Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Yhteenvetona siis: kulutusvaikutuksen ja kiinnitysten kannalta on yhdentekevää mikä on pörssisähkön hinta ko. kuussa. Kulutusvaikutuksen kannalta merkittävää on se, käytetäänkö sähköä enemmän halvoilla vai kalliilla tunneilla. Kulutusvaikutus sitten nostaa tai laskee kiinnityshintaa.

Oman, todellisen toteutuneen kulutusvaikutuksen voi käydä tarkistamassa osoitteessa: Liukurilla lasketaan sähkön hintaa
Juuri näin. Ja mikäli hinta jostain syystä olisi vaikka viikon 20snt/kWh kaikkina vuorokauden tunteina, toteutunut hinta olisi kiinnitetty hinta koska kulutusvaikutusta ei ole.
 
Onko tuo oikeasti näin, että keskiarvon alitus vähennetään kiinnityshinnasta :O. Saan oman kulutuksen siirrettyä 80% yölle, kahden auton lataus ja automaatiot + kodinkoneiden ajastukset hoitavat homman helpolla.

Spot-keskihinta on täten varsin helppoa alittaa :O. Ja jos sähkö jostain syystä on tasaisen kallista aina leikkaa kiinnitys hinnan kuitenkin, koska keskihintaa ei paljoa ylitetä. Mielenkiintoista.
Tällä saisi jo ihan hyvään hintaan tuo Priiman.
 
Hyvää keskustelua sopimuksista jotka tuntuvat menevän yhä monimutkaisempaan suuntaan!

Sellainen huomio tuli vaan mieleen tuosta kulutusvaikutuksesta, että se taitaa olla sähkönmyyjille kuitenkin lopulta kotiinpäin. Syynä tähän on mielestäni se, että vaikutusta lasketaan vertaamalla asiakkaan kulutuksella painotettua ostohintaa koko kuukauden keskimääräiseen pörssihintaan. Varsinkin lämmityskaudella sähkön hinta nousee kysynnän vuoksi, jolloin vaikka viikon kova pakkasjakso aiheuttaa sen, että sähköä on pakko käyttää enemmän silloin kun sen hinta on kuukauden keskihintaa korkeammalla. Ja tämä pätee koko valtakunnan tasolla kaikkien sähkönkäyttäjien yli, eli yhden käyttämää kalliisiin tunteihin/päiviin painottuvaa kulutusta ei ole kuittaamassa toisen yhtä suuri halvan ajan kulutus. Vertailutaso taas on kuitenkin hintojen painottamaton keskiarvo, ei koko maan kulutuksella painotettu.
 
Tota tosiaan hyvin spekuloimaan vertaamalla omaa toteumaa esim. viimeisen vuoden ajalta. Itsellä oli aikalailla tasan 1 sentti eroa kuukausittain.
 
Hyvää keskustelua sopimuksista jotka tuntuvat menevän yhä monimutkaisempaan suuntaan!

Sellainen huomio tuli vaan mieleen tuosta kulutusvaikutuksesta, että se taitaa olla sähkönmyyjille kuitenkin lopulta kotiinpäin.

Se vastaa paremmin sähkönmyyjien hankintakustannuksia.
 
Kulutusvaikutus on spot-keskihinta - oman kulutuksen keskihinta. Erotus lisätään/vähennetään kiinnityshinnasta, ja tästä muodostuu kuukauden laskutushinta. Eli - jos kiinnityshintasi on 7 cnt/kWh, spot-keskihinta 20 cnt/ kWh ja oman kulutuksen keskihinta 16 cnt/kWh (optimointi halvoille tunneille), on kulutusvaikutus 20 - 16 cnt = 4 cnt, joka vähennetään kiinnityshinnasta, jolloin laskulle tulee 7-4 = 3 cnt/kWh. Vastaavasti toisin päin, jos oma kulutuksesi painottuu kalleimmille tunneille. Riippuu aivan oman kulutuksen kohdistamisesta ja pörssisähkön hintavaihteluista vuorokauden sisällä, millaisen tuloksen saat.
Täällä ihan turhaan haukuttu tuota kulutusvaikutusta. Tuohan on ihan huippudiili loppuunsa, jos ei nyt päivällä lämmitä 3000litran lämminvesivaraajaa ja joka ilta kello 18 sauna punahehkussa ja Jacuzzi pakkasessa 38 asteessa.
 
Hyvää keskustelua sopimuksista jotka tuntuvat menevän yhä monimutkaisempaan suuntaan!

Sellainen huomio tuli vaan mieleen tuosta kulutusvaikutuksesta, että se taitaa olla sähkönmyyjille kuitenkin lopulta kotiinpäin. Syynä tähän on mielestäni se, että vaikutusta lasketaan vertaamalla asiakkaan kulutuksella painotettua ostohintaa koko kuukauden keskimääräiseen pörssihintaan. Varsinkin lämmityskaudella sähkön hinta nousee kysynnän vuoksi, jolloin vaikka viikon kova pakkasjakso aiheuttaa sen, että sähköä on pakko käyttää enemmän silloin kun sen hinta on kuukauden keskihintaa korkeammalla. Ja tämä pätee koko valtakunnan tasolla kaikkien sähkönkäyttäjien yli, eli yhden käyttämää kalliisiin tunteihin/päiviin painottuvaa kulutusta ei ole kuittaamassa toisen yhtä suuri halvan ajan kulutus. Vertailutaso taas on kuitenkin hintojen painottamaton keskiarvo, ei koko maan kulutuksella painotettu.
Kuulostaa nämä sinun pohdinnat siltä, että ei olisi pahitteeksi sinun katsoa uusiksi miten kulutusvaikutus toimii.
 
Kuulostaa nämä sinun pohdinnat siltä, että ei olisi pahitteeksi sinun katsoa uusiksi miten kulutusvaikutus toimii.
Eipä tästä omasta kommentistasi ollut tähän apua. Ylipäänsä tuo suuntaus, missä tämmöisiä yhä monimutkaisempia sähköaopimuksia myydään ja ostetaan, on huolestuttava. Nuo ovat valtakansalle jo entuudestaan hankalasti ymmärrettävissä, ja silmään kusemisen riski on suuri.
 
Kuinka helppoa mahtaa olla sopimuksen vaihtaminen Helenillä kesken sopimuskauden? Tällä hetkellä hinta taitaa olla lähellä 23snt/kWh määräaikaisella sopimuksella, jota on yli vuosi jäljellä. Sopimuksessa on kyllä tuo parin sadan euron sopimussakkopykälä, mutta mahtavatko käyttää sitä, jos vaihtaa "firman sisällä" sopimuksesta toiseen? Vaihtoehtona toki on kiltisti maksaa tuo 200e sakko ja vaihtaa kokonaan toimittajaa. Näillä hinnoilla ja kulutuksella tuo maksaa itsensä takaisin melko nopeasti sakonkin kera. Onko kellään kokemuksia, kuinka kenkkuja ovat tuon suhteen?
 
Kuinka helppoa mahtaa olla sopimuksen vaihtaminen Helenillä kesken sopimuskauden? Tällä hetkellä hinta taitaa olla lähellä 23snt/kWh määräaikaisella sopimuksella, jota on yli vuosi jäljellä. Sopimuksessa on kyllä tuo parin sadan euron sopimussakkopykälä, mutta mahtavatko käyttää sitä, jos vaihtaa "firman sisällä" sopimuksesta toiseen? Vaihtoehtona toki on kiltisti maksaa tuo 200e sakko ja vaihtaa kokonaan toimittajaa. Näillä hinnoilla ja kulutuksella tuo maksaa itsensä takaisin melko nopeasti sakonkin kera. Onko kellään kokemuksia, kuinka kenkkuja ovat tuon suhteen?
Tottakai maksat sopimussakon.

Ennemminkin ihmettelen, miksi tartut aiheeseen vasta nyt?
 
Tottakai maksat sopimussakon.

Ennemminkin ihmettelen, miksi tartut aiheeseen vasta nyt?
Toistaiseksi vielä tyytynyt seurailemaan hintojen kehitystä, kun näin kesällä sähkölämmityksen ei tarvi olla päällä ja laskutkin maltillisia, vaikka ilmalämpöpumppu viilentänyt taloa ison ajan ajasta (kulutus kesällä 400-600kWh/kk). Syksyä ja talvea ajatellen kysyinkin, josko tuon sakonkin voisi jollain keinolla välttää (tai kuinka kynsin hampain sähköyhtiöt pitää noista sakoista kiinni).
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tästä omasta kommentistasi ollut tähän apua. Ylipäänsä tuo suuntaus, missä tämmöisiä yhä monimutkaisempia sähköaopimuksia myydään ja ostetaan, on huolestuttava. Nuo ovat valtakansalle jo entuudestaan hankalasti ymmärrettävissä, ja silmään kusemisen riski on suuri.
Tällä samalla sivulla väännetty rautalangasta ennen ja jälkeen hänen viestin miten asia toimii. Ainoa suuntaus mikä on huolestuttava, on ihmisten into sopia lukematta sopimuksia. Saa olla aika saapas, jos yllä esitetystä ei ymmärrä miten kulutusvaikutus toimii.
 
Kuinka helppoa mahtaa olla sopimuksen vaihtaminen Helenillä kesken sopimuskauden? Tällä hetkellä hinta taitaa olla lähellä 23snt/kWh määräaikaisella sopimuksella, jota on yli vuosi jäljellä. Sopimuksessa on kyllä tuo parin sadan euron sopimussakkopykälä, mutta mahtavatko käyttää sitä, jos vaihtaa "firman sisällä" sopimuksesta toiseen? Vaihtoehtona toki on kiltisti maksaa tuo 200e sakko ja vaihtaa kokonaan toimittajaa. Näillä hinnoilla ja kulutuksella tuo maksaa itsensä takaisin melko nopeasti sakonkin kera. Onko kellään kokemuksia, kuinka kenkkuja ovat tuon suhteen?
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta uskoisin sähköyhtiöiden pitävän tehdyistä sopimuksista kiinni.
Mikäli sopimus sanotaan irti kesken kauden, niin tottakai ne ottaa irtorahan pois.
Onhan se sähköyhtiölle pienempää voittoa jos vaikka vaihdat saman yhtiön sisällä halvempaan sopimukseen.
Tarkan tiedon saa kun tiedustelee asiaa sähköyhtiön asiakaspalvelusta.
 
Kuinka helppoa mahtaa olla sopimuksen vaihtaminen Helenillä kesken sopimuskauden? Tällä hetkellä hinta taitaa olla lähellä 23snt/kWh määräaikaisella sopimuksella, jota on yli vuosi jäljellä. Sopimuksessa on kyllä tuo parin sadan euron sopimussakkopykälä, mutta mahtavatko käyttää sitä, jos vaihtaa "firman sisällä" sopimuksesta toiseen? Vaihtoehtona toki on kiltisti maksaa tuo 200e sakko ja vaihtaa kokonaan toimittajaa. Näillä hinnoilla ja kulutuksella tuo maksaa itsensä takaisin melko nopeasti sakonkin kera. Onko kellään kokemuksia, kuinka kenkkuja ovat tuon suhteen?
Otat sopimuksen asuntoosi jonkun toisen nimiin hetkeksi ja ongelma ratkaistu :)
 
Väreen Välkky se vaan tippuu, tää alkaa muistuttaa uhkapelaamista kun miettii että lukitako diili vai odottaako vielä päivän :D Välkky 12kk nyt 8,66 +kv.
 
Tällä samalla sivulla väännetty rautalangasta ennen ja jälkeen hänen viestin miten asia toimii. Ainoa suuntaus mikä on huolestuttava, on ihmisten into sopia lukematta sopimuksia. Saa olla aika saapas, jos yllä esitetystä ei ymmärrä miten kulutusvaikutus toimii.

Kiitos kommentista, olen kyllä perillä miten kulutusvaikutus määritellään ja lasketaan. Pointtini oli, että ao. kaavassa toisessa termissä (=spot-keskihinta=vertailutaso) kaikki painot (w_ij) ovat vakiona 1, kun ne ihan koko maan tasollakin vaihtelevat; markkina ei kuluta sähköä joka tunti samaa määrää, eikä edes joka päivä tai viikko. Tällöin tuohon vertailutasoon vaikuttavat halvat päivät yhtä paljon kuin kalliit päivät, vaikka sähköä oletettavasti myydään enemmän kalliina päivinä lämmityskaudella. Keskustelussa tunnutaan painottavan vain vuorokauden sisäistä hinnanvaihtelua, vaikka vaikutus tosiaan määräytyy koko kuukauden keskihinnan perusteella.

1689138106556.png
 
Eli MIKÄ sopimus? Ei tuota löydy edelleenkään suoraan, pitäisi ilmeisesti olla jo asiakas että näkisi vaihtoehdon, suoraan sivuilta tuota ei näe millään.
Jotenkin ajattelin että olet seurannut ketjua sen verran että Priima on tullut vastaan kun tuota vouhotetaan ympäri nettiä tällä hetkellä :)
 
Okei, tuokin hinta on vain viitteellinen koska TESTIKÄYTTÄJÄ. Lopullinen hinta määräytyy arvioidun kulutuksen ja käyttöpaikan mukaan, eli ilman tilausta et tiedä mitä olet maksamassa, hienoa :D
 
Okei, tuokin hinta on vain viitteellinen koska TESTIKÄYTTÄJÄ. Lopullinen hinta määräytyy arvioidun kulutuksen ja käyttöpaikan mukaan, eli ilman tilausta et tiedä mitä olet maksamassa, hienoa :D
On testikäyttäjä tai ei mutta hinnat kyllä piti paikkaansa kun kirjautuu sisään asiakkaana.. Hinnat vaan toki päivittyy vähän väliä.. Mutta ehkä sinun kannattaa ottaa se väre :)
 
Täytyy kyllä sanoa että vaikuttaa hieman perseeltä kytätä jotain hintakiinnityksiä ja muistaa käydä kiinnittämässä sopiva hinta talveksi jne. :)
Tähän päälle sitten vielä kulutusvaikutukset.

Mitä jos vaan tarjoaisi sen 7-8snt /12kk sopparin nyt joku :)
 
Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.
 
Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.
Tarkoitatko, että pitää jättää sähkösopimus tekemättä ja pääkatkaisijasta sähköt poikki?
 
Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.
Edelleenkin Venäjältä ei tule sähköä ja kaasua Eurooppaan. Tämä on uusi normi vähän aikaa, halusit tai et.
 
Kuitenkin futuureissa Suomelle on oma hinta-alue. Eli onko meille nyt sitten omat hinnat vai ei, jäänyt vähän epäselväksi.
Eikös futuuritki ollu reilusti alle 10snt 12kk keskiarvo?

Taidetaan myydä soppareita futuurien maksimihinnalla vaikka keskiarvo reilusti alempi.

Joku yksi kuukausi 10snt ja loput 5-10.
 
Mulla on vielä vanhanmallinen Helenin määräaikainen soppari, jossa on se 50e/200e sakkomaksu jos sopparin irtisanoo. Onko muilla irtisanominen mennyt ilman kummempia ongelmia Helenin kanssa? Lähinnä kiinnostaa mahdolliset ikävät kokemukset ennen kuin otan luurin kauniiseen käteen.
 
Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.
Meinaat, että joku vetää välistä, tai että olisi jotain kartellimeininkiä? Kyllä kilpailu pitää huolen siitä, että hinnat on sillä tasolla millä niiden "kuuluukin".
 
Mulla on vielä vanhanmallinen Helenin määräaikainen soppari, jossa on se 50e/200e sakkomaksu jos sopparin irtisanoo. Onko muilla irtisanominen mennyt ilman kummempia ongelmia Helenin kanssa? Lähinnä kiinnostaa mahdolliset ikävät kokemukset ennen kuin otan luurin kauniiseen käteen.

Vaihdoin kaksi Helenin määräaikaista sopparia Helenin pörssiin kesäkuun alussa. Oli nopea homma hoitaa puhelimitse. Toisesta sopparista tuli 200€ sakkoa ja toisesta 50€
 
Meinaat, että joku vetää välistä, tai että olisi jotain kartellimeininkiä? Kyllä kilpailu pitää huolen siitä, että hinnat on sillä tasolla millä niiden "kuuluukin".
Suomessa ei ole korruptiota eikä kartelleja? Katso sähköyhtiöiden tilinpäätöksiä viime vuodelta. Jokaisen liiketoimintaa tekevän yhtiön tärkein tavoite on tehdä osakkeenomistajille rahaa. Jotta rahaa voidaan tehdä pitää olla kasvua. Viime vuoden tulokset ovat mahtavia ja niistä halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska toimarin palli heilahtaa. Toimari ei ala tässä kohtaa kilpailemaan koska kenelläkään muullakaan ei ole siihen mitään intressiä. Eri asia on polittiisella ohjauksella tehdyt hinnan alennukset kuten Tampereen sähkölaitos tai Helen.

Jos haluatte halpaa sähköä niin valinta on pörssisähkö. Muut tuotteet ovat vakuutuksia joissa maksatte preemiota enemmän kuin koskaan aiemmin.
 
Tällä mennään syksy.

Kulutusvaikutus on spot-keskihinta - oman kulutuksen keskihinta. Erotus lisätään/vähennetään kiinnityshinnasta, ja tästä muodostuu kuukauden laskutushinta. Eli - jos kiinnityshintasi on 7 cnt/kWh, spot-keskihinta 20 cnt/ kWh ja oman kulutuksen keskihinta 16 cnt/kWh (optimointi halvoille tunneille), on kulutusvaikutus 20 - 16 cnt = 4 cnt, joka vähennetään kiinnityshinnasta, jolloin laskulle tulee 7-4 = 3 cnt/kWh. Vastaavasti toisin päin, jos oma kulutuksesi painottuu kalleimmille tunneille. Riippuu aivan oman kulutuksen kohdistamisesta ja pörssisähkön hintavaihteluista vuorokauden sisällä, millaisen tuloksen saat.
Koska se vertailuhinta on koko kuukauden spot-keskiarvo niin tuntien sijaan pitäisi ennemmin puhua päivistä: eli kulutus pitää saada painottumaan halvoille päiville. Etenkin sähkölämmittäjälle voi olla haastavaa jos tulee usean päivän kylmiä ja kalliita jaksoja.
 
Suomessa ei ole korruptiota eikä kartelleja? Katso sähköyhtiöiden tilinpäätöksiä viime vuodelta. Jokaisen liiketoimintaa tekevän yhtiön tärkein tavoite on tehdä osakkeenomistajille rahaa. Jotta rahaa voidaan tehdä pitää olla kasvua. Viime vuoden tulokset ovat mahtavia ja niistä halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska toimarin palli heilahtaa. Toimari ei ala tässä kohtaa kilpailemaan koska kenelläkään muullakaan ei ole siihen mitään intressiä. Eri asia on polittiisella ohjauksella tehdyt hinnan alennukset kuten Tampereen sähkölaitos tai Helen.

Jos haluatte halpaa sähköä niin valinta on pörssisähkö. Muut tuotteet ovat vakuutuksia joissa maksatte preemiota enemmän kuin koskaan aiemmin.

Paljonko sähkö maksaa pörssissä ensi talvena? Mikä on hintataso, johon kuluttajan on järkevää tarttua ensi talven sähköä hankkiessaan (ennakkoon, esim. 6 kk määräaikaisella)? Eli ts. mikä on halpa ja mikä on kallis hinta ensi talvelle?
 
Koska se vertailuhinta on koko kuukauden spot-keskiarvo niin tuntien sijaan pitäisi ennemmin puhua päivistä: eli kulutus pitää saada painottumaan halvoille päiville. Etenkin sähkölämmittäjälle voi olla haastavaa jos tulee usean päivän kylmiä ja kalliita jaksoja.
Kyllä kai ne korkeat päivähinnat nostavat myös sitä kuukauden spot-hintaa jolloin edelleen mennään siihen päivätasolle eli jos pystyy päivän sisällä painottamaan lämmityksessä halpoja tunteja niin pysyy myös sen kuukauden spot-hinnan alapuolella?

Toki jos pystyy halpojen päivien halpoja tunteja painottamaan niin aina parempi.
 
Kyllä kai ne korkeat päivähinnat nostavat myös sitä kuukauden spot-hintaa jolloin edelleen mennään siihen päivätasolle eli jos pystyy päivän sisällä painottamaan lämmityksessä halpoja tunteja niin pysyy myös sen kuukauden spot-hinnan alapuolella?

Toki jos pystyy halpojen päivien halpoja tunteja painottamaan niin aina parempi.
Ei se päivän sisällä painottaminen auta jos koko päivän on sähkö yli kuukauden spot-keskiarvon.

Laske vaikka mitä tulee jos kuukaudessa on 20 päivää joilla hinta on 10 ja 10 päivää joilla 30 ja oma kulutuksesi on 10:n päivinä 1 ja 30 päivinä 2 (kuten sähkölämmittäjällä helposti on).
 
Ei se päivän sisällä painottaminen auta jos koko päivän on sähkö yli kuukauden spot-keskiarvon.

Laske vaikka mitä tulee jos kuukaudessa on 20 päivää joilla hinta on 10 ja 10 päivää joilla 30 ja oma kulutuksesi on 10:n päivinä 1 ja 30 päivinä 2 (kuten sähkölämmittäjällä helposti on).

Käytännössä tuo vaikutus on osoittautunut pieneksi.

Kulutusprofiilin vaikutus hintaan on itselläni ollut sentin murto-osia, ja pääosin hintaa alentava (sähkölämmitys + 2 ilmalämpöpumppua, kulutus n. 18 MWh/a, ei muuta sähkönkäytön optimointia kuin vesivaraaja ja märkätilojen lattialämmitykset käyttävät yösähköä).

Tein Priima-sopimuksen tammikuussa, ja kokonaisilta kuukausilta helmi-kesäkuussa kulutusprofiilin vaikutus (snt/kWh) on ollut:

-0.337
-0.081
-0.111
+0.225
-0.331

Syksyllä sähkönkäyttöön on tulossa mukaan sähköauton lataus, mikä auttaa kohdentamaan kulutusta entistä enemmän halvoille tunneille ja päiville.
 
Mitäs lukemia näyttää Priiman kiinnitykset nyt 1.1-30.3 hinnalle?
 
Kiitos kommentista, olen kyllä perillä miten kulutusvaikutus määritellään ja lasketaan. Pointtini oli, että ao. kaavassa toisessa termissä (=spot-keskihinta=vertailutaso) kaikki painot (w_ij) ovat vakiona 1, kun ne ihan koko maan tasollakin vaihtelevat; markkina ei kuluta sähköä joka tunti samaa määrää, eikä edes joka päivä tai viikko. Tällöin tuohon vertailutasoon vaikuttavat halvat päivät yhtä paljon kuin kalliit päivät, vaikka sähköä oletettavasti myydään enemmän kalliina päivinä lämmityskaudella. Keskustelussa tunnutaan painottavan vain vuorokauden sisäistä hinnanvaihtelua, vaikka vaikutus tosiaan määräytyy koko kuukauden keskihinnan perusteella.

1689138106556.png
Kulutusvaikutus määräytyy tuntikohtaisista hinnoista yhteenlaskettuna. Miksi kuluttajaa kiinnostaisi hevonvattua mikä se maan kulutus tai hintataso on, kun ainoa mikä merkkaa on päiväkohtainen ajoitus sen päivän halvempiin tunteihin. Ei tuo ”paino” ole mikään muu kuin käyttäjän tuntikohtainen kulutus. Kuukauden keskihinnalla ei ole roolia hommassa, kun sopimuksella se ”keskihinta” on jo aiemmin kuluttajalle kiinnitetty. Päiväkohtaisella tuntihinnan heilunnalla on vaikutus miten isoksi kulutusvaikutuksen pystyy saamaan, mutta nämäkin vaikutukset ovat puhtaasti,noh, päiväkohtaisia.

e: Zichin kommentin perusteella ymmärsin mitä ajoit takaa. Ongelma on lähinnä teoreettinen, jos kulutusta pystyy aidosti ja voimakkaasti kohdentamaan esim. isoakkuisella sähköautolla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 673
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom