Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[pollux]

Ilmeisesti Helen kyseessä. Oletko uusi asiakas?

Joo, sepä se. Lumpeella nykyinen soppari, ja toistaiseksi ovat tarjonneet lähemmäs 11snt/kwh jatkodiiliä. Voisi ehkä tiedustella siihen päivitystä vielä.

 

[HTK12]

Kokkolan Energia on minulle mustalla listalla. Viime syksynä, kesken kovimpien hinnan nousujen sieltä tuli toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta irtisanomisilmoitus, jonka ainoa peruste oli että osoite oli muualla kuin Kokkolan Energia jakeluvelvoitealueella.

Pidän tuota Kokkolan Energiaa erittäin epäluotettavana sopimuskumppanina.

Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.

Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.

 

[SampoTexaa]

Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.

Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.

Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.

Keravan energialla 6kk diili 9,9c/kwh (ei kulutusvaikutusta), perusmaksu 3,95€/kk.

edit: olikin kulutusvaikutus mukana

 

[totallynotrobot]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?

https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."

 

[varmaperquila]

Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.

Keravan energialla 6kk diili 9,9c/kwh (ei kulutusvaikutusta), perusmaksu 3,95€/kk.

edit: olikin kulutusvaikutus mukana

Joku tällänen kun tulee ilman kulutusvaikutusta niin pitänee iskee kiinni. Talveksi mökille, jossa ylläpitolämpö ja normi sitten kun käymässä. Ajastusta ei voi käyttää. Eli 6kk lokakuusta alkaen kiinteellä alle 10c/kwh. Ksatia ei saanu kun liian myöhään ois ollu alotus.

 

[Walla]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?

https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."

Ei se määrä suoraan vaikuta mitään, siis jos oletetaan vaikka että kulutus on tuplaten suurempi joka tunnilla niin hinta per kWh on sama.

Mutta toki vaikka omakotitalon sähkölämmittäjän kulutus jakautuu eri tyypillisesti eri tavalla kuin kaukolämmössä olevan kerrostaloasujan.

Kustannusvaikutus kahden käyttäjän välillä on täsmälleen sama asia kuin pörssisähkön hintaero kahden käyttäjän välillä.

 

[Cluller]

Joku tällänen kun tulee ilman kulutusvaikutusta niin pitänee iskee kiinni. Talveksi mökille, jossa ylläpitolämpö ja normi sitten kun käymässä. Ajastusta ei voi käyttää. Eli 6kk lokakuusta alkaen kiinteellä alle 10c/kwh. Ksatia ei saanu kun liian myöhään ois ollu alotus.

Parikkalan valon laskuria kannattaa käydä vilkuilemassa. 6kk sopimus mahdollista. Täsmä Valo antoi 1.10.-31.3. omalla profiililla (rivarikaksio, sähkölämmitys, Länsi-Suomi) 10,69 snt/kWh. Voihan olla, että jollain toisella profiililla pääsee alle 10snt

 

[Shajk]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Ei vaikuta. Suhde kulutettu sähkö halvat/kalliit tunnit vaikuttaa.

Kirjaudu Fingrid datahubiin pankkitunnuksilla ja ota jonkun kuukauden kulutustiedot sieltä, ja laita tänne Liukurilla lasketaan sähkön hintaa niin näet minkä kokoinen kulutusvaikutus olisi ollut sinun kulutuksella.

Voisi kokeilla esimerkiksi kesäkuu 2023 ja Joulukuu 2022. Kesäkuu koska aika normi tilanne, Joulukuu koska hinnat pomppi ylös alas silloin, niin kulutusvaikutus voi olla isompi.

 

[Andymaister]

Lumpeen chatista löytyi juuri 24 kk sopimus hinnoiteltuna 9.60 €+ 3,99 €, vastaava 12 kk oli 9,80 €. Jospa tässä taas hetken saisi miettiä ihan muita asioita.

 

[a85]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

 

[sbasil]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

Ei siinä sen enempää kai vänkäämistä ole, jos oli tuo sopimussakkopykälä sopparissa. Viime viikolla soittelin ja asiakaspalvelussa sanoivat, että näin se homma menee. Talvella tuo maksaa itsensä takaisin jo kuukaudessa parissa, joten vaihtoon menee ainakin itsellä, kunhan ensin keksisi mihin vaihtaa ja milloin.

 

[Markkanen]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

Olet siis vaihtamassa jonkun 20c määräaikasen sopparin 10c määräaikaseen? Helenillähän ei sitten taida enää olla mitään sopimussakkoja, eli jos tulee taas katumapäälle vaikka keväällä kun saa 5c soppareita, et pääse tuosta 10c eroon sopimussakolla.

 

[a85]

Olet siis vaihtamassa jonkun 20c määräaikasen sopparin 10c määräaikaseen? Helenillähän ei sitten taida enää olla mitään sopimussakkoja, eli jos tulee taas katumapäälle vaikka keväällä kun saa 5c soppareita, et pääse tuosta 10c eroon sopimussakolla.

Jep, näin olis tarkotus, nykyisen sopparin sopimusehdoissa on 50€ sopimussakko, mutta se on puolet nykyisestä kuukauden sähkölaskusta ja halvempaan vaihtamalla säästää melkein satasen verran niin kannattaahan tuo sakko maksaa.

 

[Duudson]

Kuulostaa siltä että tuolla kulutuksella sakko on 200€. Tai ainakin se on ollut Helenillä yleinen sakko silloin kun vuosikulutus on yli 10000kWh. Alle 10k sakko on 50€.

Edit: Jaa, toki 20c soppari maksaa toista sataa kuussa vaikka kulutus jäisi jonkin verran alle 10000kWh

 

[a85]

Jouhevastihan se sopparin vaihto meni ja asiakaspalvelija muistutti vielä tuosta että uudessa sopparissa ei tule olemaan sitten tuota sopimussakkoa.

 

[Arvid]

Kiitos tiedosta että Helenillä ei ole sopimussakkoa. En keksi mitään syytä ottaa 12kk sopimusta kallimmalla kWh-hinnalla jos kerran 24kk sopimuksen voi katkaista milloin vaan, vai missaanko jotain?

Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.

 

[HTK12]

Kiitos tiedosta että Helenillä ei ole sopimussakkoa. En keksi mitään syytä ottaa 12kk sopimusta kallimmalla kWh-hinnalla jos kerran 24kk sopimuksen voi katkaista milloin vaan, vai missaanko jotain?

Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.

Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.

 

[Centteri]

Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.

..tai uusi sähkösopimus vaikka puolison nimellä katkaisee myös vanhan sopimuksen.

 

[HTK12]

..tai uusi sähkösopimus vaikka puolison nimellä katkaisee myös vanhan sopimuksen.

No kaikki ei välttämättä elä parisuhteessa. Tässä kuitenkin oltiin maksamassa sitä 50€ sakkoa, niin luultavasti tälläistä kikkailua ei kysytty.

 

[Atoni84]

No kaikki ei välttämättä elä parisuhteessa. Tässä kuitenkin oltiin maksamassa sitä 50€ sakkoa, niin luultavasti tälläistä kikkailua ei kysytty.

Kai se joku kaveri tai vaikka naapuri löytyy kenen nimiin ne sähköt siirtää hetkeksi. Mutta tätä ei kysytty

 

[muronsyöjä]

Pörssisähkö oli eilen iltapäivällä parhaimmillaan -6snt/KWh. Mielestäni tuo on jo kohtuullinen hinta, jos sähkösaunoja saa myös saunakaljan kaupan päälle? Nyt hinta nollan pintaan, mutta huomenna mennään toki jo hetkellisesti yli kolmeen senttiin. 7 vrk keskihinta 2.85 snt/kWh ja 28 vrk keskihinta 5.70 snt/kWh.

 

[Kilkenblad]

Pörssisähkö oli eilen iltapäivällä parhaimmillaan -6snt/KWh. Mielestäni tuo on jo kohtuullinen hinta, jos sähkösaunoja saa myös saunakaljan kaupan päälle? Nyt hinta nollan pintaan, mutta huomenna mennään toki jo hetkellisesti yli kolmeen senttiin. 7 vrk keskihinta 2.85 snt/kWh ja 28 vrk keskihinta 5.70 snt/kWh.

Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheeseen eli sopimuksiin, sähkön kulutuksen tekijät ja pörssisähkön hintavaihtelut yms ei kuulu tähän ketjuun.

 

[HTK12]

Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.

Ei ollut mitenkään ainut yhtiö joka irtisanoi/muutti sopimuksia viime vuonna. Edelleen kannattaa sisäistää mitä se toistaiseksi voimassa oleva soppari tarkoittaa. Jos haluaa jotain pysyvämpää, niin ottaa määräaikaisen.

 

[Tonnin Seteli]

Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.

Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.

Ei se minustakaan tee firmasta "epäluotettavaa sopimuskumppania" eikä siinä mitään laitonta ole. Ei Parkkipatekaan ole "epäluotettava sopimuskumppani".

En silti voisi kuvitella asioivani moisen sähköyhtiön kanssa. Joku vaatimustaso täytyy pitää yllä.

 

[Arvid]

Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.

Onko tämä varmaa tietoa onko Helenillä todella näin? Luin myyntiehdot ja siellä ei mielestäni tällaisesta mainittu. Tuon voi nyt tulkita monella tapaa.

Helenin FAQ sanoo:
Millainen sopimussakko Helenin määräaikaisiin sähkösopimuksiin liittyy?
Markkina on todella nopeasti muuttuvassa tilanteessa ja tästä johtuen pitkän tähtäimen sopimusten hintariski on noussut merkittävästi. Tarjoamme tällä hetkellä 12 kk voimassa olevia sopimuksia uusmyynnissä. Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022. Ennen muutosta tehdyt sopimukset ovat voimassa tilausehtojen mukaisesti.

Turku Energialta kysyin tätä asiakaspalvelusta ja vahvistivat että 50e on ainoa maksu.
" Sinun sopimusvahvistuksessa mainitun mukaan ,määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden maksaa tuon 50eur. Muita maksuja sinulle ei tule. "

 

[akse]

Huomasin juuri, että Lumme Energia vastasi Vattenfallin kilpailuttajadiiliin juuri nyt.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk

Hinta, Yleissähkö:
9,75snt / kWh

Perusmaksu:
3,99 € / kk

Tuota alemmaksi tuskin enää päästä vai päästäänkö?

Kuukausi sitten 12kk sopparit oli 11snt+, joten alaspäin liikkuu.

 

[Teräsmiäs]

Parikkalan valon laskuria kannattaa käydä vilkuilemassa. 6kk sopimus mahdollista. Täsmä Valo antoi 1.10.-31.3. omalla profiililla (rivarikaksio, sähkölämmitys, Länsi-Suomi) 10,69 snt/kWh. Voihan olla, että jollain toisella profiililla pääsee alle 10snt

Laitoin meidän talon. Okt, maalämmöllä.
10 000kWh vuosikulutus.

11,69c/kWh anto 6kk shoppariksi.

 

[mkheaj98]

PKS Priima-palvelun tilanneet. Eikös periaatteessa sähköauton / maalämmön kanssa kannattaisi lähes aina tehdä hintakiinnityksiä vaikka hinta olisi vähän kova? Henkilökohtaista kulutusta voi kuitenkin säätää lataamalla auton 02:00 - 04:00 välillä ja yön halvimpina tunteina ero päivän spottiin on kuitenkin yleensä huomattava. Mitenhän esim. talvella kun päivähinta voi usein olla 20cnt ja yöllä 10cnt niin jos kulutuksen saa tähdättyä yön halvoille tunneille eikös se tarkoita että pääsee usein päiväsähkönkin osalta melkein ilmaiseksi?

Jos yhtälöön lisätään vielä aurinkopaneelit niin eikös silloin voisi kannattaa jopa mahdollisimman pitkät kiinnitykset, joilla talven hintoja saa alas kun keväästä syksyyn voi kuitenkin nauttia oman voimalan tuotannosta?

 

[Zigh]

yön halvimpina tunteina ero päivän spottiin on kuitenkin yleensä huomattava

Edelleen, tällä päivätason tarkastelulla ei ole paljon merkitystä kun sinun pitää päästä koko kuukauden jaksolla alle sen kuukauden spot-hinnan. Ja tähän vaikuttaa ihan se millaisia kylmiä ja kalliita jaksoja sattuu tulemaan.

 

[Shiraus]

Helen on pudottanut kiinteähintaisten kWh-hintoja. Perjantaina olivat 9,88 c/kWh (12 kk) ja 9,78 e c/kWh (24 kk). Tänään hinnat ovat 9,76 c/kWh (12 kk) ja 9,59 c/kWh (24 kk). Kuukausimaksu 2,99 e (kk-maksun tarjoushinta voimassa uusille asiakkaille 30.7. saakka, norm. 5,99 e).

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

 

[mkheaj98]

Edelleen, tällä päivätason tarkastelulla ei ole paljon merkitystä kun sinun pitää päästä koko kuukauden jaksolla alle sen kuukauden spot-hinnan. Ja tähän vaikuttaa ihan se millaisia kylmiä ja kalliita jaksoja sattuu tulemaan.

Aivan mutta edelleen sähköauton / maalämmön omistajien on helppo saavuttaa melko alhainen kwh-hinta kulutusvaikutuksellaan.

Jos mietitään esimerkiksi skenaariota että kolme viikkoa on leutoa ja viikko kylmää, jolloin sähkönkulutus luonnollisesti nousee niin hankala uskoa että sillä olisi kuitenkaan kovin merkittävää vaikutusta, esimerkiksi näin:

Kuukauden kulutus 1300kwh josta auto käyttää 400kwh ja talo 900kwh.

Koko 400kwh saadaan ohjattua halvoille tunneille, jolloin kokonaiskulutuksesta jo 30% ohjaa kulutusvaikutusta alaspäin (toki autoa voi joutua lataamaan myös kylmällä viikolla mutta oletetaan että tähän on valmistauduttu lataamalla akku täyteen).

Tuo 900kwh talosta jakautuu esimerkiksi niin että leutoina viikkoina kuluu 200kwh ja kylmemmällä viikolla 300kwh. Periaatteessa tuohon kylmälle viikolle ei siis satu kuin 100kwh extraa kalliista sähköstä ja muuten ollaan spottiin nähden jo voitolla.

Tässä on nyt vain yksi skenaario pääpiirteittäin ja muuttujia on tietysti lukematon määrä. Esimerkiksi Oikeassa maailmassa ei tietenkään voi tietää kauanko kylmäjakso kestää ennen kuin lauhtuu. Toisaalta sähkö ei myöskään ole aina halpaa leutoina päivinä ja kallista kylminä päivinä. Eikä aina halpaa öisin ja kallista päivisin. Mutta yleisesti uskon että hintakiinnityksissä on niin voittajia kuin häviäjiäkin ja tässä pelissä sähköautoilijat / maalämpö talossa asuvat ovat vahvoilla.

 

[ossobucco]

muronsyöjä sanoi:
Pörssisähkö oli eilen iltapäivällä parhaimmillaan -6snt/KWh. Mielestäni tuo on jo kohtuullinen hinta, jos sähkösaunoja saa myös saunakaljan kaupan päälle? Nyt hinta nollan pintaan, mutta huomenna mennään toki jo hetkellisesti yli kolmeen senttiin. 7 vrk keskihinta 2.85 snt/kWh ja 28 vrk keskihinta 5.70 snt/kWh.

Juha Kokkonen sanoi:
Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheeseen eli sopimuksiin, sähkön kulutuksen tekijät ja pörssisähkön hintavaihtelut yms ei kuulu tähän ketjuun.

Pörssisähkösopimus on sähkönmyyntisopimus kaikkien muiden joukossa ja sen hinta on pörssisähkön hinta. Minusta Juha Kokkosen linjaus on käsittämätön, jos se tarkoittaa, että kaikkien muiden sopimusten hinnoista voidaan keskustella mutta ei pörssisähkösopimusten. Pörssisähkön hintavaihtelu ja sen vaikutus maksetun sähkön hintaan ovat kuitenkin tekijöitä, jotka vaikuttavat sopimustyypin valintaan.

 

[calm]

Onko tämä varmaa tietoa onko Helenillä todella näin? Luin myyntiehdot ja siellä ei mielestäni tällaisesta mainittu. Tuon voi nyt tulkita monella tapaa.

Helenin FAQ sanoo:
Millainen sopimussakko Helenin määräaikaisiin sähkösopimuksiin liittyy?
Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022. Ennen muutosta tehdyt sopimukset ovat voimassa tilausehtojen mukaisesti.

Kun sopimussakko purusta on poistettu, niin sitten määräaikainen on ihan oikeasti määräaikainen, eikä siitä pääse eroon (kuin sillä, että joku muu tekee uuden sopimuksen kyseiselle käyttöpaikalle).

 

[HTK12]

Onko tämä varmaa tietoa onko Helenillä todella näin? Luin myyntiehdot ja siellä ei mielestäni tällaisesta mainittu. Tuon voi nyt tulkita monella tapaa.

Helenin FAQ sanoo:
Millainen sopimussakko Helenin määräaikaisiin sähkösopimuksiin liittyy?
Markkina on todella nopeasti muuttuvassa tilanteessa ja tästä johtuen pitkän tähtäimen sopimusten hintariski on noussut merkittävästi. Tarjoamme tällä hetkellä 12 kk voimassa olevia sopimuksia uusmyynnissä. Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022. Ennen muutosta tehdyt sopimukset ovat voimassa tilausehtojen mukaisesti.

Turku Energialta kysyin tätä asiakaspalvelusta ja vahvistivat että 50e on ainoa maksu.
" Sinun sopimusvahvistuksessa mainitun mukaan ,määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden maksaa tuon 50eur. Muita maksuja sinulle ei tule. "

t.Antti

Ei ole varma tieto, mutta kun sopimussakkoa ei ole määritetty, niin myyjällä on oikeus korvauksiin, jos purat yksipuoleisesti sopparin. Monet yhtiöt katsovat sen tarkoittavan jäljellä olevan sopparin sähkönkulutusta kulutushistorian perusteella. Kannattaa varmistaa mikä Helenin nykyinen tulkinta on ennen sopparin tekoa.

Kun sopimussakko purusta on poistettu, niin sitten määräaikainen on ihan oikeasti määräaikainen, eikä siitä pääse eroon (kuin sillä, että joku muu tekee uuden sopimuksen kyseiselle käyttöpaikalle).

Kyllä siitä pääsee eroon sopimalla asiasta myyjän kanssa ja maksamalla korvaukset. Tämän lisäksi toki esim. muutto katkaisee ilman maksuja sopparin, vaikka kukaan muu ei tekisi uutta soppari käyttöpaikalle.

 

[Kilkenblad]

Pörssisähkösopimus on sähkönmyyntisopimus kaikkien muiden joukossa ja sen hinta on pörssisähkön hinta. Minusta Juha Kokkosen linjaus on käsittämätön, jos se tarkoittaa, että kaikkien muiden sopimusten hinnoista voidaan keskustella mutta ei pörssisähkösopimusten. Pörssisähkön hintavaihtelu ja sen vaikutus maksetun sähkön hintaan ovat kuitenkin tekijöitä, jotka vaikuttavat sopimustyypin valintaan.

Pörssisähkösopimuksen hinta on kuukausimaksu + marginaali + spot-hinta. Spot-hintaan et voi itse vaikuttaa kilpailuttamalla, muihin voit. Tässä ketjussa tarkoitus keskustella eri sopimuksista ja niiden hintaeroista. Sähkön hinnasta on oma keskustelunsa.

Mielestäni oikein hyvä linjaus.

 

[mattix]

Mielestäni paras linjaus olisi:
1) Pelkkä sähkönmyyntisopimuksen ja -tarjouksien ketju vakioformaatilla (viestissä sähköyhtiö, sopimustyyppi ja kesto, kk-hinta, marginaali/energian hinta, linkki, lisäehdot)
2) Sähkösopimuksen hintaan vaikuttavat tekijät, hintakehitysarviot, tarjouksien kehittymiset, spot-hinta jne. siirtyisivät sähköenergian tuotanto -ketjuun. Jos tuulivoima juupaseipäsvääntö valtaa siellä liikaa tilaa, niin tuulivoiman tarpeellisuudelle oma ketju. Toinen vaihtoehto on uusi keskustelu sähkönmyyntitarjouksista ja spot-hinnasta, jos siirtoa ei tehdä.
3) Sähkön siirto omassa ketjussaan.

 

[Richard]

Mites kun eilen teki Helenin kans diilin eilisen hintaan ja tänään hinta laskenu? Myyntiin viestiä et onnistuuko vaihto halvemmalle vai etämyynnin 14 vrk sisään purku ja uutta putkeen?

 

[smiiku]

Tuli tänään otettua tuo täsmä valo+ lokakuusta huhtikuun loppuun eli 7kk soppari. 8,29snt/kWh, kulutusvaikutuksella ja 3,80€/kk. Vähän kyllä oli ajatus mennä pörssillä tämä talvi, mutta kulutusta sähkölämmitteisessä omakotitalossa talvella sen verran, että ehkä tuossa ei nyt ihan metsään mene.

 

[varmaperquila]

Tuo kulutusvaikutus tökkii, jos käytät lämmitykseen sähköä paljon kalliina päivänä esim. tammikuussa, eikös tuo rokota aika kovasti sen kuun hintaa?

 

[smiiku]

Tuo kulutusvaikutus tökkii, jos käytät lämmitykseen sähköä paljon kalliina päivänä esim. tammikuussa, eikös tuo rokota aika kovasti sen kuun hintaa?

Jep, toki pitää hieman seurailla tilannetta edelleen, ihan kuin olisi varmasti pörssin kanssa tullut seurattua. Onneksi löytyy myös varaava uuni, josta saa kyllä tarvittaessa ihan kivasti apuja ja tämän lisäksi ILP.

 

[Tohelo]

Jahas, hetki sitten Helen lähestyi tarjouksen merkeissä jatkoon liittyen. Oma soppari päättyy 30.9. ja tuo tarjous minkä sain oli 12kk kiinteähintainen 9,37c/kWh + 3,99€/kk

Tarjous voimassa 24.7. saakka ja jos ei ennen tuota tule parempaa 6kk diiliä niin taidan tuohon tarttua. Vai mitä mieltä raati on? Vuosikulutus about 17000kWh.

E: Jos oikein muistan niin kesäkuun lopulla sama 12kk tarjous oli 11c/kWh luokkaa

 

[akse]

Pörssisähkösopimuksen hinta on kuukausimaksu + marginaali + spot-hinta. Spot-hintaan et voi itse vaikuttaa kilpailuttamalla, muihin voit. Tässä ketjussa tarkoitus keskustella eri sopimuksista ja niiden hintaeroista. Sähkön hinnasta on oma keskustelunsa.

Mielestäni oikein hyvä linjaus.

Ihan paska linjaus.

Mun mielestä on ihan fine jos heittää kuukauden keskiarvon tai vaikka viimeiset 3kk.

Vai vertaatko pörssisopparia määräaikaiseen vain kk-maksu + marginaali vs kk-maksu + kiinteä snt/kwh hinta.

Sitten taas kun keskustelu pörssisähkön hintaan vaikuttavista tekijöistä lähtee laukalle niin se kuuluu toiseen ketjuun.

Toki lyhyt spekulaatio kumpi ehkä tulisi halvemmaksi seuraavat 12kk voisi tännekin kuulua.

Tai sitten tähän ketjuun vain listauksia hinnoista eikä mitää keskustelua.

Itse asiaan. Voisiko 12kk hinnat laskea talvea kohti? Esim marraskuussa siinähän tulee vain 2-3kk mahdollistesti kalliimpaa (pörssihinta ja furuuri) jonka jälkee loppu soppari luulisi olevan alenemaan päin ensi vuonna?

Jahas, hetki sitten Helen lähestyi tarjouksen merkeissä jatkoon liittyen. Oma soppari päättyy 30.9. ja tuo tarjous minkä sain oli 12kk kiinteähintainen 9,37c/kWh + 3,99€/kk

Tarjous voimassa 24.7. saakka ja jos ei ennen tuota tule parempaa 6kk diiliä niin taidan tuohon tarttua. Vai mitä mieltä raati on? Vuosikulutus about 17000kWh.

E: Jos oikein muistan niin kesäkuun lopulla sama 12kk tarjous oli 11c/kWh luokkaa

Vaikuttaa jo ihan kohtalaiselta.

Kannattaa tosiaan katella tarjouksen loppuun, jos alkaa näkyä alle 9snt 12kk niin luultavasti voisi saada syksyn aikana vielä halvemmallakin.

Itse ehkä pörssistä 12kk soppariin, jos olisi 8,5 pintaan..

 

[Lassivv]

Helenin 6kk tai 12kk diili mietityttänyt, 6kk toki lienee paras vaihtoehto talvilämmitykset vie aika paljon ja siksi mieluummin varmuutta määräaikasella.

 

[G777R]

PKS Priima-palvelun tilanneet. Eikös periaatteessa sähköauton / maalämmön kanssa kannattaisi lähes aina tehdä hintakiinnityksiä vaikka hinta olisi vähän kova? Henkilökohtaista kulutusta voi kuitenkin säätää lataamalla auton 02:00 - 04:00 välillä ja yön halvimpina tunteina ero päivän spottiin on kuitenkin yleensä huomattava. Mitenhän esim. talvella kun päivähinta voi usein olla 20cnt ja yöllä 10cnt niin jos kulutuksen saa tähdättyä yön halvoille tunneille eikös se tarkoita että pääsee usein päiväsähkönkin osalta melkein ilmaiseksi?

Jos yhtälöön lisätään vielä aurinkopaneelit niin eikös silloin voisi kannattaa jopa mahdollisimman pitkät kiinnitykset, joilla talven hintoja saa alas kun keväästä syksyyn voi kuitenkin nauttia oman voimalan tuotannosta?

Eikös sähköauto mahdollista nimenomaan halpojen tuntien maksimaalisen hyödyntämisen? Toki jos pakko saada virtaa autoon joka yö, tilanne on eri.

Äsken putosi syksyn kiinnityshinnat aika isosti ja sain hälytyksen, kun olin asettanut hälytysrajat 6snt.

 

[mIE_92]

Jahas, hetki sitten Helen lähestyi tarjouksen merkeissä jatkoon liittyen. Oma soppari päättyy 30.9. ja tuo tarjous minkä sain oli 12kk kiinteähintainen 9,37c/kWh + 3,99€/kk

Tarjous voimassa 24.7. saakka ja jos ei ennen tuota tule parempaa 6kk diiliä niin taidan tuohon tarttua. Vai mitä mieltä raati on? Vuosikulutus about 17000kWh.

E: Jos oikein muistan niin kesäkuun lopulla sama 12kk tarjous oli 11c/kWh luokkaa

Itselle Helen teki kanssa tuollaisen tarjouksen aiemmin lyhyellä ajalla johon en tarttunut. Myöhemmin tuli taas uusi halvemmalla joka voimassa 6.8 asti kun nykyinen soppari päättyy enkä siihenkään ole vielä tarttunut. Eli varmaan saat uuden tarjouksen vielä vaikket tuohon tarttuisi.

 

[Kvarkki]

Edelleen, tällä päivätason tarkastelulla ei ole paljon merkitystä kun sinun pitää päästä koko kuukauden jaksolla alle sen kuukauden spot-hinnan. Ja tähän vaikuttaa ihan se millaisia kylmiä ja kalliita jaksoja sattuu tulemaan.

Tämä on täysin puhdas virhetulkinta, kun kysyjä saa kalliinakin päivinä ostettua sähkön reilusti alle päivän keskiarvon. Kulutusvaikutus on juuri oikea sopimustyyppi sähköautoilevalle mlp-lämmittäjälle. Sinun ajatukset peilaa enemmän suorasähkön ongelmia, kun kalliina päivinä kulutusta ei pystytä kohdentamaan. Ko. asiakkaallehan kulutusvaikutusta ei suositella.

 

[Antw]

Edelleen se Lumpeen 6 kk 9,27snt on paras tähän astisista Ei tule tuosta ainakaan oleellisesti parantumaan ennen talvea.

 

[psinis]

Edelleen se Lumpeen 6 kk 9,27snt on paras tähän astisista Ei tule tuosta ainakaan oleellisesti parantumaan ennen talvea.

Onko tuo vielä jostain saatavilla, kun ei satu pikaisella etsinnällä mistään silmään? Ja onko tuo nyt siis 6 kk määräaikainen?

 

[Antw]

Onko tuo vielä jostain saatavilla, kun ei satu pikaisella etsinnällä mistään silmään? Ja onko tuo nyt siis 6 kk määräaikainen?

Ei ole ollut enää reiluun kuukauteen myynnissä.

 

[Juzz1]

Itse peruin parikkalan valon 10.85c/kwh+kulutusvaikutus 1.2-30.4.2024 ajalle. Ajattelin mennä pörssillä kevään tai odottelen pidemmälle syksyyn tippuuko määräaikaiset. Itse pidän 7senttiä rajana jolloin teen pidemmän määräaikaisen sopimuksen.