Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Jamboa]

Huomenna näköjään -6snt pörssisähkö. Mitenkäs tuo käytännössä menee kun marginaaleineenkin menee reippaasti miinukselle, käytettyä sähköä hyvitetään laskusta?

Riippuu koska olet sopimuksesi tehnyt. Uusissa sopimuksissa hinta ei mene miinukselle, vaan hinta on aina vähintään marginaali. Tarkista siis sopimukseltasi, miten siinä menee

 

[Tege]

Riippuu koska olet sopimuksesi tehnyt. Uusissa sopimuksissa hinta ei mene miinukselle, vaan hinta on aina vähintään marginaali. Tarkista siis sopimukseltasi, miten siinä menee

Millä nimellä tuota voisi hakea?

 

[Terrorwinston]

Riippuu koska olet sopimuksesi tehnyt. Uusissa sopimuksissa hinta ei mene miinukselle, vaan hinta on aina vähintään marginaali. Tarkista siis sopimukseltasi, miten siinä menee

Olisiko esimerkkiä antaa millä yhtiöillä ehdot on sellaiset että pörssisähkön ollessa negatiivinen sähkö maksaa kuitenkin aina marginaalin verran? Ja jotain linkkiä ehtoihin jos löytyy.

 

[Pezqu]

Riippuu koska olet sopimuksesi tehnyt. Uusissa sopimuksissa hinta ei mene miinukselle, vaan hinta on aina vähintään marginaali. Tarkista siis sopimukseltasi, miten siinä menee

Minulla ei ole asiasta parempaa tietoa eli en siis väitä etteikö tämä olisi mahdollista, mutta voisitko kertoa(&linkata) jonkun pörssisähköä myyvän yhtiön joka toimii näin? Oletetaan että asiakkaalla ei ole omaa sähkön pientuotantoa ja että käyttää sähkö muinakin kuin negatiivisina tunteina, eli että sähkönmyynnin sähkölasku ei mene kokonaisuudessaan miinukselle (tuntisähköhinnat + marginaali + mahd. perusmaksu > 0 €).

Esimerkiksi Helenin ja Vattenfalin pörssisähköehdoista tuollaista kohtaa ei löydy, jossa esittämälläsi tavalla siis pörssisähkön yksittäinen tuntihinta olisi aina vähintään nolla.

edit: korjattu viestin loppua. Vähän nyt kuulosti löysältä heitolta Jamboalta, mutta odotetaan josko tällaisia yhtiöitä ilmaantuisi; jos löytyy niin vinkkijuttua medialle.

 

[Persojet]

Minulla ei ole asiasta parempaa tietoa eli en siis väitä etteikö tämä olisi mahdollista, mutta voisitko kertoa(&linkata) jonkun pörssisähköä myyvän yhtiön joka toimii näin? Oletetaan että asiakkaalla ei ole omaa sähkön pientuotantoa ja että käyttää sähkö muinakin kuin negatiivisina tunteina, eli että sähkönmyynnin sähkölasku ei mene kokonaisuudessaan miinukselle (tuntisähköhinnat + marginaali + mahd. perusmaksu > 0 €).

Esimerkiksi Helenin ja Vattenfalin pörssisähköehdoista tuollaista kohtaa ei löydy, jossa esittämälläsi tavalla siis pörssisähkön yksittäinen tuntihinta olisi aina vähintään nolla.

edit: korjattu viestin loppua. Vähän nyt kuulosti löysältä heitolta Jamboalta, mutta odotetaan josko tällaisia yhtiöitä ilmaantuisi; jos löytyy niin vinkkijuttua medialle.

Esimerkiksi Vaasan sähkö: Ehdot | Vaasan Sähkö

 

[MilkyWay]

Hei, tilasin lumpeelta pörssisähkön alkavaksi 1.10 ilman kk maksua ekat 6kk alkuviikosta, ei ole tullut vahvistusta tästä vielä vaikka lupasivat 2pv sisään, pitääkö olla huolissaan?

Mulla alkoi sopimukset näkymään Oma lumme -sovelluksessa ennen kuin vahvistus tuli meiliin tai Oma lumme -webbisivulle näkyviin.

 

[FallenOne]

Esimerkiksi Vaasan sähkö: Ehdot | Vaasan Sähkö

Kiitos tästä. Lähteekin heti vaihtoon. Enpä ollut tuotakaan tajunnut. Tarkistelin vielä Vaasan sähkön sovelluksesta, satunnaisen isomman miinustunnin, ei näytä negatiiviseksi menevän.
Vasemmassa laidassa kulutus, keskellä toteutunut hinta ja oikealla tuntihinta.

Pörssisopimus tehty Vaasan sähkölle viime vuoden marraskuussa. Jos ei tuolloin jo ehtoa ollut, niin jossain vaiheessa ovat muuttaneet. Muistaakseni toukokuun alussa nousi ainakin marginaali.

 

[brainsurgery]

Esimerkiksi Vaasan sähkö: Ehdot | Vaasan Sähkö

Laitetaan tähän vielä lainaus ehdoista:

Sähkön hinta määräytyy Pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool Spot AS) julkaiseman Suomen hinta-alueen tuntikohtaisen spot-hinnan mukaan. Tilanteissa, joissa tuntihinta sähköpörssissä on negatiivinen, sähkön hinta on asiakkaalla 0 senttiä/kWh

 

[FallenOne]

Eli eivät itsekkään oikein tiedä. Kuvakaappaus UKKsta

EDIT: Niin, no. Miten tuon nyt sanailee. Sähkön hintahan on tietenkin 0 senttiä. Tähän päälle marginaali.

 

[Heimot]

Lumme-Energian sivuilta löytyy: Mitä on pörssisähkö ja kannattaako se? | Lumme Energia

 

[valexi]

Eli eivät itsekkään oikein tiedä. Kuvakaappaus UKKsta

EDIT: Niin, no. Miten tuon nyt sanaille. Sähkön hintahan on tietenkin 0 senttiä. Tähän päälle marginaali.

Onkohan tuollainen järjestely laiton, jos on pörssisähkösopimus solmittu.

Tuohan tarkoittaa sitä, että sähköyhtiö ottaa marginaalin lisäksi vielä voiton välistä.

Vertaa sähkönmyyntisopimukseen, jossa aurinkopaneelituottaja maksaa sähköyhtiölle negatiivisen spot hinnan aikaan markkinahinnan mukaan.

 

[shvo]

Onko Lumme energian pörssisähkösopparissa ehto, että hinta ei voi olla negatiivinen? Missä kaikissa yhtiöissä tämä on / ei ole?

 

[Jaguafgeg]

Onko Lumme energian pörssisähkösopparissa ehto, että hinta ei voi olla negatiivinen? Missä kaikissa yhtiöissä tämä on / ei ole?

En löytänyt tälläistä ehtoa Lumpeen sopimuksestani, kulutuskäyrissäni näen negatiivisia eurohintoja käyttämilleni tunneille ja vielä tuo yllä linkitty teksti.

 

[Bonk]

Kannattaa huomioida ettei koske vanhoja asiakkaita, ainoastaan uusia.

Jos ko. tarjousta (Helen kiinteä) hakee sahkonhinta.fi:n kautta, niin siellä sanotaan "Myös nykyisille asiakkaille: kyllä". Ja toisaalta jos on määräaikainen sopimus, niin sen loputtuahan asiakas on "uusi asiakas" jatkokaudelle, koska jatkokausihan on siinä vaiheessa vähän niin kuin sopimuksettomassa tilassa. Sitten vielä, jos on asiakas, mutta ottaa täysin uuden sopimuksen kakkoskotiin, niin mitenköhän Helen sellaista sitten tulkitsee, jos tuota oikeasti jotenkin rajoittaa.

 

[Paapaa]

No mainittakoon että 6kk soppari ja oli viimestä päivää voimassa 30.6 niin nappasin pois. Alkaa 29.9 ja 6kk niin eipähän tarvii kalkuloida. Vähän vittuilua vaan

Oliko sulla joku syy, mikset halua kertoa, mistä otit sopparin?

 

[Veikka]

Oliko sulla joku syy, mikset halua kertoa, mistä otit sopparin?

Todennäköisesti täältä :

Määräaikainen sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy

Määräaikainen ja kiinteähintainen sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista, VakaaWirta. Kilpailuta sopimuksesi nyt sivuiltamme.

ksat.fi

 

[Veikka]

Oliko sulla joku syy, mikset halua kertoa, mistä otit sopparin?

Todennäköisesti täältä :

Määräaikainen sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy

Määräaikainen ja kiinteähintainen sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista, VakaaWirta. Kilpailuta sopimuksesi nyt sivuiltamme.

ksat.fi

 

[Veikka]

Oliko sulla joku syy, mikset halua kertoa, mistä otit sopparin?

Todennäköisesti satakunnan sähkö

 

[Persojet]

Kiitos tästä. Lähteekin heti vaihtoon. Enpä ollut tuotakaan tajunnut. Tarkistelin vielä Vaasan sähkön sovelluksesta, satunnaisen isomman miinustunnin, ei näytä negatiiviseksi menevän.
Vasemmassa laidassa kulutus, keskellä toteutunut hinta ja oikealla tuntihinta.

Pörssisopimus tehty Vaasan sähkölle viime vuoden marraskuussa. Jos ei tuolloin jo ehtoa ollut, niin jossain vaiheessa ovat muuttaneet. Muistaakseni toukokuun alussa nousi ainakin marginaali.

Taitaa muut pörssit olla sen verran kalliita, että syövät tuon erotuksen vaihdosta

 

[FallenOne]

Taitaa muut pörssit olla sen verran kalliita, että syövät tuon erotuksen vaihdosta

Heleniin vaihdoin ja itse asiassa marginaali putosi 0,03c. Kuukausimaksu nousi 43c.
Jos vain oikein lasken niin 1433kwh kulutuksella pääsen tasoihin. Vuoden 22 keskikulutus 1558kwh/kk.

Hieman kyllä sapettaa, että olen yrittänyt optimoida kulutusta miinustunneista halvimmille, vaikka todellisuudessa tänäänkin hinta on minulle 05-18 se 0,41.

 

[zxcv]

Hieman kyllä sapettaa, että olen yrittänyt optimoida kulutusta miinustunneista halvimmille, vaikka todellisuudessa tänäänkin hinta on minulle 05-18 se 0,41.

Jos en laskenut ihan väärin niin eikö sun sähköt ole maksanut jotain alle euron tänään? Tyyliin keräät pari pulloa niin tienaat tuon?

 

[Markkanen]

Onko tietoa onko oomin pörssisähkösopparissa miinus hinnat oikeasti miinus hintoja vai 0,00€?

 

[buko]

En löytänyt tälläistä ehtoa Lumpeen sopimuksestani, kulutuskäyrissäni näen negatiivisia eurohintoja käyttämilleni tunneille ja vielä tuo yllä linkitty teksti.

Sama homma itelläni Lumpeella eli näkyy negatiivisia eurohintoja.

 

[Jaguafgeg]

Onko tietoa onko oomin pörssisähkösopparissa miinus hinnat oikeasti miinus hintoja vai 0,00€?

Oomi Tuotekohtaiset ehdot, kuluttajat - Oomi Aktiivinen

Oomi Aktiivinen -sopimuksessa energiahinta on muuttuva ja se perustuu Nord Pool AS julkaisemaan sähkön tuntikohtaiseen Suomen aluehintaan.

oomi.fi

 

[FallenOne]

Jos en laskenut ihan väärin niin eikö sun sähköt ole maksanut jotain alle euron tänään? Tyyliin keräät pari pulloa niin tienaat tuon?

Ei sitäkään. Joten totta. Mutta jos tuota minimiveloitusta ei olisi, niin voisin parin tällaisen päivän jälkeen tyhjentää yhden pullon.

 

[Markkanen]

Oomi Tuotekohtaiset ehdot, kuluttajat - Oomi Aktiivinen

Oomi Aktiivinen -sopimuksessa energiahinta on muuttuva ja se perustuu Nord Pool AS julkaisemaan sähkön tuntikohtaiseen Suomen aluehintaan.

oomi.fi

Kiitti linkistä, ei vaan vastannut kysymykseen.

 

[Oksa]

Kiitti linkistä, ei vaan vastannut kysymykseen.

Kyllä se minusta vastaa. Sopimusehdot ovat tuossa eikä niissä ole mitään erillistä "vähintään nolla" mainintaa kuten aiemmin linkitetyissä Vaasan Sähkön sopimusehdoissa, niin kyllä heidän on miinusmerkkinen hinta hyvitettävä, eivät voi tehdä mitä haluavat ja rikkoa sopimusehtoja. Kaksi ensimmäistä lausetta ehdoista:

Oomi Aktiivinen -sopimuksessa energiahinta on muuttuva ja se perustuu pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaisemaan sähkön tuntikohtaiseen Suomen aluehintaan. Tuntikohtainen kustannus on kyseisen tunnin kulutus kerrottuna sitä vastaavan tunnin hinnalla.

Tuntikohtainen aluehinta on negatiivinen -> negatiivinen hinta kerrottuna kyseisen tunnin kulutuksella -> negatiivinen hinta laskulle (toki marginaali huomioiden).

 

[Jantteri]

Huomasin juuri, että Lumme Energia vastasi Vattenfallin kilpailuttajadiiliin juuri nyt.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk

Hinta, Yleissähkö:
9,75snt / kWh

Perusmaksu:
3,99 € / kk

Tuota alemmaksi tuskin enää päästä vai päästäänkö?

Katsoin juuri sähkönhinta.fi:stä sopimuksia ja Helen tarjoaa 12kk 9,88 snt/kWh + 2,99 €/kk, 24kk sopparissa 9,78 snt/kWh + 2,99 €/kk. Eli hyvin lähelle sama energiahinta, mutta edullisempi kk-maksu.

 

[tommyy]

Ens kuussa päättyy kokkolan energian 5,2cnt/0€kk diili ja painostavat sopimaan uuden sähkösopimuksen. Samalla kertovat että he eivät ota asiakkaita vastaan muualta kuin omilta kulmilta, mutta jos en reagoi tähän, niin sopimus jatkuu heidän kvartaali sopparilla. tällä hetkellä se on 2,50€ + 9,90snt/kk. seuraava hinnanmuutos loka-joulukuulle mistä ilmoittavat etukäteen paljonko hinta tulee olemaan. ajattelin jäädä roikkumaan ja katsella mitä q4 maksaa. Mietteitä?

 

[pollux]

Tartuin tuohon 9,88snt/kwh + 2,99e 12kk -sopimukseen itse. Olen tässä halvempia odottanut lokakuussa päättyvään sopimukseen, mutta tuo menettelee ja voi sitten taas ensi kesänä katsoa, mihin seuraavaksi tarttuu kiinni.

Täytyy tässä tarkkailla 14pvä vielä, jos jotain halvempaa tulee eteen.

 

[tavallinen viikari]

Ens kuussa päättyy kokkolan energian 5,2cnt/0€kk diili ja painostavat sopimaan uuden sähkösopimuksen. Samalla kertovat että he eivät ota asiakkaita vastaan muualta kuin omilta kulmilta, mutta jos en reagoi tähän, niin sopimus jatkuu heidän kvartaali sopparilla. tällä hetkellä se on 2,50€ + 9,90snt/kk. seuraava hinnanmuutos loka-joulukuulle mistä ilmoittavat etukäteen paljonko hinta tulee olemaan. ajattelin jäädä roikkumaan ja katsella mitä q4 maksaa. Mietteitä?

Kokkolan Energia on minulle mustalla listalla. Viime syksynä, kesken kovimpien hinnan nousujen sieltä tuli toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta irtisanomisilmoitus, jonka ainoa peruste oli että osoite oli muualla kuin Kokkolan Energia jakeluvelvoitealueella.

Pidän tuota Kokkolan Energiaa erittäin epäluotettavana sopimuskumppanina.

 

[VVG]

Tartuin tuohon 9,88snt/kwh + 2,99e 12kk -sopimukseen itse. Olen tässä halvempia odottanut lokakuussa päättyvään sopimukseen, mutta tuo menettelee ja voi sitten taas ensi kesänä katsoa, mihin seuraavaksi tarttuu kiinni.

Täytyy tässä tarkkailla 14pvä vielä, jos jotain halvempaa tulee eteen.

Ilmeisesti Helen kyseessä. Oletko uusi asiakas?

 

[pollux]

Ilmeisesti Helen kyseessä. Oletko uusi asiakas?

Joo, sepä se. Lumpeella nykyinen soppari, ja toistaiseksi ovat tarjonneet lähemmäs 11snt/kwh jatkodiiliä. Voisi ehkä tiedustella siihen päivitystä vielä.

 

[HTK12]

Kokkolan Energia on minulle mustalla listalla. Viime syksynä, kesken kovimpien hinnan nousujen sieltä tuli toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta irtisanomisilmoitus, jonka ainoa peruste oli että osoite oli muualla kuin Kokkolan Energia jakeluvelvoitealueella.

Pidän tuota Kokkolan Energiaa erittäin epäluotettavana sopimuskumppanina.

Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.

Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.

 

[SampoTexaa]

Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.

Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.

Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.

Keravan energialla 6kk diili 9,9c/kwh (ei kulutusvaikutusta), perusmaksu 3,95€/kk.

edit: olikin kulutusvaikutus mukana

 

[totallynotrobot]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?

https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."

 

[varmaperquila]

Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.

Keravan energialla 6kk diili 9,9c/kwh (ei kulutusvaikutusta), perusmaksu 3,95€/kk.

edit: olikin kulutusvaikutus mukana

Joku tällänen kun tulee ilman kulutusvaikutusta niin pitänee iskee kiinni. Talveksi mökille, jossa ylläpitolämpö ja normi sitten kun käymässä. Ajastusta ei voi käyttää. Eli 6kk lokakuusta alkaen kiinteellä alle 10c/kwh. Ksatia ei saanu kun liian myöhään ois ollu alotus.

 

[Walla]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?

https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."

Ei se määrä suoraan vaikuta mitään, siis jos oletetaan vaikka että kulutus on tuplaten suurempi joka tunnilla niin hinta per kWh on sama.

Mutta toki vaikka omakotitalon sähkölämmittäjän kulutus jakautuu eri tyypillisesti eri tavalla kuin kaukolämmössä olevan kerrostaloasujan.

Kustannusvaikutus kahden käyttäjän välillä on täsmälleen sama asia kuin pörssisähkön hintaero kahden käyttäjän välillä.

 

[Cluller]

Joku tällänen kun tulee ilman kulutusvaikutusta niin pitänee iskee kiinni. Talveksi mökille, jossa ylläpitolämpö ja normi sitten kun käymässä. Ajastusta ei voi käyttää. Eli 6kk lokakuusta alkaen kiinteellä alle 10c/kwh. Ksatia ei saanu kun liian myöhään ois ollu alotus.

Parikkalan valon laskuria kannattaa käydä vilkuilemassa. 6kk sopimus mahdollista. Täsmä Valo antoi 1.10.-31.3. omalla profiililla (rivarikaksio, sähkölämmitys, Länsi-Suomi) 10,69 snt/kWh. Voihan olla, että jollain toisella profiililla pääsee alle 10snt

 

[Shajk]

Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?

Ei vaikuta. Suhde kulutettu sähkö halvat/kalliit tunnit vaikuttaa.

Kirjaudu Fingrid datahubiin pankkitunnuksilla ja ota jonkun kuukauden kulutustiedot sieltä, ja laita tänne Liukurilla lasketaan sähkön hintaa niin näet minkä kokoinen kulutusvaikutus olisi ollut sinun kulutuksella.

Voisi kokeilla esimerkiksi kesäkuu 2023 ja Joulukuu 2022. Kesäkuu koska aika normi tilanne, Joulukuu koska hinnat pomppi ylös alas silloin, niin kulutusvaikutus voi olla isompi.

 

[Andymaister]

Lumpeen chatista löytyi juuri 24 kk sopimus hinnoiteltuna 9.60 €+ 3,99 €, vastaava 12 kk oli 9,80 €. Jospa tässä taas hetken saisi miettiä ihan muita asioita.

 

[a85]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

 

[sbasil]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

Ei siinä sen enempää kai vänkäämistä ole, jos oli tuo sopimussakkopykälä sopparissa. Viime viikolla soittelin ja asiakaspalvelussa sanoivat, että näin se homma menee. Talvella tuo maksaa itsensä takaisin jo kuukaudessa parissa, joten vaihtoon menee ainakin itsellä, kunhan ensin keksisi mihin vaihtaa ja milloin.

 

[Markkanen]

Onko joku vaihtanut Helenillä määräaikaisen kalliimman sopparin uuteen halvempaan ja maksanut siitä sopimussakot? Onnistuuko jouheasti vai pitääkö vängätä asiasta aspan kanssa?

Olet siis vaihtamassa jonkun 20c määräaikasen sopparin 10c määräaikaseen? Helenillähän ei sitten taida enää olla mitään sopimussakkoja, eli jos tulee taas katumapäälle vaikka keväällä kun saa 5c soppareita, et pääse tuosta 10c eroon sopimussakolla.

 

[a85]

Olet siis vaihtamassa jonkun 20c määräaikasen sopparin 10c määräaikaseen? Helenillähän ei sitten taida enää olla mitään sopimussakkoja, eli jos tulee taas katumapäälle vaikka keväällä kun saa 5c soppareita, et pääse tuosta 10c eroon sopimussakolla.

Jep, näin olis tarkotus, nykyisen sopparin sopimusehdoissa on 50€ sopimussakko, mutta se on puolet nykyisestä kuukauden sähkölaskusta ja halvempaan vaihtamalla säästää melkein satasen verran niin kannattaahan tuo sakko maksaa.

 

[Duudson]

Kuulostaa siltä että tuolla kulutuksella sakko on 200€. Tai ainakin se on ollut Helenillä yleinen sakko silloin kun vuosikulutus on yli 10000kWh. Alle 10k sakko on 50€.

Edit: Jaa, toki 20c soppari maksaa toista sataa kuussa vaikka kulutus jäisi jonkin verran alle 10000kWh

 

[a85]

Jouhevastihan se sopparin vaihto meni ja asiakaspalvelija muistutti vielä tuosta että uudessa sopparissa ei tule olemaan sitten tuota sopimussakkoa.

 

[Arvid]

Kiitos tiedosta että Helenillä ei ole sopimussakkoa. En keksi mitään syytä ottaa 12kk sopimusta kallimmalla kWh-hinnalla jos kerran 24kk sopimuksen voi katkaista milloin vaan, vai missaanko jotain?

Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.

 

[HTK12]

Kiitos tiedosta että Helenillä ei ole sopimussakkoa. En keksi mitään syytä ottaa 12kk sopimusta kallimmalla kWh-hinnalla jos kerran 24kk sopimuksen voi katkaista milloin vaan, vai missaanko jotain?

Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.

Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.

 

[Centteri]

Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.

..tai uusi sähkösopimus vaikka puolison nimellä katkaisee myös vanhan sopimuksen.