Kova on hinta, mutta... Tällä hetkellä edullisin toistaiseksi voimassa oleva kiinteähintainen, siis yleisessä myynnissä oleva kaikille avoin sopimus. Kaikilta yhtiöiltä ei edes saa vastaavaa, esim. Helen/Fortum (ei sillä että kannattaisi ottaakaan). En ole seurannut, mitä kilpailijat tarjoavat huhtikuusta eteenpäin.
En edes yrittänyt soittaa. Laitoin viestin asiakaspalveluun verkkosivujen kautta. Toiset täällä on lähestynyt sähköpostilla. 14 vrk kestää vaihto vaikka vaihtaa vain yhtiön sisällä.
www.hs.fi
Runsas vuosi sitten, kun pörssisähkön hinta joulukuussa 21 lähti käsistä, elinkeinoministeri Mika Lintilä sanoi, että, voi voi, pörssisähkösopimuksilla sähkönsä ostaneet ovat saaneet välillä hyötyä alhaisista pörssihinnoista, mutta sen vastapainona on hintariski, joka realisoitui. Mitään syytä kompensointiin ei hänen mukaansa näin ollen ollut. Olin silloin samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka pörssisähköasiakkaana olinkin silloin maksumiehenä. Samasta syystä olen sitä mieltä, että nauttikoot nyt määräaikaiset sopimukset tehneet hintavakaudesta, sillä sitähän he paniikissa ostivat. Kukaan ei pakottanut tekemään sellaisia sopimuksia.Sähköyhtiöiden edunvalvoja tyrmää kalliiden määräaikaisten kohtuullistamisen, kuulemma "murhaavan paha" asia. Tätä oli siis vain toivottu poliitikkojen toimesta, ei mitään lakimuutoksia tms. suunnitteilla asian osalta.
Sähkö | Sähköyhtiöille olisi ”murhaavan paha” asia, jos sähkösopimuksia kohtuullistettaisiin
Alan etujärjestön mukaan lopputulos olisi sähköä myyvien yhtiöiden kannalta ”murhaavan paha”, jos kalliimpien määräaikaisten sopimusten hintoja laskettaisiin.
Sitoutuminen kalliiseen hintaa kahdeksi vuodeksi oli silti yksiselitteisesti tyhmää. Mutta toisaalta tyhmää myös nyt itkeä että se on kallista, koska se hintahan on ollut tiedossa eikä se siitä muuksi muutu. En oikein ymmärrä mitä näiden 24kk 30-50snt sopparien päässä liikkui - olettivatko he tosiaan, että pörssisähkö olisi keskimäärin vieläkin kalliimpaa koko sopimuskauden ajalta? 24kk on pirun pitkä aika, siinä ehtii spottihinnat nousta ja laskea moneen otteeseen, mutta se että itse itsensä sitoo pitkäkai aikaa varmasti kalliiseen hintaan... en vaan ymmärrä.
Miksi pörssisähkösopimuksella sähkönsä ostava vaatisi määräaikaisten pakkopurkamista? Määräaikaista pörssisähkösopimusta on tuskin juuri kenelläkään. Ja kuten on nähty, niin sähkön pörssihinta sanelee myös määräaikaisten sopimusten hinnan, joten ihan samalla tavalla Matti ja Liisa ovat alttiina pörssin hintavaihteluille sillä erotuksella, että he maksavat sähkön hinnan lisäksi kolmannelle osapuolelle riskin ottamisesta. Kun ajat ovat epävarmat, pitää riskinottajille maksaa paljon, kuten 2022 loppukesällä ja syksyllä kävi. Halukkaita maksajia tuntui löytyvän.
Jos joku muuttaa siihen osoitteeseen niin sitten onnistuu heti.
Kaikki yhtiöt eivät varmasti ole suojanneet määräaikaisia soppareitaan, siinä ei olisi pienintäkään järkeä. Jos tuotat sähköä esim. keskimäärin 3 c/kWh hinnalla, niin et varmasti hanki suojauksia myymällesi 30 c/kWh sähkölle, siinähän menee kaikki voitto hukkaan. Ennemmin kannattaisi olla myymättä määräaikaisia soppareita. Jotkut ovat varmasti suojanneet (esim. puhtaat myyntiyhtiöt), mutta tuskin nekään läheskään kaikkea tai täydellisesti.
Tässä ketjussa ei yleistä keskustelua ja jälkikäteisviisastelua. Niille on oma ketju. Tämä ketju on vain saatavissa olevien sopimusten hinnoille!
Varmaan joku 1c/kWh, korkeintaan 2c/kWh.
Löysitkö enefitiltä jostain kilpailukykyisen sopimuksen vai miksi kysyt? Itsehän vaihdoin sieltä juuri pois.
Miten tässä on tullut viineaikoina fiilis, että tuo Oomi on kyllä yksi paskimmista firmoista.. Eikä ole kyseessä edes mikään pieni huijaripulju..
Ei sitä voinutkaan tietää. Mutta se että sitoo itsensä sopimukseen jonka hinta X pitää jo lähtökohtaisesti kalliina, on tässä täydytty puntaroida sitä, että se hinta X olisi seuraavat 2 vuotta se sama hinta, joka ei muutu. Ja kun tätä peilateen pörssiin joka kyllä tietysti nousi syksyllä korkealle, niin monilta tuntui unohtuvan että se 2v on pitkä aika. Se, että tätä jo nyt aletaan valittelemaan kun hinnat lähes normalisoituneet (toistaiseksi), ja aletaan etsiä kepulikonsteja irti pääsemiseksi - ei juurikaan riitä empatiaa vaikka ymmärrän täysin yksilötason vitutuksen. Kyse on kuitenkin Aina omasta päätöksestä tarttua tai oola tarttumatta diileihin.
Joo, näissä on kahden viikon irtisanomisaika. PKS:n hinta muuttuu joka kuukausi sähköfutuurien perusteella (kts. alla oleva linkki) siten, että edellisen kuun 14. päivä julkaistaan seuraavan kuun hinta. Tämä tarkoittaa tosiaan sitä, että ehdit irtisanoa sopparin, jos seuraavan kuun hinta ei miellytä, eli tämä on aidosti kiinteähintainen toistaiseksi voimassa oleva. Vihreän Älyenergian hinnanmuodostusta ei kovin tarkkaan avata muuta kuin niin kuin Mikkos tuossa yllä jo kertoikin, eli esim. milloin hinta päivittyy.
On vaikea kuvitella tilannetta, jossa kannattaisi maksaa 3,56 snt/kWh ekstraa pörssin keskihinnan päälle. Olemattomallakin optimoinnilla pääsee parempaan lopputulokseen ihan normaalilla pörssisähkösopimuksella.
No, maaliskuu ja huhtikuu on jokatapauksessa olleet ilmeisesti hjalvimmat ja jos sen saa 2:ssa viikossa pois, niin eipä siinä ole sitten mitään ongelmaa...
Sama kokemus täällä. Illalla laitoin palveluun sisäänkirjautuneena viestin halustani vaihtaa määräaikaisen sopimuksen (26snt/kWh) pörssisähköön. Aamulla oli jo uusi Enefit Markkina Säästö -sopimus kilahtanut sähköpostiin. Jäin asiakkaakseen.
Ei ole kokemuksia Heleniltä mutta Tammikuun pörssinsähkön keskiarvo oli 8.65c/kWh,
Katselin että tuon ajankohdan spot-hinnan keskiarvo on ollut 8,82snt/kWh alv 10%. Kulutusvaikutuksesi on siis ollut vajaa -5% tuosta eli 0,43snt.
Eikö juuri kesällä kuuluisi ottaa se määräaikainen, kun sähkön hinta matalimmillaan?
Ajattelit, että sähkönmyyjät ovat niin yksinkertaisia, että myyvät 24 kk:n sähköt sopimuksen tekohetken hintaan? Että heille ei tulisi mieleen, että hinta voisi jossain vaiheessa noustakin?
Eikös se pörssi kuitenkin ole se ultimaattisin ja kokonaisedullisin?
