Näin voi yhtiö sisäisesti vanhoille asiakkaille tehdä riippumatta vaihdettavista tuotteista, jos erityisesti haluaa tällaista tarjota ja asiakas puoltaa. Yleensä niillä silti on tapana sisäisestikin noudattaa sitä tavallista 14 vuorokauden irtisanomisaikaa vanhasta tuotteesta. Helpottaa hommiakin normaalisti jos vaikka joku dementti haluaisi vaihtaa joka päivä.
Kyllä niitä on ollut, esim. sellaiselta pikkufirmalta kuin Fortum. Nyt ei taida olla myynnissä. Juju oli että marginaalin ja kuukausimaksun sai hieman halvemmalla, kun sitoutui sopimukseen pariksi vuodeksi. Täydellinen sopimus siis Ossobuccolle, muille en suosittelisi, kun koen että pörssisopimuksen merkittävä etu on juuri siinä, että sähkön hinnan voi niin halutessaan vakuuttaa milloin vain. Siitä mahdollisuudesta luopuminen ei ole vuositasolla kympin säästön väärtti.
Sähkönmyynti on liiketoimintaa, ja kovaan hintaan myydään, jos joku vain ostaa. Tämä koskee myös futuurikauppaa, minkä takia myös ne olivat viime syksynä kovissa hinnoissa.Ainakin toisinpäin onnistui. Myivät 24kk sähköt syksyn hintapiikin mukaanoikeasti olisi pitänyt myydä vain 6-12kk sopoareita noilla hinnoilla, kun hinnat oli epävarmoja
En osaa tuosta vaasan sähköstä sanoa mikä funktio tuolla on, mutta oomin osalta mulle tuotti vaikeuksia selvittää ekalla silmäyksellä, että onko kyseessä normaali pörssisähkösopimus. Tämä juurikin siksi, että tuote on pitänyt nimetä varsin nokkelasti, tyyliin "oomi aktiivinen" tms. ja jotenkin oppinut hyvin varovaiseksi kaikenlaisen reilu, aktiivinen, huoleton, heippahei... liittymien tilaamisessa. Kyseessä oli siis ihan perus-pörssisähkösopimus, mutta oomilaisen oli sitä mahdoton pukea sanoiksi siinä liittymäkuvauksen ensimmäisellä sivulla. Koko ajan tuli etsittyä haalealla ja pienellä fontilla printattua tekstiä jostain myöhemmin mahdollisesti ongelmia aiheuttavasta sopimusehdosta
Hah, ei vittu...tuo kuulostaa kyllä pahemmalta huijaukselta kun golf-osakkeet jos ei ole ihan 100% mitä on tekemässä.
Lehtijuttujen perusteella Fortum ei suostu purkamaan (tai kohtuullistamaan) määräaikaista sopimusta, jos asiakas ottaa yhteyttä ja kysyy. Eipä sellaisia yhtiöitä taida muutenkaan jonoksi asti olla - tämän ketjun perusteella Enefit lienee ainoa. Ja toki ne yhtiöt, joilla on määritelty (pieni) sopimussakko, ovat tähän nikottelematta suostuneet (Helen ainakin).
. No nyt on jo pari laskua tullut ja ainakaan sakkoa ei ole niissä näkynyt. Kai joku Helenillä tämän lukee ja alkaa sakot paukkua!
Valitsitko tuon totuudenmukaisesti.....Vinkkinä muillekin joilla on Helenin määräaikainen soppari, niin siitä pääsee eroon ilman sakkoa näköjään. Eli viime kesänä hintojen noustessa oli pakko lyödä nimi johonkin soppariin kiinni varmuuden vuoksi. Ehdoissahan oli, että 50€:lla (tai 200€, riippuen kulutuksesta) pääsee sopparista irti. No nyt vaihdoin vuoden alusta pörssisähköön ja olin kuullut, että soittamalla sopimuksen vaihdosta, saa ainakin maksaa sakon 100%:n varmuudella. No järkeilin että jos vaan teenkin uuden pörssisähkösopparin netissä Helenin kanssa, niin ei sakkoa kuitenkaan kukaan ole muistanut ottaa huomioon nettipalvelun koodaamisessa
Valitsitko tuon totuudenmukaisesti.....
Ensin kämmäsin 6c 24kk sopparin kun aloin viilaamaan senttejä, nyt sit tuo määräaikainen, joka tosin onneksi on vain kesän loppuun. Ehdin sit kesällä napata jonkin mielestäni järkevän sopparin tuon jatkoksi (joka sit varmastikin on taas ihan se väärä valinta mutta tähän alkaa jo tottua).
Ei siinä ole mitään epärehtiä jos joku toinen ottaa sähkösopimuksen eikä sitä sillon tietenkään enää ole sun nimissä. Sitten voisi olla kyseenalaista jos vaihdettaisiin heti perään uudestaan liittymä taas sun nimiin. Jos ei edes asiakaspalvelu toimi että tuosta voisi kysyä niin en ite ainakaan jäis ihmettelemään.
Kuukauden parin päästä liukuva vuosikulutus saattaa tippua alle 10 000 kWh, jolloin ei olisi perusteita sakottaa isompaa summaa. Pörssin keskiarvohintaan ei päästä eli painotettu pörssihinta olisi ollut helposti yli 10c/kWh, nykyinen soppari siis 17c/kWh. Summista pitäisi vähentää vielä sähköhyvitys. Tästä syystä tässä siis jahkaillaan.
Helmikuun arvot:
Se kertahyvitys päättyi hinnoittelun osalta tammikuussa, eli hyvityksen määrään ei enää vaikuta helmikuun hinta tai kulutus. Toki on sitten se verovähennystuki, mutta siinä taisi omavastuu olla 500e/kk, joten koskee kohtalaisen harvoja.
Sama posti tuli tännekin parikymmentä minuuttia sitten. Nykyistä kalliimpaan 6kk soppariin olisi kyllä ilman sakkoa saanut vaihtaa.Ei onnistunut ....
Nyt sitten pitää jatkaa tuota soittamista tuohon firmaan.....
Sitäpä tyrkyttivät, mutta en kyllä sitä laita. Sakolla irti sopparista ja hetki heidän pörssi ja sitten johonkin muualle sopimus.
Laitat vaan netin kautta muuton vaikka vanhempien kämppään ja sitten myöhemmin uusi soppari toiseen firmaan.Ei onnistunut ....
Nyt sitten pitää jatkaa tuota soittamista tuohon firmaan.....
Sen verta selkärankaa, etten jaksa alkaa tuolleen kikkailemaan eli kannan tekemäni sopimuksen "seuraamukset" eli maksan 50€:n sakon, jos vaan tuonne saisi puhelinyhteyden.
Kunnioitettava asenne.
Hyvä huomio. En ottanut tuota huomioon. Joku viisaampi voi tätä arvioida.
Duunikaveri juuri tuollaisen heti alkuvuodesta purki ottamalla pörssisopparin puolison nimiin. Ei ainakaan tähän mennessä ole tullut mitään seuraamuksia.
yle.fi
Ei onnistunut ....
Nyt sitten pitää jatkaa tuota soittamista tuohon firmaan.....
Allekirjoitettu etanapostikirje Helenin postiosoitteella voisi toimia, jos ei kiinnosta jonottaa puhelinaspaan... Ei pitäisi olla ainakaan mitään varsinaista syytä kieltäytyä silloin. Ennen muinoin tällaiset tilanteet ratkesivat aina lähettämällä asia telefaxilla, mutta ei ole enää firmoilla ja viranomaisilla valitettavasti sellaista vaihtoehtoa tarjolla.
