Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Miksi pörssisähkösopimuksella sähkönsä ostava vaatisi määräaikaisten pakkopurkamista? Määräaikaista pörssisähkösopimusta on tuskin juuri kenelläkään. Ja kuten on nähty, niin sähkön pörssihinta sanelee myös määräaikaisten sopimusten hinnan, joten ihan samalla tavalla Matti ja Liisa ovat alttiina pörssin hintavaihteluille sillä erotuksella, että he maksavat sähkön hinnan lisäksi kolmannelle osapuolelle riskin ottamisesta. Kun ajat ovat epävarmat, pitää riskinottajille maksaa paljon, kuten 2022 loppukesällä ja syksyllä kävi. Halukkaita maksajia tuntui löytyvän.

Kyllä viime vuoden puolella (en sano että tällä foorumilla, mutta lehdistössä ainakin, tai no kyllä tälläkin foorumilla) syytettiin halpojen määräaikaisten soppareiden tekijöitä suorastaan sähkön loppumisen aiheuttamisesta ja vähintäänkin siitä, että painavat pörssihintoja ylöspäin jnejnejne. ja jotkut tahot oli vaatimassa määraäikaisten purkamista ja kaikkien siirtoa pörssiin.

Kun hinnat nousivat, halpojen soppareiden tekijät olivat pahantekijöitä, kun hinnat laskee kalliiden määräaikaisten sopparien tekijät olivat tyhmiä. Niin tai näin aina väärin päin, jos itse on sattunut tekeen paremman tai huonomman valinnan.
 
Viimeksi muokattu:
On suurta tyhmyyttä tehdä kallis määräaikainen sähkösopimus median ja poliitikkojen puheiden perusteella. Näitä asioita kannattaa selvittää ja tutkia myös itse. Eri asia mummot ja papat joilla ei samanlaista mahdollisuutta ja osaamista ehkä ole.
Olisinkin sähkötuen antanut vain +65 vuotialle. On järjetöntä että valtio maksaa joidenkin kansalaisten sähkölaskuista ja myös näin heidän tekemistään virheistä ison osan. Ne jotka on miettineet kotiensa lämmitysratkaisuja jo vuosia sitten ja laittaneet asioita kuntoon / eivät tuhlaa sähköä ovat häviäjiä tässä pelissä. Niille se tuki/halvempi hinta kuuluisi jotka tuhlaavat vähemmän. Sorry ot.
 
Onnistuuko sähkön toimittajan vaihto nopoeammin kuin 15 päivän päästä?

Halpa sopimus loppuu kuun lopussa ja ajatus olsii vaihtaa pörssisähköön toisella yhtiöllä mutta tuntuvat kauppaavan vain 15 päivän päähän netissä.
 
Sitoutuminen kalliiseen hintaa kahdeksi vuodeksi oli silti yksiselitteisesti tyhmää. Mutta toisaalta tyhmää myös nyt itkeä että se on kallista, koska se hintahan on ollut tiedossa eikä se siitä muuksi muutu. En oikein ymmärrä mitä näiden 24kk 30-50snt sopparien päässä liikkui - olettivatko he tosiaan, että pörssisähkö olisi keskimäärin vieläkin kalliimpaa koko sopimuskauden ajalta? 24kk on pirun pitkä aika, siinä ehtii spottihinnat nousta ja laskea moneen otteeseen, mutta se että itse itsensä sitoo pitkäkai aikaa varmasti kalliiseen hintaan... en vaan ymmärrä.

Mikä on sähkölle kallis tai halpa hinta ensi syksynä? Entä ensi vuoden päästä?

Jälkikäteenhän on helppo todeta, mikä olisi kannattanut ja mikä ei olisi kannattanut, mutta tuo on vain jälkiviisautta.
 
Onnistuuko sähkön toimittajan vaihto nopoeammin kuin 15 päivän päästä?

Halpa sopimus loppuu kuun lopussa ja ajatus olsii vaihtaa pörssisähköön toisella yhtiöllä mutta tuntuvat kauppaavan vain 15 päivän päähän netissä.

Totesin että säästö marginaalin ja kuukausimaksun eroilla olisi noin euron kuussa. Häviän helposti enemmän 10 päivässä jos joudun pitämään heidän 25 senttiä/kWh hintaansa ennenkuin yhtiö vaihtuu. Vaihdoin sitten saman yhtiön sisällä sopimuksen pörssisähköksi niin onnistui heti nykyisen 4 sentin sopimuksen loppuessa. Voi sitten ensi kuussa vaihtaa toiseen yhtiöön jos siltä tuntuu.
 
Ensinnäkin määräaikaisten hinnat ja ylipäätään saatavuus heikkeni voimakkaasti syksyllä, onko sähköyhtiöt edes suojanneet/saaneet suojattua futuureilla loppuvaiheessa määräaikaisia ennen kuin ovat kokonaan lopettaneet niiden myyntiä vai nostivatko vain ns riittävän korkealle niiden hinnan, jotta tiesivät saavansa omat takaisin vuoden/kahden sopimusaikana. Veikkaan jälkimmäistä, jolloin "murhaavan pahat" seuraamukset ovat bs-puhetta.
Kaikki yhtiöt eivät varmasti ole suojanneet määräaikaisia soppareitaan, siinä ei olisi pienintäkään järkeä. Jos tuotat sähköä esim. keskimäärin 3 c/kWh hinnalla, niin et varmasti hanki suojauksia myymällesi 30 c/kWh sähkölle, siinähän menee kaikki voitto hukkaan. Ennemmin kannattaisi olla myymättä määräaikaisia soppareita. Jotkut ovat varmasti suojanneet (esim. puhtaat myyntiyhtiöt), mutta tuskin nekään läheskään kaikkea tai täydellisesti.
 
Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

Media rummuttaa milloin mitäkin, ihan sama heille kunhan jutut myy. Mitä raflaavampi sen parempi, totuudella niin väliä. Ihmisillä pitäisi olla vähän medialukutaitoa. Kun puhutaan säästä niin meillä on käristyskupolit, lumi-infernot jne. Sitten kun se päivä koittaa, niin kappas maailmanloppua ei tullutkaan. Ihan sama sähkönhinnasta uutisoitaessa. Povattiin maailman loppua niillä 4€/kWh hinnoilla. Ei ollut missään vaiheessa realistista odottaa, että joku ~30snt/kWh määräaikainen jäisi 24kk ajaksi pörssiä halvemmaksi. Meillä käytetään kaasua vain vähän sähköntuotantoon, suurimpien tuotantomuotojomme ydinvoima/vesivoima/tuulivoima tuotantohinnat eivät ole moninkertaistuneet, joten mikä sen hinnan nostaisi pysyvästi yli 30snt/kWh?
 
Seinäjoen Energia Oy myi pitkään varmastikin halvimpia toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimuksia ja sain solmittua itselle sopimuksen juuri ennenkuin lopettivat myynnin alueen ulkopuolelle. Pikkuhiljaa sielläkin hinta noussut ja tämän hetken hinnat (1.12 voimaan tulleet) 13,57 snt/kWh ja 3,55€/kk (ALV 10%).

Kulutus n. 9000kWh luokkaa vuodessa ja pohdituttaa vaihtaisiko pörssisähköön vai antaako mennä vielä tuolla (kulutuksesta suurin osa tulee tosin päiväsaikaan). Toiveissa on ollut, että laskisivat pikkuhiljaa hintoja alaspäin.
 
Seinäjoen Energia Oy myi pitkään varmastikin halvimpia toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimuksia ja sain solmittua itselle sopimuksen juuri ennenkuin lopettivat myynnin alueen ulkopuolelle. Pikkuhiljaa sielläkin hinta noussut ja tämän hetken hinnat (1.12 voimaan tulleet) 13,57 snt/kWh ja 3,55€/kk (ALV 10%).

Kulutus n. 9000kWh luokkaa vuodessa ja pohdituttaa vaihtaisiko pörssisähköön vai antaako mennä vielä tuolla (kulutuksesta suurin osa tulee tosin päiväsaikaan). Toiveissa on ollut, että laskisivat pikkuhiljaa hintoja alaspäin.

Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.
 
Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.
Varmaan joku 1c/kWh, korkeintaan 2c/kWh.
Päiväsähköhinnan keskiarvo on puolet lähempänä pörssin keskihintaa kuin yösähköhinta, koska päiväsähkötunteja on puolet enemmän.
Ja jos päiväsähkökulutus on ollut vain jonkun verran yösähkökulutusta suurempaa, niin eipä se taida paljon tuota enempää ylittää.
 
Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.
Löysitkö enefitiltä jostain kilpailukykyisen sopimuksen vai miksi kysyt? Itsehän vaihdoin sieltä juuri pois.
 
Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.

Jep, varmastikin pörssisähkö olisi ollut vähän halvempi ainakin viimeisen kuukauden. Toisaalta juuri nyt ja lähipäivinä kun on enemmän pakkasta, hinta on ehkä vähän korkeampi. Keskimäärin kuitenkin varmaan vähän säästäisi vaihtamalla.
 
Jep, varmastikin pörssisähkö olisi ollut vähän halvempi ainakin viimeisen kuukauden. Toisaalta juuri nyt ja lähipäivinä kun on enemmän pakkasta, hinta on ehkä vähän korkeampi. Keskimäärin kuitenkin varmaan vähän säästäisi vaihtamalla.

Koko kuluvan vuoden pörssisoppari olisi ollut selvästi halvempi. Yksittäisien päivien hintoja ei kannata alkaa tuijottaa, vaan keskiarvoa. Tänäänkin pörssin keskihinta olisi tuota sopparia halvempi. Huomenna kalliimpi, mutta tämänkin kuukauden keskihinta jäänee selvästi alle tuon sopparin hinnan.
 
Älä huoli, Oomin omistajat tuottavat kaikki itse sähköä, koko yritys on käytännössä tulosyksikkö tai jotain verosuunnittelua. Olet vielä maksanut vaihtoturvasta niin pidän tuota pörssisähkön puuttumista vaihtomahdollisuuksista juuri sellaisena "pienen präntin" kusetuksena että en tilanteessasi potisi huonoa omaatuntoa.
Miten tässä on tullut viineaikoina fiilis, että tuo Oomi on kyllä yksi paskimmista firmoista.. Eikä ole kyseessä edes mikään pieni huijaripulju..
 
Mikä on sähkölle kallis tai halpa hinta ensi syksynä? Entä ensi vuoden päästä?

Jälkikäteenhän on helppo todeta, mikä olisi kannattanut ja mikä ei olisi kannattanut, mutta tuo on vain jälkiviisautta.
Ei sitä voinutkaan tietää. Mutta se että sitoo itsensä sopimukseen jonka hinta X pitää jo lähtökohtaisesti kalliina, on tässä täydytty puntaroida sitä, että se hinta X olisi seuraavat 2 vuotta se sama hinta, joka ei muutu. Ja kun tätä peilateen pörssiin joka kyllä tietysti nousi syksyllä korkealle, niin monilta tuntui unohtuvan että se 2v on pitkä aika. Se, että tätä jo nyt aletaan valittelemaan kun hinnat lähes normalisoituneet (toistaiseksi), ja aletaan etsiä kepulikonsteja irti pääsemiseksi - ei juurikaan riitä empatiaa vaikka ymmärrän täysin yksilötason vitutuksen. Kyse on kuitenkin Aina omasta päätöksestä tarttua tai oola tarttumatta diileihin.
 
Yritin pärjäillä toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla, mutta syksyllä Kokkolan energia nosti ensin hintaa (50 c/kWh) ja sitten irtisanoi sopimukset. Siinä vaiheessa oli pakko ottaa määräaikainen sopimus, koska kylmä talvi, ikivanha talo ja pörssisähkö olisi ollut aika iso riski. Jos on kunnon pakkaset, niin sähkölämmitystä on täällä pakko käyttää päivittäin. Enefit oli siinä vaiheessa ainoa, joka tarjosi kohtalaiseen hintaan (23 c/kWh) sopimuksia.

Nyt kun tulikin tällainen talvi ja pärjännyt lähestulkoon pelkästään puulämmityksellä, niin pörssisähkö alkoi kiinnostamaan. Lähetin Enefitin nettisivujen kautta viestin että haluaisin vaihtaa pörssisähköön. Parin päivän päästä tuli s-postiin vastaus ja tarjosivat pörssisähköä. Välityspalkkio 0,42 c/kWh + perusmaksu 3,49 €/kk. Hyväksyin sen heti ja nyt tuli ilmoitus että pistorasioista alkaa virtaamaan heidän pörssisähköä parin viikon päästä.

Sanoisin että melko hiton reilua heiltä! Jos ei nyt mitään ihmeellisiä hintaeroja tule muihin yhtiöihin nähden, niin jään tänne asiakkaaksi loppuelämäkseni.
 
Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.

Herrfors omistaa aika paljon tuotantoa. Vuonna 2021 Herrforssin sähkönmyynti oli tappiollinen koska hankintakustannukset, mutta Sähköntuotannon voitot kompensoi että koko konsernin liikevoitto oli ennätyksellisen. Eli tuntuu vähän siltä että heillä on enemmän tuotantoa kuin sähkön myyntiä silloin kun markkinahinnat ovat korkeat . Myy edelleen "vanhoille asiakkaille" sähköä hintaan 9,05snt/kWh (ALV24). Varmaan alkaisi nostamaan hintojaan jos konkurssi lähestyy.

Enefit Suomi on Viron valtiollisen (?) sähköyhtiön omistama, ja pysyy pystyssä niin kauan kuin emoyhtiön rahahanat ovat auki. Sanoisin että poliittinen riski siinä.
 
Nyt ainakin PKS ja vihreä älyenergia tarjoaa 12c/kwh toistaiseksi voimassaolevia soppareita. Taidan vaihtaa jompaan kumpaan ja odottaa vieläkin halvempaa määräaikaista. Onko se niin, että periaatteessa kahden viikon välein voisi vaihtaa sopparia, jos toistaiseksi voimassa olevat ryhtyy kilpailemaan nyt toden teolla?
 
Nyt ainakin PKS ja vihreä älyenergia tarjoaa 12c/kwh toistaiseksi voimassaolevia soppareita. Taidan vaihtaa jompaan kumpaan ja odottaa vieläkin halvempaa määräaikaista. Onko se niin, että periaatteessa kahden viikon välein voisi vaihtaa sopparia, jos toistaiseksi voimassa olevat ryhtyy kilpailemaan nyt toden teolla?

Kuvaus

Sopimuksessa on kiinteä tarjoushinta maaliskuun 2023 loppuun asti. Tarjoushinnan hyödyntäminen edellyttää sopimuksen alkamista ennen 31.3.2023. 1.4.2023 alkaen energianhinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssin Suomen hinta-alueen kuukauden keskihinnan mukaan, jonka päälle lisäämme marginaalimme 3,56 snt/kwh (sis ALV 10%).
Eli jos tämä niin ei kannata hurrata. Vihreä älyenergia.
 
Nyt ainakin PKS ja vihreä älyenergia tarjoaa 12c/kwh toistaiseksi voimassaolevia soppareita. Taidan vaihtaa jompaan kumpaan ja odottaa vieläkin halvempaa määräaikaista. Onko se niin, että periaatteessa kahden viikon välein voisi vaihtaa sopparia, jos toistaiseksi voimassa olevat ryhtyy kilpailemaan nyt toden teolla?
Joo, näissä on kahden viikon irtisanomisaika. PKS:n hinta muuttuu joka kuukausi sähköfutuurien perusteella (kts. alla oleva linkki) siten, että edellisen kuun 14. päivä julkaistaan seuraavan kuun hinta. Tämä tarkoittaa tosiaan sitä, että ehdit irtisanoa sopparin, jos seuraavan kuun hinta ei miellytä, eli tämä on aidosti kiinteähintainen toistaiseksi voimassa oleva. Vihreän Älyenergian hinnanmuodostusta ei kovin tarkkaan avata muuta kuin niin kuin Mikkos tuossa yllä jo kertoikin, eli esim. milloin hinta päivittyy.

 
Yritin pärjäillä toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla, mutta syksyllä Kokkolan energia nosti ensin hintaa (50 c/kWh) ja sitten irtisanoi sopimukset. Siinä vaiheessa oli pakko ottaa määräaikainen sopimus, koska kylmä talvi, ikivanha talo ja pörssisähkö olisi ollut aika iso riski. Jos on kunnon pakkaset, niin sähkölämmitystä on täällä pakko käyttää päivittäin. Enefit oli siinä vaiheessa ainoa, joka tarjosi kohtalaiseen hintaan (23 c/kWh) sopimuksia.

Nyt kun tulikin tällainen talvi ja pärjännyt lähestulkoon pelkästään puulämmityksellä, niin pörssisähkö alkoi kiinnostamaan. Lähetin Enefitin nettisivujen kautta viestin että haluaisin vaihtaa pörssisähköön. Parin päivän päästä tuli s-postiin vastaus ja tarjosivat pörssisähköä. Välityspalkkio 0,42 c/kWh + perusmaksu 3,49 €/kk. Hyväksyin sen heti ja nyt tuli ilmoitus että pistorasioista alkaa virtaamaan heidän pörssisähköä parin viikon päästä.

Sanoisin että melko hiton reilua heiltä! Jos ei nyt mitään ihmeellisiä hintaeroja tule muihin yhtiöihin nähden, niin jään tänne asiakkaaksi loppuelämäkseni.
Sama kokemus täällä. Illalla laitoin palveluun sisäänkirjautuneena viestin halustani vaihtaa määräaikaisen sopimuksen (26snt/kWh) pörssisähköön. Aamulla oli jo uusi Enefit Markkina Säästö -sopimus kilahtanut sähköpostiin. Jäin asiakkaakseen.
 
Tammikuussa meni sähköä 1 031 kwh ja tammikuun puolivälistä starttasi se Helenin mikälie Fiksu Takuu -sähkösoppari 20snt/kwh perushinnalla ja sillä kulutusvaikutuksella. Ihan kauheasti emme saaneet optimoitua sähkön käyttöä enää, mutta jotain tehtiin ja tammikuun sähkönkäyttö jakautui 47% yölle ja loput päivälle. Kulutusvaikutus vaikutti perushintaan sen verran, että se putosi huikeat 0,43snt... Ihan rehellisesti ei tässä enempää voi tehdä sen osalta, että tuota sähkön kulutusta ajoittaisi vielä enemmän toisaalle, mutta täytyy nyt katsella, millainen on helmikuun osalta tuo, kun tulee ensimmäisen kerran koko kuulta lasku tuolla uudella sopparilla.

17.01.2023-31.01.2023 488 kWh 19,57 c/kWh

Millaisia kokemuksia muilla tuon kulutusvaikutuksen tiimoilta esim. Heleniltä?
 
Tammikuussa meni sähköä 1 031 kwh ja tammikuun puolivälistä starttasi se Helenin mikälie Fiksu Takuu -sähkösoppari 20snt/kwh perushinnalla ja sillä kulutusvaikutuksella. Ihan kauheasti emme saaneet optimoitua sähkön käyttöä enää, mutta jotain tehtiin ja tammikuun sähkönkäyttö jakautui 47% yölle ja loput päivälle. Kulutusvaikutus vaikutti perushintaan sen verran, että se putosi huikeat 0,43snt... Ihan rehellisesti ei tässä enempää voi tehdä sen osalta, että tuota sähkön kulutusta ajoittaisi vielä enemmän toisaalle, mutta täytyy nyt katsella, millainen on helmikuun osalta tuo, kun tulee ensimmäisen kerran koko kuulta lasku tuolla uudella sopparilla.

17.01.2023-31.01.2023 488 kWh 19,57 c/kWh

Millaisia kokemuksia muilla tuon kulutusvaikutuksen tiimoilta esim. Heleniltä?
Ei ole kokemuksia Heleniltä mutta Tammikuun pörssinsähkön keskiarvo oli 8.65c/kWh,
Päiväsähkötuntien keskiarvo oli 10.36c/kWh ja yösähkön 5.82c/kWh.

Eli jos Tammikuussa kulutti päiväsähkönä (tasaisesti päivän mittaan) kaikki sähkönsä, niin se lisäsi 1.7c/kWh perusmaksuun.

Jos taas kulutti kaiken sähkönsä yösähkönä eikä yhtään päivällä, niin se alensi perusmaksua 3.13c/kWh.

Summa summarum: ei siihen kovin montaa senttiä pysty vaikuttamaan vaikka kuinka säätäisi.
Tosin jos sähkön keskiarvo olisi esim. viisinkertainen niin nuo lisäykset ja vähennyksetkin olisi viisinkertaisia.
 
Tammikuussa meni sähköä 1 031 kwh ja tammikuun puolivälistä starttasi se Helenin mikälie Fiksu Takuu -sähkösoppari 20snt/kwh perushinnalla ja sillä kulutusvaikutuksella. Ihan kauheasti emme saaneet optimoitua sähkön käyttöä enää, mutta jotain tehtiin ja tammikuun sähkönkäyttö jakautui 47% yölle ja loput päivälle. Kulutusvaikutus vaikutti perushintaan sen verran, että se putosi huikeat 0,43snt... Ihan rehellisesti ei tässä enempää voi tehdä sen osalta, että tuota sähkön kulutusta ajoittaisi vielä enemmän toisaalle, mutta täytyy nyt katsella, millainen on helmikuun osalta tuo, kun tulee ensimmäisen kerran koko kuulta lasku tuolla uudella sopparilla.

17.01.2023-31.01.2023 488 kWh 19,57 c/kWh

Millaisia kokemuksia muilla tuon kulutusvaikutuksen tiimoilta esim. Heleniltä?
Katselin että tuon ajankohdan spot-hinnan keskiarvo on ollut 8,82snt/kWh alv 10%. Kulutusvaikutuksesi on siis ollut vajaa -5% tuosta eli 0,43snt.

Ne joulukuun mainospuheet +-5 sentin vaihteluvälistä perustuivat silloisiin korkeisiin pörssin tuntihintoihin + siihen 'vähän' varmuuskerrointa päälle, ettei syytetä valehtelusta... Jotta olisit voinut saada tammikuussa tuolla n. viiden prosentin miinusvaikutuksella kymmenkertaisen hinnanpudotuksen (-4,3 senttiä/kWh), olisi pörssisähkön keskihinnankin pitänyt olla kymmenkertainen, 88,2sent/kWh!

Laskin huvikseni Liukuri.fi laskuri -laskurilla että joulukuussa oma kulutusvaikutukseni olisi ollut +1,59 senttiä/kWh (+5,85%).... Tuolloinhan koko kuun keskihinta oli 27,1snt/kWh.

Kyllä nämä Fiksut Älykkäät Välkyt sopimukset oli joulukuussa niitä lanseeraavissa sähköfirmoissa räknätty niin, että asiakkaat eivät niistä juuri mitään rahallista hyötyä saa oikeasti. Siksipä itselläni on pörssisähkösopimus ainakin siihen asti kunnes koen määräaikaisten hinnan laskeneen tarpeeksi....
 
Tammikuussa meni sähköä 1 031 kwh ja tammikuun puolivälistä starttasi se Helenin mikälie Fiksu Takuu -sähkösoppari 20snt/kwh perushinnalla ja sillä kulutusvaikutuksella. Ihan kauheasti emme saaneet optimoitua sähkön käyttöä enää, mutta jotain tehtiin ja tammikuun sähkönkäyttö jakautui 47% yölle ja loput päivälle. Kulutusvaikutus vaikutti perushintaan sen verran, että se putosi huikeat 0,43snt... Ihan rehellisesti ei tässä enempää voi tehdä sen osalta, että tuota sähkön kulutusta ajoittaisi vielä enemmän toisaalle, mutta täytyy nyt katsella, millainen on helmikuun osalta tuo, kun tulee ensimmäisen kerran koko kuulta lasku tuolla uudella sopparilla.

17.01.2023-31.01.2023 488 kWh 19,57 c/kWh

Millaisia kokemuksia muilla tuon kulutusvaikutuksen tiimoilta esim. Heleniltä?

Eli veikkaat pörssin keskihinnan yli tuplaantuvan alkuvuoden alle 10 snt/kWh sinne 20snt/kWh? Muutenhan kannattaisi pörssisähköllä mennä. Onko tuossa sopparissa määritetty sakkoa, jolla siitä pääsee eroon?
 
Arvon pörssihait, mitenhän ensi talvena jos ottaa kesällä pörssisähkön? Ennustaako asiantuntijaraati pahoja raketointispurtteja syksy- ja talvikuukausille?

Shellyn releitä on asenneltu muutamia ja optimoitu käyttöä halvoille tunneille. Varaaja, ilmanvaihto ja lattialämmitys jne.
 
Arvon pörssihait, mitenhän ensi talvena jos ottaa kesällä pörssisähkön? Ennustaako asiantuntijaraati pahoja raketointispurtteja syksy- ja talvikuukausille?

Shellyn releitä on asenneltu muutamia ja optimoitu käyttöä halvoille tunneille. Varaaja, ilmanvaihto ja lattialämmitys jne.
Eikö juuri kesällä kuuluisi ottaa se määräaikainen, kun sähkön hinta matalimmillaan?

Börsestä sähköt ja biltsusta avaruuspeitot.
 
Eikö juuri kesällä kuuluisi ottaa se määräaikainen, kun sähkön hinta matalimmillaan?

Börsestä sähköt ja biltsusta avaruuspeitot.
Ajattelit, että sähkönmyyjät ovat niin yksinkertaisia, että myyvät 24 kk:n sähköt sopimuksen tekohetken hintaan? Että heille ei tulisi mieleen, että hinta voisi jossain vaiheessa noustakin?
 
Ajattelit, että sähkönmyyjät ovat niin yksinkertaisia, että myyvät 24 kk:n sähköt sopimuksen tekohetken hintaan? Että heille ei tulisi mieleen, että hinta voisi jossain vaiheessa noustakin?
Kyllä, tämä tulee täytenä yllätyksenä.
Eikös se pörssi kuitenkin ole se ultimaattisin ja kokonaisedullisin?
Riippuu käyttöprofiilista.
 
Pörssisähkösopimuksessa kuluttaja ottaa riskin, että syystä X sähkö onkin kallista ja kuluttaja voi vaikuttaa jonkinverran hintaan tekemällä jatkuvasti työtä asian eteen ja valitsemalla kulutusajankohdat.
Kiinteässä myyjä ottaa riskin hinnan muutoksesta. Ja koska myyjillekkin halvat sopimukset kosahti pahasti, viime hintapiikin aikaan, niin ei ole kovin realistista odottaa, että siellä ei opittu mitään vaan kilpaillaan itsetuhoon asti..
 
Pörssisähkösopimuksessa kuluttaja ottaa riskin, että syystä X sähkö onkin kallista ja kuluttaja voi vaikuttaa jonkinverran hintaan tekemällä jatkuvasti työtä asian eteen ja valitsemalla kulutusajankohdat.
Kiinteässä myyjä ottaa riskin hinnan muutoksesta. Ja koska myyjillekkin halvat sopimukset kosahti pahasti, viime hintapiikin aikaan, niin ei ole kovin realistista odottaa, että siellä ei opittu mitään vaan kilpaillaan itsetuhoon asti..
Tänä talvena pörssisähköilijä on ollut voittaja, vaikka loppuvuosi säikäyttikin. Pörssin ongelma on se, että se vauhkoilee kuten muutkin pörssit syystä X ja saattaa oikeasti kosahtaa ja tulla muutaman tonnin lasku postiin. Riskinottoa se on kuten muukin pörsseily. Ei pelkkää yksiselitteistä viisautta.
 
Jos vaihtaa eristä myyjästä Vaasan sähkön pörssisähköön niin meneekö kauan että siirto tapahtuu?

Vaasan sähkön välityspalkkio 0.22c/kWh ja 3.10€/kk on edullisin mitä on tarjolla?
 
Ajattelit, että sähkönmyyjät ovat niin yksinkertaisia, että myyvät 24 kk:n sähköt sopimuksen tekohetken hintaan? Että heille ei tulisi mieleen, että hinta voisi jossain vaiheessa noustakin?
Kilpailu asiakkaista laskee määräaikaisten hinnan kesällä 5-10 snt/kwh. Sähköyhtiöt ainakin osa niistä menee myös pienellä riskillä.
 
Jos vaihtaa eristä myyjästä Vaasan sähkön pörssisähköön niin meneekö kauan että siirto tapahtuu?

Vaasan sähkön välityspalkkio 0.22c/kWh ja 3.10€/kk on edullisin mitä on tarjolla?
Eikös noissa toimittajan vaihdoissa ole joku vakio 2vk aika?
 
Eli veikkaat pörssin keskihinnan yli tuplaantuvan alkuvuoden alle 10 snt/kWh sinne 20snt/kWh? Muutenhan kannattaisi pörssisähköllä mennä. Onko tuossa sopparissa määritetty sakkoa, jolla siitä pääsee eroon?
Siis tämähän oli vain ja ainoastaan peruja siitä, ettei sitä uskaltanut marraskuun alusta omakotitaloon muuttaessa lähteä kokeilemaan pörssisähköllä. Tähän valikoitui silloin se n. 30snt/kwh 24kk soppari Heleniltä niillä 50/200€ purkuoptioilla.

Helen tarjosi alkuvuodesta nykyisten määräaikaisten tilalle tuota kulutusvaikutussoppariaan ja se on määräaikainen 6kk. Heinäkuussa tehdään uudet jaot sitten sähkösopparin suhteen, kun tämä päättyy.

Kiitos kaikille, jotka tuota sopparin toimintaperiaatetta avasivat!
 
Screenshot_20230222_192340_Opera.jpg



Veikeä että miten Tammikuu 2023 onkin yhtäkkiä noin halpaa, kun eka koko syksyn ajan on peloteltu sähkön hinnasta joka voisi olla yli 1€/kWh . Ja kuitenkin kun mietitään että mikä on muuttunut noin paljon Joulukuun ja Tammikuun aikana..
 
Screenshot_20230222_192340_Opera.jpg



Veikeä että miten Tammikuu 2023 onkin yhtäkkiä noin halpaa, kun eka koko syksyn ajan on peloteltu sähkön hinnasta joka voisi olla yli 1€/kWh . Ja kuitenkin kun mietitään että mikä on muuttunut noin paljon Joulukuun ja Tammikuun aikana..
Tää on pilkun nussimista mutta kuukaudet kirjoitetaan pienellä. Joo, olen itsekin paska suomenkielen kanssa mutta tuo pistää aina silmään. Ei kai kukaan kirjoita aina "Tiistai" tms.
 
Aika monta sivua marraskuussakin keskusteltiin (pörssisähköilijät kenties etunenässä?) sähkönriittävyyden/pörssihinnan nojalla, että nykyiset halvat määräaikaiset olisi syytä purkaa yksipuolisesti.
Jep. Muistan myös. Nostavat kuulemma heidän pörssihintaa, kun ei ole mitään tarvetta säästää sähköä.

On suurta tyhmyyttä tehdä kallis määräaikainen sähkösopimus median ja poliitikkojen puheiden perusteella.
Täytyy kyllä ihmetellä, missä olivat 12kk määräaikaiset? (Jotain oli, mutta vielä älyttömät hinnat kuin 24kk) Olisko poikkeustilanteessa ollut järkevä tarjota lyhyempää kallista sopimusta.. No näköjään pelottelulla saatiin myytyä hyvin noita pitkiäkin..
 
Olenko nyt ymmärtänyt oikein että pörssisähkösopimuksia vertaillessa ei ole muita muuttujia kuin marginaali ja kuukausimaksu? Millä perusteilla noista sitten ottaisi mitään muita kuin halvimman, jos jätetään pois muuten vain hämärät ja epäluotettavat firmat? E: ja tuontatomuoto, sehän on legit valintaperuste.

Oomilla on ainakin ihan hyvin data kulutus- ja ulkolämpötiloista ladattavissa halutulle ajanjaksolle Exceliin, onko tämä harvojen herkkua vai löytyykö kaikilta yhtiöltä vastaavat toiminnot?
 
Olenko nyt ymmärtänyt oikein että pörssisähkösopimuksia vertaillessa ei ole muita muuttujia kuin marginaali ja kuukausimaksu? Millä perusteilla noista sitten ottaisi mitään muita kuin halvimman, jos jätetään pois muuten vain hämärät ja epäluotettavat firmat? E: ja tuontatomuoto, sehän on legit valintaperuste.

Kyllä, ei siinä sen ihmeempiä ole eroja ole.

Oomilla on ainakin ihan hyvin data kulutus- ja ulkolämpötiloista ladattavissa halutulle ajanjaksolle Exceliin, onko tämä harvojen herkkua vai löytyykö kaikilta yhtiöltä vastaavat toiminnot?

Eikö nuo saa jo kaikilta isoilta? Itse ainakin saan kaikilta siirtoyhtiöiltä/sähkömyyjiltä missä sopparit on nuo.
 
Arvon pörssihait, mitenhän ensi talvena jos ottaa kesällä pörssisähkön? Ennustaako asiantuntijaraati pahoja raketointispurtteja syksy- ja talvikuukausille?

Raadin kommentteja odotellessa, mutta kyllä ensi talvesta varoitellaan jo:

"– Sota voi eskaloitua, ja seuraavasta talvesta tulla se kylmä. Silloin voi sähkön hinta olla korkeampi kuin vielä on nähtykään."

Vitsi vitsinä, lause irroitettu kontekstista. :giggle:
 
Raadin kommentteja odotellessa, mutta kyllä ensi talvesta varoitellaan jo:

"– Sota voi eskaloitua, ja seuraavasta talvesta tulla se kylmä. Silloin voi sähkön hinta olla korkeampi kuin vielä on nähtykään."

Vitsi vitsinä, lause irroitettu kontekstista. :giggle:
Tavallaan tämä on huono yritys puolustella kalliita sopimuksia, koska jos uskoo tuohon seuraavaan maailmanloppuun, niin juuri nyt saa määräaikaisia soppareita vähän päälle 10c/kWh, joten ne 30c/kWh sopparit eivät tuo hyvää mieltä sen enempää, vaikka sähkö olisi ensi talvena kallista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom