Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[ddude]

Miten toi Enefit sopimus käyttäytyy jos 20snt hintakatto tulee voimaan?
Laskeeko se automaattisesti 20snt tasoon vai joutuuko sen irtisanomaan ja ottamaan sitten 360€ sopimussakkoa? (10€/kk)

 

[Lucas]

Jaa-a, mahtaako olla sitova? Tuskin Enefitin aspa on sopijaosapuoli? Toivottavasti asiaa ei tarvitse ratkaista oikeudessa.

Kyllähän se firman asiakaspalvelun ilmoittamat tiedot sitovat firmaa. Se on sitten firman ja asiakaspalvelutyöntekijän välinen ongelma jos asiakaspalvelu keksinyt omiaan.

Jos puhelimitse on yhteydessä asiakaspalveluun tuollaisissa asioissa, niin hyvä vaikka toisella puhelimella äänittää ne puhelut kun muuten voi olla mahdotonta osoittaa mitä puhelimessa on sovittu ja sanottu vaikka kahden vuoden päästä jos asiasta tulee erimielisyyttä. Toki ne puhelut voi sillä samallakin puhelimella tallentaa, jolla soittaa jos puhelin taipuu vain sellaiseen.

 

[Grez]

Miten toi Enefit sopimus käyttäytyy jos 20snt hintakatto tulee voimaan?

No jos nyt puhutaan tuotannon hintakatosta fossiilivapaille tuotantotavoille joka laskisi sähkön verotonta kokonaishintaa lähemmäs 20 senttiä, niin eihän se automaattisesti mitenkään vaikuttaisi olemassaoleviin vähittäismyyntisopimuksiin. Jäänee nähtäväksi tuleeko samassa yhteydessä jotain helpostusta tällä välin tehtyjen jälkikäteen ajatellen ylikalliiden sopimusten tehneille.

 

[kalakaveri]

Miten toi Enefit sopimus käyttäytyy jos 20snt hintakatto tulee voimaan?
Laskeeko se automaattisesti 20snt tasoon vai joutuuko sen irtisanomaan ja ottamaan sitten 360€ sopimussakkoa? (10€/kk)

Eikös tuo hintakaton 20snt ollut verottomasta hinnasta? Verojen kanssa mennee yli joka tapauksessa.

 

[tietokonerikki]

Toivottavasti laskee hinnat keväästä. Työkaveri teki lottovoiton kesällä 21 ja teki 4 vuoden määräaikaisen Lumme energian kanssa 5c per kwh. Ei moni yhtiö tee yli 2v soppareita.



Eipä tuo hinta ketään konkurssiin silti vie. Mietihän näitä yksinäisiä leskinaisia isoissa omakotitaloissa maaseudulla. Tonnin eläkkeellä 1500e sähkölasku.

Joo ei tuo, mutta kuten sanoit esim. eläkeläiset jos talossa pelkään lämmityksees menee talvella 6000kWh
(etelässäkin vuoden alussa v.1994) ja tuo ei ole vielä se suurin. Nyt Lokakuusta lähtien Helen toistaiseksi voimassa oleva
netto ilman alv 18.72 + siirrot + verot = yht. n. 30snt/kWh (etelän halvemmalla siirtohinnoilla) eli sen "eläkeläismummon" pitää maksaa 1800€/kk siitä 1000-1400 nettoeläkkeestään. (OT: Millä hän ostaa ruuan ja lääkkeet?)

Helen on nostanut tänä vuonna hintaansa Lokakuun hinnan mukaan kevään 7snt tarjouksista veroineen 23,2snt veroineen. (Tossa välissä se nousi n.14snt:tiin)

-Meillä sähkömarkkinalaki kieltää kohtuuttomat korotukset =>Ehkä kannattasi? ilmoittaa ettei hyväksy Lokakuun korotusta ja varaa itseleen oikeuden halkea takautuvasti hinnanalennusta em. lakiin perustuen, mutta jatkaa sähkön käyttöä/tilaamista (en ole lakimies, mutta joskus As Oy hommissa tuli "vastaava" ja vain ne jotka reklamoivat saivat palautusta). . Jos ei parempaa vaihtoehtoa ole itsellä. Taseestahan se sitten nähdään, miten tuottoisaa homma Helenille on.

 

[Grez]

Meillä sähkömarkkinalaki kieltää kohtuuttomat korotukset

Viittaat ilmeisesti 26 a §, mutta se koskee sähkön siirtoa ja jakelua, ei energian myyntiä. Tämä on toki loogista koska siirrossa ja jakelussa on luonnolliset monopolit, energian myynnissä ei.

 

[dmn]

Mistä löysit tämän tiedon? En ollut edes ajatellut etteivät ostaisi.

Sähköpostissa aspa: ”Emme valitettavasti tällä hetkellä osta asiakkaidemme aurinkopaneelien ylijäämätuotantoa.”

Fortumin kanssa näköjään saa tehtyä sopimuksen, vaikkei sähköä ostakaan sieltä.

 

[Mandalorian]

Komissio ehdottaa Venäjän kaasulle hintakattoa ja energiayhtiöille windfall-veroa

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ehdottaa toimia energiakriisin taltuttamiseksi.

www.ess.fi

Mielestäni hintakatto on väärä termi tuolle 200€/MWh hintarajalle. Vaikuttaisi siltä, että tuon raja-arvon ylittävästä hintatasosta sähköntuottajat maksavat veroa valtioille. Tämä ei suoraan laskisi kuluttajien sähkölaskua. Tuottoja voisi kyllä jakaa kuluttajille jollain vastaavilla mekanismeilla kuin Suomessa on jo suunniteltu tähän mennessä. Ehkä tuolla Windfall rahalla rahoitetaan Suomenkin tukimekanismi.

 

[ttm]

Helen:

Miten muuten, jos muuttaa vaikka vanhempiensa nurkkiin loisimaan, niin voiko tuo mennä niin, että vanhempien sähkösopimus jyrätään yli?

 

[Lucas]

Miten muuten, jos muuttaa vaikka vanhempiensa nurkkiin loisimaan, niin voiko tuo mennä niin, että vanhempien sähkösopimus jyrätään yli?

Kun tekee uuteen käyttöpaikkaan "muuttosopimuksen", niin ne entiset siellä voimassa olevat määräaikaiset ja toistaiseksi voimassa olevat sopimukset katoavat samantien.

Sitä en tiedä mitä sopimusehdot sanovat siitä, että "entiset asukkaa" jäävät sinne "loisimaan" jos asiasta tulisi jälkeenpäin riitaa sähkönmyyntifirman kanssa.

 

[ttm]

Kun tekee uuteen käyttöpaikkaan "muuttosopimuksen", niin ne entiset siellä voimassa olevat määräaikaiset ja toistaiseksi voimassa olevat sopimukset katoavat samantien.

Sitä en tiedä mitä sopimusehdot sanovat siitä, että "entiset asukkaa" jäävät sinne "loisimaan" jos asiasta tulisi jälkeenpäin riitaa sähkönmyyntifirman kanssa.

Minkä "muuttosopimuksen"? Mitkä "entiset asukkaa"? Mitä "loisimaan"? Mitä riitaa?

Oli niin sekava vastaus, etten ole varma ymmärsitkö kysymystä, mutta jos vien sen nyt vielä yleisemmälle tasolle, niin jos otan alivuokralaisen, niin saattaa automatiikalla käydä niin, että nykyinen hyvä sopimukseni vain katkeaa, jos alivuokralaisen vanhassa sopimuksessa on tuollainen "jos muutat niin sopimus tulee mukana"-maininta on?

 

[Arrow]

Miten muuten, jos muuttaa vaikka vanhempiensa nurkkiin loisimaan, niin voiko tuo mennä niin, että vanhempien sähkösopimus jyrätään yli?

jos vien sen nyt vielä yleisemmälle tasolle, niin jos otan alivuokralaisen, niin saattaa automatiikalla käydä niin, että nykyinen hyvä sopimukseni vain katkeaa, jos alivuokralaisen vanhassa sopimuksessa on tuollainen "jos muutat niin sopimus tulee mukana"-maininta on?

Voi ja voi, mutta kyllähän se vaatii vanhempien nurkkiin muuttavalta loiselta tai alivuokralaiselta aktiivisuutta ja joko uuden muuttosopimuksen tekemistä tai yhteydenottoa nykyiseen sähkönmyyjään, jotta vanha sopimus siirretään uuteen osoitteeseen. Ei mikään sähkösopimus muutossa automaattisesti siirry uuteen osoitteeseen ja toisaalta muutto on aina hyväksyttävä peruste irtisanoa määräaikainenkin sähkösopimus, vaikka sähkönmyyjä tarjoaisikin mahdollisuutta siirtää vanha sopimus uuteen osoitteeseen. Toki silloin myös uusi sähkösopimus velvoittaa loista/alivuokralaista, eikä enää vanhempia/alivuokranantajaa. Toki koko poppooltahan ne sähköt katkaistaan, jos loinen/alivuokralainen jättä laskut rästiin.

Energiavirasto on muuten koostanut kuluttajia varten listan kunkin verkkoyhtiön alueen toimitusvelvollisesta sähkönmyyjästä. Nähtävästi myös suurten maantieteellisten verkkoalueiden kohdalla on vain yksi toimitusvelvollinen myyjä (mm. Carunalla Fortum ja Elenialla Vattenfall).

 

[ttm]

Ei mikään sähkösopimus muutossa automaattisesti siirry uuteen osoitteeseen ja toisaalta muutto on aina hyväksyttävä peruste irtisanoa määräaikainenkin sähkösopimus, vaikka sähkönmyyjä tarjoaisikin mahdollisuutta siirtää vanha sopimus uuteen osoitteeseen.

Joo, sitä ihmettelinkin, että tuossa ei tarjota mahdollisuutta siirtää, vaan ehto on, että jos muutat niin sopimus siirtyy. Mutta käsitän tämän vastauksesi niin, että tuo kyseinen ehto ei siis päde niin kuin se on kirjoitettu, vaan se tarkoittaa, että jos haluaa, niin saa saman sopimuksen uuteen kämppään?

 

[TheoTumberson]

Omalla kohdalla 24kk jälkeen säästöä on nykyhinnoilla kertynyt yli 8000€. Hieman ihmettelen tätä sopimussakkoon takertumista, jos kerran sopimuksen rikkoo niin maksaa korvauksen ja jos kerran lähtee vaihtamaan oletettavasti uusi sopimus on sen verran edullisempi että se kattaa myös tuon sopimussakon, vai onko tässä taustalla joku periaatekysymys että minähän en maksa vaikka rikonkin sopimuksen jotenkin nykytilanteessa tuntuu ihan älyttömältä.

Uskoisin, että valtaosa/kaikki sähkölämmittäjät ovat valmiita maksamaan SME 2014ssa ilmaistun kohtuullisen sopimussakon mukisematta yhtiöille, kun kohtuullisuus tarkoittaa <1000 e ja/tai jäljellä 10% olevasta arvioidusta kulutuksesta. Sitä vastoin Oomin mainitsema 100% maksuvaatimus ei ole kohtuullinen välttämättömyyshyödykkeestä, jonka hinta SAATTAA olla kolmanneksen keväällä ja firma käärii loppuajalta ylisuuret voitot kyseisen asiakkaan kohdalla vain koska hänen sopparinsa sattui päättymään pari kuukautta naapuria myöhemmin (kesäkuu vs. elokuu).

Jotta sähköfirmat kestäisivät halvat asiakkaat tulevaisuudessa paremmin olisiko ratkaisu tarjota vain 12-18kk soppareita ja vaikka ~500 euron sopimussakkoa?

 

[Shajk]

Vären Välkky 24kk määräaikainen 26,54 snt/kWh + kulutusvaikutus.

Hinta tippunut, pari viikkoa sitten 40+ senttiä.

Edit: onkin "alkaen". Mitä suurempi vuosikulutus sitä isompi kWh hinta väre arpoo.

 

[Arrow]

Näin minä asian ymmärrän, ja tämä perustuu sähkömarkkinalakiin. Laissa on siis pykälä:

89§
Sopimuksen voimassaolo ja päättyminen

Liittymissopimus, sähköverkkosopimus ja sähkönmyyntisopimus voidaan tehdä olemaan voimassa toistaiseksi tai määräajan.

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus päättyy purkamisen tai irtisanomisen johdosta. Määräaikainen sopimus päättyy määräajan umpeuduttua. Jos liittyjä tai loppukäyttäjä on kuluttaja, hän saa kuitenkin irtisanoa myös määräaikaisen liittymis- ja sähköverkkosopimuksen samalla tavalla kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.

Toistaiseksi voimassa olevat sähköverkkosopimus ja sähkönmyyntisopimus päättyvät ilman eri toimenpiteitä, kun kyseistä sähkönkäyttöpaikkaa koskeva liittymissopimus päättyy.

Ts. kun kuluttaja irtisanoo sähköverkkosopimuksen siirtoyhtiön kanssa, myös sähkönmyyntisopimus päättyy riippumatta mahdollisesta määräaikaisuudesta. SME2014 ehdoissa tätä oli vielä tarkennettu, mutta lain tasolla näin.

EDIT: Kaivoin tähän nyt viellä sen SME2014 pykälän, jota ilmeisesti universaalisti kaikki sähkönmyyjät noudattavat:

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.”

En muista nähneeni, että tätä pykälää mikään myyntiyhtiö olisi yrittänyt rajoittaa. Helenin sopimusehdoista varmaan senkin voi varmistaa.

 

[Skibidi Weinau]

Kysyin myös samaa ja sain saman vastauksen. En tiedä suosittelisinko kaikkia kysymään, kun tietää, että siellä aspassa on muutenkin ruuhkaa, mutta ei tuosta oikein muutenkaan mustaa valkoisella saa, kun sitä ei ole siis sopimukseen kirjattu.

Mikäänhän ei estä sopimuksen tarkentamista jälkikäteen, jos se yhteisymmärryksessä tehdään, mutta eihän yhden tarkennus pävitä muitten sopimuksia.

Edit: Ja tosiaan sopimuksestahan edelleen pääsee ilmaiseksi eroon 24kk jälkeen, mutta 23 kk jälkeen 36 kk sopparista siis irtisanomisella "ilman erityistä syytä" pitäisi maksaa 130eur.

Samainen vastaus minullekin. Laitoin 36 kk sopparin vetämään ja sain sähköpostiin vastauksen sakkomaksusta, kun kysyin vastaamalla vahvistus viestiin.

Turvallisintahan se jokaisella on ottaa omaan meiliin mustaa valkoisella ennen kuin näkyy selvästi sopimusehdoissa

Soitin kans sinne aspaan päivällä. Jos en väärin Enefitin aspan puhelusta ymmärtänyt, niin 24 kk kohdalla on oikeus irtisanoa 36 kk:n sopimus ilman sakkomaksua. Siitä oli täällä foorumillakin jossakin kohtaa linkattu, että laissa on sellainen kohta, että kuluttajalle ei saa myydä pitempää kuin 24 kk määräaikaista ilman irtisanomismahdollisuutta. Korjatkaa jos muistan väärin.

Semmoista vielä, että täältä foorumilta löysin Enefitin & tarjoushinnat, enkä ole aiemmin koko puljua jostakin syystä bongannut tuolta sahkonhinta.fi palvelussa. Enefitiltä näkyvillä siellä vain spot-soppari tällä hetkellä ja niiden sivuilla määräaikaiset.

Eli iso käsi foorumille & foorumilaisille

 

[tietokonerikki]

Viittaat ilmeisesti 26 a §, mutta se koskee sähkön siirtoa ja jakelua, ei energian myyntiä. Tämä on toki loogista koska siirrossa ja jakelussa on luonnolliset monopolit, energian myynnissä ei.

Joo tuota muistelin (joku nosti TV:ssä ton järkyttävän kortuksen mahdollisen laittomuuden esiin), mutta on myös kuluttajansuojalaki. Sitä en tiedä onko jossain selvempää sääntöä tolle aiheettomalle (todelliset kulut eivät vastaa lähellekään ylisuurta korotusta) korotukselle/-tarpeelle.
Kuluttajan suojalaissa.

Laki kuluttajansuojalain 3 ja 4 luvun muuttamisesta | 1259/1994 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Laki kuluttajansuojalain 3 ja 4 luvun muuttamisesta

finlex.fi

Kuluttajansuoja lain Luku 3
1§... yhteenliittymän on huolehdittava siitä, ettei sen menettely johda kuluttajien kannalta kohtuuttomien ehtojen käyttämiseen.
Luku 4
-Jos tässä laissa tarkoitetun sopimuksen mukainen hinta on kulutushyödykkeen laatu ja yleinen hintataso huomioon ottaen kohtuuton, voidaan sitä sovitella. Jos tällaisen sopimuksen muu sopimusehto on kuluttajan kannalta kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, voidaan ehtoa sovitella tai jättää se huomioon ottamatta.

sekä

Kohtuuttomat sopimusehdot

Kohtuuttomien sopimusehtojen arviointi Yritykset eivät saa käyttää sopimusehtoja, jotka ovat kuluttajien kannalta kohtuuttomia. Sopimusehto voi olla kohtuuton, jos se suosii yritystä siinä määrin…

www.kkv.fi

-Yritykset eivät saa käyttää sopimusehtoja, jotka ovat kuluttajien kannalta kohtuuttomia. Sopimusehto voi olla kohtuuton, jos se suosii yritystä siinä määrin, että osapuolten oikeudet ja velvollisuudet eivät ole tasapainossa. Ehdot eivät saa olla esimerkiksi sellaisia, että riskit tuotteen virheistä tai puutteista kasautuvat kohtuuttomasti enemmän kuluttajan kuin yrityksen kannettavaksi.
(en ole lakimies)

 

[stanssi]

Onko kokemusta sähkösopimuksen siirrosta? Vakavasti näyttää siltä että muutto tulossa ja Fortumin takuu sopimus pitäisi siirtää uuteen osoitteeseen. Tuleekohan nikoittelua jos siirrän "edullisen" 9.09snt/kwh sopparin yksiöstä omakotitaloon missä kulutus pomppaa aika huolella? Käsittääkseni sopimus sinänsä sisältää siirron uuteen osoitteeseen vanhoilla ehdoilla mutta onko tässä joku pykälä että fortum voi irtisanoa sopimuksen koska syyt?

 

[Ogeli]

Ts. kun kuluttaja irtisanoo sähköverkkosopimuksen siirtoyhtiön kanssa, myös sähkönmyyntisopimus päättyy

Mä rupesin pohtimaan mikä on sähkönverkkosopimus? (käyttöpaikka)
Siirtoyhtiön omistama mittari seinässä joka voidaan hakea pois jos sopimus loppuu ja sitten taas uusi mittari ja liitymismaksu?
Eli jos mun ajatus on oikein niin ei kannata katkaista.

 

[Grez]

@Ogeli Ainakaan Tampereella ei uuden käyttöpaikan kytkemisestä olemassaolevaan sähköliittymään ole kytkentämaksua, mutta kuten aiemmin sanoin

Tuo on ihan hyvä pointti että kikkailla voisi esim. käyttöpaikan verkkosopimuksen purkamalla. Voi tulla siitäkin kustannuksia kyllä. Verkkoyhtiöhän taitaa takaisin kytkettäessä tuoda mittarin takaisin ihan ilmaiseksi, mutta saattaa tarvita sähkömiehen että kytkee kämpän takaisin mittariin.

 

[Ogeli]

Jaha Helen palasi linjoille 56,54c/kWh / perusmaksu 5,99 €/kk /12kk

Sähkösopimukset

Sähkösopimus netissä heti helposti ja nopeasti koko Suomeen. Sähkön hinta on aina edullinen. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle paras vaihtoehto.

www.helen.fi

Taitaa olla sama kuin aamulla.

 

[Lucas]

Onko kokemusta sähkösopimuksen siirrosta? Vakavasti näyttää siltä että muutto tulossa ja Fortumin takuu sopimus pitäisi siirtää uuteen osoitteeseen. Tuleekohan nikoittelua jos siirrän "edullisen" 9.09snt/kwh sopparin yksiöstä omakotitaloon missä kulutus pomppaa aika huolella? Käsittääkseni sopimus sinänsä sisältää siirron uuteen osoitteeseen vanhoilla ehdoilla mutta onko tässä joku pykälä että fortum voi irtisanoa sopimuksen koska syyt?

​

Muuttoilmoitus

Oletko muuttamassa? Tee muuttoilmoitus sähköyhtiölle siirtääksesi nykyisen sopimuksen uuteen osoitteeseen. Tai tilaa kokonaan uusi sopimus.

www.fortum.fi

"Minulla on määräaikainen Fortum Takuu -sopimus. Voinko siirtää sen?​

Kyllä, se siirtyy uuteen kotiin nykyisillä ehdoilla ja hinnoilla. Jos mittaustapa vaihtuu (Yleis-, Yö- tai Kausisähkö), sovellamme alkuperäisen hinnoittelupäivän hintoja.​

​

Mikäli sinulla on Vaihtotakuu -lisäpalvelu, se siirtyy myös."​

 

[stanssi]

​

​

Muuttoilmoitus

Oletko muuttamassa? Tee muuttoilmoitus sähköyhtiölle siirtääksesi nykyisen sopimuksen uuteen osoitteeseen. Tai tilaa kokonaan uusi sopimus.

www.fortum.fi

​

"Minulla on määräaikainen Fortum Takuu -sopimus. Voinko siirtää sen?​

Kyllä, se siirtyy uuteen kotiin nykyisillä ehdoilla ja hinnoilla. Jos mittaustapa vaihtuu (Yleis-, Yö- tai Kausisähkö), sovellamme alkuperäisen hinnoittelupäivän hintoja.​

​

Mikäli sinulla on Vaihtotakuu -lisäpalvelu, se siirtyy myös."​

Joo näinhän siellä lukee mutta meneeköhän todellisuudessa noin kivuttomasti kun sähkön kulutus 20 kertaistuu muuttaessa

 

[Narghar]

Joo näinhän siellä lukee mutta meneeköhän todellisuudessa noin kivuttomasti kun sähkön kulutus 20 kertaistuu muuttaessa

Mikäli se lukee sopimuksessa niin se menee noin. Kannattaa lukea minkälaisen sähkösopimuksen on tehnyt(tai ylipäätään lukea vähän mitä sopimuksia tekee) niin sieltä selviää kaikki sopimusehdot.

 

[stanssi]

Mikäli se lukee sopimuksessa niin se menee noin. Kannattaa lukea minkälaisen sähkösopimuksen on tehnyt(tai ylipäätään lukea vähän mitä sopimuksia tekee) niin sieltä selviää kaikki sopimusehdot.

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

 

[Narghar]

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

Voitko kertoa yhdenkin esimerkin kenen määräaikaisia sopimuksia on päätetty?

 

[Niksu]

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

Ei tuollaista voi tapahtua ellei firma mene konkkaan. Tai jos asiakas itse mokaa ja jättää laskut maksamatta.

 

[JiiTee]

Ei tuollaista voi tapahtua ellei firma mene konkkaan. Tai jos asiakas itse mokaa ja jättää laskut maksamatta.

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

 

[Niksu]

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

"Kokkolan Energia on päättänyt lopettaa Kokkolan ulkopuoliset toistaiseksi voimassa olevat sähkösopimukset"

Edit: Ja lisäksi jutun lopussa maininta "Määräaikaiset sopimukset säilyvät ennallaan."

Puhe oli määräaikaisista sopimuksista, ei toistaiseksi voimassa olevista.

 

[Narghar]

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Toi on toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia koskeva. Oisko ihan mahdotonta vaikka lukea sitä uutista minkä linkkaa?

 

[m000]

Vaikuttaa että vetäytyvät nordpoolista?

Myyvät omalla alueella jonne voivat toimittaa ilman jatko-yhteyksiä. Vanhat määräaikaiset sopparit pysyy koska oletettavasti ne jollain tavoin vakuutettu? Lisävakuutuksia ei sitten arvatenkaan tarvitse kun nuo toistaiseksi voimassa olevat oman alueen ulkopuoliset sopparit lopetetaan?

Ja oman alueen asukkaille tämän myötä max 20snt/kwh hintakatto. Varmasti saa aika monen joilla soppari katkolla toisen yhtiön kanssa vetämään kotiinpäin.

Aika 5/5 kyllä kokkolalaisille tämä veto.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

 

[pege91]

Vaikuttaa että vetäytyvät nordpoolista?

Myyvät omalla alueella jonne voivat toimittaa ilman jatko-yhteyksiä. Vanhat määräaikaiset sopparit pysyy koska oletettavasti ne jollain tavoin vakuutettu. Lisävakuutuksia ei sitten arvatenkaan tarvitse kun nuo toistaiseksi voimassa olevat oman alueen ulkopuoliset sopparit lopetetaan?

Ja oman alueen asukkaille tämän myötä max 20snt/kwh hintakatto. Varmasti saa aika monen joilla soppari katkolla toisen yhtiön kanssa vetämään kotiinpäin.

Aika 5/5 kyllä kokkolalaisille tämä veto.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

On toi ihan ok ratkaisu meille Kokkolan määräaikaistenkin omistajille, toivottavasti ei Kokkolan energia ihan mahdottomia tappioita näistä sopimuksista tule tekemään.

 

[Sidewalksally]

Laitoin reilu 1h sitten kyselyä Enefitille tuosta sopimussakosta liittyen tuohon sähkösoppariin. Vastasivat miltei heti:

"Kiitos viestistäsi!
Pahoitellut koska meidän puhelimet ja s-posti ovat ruuhkassa täällä hetkellä.
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.
Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.
Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.
Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
Voit perua sopimukseni 14vrk aikana ilman kuluja."

Itsellä näkyy hintana 36kk sopparille 22,90snt/kWh. En ole tosin käynyt napsuttelemassa muita sopimusvaihtoehtoja, koska joku jossain sanoi että silloin tuo 36kk sopparin hinta muuttuu...

Tämähän alkaa käymään varsin mielenkiintoiseksi arpapeliksi tämän sopimuksen kanssa, jos siitä joskus joutuu hankkiutumaan eroon. Itse nimittäin sain aspan tytöltä vastaukseksi että sopimusrikko menee 50€ kiinteällä sakolla, joku toinen taas oli saanut vastaukseksi että sakko on 500-800€ (ilmeisesti kulutusperusteisesti) ja nyt tulee vielä kolmatta tietoa (10€ * jäljellä jääneet kuukaudet). En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.

 

[Narghar]

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

Niin voisitko laittaa niitä esimerkkejä vai käytkö vain trollaamassa keskusteluja?

 

[Prolenam]

Tämähän alkaa käymään varsin mielenkiintoiseksi arpapeliksi tämän sopimuksen kanssa, jos siitä joskus joutuu hankkiutumaan eroon. Itse nimittäin sain aspan tytöltä vastaukseksi että sopimusrikko menee 50€ kiinteällä sakolla, joku toinen taas oli saanut vastaukseksi että sakko on 500-800€ (ilmeisesti kulutusperusteisesti) ja nyt tulee vielä kolmatta tietoa (10€ * jäljellä jääneet kuukaudet). En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.

Sain puhelimitse tiedon viime viikolla, että sakko olisi tuo 500€-800€ ja tänään sähköpostilla tuon 10€/kk. Jälkimmäinen on tietenkin parempi ja vielä kun se on kirjallisesti niin en valita.

 

[Rapilysin]

Ilmeisesti tuo sakko ei ole ollut kovin suuressa roolissa aiemmin, kun hinnat olleet lähellä toisiaan ja muutenkin markkina aika vakaa. Voi olla, että Enefitillä on nyt vasta paremmin keskusteltu aiheesta.

Varsin kohtuullinen tuo mitä sähköpostiin on nyt vastattu.

 

[Prolenam]

Sähköpostissa aspa: ”Emme valitettavasti tällä hetkellä osta asiakkaidemme aurinkopaneelien ylijäämätuotantoa.”

Fortumin kanssa näköjään saa tehtyä sopimuksen, vaikkei sähköä ostakaan sieltä.

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

 

[Ogeli]

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

Tuola on erittäin laadukasta keskustelua:

Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

Miten on laitteisto toiminut katollasi? Paljonko maksoi asennuksineen? Paljonko paneelit tuottaa sähköä? Mikä on takaisinmaksu väli? Myytkö sähköä verkkoon? Onko sähkönmyynti sopparissa jotain kuluja? Paljonko luvattiin sähköä ja paljonko paneelit oikeasti tuotti? Jnejne Kaikki kokemukset...

bbs.io-tech.fi

 

[Laissez-Faire]

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

.

 

[Luumi]

Itsellä on tuo sama sopimus viime vuoden lopussa tehtynä ja muistaakseni hinta edelleen 16€/kk. Saa nähdä milloin tulee ilmoitus että hinta päivittyy "hieman"...

Joo ei tuo, mutta kuten sanoit esim. eläkeläiset jos talossa pelkään lämmityksees menee talvella 6000kWh
(etelässäkin vuoden alussa v.1994) ja tuo ei ole vielä se suurin. Nyt Lokakuusta lähtien Helen toistaiseksi voimassa oleva
netto ilman alv 18.72 + siirrot + verot = yht. n. 30snt/kWh (etelän halvemmalla siirtohinnoilla) eli sen "eläkeläismummon" pitää maksaa 1800€/kk siitä 1000-1400 nettoeläkkeestään. (OT: Millä hän ostaa ruuan ja lääkkeet?)

Helen on nostanut tänä vuonna hintaansa Lokakuun hinnan mukaan kevään 7snt tarjouksista veroineen 23,2snt veroineen. (Tossa välissä se nousi n.14snt:tiin)

-Meillä sähkömarkkinalaki kieltää kohtuuttomat korotukset =>Ehkä kannattasi? ilmoittaa ettei hyväksy Lokakuun korotusta ja varaa itseleen oikeuden halkea takautuvasti hinnanalennusta em. lakiin perustuen, mutta jatkaa sähkön käyttöä/tilaamista (en ole lakimies, mutta joskus As Oy hommissa tuli "vastaava" ja vain ne jotka reklamoivat saivat palautusta). . Jos ei parempaa vaihtoehtoa ole itsellä. Taseestahan se sitten nähdään, miten tuottoisaa homma Helenille on.

Jos ei olisi yhteiskunnan hätämekanismeja niin nämä hinnat johtaisivat jopa ihmisten kuolemiin pahimmassa tapauksessa. Monilla, etenkin vanhemmilla ihmsillä on myös omakotitaloissa enemmän sähkölaitteita, voi olla useita kylmälaitteita jäähdyttämässä niin hävikkiruokia, marjoja ja hirvenlihoja yms.

 

[tavallinen viikari]

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Kokkolan Energian viimeinen venkulointi liittyy alueen asiakkaille myytävään "kiinteähintaiseen" sähköön. Hinta on ilmoitettu kuluttajille alv0% hintana.

"Kokkolan Energian mukaan hintakatto takaa sen, että Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh.

Lopullinen hinta vaihtelee arvonlisäveron suuruuden mukaan. Nykyisen arvonlisäveron mukaisesti se tarkoittaa kuluttaja-asiakkaalle 19,84 snt/kWh. Sähkönsiirto veloitetaan erikseen normaalin siirtohinnaston mukaan."

 

[petepeluri]

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Kokkolan Energian viimeinen venkulointi liittyy alueen asiakkaille myytävään "kiinteähintaiseen" sähköön. Hinta on ilmoitettu kuluttajille alv0% hintana.

"Kokkolan Energian mukaan hintakatto takaa sen, että Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh.

Lopullinen hinta vaihtelee arvonlisäveron suuruuden mukaan. Nykyisen arvonlisäveron mukaisesti se tarkoittaa kuluttaja-asiakkaalle 19,84 snt/kWh. Sähkönsiirto veloitetaan erikseen normaalin siirtohinnaston mukaan."

Niin mikä venkulointi? Sähkön hinta laskee jos alv laskee...

 

[kolistelija]

Niin mikä venkulointi? Sähkön hinta laskee jos alv laskee...

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

 

[chrisekh]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

No kai ne niita voisivat jatkaa 50 sentin hinnalla mutta eivat halua olla kyrpia.

 

[petepeluri]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

Tuossa puhuttiin äsken hinnasta.

 

[potero]

Jaha Helen palasi linjoille 56,54c/kWh / perusmaksu 5,99 €/kk /12kk

Sähkösopimukset

Sähkösopimus netissä heti helposti ja nopeasti koko Suomeen. Sähkön hinta on aina edullinen. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle paras vaihtoehto.

www.helen.fi

Taitaa olla sama kuin aamulla.

Noilla hinnoilla kyllä ihan sama ottaa pörssisähkö ja katsella uudelleen sitten jos/kun hinnat putoaa. Se pörssisähkö voi sentään olla halvempaa esim. yöllä, mutta tuolla sopparilla siitä joutuu maksamaan vitusti ympäri vuorokauden.

 

[umeet88]

28c 2v 3€kk helen, 4c aikasempi, pitää alkaa alikellotuksis tutkiin konees 50€ sakko muutoksesta, katotaan keväällä saisko muutettua halvempaan

 

[potero]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

Ei se ole mitään "venkulointia". Aika ihmeellistä että näin monille ihmisille on epäselvää mitä toistaiseksi voimassa olevalla ja määräaikaisella sopimuksella tarkoitetaan.

 

[Teräsmiäs]

Tulipa helpottava olo kun muistin, että helmikuussa menee vanha soppari vanhaksi, mutta onkin vielä 13kk voimassa. Vahingossa otin 24kk, mutta nykytilanteessa vahinko olikin ihan hyvä.

Tosin viimeaikaiset uutiset siitä, että määräaikaisia soppareita olisi purettu. Meillä on erittäin halpa uusiutuva energia soppari, joten pitää seurailla tilannetta tarkkaan.

Vaikka meillä on halpa soppari silti kotona ollaan sovittu, ettei turhaa energiaa tuhlata. Ulkovaloja polteta välttämättä koko talvena kuin satunnaisesti kulkuvaloissa.

Onneksi futuurit näytti nyt hieman laskevan, että onhan tässä toivoa.