Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Grez]

Minun maallikkotulkinta aiheesta on, että hintaa voisi nostaa vasta kun sopimus on voimassa

Sinänsähän sopimus on voimassa siitä hetkestä kun sopimus on tehty, vaikkakin sähkön toimitus alkaisi vasta 1.10.

@Juha Kokkonen: Ymmärsinkö oikein viimeaikaisista varoituksista joillekin käyttäjille, että spot-hinnoistakaan ei täällä saa postailla? Kuitenkin sähköfirmat myy spot/pörssisähkösopimuksia.

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista ja vaikkapa niiden marginaaleista, kk-maksuista yms. sopimusehdoista. Spottihinta on sama riippumatta sähkösopimuksesta.

Niissä off-topic-varoituksissahan on kerrottu mistä varoitetaan. esim. "energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa" viestissä, jossa oli vain laitettu lista yhden päivän spottihinnoista. Eli ainakaan siinä ei hyvällä tahdollakaan voi tulkita että puhuttaisiin sähkösopimuksista.

 

[mölyä]

Hieno homma, kaveri ollut vähän purjeessa tuon Kokkolan aiemman hintailmoituksen kanssa.
Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....
Käsittääkseni juurikin Kokkolan asukkaiden paineen alla tuokin tehtiin....

Tuskin on mahdollista, tätä jo Aamulehtikin ehti kysellä: Muutama sähköyhtiö myy yhä itse tuottamansa sähkön pilkkahintaan kilpailijoihin verrattuna – Kysyimme, eikö Tampereen sähkölaitos voi tehdä saman

 

[TenderBeef]

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista.

Hmm, mutta eikö ne sopimukset laskuta asiakkaita juuri tuntikohtaisilla spottihinnoilla?

 

[Azaloom]

@Azaloom Joo varmaan kuluttajariitalautakunta tms. josta ei voi tulla kustannuksia voi olla ihan järkevä. Sinuna silti soittaisin/meilaisin ensin asiakaspalveluun, jos vaikka olisivat samalla kannalla ilman lautakuntaa.

Joo, laitoin ensimmäiseksi heille asiallisen sähköpostin, että mielestäni on hyvien sopimuskäytänteiden vastaista muuttaa hinta sopimuksen voimaanastumispäivänä, vaan sen jälkeen ilmoitellaan siirtymäajan kanssa hinnanmuutoksista. Vastauksesta riippuu reagointi.

 

[Kilinkelli]

Tuossa lopussa huojentava tieto siitä, että määräaikaiset Kokkolan energian sopimukset säilyvät ennallaan.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

 

[FoCsU]

Sinänsä toki Tampereen sähkölaitos tuottaa itse vain 30% sähköstä ja siitäkin osan muulla kuin "vedellä". En tiedä miten Kokkolan energialla.

Eli siis jos sähköyhtiö joutuu ostamaan pörssisähköä ja myy sitä sitten subventoidulla hinnalla kuntalaisille, niin sehän sitten maksetaan kuitenkin veroissa (eikä kunnallisvero ole edes samalla tavalla progressiivinen kuin valtionvero). Eli tuollainen olisi kiva isosti sähköä käyttäville, kurja vähän sähköä käyttävälle (paitsi jos ei maksa veroja)

Joo en tiedä kanssa Kokkolan energian puolesta, mutta Tampereen Sähkölaitoshan on tehnyt ennätystuloksia nyt jo muutaman vuoden, luultavasti tulouttaminen tällekin vuodelle on menossa "yläkanttiin" jo.
(viime vuonna tekivät muistaakseni voittoa 30m€ josta tuloutettiin kaupungille 20m€)
Siinä mielessä kun kansalaisten pitäisi olla yhteiskuntavastuullisia ja miettiä palkankorotuspyyntöjen kohtuullistamista, niin voisi kuvitella että yhdelle vuodelle voitaisiin miettiä huomattavasti pienempää tulouttamista joka sitten ohjattaisiin nimenomaan järkevän hintaisiin sähkösopimuksiin. (Huom, ei OT!)

En tiedä mille hinnalle täällä voisi hintakatto asettua, joku viisaampi voisi laskea tuon ehkä tarkemmin, mutta tarvetta sille olisi. Kokkolalle pointsit siitä että löytyi tahtoa ja halua auttaa oman alueen asukkaita.

 

[TenderBeef]

Olennaista lienee puhutko spottihinnoista (ei ok) vai spottisähkösopimuksista ja vaikkapa niiden marginaaleista, kk-maksuista yms. sopimusehdoista. Spottihinta on sama riippumatta sähkösopimuksesta.

Laitoit täydennystä viestiisi joten vastaan uudestaan. Spottihinta on joo sama kaikille mutta eikö niiden spottihintojen tarkastelu ja vertaaminen toisenlaisten sopimusten hintoihin ole oleellista sähkösopimuksen tekemisen kannalta?

EDIT: En halua riidellä tästä asiasta, jäi vain epäselväksi, että miksi niistä annettiin varoitus offtopikista.

 

[FoCsU]

Tuskin on mahdollista, tätä jo Aamulehtikin ehti kysellä: Muutama sähköyhtiö myy yhä itse tuottamansa sähkön pilkkahintaan kilpailijoihin verrattuna – Kysyimme, eikö Tampereen sähkölaitos voi tehdä saman

Juu tiedän, mutta pointtina lähinnä se että jos useampi yhtiö alkaa tulemaan asiakkaita "vastaan" hinnoissa nimenomaan omalle alueelleen, lienee syytä odottaa että paine muillekin kasvaa.
Tampereen Sähkölaitos kuitenkin on tehnyt voittoa paljon viime vuosina, en haluaisi olla tj:n housuissa itse alkuvuonna kertomassa taas kerran huipputuloksesta samaan aikaan kun jengi kaupungissa miettii millä maksaa laskunsa.....

 

[TenderBeef]

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

Selkäpiitä karmiva lainaus tuosta jutusta:

Yhtiö keskittyy turvaamaan Kokkolan alueen sähkön myynnin ja päättää Kokkolan alueen ulkopuoliset sopimukset 30.9.2022.

Sain itselle ja vanhemmalle väelle kahteen kohteeseen kesällä sen 10.jotain c/kWh määräaikaiset sopparit ja tässä pelännyt, että miten käy. Ettei paska valu omaan niskaan siitä, että tuhosin eläkkeellä olevien omakotitaloasumisen jättihinnoilla, jos siis sopparit menisikin roskakoriin.

 

[Grez]

@TenderBeef Ei ne toistaiseksi voimassaolevat sopimukset tarjoaa missään yhtiössä mitään suojaa ja kuten jo muutama viesti aiemmin todettiin niin määräaikaiset sopimusket ei tietenkään pääty.

 

[Jarger]

Kyllä tämä sähköfarssi vaan tuo mieleen sen, että missä se kansalaisten tasa-arvo tässä asiassa on? Hirveitä eroja ja nopeampi syö hitaat.
Vähän kumman epäoikeusmaista..

 

[TenderBeef]

ja kuten jo muutama viesti aiemmin todettiin niin määräaikaiset sopimusket ei tietenkään pääty

Paitsi jos menee konkkaan. Muutamahan on jo mennyt. Ja jatkuvasti saa lukea mediasta kuinka sähköfirmat saattavat olla pulassa (onko sitten vain pelottelua vai ei, silti ei tämä tilanne hyvältä näytä kenenkään kannalta, Kokkolan Energiakin ottaa paljon turskaa tuolla kattopäätöksellä)

 

[Tahvoo]

Onko muuten kukaan - tätä aspasta kysellyt - Enefitin 36kk sopparin valinnut saanut kirjallista vahvistusta sopimussakon suuruudesta?

Nyt kun hallitus on antamassa käytännössä 60% alennusta 500-1500 e väliseen kk-laskuun niin Enefitin hyöty pienenee kalliimpiin (Helen) nähden, jossa on varma sopimuksen purkumahdollisuus sakolla.

Ja Helenillä on tarkoita nykyistä 60c/kWh vaan aiempaa vajaa pari viikkoa sitten ollutta Suomisähködiiliä.

Taustalla siis toiveoletus, että keväällä voisi olla alle 20c/kWh määräaikaisia saatavilla, joihin kannattaa vaihtaa.

Tässä on muuten tärkeää, että siinä sähkösopimuksessa mainitaan että sopimuksen saa halutessaan irtisanoa sillä sopimussakon summalla, eikä viitata ainoastaan firman yleisiin sähkönmyyntiehtoihin, missä asia on mainittu. Sähköfirmat varmaan mielellään poistelee tuota sopimussakolla sopimuksen päättämistä yleisistä ehdoista tässä markkinatilanteessa. Muistelen, että täällä osalla tämä sakolla irtisanominen oli mainittu ihan sähkösopimuksessa ja osalla viitattu yleisiin sopimusehtoihin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[nnynas]

Joo, laitoin ensimmäiseksi heille asiallisen sähköpostin, että mielestäni on hyvien sopimuskäytänteiden vastaista muuttaa hinta sopimuksen voimaanastumispäivänä, vaan sen jälkeen ilmoitellaan siirtymäajan kanssa hinnanmuutoksista. Vastauksesta riippuu reagointi.

En nyt ko.sopparin ehtojat kaivanut esille, mutta yleisesti tuollaisten sopimusten hinnasta on sanottu about niin, että yhtiö veloittaa voimassa olevan hinnaston mukaisen maksun ja hinnaston muutoksista ilmoitetaan 2-4vk ennen muutoksen voimaantuloa. Hinnaston on se mikä on kulloinkin. Jos tilaat toimituksen alkamaan yli 1kk päästä niin yhtiön puolelta riittää ilmoittaa uusi hinnasto sinulle ehtojensa mukaisesti, silloin hinta on juurikin sopimuksen mukainen. Jos ilmoitus jää tekemättä, eivät tietysti voi korottaa sitä. Toki oishan se kiva saada sähköä sillä alemmalla hinnalla, mutta samat säännöt kuin muillakin hinnaston suhteen.

 

[TheoTumberson]

Tässä on muuten tärkeää, että siinä sähkösopimuksessa mainitaan että sopimuksen saa halutessaan irtisanoa sillä sopimussakon summalla, eikä viitata ainoastaan firman yleisiin sähkönmyyntiehtoihin, missä asia on mainittu. Sähköfirmat varmaan mielellään poistelee tuota sopimussakolla sopimuksen päättämistä yleisistä ehdoista tässä markkinatilanteessa. Muistelen, että täällä osalla tämä sakolla irtisanominen oli mainittu ihan sähkösopimuksessa ja osalla viitattu yleisiin sopimusehtoihin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Eikös Helenin 200 e tarkoita, että voi irtisanoa sillä summalla? Jos ei ole kirjattu tarkkaa summaa sopimusehdoissa tai ei ole erikseen saanut tästä sähköpostivastauksesta tiedusteltuaan asiaa (sähköposti on pitävä dokumentti eikö vain ja suullinenkin, jos tallenne?) niin sähköyhtiö saa vapaasti päättää kohtuullisuuden rajoissa (mikä tässä markkinatilanteessa voi olla suoraan vaatimus 100% maksusta oletetun kulutuksen mukaan)?

No vielä on päivä funtsia irtisanooko sähköpostilla netistä hankitun sopparin ja lähtee Enefitin kelkkaan.

Kokkolan energian mukaista kädenojennusta on varmasti turha odottaa isommilta toimijoilta joilla suuremmat vakuustarpeet yms.

 

[TheoTumberson]

Lukeeko muuten soppareissa minä kuukauden päivänä hinnankorotukset astuvat voimaan? Sähkönmyyjän pitää ilmoittaa kuukautta aiemmin, mutta pitääkö hinnan nousta kuukauden 1. päivä vai voiko olla mikä tahansa? Eli mikäli ei ole saanut vielä korotusilmoitusta niin voiko huokaista lokakuun osalta helpotuksesta?

Edit. Vastaan itselleni ettei ainakaan Energiateollisuuden ehdoissa puhuta muuta kuin aikaisintaan kuukauden päästä eli voi tulla ilmo milloin vain. Laskujärjestelmän teknisistä syistä mahd. todennäköistä, että joko kuukauden 15. tai 1. päivä.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen: Ymmärsinkö oikein viimeaikaisista varoituksista joillekin käyttäjille, että spot-hinnoistakaan ei täällä saa postailla? Kuitenkin sähköfirmat myy spot/pörssisähkösopimuksia.

Jos liittyy suoraan johonkin spot-hintaiseen sähkösopimukseen, niin saa. Jos heittelee vaan randomisti pörssihintoja ketjuun ilman spesifiä yhteyttä otsikon aiheeseen, niin sille löytyy parempi paikka toisesta ketjusta (Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta). Tämä ihan jo siitä syystä, että tässä ketjussa näyttää olevan lukuisia käyttäjiä, jotka vievät keskustelun välittömästi offtopiciin, jos keskustelussa ei pysytä tiiviisti otsikon aiheessa. Pörssihinnoista keskustelleille meni muuten tietääkseni vain huomautus.

 

[Messmaker]

Tänään tuli ilmoitus KSS Energian toistaiseksi voimassaolevan KSS Perus - sopimuksen hinnankorotuksesta.

1.10.2022 alkaen 39snt/kWh, perusmaksu 4,39€/kk

 

[Javaq]

Kylläpä ärsyttää tuo Karhu-Voiman hinnankorotus S-paketille (Itsellä 26e/kk -> 65e/kk)
Vielähän tuo nykyhintoihin on OK (65e / 250kwh = 26snt/kwh) ja perusmaksun (3-5e/kk) huomioiden vielä vähemmän. Mutta saa nähdä, nostavatko taas vaikka lokakuussa paketin hintaa esim. 65e/kk -> 85e/kk

 

[Veikka]

Toki myös määräaikainen soppari voi olla vaihtuvalla/muuttuvalla/nousevalla hinnalla, silloin vaan täytyy määritellä miten hinta määräytyy. Eli esim. 24kk sopimus jossa seuraavan kk hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssihinnan keskiarvona.

Käytännössähän mitään järkeä tuollaista sopparia ei olisi tehdä määräaikaisena, eikä sellaisia taida olla siksi käytännössä myytykään.

Ei ole kauvankaan sitten kun hintavertailussa tuli jatkuvasti ensimmäisinä tarjous, jota mainostettiin kiinteänä määräaikaisena, mutta se kiinteä hinta kesti vain ensimmäisen kuukauden, jonka jälkeen muuttui pörssisähköksi

Ja tuota markkinointia harrasti useampi firma.

 

[elmo]

Taas näemmä ketju täyttynyt offtopicista liittyen asumismuotoihin ja energiakriisin taustoihin. Joillekin käyttäjille vaikuttaa olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa osallistua foorumikeskusteluun viemättä sitä pois ketjun aiheesta, joten ei selvästi auta kuin jakaa varoituksia kunnes menee perille.

Oikeat paikat em. keskustelun jatkamiselle:

Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

Tässä olis tarkoitus nyt keskustella vuoden 2022 "energiakriistsä" ja millä eväillä sitä pitäisi lähteä ratkomaan. Saman syssyyn kuuluu niin sähkön, polttoaineen kuin jopa ruuankin hinta (joka on suoraa seurausta energian kallistumisesta). Sähkön hinta on kolmin/nelinkertaistunut vuoden...

bbs.io-tech.fi

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

Tässä ketjussa keskustelu tiukasti vain sähkösopimuksista ja niiden hinnoista. Poistan offtopicia ja jaan varoituksia kunhan työmatkallani ehdin.

Ihan vaan vinkkinä teille kun varmaan statistiikasta näette kuinka paljon suositumpi tämä yk on kuin ala foorumi politiikka ja yhteiskunta. Niin jotta jos pidätte nuo muut triidit siellä ja annatte tämän triidin keikkua yk:lla niin saatte viikottain jatkossakin siivota tätä ketjua ehkä jopa kiihtyvämpään tahtiin kun hinnat jatkavat nousua ja uusia käyttäjiä eksyy tännekkin foorumille. Ehkä ne oppivat joille jaetaan varoitus, mutta 60k käyttäjälle saa jaella aika paljon varoituksia ja kuluttaa aikaa raporttien läpikäyntiin.

Ratkaisuksi tähän ongelmaan ehdottaisin, että heivaatte tämänkin ketkun sinne samaan paikkaan.

 

[muhkusampyla]

Voi olla tyhmä kysymys tai hiuksien halkomista, mutta osaisiko joku kertoa, että meneekö tämä oppikirjan mukaisesti:
- olen tehnyt Karhu Voima Oy:n kanssa Voimadiili S, 2500kwh/vuosi sopparin 10,90e/kk hintaan
- sain tänään kirjeen, jossa ilmoittavat hinnan noususta. Uusi hinta on 1.10.2022 alkaen 64,99e/kk
- "Voimadiili S" -nimistä tuotetta oli tässä välillä muutettu myös siten, että sen max-kwh-määräksi laitettiin 3000kwh/vuosi. 64,99e/kk oli kyseisen tuotteen hinta viimeksi, kun tarkistin. Nyt ei näkynyt olevan koko tuotetta enää saatavilla firman nettisivuilla. Sahkon-kilpailutus.fi:stä tuo vielä löytyi.
- kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva sopimus

Ymmärrän, että kun on toistaiseksi voimassa oleva sopimus kyseessä, niin heillä on yleisten sähkönmyyntiehtojen mukainen oikeus ja varmaan tarvekin muuttaa tuotteen hintaa tässä tilanteessa. Mietin nyt vaan sitä, onko heillä yksipuolinen oikeus muuttaa myös tuotteen muita speksejä. Eli jos ovat aiemmin muuttaneet myös tuota paketin kwh-maksimimäärää, niin onko kyse vielä oikeasti samasta tuotteesta? Olisiko minulla tässä tapauksessa esimerkiksi oikeus vaatia heitä jatkamaan alkuperäisen tuotteen myymistä?

 

[Teidu]

Tietyllä tapaa positiivista on, että KSS:llä laski määräaikaiset hieman vrt. muutaman päivän takaisiin hintoihin.

12 KK ennen n. 5x (jotain 51-55 välillä) snt/kWh --> n. 47 snt/kWh

24 KK ennen n. 41 snt/kWh --> n. 36 snt/kWh

En väitä, että halpaa olisi. Raportoin vain havaintoni.

 

[exorcist]

Ymmärrän, että kun on toistaiseksi voimassa oleva sopimus kyseessä, niin heillä on yleisten sähkönmyyntiehtojen mukainen oikeus ja varmaan tarvekin muuttaa tuotteen hintaa tässä tilanteessa. Mietin nyt vaan sitä, onko heillä yksipuolinen oikeus muuttaa myös tuotteen muita speksejä. Eli jos ovat aiemmin muuttaneet myös tuota paketin kwh-maksimimäärää, niin onko kyse vielä oikeasti samasta tuotteesta? Olisiko minulla tässä tapauksessa esimerkiksi oikeus vaatia heitä jatkamaan alkuperäisen tuotteen myymistä?

Kun kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva sopimus niin on täysi oikeus muuttaa/lopettaa tuotteen myynti. Jos uusi "korvaava" tuote ei itselle sovellu niin siinä vaiheessa voi äänestää jaloilla ja vaihtaa yhtiötä.

 

[Joba]

Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.

Halvin on Kotimaan energialla 0,19s/kwh. Lisäksi tunti ilmaista sähköä joka päivä. Ainoa pieni miinus on tuo 24kk määräaikaisuus. Vasta puoli vuotta sittenhän juuri nämä sopimukset kirottiin alimpaan helvettiin, mutta nyt huomaan olevani tästä kiinnostunut... Ihmisen muisti on lyhyt.

Onko nykymarkkinassa 24kk pörssisähkö uhka vai mahdollisuus?

Edit linkki: Netto Diili 24kk - palkitseva sähkösopimus

 

[nnynas]

Halvin on Kotimaan energialla 0,19s/kwh. Lisäksi tunti ilmaista sähköä joka päivä. Ainoa pieni miinus on tuo 24kk määräaikaisuus. Vasta puoli vuotta sittenhän juuri nämä sopimukset kirottiin alimpaan helvettiin, mutta nyt huomaan olevani tästä kiinnostunut... Ihmisen muisti on lyhyt.

Onko nykymarkkinassa 24kk pörssisähkö uhka vai mahdollisuus?

Aika ennustajan lahjat pitäisi olla tuohon vastatakseen, mutta jos pystyt hyödyntämään tehokkaasti halvat (yö) tunnit nii voi sillä ok hintaan nytkin päästä.

 

[HTK12]

Tietyllä tapaa positiivista on, että KSS:llä laski määräaikaiset hieman vrt. muutaman päivän takaisiin hintoihin.

12 KK ennen n. 5x (jotain 51-55 välillä) snt/kWh --> n. 47 snt/kWh

24 KK ennen n. 41 snt/kWh --> n. 36 snt/kWh

En väitä, että halpaa olisi. Raportoin vain havaintoni.

Eihän nuo ole halpoja soppareita, mutta erittäin hyvä signaali näin talven lähestyessä, että jotkut sopparit halpenee eikä aina vaan kallistu. Toivottavasti määräaikaisten hinnat järkeistyy kesään mennessä.

 

[renee]

Halvin on Kotimaan energialla 0,19s/kwh. Lisäksi tunti ilmaista sähköä joka päivä. Ainoa pieni miinus on tuo 24kk määräaikaisuus. Vasta puoli vuotta sittenhän juuri nämä sopimukset kirottiin alimpaan helvettiin, mutta nyt huomaan olevani tästä kiinnostunut... Ihmisen muisti on lyhyt.

Onko nykymarkkinassa 24kk pörssisähkö uhka vai mahdollisuus?

Edit linkki: Netto Diili 24kk - palkitseva sähkösopimus

Vaikka heidän marginaalinsa on pienin, niin nykyisillä sähkönhinnoilla se on lähes merkityksetön, toki toi ilmanen tunti päälle. Diilinä hyvä, mutta määräajaksi en uskaltaisi sitoutua tässä epävarmassa tilanteessa. Ottaisin siis ennemmin jonkun toistaiseksi voimassa olevan 0,3-sopparin ainakin talven yli, jolloin pääsisi kahdessa viikossa eroon, jos hinta olisi jatkuvasti törkytasolla. Riski siis mielestäni liian iso hyötyyn nähden.

 

[Narghar]

Kylläpä ärsyttää tuo Karhu-Voiman hinnankorotus S-paketille (Itsellä 26e/kk -> 65e/kk)
Vielähän tuo nykyhintoihin on OK (65e / 250kwh = 26snt/kwh) ja perusmaksun (3-5e/kk) huomioiden vielä vähemmän. Mutta saa nähdä, nostavatko taas vaikka lokakuussa paketin hintaa esim. 65e/kk -> 85e/kk

Onpa erikoista, itellä on edelleen Karhu-Voiman se 3000kwh:n soppari 15,99 euroa. Oon pelolla oottanu et millon pompsahtaa.

 

[Safa]

Heh. Viime marraskuussa sain sähköntoimittajalta jatkotarjouksen vanhaan määräaikaiseen soppariin. Hintaa oli nousua 50% edelliseen soppariin. Katselin vähän kilpailijoiden hintoja ja totesin tuon olevan kuitenkin edullinen. Nyt pitää olla tyytyväinen, että hyväksyin 6.91 s/kWh tarjouksen kahden vuoden määräajalla. Toivottavasti tämä tilanne nyt sähkömarkkinoilla paranee 2024 alkuun mennessä.

 

[Joba]

Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.

Ja Kerava nousee 0,31s/kwh lokakuun alussa.

 

[mindflux]

Samaa mieltä kuin @renee tuossa yllä: nyt kun tilanne elää kaiken aikaa niin ei tuntuisi järkevältä sitoutua pitkäksi aikaa minkäänlaiseen sopimukseen josta ei pääse tarvittaessa nopeasti eroon. Nythän on EU-tasolla todennäköisesti tulossa toimenpiteitä jotka voi mahdollisesti vaikuttaa hintaan merkittävästi. Jos hinta laskee niin pörssisähköllä pääsee tietenkin halvempiin hintoihin saman tien käsiksi mutta myös pörssisähköllä meneminen on aina riski koska ennen kuin tiedetään toimenpiteistä enemmän ei ole mitään takeita että hinnat tulevat laskemaan, tai että edes tuleeko ylipäätään mitään toimenpiteitä. Jos tilanne pysyy entisellään niin talven hinnat tulevat aivan varmasti olemaan jäätävät joten toistaiseksi voimassa oleva tai määräaikainen josta pääsee sakolla irtautumaan on turvallisempi.

 

[muhkusampyla]

Kun kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva sopimus niin on täysi oikeus muuttaa/lopettaa tuotteen myynti. Jos uusi "korvaava" tuote ei itselle sovellu niin siinä vaiheessa voi äänestää jaloilla ja vaihtaa yhtiötä.

Oletko varma tästä? Käsittääkseni ainakin mobiilipuolella on ollut joitain vanhoja pilkkahintaisia puhelinliittymiä, joita aikanaan ottaneet ovat saaneet pitää niitä sitten hamaan tappiin asti. Ovatko firmat sitten jatkaneet tuotteen myyntiä ihan hyvää hyvyyttään?

Lisäksi ainakaan yleisistä sähkönmyyntiehdoista en löytänyt tällaista mainitsemaasi "täyttä oikeutta" myynnin lopettamiseen. Itse asiassa se jopa kielletään kohdassa 10.4.3:

10.4.3. Myyjä ei voi irtisanoa kuluttajan toimitusvelvollisuuden piirissä olevaa myyntisopimusta.
Muun käyttäjän myyntisopimuksen myyjä voi irtisanoa kolmen kuukauden irtisanomisajalla, jos
myyntisopimuksen pitäminen voimassa on lainsäädännön muutoksen tai olosuhteiden olennaisen
muutoksen takia myyjän kannalta kohtuutonta.

 

[nnynas]

Oletko varma tästä? Käsittääkseni ainakin mobiilipuolella on ollut joitain vanhoja pilkkahintaisia puhelinliittymiä, joita aikanaan ottaneet ovat saaneet pitää niitä sitten hamaan tappiin asti. Ovatko firmat sitten jatkaneet tuotteen myyntiä ihan hyvää hyvyyttään?

Lisäksi ainakaan yleisistä sähkönmyyntiehdoista en löytänyt tällaista mainitsemaasi "täyttä oikeutta" myynnin lopettamiseen. Itse asiassa se jopa kielletään kohdassa 10.4.3:

10.4.3. Myyjä ei voi irtisanoa kuluttajan toimitusvelvollisuuden piirissä olevaa myyntisopimusta.
Muun käyttäjän myyntisopimuksen myyjä voi irtisanoa kolmen kuukauden irtisanomisajalla, jos
myyntisopimuksen pitäminen voimassa on lainsäädännön muutoksen tai olosuhteiden olennaisen
muutoksen takia myyjän kannalta kohtuutonta.

Tuo 10.4.3 koskee toimitusvelvollisuussoppareita, eka kappale kuluttaja-asiakasta ja toka muita asiakkaita.

edit.kohdassa 10.4.1 on normaalit irtisanomisajat eli vähintään 2vk myyjän puolelta

 

[Javaq]

Onpa erikoista, itellä on edelleen Karhu-Voiman se 3000kwh:n soppari 15,99 euroa. Oon pelolla oottanu et millon pompsahtaa.

Eikös näissä toistaiseksi voimassa olevian sopimusten korotuksissa asiakkaita pitäisi kohdella yhdenvertaisesti?

 

[Nuuskamulkkunen]

Heh. Viime marraskuussa sain sähköntoimittajalta jatkotarjouksen vanhaan määräaikaiseen soppariin. Hintaa oli nousua 50% edelliseen soppariin. Katselin vähän kilpailijoiden hintoja ja totesin tuon olevan kuitenkin edullinen. Nyt pitää olla tyytyväinen, että hyväksyin 6.91 s/kWh tarjouksen kahden vuoden määräajalla. Toivottavasti tämä tilanne nyt sähkömarkkinoilla paranee 2024 alkuun mennessä.

Varmaan voittajafiilis

Tätä ketjua olen itse seuraillut jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin rekisteröityä ja alkaa kommentoimaankin. Hyviä sopppareita olen täältä kyllä bongaillut. Nykyhetkessä sitten vähän huvittaakin ne aiemmat keskustelut kun täällä kerrostaloasukit 2000kwh vuosikulutuksella arpoi tulisiko tarttua johonkin 4.5c/kWh 24kk määräaikaseen sopimukseen kun aiemmin sai sähköä alle 4c/kwh

 

[mölyä]

Varmaan voittajafiilis

Tätä ketjua olen itse seuraillut jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin rekisteröityä ja alkaa kommentoimaankin. Hyviä sopppareita olen täältä kyllä bongaillut. Nykyhetkessä sitten vähän huvittaakin ne aiemmat keskustelut kun täällä kerrostaloasukit 2000kwh vuosikulutuksella arpoi tulisiko tarttua johonkin 4.5c/kWh 24kk määräaikaseen sopimukseen kun aiemmin sai sähköä alle 4c/kwh

Vuosi sitten oli vähän erilaiset huolet kun arvuuteltiin ettei kannata ottaa "kallista" 5c/kWh sopimusta kun Black Friday-tarjoukset on nurkan takana.

Ensi talvena on monella ihan toisenlainen Black Friday edessä.

 

[Bronx]

Onkohan kukaan saanut tehtyä puhelimitse sopimusta tuon enefitin kautta? Tosiaan netissä antaa myöhäisimmän aloituspäivän 31.10 ja oma määräaikainen loppuu 30.11. Soittelin ma aspaan ja sain jätettyä soittopyynnön(aspan numerossa hoidetaan vaan vaihdetta eikä voi sopimuksia suoraan tehdä) siellä sanottiin että alkuviikon aikana soitetaan. No eipä ole vielä sieltä myynnistä soitettu.

 

[Adasme]

Kun tuosta alv alenuksesta kyselty ja puhuttu niin laitanpa tämän tänne:

MTV Uutiset kysyi sähköpostitse 11 suurimmalta sähkön vähittäismyyjältä, siirtyykö veroalennus hintoihin täysimääräisesti.

Pullikointia ei kuulunut: Fortum, Vattenfall, Helen, Oomi, Väre, Lumme Energia, Tampereen Sähkölaitos, Vaasan Sähkö, Turku Energia, Kymenlaakson Sähkö ja Pohjois-Karjalan Sähkö vastaavat kaikki ”kyllä”.

– Hieman ehkä jopa ihmettelen mediassa käytävää keskustelua tai pelkoa siitä, että sähkönmyyjät eivät siirtäisi tätä veroalea suoraan kuluttajahintoihin, koska meille Vattenfallilla tämä on niin itsestään selvä asia, Vattenfallin liiketoimintajohtaja Taija Sjöblom toteaa.

Toteutuvatko Annika Saarikon vetoomukset? MTV Uutiset esitti 11 sähköyhtiölle kysymyksiä tulevan talven laskuista

Hallitus päätti budjettiriihessä sähkön arvonlisäveron väliaikaisesta alennuksesta 24 prosentista 10 prosenttiin.

www.mtvuutiset.fi

 

[Mehtikkö]

Fortum lähestyi 24kk takuutarjouksellaan: 28,69 c/kWh + 4,50€/kk
Tai siirtymällä kestoon: 35,16c/kWh

Taidan olla tarttumatta tarjoukseen, katsotaan tilannetta ensi kesän kynnyksellä uudestaan.

 

[Kubbih]

Tein viime vuoden syksyllä 36kk sopparin nordic green energyltä. Muutan osoitetta tämän kk aikana ja sain viedä määräaikaisen matkassa ilman eri kuluja. Hinta oli jotain vähän alle 7c/kwh. Tähän mennessä ei korotuspaineita ole ollut. Ilmeisesti minulla on oikeus katkoa tämä sopimus 24kk jälkeen, mitä olen täältä lukenut? Uskon nimittäin niin, että tämänhetkinen tilanne on vain suurta markkinoiden väärintulkintaa.

 

[tavallinen viikari]

Viime marraskuussa vaihdoin pörssisähkön tuhon Kokkolan Energian toistaiseksi voimassa olevaan kun alkoi pörssisähkössä olemaan 10-20 sent/kWh hintoja. Hinta oli silloin 6 sent/kWH. Tämän vuoden maaliskuussa nousi tuohon 8 sent/kWh ja nyt jatkossa 13 sent/kWh.

Aion pysyä toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa.

Tämähän sitten kosahti niin kuin aiemmin oli tässä ketjussa esillä. Sitä myöten Kokkolan Energia pääsee samalle mustalle listalle Oomin kanssa. Molempien listausten syynä on pitkäaikaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten yksipuolinen ratkaisevat muutos pelkästään lyhytnäköisen eduntavoittelun takia. Oomilla asia koski hintakattosopimusten lopettamista josta tuli myös kuluttaja-asiamiehen huomautus.

Olen kohtuullisen varma että tuo Kokkolan Ergian case menee myös KKV:n käsiteltäväksi.

Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta

KKV on saanut kuluttajilta runsaasti yhteydenottoja sen jälkeen, kun sähköyhtiö Oomi Oy ilmoitti joulukuun lopulla 2021 lakkauttavansa hintakattosopimuksensa ja korvaavansa sen uudella sopimuksella.

www.kkv.fi

 

[petepeluri]

Tämähän sitten kosahti niin kuin aiemmin oli tässä ketjussa esillä. Sitä myöten Kokkolan Energia pääsee samalle mustalle listalle Oomin kanssa. Molempien listausten syynä on pitkäaikaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten yksipuolinen ratkaisevat muutos pelkästään lyhytnäköisen eduntavoittelun takia. Oomilla asia koski hintakattosopimusten lopettamista josta tuli myös kuluttaja-asiamiehen huomautus.

Olen kohtuullisen varma että tuo Kokkolan Ergian case menee myös KKV:n käsiteltäväksi.

Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta

KKV on saanut kuluttajilta runsaasti yhteydenottoja sen jälkeen, kun sähköyhtiö Oomi Oy ilmoitti joulukuun lopulla 2021 lakkauttavansa hintakattosopimuksensa ja korvaavansa sen uudella sopimuksella.

www.kkv.fi

Ota määräaikainen jos et halua yllätyksiä.

 

[FiveBridges]

Oomi lähetti eilen lappusen,että tariffit nousee 1.10.2022.
Nykyinen. Perusmaksu 4,90€ / KK + 17 c /kWh
1.10.2022 alkaen. Perusmaksu 4.90€ / KK + 38,90 c/kWh

@ Ymmärrämme,että päätös on valitettavaa asiakkaillemme.
Ilmoitamme aina mahdollisista hinnanmuutoksista kuukautta ( 1 kk ) ennen muutoksen tuloa.

 

[Walla]

Tämähän sitten kosahti niin kuin aiemmin oli tässä ketjussa esillä. Sitä myöten Kokkolan Energia pääsee samalle mustalle listalle Oomin kanssa. Molempien listausten syynä on pitkäaikaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten yksipuolinen ratkaisevat muutos pelkästään lyhytnäköisen eduntavoittelun takia. Oomilla asia koski hintakattosopimusten lopettamista josta tuli myös kuluttaja-asiamiehen huomautus.

Olen kohtuullisen varma että tuo Kokkolan Ergian case menee myös KKV:n käsiteltäväksi.

Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta

KKV on saanut kuluttajilta runsaasti yhteydenottoja sen jälkeen, kun sähköyhtiö Oomi Oy ilmoitti joulukuun lopulla 2021 lakkauttavansa hintakattosopimuksensa ja korvaavansa sen uudella sopimuksella.

www.kkv.fi

Siis häh, toistaiseksi olevan muuttuvahintaisen sähkösopinuksen hinta nousee reippaasti, ihan kuten kaikilla muillakin yhtiöillä. Mitä mustalistailemista tai KKV:n pohtimista tässä on?

Ainoa erikoisuushan tässä on, että eivät nosta oman kunnan alueella yhtä paljon.

 

[sähköinen]

Itsellä on lähellä vaihtaa pörssisähköön, Fortum Kesto ex Vakaa joka nousee 35c/kWh. Tuolla hinnalla otan mielummin pörssisähkön. Veikkaan että Olkuluoto 3 edistyminen ilman uusia viivästyksiä riittää tekemään pörssihinnasta edullisemman vaihtoehdon. Jos osia alkaa taas irtoilemaan voi olla että tuo 35c on ihan ok vuoden loppuun jos ei sitä ennen nouse. 2000 kWh max kuussa niin eurolla kWhkin sen pystyy kyllä jonkin aikaa hoitamaan ja sitten ehkä saa verovähennyksen riski"vakuutukseksi" jos ei oo vassareiden mielestä liian rikas.

 

[nnynas]

Itsellä on lähellä vaihtaa pörssisähköön, Fortum Kesto ex Vakaa joka nousee 35c/kWh. Tuolla hinnalla otan mielummin pörssisähkön. Veikkaan että Olkuluoto 3 edistyminen ilman uusia viivästyksiä riittää tekemään pörssihinnasta edullisemman vaihtoehdon. Jos osia alkaa taas irtoilemaan voi olla että tuo 35c on ihan ok vuoden loppuun jos ei sitä ennen nouse. 2000 kWh max kuussa niin eurolla kWhkin sen pystyy kyllä jonkin aikaa hoitamaan ja sitten ehkä saa verovähennyksen riski"vakuutukseksi" jos ei oo vassareiden mielestä liian rikas.

Eikös tuon keston hinta ole 1.10-31.12. tuo sama per kwh koko jakson?

 

[tavallinen viikari]

Siis häh, toistaiseksi olevan muuttuvahintaisen sähkösopinuksen hinta nousee reippaasti, ihan kuten kaikilla muillakin yhtiöillä. Mitä mustalistailemista tai KKV:n pohtimista tässä on?

Ainoa erikoisuushan tässä on, että eivät nosta oman kunnan alueella yhtä paljon.

Et vaivautunut lukemaan uutista? Antoivat kaikille Kokkolan alueen ulkopuolisille toistaiseksi voimassa olevien tilausten (kvartaalisopimus) jäsenille yksipuolisesti kenkää. Tämä koskee minuakin

Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Kokkolan Energian uudet sähkön hinnat julki: Lokakuussa käyttöön otettava hintakatto suojaa asiakkaita ökylukemilta – "Tämän kanssa pystyy elämään", sanoo omistajaohjauksesta vastaavan jaoston puheenjohtaja Sari Innanen | Keskipohjanmaa

Kokkolan Energia julkaisi perjantai-iltapäivällä kovasti odotetun tiedotteen. Kokkolan Energia ottaa 1.10. alkaen käyttöön hintakaton, joka on voimassa Kokkolan alue...

www.keskipohjanmaa.fi

 

[leffo]

Katselin tuossa datahubin kautta, ainakin siellä näkyy tuo Enefitin kuun puolivälissä tuleva muutos. Tilauksen tein keskiviikkona.


S-bonus: Mulla oli vajaan joulukuun Tampereen sähkölaitoksen sopimus. Kyllä siitä sai böönusta TOK jäsenyydellä. Ainakaan pikaisesti katsomalla ei tuolla sivulla mainita kuin S-bonus, ei siis mainita rajoitusta minkä osuuskaupan jäsenille. Se bonus tuli kyllä vasta joskus helmikuussa.

Et vaivautunut lukemaan uutista? Antoivat kaikille Kokkolan alueen ulkopuolisille toistaiseksi voimassa olevien tilausten (kvartaalisopimus) jäsenille yksipuolisesti kenkää. Tämä koskee minuakin

Paljonko tuolla nyt on väliä kun sen hinta olisi noussut joka tapauksessa jonnekin 46 senttiin? Halvempiakin toistaiseksi voimassaolevia löytyy.

 

[TenderBeef]

Moni nauttii talvella halvasta sähköstä, mutta sähköyhtiö voi jopa irtisanoa sopimuksen – Professori: Kuluttajalla oikeus isoihin vahingonkorvauksiin

Määräaikainen sopimus sitoo sekä kuluttajaa että sähköyhtiötä. Jos yhtiö irtisanoo sopimuksen oikeudettomasti, kuluttajalla on oikeus vahingonkorvaukseen.

yle.fi

Kuluttajakaan ei pääse kovin helposti eroon määräaikaisesta sähkösopimuksesta, sanoo Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell. Lähtökohta on, että määräaikainen sopimus on voimassa sen verran kuin on sovittu.

– Muutto on kuitenkin yleisesti hyväksytty syy kuluttajalle päättää määräaikainen sopimus, Beurling-Pomoell sanoi Radio Suomen Päivä -ohjelmassa torstaina.

Hän kertoo kuulleensa, että kuluttaja-asiakas olisi yrittänyt päästä eroon määräaikaisesta sopimuksesta ottamalla samaan osoitteeseen sähkösopimuksen puolison nimissä. Sitä hän ei kuitenkaan suosittele.

– Se on lähtökohtaisesti epärehellistä toimintaa ja sopimusrikkomus, koska et ole muuttanut pois.

Siinä tapauksessa kannattaa mieluummin ottaa yhteyttä sähköyhtiöön ja kertoa tilanne ja yrittää neuvotella, esimerkiksi vaihtaa samassa yhtiössä toiseen, itselle edullisempaan sopimukseen, hän neuvoo.