Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Muutto on muistaakseni sähkömarkkinalaissa erikseen säädetty hyväksyttäväksi syyksi irtisanoa määräaikainen sähkösopimus, joten se kelvannee aina syyksi eikä se ole silloin sopimusrikkomus.
Näin itsekin olen ymmärtänyt ja olisi aika kohtuutonta, jos siitä jotain sopimussakkoja aletaan perimään, kun vaikka uuden työn perässä muutat toiselle paikkakunnalle. Näin ollen ymmärrän, että nuo sopimukset missä on sopimussakko niin ne on juurikin mahdollista irtisanoa sen sakon hinnalla silloin kun itseä huvittaa.
 
Siis ei kai se nyt noinkaan voi mennä? En ole ikinä kuullut, että joku olisi joutunut maksamaan jotain sopimussakkoja sähköyhtiölle, kun on muuttanut asunnosta pois. Eikö tuo sopimussakko ole nimenomaan mahdollistanut määräaikaisen sopimuksen irtisanomisen, jos sen haluaa vaihtaa johonkin toiseen?
Minä taas pienen keskustelun jälkeen aspan kanssa käsitin asian niin, että määräaikaisuuden voin päättää ilman sakkoa esimerkiksi muuton takia tai sosiaalisista syistä (työttömyys, sairaus, opiskelun aloittaminen tms.) kun taas sopimussakolla pääsen sopimuksesta eroon vain maksamalla sen.

Huom. pelkkää spekulaatiota. Kuluttaja-asiamies osaa varmasti vastata tähän parhaiten.
muuton takia voi lain mukaan ja se kyllä luki tuolla ehdoissakin erikseen.
 
Eli milloin se sakko sitten mielestäsi peritään, jos ei silloin kun itse haluaa irtisanoa määräaikaisen sopimuksen?
"Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu."

Jos tuo olisi tarkoitettu irtisanomissakoksi, tuossa lukisi "käyttäjän irtisanoessa sopimuksen" tms. Ei ole syytä periä sakkoa irtisanomisen johdosta, kun irtisanominen kesken kauden ei ole mahdollista ilman perustetta.

edit. sopimuksenhan voi kyllä yhteisymmärryksessä päättää kesken kauden, mutta onko yhtiöllä siihen halua, on toinen asia. Jos kyseessä olisi ns.kiinteähintainen sopimus, niin siitä pääsisi todennäköisesti irti maksamalla jäljellä olevan kauden maksut, mikä järki siinä sitten olisikaan.
 
Muistakaa nyt kuitenkin se, ettei määristä voi päättää ilman sovittua perustetta tai jotain erityistilanteita (esim. muutto). Oli siellä sopimussakko tai ei.

edit. jos siis meinaatte yksipuolisesti irtisanoa/purkaa sopimuksen jollain muulla kuin sovitulla tavalla/erityistilanteella , se edellyttää käytännössä asian viemistä käräjäoikeuteen.

Eli milloin se sakko sitten mielestäsi peritään, jos ei silloin kun itse haluaa irtisanoa määräaikaisen sopimuksen?
Tätä itsekkin pohdin, että mihin tilanteeseen se sakko on tehty, jos pelkkä muutto on syy päättää määräaikainen sopimus (jolloin silloinkaan mitään sakkoa ei edes makseta)? Eihän tässä ole mitään järkeä @nnynas.
 
Tätä itsekkin pohdin, että mihin tilanteeseen se sakko on tehty, jos pelkkä muutto on syy päättää määräaikainen sopimus (jolloin silloinkaan mitään sakkoa ei edes makseta)?
nuo on energiateollisuus ry:n yleiset ehdot, jota suurin osa (kaikki?) sähkönmyyjät käyttää. Joillain on sopimussakko sitten varsinaisessa myyntisopimuksessa mainittu, toisilla ei. Enefitilläkään ei vissiin ollut mitä täällä on porukka soppareitaan lukenut.
 
Auttakaas, että onko mitään syytä miksi en ottaisi sähkölämmitteisessä rivarissa tuota Enefitin 36 kk sähköä? Meillä menee n. 12 000 kWh/vuosi ja marras - maalis tuosta menee n. 7400 kWh. Nyt Vaasan sähkön toistainen sopimus 11 snt/kWh ja vielä ei tullut ilmoitusta noususta, mutta pakkohan se tulla ihan kohta. Jos nousee yhtään samaa mitä muilla niin omien laskujen mukaan, vaikka seuraaviin talviin sähkön hinta taas laskisi, niin todennäköisesti silti järkevä veto vaikka edes sopimussakolla en pääsisi tuosta Enefitistä eroon?

Jos tosiaan pääsisi ilman suurempaa kulua taas tuosta Enefitistä pois hintojen laskiessa esim. keväällä, niin eihän sen puljun talous voisi sitä kestää.
 
Viimeksi muokattu:
nuo on energiateollisuus ry:n yleiset ehdot, jota suurin osa (kaikki?) sähkönmyyjät käyttää. Joillain on sopimussakko sitten varsinaisessa myyntisopimuksessa mainittu, toisilla ei. Enefitilläkään ei vissiin ollut mitä täällä on porukka soppareitaan lukenut.
Niin yleensä noissa sähkösopimuksissa missä sopimussakko on mainittu, on maininta myös että kuluttaja voi päättää sopimuksen sen sakon hinnalla. Näin käsittääkseni oli ainakin Turku energialla ja Helenillä.
 
Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva lähti vaihtoon Enefitin 36kk määräaikaiseen syys-loka vaihteeseen. Soitin Enefitin asiakaspalveluun ja ystävällinen neiti kertoi, että 50€ on sopimussakon summa. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä vaihtoa.


Mielenkiintoista että saatiin täysin eri tietoa? Pitäisikö jonkun sopimusta ottavan tiedustella asiaa vielä kolmannen kerran?

Kun nyt menitte sitä kysymään, niin teille on sopimussakko kerrottu ja siitä ilmoitettu. Ja sopimusehtojen mukaan sen joutuu maksamaan, jos siitä on erikseen sovittu. :)
 
Niin yleensä noissa sähkösopimuksissa missä sopimussakko on mainittu, on maininta myös että kuluttaja voi päättää sopimuksen sen sakon hinnalla. Näin käsittääkeni oli ainakin Turku energialla ja Helenillä.
Ei voi päättää, ellei sellaista perustetta ole erikseen sopimuksessa. Joillakin on, kaikilla ei.

Kun nyt menitte sitä kysymään, niin teille on sopimussakko kerrottu ja siitä ilmoitettu. Ja sopimusehtojen mukaan sen joutuu maksamaan, jos siitä on erikseen sovittu. :)
Edellyttää mainintaa myyntisopimuksessa eli ei nyt sentään noin.
 
Auttakaas, että onko mitään syytä miksi en ottaisi sähkölämmitteisessä rivarissa tuota Enefitin 36 kk sähköä? Meillä menee n. 12 000 kWh/vuosi ja marras - maalis tuosta menee n. 7400 kWh. Nyt Vaasan sähkön toistainen sopimus 11 snt/kWh ja vielä ei tullut ilmoitusta noususta, mutta pakkohan se tulla ihan kohta. Jos nousee yhtään samaa mitä muilla niin omien laskujen mukaan, vaikka seuraaviin talviin sähkön hinta taas laskisi, niin todennäköisesti silti järkevä veto vaikka edes sopimussakolla en pääsisi tuosta Enefitistä eroon?

Jos tosiaan pääsisi ilman suurempaa kulua taas tuosta Enefitistä pois hintojen laskiessa esim. keväällä, niin eihän sen puljun talous voisi sitä kestää.
Jos tuo hinta on sinulle ok vähintään 24kk ajaksi niin siitä vaan, 36kk soppari on lähtökohtaisesti 24kk määräaikainen + 1v toistaiseksi voimassaoleva (ellei ole toimitusvelvollisuudesta kyse)
 
Laitoin tästä sopimuksen päättämisestä ja sakosta kannanottopyynnön kuluttaja-asiamiehelle, niin saadaan (joskus) joku virallinen vastaus asiaan. Samassa kysyin myös 36kk sopparin päättämisestä 24kk jälkeen.
Nämä on tiedossa olevia asioita, jos ehdot nuo tavalliset SME 2014. Silloin määräaika max 24kk (pl.toimitusvelvollisuus) ja irtisanominen ei mahdollinen ilman ehtoa tai erityistä perustetta.

kts.myös Sähkösopimus | Kuluttajaliitto
 
Laitoin tästä sopimuksen päättämisestä ja sakosta kannanottopyynnön kuluttaja-asiamiehelle, niin saadaan (joskus) joku virallinen vastaus asiaan. Samassa kysyin myös 36kk sopparin päättämisestä 24kk jälkeen.

Kiitos! Olin jo alkamassa irtisanomaan juuri ottamaani edullista määräaikaista sopimusta ja viemään asian käräjille ihan vain sen takia että saataisiin asiaan selvyys.
 
Tottahan se on ettei liikaa kannata luottaa siihen, että siitä pääsee eroon ihan vain kun haluaa tuosta sopimuksesta, mutta tuskin tuolla 22,90snt/kWh voi tässä tilanteessa kovin pieleen mennä vaikka pitäisikin sitä sen 2v, mikä on "pakollista". Itselle ainakin lapsiperheellisenä tärkeintä se, että tiedän tasan tarkkaan sen, että perse kestää tuolla talven yli ja tarvittaessa vielä seuraavankin talven. Kulutusta talvella n.2000kWh/kk. Niin ja etuna se, ettei tarvii alkaa kyttäämään tunneittain sähkön hintaa talven aikana, että millon voi mennä saunaan ja voi laittaa lämmityksiä päälle. Eikä myöskään tarvii laittaa talon lainan maksua koroille sen takia, että pystyy makselemaan jotain 1000e tai jopa isompia sähkölaskuja ja odottelemaan ilman mitään takuita, että kyllä se hinta vielä menee alle tuon 22snt jossain vaiheessa ja sitten tuulettelee kun saa jonkun 15snt sopimuksen.
 
Kannattaa kanssa muistaa, että ei sillä sähköyhtiöllä tai muullakaan yhtiöllä ole velvoitetta suostua määräaikaisen purkamiseen, vain koska sopimuksen tehnyt näin haluaisikin. Muutto tietenkin eri asia. Nämä purkamiset ja sopimussakot on vain yhtiön hyväntahdonele.
 
Ei varmaan kannata sopparia ainakaan sillä ajatuksella ottaa, että siitä pääsisi helposti eroon erityisellä perusteella.

10. Myyntisopimuksen päättyminen
10.1. Liittymissopimuksen päättyessä päättyvät myös liittymissopimuksen mukaista sähkönkäyttöpaikkaa koskevat myyntisopimukset.
10.2. Määräaikainen myyntisopimus päättyy määräajan umpeuduttua tai purkamisen johdosta, jollei kohdista 10.2.1 - 10.2.5 muuta johdu:
10.2.1. Jollei muuta ole sovittu, määräaikainen myyntisopimus jatkuu määräajan umpeutumisen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana, jollei myyjän ja käyttäjän välillä ole tehty uutta myyntisopimusta tai jompikumpi sopijapuolista ole kahden viikon irtisanomisajoin irtisanonut sopimusta.
10.2.2. Kuluttaja saa irtisanoa toimitusvelvollisuuden ulkopuolella olevan yli kahdeksi vuodeksi tehdyn määräaikaisen myyntisopimuksen kahden viikon irtisanomisajalla, kun se on ollut voimassa kaksi vuotta.
10.2.3. Toimitusvelvollisuuden ulkopuolella voidaan tehdä myös sellainen määräaikainen myyntisopimus, jonka voimassaolo jatkuu uuden sopimuskauden, jollei sopijapuoli ilmoita haluavansa irtautua siitä. Myyjän tulee lähettää kuluttajalle ilmoitus uuden sopimuskauden alkamisesta vähintään kuukautta ennen sitä ajankohtaa, jolloin kuluttaja viimeistään voi irtautua sopimuksesta uuden sopimuskauden osalta. Edellisessä kohdassa tarkoitettu kuluttajan oikeus irtisanoa määräaikainen myyntisopimus alkaa, kun kaksi vuotta on kulunut ensimmäisen saman sopimuksen mukaisen sopimuskauden alusta. Kahdeksi vuodeksi tai tätä pidemmäksi ajaksi tehdyn määräaikaisen sopimuksen päättyessä uuden määräaikaisen sopimuksen solmiminen edellyttää kuluttajan nimenomaista suostumusta.
10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.
10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.

10.1. Liittymissopimuksen päättyessä päättyvät myös liittymissopimuksen mukaista sähkönkäyttöpaikkaa koskevat myyntisopimukset.

Lienee se viimeinen kikka jolla tuon sopimuksen saa loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, hyväksyttäviä syitä on mutta halvempaan vaihtaminen ei ole sellainen. Hyvähän se on, että nämä yhtiöt tarjoavat purkamisen mahdollisuutta sopimussakon muodossa, jos kuluttaja haluaa vaihtaa halvempaan, mutta pakko ei ole.
 
10.1. Liittymissopimuksen päättyessä päättyvät myös liittymissopimuksen mukaista sähkönkäyttöpaikkaa koskevat myyntisopimukset.

Lienee se viimeinen kikka jolla tuon sopimuksen saa loppuun.

Joo, sen jälkeen ei enää tule sähköt torppaan, joten ei tarvitse maksaakaan siitä lystistä mitään
 
Sähkönhinta alenee!

JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.

POLITIIKKA
13:41

Vaikuttaakos tuo alentavasti myös omaan määräaikaiseen soppariin. Toki hinta on hieman päälle 5c/kWh niin ei sinällään merkitystä, mutta tokihan tuo oletettavasti vaikuttaa myös omaani laskevasti ?
 
Sähkönhinta alenee!

JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.

POLITIIKKA
13:41


Sähkön pörssihintaan tuo voi vaikuttaa sitä nostavasti, jos ihmiset eivät säästä sähköä niin paljoa alv 14 prosentilla kuin alv 24 prosentilla.

Kiinteähintaissa määräaikaisissa sopimuksissa sen sijaan tuo laskee sähkön hintaa ainakin sopimuksen voimassaolon ajaksi.
 
Kuukauden päästä muutto, kannattaisko nyt vaan ottaa paikalliselta energiayhtiöltä määräaikainen sopimus sähkönmyynnistä 32c/kwh.. Halvin niistä mitä nyt olen kerennyt pikaisesti katsomaan muilta, joiltakin ei saa kuin pörssisähköä, sitä en oikein tahdo
 
Onhan tuo alv alennus ihan kiva niille joilla jo on järkevän hintainen soppari mutta ei kyllä auta kenenkään selviämistä nykyisistä korotuksista. Jos hinta on kohonnut 10x, niin nyt kohoaakin vain 9x. Huh hah hei, hukkuu kohinaan tuo ale.

Pahimmillaan vain antaa pentti perus asujalle kuvan, että nyt ei tarvitse tehdä mitään, kun hallitus hoisi homman.
 
Kuukauden päästä muutto, kannattaisko nyt vaan ottaa paikalliselta energiayhtiöltä määräaikainen sopimus sähkönmyynnistä 32c/kwh.. Halvin niistä mitä nyt olen kerennyt pikaisesti katsomaan muilta, joiltakin ei saa kuin pörssisähköä, sitä en oikein tahdo
Jos sulla on täl hetkellä hyvä soppari niin koita saatko sen siirrettyä uuteen
 
28.11 alkavaksi tilattu 29.6 ja easyenergyn oma tili-osioon on jo tällainen ilmestynyt, eli eiköhän se sieltä tule. Hieman on kevyttä pelkoa perseessä aiheesta ollut, kun talvikuukaudet on siellä 3000-4000 välillä per kk.
1661247685468.png
Nyt tuli vahvistuskin ja voi jo vähän hengittää.
 
Onko jollain Helenin 24kk asiakkaalla näkyvillä Helenin sovelluksessa tämänhetkinen tarjous määräaikaisen uusinnalle?
Itse en uskaltanut enää odotella jatkoa, vaan tartuin viime viikolla tuohon 28,67 c/kWh hintaan, muistelen että se tarjous oli ainakin mulle voimassa 29.8. asti.
Eipähän se hinta varmaan ainakaan alaspäin ole tullut, mutta 14vrk kai sopimuksen tekemisestä olisi aikaa veivata vielä.
Kysyisin Heleniltä, mutta en jaksanut odottaa kuin 40min puhelimessa.
 
Heleniltä nyt poistunut 24kk määräaikainen myynnistä, mutta 12kk määräaikainen tullut takaisin... @59.93 senttiä ja kuuden euron kuukausimaksulla.

12 000 kWh vuosikulutuksella kevyet 7 000 eur laskua, 24 % keskiverto palkansaajan bruttotuloista :o

 
Onhan tuo alv alennus ihan kiva niille joilla jo on järkevän hintainen soppari mutta ei kyllä auta kenenkään selviämistä nykyisistä korotuksista. Jos hinta on kohonnut 10x, niin nyt kohoaakin vain 9x. Huh hah hei, hukkuu kohinaan tuo ale.

Pahimmillaan vain antaa pentti perus asujalle kuvan, että nyt ei tarvitse tehdä mitään, kun hallitus hoisi homman.

Ja lisäksi yrityksiä tuollainen ALV alennus ei auta pätkääkään.
 
Heleniltä nyt poistunut 24kk määräaikainen myynnistä, mutta 12kk määräaikainen tullut takaisin... @59.93 senttiä ja kuuden euron kuukausimaksulla.

12 000 kWh vuosikulutuksella kevyet 7 000 eur laskua, 24 % keskiverto palkansaajan bruttotuloista :o


Tuota 12 kk:n määräaikaista ei näytä onneksi(?) saavan sähkölämmitteiseen taloon, jos täppää sivulta ko. kohdan.
 
Tuota 12 kk:n määräaikaista ei näytä onneksi(?) saavan sähkölämmitteiseen taloon, jos täppää sivulta ko. kohdan.

Saa jos valitsee yleissähkön eikä aikasähkön.

Kuulemma vain tänään ja huomisesta alkaen saa vain pörssisähköä. (Helenin myyjän mukaaan)
 
Paljonohan tämä tekee käytännössä? Jos esim. hinta laskee 40c -> 38c/kwh niin aivan se ja sama.
Oma kulutus viime tammikuulta esimerkkinä:
Kulutus: 1084kWh

Energia:
Perusmaksu 0e
energiamaksu 4.11snt/kWh => Energian hinta (alv24%) 47.8€

Siirto:
Perusmaksu: 6.11€
Energiansiirto 3.39snt/kWh
Energiavero 2.79snt/kWH => Siirron hinta (alv24%) 73.16€

Siirto ja Energia yhteensä tammikuulta: 120.96€

Energian hinnan noustessa 40snt ja siirron hinnan pysyessä samana hinnat muuttuu seuraavasti (alv24%):
Energian hinta: 433.6€, siirto 76.16€
Siirto ja energia yhteensä: 509.76€

Mikäli energian hinta on 40snt mutta alv lasketaan 24% -> 10%, hinnat muuttuu näin:
Energian hinta: 384.65€, siirto 64.9€
Siirto ja energia yhteensä: 449.55€

Mikäli energian hinta on 40snt mutta alv lasketaan 24% -> 0%, hinnat muuttuu näin:
Energia hinta: 349.68, siirto 59€
Siirto ja energia yhteensä: 408.68€


Laskuissa oletettu että sekä energian että siirron alv hintaa lasketaan. Tästä en ole varma onko nyt kaavailussa pelkkä energian alv lasku :tdown:

Sähkölaskut tulee silti oleen moninkertaisia, vaikka alv pudotettais nollaan,
Varsinkaan kaavailtu alv pudotus 10%:iin. ei paljoa lohduta.
Hauskaa myös että tällä hetkellä maksetaan energiaveroa 2.79snt/kwh ja tästä energia verosta maksetaan vielä alv 24% :beye:
 
Joku tossa kyseli onko saanu enefitiltä vahvistusta spostiin. Itsellekkään sitä ei ole tullut vaikka sivusto päästi sopparin tekemäön. Onneksi otin kuvakaappauksen siitä talteen. Mutta sitten kysymys. Kokkola loppuu 1.10 ja kerkesin ottamaan Karhulta uuden alkamaan siitä putkeen, mutta se kun ei kerkeä edes alkamaan niin pitääkö se perua vai katkeaako se automatic? Laitoin heille kyllä spostilla viestiä että en ota sopparia (14pv peruutusoikeus) voimassa vielä siitä.
 
Joku tossa kyseli onko saanu enefitiltä vahvistusta spostiin. Itsellekkään sitä ei ole tullut vaikka sivusto päästi sopparin tekemäön. Onneksi otin kuvakaappauksen siitä talteen. Mutta sitten kysymys. Kokkola loppuu 1.10 ja kerkesin ottamaan Karhulta uuden alkamaan siitä putkeen, mutta se kun ei kerkeä edes alkamaan niin pitääkö se perua vai katkeaako se automatic? Laitoin heille kyllä spostilla viestiä että en ota sopparia (14pv peruutusoikeus) voimassa vielä siitä.

Näkyykö se soppari siellä Enefitin sivulla, kun kirjaudut sisään? Siellä "Asiakastiedot" alla pitäisi olla "Sopimukset". Sieltä saa ladattua myös saman pdf:n kuin mikä tuli sähköpostiin.
 
En jaksa kommentoida useisiin viesteihin, mutta itkupotkuraivarin silti kirjoitan.

Itsellä toistaiseksi voimassa oleva Helenin sopimus jo lähes 30 vuotta ollut samaan kiinteistöön ja kuten tiedätte, hinta nousee ensi kuussa kaikille.

Näin Helen kohtelee pitkäaikaista asiakasta samalla tavalla ja kaikki asiakkaat ei jaksa säätää määräaikaisten kanssa (kun tein sähkösopimuksen, ei määräaikaisista ollut edes tietoa...).

Korotus ei toki vielä vie konkurssiin, mutta vituttaa silti.....
 
Näkyykö se soppari siellä Enefitin sivulla, kun kirjaudut sisään? Siellä "Asiakastiedot" alla pitäisi olla "Sopimukset". Sieltä saa ladattua myös saman pdf:n kuin mikä tuli sähköpostiin.
Ei näy. Lukee vaan että et ole enefitin asiakas. Pitäskö vaan tehdä uusiksi soppari.. ettei vaan muutu hinnat..
 
Ei näy. Lukee vaan että et ole enefitin asiakas. Pitäskö vaan tehdä uusiksi soppari.. ettei vaan muutu hinnat..
Itsellä vähän sama ja polttelee kun viikko sitten tilasin sen Helenin toistaiseksi voimassa olevan (alkaa 1.10) juuri ennen kuin katosi myynnistä, mutta sopimusvahvistusta ei ole vieläkään kuulunut. Ainoastaan tilausvahvistus on tullut. Taitaa olla turha edes yrittää Helenille soittaa..
 
Jep, joutaisi vaihtaa pois mutta kulutus vielä sen verran maltillinen vajaa 250kWh kuussa ettei ahdista muuten kuin henkisesti tuo hinnan triplaantuminen.

Mihin tuosta vaihtaa? Ainut on että varmasti 1.1 nousee varmasti ja tuntuvasti. Tässä ilmeisesti on että hinnat nousevat 2-4x vuodessa, niin epäilen että tällä 1.10 22.90snt/kWh mennään tuonne 1.1 asti.
 
Se on tytöt ja pojat sellainen tilanne, että kiitos ahneiden optio / tulospalkkio /ym. runkkareiden Fortumilla, hävittäjähankinta olikin lopulta aika "edullinen" keissi.
Sieltä sentään saadaan jotain konkreettista. Nyt nämä Fortumin tollot itkevät veronmaksajia apuun. Ja ilmaa on taas kerran ostettu.

Kertokaapa minulle, että millä vitun matematiikalla kehtaat pyytää tulospalkkioita kun "menee hyvin" kun olet kuitenkin pelannut riskillä ilman omia rahojasi.
Ja sitten kun homma kosahtaa, alat itkeä vielä kansakuntaa tappioita kattamaan? No ahneen matikka toimii juuri noin.

Hyi helvetti mitä olmeja :poop:


Tänään oli Hesarissa juttua taas vanhemmista ihmisistä jotka kärsivät sähkönhinnasta konkreettisesti
 
Viimeksi muokattu:
Hyi helvetti mitä olmeja :poop:
Mene


tai


tai

 
Mene


tai


tai


Menen
 
Onko sopimussakoista keskustelevilla käynyt mielessä että sopimuksen hinta on se määräaikaisen sähkönkulutuksen määrä. Sakko on sitten erikseen. Sillä laillahan esim. kiinteäkorkoiset lainat menevät, että kyllä sen voi maksaa etuajoissa ilman sakkoa, mutta korot pitää maksaa koko maksusuunnitelman mukaisesti..
 
Onko sopimussakoista keskustelevilla käynyt mielessä että sopimuksen hinta on se määräaikaisen sähkönkulutuksen määrä. Sakko on sitten erikseen. Sillä laillahan esim. kiinteäkorkoiset lainat menevät, että kyllä sen voi maksaa etuajoissa ilman sakkoa, mutta korot pitää maksaa koko maksusuunnitelman mukaisesti..

Ehkäpä pieni ero on siinä, että lainaa otettaessa tiedät koronmääräytymisen perusteet.
Sähköä ostettaessa taas meno on nykyään kuin basaarissa
 
Ihan yhtä tyhjän kanssa tuo hallituksen veroale. Tuskin pelastaa yhtään konkurssia.

Kävi huono mäihä, kun sopimus loppuu joulukuussa. Olisi loppunut edes nyt kesällä, niin olisi saanut vielä kohtuuhintaisen sopparin tai vaihtoehtoisesti olisi loppunut talven jälkeen. Nyt täytyy jännittää mitä on saatavilla syyskuun puolenvälin jälkeen, kun pystyy tekemään sopimuksen. Ei ole kyllä varaa noihin 50c sopimuksiin kovin kauan.
 
Meinaat, että sähköyhtiöllä pitäisi olla oikeus vedellä esmes 1 e / kWh 24 kk ajan jos sopimus tehty sellaisella hinnalla, vaikka Jeesus tulisi takaisin ja antaisi kaikille ilmaiset sähköt uuteen ylösnousemukseen asti?

Niin no jos sellainen sopimus on tehty niin se on tehty.

Meinaatko että yksityisten pitäisi saada maksaa 5c/kwh 24kk ajan vaikka sähkön hinta olisi 3€/kwh?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 210
Viestejä
4 897 821
Jäsenet
78 943
Uusin jäsen
hoorahjencar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom