Saattaa taas heilahtaa, kun Loviisan vuosihuolto alkaa sunnuntaina. 53 vuorokautta huoltoa, eli lokakuuhun asti vähintään toinen reaktori poissa pelistä.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Saattaa taas heilahtaa, kun Loviisan vuosihuolto alkaa sunnuntaina. 53 vuorokautta huoltoa, eli lokakuuhun asti vähintään toinen reaktori poissa pelistä.
Mutta (onneksi) ne loviisan kiukaat ovat vain 507MW. Huomenna taas edullista, kiitos tuulen.
Ihan selvä homma, että eläminen kallistuu kaikilla. Siksipä pitää yrittää pistää markkinatalous töihin jatkuvalla kilpailuttamisella ja ajaa sähkön hinta sinne minne se kuuluukin, eli sanotaanko viiteen senttiin. Jos sähkölaskua ei maksa itse, niin nämä hintamuutokset tulevat petollisesti viiveellä. Joululahjaksi ylimääräinen vastike
Asunnonomistajille tuli synkkä tieto: Vastikemaksu voi kasvaa kohta jopa 100 euroa kuussa
Asiantuntija arvioi, että suomalaisissa taloyhtiöissä on edessä kovia vastikkeiden korotuksia.www.talouselama.fi
Viitaten sähköenergian hinnan nousuun myös vastikkeet nousevat ja purevat jatkossa myös kerrostaloasunnoissa asuvia.
Pieni piiri = pääasiassa Suomen sähkömarkkinat, vähän vaikuttaa myös lähialueiden markkinat. Öljybisnes taas on globaalia.
En tarkoita sitä, että hinnoista sovittaisiin, vaan miten hinta muodostuu. Esim. jos Suomen SSAB:n terästehdas menisi lakkoon, niin se näkyisi heti sähkönhinnassa, mutta jos Suomi lopettaisi raakaöljyn oston kokonaan, niin se tuskin edes näkyisi maailmanmarkkinahinnassa. Eli kun on pienet piirit, niin heilunta suurempaa.
Sähkö nyt vaan ei voi laittaa tynnyriin ja kärrätä toiselle puolelle maailmaa.
Aiemmin halpa, hetki sitten myynnistä poistunut Imatran kvartaalisopimus nousee mukaviin hintoihin, 46,9snt/kwh: Moni Imatran seudun sähkön asiakas sai karmivaa postia: Sähkön hinta nousee peräti 46,90 senttiin kilowattitunnilta – "Tilanne on monelle kuluttajalle kestämätön", toimitusjohtaja Ari Saukkonen sanoo
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 941
Koska olen köyhä, en valitettavasti pääse lukemaan juttua......
Joo, siis itse nappasin tuon Imatran Seudun Sähkön kvartaalisopparin heinäkuun alussa, kun määräaikainen sopimus loppui. Itse vähän pelkäsin, että nostavatko yli 20 c/kWh seuraavalle syyskuussa alkavalle kvartaalille, mutta napsahtipa hauska korotus: 11,9 c/kWh -> 46,9 c/kWh. Eli tässä mielessä sähkön hinta on kymmenkertaistunut aiemmasta Helenin 4,54 c/kWh hinnasta. Toki joo vaihtoon menee, mutta ihan vaan kuriositeettina puheet kymmenkertaistumisesta eivät ole ihan pelkkää sanahelinää, vaikkakin edullisempia on toki vielä saatavilla. Olisihan se paukku, jos bensa 10 x lyhyessä ajassa, että siinä mielessä tilanne ei paljon naurata ja herättää kyllä kysymyksiä.
Itse olen nyt päätymässä pörssisähköön, eli tunti-spot + n. 0,3 c/kWh toistaiseksi voimassaolevana syyskuusta lähtien. Uskon että voittaa mennen tullen ainakin tämän ISS:n diilin
Itse olen nyt päätymässä pörssisähköön, eli tunti-spot + n. 0,3 c/kWh toistaiseksi voimassaolevana syyskuusta lähtien. Uskon että voittaa mennen tullen ainakin tämän ISS:n diilin
Aika noheva on tuo Imatranvoiman 46,9snt/kwh kvarttaalihinta. Siinä monella saatta mennä pulla väärään kurkkuun kun talvella alkaa tippuun säkölaskuja. Veikkaisin että ensitalven kalleimpien 2kk sähköpörssin hinnat voi hyvinkin olla tuolla 40snt tuntumissa mutta kvarttaali hintana yli 40snt on kyllä kova.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 218
Voittaa takuulla ainakin jos on mahdollisuus käyttää energiaa haluamaansa aikaan. Tietysti jos on esim. sähkölämmitys niin yleensä energia on kallista silloin kun sinullakin on kylmä.Itse olen nyt päätymässä pörssisähköön, eli tunti-spot + n. 0,3 c/kWh toistaiseksi voimassaolevana syyskuusta lähtien. Uskon että voittaa mennen tullen ainakin tämän ISS:n diilin
Joo, siis itsellä pelkkä käyttösähkö ja lämpö tulee taloyhtiön kautta, kulutus jotain 3000 kWh/vuosi, joten uskaltaa pelleillä ja pelata näillä sopimuksilla paljon vapaammin. Tiedostan kyllä sen, että jos tällaisia hintoja pyydetään, niin se oma suora sähkölaskuni ei ole ainoa, mikä nousee, eli välillisesti kaikki hinnat nousevat, jos sähkön hinta moninkertaistuu.
Paljonko joku oikein vimpan päälle energiapihi keskikokoinen omakotitalo voisi kuluttaa suunnilleen sähköä, 12 000 kWh/vuosi? 50 c/kWh se tarkoittaisi 500 e/kk sähköön. No joo, saattaishan se olla jo sellainen tilanne, että ei enää viitsisi vitsiä vääntää ja kuunnella ohjeita, että kannattais sähköä säästellä eikä elää tuhlailevasti
Viimeksi muokattu:
Recycle
C&R PUMPUM
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 642
Joulukuun puolella loppuu Wattenfallin kahden vuoden määräaikainen 4,19 c/kWh ja 0€/kk soppari. Hieman pelottaa että millaista sähköä on tuohon aikaan tarjolla. Itellä tilanne ei onneksi ole niin paha kuin esim OKT asujilla kun sähköä kuluu karkeasti vuodessa vain 3000kWh.
Pari päivää lisää pojat, pari päivää:
The OL3 commissioning program has been updated. Electricity production will restart after the maintenance outage 8th of August 2022.
umm.nordpoolgroup.com
The OL3 commissioning program has been updated. Electricity production will restart after the maintenance outage 8th of August 2022.
Nord Pool - UMM Platform
Kyllähän siellä paukutellaan jo elokuun puolivälissä 1 300 MW tehoilla, hyvä juttu.Pari päivää lisää pojat, pari päivää:
The OL3 commissioning program has been updated. Electricity production will restart after the maintenance outage 8th of August 2022.
Nord Pool - UMM Platform
Sähkösopimuksen voi muuttaa uuteen osoitteeseen muuton yhteydessä. Voinkohan muuttaa vapaa-ajan asunnossani olevan sähkösopimuksen muuttoilmoituksella vakituiseen osoitteeseeni? On sen verran halvempi soppari vapaa-ajan asunnossa ja kulutus vakituisessa asunnossa moninkertainen tuohon nähden.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 703
Riippuu kaiketi firmasta. Itse sain siirrettyä kun muutin uuteen kämppään. Helen
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 970
Olisin varmaan itsekin tarttunut noihin. Alkukesästä oli vielä oletuksena, että jos jotenkin alkusyksyyn selviää, niin OL3 lähtee käyntiin ja helpottaa. Sitten maailma menikin taas entistä enemmän sekaisiin. Nyt Suomi ja Ruotsi varautuu jo sähkökatkoksiin. Palstalla vielä kerrottiin, että Ruotsissa sähkö on edullista. Ei riitä siitäkään ruotsalaisille.
Näinhän se on, eli hinnat ovat kovassa nosteessa. Mutta yli 10 c/kWh hinnalla ei pysty periaatteesta 2 vuodeksi sitoutumaan
Nyt kokeillaan sitten pörssipeliä.Etelä-Ruotsista voi loppua, mutta että pohjoisesta? Aika epätodennäköisesti.
Mielenkiintoista ja surullista on kyllä seurata, että mitä tästä talvesta seuraa, jos keskihinnat on jossain viidenkymmenen sentin nurkilla. Öljykriisin jälkeen pienennettiin ikkunoita ja lopetettiin vapaat rajoitukset. Kämppää ei jatkossa saa / pysty lämmittämään yli 15 asteen? Nimimerkillä pikavipillä yli talven sähkölaskuista.
Asutko siis kerrostalossa vai omakotitalossa? Koska ei meillä kerrostaloasujilla ihan helpolla päädytä pikavippien tarpeeseen edes kohonneiden sähkölaskujen myötä.
Imatran vetämät luvut pöytään olivat varsin ilmat pihalle tyyppisiä. Esimerkiksi meillä kun kulutus vaihtelee 300-400 kWh:n kuukausitasolla, niin sillä 46,9 sentin hinnalla olisi sähkölasku 140-190 euron luokkaa, vaikka pidin jo noin 80 euron pakettihintaakin kovana… Parasta siis totutella näihin 20 sentin kWh-hintoihin nytten…
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 992
Kyllähän tuollainen 50snt hinta alkaisi tuntumaan aika kivasti, kun se kovalla pakkasella voisi omakotitaloasujalle tarkoittaa jotain ~100 euron päivämaksua. Siinä ei paljon yksinäinen ILP:kään auta, jos lämmitystehon tarve on esim 8-9kW ja keskilämpö on -20 alapuolella. Noita jaksoja kuitenkin on lähes joka talvi suuressa osassa Suomea. MLP taitaa olla ainut, joka on jollain tavalla immuuni kovemmille pakkasille. Tokihan se ILP vuositasolla auttaa kivasti, mutta jos vaikka parin viikon pakkasten takia tulee yhdeltä kuukaudelta 2k€:n sähkölasku, voi siinä monella olla huuli pyöreänä.
Viimeksi muokattu:
Tuli ladattua Helenin sovellus ja tänä vuonna keskimäärin 150kwh kuussa. Pitää katsoa kuitenkin sähkön optimointia esim. tietokoneen käytössä ja muussa elektroniikassa. Käyttöni ei ole suurta, mutta maaliskuussa loppuu nykyinen sopimus ja jos 7x hinta sitten niin maksaa ne nämäkin laskut liikaa minulle. Selviää onneksi kyllä, mutta ei naurata.
Nouseeko muuten sähkönsiirto laskutkin? Miten nämä menee..
Nouseeko muuten sähkönsiirto laskutkin? Miten nämä menee..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.11.2017
- Viestejä
- 349
Energian hinta ei vaikuta siirron hintaan, koska ovat erillisiä tuotteita.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 218
”On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi”, arvioi asiantuntija Olkiluoto-efektiä
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
www.kauppalehti.fi
Mulla ei ole KL:n tunnareita niin en pääse lukemaan, mutta jonkun sähköfirman pomo on sitä mieltä, että hinnat tipahtaa piakkoin OL3:n vuoksi.
Ohan se aivan selvä homma että laskee. Meillä oli ennen sähkömarkkinat ns. balanssissa kun saatiin venäjältä sähköä. Nyt kun letku on kiinni ja 1300MW uupuu markkinoilta niin tilanne on tämä. OL3 ja sen tuoma 1600MW palauttaa tarjonnan takas sopivasti balanssiin kysyntään nähden. Ja tähän kirsikkana kakunpäälle jatkuvasti lisää tuulivoima kapaa niin on se ihme jos nämä +20c hinnat tosiaan jatkuu.”On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi”, arvioi asiantuntija Olkiluoto-efektiä
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
Mulla ei ole KL:n tunnareita niin en pääse lukemaan, mutta jonkun sähköfirman pomo on sitä mieltä, että hinnat tipahtaa piakkoin OL3:n vuoksi.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 779
On aika hepposta Suomen sähkömarkkinat, jos hinnat voi kymmenkertaistua jos suomessa on yksi ydinvoimala poissa pelistä. Asialle pitäisi tehdä nopeasti jotain, että tälläistä pelleily ei tule toistumaan helposti.
Mutku ydinvoimala voi räjähtää ja muut A. Ankan parhaat.
Vakavissaan kylmää kyytiä tulossa. Itsellä maksaa siirtoineen 400€ joulukuun sähkö
ja se on 18snt/kwh (siirto mukana)Se on toki todettava vielä, että viime vuoden joulukuussa en kaakeliuunia poltellut. Nyt tulen tekemään sen vähintään kerran päivässä. Katsotaan paljonko saa nipistettyä.
Tuossa edellä linkatussa Kauppalehden jutussa mainittiin, että futuurimarkkinat eivät näyttäisi odottavan, että OL3 olisi joulukuussa toiminnassa. Futuurimarkkinat määräävät pitkälti sähkösopimusten hintatason kuluttajille. Eli joo, jos ja jos ja jos kauhuskenario x ja y ja z
Nyt kuitenkin saattaa käydä niin, että OL3 lähteekin käyntiin. Ehkä jopa todennäköisesti näin. Mutta markkinat löytävät kyllä uuden aiheen pelolle, jos niikseen tulee, valitettavasti.
Joo, en ehkä tarkoittanut nykytilannetta, vaan sitä kuinka nykyhetkeen on päädytty. (Vastustamalla ydinvoimaa loppuun asti)Tuossa edellä linkatussa Kauppalehden jutussa mainittiin, että futuurimarkkinat eivät näyttäisi odottavan, että OL3 olisi joulukuussa toiminnassa. Futuurimarkkinat määräävät pitkälti sähkösopimusten hintatason kuluttajille. Eli joo, jos ja jos ja jos kauhuskenario x ja y ja z
Nyt kuitenkin saattaa käydä niin, että OL3 lähteekin käyntiin. Ehkä jopa todennäköisesti näin. Mutta markkinat löytävät kyllä uuden aiheen pelolle, jos niikseen tulee, valitettavasti.
Vaikea päätös. Tänään pitäisi päättää, että mennäkkö Turku Energian kanssa tehdyllä diilillä vaiko Väreen tarjouksella.
Turku Energia : Perusmaksu 4,30 e/kk ja energian hinta 17,97 snt/kWh 24kk (ilmeisesti sopimussakko mahdollisuus 50€)
Väre : Kuukausimaksu 2,98 €/kk Energia 15,24 snt/kWh 24kk + 12kk optio. (ei mahdollista irrottautua sopimussakolla)
Eroa Väreen eduksi 2,73snt/kWh eli meidän 13 000kWh kulutuksella noin 355€/vuodessa ja 700€ 24kk diilin aikana.
Kysehän on nyt käytännössä riskin otosta. Uskooko hintojen laskuun, jolloin Turku Energia olisi fiksumpi jos taas uskoo hintojen nousuun / pysymiseen nykytasolla n.20snt/kWh saisi Väreeltä halutessaan seuraavat 3 vuotta tuolla 15snt/kWh hinnalla.
Turku Energian diilissä olisi mietintä/perumisaikaa tuonne noin lokakuun alkuun asti mikäli hinnat sillä välin jo laskisivat.
Turku Energia : Perusmaksu 4,30 e/kk ja energian hinta 17,97 snt/kWh 24kk (ilmeisesti sopimussakko mahdollisuus 50€)
Väre : Kuukausimaksu 2,98 €/kk Energia 15,24 snt/kWh 24kk + 12kk optio. (ei mahdollista irrottautua sopimussakolla)
Eroa Väreen eduksi 2,73snt/kWh eli meidän 13 000kWh kulutuksella noin 355€/vuodessa ja 700€ 24kk diilin aikana.
Kysehän on nyt käytännössä riskin otosta. Uskooko hintojen laskuun, jolloin Turku Energia olisi fiksumpi jos taas uskoo hintojen nousuun / pysymiseen nykytasolla n.20snt/kWh saisi Väreeltä halutessaan seuraavat 3 vuotta tuolla 15snt/kWh hinnalla.
Turku Energian diilissä olisi mietintä/perumisaikaa tuonne noin lokakuun alkuun asti mikäli hinnat sillä välin jo laskisivat.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 136
Jep. Sähkönhinnan epävakaus on huomattavasti laajempi yhteiskunnallinen ongelma kuin poltto-aineen hinta. Se ei todellakaan ole vain sähkölämmitteisen okt asujan päänsärky vaikka se nyt uutisoinnissa päälimmäisenä tuntuu olevan. Teollisuus ja kilpailukyky romutetaan aika tehokkaasti jos hinnat lähtee laukalle. Poltto-ainene hinta tulee hyvänä kakkosena vasta sähkön jälkeen.
Tässä kaivattaisiin lyhyenmatkan suunnitelmaa ja lisäksi pitkäjänteistä työtä uusien ratkaisujen suhteen. Toivottavasti kulissien takana tehdään työtä vaikka lööpeissä ei moisesta puhutakkaan. Tässäkin kannataisi olla suht nopea liikkeissään. Epäilen, että ydinvoima tulee nousemaan euroopassa taas arvoon arvaamattomaan ja vitkastelu asioiden suhteen tulee entisestään pidentämään hankinta-aikoja kun toimittajien tilauskirjat täynnä sekä nostamaan hintoja koska kysyntä räjähtää.
Jep. Polttoaineen hinta on itseasiassa ihan pähkinöitä siihen verrattuna, mitä esim. se 40snt/kWh tekee kotitalouksille. Sillä toisin kuin autoilu, jota voi vähentää/lopettaa ja josta saa esim. työmatkavähennykset, sähkölle ei ole vaihtoehtoja. Ja autoilu oli pahimmillaankin "vaan" 70-80% kalliimpaa, siinä missä sähkö voi olla jo 400-500% kalliimpaa. Toki energiaa säästämällä saa aikaan jotain, mutta jo nyt tullaan varmasti näkemään heitä, joilla ei ole enää yksinkertaisesti varaa pitää mökkiä edes peruslämmössä. Jostain ruuanlaitosta nyt puhumattakaan. Tässäkin DINK-taloudessa, joissa molemmat palkkamediaanin paremmalla puolella, olisi jo todellisia haasteita maksaa jotain sähkölämmitteisen mörskän 20000kWh:n vuosilaskua sillä 40snt/kWh hinnalla. Pahaa tekee ajatella mitä se olisi jossain muussa skenaariossa.
Kotitalouksilla kuluu se 22.5TWh sähköä. Nykyisillä n. 6snt/kWh hinnoilla sähköön menee siis 1.3MRD€ - uusilla hinnoilla menisi 9MRD€. Kotitalouksilta pitäisi siis löytyä ylimääräiset 7,7 miljardia per vuosi, joka vielä jakaantuu melko epätasaisesti. Tässä mittakaavaa antaa esim se, että koko viime vuonna energiatuotteita nettotuotiin Suomeen 6.7MRD€:lla. Tämä siis ihan ääriesimerkkinä, mutta huomaa kyllä sen, että tilanne ei ole millään tavalla kestävä.
Niin siis pitää huomata, että sähkön hinta on moninkertaistunut sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä (futuurit). Ei sellaista muutosta yleensä kuitata olankohautuksella, vaan etsitään syitä, miksi näin - minkään tuotteen hinnan moninkertaistuminen ei ole asia, jota ei pitäisi pohtia kriittisesti, etenkään sähkön, joka on täysin välttämätön perustuote. Suurin syy on markkinoiden epävarmuus ja sähkömarkkinoiden luonne, jossa pienet muutokset heiluttavat hintoja sinne tänne. Esim. nyt kesällä ei ole ollut sähköpulan uhkaa, silti sähkö on maksanut tolkuttoman paljon. Sähköä ei ole myöskään joutunut tuottamaan kalliilla tuotantotavoilla, millä voidaan äärimmäisessä kulutuspiikissä perustella kovia hintoja.
Jos otat kalliimman ja unohdat vaihtaa sitä halvempaan häviät 740€. Jos käy tuuri ja vuoden päästä saat sopimuksen 12snt hinnalla pääset samoihin Vären hinnan kanssa. Jos taas vuoden päästä saat 6snt sopimuksen säästät 740€. Jos jaksaa kikkailla ja usko on vahva hintojen pikaiseen laskuun niin voihan sitä kokeilla onneansa.
Jatkuvalla syötöllä tulee kuitenkin uusia talouksia, missä sopimus on umpeutumassa ja ei ole välttämättä ole aiemmasta määräaikaisesta johtuen ollut mahdollisuutta sopia nyt seuraavaa sopimusta ennen tätä ajankohtaa. Jos vaihtoehtona on ottaa +30 snt/2v. määräaikainen taikka edes lyhyellä aikavälillä edullisempi toistaiseksi voimassaoleva sopimus taikka pörssisähkö, niin epäilen suurista riskeistä huolimatta, että yhä useampi saattaa päätyä jatkossa pörssiin, kun yhä useammalla sähköyhtiöllä ei taida juuri muita vaihtoehtoja olla tarjollakaan. Toisaalta pörssisähkö on harvoja muotoja, jossa omalla kulutuksella voi laskun loppusummaan vaikuttaa muutenkin kuin vain sähkönkäytön määrää vähentämällä. Rohkenen epäillä, että aika harva kuitenkaan ryhtyy taikka osaa selvitellä mahdollisia sopimussakkoja tai ajatuksia määräaikaisesta irtaantumisesta, vaan lähtöajatus on monella, että jos määräaikaisen ottaa, niin sen kanssa sitten eletään. Ja jos sopimus on +30 snt ja tiedetään jo etukäteen, että se tulee omalle taloudelle liian kalliiksi, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä.
Nuo lähes 50 sentin kvartaalihinnat vaikuttavat siltä, että sähköyhtiö haluaa siitä tuotteesta asiakkaansa eroon, koska ei tuollaisia hintoja ainakaan yli 5000 kwh/v varmasti halua maksaa ja pienemmänkin kulutuksen talouksissa varmaan aika moni tajuaa jotain tapahtuneen, jos se entinen n. 15€ kk sähkölasku onkin yhtäkkiä lähemmäs 150€/kk. On varmasti hyvä pitää myös mielessä, että aika monella kerrostaloasujalla talous ei välttämättä ole kauhean leveä, jolloin sähkölaskun moninkertaistuminen varmasti tuottaa tuskaa, vaikka ei tonnin kuukausilaskuja saisikaan.
Hyvää pohdintaa/laskentaa. Tosin tuo sopimuksen vaihto tulee tapahtumaan itsellä vasta vuoden vaihteen jälkeen tammikuun ensimmäisinä päivinä eli sitä kautta toive halvemmista hinnoista voisi realisoitua nopeammin mikäli ensi kesänä ollaan takaisin "normaalimmassa" ei näillä nykyhinnoilla olisi tarvinut mennä kuin se puoli vuotta mikäli sopimuksesta on mahdollisuus irtautua.
Olen kyllä itsekin kallistunut tuon Väreen sopimuksen puolelle ja todennäköisesti siihen tartun. Kiitos kun jaksoit laittaa lukuja vertailuun.
Itsekin ollut pörssisähköä vastaan aiemmin, mutta kyllä juuri nyt harkitsisin vakaasti sellaiseen toistaiseksi voimassa olevaan soppariin tarttumista. Siinäpä sitä sitten tulisi kynttilänvalossa jollain vähän sähköä syövällä laitteella vilkuiltua Nord Poolin tuntihintoja ja samaanaikaan sähkövertailu sivuilta sopivaa kiinteähintaista määräaikaista... No onneksi on vielä huhtikuulle asti turvassa nykyisellä edullisella määräaikaisella.
CrownFist
S Y N T H W A V E
- Liittynyt
- 27.03.2018
- Viestejä
- 187
Kerrostaloasunto, 2500kwh arvioitu vuosikulutus ja nykyinen sopimus Lumon MarkkinaPlus. Vaikea valinta kyllä jatkaako pörssihinnan maksua talven, vai ottaisiko jonkun 12/24kk määriksen päälle. Kokkolan Energian kvartaalihinnoiteltu Vuodenaika-sopimus kiinnostaisi hiukan myös.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 369
Aika erikoinen tilanne kyllä markkinoilla, kun toiset firmat tarkoituksella hinnoittelee itsensä ulos. Toiset taasen ruvenneet näköjään aika aggressiivisesti sopimuksiaan.
Kotimaan energialla ei ole sakkomaksukäytäntöä, ainoastaan voi ottaa 4.90e/kk turvan, jolla voi vaihtaa ensimmäisen 12kk jälkeen sopimusta jos hinnat olisi laskeneet. Eli kun sinne menee asiakkaaksi, niin siellä sitten ollaan vähintään 2 vuotta.
Tässä jopa miettinyt että uskaltaisiko tuota pörssisähköä kokeilla, mutta viime talven todella korkeat kyllä pelottavat.
Kotimaan energiallä tosiaan tällä hetkellä hinnat: 22,95snt / kWh, 0e/kk eka vuosi, jonka jälkeen 3,90e/kk. Jos haluaa niin lisäpalveluna energiaturva: 4.90e/kk.
Tässä jopa miettinyt että uskaltaisiko tuota pörssisähköä kokeilla, mutta viime talven todella korkeat kyllä pelottavat.
Kotimaan energiallä tosiaan tällä hetkellä hinnat: 22,95snt / kWh, 0e/kk eka vuosi, jonka jälkeen 3,90e/kk. Jos haluaa niin lisäpalveluna energiaturva: 4.90e/kk.
1.8.2022 kello 19-20 CEST
Sähkön hinta 472€/MW
Kaasu: 202MW
Hiili: 28MW
Turve: 293MW
Hiilivoimala 30% hyötysuhde, polttoaineet noin 500€ / MWh.
Viime talvena käytiin muutamana päivänä vähän yli 50 c/kWh keskihinnoissa, muuten ne viime talven hurjat pörssihinnat eivät niin hurjilta nykyisiin hintoihin verrattuna näytäkään. Esim. perinteisesti Suomen kylmin kuukausi helmikuu, keskihinta koko kuukaudelle n. 10 c/kWh ja vain pari 20 c/kWh ylityspäivää.
Viimeksi muokattu:
Hiilen MWh-hinta ei kyllä ole noin kallis, ellei ole 10 x, eli 50 e/MWh on ollut normihinta, eli 5 c/kWh.
Onkos tuo siis puhtaan sähköä tuottavan hiilivoimalan tuotanto vai kenties lämmön yhteistuotantona syntynyttä sähköä? Hiiltähän käytetään kyllä kaukolämmön/teollisuuden lämpövoimana ihan päivittäin ja samalla tehdään sähköä sivutuotteena. Kuin myös maakaasua, haketta ja turvetta, jopa polttoöljyä. Toki ne ovat kalliita tuotantotapoja sähkölle, jos niillä tehdään vain sähköä.
Viimeksi muokattu:
Olisikohan ihan siksi, että toisilta on loppunut myytävä ja toisilla sitä on? Eli jokin pikkuyhtiö on myynyt jo oman tuotantonsa ja aiemmilla sopimuksilla ostamansa. Sen jälkeen on vähän paha myydä järkevällä hinnalla, kun nykyisten johdannaisten hinnat ovat taivaissa.
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
Uusimmat viestit
-
-
-
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: Erkki_erikeepperi