Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Mielenkiintoista ja surullista on kyllä seurata, että mitä tästä talvesta seuraa, jos keskihinnat on jossain viidenkymmenen sentin nurkilla. Öljykriisin jälkeen pienennettiin ikkunoita ja lopetettiin vapaat rajoitukset. Kämppää ei jatkossa saa / pysty lämmittämään yli 15 asteen? Nimimerkillä pikavipillä yli talven sähkölaskuista.
Asutko siis kerrostalossa vai omakotitalossa? Koska ei meillä kerrostaloasujilla ihan helpolla päädytä pikavippien tarpeeseen edes kohonneiden sähkölaskujen myötä.
Imatran vetämät luvut pöytään olivat varsin ilmat pihalle tyyppisiä. Esimerkiksi meillä kun kulutus vaihtelee 300-400 kWh:n kuukausitasolla, niin sillä 46,9 sentin hinnalla olisi sähkölasku 140-190 euron luokkaa, vaikka pidin jo noin 80 euron pakettihintaakin kovana… Parasta siis totutella näihin 20 sentin kWh-hintoihin nytten…
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 958
Kyllähän tuollainen 50snt hinta alkaisi tuntumaan aika kivasti, kun se kovalla pakkasella voisi omakotitaloasujalle tarkoittaa jotain ~100 euron päivämaksua. Siinä ei paljon yksinäinen ILP:kään auta, jos lämmitystehon tarve on esim 8-9kW ja keskilämpö on -20 alapuolella. Noita jaksoja kuitenkin on lähes joka talvi suuressa osassa Suomea. MLP taitaa olla ainut, joka on jollain tavalla immuuni kovemmille pakkasille. Tokihan se ILP vuositasolla auttaa kivasti, mutta jos vaikka parin viikon pakkasten takia tulee yhdeltä kuukaudelta 2k€:n sähkölasku, voi siinä monella olla huuli pyöreänä.
Viimeksi muokattu:
Tuli ladattua Helenin sovellus ja tänä vuonna keskimäärin 150kwh kuussa. Pitää katsoa kuitenkin sähkön optimointia esim. tietokoneen käytössä ja muussa elektroniikassa. Käyttöni ei ole suurta, mutta maaliskuussa loppuu nykyinen sopimus ja jos 7x hinta sitten niin maksaa ne nämäkin laskut liikaa minulle. Selviää onneksi kyllä, mutta ei naurata.
Nouseeko muuten sähkönsiirto laskutkin? Miten nämä menee..
Nouseeko muuten sähkönsiirto laskutkin? Miten nämä menee..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.11.2017
- Viestejä
- 331
Energian hinta ei vaikuta siirron hintaan, koska ovat erillisiä tuotteita.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 230
”On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi”, arvioi asiantuntija Olkiluoto-efektiä
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
www.kauppalehti.fi
Mulla ei ole KL:n tunnareita niin en pääse lukemaan, mutta jonkun sähköfirman pomo on sitä mieltä, että hinnat tipahtaa piakkoin OL3:n vuoksi.
Ohan se aivan selvä homma että laskee. Meillä oli ennen sähkömarkkinat ns. balanssissa kun saatiin venäjältä sähköä. Nyt kun letku on kiinni ja 1300MW uupuu markkinoilta niin tilanne on tämä. OL3 ja sen tuoma 1600MW palauttaa tarjonnan takas sopivasti balanssiin kysyntään nähden. Ja tähän kirsikkana kakunpäälle jatkuvasti lisää tuulivoima kapaa niin on se ihme jos nämä +20c hinnat tosiaan jatkuu.”On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi”, arvioi asiantuntija Olkiluoto-efektiä
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
Mulla ei ole KL:n tunnareita niin en pääse lukemaan, mutta jonkun sähköfirman pomo on sitä mieltä, että hinnat tipahtaa piakkoin OL3:n vuoksi.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 682
On aika hepposta Suomen sähkömarkkinat, jos hinnat voi kymmenkertaistua jos suomessa on yksi ydinvoimala poissa pelistä. Asialle pitäisi tehdä nopeasti jotain, että tälläistä pelleily ei tule toistumaan helposti.
Mutku ydinvoimala voi räjähtää ja muut A. Ankan parhaat.
Vakavissaan kylmää kyytiä tulossa. Itsellä maksaa siirtoineen 400€ joulukuun sähkö
ja se on 18snt/kwh (siirto mukana)Se on toki todettava vielä, että viime vuoden joulukuussa en kaakeliuunia poltellut. Nyt tulen tekemään sen vähintään kerran päivässä. Katsotaan paljonko saa nipistettyä.
Tuossa edellä linkatussa Kauppalehden jutussa mainittiin, että futuurimarkkinat eivät näyttäisi odottavan, että OL3 olisi joulukuussa toiminnassa. Futuurimarkkinat määräävät pitkälti sähkösopimusten hintatason kuluttajille. Eli joo, jos ja jos ja jos kauhuskenario x ja y ja z
Nyt kuitenkin saattaa käydä niin, että OL3 lähteekin käyntiin. Ehkä jopa todennäköisesti näin. Mutta markkinat löytävät kyllä uuden aiheen pelolle, jos niikseen tulee, valitettavasti.
Joo, en ehkä tarkoittanut nykytilannetta, vaan sitä kuinka nykyhetkeen on päädytty. (Vastustamalla ydinvoimaa loppuun asti)Tuossa edellä linkatussa Kauppalehden jutussa mainittiin, että futuurimarkkinat eivät näyttäisi odottavan, että OL3 olisi joulukuussa toiminnassa. Futuurimarkkinat määräävät pitkälti sähkösopimusten hintatason kuluttajille. Eli joo, jos ja jos ja jos kauhuskenario x ja y ja z
Nyt kuitenkin saattaa käydä niin, että OL3 lähteekin käyntiin. Ehkä jopa todennäköisesti näin. Mutta markkinat löytävät kyllä uuden aiheen pelolle, jos niikseen tulee, valitettavasti.
Vaikea päätös. Tänään pitäisi päättää, että mennäkkö Turku Energian kanssa tehdyllä diilillä vaiko Väreen tarjouksella.
Turku Energia : Perusmaksu 4,30 e/kk ja energian hinta 17,97 snt/kWh 24kk (ilmeisesti sopimussakko mahdollisuus 50€)
Väre : Kuukausimaksu 2,98 €/kk Energia 15,24 snt/kWh 24kk + 12kk optio. (ei mahdollista irrottautua sopimussakolla)
Eroa Väreen eduksi 2,73snt/kWh eli meidän 13 000kWh kulutuksella noin 355€/vuodessa ja 700€ 24kk diilin aikana.
Kysehän on nyt käytännössä riskin otosta. Uskooko hintojen laskuun, jolloin Turku Energia olisi fiksumpi jos taas uskoo hintojen nousuun / pysymiseen nykytasolla n.20snt/kWh saisi Väreeltä halutessaan seuraavat 3 vuotta tuolla 15snt/kWh hinnalla.
Turku Energian diilissä olisi mietintä/perumisaikaa tuonne noin lokakuun alkuun asti mikäli hinnat sillä välin jo laskisivat.
Turku Energia : Perusmaksu 4,30 e/kk ja energian hinta 17,97 snt/kWh 24kk (ilmeisesti sopimussakko mahdollisuus 50€)
Väre : Kuukausimaksu 2,98 €/kk Energia 15,24 snt/kWh 24kk + 12kk optio. (ei mahdollista irrottautua sopimussakolla)
Eroa Väreen eduksi 2,73snt/kWh eli meidän 13 000kWh kulutuksella noin 355€/vuodessa ja 700€ 24kk diilin aikana.
Kysehän on nyt käytännössä riskin otosta. Uskooko hintojen laskuun, jolloin Turku Energia olisi fiksumpi jos taas uskoo hintojen nousuun / pysymiseen nykytasolla n.20snt/kWh saisi Väreeltä halutessaan seuraavat 3 vuotta tuolla 15snt/kWh hinnalla.
Turku Energian diilissä olisi mietintä/perumisaikaa tuonne noin lokakuun alkuun asti mikäli hinnat sillä välin jo laskisivat.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 966
Jep. Sähkönhinnan epävakaus on huomattavasti laajempi yhteiskunnallinen ongelma kuin poltto-aineen hinta. Se ei todellakaan ole vain sähkölämmitteisen okt asujan päänsärky vaikka se nyt uutisoinnissa päälimmäisenä tuntuu olevan. Teollisuus ja kilpailukyky romutetaan aika tehokkaasti jos hinnat lähtee laukalle. Poltto-ainene hinta tulee hyvänä kakkosena vasta sähkön jälkeen.
Tässä kaivattaisiin lyhyenmatkan suunnitelmaa ja lisäksi pitkäjänteistä työtä uusien ratkaisujen suhteen. Toivottavasti kulissien takana tehdään työtä vaikka lööpeissä ei moisesta puhutakkaan. Tässäkin kannataisi olla suht nopea liikkeissään. Epäilen, että ydinvoima tulee nousemaan euroopassa taas arvoon arvaamattomaan ja vitkastelu asioiden suhteen tulee entisestään pidentämään hankinta-aikoja kun toimittajien tilauskirjat täynnä sekä nostamaan hintoja koska kysyntä räjähtää.
Jep. Polttoaineen hinta on itseasiassa ihan pähkinöitä siihen verrattuna, mitä esim. se 40snt/kWh tekee kotitalouksille. Sillä toisin kuin autoilu, jota voi vähentää/lopettaa ja josta saa esim. työmatkavähennykset, sähkölle ei ole vaihtoehtoja. Ja autoilu oli pahimmillaankin "vaan" 70-80% kalliimpaa, siinä missä sähkö voi olla jo 400-500% kalliimpaa. Toki energiaa säästämällä saa aikaan jotain, mutta jo nyt tullaan varmasti näkemään heitä, joilla ei ole enää yksinkertaisesti varaa pitää mökkiä edes peruslämmössä. Jostain ruuanlaitosta nyt puhumattakaan. Tässäkin DINK-taloudessa, joissa molemmat palkkamediaanin paremmalla puolella, olisi jo todellisia haasteita maksaa jotain sähkölämmitteisen mörskän 20000kWh:n vuosilaskua sillä 40snt/kWh hinnalla. Pahaa tekee ajatella mitä se olisi jossain muussa skenaariossa.
Kotitalouksilla kuluu se 22.5TWh sähköä. Nykyisillä n. 6snt/kWh hinnoilla sähköön menee siis 1.3MRD€ - uusilla hinnoilla menisi 9MRD€. Kotitalouksilta pitäisi siis löytyä ylimääräiset 7,7 miljardia per vuosi, joka vielä jakaantuu melko epätasaisesti. Tässä mittakaavaa antaa esim se, että koko viime vuonna energiatuotteita nettotuotiin Suomeen 6.7MRD€:lla. Tämä siis ihan ääriesimerkkinä, mutta huomaa kyllä sen, että tilanne ei ole millään tavalla kestävä.
Niin siis pitää huomata, että sähkön hinta on moninkertaistunut sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä (futuurit). Ei sellaista muutosta yleensä kuitata olankohautuksella, vaan etsitään syitä, miksi näin - minkään tuotteen hinnan moninkertaistuminen ei ole asia, jota ei pitäisi pohtia kriittisesti, etenkään sähkön, joka on täysin välttämätön perustuote. Suurin syy on markkinoiden epävarmuus ja sähkömarkkinoiden luonne, jossa pienet muutokset heiluttavat hintoja sinne tänne. Esim. nyt kesällä ei ole ollut sähköpulan uhkaa, silti sähkö on maksanut tolkuttoman paljon. Sähköä ei ole myöskään joutunut tuottamaan kalliilla tuotantotavoilla, millä voidaan äärimmäisessä kulutuspiikissä perustella kovia hintoja.
Jos otat kalliimman ja unohdat vaihtaa sitä halvempaan häviät 740€. Jos käy tuuri ja vuoden päästä saat sopimuksen 12snt hinnalla pääset samoihin Vären hinnan kanssa. Jos taas vuoden päästä saat 6snt sopimuksen säästät 740€. Jos jaksaa kikkailla ja usko on vahva hintojen pikaiseen laskuun niin voihan sitä kokeilla onneansa.
Jatkuvalla syötöllä tulee kuitenkin uusia talouksia, missä sopimus on umpeutumassa ja ei ole välttämättä ole aiemmasta määräaikaisesta johtuen ollut mahdollisuutta sopia nyt seuraavaa sopimusta ennen tätä ajankohtaa. Jos vaihtoehtona on ottaa +30 snt/2v. määräaikainen taikka edes lyhyellä aikavälillä edullisempi toistaiseksi voimassaoleva sopimus taikka pörssisähkö, niin epäilen suurista riskeistä huolimatta, että yhä useampi saattaa päätyä jatkossa pörssiin, kun yhä useammalla sähköyhtiöllä ei taida juuri muita vaihtoehtoja olla tarjollakaan. Toisaalta pörssisähkö on harvoja muotoja, jossa omalla kulutuksella voi laskun loppusummaan vaikuttaa muutenkin kuin vain sähkönkäytön määrää vähentämällä. Rohkenen epäillä, että aika harva kuitenkaan ryhtyy taikka osaa selvitellä mahdollisia sopimussakkoja tai ajatuksia määräaikaisesta irtaantumisesta, vaan lähtöajatus on monella, että jos määräaikaisen ottaa, niin sen kanssa sitten eletään. Ja jos sopimus on +30 snt ja tiedetään jo etukäteen, että se tulee omalle taloudelle liian kalliiksi, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä.
Nuo lähes 50 sentin kvartaalihinnat vaikuttavat siltä, että sähköyhtiö haluaa siitä tuotteesta asiakkaansa eroon, koska ei tuollaisia hintoja ainakaan yli 5000 kwh/v varmasti halua maksaa ja pienemmänkin kulutuksen talouksissa varmaan aika moni tajuaa jotain tapahtuneen, jos se entinen n. 15€ kk sähkölasku onkin yhtäkkiä lähemmäs 150€/kk. On varmasti hyvä pitää myös mielessä, että aika monella kerrostaloasujalla talous ei välttämättä ole kauhean leveä, jolloin sähkölaskun moninkertaistuminen varmasti tuottaa tuskaa, vaikka ei tonnin kuukausilaskuja saisikaan.
Hyvää pohdintaa/laskentaa. Tosin tuo sopimuksen vaihto tulee tapahtumaan itsellä vasta vuoden vaihteen jälkeen tammikuun ensimmäisinä päivinä eli sitä kautta toive halvemmista hinnoista voisi realisoitua nopeammin mikäli ensi kesänä ollaan takaisin "normaalimmassa" ei näillä nykyhinnoilla olisi tarvinut mennä kuin se puoli vuotta mikäli sopimuksesta on mahdollisuus irtautua.
Olen kyllä itsekin kallistunut tuon Väreen sopimuksen puolelle ja todennäköisesti siihen tartun. Kiitos kun jaksoit laittaa lukuja vertailuun.
Itsekin ollut pörssisähköä vastaan aiemmin, mutta kyllä juuri nyt harkitsisin vakaasti sellaiseen toistaiseksi voimassa olevaan soppariin tarttumista. Siinäpä sitä sitten tulisi kynttilänvalossa jollain vähän sähköä syövällä laitteella vilkuiltua Nord Poolin tuntihintoja ja samaanaikaan sähkövertailu sivuilta sopivaa kiinteähintaista määräaikaista... No onneksi on vielä huhtikuulle asti turvassa nykyisellä edullisella määräaikaisella.
Kerrostaloasunto, 2500kwh arvioitu vuosikulutus ja nykyinen sopimus Lumon MarkkinaPlus. Vaikea valinta kyllä jatkaako pörssihinnan maksua talven, vai ottaisiko jonkun 12/24kk määriksen päälle. Kokkolan Energian kvartaalihinnoiteltu Vuodenaika-sopimus kiinnostaisi hiukan myös.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 361
Aika erikoinen tilanne kyllä markkinoilla, kun toiset firmat tarkoituksella hinnoittelee itsensä ulos. Toiset taasen ruvenneet näköjään aika aggressiivisesti sopimuksiaan.
Kotimaan energialla ei ole sakkomaksukäytäntöä, ainoastaan voi ottaa 4.90e/kk turvan, jolla voi vaihtaa ensimmäisen 12kk jälkeen sopimusta jos hinnat olisi laskeneet. Eli kun sinne menee asiakkaaksi, niin siellä sitten ollaan vähintään 2 vuotta.
Tässä jopa miettinyt että uskaltaisiko tuota pörssisähköä kokeilla, mutta viime talven todella korkeat kyllä pelottavat.
Kotimaan energiallä tosiaan tällä hetkellä hinnat: 22,95snt / kWh, 0e/kk eka vuosi, jonka jälkeen 3,90e/kk. Jos haluaa niin lisäpalveluna energiaturva: 4.90e/kk.
Tässä jopa miettinyt että uskaltaisiko tuota pörssisähköä kokeilla, mutta viime talven todella korkeat kyllä pelottavat.
Kotimaan energiallä tosiaan tällä hetkellä hinnat: 22,95snt / kWh, 0e/kk eka vuosi, jonka jälkeen 3,90e/kk. Jos haluaa niin lisäpalveluna energiaturva: 4.90e/kk.
1.8.2022 kello 19-20 CEST
Sähkön hinta 472€/MW
Kaasu: 202MW
Hiili: 28MW
Turve: 293MW
Hiilivoimala 30% hyötysuhde, polttoaineet noin 500€ / MWh.
Viime talvena käytiin muutamana päivänä vähän yli 50 c/kWh keskihinnoissa, muuten ne viime talven hurjat pörssihinnat eivät niin hurjilta nykyisiin hintoihin verrattuna näytäkään. Esim. perinteisesti Suomen kylmin kuukausi helmikuu, keskihinta koko kuukaudelle n. 10 c/kWh ja vain pari 20 c/kWh ylityspäivää.
Viimeksi muokattu:
Hiilen MWh-hinta ei kyllä ole noin kallis, ellei ole 10 x, eli 50 e/MWh on ollut normihinta, eli 5 c/kWh.
Onkos tuo siis puhtaan sähköä tuottavan hiilivoimalan tuotanto vai kenties lämmön yhteistuotantona syntynyttä sähköä? Hiiltähän käytetään kyllä kaukolämmön/teollisuuden lämpövoimana ihan päivittäin ja samalla tehdään sähköä sivutuotteena. Kuin myös maakaasua, haketta ja turvetta, jopa polttoöljyä. Toki ne ovat kalliita tuotantotapoja sähkölle, jos niillä tehdään vain sähköä.
Viimeksi muokattu:
Olisikohan ihan siksi, että toisilta on loppunut myytävä ja toisilla sitä on? Eli jokin pikkuyhtiö on myynyt jo oman tuotantonsa ja aiemmilla sopimuksilla ostamansa. Sen jälkeen on vähän paha myydä järkevällä hinnalla, kun nykyisten johdannaisten hinnat ovat taivaissa.
Taisi laskelmat mennä väärin ensimmäisellä kerralla..
Hiilen hinta 324€/tonni (marketinsider)
Tonnissa 25000 MJ = 7 MWh
Hyötösuhde 33% = 2,3 MWh
324/2,3 = 120€ / MWh
Jokaisesta hiilitonnista tulee 4 tonnia päästöjä (Helen)
Eli 1/2,3*4 tonnia CO2 per MWH
CO2 hinta 80€ / tonni
CO2 140€ / MWh
Yhteensä 260€ sitten.
En ihan allekirjoittaisi tuota, että halvin olisi määräikainen. Viimeaikoin toistaiseksi voimassa olevia kiinteähintaisia kuukausisopimuksia on saanut halvalla. Esimerkiksi kerrostalokulutuksilla eilen päättynyt Vattenfallin 25 €/kk tarjous tekisi hinnaksi 10 - 12 senttiä / kWh
Linkkisi antaa hintoja vain 23-29 sentin väliin.
Viimeksi muokattu:
En kyseenalaista laskelmiasi, mutta jos kyse on joko teollisuuden prosessilämmön tai kaukolämmön tuotannon kanssa sivutuotteena syntyneestä sähköstä, niin tuotantokustannus tippuu tietty huomattavasti.
Noh, sähkö nyt ei ole mikään korkean jalostusasteen brändituote. Se ei ole edes sellainen raaka-aine, jonka tuotantoa rajoittaisi esim. missä maan rajat nyt sattuvat olemaan (esim
öljy). Tästä syystä sen hinnan pitäisi pitkällä aikavälillä seurata tuotantokustannuksia, jos markkinat toimivat. Tietysti tuotantokustannusten päälle tulee myös marginaali. Plus valtio voi ohjata verotuksella haluamaansa suuntaan tai käyttää ihan vaan fiskaalisena välineenä rahoittamaan menoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 369
Kyllä, mutta vain jos asunnon lämpeneminen riippuu sähköstä.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 294
Jos sähkölämmitys niin loka-huhtikuu välisenä aikana pitää laskun eräpäivästä olla kulunut 4kk ennen kun saa katkoa.
Kyllähän se pitkällä välillä tuotantokustannusten lähelle asettuu, mutta puhutaan 10 vuoden ajasta ennenkuin korjaavat investoinnit on tehty.
Lisäksi nyt epävarmuutta tuovat ekoloogiset säännöt ja teknologiat. Koska ne tulee ja miten ne vaikuttavat investointien kannattavuuteen? Nyt on oikeastaan kaksi sähkömarkkina häiriötä, Venäjän toimet ja hiilineutraalisuus vaatimukset, johon markkinat sopeutuvat mutta siihen menee helposti vuosia ja vaatii investointeja (muutakin kuin tuulivoimaa).
Mikä lämmitysmuoto toimii ilman sähköä?
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 843
Leivinuunit ja takat
Jos taloyhtiö niin myös keskuslämmitys (ei toki ilman sähköä toimi mutta toimii ilman osakkaan sähköä).
Joo, siis kyllähän tämä tilanne on poikkeuksellinen ja sekin on täysin totta, että investointien vaikutukset alkavat näkyä pitkällä viiveellä. Kyseenalaistan kuitenkin sen, että pörssihinnoittelu olisi rationaalinen tapa ohjata sähkön kysyntää ja tarjontaa, se on enemmän keinottelua. Tämä perustuu ihan tutkimukseen, jonka mukaan hintamuutoksilla ei ole paljonkaan vaikutusta kysyntään ja tarjontaan, johtuen ehkä siitä, että kuluttajilla on paljon kiinteähintaisia sopimuksia ja teollisuudella on taas omaa tuotantoa sekä muita suojauskeinoja. Tämä johtaa siihen, että hinta nousee hurjasti, mutta se ei näy juurikaan kulutuksessa. Erittäin korkea energian hinta ei ole hyväksi kenellekään, toki lyhyellä tähtäimellä sähköä tuottaville yhtiöille. Ja ehkä ympäristölle, jos se vähentää kulutusta pitkällä aikavälillä
Ja omakotiasumisessa vanhoissa rintamamiestaloissa esim. on vielä ihan jonkun verran näitä vapaan vesikierron lämmityksiäkin, joko vesikiertoinen puuhella tai puukattila kellarissa ja vapaa kierto, joka perustuu painovoimaan ja lämpötilaeroihin.
Näistäkin siis saa katkaista sähköt talvella, jos laskut jää maksamatta.
Ei kannata. Tuo tarjoaa Seinäjoelle halvimman hinnan 36c/kwh kun taas seinäjoen energian sivulta saa 7c/kwh sopimuksen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 141
Siis poistuiko tuo 25 €/kk kokonaan valikoimista? Tein meinaan sopparin pari päivää sitten ja tilausvahvistuskin tuli spostiin.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 344
Tuo lainaamanne viesti on pelkkää oman roskasivuston mainostamista, nyt valot päälle.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 781
Kattelen tässä Viron sähkösoppareita, sielläkin on aika hurjia tapauksia. Esim alla, 84 kuukauden soppari, 16s/kWh, ja irtisanomissakko 1680€. Tollasien "tavallisten" 12-24kk fiksattujen hinnat pyörivät 25-35s/kWh. Toki virossa sähkönsiirto on huomattavasti halvempaa kuin suomessa, oon tännekkin joskus noita lukuja laittanut omista soppareista.
"Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa."
www.kauppalehti.fi
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
Kuluttajia lohduttavan näkemyksen esittää energiapalveluyhtiö Väreen toimitusjohtaja Juha Keski-Karhu.
”Tällä on ihan dramaattinen vaikutus sähkön hintaan. Kun hyvinkin ratkaisevassa roolissa oleva Olkiluoto kolmonen tulee markkinoille, tukkusähkön hinta aika ajoin jopa romahtaa”, Keski-Karhu uskoo.
Keski-Karhu nimittäin laskee, että OL3 voi tuottaa vuodessa yli 13 000 gigawattituntia sähköä.
”OL3 lisää niitä tunteja, joina Suomesta tulee sähkön ylituotantoalue. On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi.”
Vain osa markkinoiden palapeliä
Keski-Karhu huomauttaa, että sinänsä tärkeä OL3 on vain yksi osa sähkömarkkinoiden palapeliä. Esimerkiksi kylmä talvi lisäisi sähkön kysyntää, jolloin sen hinta nousee.
Futuurimarkkinat kertovat, että tulevana talvena sähkö maksaisi selvästi yli 30 senttiä kilowattitunnilta. Markkinoilla ei ole järin vahvaa luottamusta siihen, että OL3 tuottaa sähköä täydellä teholla joulukuussa.
”Futuurit voivat heijastaa pelkoja siitä, kuinka korkeaksi kaasun hinta ampaisee Keski-Euroopassa. Tällöin kaasulla ja hiilellä tuotetun sähkön hinta nousee”, Keski-Karhu sanoo.
Energiayhtiöistä Helen tarjosi keskiviikkona kahden vuoden määräaikaista sopimusta hintaan 24,20 senttiä kilowattitunnilta. Hinta on yli viisi kertaa korkeampi kuin kaksi vuotta sitten annettu hinta.
Suomi täyttyy sähkön tuotannosta
Parhaillaan Suomi täyttyy sähkön tuotannosta, koska tuulivoimaa rakennetaan yli tuhat megawattia vuodessa. TVO on lisäksi kertonut, että OL3 vähentää tuontisähkön tarvetta noin 60 prosenttia.
”Sähköä tarjotaan markkinoille halvalla, koska tuuli- ja ydinvoiman muuttuvat kustannukset ovat hyvin matalat, jopa lähellä nollaa”, Keski-Karhu sanoo.
Jo viime viikolla sähkön systeemihinta laski runsaan tuuli- ja ydinvoimatuotannon ansiosta. Tukkusähkö on torstaina Suomessa erittäin halpaa, ilmenee NordPoolin sivuilta.
TVO:n johto arvioi konsernin Ytimekäs-lehden OL3-juhlanumerossa, että ”riittävä sähköntuotantokapasiteetti tuo sähkön hintaan vakautta.”
Johdon mukaan Olkiluoto 3 turvaa sähkönsaantia vähintään seuraavaksi 60 vuodeksi.
Kuluttajia lohduttavan näkemyksen esittää energiapalveluyhtiö Väreen toimitusjohtaja Juha Keski-Karhu.
”Tällä on ihan dramaattinen vaikutus sähkön hintaan. Kun hyvinkin ratkaisevassa roolissa oleva Olkiluoto kolmonen tulee markkinoille, tukkusähkön hinta aika ajoin jopa romahtaa”, Keski-Karhu uskoo.
Keski-Karhu nimittäin laskee, että OL3 voi tuottaa vuodessa yli 13 000 gigawattituntia sähköä.
”OL3 lisää niitä tunteja, joina Suomesta tulee sähkön ylituotantoalue. On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi.”
Vain osa markkinoiden palapeliä
Keski-Karhu huomauttaa, että sinänsä tärkeä OL3 on vain yksi osa sähkömarkkinoiden palapeliä. Esimerkiksi kylmä talvi lisäisi sähkön kysyntää, jolloin sen hinta nousee.
Futuurimarkkinat kertovat, että tulevana talvena sähkö maksaisi selvästi yli 30 senttiä kilowattitunnilta. Markkinoilla ei ole järin vahvaa luottamusta siihen, että OL3 tuottaa sähköä täydellä teholla joulukuussa.
”Futuurit voivat heijastaa pelkoja siitä, kuinka korkeaksi kaasun hinta ampaisee Keski-Euroopassa. Tällöin kaasulla ja hiilellä tuotetun sähkön hinta nousee”, Keski-Karhu sanoo.
Energiayhtiöistä Helen tarjosi keskiviikkona kahden vuoden määräaikaista sopimusta hintaan 24,20 senttiä kilowattitunnilta. Hinta on yli viisi kertaa korkeampi kuin kaksi vuotta sitten annettu hinta.
Suomi täyttyy sähkön tuotannosta
Parhaillaan Suomi täyttyy sähkön tuotannosta, koska tuulivoimaa rakennetaan yli tuhat megawattia vuodessa. TVO on lisäksi kertonut, että OL3 vähentää tuontisähkön tarvetta noin 60 prosenttia.
”Sähköä tarjotaan markkinoille halvalla, koska tuuli- ja ydinvoiman muuttuvat kustannukset ovat hyvin matalat, jopa lähellä nollaa”, Keski-Karhu sanoo.
Jo viime viikolla sähkön systeemihinta laski runsaan tuuli- ja ydinvoimatuotannon ansiosta. Tukkusähkö on torstaina Suomessa erittäin halpaa, ilmenee NordPoolin sivuilta.
TVO:n johto arvioi konsernin Ytimekäs-lehden OL3-juhlanumerossa, että ”riittävä sähköntuotantokapasiteetti tuo sähkön hintaan vakautta.”
Johdon mukaan Olkiluoto 3 turvaa sähkönsaantia vähintään seuraavaksi 60 vuodeksi.
”On ihan selvä homma, että sähkön hinta laskee merkittävästi”, arvioi asiantuntija Olkiluoto-efektiä
Sähkön hinta laskee selvästi huipputasoilta, kun Olkiluodon kolmosreaktorin täysi tuotanto 1 600 megawatin teholla alkaa.
www.kauppalehti.fi
Fortumilla näyttää hintaennuste 04.23 alkaen alvittomana jo 14. En nyt lähtisi itse ainakaan kiinnittämään itseäni määräaikaiseen, josta ei ole mahdollista päästä pois.
Näköjään poistui. Sivulla mainitaan: "HUOM! Ilmasto Vakio -sähkösopimus ei ole tällä hetkellä myynnissä."
Ilmasto Vakio - Vattenfall
Itsekin ehdin tehdä sopimuksen tässä juuri.
Samaa mieltä. Jos on tässä vaiheessa ilman halpaa vanhaa sopimusta niin tuskin kannattaa hätiköidä ottamalla suhteellisen kallis ja pitkä määräaikainen, tosin aikamoista arpapeliä tämä viime kädessä tietysti on.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 141
Soitin asiakaspalveluun ja sanoivat että saan sähköä tuohon hintaan.
Viimeksi muokattu:
Jeps. Samaa väittää Vattenfallin Oma Energia-palvelu.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Sähköavusteiset polkupyörät (max 250W, max 25km/h, ei vakuutustarvetta)- Viimeisin: SKYTRiXSHA
-