Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[NotaR]

Nordic green energylta soitteli joku pelle tänään ja suu vaahdossa jauhosi mainospuheita. Kovasti oli (omasta mielestään) halpaa sähköä myymässä ja tietenkin aina edullisesti. Puhui nopeaa ja sopimus vahvistus olisi hetimiten kilahtanut. Kauhea kiire saada kauppaa. Vasta lopuksi selvisi että pellen myymä sähkö oli pörssisähköä johon totesin että ei pörssisähkö kiinosta. Pelle oli ihmeissään mikä vikä pörssisähkössä ja heti kun huomasi ettei kauppa aktia tapahdu niin lopetteli puhelun lyhyeen.

Mun hermot ei kestä mitään puhelinterrorisointia kuten se, että muka ostaisin yhtään mitään kun joku lukee soittosapluunaa toisessa päässä.
En jaksa edes palvelun kehittämismielessä noita.

Ja jotkut vitun jankkaajat vieläpä pistää sitä myyntipuhetta siitä paperista senkin jälkeen, kun olen jo sanonut että EI KIITOS. EN OLE KOSKAAN OSTANUT MITÄÄN PUHELIMESSA ENKÄ OSTA.

Eli mulle kun sanoo: "Sellaisella mukavalla asialla soittelen..." niin jollei esiinny Veikkauksen ilopäälliköksi, niin...


No sen verran ketjun aiheeseen, että vaihdoin Korpelasta Imatran Seudun Sähköön, kvartaalihinnalla


Energian hinta 11,90 snt/kWh
Perusmaksu 2,50 €/kk

 

[NotaR]

No nyppäse kaikki sähkölaitteet seinästi irti joksikin aikaa ja katso mitä kulutus näyttää siltä ajalta. Onko kohteessa märkätiloissa sähkökäyttöinen lattialämmitys? Moni unohtaa tuon ja on helposti yksi eniten kuluttavista sähkölaitteista.

Boldattu pitää niin paikkansa! Oltiin just mökillä muutama päivä ja kun väännettiin jo keväällä kylppärin lattialämmitys pienelle edulisen kiinteän sähkösopparin päätyttyä, meillä oli esim. nyt perjantaina poissa ollessamme kolmiomme sähkönkulutus 1,78 kWh vuorokaudessa... No koskapa jääkaappi/pak tietysti siellä vain ruksutti.

 

[TenderBeef]

Mun hermot ei kestä mitään puhelinterrorisointia

Robinson kielto vaan päälle (+kalenteriin muistutus 3 vuoden päähän uusia) niin ei tule soittoja.

 

[repairman]

Yksi mitä voi kokeilla jos epäilee mittauksen luotettavuutta niin katkaisee mittarin painonapilta sähköt vähä ennen tasatuntia ja seuraavan tasatunnin jälkeen takaisin. Pitäisi näkyä tunnin kulutukseton pätkä seurantapalvelussa.

Luulisi niiden mittareiden sentään mittaavaan pelkästään niiden itsensä läpi menevää virtaa. Eli jos pääkytkimen kääntää nollille, niin kulutuskin menee 99,999..% varmuudella nollille.

Kuinkas iso homma ( = mitä maksaa?) asennuttaa sähkärillä joku tarkemmin sähkönkulutusta seuraava laite? Sähkölasku kesähuvilassa järjetön ja Fortumin kulutustiedot ovat yli kaksinkertaiset kaikkien laitteiden teoreettisiin maksimiarvoihin verrattuna.

Ennemminkin tulisi mieleen, että tuossa on joku yhteinen paljon virtaa kuluttava laite pelkästään toisen mittarin takana. Onkohan molemmilla omat ilmanvaihtokoneet ja lämminvesivaraajat? Olisiko vielä jotain muutakin yhteistä olla, kuten likaveden pumppuja yms?

Ehkä kannattaa ensin nuo "yhteiset" laitteet selvitellä. Sittenhän siellä voi olla vaikka lattialämmitys kytkettynä vahingossa molemmilta puolilta vain toisen mittariin.

Jos ei naapurin kanssa ole välejä selvitellä sammuuko toiseltakin puolelta jotain, kun omat sähköt sammuttaa, niin silloin joutuu melkein sähkärin hommaamaan ihmettelemään mihin mikäkin piuha menee. Tuskin sillä lisämittarilla mitään selviää. Jos naapurille menevää virtaa seurataan, niin samalla sen virheellisen kytkennänkin löytää ja korjaa.

Edit: Pitäisihän siitä huvilasta sähköpiirustuksetkin löytyä. Siitä voisi vilkaista onko tarkoituksella kytketty noita yhteisiä laitteita. Sen jälkeen pitäisi tietysti selvitellä onko kytkennät piirustusten mukaiset.

 

[Ärräpää]

Päädyitkö muuten miksi Vattenfallin soppariin Karhuvoima sijaan? Äkkiseltään vertailin että tuollainen Karhuvoiman voimadiili xxs tai xs tulisi tuollaisella 2000..3000kwh tasolla vielä halvemmaksi ainakin nykyisillä hinnoilla.

Meinaat varmaan tuota Karhun 3000kwh/25.99€ pakettia?

Pikaisesti laskettuna nyt vattenfallista maksan 12.2snt/kwh ja karhulle olisin maksanut 12.7snt/kwh, karhu olisi ollut halvempi jos olisi kulutus lähempänä sitä 3000kwh kattoa

 

[Ernomies]

Mikä selittää hintojen nousun?

Veikkaan että sähköyhtiöillä on vielä aikamoiset määrät noita 4-6c välissä olevia soppareita. Tekevät tappiota niillä, uusilta asiakkailta lypsetään viimeisetkin sentit pois.

 

[Ile_26]

Voisivat säännöstelyä ajatellen laskea jonkin kattorajan sähkönkulutukselle, jonka ylittyessä hinta nousee. Tietenkin asumismuoto Katon alapuolella hinta olisi kohtuullinen. Saisi ihmiset edes mahdollisuuden vaikuttaa ja toimisi paremmin kuin ”jos kaikki säästävät niin hinnat laskee”.

Eihän joku vesivoimalla tuotettu sähkö voi olla yhtä kallista kuin kapasiteettia varten käyntiin ajettu dieselgeneraattorilla tuotettu. Siksi olisi reilua omia kulutustottumuksia karsimalla pystyisi välttämään järjettömät hinnat.

Jos on ottanut sähkösopimuksen vesivoimalla tuotettu, niin onhan se vähän hölmöä että sen hinta on sama kuin kalleimmalla tuotettu varavoima.

 

[jupepas]

Ilmattarelta tarjolla jatkosoppari 24kk 12,49 snt/kWh + 2,49e/kk. Nykyinen 5,29 snt/kWh + 0e/kk niin ihan merkittävä nousu, joskin kulutus onneksi vajaa 4000 kWh vuodessa.

 

[SininenKiivi]

Ilmattarelta tarjolla jatkosoppari 24kk 12,49 snt/kWh + 2,49e/kk. Nykyinen 5,29 snt/kWh + 0e/kk niin ihan merkittävä nousu, joskin kulutus onneksi vajaa 4000 kWh vuodessa.

Täällä aivan vastaava tilanne. Vähän kirpaisi painaa hyväksy nappia mutta oli tuossa pari päivää sitten selvästi halvin mitä löytyi. Toki 24kk määräaikaisuus mutta empä jaksa uskoa, että edes tuossa ajassa palattaisiin "vanhoihin" hintoihin.

 

[jupepas]

Täällä aivan vastaava tilanne. Vähän kirpaisi painaa hyväksy nappia mutta oli tuossa pari päivää sitten selvästi halvin mitä löytyi. Toki 24kk määräaikaisuus mutta empä jaksa uskoa, että edes tuossa ajassa palattaisiin "vanhoihin" hintoihin.

Jep, selailin aikani vaihtoehtoja ja päädyin tähän kun oli määräaikaisista edullisin ja pörssisähkön kanssa ei jaksa ressata.

Hieman kuitenkin harmittaa että otin vuosi sitten tämän nykyisen vain 12kk sopparina kun silloin vaihto edellisestä (4 snt/kWh) tuntui niin korkealta että "kyllä se vuoden sisään laskee".

 

[Taivaankulkija]

Piti sitä itsekin ottaa melko lailla heikompi tarjous aikaisempi. Nyt vielä menee elokuun puoleen väliin saakka 4,29senttiä/kWh (lisäksi oomin alennus tähän 20-40%). Seuraava sopimus olikin kausisähköllä eli pitää varautua runsaasti isompaan laskuun kolmena kuukautena, mutta muulloin ihan kohtalaisen hintaista. Tällä hetkellä sain 12,99 senttiä/kWh 9kk vuodesta sekä kaikki yöt läpi vuoden ja 3kk arkipäivinä 16,79 senttiä/kWh. Noista sitten vähintään se 20 % pois eli hinta on enintään 10,4 senttiä ja 13,43 senttiä.

Vaihtoehtona olisi ollut ottaa 14,3 senttiä milloin tahansa. Päätin kuitenkin ottaa tuon kausisähkön, niin kokeillaan käyttää enemmän sähköä yöllä ja vähennetään päivän käyttöä. Katsotaan miten tämä onnistuu. Lisäksi tulee suora sähkölämmityksen avuksi ilmalämpöpumppu sekä takkakin otetaan kunnon käyttöön. Katsotaan mihin tällä päästään. Vielä kun ottaa huomioon sähkön siirron hinnan kokonaisuudessa. Aikaisemmin talvella kokonaishinta oli n. 9 senttiä/kWh ja nyt varmaan tuplaantuu siihen n. 18 senttiin /kWh. Eiköhän tämän kanssa pärjää vaikka kulutus onkin n. 19000kwh/vuosi ennen näitä ilmalämpöpumppuja yms.

 

[Mrmister]

Tästä lähti soppari vetämään, nykyinen kulutusarvio 2450kwh vuodelle niin ei edes paljoa joudu tuhlaamaan sähköä että pääsee tuohon 12snt/kwh hintaan ja sakoton purkaa mikäli hinnat rommaa alas (ei rommaa).

Tässä kannattaa huomata, että sopimus on toisaiseksi voimassa oleva, joten ei sido sinua, eikä sähkönmyyjää. Fortum voi yksipuolisesti ilmoittaa Ilmasto vakion kk hinnan nousevan vaikka jo kuukauden päästä. Talvella tuskin enää on tuossa hinnassa ja silloin määräaikaisten pakettienkin hinnat on jo jotain muuta.

 

[Jezme]

Meinaat varmaan tuota Karhun 3000kwh/25.99€ pakettia?

Pikaisesti laskettuna nyt vattenfallista maksan 12.2snt/kwh ja karhulle olisin maksanut 12.7snt/kwh, karhu olisi ollut halvempi jos olisi kulutus lähempänä sitä 3000kwh kattoa

Se 1500kWh XS 14,99€/kk tulisi vielä halvemmaksi n. 2500kWh kulutuksella. Noissa Karhu Voiman paketeissa on niin oudosti hinnoiteltu tuo ylitetyn kulutuksen hinta (9,98snt/kWh), että kannattaa ottaa hieman alimitoitettu paketti. Tuollaisesta 208kWh/kk kulutuksesta menisi siis 125kWh pakettiin ja loput 83kWh erikseen maksettavaksi. Hintaa tuolle ylitykselle tulee 0,0998€/kWh * 83kWh eli 8,28€ ja kokonaisuudelle siis 14,99€+8,28€ = 23,27€, joka vastaa 11,19snt/kWh.

Plussanahan tuossa on tietysti myös se, että pienempi paketti ainakin täyttyy varmasti ja ei tule maksettua niin herkästi kuluttamattomasta sähköstä. Tietysti tuo hinnoittelu voi muuttua kiinteän hinnan tai ylityshinnan osalta ja varmaan muuttuukin, kun soppari on vain toistaiseksi voimassa, mutta ei mikään pidättele muidenkaan paketteja nykyisissä hinnoissa.

 

[kilroy1]

Veikkaan että sähköyhtiöillä on vielä aikamoiset määrät noita 4-6c välissä olevia soppareita. Tekevät tappiota niillä, uusilta asiakkailta lypsetään viimeisetkin sentit pois.

Suurin syy on että sähköntuotanto ja kulutus ovat epäsuhteesa toisiinsa. Tälläkin hetkellä kulutus on 2000MW yli tuotannon ja nyt on sentään lämmin kesäpäivä.

Ruotsin tuonti pelastaa osittain mutta ei sielläkään tuonti tilannetta pelasta.

Venäjän halvan sähkön tuonti oli kuitenkin jatkuvasti sen 1500MW, nyt se on tippunut kokonaan pois. Niin tippui myös balttialta mikä aiheuttaa sen että meiltä viedään jatkuvasti 500-1000MW Baltiaan.

Sähköyhtiöt myisivät halvempaa sähköä jos sitä olisi markkinoilta saatavissa.. Futuurikauppakaan ei ennusta parempaa, ensi keväälle/kesälle ehkä.

Uusiutuvat olisivat hyviä hinnan laskijoita, niissä kun ei ole säätömahdollisuutta. Todellista tuotantoa on vain 1000-2000MW liian vähän. Kun toteutunut tuotanto tuulella ja auringolla on alle 1000MW se ei riitä. Sitä mukaa kun tuulen/auringon tuntikohtainen tuotanto nousee niin vesivoimayritykset käyttävät omaa tuotantoa säätöenergiana ja laskevat tuotantoaan. Tyhmä sitä on halvalla myydä koska tuntien päästä hinta on kovempi.

 

[Shajk]

Jos on ottanut sähkösopimuksen vesivoimalla tuotettu, niin onhan se vähän hölmöä että sen hinta on sama kuin kalleimmalla tuotettu varavoima.

Jos eri tuotantomuodoista maksettaisiin eri hinta, lopputulos olisi että kaikki haluaisivat ostaa vesivoimaa, ja koska vesivoimaa ei riitä kaikille, hinnat nousisi kunnes tasoissa muiden kanssa. Eli sama lopputulos kuitenkin.

 

[kilroy1]

Eihän joku vesivoimalla tuotettu sähkö voi olla yhtä kallista kuin kapasiteettia varten käyntiin ajettu dieselgeneraattorilla tuotettu. Siksi olisi reilua omia kulutustottumuksia karsimalla pystyisi välttämään järjettömät hinnat.

Jos on ottanut sähkösopimuksen vesivoimalla tuotettu, niin onhan se vähän hölmöä että sen hinta on sama kuin kalleimmalla tuotettu varavoima.

Tänä vuonna kun sateet ja tuulet olleet vähäisiä niin vesivoima on ollut myyntihinnaltaan se kallein energiamuoto vaikkei sitä olekkaan tuotantokustannuksiltaan.

Syynä vesivoiman helppo käyttö säätöenergiana. Kun tuulen ja auringon tuotanto nousee laskee se spottihintoja, samaan aikaan vesivoiman tuotantoa vähennetään. Kun spottihinta nousee vesivoiman tuotantoa nostetaan. Kysyntä ja tarjonta määrää hinnan, ei tuotantohinta.

Jos halutaan halpa sähkö takaisin on siihen kolme keinoa:

- nopein on tuulinen ja sateinen sää. Tuulienergiassa ei ole säätömahdollisuutta eikä vesivoimassakaan se ole rajaton.

- ydinvoiman tuotanto-ongelmien ratkaisu, mitä enemmän sieltä tulee "pohjatuotantoa" sitä vakaampana hinta pysyy.

- Venäjän ongelmien ratkaisu, pelkkä sodan loppuminen ei riitä.. Myös pakotteiden purku jotta saadaan taas se 1500MW:tä halpaa sähköä sieltä. Mielummin itse maksan korkeampaa sähkönhintaa kuin rahoitan Putlerin sotakassaa.. Mutta kun kulutus on 20 000-30000kwh/vuosi niin monella alkaa lompakko kitisemään..

 

[Ile_26]

Jos eri tuotantomuodoista maksettaisiin eri hinta, lopputulos olisi että kaikki haluaisivat ostaa vesivoimaa, ja koska vesivoimaa ei riitä kaikille, hinnat nousisi kunnes tasoissa muiden kanssa. Eli sama lopputulos kuitenkin.

Mutta sitä olisikin se tietty määrä sitä tilanneille, ylimääräisestä kulutuksesta maksat sitten eri hinnan.

 

[Shajk]

Mutta sitä olisikin se tietty määrä sitä tilanneille, ylimääräisestä kulutuksesta maksat sitten eri hinnan.

Jos omistaisi osan vesivoimalasta voisi tehdä noin..

Suomen pienin sähköyhtiö on osuuskunta ja myy vieläkin sähköä hintaan 5,3 senttiä, omalla tuotannolla kai sellainen onnistuu, ja osuuskunnalla ei ole tarvetta tehdä voittoa.

 

[Copper]

KSS Energia nosti hintojaan (tai 1.2.2022 alkaen), 14,99€/kk ja 250kWh ylimenevä 8,05c/kWh. Laskin aikani kuluksi uusilla hinnoilla tuon oman kulutukseni.

160kWh/kk ~9,369c/kWh.
200kWh/kk ~7,495c/kWh.
250kWh/kk ~5,996c/kWh.
280kWh/kk ~6,216c/kWh.

@Azumiar

Mulla on KSSn 3000kWh/vuosi joka rajattu 250kWh/kk. Oma kk kulutus osuu tuohon 160-280kWh väliin. Pyöräytin aikoinaan laskelmat niillä lukemilla.

Edit: Tarkistin viimeisimmän sähkölaskun, ylimenevä näytti olevana nyt 10,33c/kWh. Eli laskelmat pitäisi päivittää.

 

[satakunta]

Osta öljypoltin ja polta hydrauliöljyä "jäte" Palaa puhtaasti.

Jäteöljyt vaatii hyvään palamiseen oman jäteöljy polttimen, tai noin 30% polttoöljyä sekaan.

GIERSCH moniöljypolttimet

GIERSCH moniöljypolttimet. Giersch:in monipolttoainepolttimet soveltuvat erilaisten öljyjen, kuten kasvi-, eläin- tai mineraaliöljyt polttamiseksi Lue lisää

lvi-viro.fi

Useat korjaamot ja kasvihuone yrittäjät rannikolla näitä käyttävät.

 

[HeadCase]

Veikkaan että sähköyhtiöillä on vielä aikamoiset määrät noita 4-6c välissä olevia soppareita. Tekevät tappiota niillä, uusilta asiakkailta lypsetään viimeisetkin sentit pois.

Ei ne tee yhtään tappiota jos ovat sopimushetkellä ostaneen kiintiöönsä joltain tuottajalta myymänsä x määrän kwh, tietenkin halvemmalla kuin myyneet eteenpäin eli marginaali päälle. Sitten jos riskienhallinnassa on tehty virhe/tietoinen päätös ja oletettu energian hinnan laskevan, eikä ole ostettu tuota myytyä määrää valmiiksi niin sitten tulee persnettoa. Esim isommat teollisuuslaitoksetkin voivat ostaa x% vuositarpeestaan ennakkoon tuottajan kanssa sovittuun hintaan. Prosentin ollessa 100% joku tuottaja on sitoutunut myymään sen tuotannon sähköstääan.. toki pörssissä saisi nyt enemmän, mutta kukaan ei tee silti persnettoa.

 

[moti]

Tänään kopsahti Turku Energian tilausvahvistus. Alkaa lokakuussa ja 50€ maksaa irtautuminen kesken sopimuskauden.

 

[Ärräpää]

Se 1500kWh XS 14,99€/kk tulisi vielä halvemmaksi n. 2500kWh kulutuksella. Noissa Karhu Voiman paketeissa on niin oudosti hinnoiteltu tuo ylitetyn kulutuksen hinta (9,98snt/kWh), että kannattaa ottaa hieman alimitoitettu paketti. Tuollaisesta 208kWh/kk kulutuksesta menisi siis 125kWh pakettiin ja loput 83kWh erikseen maksettavaksi. Hintaa tuolle ylitykselle tulee 0,0998€/kWh * 83kWh eli 8,28€ ja kokonaisuudelle siis 14,99€+8,28€ = 23,27€, joka vastaa 11,19snt/kWh.

Plussanahan tuossa on tietysti myös se, että pienempi paketti ainakin täyttyy varmasti ja ei tule maksettua niin herkästi kuluttamattomasta sähköstä. Tietysti tuo hinnoittelu voi muuttua kiinteän hinnan tai ylityshinnan osalta ja varmaan muuttuukin, kun soppari on vain toistaiseksi voimassa, mutta ei mikään pidättele muidenkaan paketteja nykyisissä hinnoissa.

Itse ymmärsin että noi Karhun esimerkkilaskut olisi tehty esimerkki kwh hinnalla, ei välttämättä tämänhetkisellä hinnalla... Näkeeköhän tuota "Karhu Voima Varma -tuotehinnaston yleisenergian" ajantasaista kwh hintaa mistään?

 

[takomo]

Ei ne tee yhtään tappiota jos ovat sopimushetkellä ostaneen kiintiöönsä joltain tuottajalta myymänsä x määrän kwh, tietenkin halvemmalla kuin myyneet eteenpäin eli marginaali päälle. Sitten jos riskienhallinnassa on tehty virhe/tietoinen päätös ja oletettu energian hinnan laskevan, eikä ole ostettu tuota myytyä määrää valmiiksi niin sitten tulee persnettoa. Esim isommat teollisuuslaitoksetkin voivat ostaa x% vuositarpeestaan ennakkoon tuottajan kanssa sovittuun hintaan. Prosentin ollessa 100% joku tuottaja on sitoutunut myymään sen tuotannon sähköstääan.. toki pörssissä saisi nyt enemmän, mutta kukaan ei tee silti persnettoa.

Samoin, jos sähkönmyyjällä on omaa tuotantoa, ei halvalla myydystä sähköstä varsinaista tappiota tule. Ei vain tule voittoa, jonka saisi markkinahinnoin.

Edullista omaa tuotantoa voi myös käyttää asiakkaiden kalasteluun. Kuluttajat on kuitenkin keskimäärin aika laiskoja vaihtamaan yhtiötä.

 

[Jezme]

Itse ymmärsin että noi Karhun esimerkkilaskut olisi tehty esimerkki kwh hinnalla, ei välttämättä tämänhetkisellä hinnalla... Näkeeköhän tuota "Karhu Voima Varma -tuotehinnaston yleisenergian" ajantasaista kwh hintaa mistään?

Voi olla mahdollista tuokin. Muutama viesti sitten @Copper näköjään kommentoinut ylimenevän kulutuksen laskutuksen olleen 10,33snt/kWh.

 

[Pekonijuhla]

Tänään kopsahti Turku Energian tilausvahvistus. Alkaa lokakuussa ja 50€ maksaa irtautuminen kesken sopimuskauden.

Sama setti täällä. Tiistaina tein sopparin, varmaan hieman ruuhkaa.

 

[Xzopo]

Spoileri

- Venäjän ongelmien ratkaisu, pelkkä sodan loppuminen ei riitä.. Myös pakotteiden purku jotta saadaan taas se 1500MW:tä halpaa sähköä sieltä. Mielummin itse maksan korkeampaa sähkönhintaa kuin rahoitan Putlerin sotakassaa.. Mutta kun kulutus on 20 000-30000kwh/vuosi niin monella alkaa lompakko kitisemään..

Olisipa kiva kun vaikutukset jäisi vain sähköhintaan.
Mikäli elinkustannukset nousee pitkäksi aikaa puhumattakaan pahasta taantumasta niin nykyisellä rahapolitiikalla pelkät verovaikutukset on huomattavia tuloluokasta riippumatta.

Edit. ehkä kuuluu muuhun ketjuun.

Halpa määräaikainen loppui, itse päädyin fortumin vakio pakettiin.

 

[bb12]

Näkyy kyllä, mutta hintaa ei näy.

Onko tuo sopimuksen teko hetki se puhelinmyyntitapahtuma (meinaan 14vrk peruutusaikaa), näin olettasin Oomillakin? Tosin soppari tulee mailiin vasta 3 vkn päästä, päivätty 3.7.2022.

 

[SheikYerbouti]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Paolo Pastarino]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Graafissa näyttäisi näkyvän vain alkuvuoden 2022 käppyrää, vai enkö nyt tajua jotain?

 

[helppo92]

Graafissa näyttäisi näkyvän vain alkuvuoden 2022 käppyrää, vai enkö nyt tajua jotain?

Vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä kuvaa nuo käyrät.

 

[Taneli-]

Vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä kuvaa nuo käyrät.

Eli Saksassa 295% ja Suomessa sekä kaikissa muissakin pohjoismaissa 115% tulisi hinta nousemaan vuonna 2023? Vai miten pitäisi noita käyriä tulkita. Vai että normaalisti hinta on ollut 5v käyrällä Suomessa ja pohjoismaissa 40 ja se tulee nousemaan vuoteen 2023 115? Eli noin 2.85 kertaiseksi hinnaksi? Eli jos aiemmin on saanut hintaan 5senttiä kWh se tuleekin nousemaan lähelle 15kWh? Mutta jos on saanut 3sentin pintaan se tulisi nousemaan lähelle 9 senttiä? Mutta jos käyttäjä on ollut pörssisähköllä ja esim. viimetalvella hinta ollut vaikka lähelle euroa kWh se tuleekin nousemaan hänelle lähelle 3 euroa?

Näkeekö jostain sitten "normaalin" keskiarvon kWh sopimuksesta mihin tuota voisi suhteuttaa kun itselläni ne ovat aina olleet pidempiä ja huomattavasti halvempia sopimuksia missä ei ainakaan itseäni haittaisi jos esim. 0€ kk maksu nousisi vaikka 10 kertaiseksi kun se silti säilyisi nollana...

 

[Paolo Pastarino]

Eli jos aiemmin on saanut hintaan 5senttiä kWh se tuleekin nousemaan lähelle 15kWh? Mutta jos on saanut 3sentin pintaan se tulisi nousemaan lähelle 9 senttiä? Mutta jos käyttäjä on ollut pörssisähköllä ja esim. viimetalvella hinta ollut vaikka lähelle euroa kWh se tuleekin nousemaan hänelle lähelle 3 euroa?

Näkeekö jostain sitten "normaalin" keskiarvon kWh sopimuksesta mihin tuota voisi suhteuttaa kun itselläni ne ovat aina olleet pidempiä ja huomattavasti halvempia sopimuksia missä ei ainakaan itseäni haittaisi jos esim. 0€ kk maksu nousisi vaikka 10 kertaiseksi kun se silti säilyisi nollana...

Ei liity mitenkään siihen, mitä joku on maksanut sähköstä tähän asti, vaan kertoo siitä, mihin suuntaan sähkön hinta on menossa sähköfutuurien perusteella.

 

[Taneli-]

Eli futuurien mukaan nykyiset sopimukset tulevat nousemaan 2023 (jos silloin täytyy uusia) keskimäärin 2.85 kertaiseksi tarkastellen 5 vuoden "normaalia" hintajaksoa. Mutta saattavat sitten nousta lisää tai laskea takaisin normaaliin 2024. Asia selvä. Otaksuen siis että vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä tuo käyrä kuvaisi eli keskimäärin 2,85 kertaiseksi olisi nousemassa verrattuna 5v menneisiin keskimääräisiin hintoihin mitkä pyöristin 40 (kun osan aikaa oli alle ja osan hieman päälle se keskimääräinen hinta).

 

[helppo92]

Eli futuurien mukaan nykyiset sopimukset tulevat nousemaan 2023 (jos silloin täytyy uusia) keskimäärin 2.85 kertaiseksi tarkastellen 5 vuoden "normaalia" hintajaksoa. Mutta saattavat sitten nousta lisää tai laskea takaisin normaaliin 2024. Asia selvä. Otaksuen siis että vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä tuo käyrä kuvaisi eli keskimäärin 2,85 kertaiseksi olisi nousemassa verrattuna 5v menneisiin keskimääräisiin hintoihin mitkä pyöristin 40 (kun osan aikaa oli alle ja osan hieman päälle se keskimääräinen hinta).

Käyrien lukemat on €/MWh yksikössä. Käytännössä Nordic on noin 11 snt/kwh ja Saksa 30 snt/kwh. Pitää muistaa ettei Nordic ole sama kuin Suomi ja yleensä aluehinta on täällä korkeampi, varsinkin nyt Venäjän tuonnin loputtua.

 

[flamma]

Samoin, jos sähkönmyyjällä on omaa tuotantoa, ei halvalla myydystä sähköstä varsinaista tappiota tule. Ei vain tule voittoa, jonka saisi markkinahinnoin.

Edullista omaa tuotantoa voi myös käyttää asiakkaiden kalasteluun. Kuluttajat on kuitenkin keskimäärin aika laiskoja vaihtamaan yhtiötä.

Oomi Oy - Y-tunnus: 3101315-4 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Väre Oy - Y-tunnus: 2923655-1 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

 

[kilroy1]

Yksi keino saada meidän hintoja tasaantumaan olisi rakentaa lisää siirtoyhteyksiä Pohjois-Ruotsista. Siellä sähkönhinta on meitä alhaisempi ja kovassa kysynnässä alkaa siirron riittävyys ahdistamaan. En tiedä kuinka nopeasti olisi toteutettavissa ja miten Ruotsi ajatukseen suhtautuisi..

 

[peksii]

Käyrien lukemat on €/MWh yksikössä. Käytännössä Nordic on noin 11 snt/kwh ja Saksa 30 snt/kwh. Pitää muistaa ettei Nordic ole sama kuin Suomi ja yleensä aluehinta on täällä korkeampi, varsinkin nyt Venäjän tuonnin loputtua.

Suomen aluehintaero(EPAD)-tuotteen hinta pyörii vuodelle noin 25 e/MWh tietämillä, eli tuohon systeemihinnan 11snt/kWh:iin lisätään aluehintaerotuotteen hinta ja Suomen hinnaksi vuodelle 2023 saadaan näin 13.5 snt/kWh tällä hetkellä. Vuodelle 2024 systeemihinnan futuuri on noin 7,2snt/kWh, Suomen EPAD:in hinta noin 0,4 snt/kWh ja Suomen hinta siis on noin 7,6 snt/kWh.

Yksi keino saada meidän hintoja tasaantumaan olisi rakentaa lisää siirtoyhteyksiä Pohjois-Ruotsista. Siellä sähkönhinta on meitä alhaisempi ja kovassa kysynnässä alkaa siirron riittävyys ahdistamaan. En tiedä kuinka nopeasti olisi toteutettavissa ja miten Ruotsi ajatukseen suhtautuisi..

Pohjois-Ruotsiin on jo rakenteilla uusi johto, jonka pitäisi valmistua 2025 lopulla: Aurora Line – kolmas yhdysjohto Pohjois-Ruotsiin

Fingrid on myös ilmoittanut suunnitelmista rakentaa vielä neljännenkin johdon 2030-luvun alussa Pohjois-Ruotsiin (ja kolmannen Viroon): Linkki tiedotteeseen

 

[moti]

Oomi yritti voittaa soittamalla vanhan asiakkaan takaisin. Kysyi kuka on uusi sähkön myyjä, eivät nähtävästi näe, arvasi Helenia…ja tarjous jotain +14c/kwh, ei jatkoon.

 

[HikinenM]

Väre ei myöskään halua pitää minua asiakkaana:

"Terveisiä Väreeltä. Hei x, sähkösopimuksesi sopimuskausi päättyy 29.12.2022 osoitteessasi z. Tarjoamme uutta 36kk määräaikaista sopimusta hintaan 2.98€/kk + 19.52snt/kWh. Sopimukseen sisältyy avainturvavakuutus. Jatka sopimusta nyt vastaamalla ilmaiseksi tähän viestiin: TILAA1 Tarjous on voimassa 15.07.2022 saakka. Ystävällisin terveisin VÄRE"

 

[JaniKari]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kommenteissa todettiin Ranskan joulukuun sähkön hinnan olevan olevan 1000€/MWh. Eli nyt ollaan1€/KWh vaikka Ranska tuottaa suurelta osin sähkönsä ydinvoimalla.

 

[Pete88]

Ottamatta kantaa sen enempää hintatasoon muuten, niin kannattaa hahmottaa myös, mitä futuurikauppa on, nimittäin se ei ole kuitenkaan tae mistään, vaikka tiettyjen parametrien vallitessa antaa ns. parhaan arvauksen tulevasta. Futuureihin ei ole nähdäkseni laskettu mukaan lähes väistämättä tulevaa taantumaa Euroopassa.

 

[JaniKari]

Kyllä futuurit yrittää ottaa huomioon kaikki mahdolliset tekijät. Nyt on vain senverran erikoinen tilanne että futuurit saattavat mennä pieleen paljonkin.

 

[Kvarkki]

Kommenteissa todettiin Ranskan joulukuun sähkön hinnan olevan olevan 1000€/MWh. Eli nyt ollaan1€/KWh vaikka Ranska tuottaa suurelta osin sähkönsä ydinvoimalla.

Eiköhän se pointti ole juuri se, että EI tuota tällä hetkellä. Huoli maksimit, hinta maksimit. Jokainen saa itse päättää onko ylireagointia vai ei, mutta aika paljon tuntuu varmuuden vuoksi tehtävät tarkastukset tietämättömiä hermostuttavan.

e: Futuureista ollaan ihan samaa mieltä. En vaan ymmärrä miten pääset 180-astetta eri lopputulokseen pohdinnoissasi.

 

[FoCsU]

Tampereen Sähkölaitos nostaa hintojaan vesisähkön osalta 1.8. alkaen, uudet hinnat 15,30snt/kWh (päivä) ja 13,80snt/kWH (yö)....
Tällä hetkellä 11,85snt/10.80snt.... Viime vuonna tähän aikaan vastaava oli 4,98snt/kWh. Onneksi ei tullut sitä poreallasta laitettua pihaan viime vuonna.....

 

[mazava]

Itse ymmärsin että noi Karhun esimerkkilaskut olisi tehty esimerkki kwh hinnalla, ei välttämättä tämänhetkisellä hinnalla... Näkeeköhän tuota "Karhu Voima Varma -tuotehinnaston yleisenergian" ajantasaista kwh hintaa mistään?

Itselle kopsahti juuri viime viikolla Karhun Voimadiili S soppari ja kyllä siinä sanotaan, että laskutamme ylimenevästä osuudesta 9,98 snt/kWh. Kaitpa ne sitten ilmoittelee kuukauden varoitusajalla, jos tilanne muuttuu.

 

[JaniKari]

Eiköhän se pointti ole juuri se, että EI tuota tällä hetkellä. Huoli maksimit, hinta maksimit. Jokainen saa itse päättää onko ylireagointia vai ei, mutta aika paljon tuntuu varmuuden vuoksi tehtävät tarkastukset tietämättömiä hermostuttavan.

e: Futuureista ollaan ihan samaa mieltä. En vaan ymmärrä miten pääset 180-astetta eri lopputulokseen pohdinnoissasi.

Kokonaisuuden hahmottaminen energiakriisissä on vaikeaa. Arvioin että ihan ei vielä ole ymmärretty kulutuksen siirtymistä kaasusta sähköön. Tämä yhdistettynä sähkön monenlaisiin tuotanto vaikeuksiin tulee näkymään hinnoissa pahasti. Ei futuurit osanneet ennustaa sähkön hintaa viime talvella vaikka kaikken olisi pitänyt pystyä näkemään tilastoista.

 

[mattix]

...
Ei futuurit osanneet ennustaa sähkön hintaa viime talvella vaikka kaikken olisi pitänyt pystyä näkemään tilastoista.

Avaisitko, miten marras-joulukuu 2021 hinnat näkyi tilastoista etukäteen?

 

[JaniKari]

Avaisitko, miten marras-joulukuu 2021 hinnat näkyi tilastoista etukäteen?

Vesivarastot on ihan yleistä tietoa kuten kaasunvarastojen tilanne ja Venäjän haluttomuus myydä kaasua yli pitkien sopimusten oli pitkään tiedossa. Ainoa "yllätys" oikeastaan oli normaali talvi.

Huoltovarmuuskeskus kommentoi nykyistä energiatilanetta:

Huoltovarmuuskeskuksen Oesch: Ensi talvena sähkö, lämmitys ja polttoaineet voivat olla todella kalliita Suomessa

Huoltovarmuuskeskuksen energiahuolto-osaston johtajan Pia Oeschin mukaan on olemassa riski, että Suomessa voidaan nähdä ensi talvena 1970-luvun energiakriisin kaltainen tilanne.

www.kauppalehti.fi

Toivovat että markkinat hoitaisivat ensi talven
tilanteen fiksusti. Varmasti markkinoilla kaikki yrittävät maksimoida oman voiton mutta mitään fiksuutta on turha odottaa.

 

[repairman]

Vesivarastot on ihan yleistä tietoa kuten kaasunvarastojen tilanne ja Venäjän haluttomuus myydä kaasua yli pitkien sopimusten oli pitkään tiedossa. Ainoa "yllätys" oikeastaan oli normaali talvi.

Huoltovarmuuskeskus kommentoi nykyistä energiatilanetta:

Huoltovarmuuskeskuksen Oesch: Ensi talvena sähkö, lämmitys ja polttoaineet voivat olla todella kalliita Suomessa

Huoltovarmuuskeskuksen energiahuolto-osaston johtajan Pia Oeschin mukaan on olemassa riski, että Suomessa voidaan nähdä ensi talvena 1970-luvun energiakriisin kaltainen tilanne.

www.kauppalehti.fi

Toivovat että markkinat hoitaisivat ensi talven
tilanteen fiksusti. Varmasti markkinoilla kaikki yrittävät maksimoida oman voiton mutta mitään fiksuutta on turha odottaa.

Jaa'a, jos teollisuus joutuu vähentämään kulutusta korkean hinnan vuoksi, niin ei ole kohta työntekijöillä varaa maksaa senkään vertaa sähkölaskua.