Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Eldmor]

Sähkön kulutus palautui koronaa edeltävälle tasolle, keskihinta uuteen ennätykseen

Sähkön hintakriisi ja talouden odotettua nopeampi elpyminen pysäytti päästöjen laskun vuodeksi 2021 Normaalit talvilämpötilat ja talouden odotettua n...

www.epressi.com

 

[Formica]

Pätkiä HS:n artikkelista:

”Kesän aikana näytettäisiin siirtyvän kohti maltillisempia hintoja.”

Futuurimarkkina on myös ohentunut eli Suomen aluehinnan markkinatakaaja on vetäytynyt suurten riskien takia markkinalta ja sähköyhtiöt eivät pysty suojaamaan määräaikaisten sähkösopimusten hintaa.

suuret hintavaihtelut tulevat olemaan arkipäivää tulevaisuudessakin

Suomesta tulee Olkiluoto kolmosen käynnistymisen myötä nopeasti omavarainen

Energiakriisi | Energiateollisuus: Sähkön hinta näyttää pysyvän korkealla kesään asti, hintavaihtelut suuria

Energiateollisuuden mukaan kivihiilen poltto loppuu Suomessa kolmen vuoden kuluessa lähes kokonaan.

www.hs.fi

 

[Oksa]

Sama kaava tuntuisi olevan markkinahäiriön johdosta tässä keskustelussa kuin sijoituskeskustelussa keväällä 2020 osakkeiden dipatessa. Paikalle löytävät sekä tuomiopäivän ennustajat (tästä ei toivuta koskaan...) että kehuskelijat, jotka ovat tehneet aiemmin liikkeitä juuri oikeaan aikaan.

En itsekään usko että kaksinumeroiset senttihinnat ovat mikään pysyvä tilanne.

 

[Lämpöpumppu]

Sama kaava tuntuisi olevan markkinahäiriön johdosta tässä keskustelussa kuin sijoituskeskustelussa keväällä 2020 osakkeiden dipatessa. Paikalle löytävät sekä tuomiopäivän ennustajat (tästä ei toivuta koskaan...) että kehuskelijat, jotka ovat tehneet aiemmin liikkeitä juuri oikeaan aikaan.

En itsekään usko että kaksinumeroiset senttihinnat ovat mikään pysyvä tilanne.

Kaksinumeroiset senttihinnat käytännössä tarkoittaisi, että sähkön hinta jäisi pysyvästi yli sataan euroon megawattitunnilta. Epätodennäköistä.

 

[Jakeki]

Lumme soppari menossa umpeen helmikuun lopussa. Joulukuussa tuli tarjous joka voimassa 13.1. asti ja päätin odottaa ihan loppuun saakka. No tänään tuli sama tarjous jatkettuna 17.2. asti, antaa kuukauden lisäajan miettiä mitä tekee.
6,99c kwh + 3,99EURkk 24kk

 

[Taneli-]

Miksi muuten porukka tekee monen vuoden soppareita +5-6 sentillä? Onko odotettavissa ettei pörssisähkö enää laske pariin senttiin missä oli aiemmin?

Itselläni vastaus on ihan laiskuus:
- Eli kerran 24kk välein teen uuden sopimuksen missä tärkeimmät kriteerit ovat: 0€/kk ja mieluusti alle 5snt/kWh. Kiva jos on energiapuhdasta tms.
Tähän mennessä viimekset 3kpl ovat olleet: Fortum (4,14 c/kWh 100% vesisähkö), Vattenfall (5,05 snt/kWh Ilmasto MIX) ja nyt Lumme (4,95snt/kWh ilman mitään erikoista määrittelyä)

Toki siinä voisi säästää isonkin summan pidemmän päälle jos jatkuvasti tekisi 1kk tms. sopimuksia ja etsisi aina sitä halvinta jopa alle 4snt/kWh sopimusta mutta en jaksa. Se on jotenkin vaan helpompaa alkaa kesällä kun sopimus on "kohta" loppumassa etsimään sitä uutta ja tehdä kartoitusta vs. jatkuvasti käyttää siihen omaa aikaansa.

 

[Poppamies]

Jouluna saunottiin muuallakin kuin Käyräsaaressa...

katso liitettä 769306

Mikä sun pointti on?

 

[Poppamies]

Kunhan fiilistelen menneitä sähkönhintoja.
Ja se Käyräsaarihan on... No KVG

Mulla about sama diili vielä vuoden. T. Käyriksen kantis

 

[Docweird]

Jouluna saunottiin muuallakin kuin Käyräsaaressa...

Nykytilanteessa ei voi sanoa muuta kuin että "onneksi on puukiuas".

 

[Formica]

Mikä muuten on akuista otetun kWh:n hinta, jos ne alkavat yleistymään tuulivoiman varmistuksessa?

Itse arvoin, että jos tuulivoiman tuotantokustannus on 4 c/kWh, powerwallin spekseistä arvioitu varastointikustannus on 11 c/kWh ja tuotto 10%, niin tällä kaavalla akusta otettuna sähkön huippuhinnaksi jäisi 17 c/kWh. Jos akkukapasiteettia käytetään 20% ajasta ja suoraa tuulivoimaa 80% ajasta, niin sähkön keskihinnaksi saadaan n. 7 c/kWh. Nämä pikaisesti rykäistyt luvut ovat varmasti vähintäänkin epätarkkoja, mutta eipä tämä minusta näytä siltä että olisi syytä pelätä sähkön hinnan karkaavan taivaisiin.

 

[Welmari]

Mökin katolla on 28 paneelin "aurinkovoimala". Olisikohan noin viisi vuotta sitten nuo tuonne asennettu. Hintaa oli silloin maksimit, eli ihan älyttömästi. Paneelien edestä kaadettiin metsää, ne laitettiin sille katon puolelle, mihin paistaa aurinko melkein koko päivän jne.

Tänään tuli sitten Väreeltä hyvityslasku vuoden sähkönmyynnistä:
1741,81 kWh vuodessa, keskihinta 7,25 snt/kWh ja 122,80 euroa napsahtaa tilille.

Ilmeisesti noissa paneeleissa on aika paljon kehitystä viimeisten vuosien aikana tapahtunut, koska niitä on aika monen talon katolle ilmestynyt. Muutoin en noissa kyllä näe yhtään mitään järkeä, jos hyötysuhde on samaa kuin mitä itsellä.
Itse en olisi koskaan moista systeemiä tuonne laittanut, mutta nyt kun se siellä on, niin olkoot. En ole sen enempää siihen edes perehtynyt, että voiko tuota sopimuskumppania vaihtaa ja hyödyttääkö se edes mitään.

Vuonna 2020 myyty määrä oli 2047 kWh vuodessa, eli viime vuosi oli himppusen huonompi.

 

[Lämpöpumppu]

Aurinkopaneelit ja pienet tuuliturbiinit ovat ihan hyvä ratkaisu, mikäli mökki on "off-grid" ja sähköntarve ei ole niin kriittinen. Noiden lisänä joku pieni aggregaatti.

 

[kilroy1]

Kerokaapa joku insinööri näin asiaa tietämättömälle mistä johtuu vesivoima nykyiset tekniset toteutukset.. Sen tajuan että halutaan tehdä pato jotta energian tuotantoa voidaan säädellä.. Vaikka miksi sekään on välttämätön? Juoksutetaan vain osa vedestä turbiinin läpi ilman patoamista ja kalat kiittää? Ja vesivoimala toimii kuten tuulivoma, tuotannon määrää ei edes yritetä hallita vaan sähköä tuotetaan virtauksen mukaan?

Toinen vielä tyhmempi kysymys kun katsoin Richard Hammondsin Big -sarjaa. Hammond oli Kölnbrein Dam padolla.. Hillitön pato ja juoksutettiin vesi turbiinin läpi sähkön tuottamiseksi. Miksi niitä turbiineita ei voi laittaa kymmentä peräkkäin ja vesi juoksutetaan niiden kaikkien läpi ? Saadaan samalla vesimassalla moninkertaisesti sähköä..?

Vai onko asiassa jotain mitä en osaa ajatella ?

Anteeksi jos menee sarjaan tietämättömien idiootit kysymykset..

 

[Kvarkki]

Sana jota hait: Putouskorkeus – Wikipedia

e: Noihin juoksutuksiin liittyen Jokivoimalaitos – Wikipedia Teho olematon - Hyöty olematon.

 

[Copper]

+Vesivoima on (lähes)täydellinen säätövoimana.

 

[ogel]

Lumme soppari menossa umpeen helmikuun lopussa. Joulukuussa tuli tarjous joka voimassa 13.1. asti ja päätin odottaa ihan loppuun saakka. No tänään tuli sama tarjous jatkettuna 17.2. asti, antaa kuukauden lisäajan miettiä mitä tekee.
6,99c kwh + 3,99EURkk 24kk

Täällä sama tilanne, mutta huomasin, että ovat samalla nostaneet hintaa tähän pidennettyyn tarjoukseen. Aiemmin oli 7,51/5,95 c/kWh ja nyt 7,81/6,25 c/kWh. Kyseessä päivä/yö-sähkö

 

[_pete_]

Täällä sama tilanne, mutta huomasin, että ovat samalla nostaneet hintaa tähän pidennettyyn tarjoukseen. Aiemmin oli 7,51/5,95 c/kWh ja nyt 7,81/6,25 c/kWh. Kyseessä päivä/yö-sähkö

Tänään iltapäivällä tuli mulle uusi tarjous: 7,56/6,05. Sopimus katkolla vasta 31.3. Pientä variaatiota tuntuu olevan. Se edellinen tarjous oli 7,25/5,75 ja vaikka sen spostin mukaan se oli voimassa vaan 10.1. asti, on se linkin mukaan voimassa 13.1. asti. Molemmissa kuukausimaksu 3,99.

 

[jmon]

Sää lauhtui ja ym. jne. Tänään pörssisähkö on taas puoli-ilmaista jopa päivällä:

Pörssisähkösopimus | Pörssisähkön hinta nyt | Helen

Pörssisähkön hinta määräytyy aina ajantasaisen spot-hinnan mukaan. Tarkista mikä on sähkön hinta nyt ja tee pörssisähkösopimus jo tänään!

www.helen.fi

 

[Vapaaherra]

Itselläni vastaus on ihan laiskuus:
- Eli kerran 24kk välein teen uuden sopimuksen missä tärkeimmät kriteerit ovat: 0€/kk ja mieluusti alle 5snt/kWh. Kiva jos on energiapuhdasta tms.

Täällä ollaan samoilla linjoilla. Syyskuussa uusittu 2v soppari 0€/kk ja 4,99 snt/kWh. Tähän tietysti päälle siirto, mikä onkin sitten niin kallista kaikkine kk-maksuineen, että se todellinen hinta reilu 16t kWh vuosikulutukselle tulee reilu 13 snt/kWh. Kaupungissa on kerrostalokämppä, missä vuosikulutus onkin sitten vain murto-osan, niin kokonaishinta huiteleekin kiinteällä sopparilla siirtoineen n. 22 snt/kWh.

Edit:
Sähkön "realiaikaista" hintakehitystä oon seuraillu Nord Poolista.

 

[jarhu]

Kaksi viikkoa ehti olla 7,26 sentin soppari kun tuli ilmoitus nostosta 9,98 senttiin. Aika roima korotus samalla kun sähkön hinta liikkuu alaspäin.

 

[demo69]

Tämä ei suoraan liity sähkönhintaan vaan siirtoon. Tuli Lahti Energialta ensimmäinen siirtolasku mökin sähkönsiirrosta. Ja siinä pisti silmään tehomaksu 0,87 €/kW. Tehomaksun suuruus määräytyy edellisen 12 kuukauden suurimman kulutetun tuntitehon mukaan. Tuo laittaa miettimään sähkön käyttöä kyllä jonkun verran. Yhden syksyisen viikonlopun aikana voi saada nostettua tehomaksua 5-10 €/kk koko vuodelle käyttämällä sähkölämmittimiä. Täytyy remontin yhteydessä ottaa tuo tehomaksukin huomioon.
Onko muilla tuota tehomaksua käytössä?

 

[brainsurgery]

Tämä ei suoraan liity sähkönhintaan vaan siirtoon. Tuli Lahti Energialta ensimmäinen siirtolasku mökin sähkönsiirrosta. Ja siinä pisti silmään tehomaksu 0,87 €/kW. Tehomaksun suuruus määräytyy edellisen 12 kuukauden suurimman kulutetun tuntitehon mukaan. Tuo laittaa miettimään sähkön käyttöä kyllä jonkun verran. Yhden syksyisen viikonlopun aikana voi saada nostettua tehomaksua 5-10 €/kk koko vuodelle käyttämällä sähkölämmittimiä. Täytyy remontin yhteydessä ottaa tuo tehomaksukin huomioon.
Onko muilla tuota tehomaksua käytössä?

Ainakin Helenin aikasiirrossa on. https://www.helensahkoverkko.fi/globalassets/hinnastot-ja-sopimusehdot/hsv/verkkopalvelumaksu.pdf

 

[Leatherman]

Suomessa tosiaan tänään on melkein ilmaista sähköä, mikäköhän tuohon vaikuttaa noin radikaalisti, kun taas esim Balteissa jatkuu sama "vanha" 160€/MWh kun taas Suomessa tänään naurettavat 19€/MWh keskiarvo...
Edit, tällä viikolla suomessa tuulivoima taas käynnistyi, mutta voiko se näin viiveellä vaikuttaa? Tämä siis Fingridistä katottuna. Ehkä myös ruotsissa ja norjassa käynnistyi lisää tuulivoimaa ja heillä markkinoilla ylitarjonta joten tämä halpa tuulivoiman hinta valuu nyt suomeenkin. Ja balteissa kun ei vissiin kauheasti tuulivoimaa ole, niin omaa kasvanutta sähköntuotantoa ei ole tämän lämpiämisen myötä joten pitää kalliilla ostaa ulkomailta.

 

[Eldmor]

Suomessa tosiaan tänään on melkein ilmaista sähköä, mikäköhän tuohon vaikuttaa noin radikaalisti, kun taas esim Balteissa jatkuu sama "vanha" 160€/MWh kun taas Suomessa tänään naurettavat 19€/MWh keskiarvo...

Tuostahan sen voi Stattnetin Nordic-kuvaajasta katsoa:

Erottaa aika hyvin minkä alueiden välillä on pullonkauloja ja minkä ei. Kannattaa myös huomioida nykyiset lämpötilat ja niiden vaikutus sähkönkulutukseen.

 

[mRkukov]

Yllätysale sähkön hinnassa tänään – Pörssisähköä saa alle 3 senttiä/kWh päivälläkin

Hurjiin sähkön hintoihin tottunut pörssisähkön kuluttaja voi hengähtää ainakin yhdeksi päiväksi.

www.tekniikkatalous.fi

HS-analyysi | Sähkö on tänään melkein ilmaista, ja se kertoo sähkömarkkinoiden riskien kasvusta

Sähkön hinnat vaihtelevat nyt rajusti tuulen ja lämpötilojen mukaan. Heilunta antaa aavistusta tulevasta, koska tuulivoimaa tulee koko ajan lisää, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.

www.hs.fi

Tuulee ja on lauhaa, nyt sitä sähköä riittää. Odotetaan vain kun pakkaset ja tyyni sää tulee niin taas kallistuu.

 

[taxman]

Tuostahan sen voi Stattnetin Nordic-kuvaajasta katsoa:

Erottaa aika hyvin minkä alueiden välillä on pullonkauloja ja minkä ei. Kannattaa myös huomioida nykyiset lämpötilat ja niiden vaikutus sähkönkulutukseen.

Taitaa olla Venäjän sisälläkin pullonkauloja, kun tuovat Suomeen n. 1200 MW, joka olennaisesti menee Viroon, joka myy Venäjälle n. 600 MW teholla.

 

[Deussi]

Kyllä. Sama itselläkin taustalla. Oomi lopetti hintakattosopparin tammikuuhun niin helmikuun saa tuolla miltei samaan hintaan. Maaliskuulta vielä kun löytää järkevän hintaisen niin keväällä kulutus jo sähkötalossakin siedettävää.

Saitko koskaa tuolta sivustolta mitään vahvistusta sopimuksesta? Mulle ei ole tullut mitään vahvistuksia tuosta lumon sopimuksesta.

 

[kntkvtknt]

Helen myyjä yritti tänään solmia 2 vuoden päähän kalliilta vaikuttavan sopimuksen.

Väitti ettei kk-maksuttomia sopimuksia ole olemassa. Edellä ollut iäkäs mummo tilasi kalliin sopimuksen, Kilpailuttajalta saa paremman heti menemättä mihinkään.

Mikä järki on ostaa sopimus 2 vuoden päähän?? Oli 12 kk kk-maksuton, sitten toisena vuonna 4 euroa kk ja kWh oli vähän päälle 12 snt.

 

[Obi-Lan]

Fortum tarjos helmi-maaliskuu 19snt/kWh, nyt kun ois säiden herra ja tietäs mitä on luvassa.

 

[kapo]

Helen myyjä yritti tänään solmia 2 vuoden päähän kalliilta vaikuttavan sopimuksen.

Väitti ettei kk-maksuttomia sopimuksia ole olemassa. Edellä ollut iäkäs mummo tilasi kalliin sopimuksen, Kilpailuttajalta saa paremman heti menemättä mihinkään.

Mikä järki on ostaa sopimus 2 vuoden päähän?? Oli 12 kk kk-maksuton, sitten toisena vuonna 4 euroa kk ja kWh oli vähän päälle 12 snt.

Niin, ei varmaan nyt olekkaan järkevää. Syyskuussa se tosin oli ihan järkevää kun sai 4,98 c/kwh 1,99€/kk

 

[3me]

Niin, ei varmaan nyt olekkaan järkevää. Syyskuussa se tosin oli ihan järkevää kun sai 4,98 c/kwh 1,99€/kk

Itsellä loppuu 30.6.2022 Helenin 22kk soppari 4,69EUR/kWh Ilman kk-maksuja. Toivottavasti saisi alkukesästa alle 6c sopparin.

 

[Muumi]

Sehän voi raketoida vielä se Kokkolan Energian sopimuksenkin hinta ennen kevättä. Ja sitä ei tiedä kukaan mikä se hintataso on sitten keväällä ja ensi kesänä mitä sopimuksia on tarjolla.

Sellainen kutina, että nyt kun isot energiayhtiöt on päässeet nauttimaan äärimmäisen kovista sähkönhinnoista, niin eiköhän ne halua pitää ne sillä tasolla vastaisuudessakin ja aja esimerkiksi laitoksia vuosihuoltoihin yms. keskitalven pakkasilla. Vähän kuin Enronin vedätyksen Kaliforniassa.

Kiitos neuvoista. Jätin Kokkolan energian rauhaan ja se oli kyllä hyvä päätös. Olisi tullut kyllä todella kallis kevät luultavasti. 5,99 snt on nyt halpa hinta ja tämä on nyt taattu minulle 1.2.2024 asti.

 

[Ledro]

Sivutaan vähän aihetta, mutta haluaisin kysellä, onko sähköenergian hinnasta maksettavaan S-bonuksen käytäntöihin tullut jotain muutoksia? Taustalla tämä, kun kesällä otin Lumme Energialta Eko Lumme Vesi -sähkösopimuksen. Sopimusvahvistuksessa on linkki heidän omiin bonuskäytäntöihin joka ohjaa tällä hetkellä vain heidän etusivulleen. Tämä varmaankin johtuu siitä, kun monellakaan sähkönmyyjällä ei ole n. kuukauteen ollut mitään muita tuotteita kuin toistaiseksi voimassa oleva + pörssisähkö. Viime vuoden puolelta marraskuun sähkölaskusta oli kertynyt bonus ja näkyy S-mobiilissa, mutta ei enää joulukuulta. Lisäksi heidän sivustoltaan ei löydy enää mitään mainintaa S-bonuksesta.

Eipä tässä sinällään mitään valittamisen aihetta ole, koska sopimukseni on 24 kk määräaikainen, 5,29 c/kWh + 1 €/kk. Jos ovat luopuneet tästä bonusjärjestelmästä, niin olisin odottanut kyllä kirjallista selvitystä asiasta.

 

[Gobi]

Sivutaan vähän aihetta, mutta haluaisin kysellä, onko sähköenergian hinnasta maksettavaan S-bonuksen käytäntöihin tullut jotain muutoksia? Taustalla tämä, kun kesällä otin Lumme Energialta Eko Lumme Vesi -sähkösopimuksen. Sopimusvahvistuksessa on linkki heidän omiin bonuskäytäntöihin joka ohjaa tällä hetkellä vain heidän etusivulleen. Tämä varmaankin johtuu siitä, kun monellakaan sähkönmyyjällä ei ole n. kuukauteen ollut mitään muita tuotteita kuin toistaiseksi voimassa oleva + pörssisähkö. Viime vuoden puolelta marraskuun sähkölaskusta oli kertynyt bonus ja näkyy S-mobiilissa, mutta ei enää joulukuulta. Lisäksi heidän sivustoltaan ei löydy enää mitään mainintaa S-bonuksesta.

Eipä tässä sinällään mitään valittamisen aihetta ole, koska sopimukseni on 24 kk määräaikainen, 5,29 c/kWh + 1 €/kk. Jos ovat luopuneet tästä bonusjärjestelmästä, niin olisin odottanut kyllä kirjallista selvitystä asiasta.

Sama soppari täällä ja juuri kysyin aspasta, onko heillä minun tiedot Bonuksen maksamiseen. Ne löytyi, mutta maksukäytännöstä ei kyllä tullut puhetta, eli maksavatko enää. Lumme Energian sivuilta on tosiaan häipynyt kaikki tiedot tuosta S-Bonuksesta, syksyllä vielä löytyi asiaa.

 

[Ledro]

Sama soppari täällä ja juuri kysyin aspasta, onko heillä minun tiedot Bonuksen maksamiseen. Ne löytyi, mutta maksukäytännöstä ei kyllä tullut puhetta, eli maksavatko enää. Lumme Energian sivuilta on tosiaan häipynyt kaikki tiedot tuosta S-Bonuksesta, syksyllä vielä löytyi asiaa.

No olisit nyt kysynyt Mää taidan itte kysyä kans. Mihin hintaan sait oman sopimuksesi? Mulla alkoi marraskuussa. Jos olisi alkanut vasta joulukuussa, olisi sillä hetkellä saanut jopa 5,09 c/kWh -hintaan.

 

[maaco]

Jouluna saunottiin muuallakin kuin Käyräsaaressa...

katso liitettä 769306

Itse olen myymässä just kämppää, ja seuraavassa ei tuu kyllä oleen saunaa näillä nykyisillä 10c / kwh hinnoilla.

 

[Gobi]

No olisit nyt kysynyt Mää taidan itte kysyä kans. Mihin hintaan sait oman sopimuksesi? Mulla alkoi marraskuussa. Jos olisi alkanut vasta joulukuussa, olisi sillä hetkellä saanut jopa 5,09 c/kWh -hintaan.

Enpä tajunnut niin selvää asiaa kysyä. 4,99c/kWh ja se 1€/kk, taisin tehdä sopparin heinäkuun puolivälissä.

 

[Ledro]

Enpä tajunnut niin selvää asiaa kysyä. 4,99c/kWh ja se 1€/kk, taisin tehdä sopparin heinäkuun puolivälissä.

Mjaa, taisin vain itse hätäillä. Marraskuun kulutuslaskun eräpäivä oli 17. joulukuuta, mutta bonus oli kirjattu jo 3. päivä joulukuuta. Joulukuun kulutuslasku on myös vasta maksussa, joten taitaa mennä loppukuulle että bonus kirjautuu. Bonustiedot heillä toki oli, varmistivat sen ja kertoivat että yhteyttä S-ryhmään jos ei bonuksia kuulu. Hyvä näin, asia selkis.

 

[Eldmor]

Itse olen myymässä just kämppää, ja seuraavassa ei tuu kyllä oleen saunaa näillä nykyisillä 10c / kwh hinnoilla.

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

 

[kilroy1]

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

Ja saa olla melko iso sauna että tohottaa 9kw teholla kaksi tuntia yhtä soittoa täyttä häkää..

 

[Antw]

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

Sinusta ok jos saunakerta maksaisi 5e/ kerta? Se taitaa käyyännössä olla muutama euro per kk jos kerran viikkoon lämmittää, onneksi.

 

[Jan11]

Sinusta ok jos saunakerta maksaisi 5e/ kerta? Se taitaa käyyännössä olla muutama euro per kk jos kerran viikkoon lämmittää, onneksi.

Täällä 5-7 krt viikko. Sauna-olut (1 tölkki) lienee silti edelleenkin suurempi kustannus kuin sen kiukaan viemä sähkö.

 

[pkuitune]

Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.

 

[Jan11]

Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.

Et välttämättä. Useammatkin sähköyhtiöt antaa jatkaa samalla sopimuksella muuton yhteydessä. Kannattaa tarkistaa sähkönmyyjältäsi asia.

 

[Tilipitappitippitappi]

Täällä 5-7 krt viikko. Sauna-olut (1 tölkki) lienee silti edelleenkin suurempi kustannus kuin sen kiukaan viemä sähkö.

Aikalailla saman verran saunomisia täälläkin. Olutta menee enemmän, pari ennen saunaa, yksi saunassa ja muutama saunan jälkeen Joten kylläpä se olut taitaa olla tosiaan suurempi kustannus, vaikka meillä kiuas mallia tehokas 12kw ja yleensä päällä 1,5h.
Eipä tuo nyt taloutta kaada, etenkin kun sähkö siirtoineen vielä reilun vuoden verran maksaa 11-12c/kWh.
Joskus tuntikohtaiset kulutukset vetäisin exceliin ja kyllähän siinä pystyi arvioimaan että meidän taloudessa kaikesta sähköstä ainakin 1/4 -osa taitaa mennä saunan lämmitykseen.

 

[ihottuma]

Offia on taas niin monta sivua, että ei meinaa löytyä tämän hetkistä parasta tietoa.

Yhdistykselle oli jäänyt Fortumin pörssisähkösopimus, joka huomattiin vasta laskun yhteydessä; jouluukuulta 33,98c/kWh + 4,45€/kk.

Mikähän mahtaisi olla tällä hetkellä yritys, josta nopeiten saisi järkevän hintaisen toistaiseksi voimassa olevan sopparin?

Kilpailuttajan kautta löytyneet sopparit mennee vähintää 21 päivän päähän tilauksesta?

 

[Pesari]

Osaako joku sanoa minkä takia monelle yhtiölle voi tehdä määräaikaisen sopparin vasta 1.3.2022 alkaen? Onko sillon sähkönhinnalle odotettavissa jotain suurtakin muutosta?

 

[torstenfryg]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

 

[Jan11]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

Ei tuohon ole olemassa yhtä vastausta. Joidenkin sähköyhtiöiden ehtojen mukaan olemassaolevan sopimus raukeaa muuton yhteydessä, joidenkin osalta jatkuu kun vain ilmoitat heille muutosta.
Tarkista oman sähkönmyyjäsi käytäntö ja sopimusehdot, eli onko niillä ylipäätään tarjolla olemassaolevan sopimuksen siirtoa uuteen osoitteeseen.

 

[jarhu]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

Jokin aika sitten itsekin päivittelin asiaa tänne. Omassa sähkösopimuksessani oli, että sopimus päättyy käyttöpaikan vaihtuessa. Tarjoajana oli Tampereen Sähkölaitos ja puhelimessa tosiaan sanoivat etteivät siirrä määräaikaisia sopimuksia. Tarjosivat 8snt/kWh + 3e/kk 24kk sopimuksella, ja kerroin etten voi tuollaista sopimusta ottaa.

Näyttää muuten siltä, että monet sähkönmyyjät laittoi toistaiseksi voimassaolevat sopparit kokonaan jäihin etteivät myy uusia. Pelkkiä määräaikaisuuksia monella tarjolla.