Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Ledro]

Sivutaan vähän aihetta, mutta haluaisin kysellä, onko sähköenergian hinnasta maksettavaan S-bonuksen käytäntöihin tullut jotain muutoksia? Taustalla tämä, kun kesällä otin Lumme Energialta Eko Lumme Vesi -sähkösopimuksen. Sopimusvahvistuksessa on linkki heidän omiin bonuskäytäntöihin joka ohjaa tällä hetkellä vain heidän etusivulleen. Tämä varmaankin johtuu siitä, kun monellakaan sähkönmyyjällä ei ole n. kuukauteen ollut mitään muita tuotteita kuin toistaiseksi voimassa oleva + pörssisähkö. Viime vuoden puolelta marraskuun sähkölaskusta oli kertynyt bonus ja näkyy S-mobiilissa, mutta ei enää joulukuulta. Lisäksi heidän sivustoltaan ei löydy enää mitään mainintaa S-bonuksesta.

Eipä tässä sinällään mitään valittamisen aihetta ole, koska sopimukseni on 24 kk määräaikainen, 5,29 c/kWh + 1 €/kk. Jos ovat luopuneet tästä bonusjärjestelmästä, niin olisin odottanut kyllä kirjallista selvitystä asiasta.

 

[Gobi]

Sivutaan vähän aihetta, mutta haluaisin kysellä, onko sähköenergian hinnasta maksettavaan S-bonuksen käytäntöihin tullut jotain muutoksia? Taustalla tämä, kun kesällä otin Lumme Energialta Eko Lumme Vesi -sähkösopimuksen. Sopimusvahvistuksessa on linkki heidän omiin bonuskäytäntöihin joka ohjaa tällä hetkellä vain heidän etusivulleen. Tämä varmaankin johtuu siitä, kun monellakaan sähkönmyyjällä ei ole n. kuukauteen ollut mitään muita tuotteita kuin toistaiseksi voimassa oleva + pörssisähkö. Viime vuoden puolelta marraskuun sähkölaskusta oli kertynyt bonus ja näkyy S-mobiilissa, mutta ei enää joulukuulta. Lisäksi heidän sivustoltaan ei löydy enää mitään mainintaa S-bonuksesta.

Eipä tässä sinällään mitään valittamisen aihetta ole, koska sopimukseni on 24 kk määräaikainen, 5,29 c/kWh + 1 €/kk. Jos ovat luopuneet tästä bonusjärjestelmästä, niin olisin odottanut kyllä kirjallista selvitystä asiasta.

Sama soppari täällä ja juuri kysyin aspasta, onko heillä minun tiedot Bonuksen maksamiseen. Ne löytyi, mutta maksukäytännöstä ei kyllä tullut puhetta, eli maksavatko enää. Lumme Energian sivuilta on tosiaan häipynyt kaikki tiedot tuosta S-Bonuksesta, syksyllä vielä löytyi asiaa.

 

[Ledro]

Sama soppari täällä ja juuri kysyin aspasta, onko heillä minun tiedot Bonuksen maksamiseen. Ne löytyi, mutta maksukäytännöstä ei kyllä tullut puhetta, eli maksavatko enää. Lumme Energian sivuilta on tosiaan häipynyt kaikki tiedot tuosta S-Bonuksesta, syksyllä vielä löytyi asiaa.

No olisit nyt kysynyt Mää taidan itte kysyä kans. Mihin hintaan sait oman sopimuksesi? Mulla alkoi marraskuussa. Jos olisi alkanut vasta joulukuussa, olisi sillä hetkellä saanut jopa 5,09 c/kWh -hintaan.

 

[maaco]

Jouluna saunottiin muuallakin kuin Käyräsaaressa...

katso liitettä 769306

Itse olen myymässä just kämppää, ja seuraavassa ei tuu kyllä oleen saunaa näillä nykyisillä 10c / kwh hinnoilla.

 

[Gobi]

No olisit nyt kysynyt Mää taidan itte kysyä kans. Mihin hintaan sait oman sopimuksesi? Mulla alkoi marraskuussa. Jos olisi alkanut vasta joulukuussa, olisi sillä hetkellä saanut jopa 5,09 c/kWh -hintaan.

Enpä tajunnut niin selvää asiaa kysyä. 4,99c/kWh ja se 1€/kk, taisin tehdä sopparin heinäkuun puolivälissä.

 

[Ledro]

Enpä tajunnut niin selvää asiaa kysyä. 4,99c/kWh ja se 1€/kk, taisin tehdä sopparin heinäkuun puolivälissä.

Mjaa, taisin vain itse hätäillä. Marraskuun kulutuslaskun eräpäivä oli 17. joulukuuta, mutta bonus oli kirjattu jo 3. päivä joulukuuta. Joulukuun kulutuslasku on myös vasta maksussa, joten taitaa mennä loppukuulle että bonus kirjautuu. Bonustiedot heillä toki oli, varmistivat sen ja kertoivat että yhteyttä S-ryhmään jos ei bonuksia kuulu. Hyvä näin, asia selkis.

 

[Eldmor]

Itse olen myymässä just kämppää, ja seuraavassa ei tuu kyllä oleen saunaa näillä nykyisillä 10c / kwh hinnoilla.

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

 

[kilroy1]

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

Ja saa olla melko iso sauna että tohottaa 9kw teholla kaksi tuntia yhtä soittoa täyttä häkää..

 

[Antw]

Jos se sähkö maksaa 10c/kWh ja siirto toiset 10c/kWh veroineen, pyöristetään nyt vielä ylöspäin 30 c/kWh jotta kaikki sähkön ja siirron kuukausittaiset perusmaksutkin ovat mukana niin kahden tunnin saunominen maksaa enintään 9 kW * 0.3e/kWh * 2h = 5.4 euroa.

Ei sen talouden tuohon pitäisi kaatua.

Sinusta ok jos saunakerta maksaisi 5e/ kerta? Se taitaa käyyännössä olla muutama euro per kk jos kerran viikkoon lämmittää, onneksi.

 

[Jan11]

Sinusta ok jos saunakerta maksaisi 5e/ kerta? Se taitaa käyyännössä olla muutama euro per kk jos kerran viikkoon lämmittää, onneksi.

Täällä 5-7 krt viikko. Sauna-olut (1 tölkki) lienee silti edelleenkin suurempi kustannus kuin sen kiukaan viemä sähkö.

 

[pkuitune]

Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.

 

[Jan11]

Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.

Et välttämättä. Useammatkin sähköyhtiöt antaa jatkaa samalla sopimuksella muuton yhteydessä. Kannattaa tarkistaa sähkönmyyjältäsi asia.

 

[Tilipitappitippitappi]

Täällä 5-7 krt viikko. Sauna-olut (1 tölkki) lienee silti edelleenkin suurempi kustannus kuin sen kiukaan viemä sähkö.

Aikalailla saman verran saunomisia täälläkin. Olutta menee enemmän, pari ennen saunaa, yksi saunassa ja muutama saunan jälkeen Joten kylläpä se olut taitaa olla tosiaan suurempi kustannus, vaikka meillä kiuas mallia tehokas 12kw ja yleensä päällä 1,5h.
Eipä tuo nyt taloutta kaada, etenkin kun sähkö siirtoineen vielä reilun vuoden verran maksaa 11-12c/kWh.
Joskus tuntikohtaiset kulutukset vetäisin exceliin ja kyllähän siinä pystyi arvioimaan että meidän taloudessa kaikesta sähköstä ainakin 1/4 -osa taitaa mennä saunan lämmitykseen.

 

[ihottuma]

Offia on taas niin monta sivua, että ei meinaa löytyä tämän hetkistä parasta tietoa.

Yhdistykselle oli jäänyt Fortumin pörssisähkösopimus, joka huomattiin vasta laskun yhteydessä; jouluukuulta 33,98c/kWh + 4,45€/kk.

Mikähän mahtaisi olla tällä hetkellä yritys, josta nopeiten saisi järkevän hintaisen toistaiseksi voimassa olevan sopparin?

Kilpailuttajan kautta löytyneet sopparit mennee vähintää 21 päivän päähän tilauksesta?

 

[Pesari]

Osaako joku sanoa minkä takia monelle yhtiölle voi tehdä määräaikaisen sopparin vasta 1.3.2022 alkaen? Onko sillon sähkönhinnalle odotettavissa jotain suurtakin muutosta?

 

[torstenfryg]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

 

[Jan11]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

Ei tuohon ole olemassa yhtä vastausta. Joidenkin sähköyhtiöiden ehtojen mukaan olemassaolevan sopimus raukeaa muuton yhteydessä, joidenkin osalta jatkuu kun vain ilmoitat heille muutosta.
Tarkista oman sähkönmyyjäsi käytäntö ja sopimusehdot, eli onko niillä ylipäätään tarjolla olemassaolevan sopimuksen siirtoa uuteen osoitteeseen.

 

[jarhu]

Onko sähköntarjoajalla muuton yhteydessä oikeutta päivittäää hintaa määräaikaisessa sopimuksessa? Onko siis kaupungilla mitään merkitystä hinnoitteluun jonka puolesta tämä olisi ehdoissa mahdollista? Ja jos on niin onko silloin oikeus purkaa sopimus kokonaisuudessaan? Hyvä hinta tällä hetkellä, mutta mietin että pääsevätkö tuon varjolla nyt pätkäsemään tuon sopimuksen 1,5kk päästä.

Jokin aika sitten itsekin päivittelin asiaa tänne. Omassa sähkösopimuksessani oli, että sopimus päättyy käyttöpaikan vaihtuessa. Tarjoajana oli Tampereen Sähkölaitos ja puhelimessa tosiaan sanoivat etteivät siirrä määräaikaisia sopimuksia. Tarjosivat 8snt/kWh + 3e/kk 24kk sopimuksella, ja kerroin etten voi tuollaista sopimusta ottaa.

Näyttää muuten siltä, että monet sähkönmyyjät laittoi toistaiseksi voimassaolevat sopparit kokonaan jäihin etteivät myy uusia. Pelkkiä määräaikaisuuksia monella tarjolla.

 

[torstenfryg]

Jokin aika sitten itsekin päivittelin asiaa tänne. Omassa sähkösopimuksessani oli, että sopimus päättyy käyttöpaikan vaihtuessa. Tarjoajana oli Tampereen Sähkölaitos ja puhelimessa tosiaan sanoivat etteivät siirrä määräaikaisia sopimuksia. Tarjosivat 8snt/kWh + 3e/kk 24kk sopimuksella, ja kerroin etten voi tuollaista sopimusta ottaa.

Näyttää muuten siltä, että monet sähkönmyyjät laittoi toistaiseksi voimassaolevat sopparit kokonaan jäihin etteivät myy uusia. Pelkkiä määräaikaisuuksia monella tarjolla.

Joo eiköhän ne ainakin sitä yritä päättää, mutta pitää tutkia ehtoja ja metsästää tarvittaessa uutta sopimusta.

 

[Harald]

Osaako joku sanoa minkä takia monelle yhtiölle voi tehdä määräaikaisen sopparin vasta 1.3.2022 alkaen? Onko sillon sähkönhinnalle odotettavissa jotain suurtakin muutosta?

Tätä miettinyt itsekin. Olisiko jollakin tietoa asiasta ?

 

[Antw]

Lumme on muuttanut myös tuon aikaisimman alkamispäivän 1.4. -> 1.3.

 

[noreth]

Vähän OT, mutta onkohan ensimmäinen kerta kun tuulivoima on ykkösenä:

 

[koelli]

Tätä miettinyt itsekin. Olisiko jollakin tietoa asiasta ?

Ei tietoa, mutta valistunut arvaus. Kuluvan lopputalven ajankohtiin ei ole saatavilla järkevällä hinnalla suojauksia, joten energiayhtiöt eivät kykene näitä tuotteita täten myymään, ottamatta järjettömiä riskejä. Poikkeus niiden yhtiöiden osalta, joilla omaa tuotantoa. Toki se tuotanto on jo uskoakseni myyty.

 

[Awelonian]

Vähän OT, mutta onkohan ensimmäinen kerta kun tuulivoima on ykkösenä

Tänään on ollut kyllä jäätävän tuulinen päivä noin kokonaisuudessaan, etten ihmettele. Vielä kun saisi "ylimääräisen" energian talteen, niin kyllähän tuolla jo pärjäisi.

 

[Sid]

Joo eiköhän ne ainakin sitä yritä päättää, mutta pitää tutkia ehtoja ja metsästää tarvittaessa uutta sopimusta.

Kysy suoraan aspasta. Mulla on muutto keväällä sähkölämmitteisestä rivarista sähkölämmitteiseen omakotitaloon ja luulin menettäväni Väreen 5,03 c/kWh sopparin, kun sähkönmyyjällä tulee siihen paikka. Aspa kuitenkin sanoi, että ilman muuta jäljellä oleva vuosi määräaikaista saadaan siirrettyä uuteen kämppään ja päällekkäisen omistuksen ajan voidaan samalla sopparilla toimittaa molempiin asuntoihin sähköä.

 

[Minbarian]

Kymenlaakson Sähkö heitti korotukset ihan kunnolla tappiin, että mietin jo ottavani riskin Pörssisähkön kanssa helmikuusta etiäpäin.

Ehdin vajaa 2kk nauttia siitä pörssistä siirtymisestä nykyiseen yö-sähköön ha ny sit ilmoitettiin et unen näit

 

[ikuhappy]

Kymenlaakson Sähkö heitti korotukset ihan kunnolla tappiin, että mietin jo ottavani riskin Pörssisähkön kanssa helmikuusta etiäpäin.

Ehdin vajaa 2kk nauttia siitä pörssistä siirtymisestä nykyiseen yö-sähköön ha ny sit ilmoitettiin et unen näit

Aikamoiset on hinnat. Alkaisi sähköautolla ajaminenkin maksaa kotilataukselle melkein 50% bensavehkeestä. Itse varmaan menisin pörssisähköön, viimeistään maaliskuussa luulisi olevan hinta tuota halvempi, kun ilmat lämpenee.

Toivottavasti kesäkuuhun mennessä saadaan jotenkin normaalille tasolle, kun oma soppari menee uusintaan. Alle 10c/kWh vielä menisi, vaikka siinäkin olisi nousua yli 100%.

 

[vesas]

Katselin noita Fingridin käppyröitä Tammikuulta ja näyttää sille että kun kulutusennuste nousee yli 11000MW niin hinta hyppää. Tuulen osuudella ei tunnu olevan(!?) tuohon merkitystä. Hinnan osalta haisee sille että kun tuo 11000MW ylittyy niin joku softa-treidaaja-botti panikoi Nordpoolissa ja sitten kaikki muutkin juoksee samaan suuntaan.

Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku jaksaisi penkoa sähköfirmojen tulokset tässä keväällä ja katsoa että kuka ne fyffet kääri. Menikö ne sähköntuottajille vai futuureilla pelaajille.

 

[haller]

Jos Wikipediaan on uskominen niin sähkömarkkinoilla on ollut ongelmia jo pidempään: Sähkön hinta – Wikipedia . Tällä viikolla on nyt ollut kaksi päivää (torstai ja huominen) kun hinnoitteluboteille on jäänyt mustapekka, mutta tuskin se pelureita haittaa kun takana on kuitenkin hyvä talvi.

Onko mitään käsitystä kuinka tehokkaasti pörssikauppa toimii? Onko spot-hinta ollut keskimäärin yli vai alle johdannaisten hintatason? Mulla itsellä loppuu määräaikainen sähkösopimus maaliskuun alkupuolella ja nyt mietin minkälaisella sopimuksella sitä lähtisi jatkamaan. Jos lisääntyvä tarjonta (OL3) ja kesää kohti vähenevä kulutus rauhoittaisivat markkinaa, niin pörssisopimus houkuttaisi. Toisaalta eipä se spotsähkö viime kesänäkään ollut halpaa, eli kukapa näistä etukäteen tietäisi.

 

[Terroo]

Käynyt kyllä uskomaton tuuri, kun muistaakseni reilu vuosi sitten otin Helenille jo etukäteen jatkoa määräaikaiseen sähkösopimukseen jostain Single's day tarjouksesta. Asumme rivarikämpässä, missä kulutus noin 17 000 kWh/vuosi, joten hintojen nousu olisi aiheuttanut kyllä ison loven lompakkoon. Nykyinen sopimus voimassa 2023 loppuun.

Onko tällaisessa erikoistilanteessa jotenkin mahdollista, että sähkönmyyjä pystyisi luikertelemaan pois tehdystä sopimuksesta?

 

[Lucas]

Käynyt kyllä uskomaton tuuri, kun muistaakseni reilu vuosi sitten otin Helenille jo etukäteen jatkoa määräaikaiseen sähkösopimukseen jostain Single's day tarjouksesta. Asumme rivarikämpässä, missä kulutus noin 17 000 kWh/vuosi, joten hintojen nousu olisi aiheuttanut kyllä ison loven lompakkoon. Nykyinen sopimus voimassa 2023 loppuun.

Onko tällaisessa erikoistilanteessa jotenkin mahdollista, että sähkönmyyjä pystyisi luikertelemaan pois tehdystä sopimuksesta?

Jos Helen tekee konkurssin, niin pääsee eroon soppareista.

 

[valexi]

Jos Helen tekee konkurssin, niin pääsee eroon soppareista.

Ai vähän niinku tässäkin tapauksessa.

Sähköyhtiö irtisanoi sähkön hinnannousulta suojaavan sopimuksen

Turku Energia ilmoitti sähköpostitse taloyhtiölle, että uusi ja selvästi kalliimpi sopimustyyppi pitää valita alle kahdessa viikossa.

www.kiinteistolehti.fi

 

[qtba]

Ai vähän niinku tässäkin tapauksessa.

Sähköyhtiö irtisanoi sähkön hinnannousulta suojaavan sopimuksen

Turku Energia ilmoitti sähköpostitse taloyhtiölle, että uusi ja selvästi kalliimpi sopimustyyppi pitää valita alle kahdessa viikossa.

www.kiinteistolehti.fi

Määräaikainen ja toistaiseksi voimassa oleva sopimus ovat täysin eri asiat.

 

[Awelonian]

Onko mitään syytä olemassa miksei sähköyhtiöt vain pidä hintoja korkeammalla? Mikä estää siinä et tuleva minimi on esim 7 senttiä jatkossa ja alle ei mennä? Pakko sitä sähköä on ostaa samalla tavalla kuin polttoainettakin raskaassa liikenteessä.

 

[Litralimsaa]

Onko mitään syytä olemassa miksei sähköyhtiöt vain pidä hintoja korkeammalla? Mikä estää siinä et tuleva minimi on esim 7 senttiä jatkossa ja alle ei mennä? Pakko sitä sähköä on ostaa samalla tavalla kuin polttoainettakin raskaassa liikenteessä.

Semmoinen asia kun kilpailu ehkä?

 

[Nomber]

Onko mitään syytä olemassa miksei sähköyhtiöt vain pidä hintoja korkeammalla? Mikä estää siinä et tuleva minimi on esim 7 senttiä jatkossa ja alle ei mennä? Pakko sitä sähköä on ostaa samalla tavalla kuin polttoainettakin raskaassa liikenteessä.

Kartelli on laiton. Voisihan sitä muuten vaikka telia, dna ja elisa sopia että netti maksaa 100€/kk ja alle ei mennä.

Sähkön voi kuitenkin kilpailuttaa niin tottakai se asettuu markkinahintaan, ellei sitten tosiaan tehdä laittomuuksia.

 

[Awelonian]

Semmoinen asia kun kilpailu ehkä?

Kyllähän polttoainettakin myy useampi eri toimija, mutta kovin se litrahinta on sama ympäri maan.

Kartelli on laiton. Voisihan sitä muuten vaikka telia, dna ja elisa sopia että netti maksaa 100€/kk ja alle ei mennä.

Sähkön voi kuitenkin kilpailuttaa niin tottakai se asettuu markkinahintaan, ellei sitten tosiaan tehdä laittomuuksia.

Toki, mutta jos nyt useampi isompi toimija rupeaa miettimään näitä ja hotkaisee pienempiä jne. Kartellit on laittomia ja ties mitä, mutta Suomessa on metsäpuolella tämä täysin jokapäiväistä.

 

[Antw]

Kartelli on laiton. Voisihan sitä muuten vaikka telia, dna ja elisa sopia että netti maksaa 100€/kk ja alle ei mennä.

Sähkön voi kuitenkin kilpailuttaa niin tottakai se asettuu markkinahintaan, ellei sitten tosiaan tehdä laittomuuksia.

Tai K/S/Lidl sopisi yhdessä että jokaisen asiakkaan täytyy olla rekisteröitynyt asiakkaaksi, ja jokaiselta laskutetaan kiinteä.100e/kk siitä, että edes pääsee asioimaan k. ketjun liikkeissä.

 

[zepi]

Kyllähän polttoainettakin myy useampi eri toimija, mutta kovin se litrahinta on sama ympäri maan.

Mutta litrahinta ei ole mielivaltaisen paljon kustannuksia korkeampi.

Jos viisi sähköfirmaa sopii keskenään, että me ei nyt vaan myydä alle 7snt sähköä, niin miksi joku ei perustaisi uutta firmaa ja alkaisi myydä sähköä 6snt:llä, jos sitä saa pörssijohdannaisilla hommattua 4snt:llä?

Sähkömarkkinat on vaputettu ihan syystä. Vielä kun joku vapauttaisi sähkön siirron ja laillistaisi kilpailevan verkkoinfran rakentamisen. Päästäisiin eroon taas yhdestä ristisubvention alalajasti.

 

[taxman]

Tai K/S/Lidl sopisi yhdessä että jokaisen asiakkaan täytyy olla rekisteröitynyt asiakkaaksi, ja jokaiselta laskutetaan kiinteä.100e/kk siitä, että edes pääsee asioimaan k. ketjun liikkeissä.

Hah! Ei vaikuta muhun, kun ostan ruokani muutenkin ärrältä!

 

[Tege]

Sähkömarkkinat on vaputettu ihan syystä. Vielä kun joku vapauttaisi sähkön siirron ja laillistaisi kilpailevan verkkoinfran rakentamisen. Päästäisiin eroon taas yhdestä ristisubvention alalajasti.

Onneksi verkko myytiin.

 

[Nomber]

Kyllähän polttoainettakin myy useampi eri toimija, mutta kovin se litrahinta on sama ympäri maan.

Polttoaineen hinnasta veroa on joku 80%, sitten raaka-aineet, valmistuskulut ja kuljetus pois niin katetta jäänee jokunen sentti/litra? Toki voisi hintaa hilata ylöspäin, mutta naapuriasema kun myy halvemmalla niin ei onnistu.

Ja toki hinta on aika sama kaikkialla maassa, koska monilla onnistuu tankkaaminen isolla alueella jos käy vaikka töissä 100km päässä niin siinä voi olla 100 asemaa joiden seasta löytää halvin niin ei kukaan voi nostaa hintaa pilviin, tai no voi, mutta samalla sitten siellä ei enää kukaan käy. Joku peräkylän ainoa huoltoasema varmaan onkin kallein koska kilpailua ei ole ja monille lähes pakko tankata siinä, mutta ei silti voi olla 10€/l koska sitten joku perustaa viereen uuden taikka lähiseudun asukkaat tilaavat itse tankkiautolla bensaa itselleen tms.

 

[haller]

Jos viisi sähköfirmaa sopii keskenään, että me ei nyt vaan myydä alle 7snt sähköä, niin miksi joku ei perustaisi uutta firmaa ja alkaisi myydä sähköä 6snt:llä, jos sitä saa pörssijohdannaisilla hommattua 4snt:llä?

Riippuu ihan firmoista: jo kolmen kaveruksen (Fortum, Vattenfall ja Statkraft) sopimus riittäisi siihen ettei johdannaismarkkinoilta ole saatavissa halpaa sähköä; jollain Perähikiän Sähkö Oy:n ja naapureiden sopimuksella ei tietty ole mitään väliä. Noi kolme tuottivat ainakin 2016 luokkaa 305 TWh (Kolme pohjoismaista energiayhtiötä esittävät toimenpiteitä EU:n päästökaupan vahvistamiseksi | fortum.fi) kun taas pohjoismainen kulutus on ~400 TWh. Pienkuluttajalla ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin sopeutua tai ryhtyä pientuottajaksi?

 

[Eldmor]

Onneksi verkko myytiin.

Suomessa onkin sähkön siirtoon vain yksi "the verkko" mikä myytiin

 

[Tege]

Suomessa onkin sähkön siirtoon vain yksi "the verkko" mikä myytiin

Ja se myytiin sijoittajille ja sen takia hinnat nousee siirroissa.

 

[zepi]

Ja se myytiin sijoittajille ja sen takia hinnat nousee siirroissa.

Siirtohintakeskustelu ei kuulu tähän ketjuun.

 

[Minbarian]

Tuo oma pohdiskelu jos hyppäisi siis riskillä KSOYn pörssisähköön kun ny toistaiseksi sopimuksessa on 2vk karenssi ja uusi pörssi olisi myös toistaiseksi niin saisi pelivaraa-karenssi kun/jos nää markkinat rauhoittuu ja vaihtaisi.

Vähä "turhaa" arvioida menneiden vuosien sään (lämpötila pahasti pakkasella) ja sähkönhinnan kanssa onnistuuko vaihto nappiin vs tuo helmikuussa alkava 20c/kWh. Mut näkisi jos yhtään o näitä menneiden viikkojen säitä niin sähkönhinta NordPoolis roikkuu keskimäärin ~15c/kWh joka voittaa tuon KSOYn korotuksen. Ja sit kun taloon laitettu älyä käyttää yösähköä ja lämmitystä takalla päivällä enemmän töitä.

 

[Jan11]

Palattaisiinko energian hintakeskusteluun jo?
Energian säästämiselle on oma lanka.

Energian kulutus ja säästö

Saa olla kyllä halvat puut ja säästeliäs asukas, jos maalämmöstä meinaa repiä puulla lämmittämisestä tulevan vaivan ja epätasaisen huoneilman lämmön ylittävää hyötyä. Laskeskelin tuossa, että menee joku 750€ vuodessa maalämpöön sis. käyttöveden, joka on puolet vuodesta helposti merkittävin...

bbs.io-tech.fi

Samoin sähkönsiirrolle.

Sähkönsiirto

Laitappa nyt pieni referointi pelkän linkin sijaan. Jotain 95 % verkkoyhtiöistä haastoi Energiaviraston oikeuteen liittyen viime vuonna tapahtuneeseen valvontamenetelmien muutokseen. Tuo muutos aiheutti sen, että kaupunkiyhtiöt joutui "pakolla" laskemaan hintojaan ja loput ei voi nostaa niitä...

bbs.io-tech.fi

 

[Antw]

Kymenlaakson Sähkö heitti korotukset ihan kunnolla tappiin, että mietin jo ottavani riskin Pörssisähkön kanssa helmikuusta etiäpäin.

Ehdin vajaa 2kk nauttia siitä pörssistä siirtymisestä nykyiseen yö-sähköön ha ny sit ilmoitettiin et unen näit

Tuo on ihan törkeää. Luulisi edes jotain etäisesti kilpailukykyistä tarjoavan. Itse äänestäisin tämmöiselle puljulle suoraan jaloillani, ja laittaisin aspamailiin pienet heippaviestit jäähyväiseksi.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt sitten vähän järjenkäyttöä peliin sen offtopicin suhteen. Asiasta huomautettiin ketjussa juuri about viikko sitten ja taas sama homma jatkuu. Ei näin. Viitisenkymmentä viestiä offtopicia poistettu ketjusta.

Asuntojen lämmittämisestä, energian säästämisestä ja sähkönsiirrosta keskustelemiseen on omat ketjunsa. Tämä ketju on sähköenergian hinnasta keskustelemiseen.

Energian kulutus ja säästö

Saa olla kyllä halvat puut ja säästeliäs asukas, jos maalämmöstä meinaa repiä puulla lämmittämisestä tulevan vaivan ja epätasaisen huoneilman lämmön ylittävää hyötyä. Laskeskelin tuossa, että menee joku 750€ vuodessa maalämpöön sis. käyttöveden, joka on puolet vuodesta helposti merkittävin...

bbs.io-tech.fi

Sähkönsiirto

Laitappa nyt pieni referointi pelkän linkin sijaan. Jotain 95 % verkkoyhtiöistä haastoi Energiaviraston oikeuteen liittyen viime vuonna tapahtuneeseen valvontamenetelmien muutokseen. Tuo muutos aiheutti sen, että kaupunkiyhtiöt joutui "pakolla" laskemaan hintojaan ja loput ei voi nostaa niitä...

bbs.io-tech.fi