- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Edit. Olikin jo tuossa ylhäällä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Palamaton alusta pitäisi olla kamiinan alla, en usko että pelkkä pelti riittäisi puulattian päällä, pistorasia ja valokatkaisin pitäisi poistaa kaminan takaa, puiset karmit pitäisi suojata syttymiseltä ja kuumentumiselta, turvaetäisyys kattoon, mikäli puinen katto ... Onneks Suomessa on tarkat säädökset, joita valvotaan suhteellisen hyvin
Et vissiin lukenu juttua? Siinähän oli että romutspalkkiota jos vaihtaa takkansa ja kiukaansa uudempaan ja puhtaampaan. Ei suinkaan siirtymisestä muihin energiamuotoihin.Sähköyhtiöt taas kiittää maksetusta mainoksesta. Rupee tämä asuminen ja oleminen olemaan aikamoista täällä Suomessa.
Aijaa, no ei sitten mitään hätää. Ruvetaan sitten vain vaihtamaan tulisijat uusiin kun se niin kannattavaa on. Toivottavasti sillä mummolla peräseinäjoella on tähän varaa kun 5 vuotta eläkkeistään säästää.Et vissiin lukenu juttua? Siinähän oli että romutspalkkiota jos vaihtaa takkansa ja kiukaansa uudempaan ja puhtaampaan. Ei suinkaan siirtymisestä muihin energiamuotoihin.
Siksipä siihen halutaankin romutuspalkkio. Plus että uusi ja tehokas tulisija vaatii vähemmän huolehtimista ja vie vähemmän puita ja nokeaa piippua vähemmän.Aijaa, no ei sitten mitään hätää. Ruvetaan sitten vain vaihtamaan tulisijat uusiin kun se niin kannattavaa on. Toivottavasti sillä mummolla peräseinäjoella on tähän varaa kun 5 vuotta eläkkeistään säästää.
No ihan varmasti olisi. Mutta näillä sähköhinnoilla alkaa puun polttaminen kiinnostaa varsikin uusilla kiertoilma tai lattialämmitystakoilla.Itsellekin kelpaisi tuon suoraan piippuun polttavan takan romutuspalkkuio 2000€.
Uuttaa takkaa en rakentaisi, kun asun kaukolämpötalossa niin tuo takan polttelu ei ole normaali tilanteessa taloudellisesti järkevää.
Eikö tuo pelkkä purku olisi ympäristön kannalta kaikkein paras vaihtoehto?
Pitkän talven maassa palkkion maksaminen varalämmitysjärjestelmästä olisi kyllä aika mielenkiintoinen konsepti. Ollaan totuttu liiaksi siihen, että sähköä tulee aina töpselistä.
Hoijaa, että mikään ei voi kehittyä kunnes heikoimmat lenkit on messis. Ekaa sähköautoa sais odotella.Aijaa, no ei sitten mitään hätää. Ruvetaan sitten vain vaihtamaan tulisijat uusiin kun se niin kannattavaa on. Toivottavasti sillä mummolla peräseinäjoella on tähän varaa kun 5 vuotta eläkkeistään säästää.
Mitä tarkoittaa "krakaa"? Voisi muutenkin referoida hieman paremmin näitä ruotsinkielisiä lähdelinkkejä.Jahas, Ringhals ydinvoimala krakaa..
![]()
Återstarten av Ringhals försenas – ett dygn till
Återstarten av kärnkraftsreaktorn Ringhals 3 försenas ytterligare. Tidigare var prognosen midnatt på måndag. Nu skjuts återstarten upp ytterligare ett dygn, till tisdagen klockan 23.29. – Det pågår ett intensivt arbete med att lösa problemet, säger Ringhals presschef Anna Collin till SVT.www.svt.se
Näillä sähkön hinnoilla luulisi olevan taloudellisesti kannattavaa rakentaa rakentaa dieselillä käyviä tuulettimia tuulimyllyjen eteen, niin saisi tehtyä tuulisähköä silloinkin, kun sähkön hinta on korkealla.
Eikö olisi halvempaa hommata teollisuushalli täyteen dieselgeneraattoreita ja myydä sähkö siitä suoraan verkkoon..
Ei taida olla enää saatavilla, kun sivulle pääsee, mutta tilauksen yhteydessä ilmoittaa 402 virhettä. Eli ilmeisesti sait vielä tuon Virta-sopparin, joka on alle 7 senttiä.Sähkölasku (myynti) Oomi pörssisähkö (0€/kk, marginaali 0)1.-9.12 274€.
Jätin suosiolla hybridinkin lataamatta tuona aikana.
Onneksi loppui tuo pörssisopimus ja nyt vaan odotellaan jotain parempia määräaikaisia.
Sain vielä tuon Kokkolan Energian toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen tuon perään. Saa nähdä kuinka pian sekin hinta raketoituu.
Tätähän jo tehdään, eli kaikki vähänkin isommat varavoimalat esim. sairaaloiden yhteydessä on ostettu tuulisähkön tuotantoon eli kun ei satukkaan tuulemaan. Siellä ne 60-70 luvun diesel-agregaatit polttaa polttoöljyä 20% hyötysuhteella tuulisähköksi..Eikö olisi halvempaa hommata teollisuushalli täyteen dieselgeneraattoreita ja myydä sähkö siitä suoraan verkkoon..
Halvin minkä löysin on Lumon kuukauden 7,99 s/kWh tarjoushinta. Täytynee ottaa se ja sitten vaihtaa taas kuukauden jälkeen.
Tätähän jo tehdään, eli kaikki vähänkin isommat varavoimalat esim. sairaaloiden yhteydessä on ostettu tuulisähkön tuotantoon eli kun ei satukkaan tuulemaan. Siellä ne 60-70 luvun diesel-agregaatit polttaa polttoöljyä 20% hyötysuhteella tuulisähköksi..
Valvooko tuota kukaan että mistä se sähkö verkkoon syötetään?Toki jos sitä suuria määriä ilmestyy tyhjästä tyynenä päivänä voi herättää epäilyksiä , mutta pienemmät määrät heikkotuulisena päivänä voisi mennä helposti läpi.Pitäisi näkyä tuolla ylempänä olevassa kuvassa kohdassa "muu tuotanto" tai "yhteistuotanto/kaukolämpö", mutta ne eivät ole tuulen loppumisen jälkeen muuttuneet miksikään (vertailusivu 114 25.12.2021). Ainut mikä on muuttunut on "tuonti" 2000 MW --> 3600 MW
Milloin teit sopimuksen? Oliko edellinen myös samasta yhtiöstä?Tänään hetki sitten posti toi Lumme Energialta sopimusvahvistus kirjeen (ei tullut mtn emailia,aika jänskä homma kun aspan täti sanoi et tulee sähköpostia lähempänä).
Eko Tuulisähkö 24KK hintaan: 0e/kk ja 5.89cent/kWh. Soppari alkaa 1.4.2022 ja päättyy 31.3.2024.![]()
21.9.2021 tein sopparin netin kautte täyttämällä lomakkeen kun tarjosivat eko tuulisähköä 0e/kk ja 5.89cent/kWh hinnoilla, edellinen sähkösopparini ei ollut samassa firmassa lumpeelle (nykynen Helen 31.3.2022 asti, 4.38cent ja0e/kk hinnalla).Milloin teit sopimuksen? Oliko edellinen myös samasta yhtiöstä?
Itsellekin kelpaisi tuon suoraan piippuun polttavan takan romutuspalkkuio 2000€.
Uuttaa takkaa en rakentaisi, kun asun kaukolämpötalossa niin tuo takan polttelu ei ole normaali tilanteessa taloudellisesti järkevää.
Eikö tuo pelkkä purku olisi ympäristön kannalta kaikkein paras vaihtoehto?
Maaliskuun lopussa olisi päättymässä vuoden määräaikainen Helenin kanssa ja lähestyivät viestillä.
"Uusi sopimuksesi nyt helposti! Tarjoamme sinulle 24 kk määräaikaista sähkösopimusta, energiahinta 9.68 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk."
Joo kiitos ei.
Maaliskuun lopussa olisi päättymässä vuoden määräaikainen Helenin kanssa ja lähestyivät viestillä.
"Uusi sopimuksesi nyt helposti! Tarjoamme sinulle 24 kk määräaikaista sähkösopimusta, energiahinta 9.68 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk."
Joo kiitos ei.
Maaliskuun lopussa olisi päättymässä vuoden määräaikainen Helenin kanssa ja lähestyivät viestillä.
"Uusi sopimuksesi nyt helposti! Tarjoamme sinulle 24 kk määräaikaista sähkösopimusta, energiahinta 9.68 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk."
Joo kiitos ei.
Erittäin epätodennäköistä että suostuvat omaan vastatarjoukseen, mutta ehkä ne ei sitten jatkossa enää vaivaudu lähettelemään omia luokattomia "tarjouksiaan".
1,64 senttiä per kWh ja 0 euroa kuussa perusmaksu ja päälle kolmen euron edestä sähköä tai rahallinen kolmen euron korvaus erotuksesta jos sähkönkulutus jää alle kolmen euron.
Eiköhän ne tarjoukset sieltä automaatti lähetä...
Ihan jos siltä tuntuu että tuollaiseen pelleilyyn kannattaa käyttää omaa aikaa. Mitään hyötyä tuosta ei ole.Toki ne automaattisesti lähettää sellaiset spämmit.
Mutta sen oman vastatarjouksen voi pistää sitten heidän omaan sähköpostiin vuorostaan tai jos sellaista ei ole, niin viestisysteemin kautta joka on tarjolla.
Ihan jos siltä tuntuu että tuollaiseen pelleilyyn kannattaa käyttää omaa aikaa. Mitään hyötyä tuosta ei ole.
Ja sinä et tunnu edelleenkään uskovan, että hyppysähköä ei ole keksitty. Ei se sähkön hinta välity ympäriinsä kuin sen verran mitä siirtokapasiteetit antaa myöten. Suomessa tullaan pukkaamaan ulos halpaa sähköä ja mihin se muka menis, kun Ruotsi ei saa edes maansa sisällä siirtoverkkoa kuntoon. Saat julistaa kyllä ihan vapaasti mitä haluat, mutta moneskohan kerta tämäkin oli, kun saman asian tässä ketjussa huutelit ilman suurempia faktoja.Väki ei usko että halvan sähkön ajat on ohi. Suljettujen ydin- ja hiilivoimaloiden tilalle ei ole rakennettu vastaavaa määrää sähkönvarastointikapasitettia eikä luotettavaa tuotantokapasitettia. Tämä johtaa krooniseen sähköpulaan eu:ssa, pois lukien kesän aurinkoiset ja tuuliset päivät. Mitään muutosta tähän ei ole tulossa lyhyellä aikavälillä, päinvastoin.
Ja sinä et tunnu edelleenkään uskovan, että hyppysähköä ei ole keksitty. Ei se sähkön hinta välity ympäriinsä kuin sen verran mitä siirtokapasiteetit antaa myöten. Suomessa tullaan pukkaamaan ulos halpaa sähköä ja mihin se muka menis, kun Ruotsi ei saa edes maansa sisällä siirtoverkkoa kuntoon. Saat julistaa kyllä ihan vapaasti mitä haluat, mutta moneskohan kerta tämäkin oli, kun saman asian tässä ketjussa huutelit ilman suurempia faktoja.
Haluatko korjata käsitystäsi? Hirveä hysteria päällä poikkeustilanteestaJos katsot Ranskan, Saksan, Puolan, etelä-Norjan(!), etelä-Ruotsin ja Suomen sähkön hintoja viimeaikoina kovasti seuraavat toisiaan. Tämä johtuu siitä että kaikkien maiden tuotantokapasitteetti on lähes 100% käytössä ja nykyiset siirto kapasiteetit pystyvät tasaamaan hinnat oikein hyvin.
Taustalla on se, että Ruotsin kantaverkkoyhtiö on viime keväästä lähtien rajoittanut sähkönsiirtoa Ruotsin ja Suomen sekä eräiden muiden maiden välillä. Koska iso osa Suomeen tuotavasta sähköstä tulee Ruotsin kautta, nostaa tämä sähkön hintaa Suomessa.
Ja tällainen kehityshän tarkoittaa sitten sitä, että pitkien sopimusten hinnat ovat jatkuvasti keskimäärin korkeita tai piikkejä vähintään tasataan perusmaksulla.Lienee todennäköistä, että yhä enemmän tulee todella kalliita tunteja talviaikaan ja sitten taas tuulisina kevät/kesä/syksy-päivinä sähkö on todella halpaa.
On mahdollista, että pitkien sopimusten hinnat nousevat ja ovat korkeampia. Mutta miten paljon on korkea? Vuosi 2020 oli todella halpa ja nyt porukka on ottanut 3.99c/kWh sis. alv sopimukset lähtökohdaksi, joka on se oikea taso ja kaikki muu on sähköyhtiöiden ahneutta ja vedätystä tai great resettiä.Ja tällainen kehityshän tarkoittaa sitten sitä, että pitkien sopimusten hinnat ovat jatkuvasti keskimäärin korkeita tai piikkejä vähintään tasataan perusmaksulla.
Ehkä yö- ja vuodenaika- tai jopa kvartaalisähkö (jos talvella olisi korkea kulutus lämmityksen ja kesällä jäähdytyksen takia) muuttuvatkin yllättäen kilpailukykyisiksi.