Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Cheap Energyltä tuli otettua 6 kk perusmaksut 0€ ja marginaali 0,41 snt/kwh hintainen pörssisähkö. Tämähän oli vissii joku koijarifirma? 😃 No katsotaan miten kuseen tämän kanssa joutuu.

Lähinnä tuli mieleen noista Cheap Energyn sivuista (sivun alaosassa)piilovittuilu kuluttajien suuntaan. Onhan tuo koko sähkömyynti puljaus kuin pässejä vedettäis sarvista. Pikkusen ku jokin narahtaa tuotannon puolella niin masinoidaan uutisia ja myyjät sorvaa tarjolla olevia sopimuksia ja niiden hintoja miltei reaaliajassa.

Mutta asiaan niin olikos joku tehnyt näistä sopimuksista jotain google docs tyylistä taulukkoo vai mistä noi screenshottien vertailut olivat?

Liity Lassi Lampaan mukana henkeäsalpaavaan seikkailuun pelastaaksesi laitumet ahneilta energiavarkailta.
 
Välillä aiheestakin, mikä on marginaaliltaan halvin pörssisopimus? PKS:n etuna on kiinnitysmahdollisuus, siksi voi maksaa ekstraakin hiukan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Välillä aiheestakin, mikä on marginaaliltaan halvin pörssisopimus? PKS:n etuna on kiinnitysmahdollisuus, siksi voi maksaa ekstraakin hiukan.
24.11.23 jäin 13€ tappiolle. Taitaa olla Väre halvin näistä oikeista sähköyhtiöstä, Pörssihinta + 0,38 snt/kWh marginaali
 
Viimeksi muokattu:
Cheap Energyltä tuli otettua 6 kk perusmaksut 0€ ja marginaali 0,41 snt/kwh hintainen pörssisähkö. Tämähän oli vissii joku koijarifirma? 😃 No katsotaan miten kuseen tämän kanssa joutuu.
Harvinaisen typerä päätös tukea koijariksi tiedettyä firmaa, ja vieläpä tiedostaen, että kyseessä on koijarifirma. Ja tämmöinen nähtävästi jonkin täysin merkityksettömän hintaeron takia, kosla asennne "halvin eli paras"?

Onnea vaan sihtaamaan laskut läpi tarkkaan siltä varalta että niissä on kaikki kuten on sovittu. Ilmeisesti et anna omalle ajallesi mitään arvoa.

Koko lanka täynnä hyviä vaihtoehtoja eri sopimuksista, ja päädyt tällaiseen.
 
Voisiko tämän väännön käydä jossain muualla? Kukin ottakoon sellaisen sopimuksen kun haluaa, on se sitten pörssi, kiinteähintainen, kulutusvaikutuksellinen tai näiden yhdistelmä. Sopiva sopimus riippuu niin paljon kulutusprofiilista (eli käytännössä mm. asunnon lämmitysmuodosta ja sähköautojen latauksesta), että sopivuuden voi ainoastaan arvioida kyseisen profiilin myötä esim. Liukurin avulla.

Itse ainakin seuraan tätä ketjua sähkösoppareiden takia, en seuratakseni em. väittelyä.
 
Sen verran nihkeää tuntuu tarjousmarkkinoilla olevan, että otin stopgapiksi KSAT:in toistaiseksi voimassa olevan 8,77 snt/kWh + 4,52€/kk Kwarttivirran, joka pysyy tuossa joulukuun loppuun. Katsotaan tuleeko sitä ennen jotain vähemmän huonoa.
 
Siksi se kuulosti tutulta. Taidan siisn valita tuon KSS energian 6kk sopparin. Kiitos.
Kannattaa kytätä sitten jokainen lasku ja se asiakaslehti läpikotaisin muutosten varalta. Eivät ilmoittele mistään mitään suoraan, jos heille on siitä jotain etua.
 
Kannattaa kytätä sitten jokainen lasku ja se asiakaslehti läpikotaisin muutosten varalta. Eivät ilmoittele mistään mitään suoraan, jos heille on siitä jotain etua.
Siis kysehän on 6kk määräaikaisesta sopimuksesta? Eihän sellaista edes voi sähköyhtiö muuttaa yksipuolisesti kesken sopimuskautta. Vai mitä muutoksoa tarkoitat?
 
Pörssisähkölistoja päivitetty.

Kokonaishinnat on nyt laskettu niin, että sopimus olisi voimassa joko 6 tai 12 kk 1.11. alkaen. Paitsi Omavoiman osalta, koska heillä on vähän turhan sekava hinnoittelu Priima-kampanjassa. Kaava ei siis laske kahden kuukauden osalta heillä 0,46 marginaalia, vaan koko ajalta 0,50 (joka tulee siis voimaan 1.1.25 alkaen). Ajattelin, ettei tämä vaikuta niin oleellisesti, että siihen olisi pitänyt miettiä kaavaa uusiksi.

Helenin pörssisähkökampanja on päättynyt. Nyt 6 kk kuukausimaksuttomuutta tarjoaa vain Vattenfall Lidl-kampanjan kautta ja lyhyempää 3 kk jaksoa Lumme.

PKS on listalla kaksi kertaa, koska heillä on pienempi perusmaksu Omakotiliiton jäsenille. Liiton ja PKS:n liittymiskampanjan kautta PKS maksaa liiton jäsenyyden ensimmäiselle vuodelle. Kampanjassa kerrotaan, että edun arvo on noin 25 euroa. Omakotiliiton jäsenmaksu näyttää vaihtelevan paikallisyhdistyksittäin ja on 20-35 e/vuosi. Jäsenet saavat PKS:n perusmaksun puoleen hintaan (edun arvo noin 27 euroa vuodessa).

Oomille saa Oulun Seudun Sähkön (OSS) -alueella asuvat 30% alennuksen.

Hintakiinnityksiä voi tehdä Fortumilla, Lumme Energialla, PKS:llä sekä Omavoimalla.

Aiemminkin listoillani on alareunassa ollut merkintä, että Aalto Energia muuttaa kuukausimaksuaan ja marginaaliaan noin kuukausi sopimuksen tekemisen jälkeen hintaan 1,51 snt/kWh + 5,01 e/kk. Aalto on siksi poistettu kokonaan hintavertailustani.

porssisahkoa6kk.jpg

porssisahkoa12kk.jpg
 
En tiedä sopiiko tämä kysymys tänne mutta sen verran erikoinen tapaus kyseessä joten laitan sen kuitenkin.

Olen valtakirjan kautta asioinut eläkekäläispariskunnan sähkösopimusongelmaa. Tästä on otettu yhteyttä kuluttajaneuvonaan ja sitä kautta saatu myönteinen päätös että asian voi viedä kuluttajariitalautakuntaan. Kuluttajaneuvoja tosin mainitsi että tässä voi olla kyse sopimusrikkomuksesta ja tämän takia tätä ei kannata ehkä viedä eteenpäin ainakaan oikeuteen. Avaan nyt tarkemmin mistä on kyse.

1.12.2023 lähtien alkoi uusi sähkön myyntisopimus firman X kautta. Sopimusvahvistus jne tuli kaikki perille ja laskutkin tuli ja maksettiin. 23.7.2024 firma X ilmoittaa että sopimuksessa on väärät henkilötiedot joten sopimus perutaan ja palautuu takaisin samalla myyjälle firma Z joka oli käytössä ennen 1.12.2023.
Firman X väärät henkilötiedot tarkoittaa että sopimus on tehty toisen henkilön nimissä (aviovaimo) ja ks. yritys käyttää pankkitunnistautumista varmistaakseen sopimuksen joka on tehty toisen henkilön tunnuksilla (aviomies). Voisi luulla että tällainen asia tarkistetaan jo heti paikalla mutta nyt meni 7kk ennen kuin jakeluverkkoyhtiö puuttui asiaan. (Tähän liittyy ilmeisesti se sopimusrikkomus)
Firma X on palauttanut kaikki maksetut rahat tältä ajalta 1.12.2023-30.6.2024 mutta firma Z sähkönhinta onkin aivan eri näin takautuvasti ja nyt joudutaan maksamaan melkein tuplasti siitä mitä oli sovittu firman X kanssa 1.12.2023 alkaen.

Olen jo ohjeistanut maksamaan tämän laskun firmalle Z jotta ei mene sen pidemmälle mutta tarkoitus on viedä tämä kuluttajariitalautakuntaan jokatapauksessa.
 
Eikai tässä ole yritetty keplotella aiemmin miehen nimissä olleesta firman Z kanssa tehdystä määräaikaisesta sopimuksesta irti? Jos näin niin sitten on vaan jääty omasta petoksesta kiinni.
Jos aiempi sopimus ei ole ollut rajoitteena niin aika jännä tapaus.
Eihän tuon pankkitunnusvarmennuksen pitäisi mennä läpi ylipäätään jos tiedot ei täsmää.
Tuota voisi ajatella myös toisinpäin, mikäli vaimon sopimus jäisi voimaan miehen allekirjoittamana niin kuka olisi vastuussa sopimuksen täyttämisestä? Tavallaan ei kukaan.

edit pieni lisäys:
Toki jos asiassa on käytetty valtakirjaa niin sittenhän kaikki olisi ok.
 
En tiedä sopiiko tämä kysymys tänne mutta sen verran erikoinen tapaus kyseessä joten laitan sen kuitenkin.

Olen valtakirjan kautta asioinut eläkekäläispariskunnan sähkösopimusongelmaa. Tästä on otettu yhteyttä kuluttajaneuvonaan ja sitä kautta saatu myönteinen päätös että asian voi viedä kuluttajariitalautakuntaan. Kuluttajaneuvoja tosin mainitsi että tässä voi olla kyse sopimusrikkomuksesta ja tämän takia tätä ei kannata ehkä viedä eteenpäin ainakaan oikeuteen. Avaan nyt tarkemmin mistä on kyse.

1.12.2023 lähtien alkoi uusi sähkön myyntisopimus firman X kautta. Sopimusvahvistus jne tuli kaikki perille ja laskutkin tuli ja maksettiin. 23.7.2024 firma X ilmoittaa että sopimuksessa on väärät henkilötiedot joten sopimus perutaan ja palautuu takaisin samalla myyjälle firma Z joka oli käytössä ennen 1.12.2023.
Firman X väärät henkilötiedot tarkoittaa että sopimus on tehty toisen henkilön nimissä (aviovaimo) ja ks. yritys käyttää pankkitunnistautumista varmistaakseen sopimuksen joka on tehty toisen henkilön tunnuksilla (aviomies). Voisi luulla että tällainen asia tarkistetaan jo heti paikalla mutta nyt meni 7kk ennen kuin jakeluverkkoyhtiö puuttui asiaan. (Tähän liittyy ilmeisesti se sopimusrikkomus)
Firma X on palauttanut kaikki maksetut rahat tältä ajalta 1.12.2023-30.6.2024 mutta firma Z sähkönhinta onkin aivan eri näin takautuvasti ja nyt joudutaan maksamaan melkein tuplasti siitä mitä oli sovittu firman X kanssa 1.12.2023 alkaen.

Olen jo ohjeistanut maksamaan tämän laskun firmalle Z jotta ei mene sen pidemmälle mutta tarkoitus on viedä tämä kuluttajariitalautakuntaan jokatapauksessa.

Tuskin tähän mitään järkevää voi sanoa kun vastapuolella on ollut jotain tiedossa mikä ei varmaankaan tässä tule ilmi. Ehkä se yksi vaihtoehto on vain niellä ylpeytensä ja kärvistellä firman Z määräaikainen sopimus? Tai sitten lautakunnan kautta jokin lopputulema.
 
Eikai tässä ole yritetty keplotella aiemmin miehen nimissä olleesta firman Z kanssa tehdystä määräaikaisesta sopimuksesta irti? Jos näin niin sitten on vaan jääty omasta petoksesta kiinni.
Jos aiempi sopimus ei ole ollut rajoitteena niin aika jännä tapaus.
Eihän tuon pankkitunnusvarmennuksen pitäisi mennä läpi ylipäätään jos tiedot ei täsmää.
Tuota voisi ajatella myös toisinpäin, mikäli vaimon sopimus jäisi voimaan miehen allekirjoittamana niin kuka olisi vastuussa sopimuksen täyttämisestä? Tavallaan ei kukaan.

edit pieni lisäys:
Toki jos asiassa on käytetty valtakirjaa niin sittenhän kaikki olisi ok.
Firman Z sähkösopimus on/oli toistaiseksi voimassaoleva ja eivät ole vedonneet edes että olisi joku määräaikainen ollut. Firman X sopimus sen sijaan oli määräaikainen ja sen oli määrä loppua 1.12.2024 mutta ei sillä näköjään ole merkitystä koska koko sopimus mitätöitiin. Tosiaan olisi voinut uskoa että jokin järjestelmä ilmoittaa että nyt tunnistaudutaan väärillä tunnuksilla mutta ilmeisesti tällaista tarkistusta ei tehdä.
 
Tuskin tähän mitään järkevää voi sanoa kun vastapuolella on ollut jotain tiedossa mikä ei varmaankaan tässä tule ilmi. Ehkä se yksi vaihtoehto on vain niellä ylpeytensä ja kärvistellä firman Z määräaikainen sopimus? Tai sitten lautakunnan kautta jokin lopputulema.
Ei ole määräaikainen sopimus firmalla Z vaan toistaiseksi voimassaoleva. Kuluttajaneuvojakaan ei ollut ikinä törmännyt tällaiseen tapaukseen mutta mainitsi tuon että lautakunta voi tulkita tämän sopimusrikkomukseksi kun on tehty väärillä tiedoilla sopimus vaikkakaan ei tarkoituksella.
 
KSS energian osalta sellainen varoitus että jos on heidän kanssaan tehnyt pientuotannon myyntisopimuksen (esim. aurinkopaneelit), saa varautua kuukausitason säätämiseen heidän kanssaan.

KSS:llä siis sopimusehtojen mukaisesti tiliöidään 2x vuodessa pientuotannon myyntitulot. H1/24 osalta itselläni näkyy KSS onlinessä että heidän puoleltaan on hyvitettävää X euroa.

  • Sekä Heinäkuussa että Elokuussa soitin KSS:lle ja kysyin että milloin tuo tiliöidään kun Heinäkuussa ei näkynyt heiltä maksua. Sanoivat että Heinäkuun / Elokuun loppuun mennessä.
  • Elokuussa ei tapahtunut mitään, joten soitin Syyskuun alussa uudestaan. Sanoivat että ollut joku virhe ja Syyskuun aikana maksetaan.
  • Syyskuun sähkön myyntilaskussa oli sitten otettu huomioon tuo ja laskun loppusumma minulle 0€. Rahaa jäi kuitenkin heille vielä sisään ihan reilusti (n. 70% tiliöimättä minulle).
  • Lokakuussa (tänään) tuli taas uusi lasku sähkön myynnistä jossa ei oltu huomioitu mitenkään tuota pientuotannon "velkaa" joka heillä on minulle. Soitin perään ja nyt sanottiin että ei ole tiliöity koska heillä ei ole minun tilinumeroa (tilinumero jonka olen antanut pientuotannon myyntisopimusta tehdessä ja olen siis soittanut 4 kertaa asiasta heille ja aina tullut eri infoa eikä kukaan ole puhunut tilinumeron puuttumisesta).
Saas nähdä mitä tapahtuu kun h2/24 pientuotannon myynnin tulot tiliöidään. Sopimus KSS:lle päättyi Lokakuun alussa joten veikkaan että nuo h2 tuotot katoavat mystisesti ilmaan ja saa taas Tammikuussa soitella perään ja taiteilla muutaman kuukauden että maksut heiltä tulevat minulle.
 
Turku Energia on laittanut myyntiin 18 kk kiinteän sopimuksen. Hinta 8,89 snt/kWh + 5,45 e/kk. Tarjous on voimassa 30.10. saakka tai kunnes kampanjaan varattu energiamäärä on myyty loppuun.

 
KSS energian osalta sellainen varoitus että jos on heidän kanssaan tehnyt pientuotannon myyntisopimuksen (esim. aurinkopaneelit), saa varautua kuukausitason säätämiseen heidän kanssaan.

KSS:llä siis sopimusehtojen mukaisesti tiliöidään 2x vuodessa pientuotannon myyntitulot. H1/24 osalta itselläni näkyy KSS onlinessä että heidän puoleltaan on hyvitettävää X euroa.

  • Sekä Heinäkuussa että Elokuussa soitin KSS:lle ja kysyin että milloin tuo tiliöidään kun Heinäkuussa ei näkynyt heiltä maksua. Sanoivat että Heinäkuun / Elokuun loppuun mennessä.
  • Elokuussa ei tapahtunut mitään, joten soitin Syyskuun alussa uudestaan. Sanoivat että ollut joku virhe ja Syyskuun aikana maksetaan.
  • Syyskuun sähkön myyntilaskussa oli sitten otettu huomioon tuo ja laskun loppusumma minulle 0€. Rahaa jäi kuitenkin heille vielä sisään ihan reilusti (n. 70% tiliöimättä minulle).
  • Lokakuussa (tänään) tuli taas uusi lasku sähkön myynnistä jossa ei oltu huomioitu mitenkään tuota pientuotannon "velkaa" joka heillä on minulle. Soitin perään ja nyt sanottiin että ei ole tiliöity koska heillä ei ole minun tilinumeroa (tilinumero jonka olen antanut pientuotannon myyntisopimusta tehdessä ja olen siis soittanut 4 kertaa asiasta heille ja aina tullut eri infoa eikä kukaan ole puhunut tilinumeron puuttumisesta).
Saas nähdä mitä tapahtuu kun h2/24 pientuotannon myynnin tulot tiliöidään. Sopimus KSS:lle päättyi Lokakuun alussa joten veikkaan että nuo h2 tuotot katoavat mystisesti ilmaan ja saa taas Tammikuussa soitella perään ja taiteilla muutaman kuukauden että maksut heiltä tulevat minulle.
Itse reklamoisin tuosta uudesta laskusta ja kieltäytyisin maksamasta, kunnes omat saatavat on tasattu.
 
Kiinteiden listaa päivitetty.

Lumme Energialla on 17.10. saakka tarjous 12 kk sopimukseen eli hinta 8,98 snt/kWh + ensimmäiset 4 kk 0 e/kk, sen jälkeen 4,91 e/kk. Sama tarjous oli viime viikolla parin päivän ajan.

Turku Energia on poistanut 24 kk sopimuksen listoista ja korvannut sen 18 kk sopimuksella.

kiinteat.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Väre on korottanut sähköä lämmitykseen edes epäsuorasti käyttävien hintoja ja näin saanut 3kk "alkaen" hinnan alemmaksi kuin lanseerauksessa. Aiemmin taisi kysyä vain onko suora sähkölämmitys. Oma arvio vuosikulutuksesta ei näy vaikuttavan.
 
Väre on korottanut sähköä lämmitykseen edes epäsuorasti käyttävien hintoja ja näin saanut 3kk "alkaen" hinnan alemmaksi kuin lanseerauksessa. Aiemmin taisi kysyä vain onko suora sähkölämmitys. Oma arvio vuosikulutuksesta ei näy vaikuttavan.
Mikä muuten on suora sähkölämmitys?
Pelkät sähköpatterit käytössä?
Jos tekee puolet lämmöstä muuten (puu/öljy)niin ei kai sitten?
Jos on varaava systeemi, niin onko sekään suora?
 
Turku Energia on laittanut myyntiin 18 kk kiinteän sopimuksen. Hinta 8,89 snt/kWh + 5,45 e/kk. Tarjous on voimassa 30.10. saakka tai kunnes kampanjaan varattu energiamäärä on myyty loppuun.

Tällä hassaisi vain yhden kesän halvat pörssisähköt. :hmm:
 
Mikä muuten on suora sähkölämmitys?
Pelkät sähköpatterit käytössä?
Jos tekee puolet lämmöstä muuten (puu/öljy)niin ei kai sitten?
Jos on varaava systeemi, niin onko sekään suora?
No Väreellä on vaihtoehtoina vain lämpöpumput, maalämpö, kaukolämpö, öljy ja puu. Mutta jos talossa on toimiva lämmityskattila, niin kai sen uskaltaa valita vaikka poltto jäisi vähemmälle.
 
No Väreellä on vaihtoehtoina vain lämpöpumput, maalämpö, kaukolämpö, öljy ja puu. Mutta jos talossa on toimiva lämmityskattila, niin kai sen uskaltaa valita vaikka poltto jäisi vähemmälle.
Itse kun laitoin puun niin tuli hinnaksi 10,48, lämpöpumpuilla 10,63 että ei tuossa isoa eroa ole.
Talvella kyllä likimain joka päivä takassa valkea ja ilppi siirtelee lämmintä ilmaa että onhan se puu isossa roolissa.

Siinäpä pulma miten tuon nyt määrittelevät.
 
Mikä muuten on suora sähkölämmitys?
Fortumin mukaan:

ScreenShot119.jpg

Itselläni on suora sähkölämmitys ja Alajärven toistaiseksi voimassa oleva aikasähkösoppari ollut nyt kolmisen viikkoa käytössä. Lämminvesiboileri lämpiää yöllä 7,80 hintaan, ja muuna aikana veloitetaan 9,91 hintaa. Laskin että keskimäärin sähkö maksaa 9snt/kWh/vrk. Tuntuu suorastaan oudolta kun ei enää tarvitse kytätä paljonko sähkö maksaa kun laittaa vaikkapa reisikoivet uuniin. Aiemmin pörssisähkön asiakkaana tuli aina tsekattua milloin tulee tehtyä mitäkin. Toki vieläkin tulee seurattua pörssihintoja, ihan vaan mielenkiinnosta.
 
Seuraako joku oikeasti pörssisähkön hintaa ja päättää uunin käytöstä, saunomisesta jne sen mukaan? Pörssisähköasiakkaana katson päivittäin hinnat mutta ei se omaan sähkönkulutukseen vaikuta. Pesukone päälle kun sen ehtii hoitaa, karjalanpaisti uuniin kun sitä haluaa syödä ja sauna päälle kun haluaa saunoa. 1€/kWh on vielä hinta mikä ei vaikuta omaan käyttösähkön kulutukseen mitenkään, 2€ saattaisi olla raja missä harkitsisin ssunapäivän siirtoa, en välttämättä silloinkaan.

Lämmityksessä ja sähköauton latauksessa ajoituksen ymmärrän, perus käyttösähkössä en.
 
Seuraako joku oikeasti pörssisähkön hintaa ja päättää uunin käytöstä, saunomisesta jne sen mukaan? Pörssisähköasiakkaana katson päivittäin hinnat mutta ei se omaan sähkönkulutukseen vaikuta. Pesukone päälle kun sen ehtii hoitaa, karjalanpaisti uuniin kun sitä haluaa syödä ja sauna päälle kun haluaa saunoa. 1€/kWh on vielä hinta mikä ei vaikuta omaan käyttösähkön kulutukseen mitenkään, 2€ saattaisi olla raja missä harkitsisin ssunapäivän siirtoa, en välttämättä silloinkaan.

Lämmityksessä ja sähköauton latauksessa ajoituksen ymmärrän, perus käyttösähkössä en.
Kyllä.
 
Seuraako joku oikeasti pörssisähkön hintaa ja päättää uunin käytöstä, saunomisesta jne sen mukaan? Pörssisähköasiakkaana katson päivittäin hinnat mutta ei se omaan sähkönkulutukseen vaikuta. Pesukone päälle kun sen ehtii hoitaa, karjalanpaisti uuniin kun sitä haluaa syödä ja sauna päälle kun haluaa saunoa. 1€/kWh on vielä hinta mikä ei vaikuta omaan käyttösähkön kulutukseen mitenkään, 2€ saattaisi olla raja missä harkitsisin ssunapäivän siirtoa, en välttämättä silloinkaan.

Lämmityksessä ja sähköauton latauksessa ajoituksen ymmärrän, perus käyttösähkössä en.
Kyllä seuraa ja eikö se kuulu ihan suomalaisuuteen, sen nimi on nuukuus. Välillä vähän jopa surettaa että tuosta on tehty uusi normaali ja ihmiset laitettu polvilleen sähkön hinnan takia. Kas kun ei keitetä vettä pakastimeen valmiiksi.
 
Seuraako joku oikeasti pörssisähkön hintaa ja päättää uunin käytöstä, saunomisesta jne sen mukaan? Pörssisähköasiakkaana katson päivittäin hinnat mutta ei se omaan sähkönkulutukseen vaikuta. Pesukone päälle kun sen ehtii hoitaa, karjalanpaisti uuniin kun sitä haluaa syödä ja sauna päälle kun haluaa saunoa. 1€/kWh on vielä hinta mikä ei vaikuta omaan käyttösähkön kulutukseen mitenkään, 2€ saattaisi olla raja missä harkitsisin ssunapäivän siirtoa, en välttämättä silloinkaan.

Lämmityksessä ja sähköauton latauksessa ajoituksen ymmärrän, perus käyttösähkössä en.
Ei varmaan kovin moni. Tai no, ihmiset on välillä aika kummallisia rahankäytössään. 30k autoon ei ole mitään, mutta 0,3k vuoden sähköihin on kestämätön summa.

Mutta joo, kyllä sitä itsekin tuli muutaman kerran saunapäivää siirrettyä kalleimpina pörssisähköpäivinä. Meillä kuitenkin menee se n. 20 kWh kertasaunomiseen.
 
Pörssisähköllä heinäkuu 750kwh 13e josta 5e perusmaksua, joten joo, sanoisin että pörssihintoja kannattaa katsoa. Eikä ole sähkövatkainta talossa.

Saa kyllä olla aika uhkarohkeaa menoa varsinkin vanhassa suorasähkö omakotitalossa talvella pörssillä ilman että yhtään seuraa hintoja.
Tai no, eikai se tekkipalkoilla, aurinkopaneeleilla ja sähköautoilla niin nuukaa ole.
 
Itselläni on suora sähkölämmitys ja Alajärven toistaiseksi voimassa oleva aikasähkösoppari ollut nyt kolmisen viikkoa käytössä. Lämminvesiboileri lämpiää yöllä 7,80 hintaan, ja muuna aikana veloitetaan 9,91 hintaa. Laskin että keskimäärin sähkö maksaa 9snt/kWh/vrk.
Itsellä sama soppari talveksi ja tuo on mukava "lisä" vrt pörssisähköön että se yöaika on välillä 22-07 niin ehtii muutakin kulutusta mukaan kun pelkkä varaaja.
 
Huomio kaikille joilla on Tampereen energialta saatu 7,8c/kWh soppari.

Kun on siirtynyt väreelle sopimus ja jos osuu muutto niin väre ei sitten tätä sopimusta siirrä.
Siehen päättyi samalla väreen kanssa asiakkuus sitten.
 
Huomio kaikille joilla on Tampereen energialta saatu 7,8c/kWh soppari.

Kun on siirtynyt väreelle sopimus ja jos osuu muutto niin väre ei sitten tätä sopimusta siirrä.
Siehen päättyi samalla väreen kanssa asiakkuus sitten.

Onpa melko kusista, mutta tähän voi liittyä jotain juttuja missä suojaukset eivät ole siirtyneet sopimusten mukana. Pahimman hintaravin aikaankin Helen kunnioitti muuton yhteydessä omaa varsin edullista sopimusta eikä katkaissut sitä vaikka se olisi heidän liiketoiminnan kannaltaan ollutkin erittäin kannattavaa.
 
Seuraako joku oikeasti pörssisähkön hintaa ja päättää uunin käytöstä, saunomisesta jne sen mukaan? Pörssisähköasiakkaana katson päivittäin hinnat mutta ei se omaan sähkönkulutukseen vaikuta. Pesukone päälle kun sen ehtii hoitaa, karjalanpaisti uuniin kun sitä haluaa syödä ja sauna päälle kun haluaa saunoa. 1€/kWh on vielä hinta mikä ei vaikuta omaan käyttösähkön kulutukseen mitenkään, 2€ saattaisi olla raja missä harkitsisin ssunapäivän siirtoa, en välttämättä silloinkaan.

Lämmityksessä ja sähköauton latauksessa ajoituksen ymmärrän, perus käyttösähkössä en.
Paljonko on vuosikulutus?
 
Paljonko on vuosikulutus?
Juu, se merkkaa paljon, että miten tulee seurattua. Itsellä oli viime talven kiinteä 9c ja korkein sähkölasku siirtoineen oli jotain 600€/kk. jos lämmitys muulla kuin sähköllä, niin erot kymppejä. Itsellä olisi ero ollut satasia/kk.
 
Itse kun laitoin puun niin tuli hinnaksi 10,48, lämpöpumpuilla 10,63 että ei tuossa isoa eroa ole.
Joo ei iso ero, mutta näin hintavertailuketjussa ajattelin olevan mainitsemisen arvoinen. Lanseerauksessa "ei sähkölämmitys" ero oli epäsuoralla 1%, sittemmin lähellä 5% verrattuna "alkaen" hintaan. 3kk talviajan sopimuksessa säästöä tulee noin kiinteän kuukausimaksun verran, tai yksi pakastepizza per kuukausi.

Pointti oli ehkä se, että ovat kohdistaneet hintaa tarkemmin käyttökohteiden mukaan. Jos 3kk kilpailua olisi enemmän, noin epämääräinen hinnoittelu menettäisi herkästi kärkipaikkansa.
 
Joo ei iso ero, mutta näin hintavertailuketjussa ajattelin olevan mainitsemisen arvoinen. Lanseerauksessa "ei sähkölämmitys" ero oli epäsuoralla 1%, sittemmin lähellä 5% verrattuna "alkaen" hintaan. 3kk talviajan sopimuksessa säästöä tulee noin kiinteän kuukausimaksun verran, tai yksi pakastepizza per kuukausi.

Pointti oli ehkä se, että ovat kohdistaneet hintaa tarkemmin käyttökohteiden mukaan. Jos 3kk kilpailua olisi enemmän, noin epämääräinen hinnoittelu menettäisi herkästi kärkipaikkansa.
Jep. Muutenkin eikö tuo vuosikäyttöarvio ole ehkä hieman tarpeeton 3kk sopparissa? Saahan siitä toki jonkun kuvan mahdollisesti paljonko sitä sähköä aiotaan kuluttaa mutta tuntuu vain hassulta.
Vieläkin tuo 3kk soppari on vähän harkinnassa talveksi.
 
Jep. Muutenkin eikö tuo vuosikäyttöarvio ole ehkä hieman tarpeeton 3kk sopparissa? Saahan siitä toki jonkun kuvan mahdollisesti paljonko sitä sähköä aiotaan kuluttaa mutta tuntuu vain hassulta.

Koska sinä (kuten minäkin) ollaan ns "tavallisia" ihmisiä eikä tule mieleen esim. vuokrata kämppää muutamaksi kuukaudeksi ja pistää sinne jotain palvelinfarmia pystyyn ja sijoittaa esim. Teslan latauspistettä kavereillekin sinne samaan paikkaan. Esim. itselleni se suurin kulutuspiikki tulee (päälle tuplaa vuorokauden sähkönkulutuksen) jos ja kun laitan saunan päälle...
 
Itsellä sama soppari talveksi ja tuo on mukava "lisä" vrt pörssisähköön että se yöaika on välillä 22-07 niin ehtii muutakin kulutusta mukaan kun pelkkä varaaja.
Minulla myös ja jos noin puolet kulutuksesta saisi yölle (LVV, pyykkikone ja astianperukone, päivällä puita takkaan ja hellaan) niin ihan hyvän hintainen soppari ilman määräaikaisuutta. Toki hinnan pitää pysyä suunnilleen tuossa nykyisessä että on järkevä soppari ja aina pääsee takaisin pörssisoppariin jos menee oikein kalliiksi.
 
Minulla myös ja jos noin puolet kulutuksesta saisi yölle (LVV, pyykkikone ja astianperukone, päivällä puita takkaan ja hellaan) niin ihan hyvän hintainen soppari ilman määräaikaisuutta. Toki hinnan pitää pysyä suunnilleen tuossa nykyisessä että on järkevä soppari ja aina pääsee takaisin pörssisoppariin jos menee oikein kalliiksi.
Samat ajatukset. En jaksa uskoa että sieltä varsinkaan mitään älyttömiä korotuksia tulee, aika näyttää.
 
Fortumin puhelinmyyjä soitti. Alkuvaiheessa kerroin, että Helenin talvitarjouksella mennään 2.11. alkaen 0,49 snt/kWh ja 0€/kk puolen vuoden ajalle, niin tarjous oli:

0,60 snt/kWh ja 3 kk ilman kuukausimaksua (normaali 4,96 €/kk), lisäksi saisi 5,97 €/kk hinnalla hintaturvan, jolla voisi kiinnittää hinnan kuukausi kerrallaan. Hö. Ei tässä huonomalla hinnalla kauppaa tule, kyllä sitä pitäisi parempi tarjous antaa: myyjä totesi, ettei tuon halvempaa voi antaa (tai menettää työpaikkansa).

KSS-energian myyjä soitti tuossa toissapäivänä ja kun kerroin solmimani pörssisähkösopimuksen hinnan ja että mitään muuta en ota kuin tunti-spot-sopimusta, niin ei kertonut mitään hintoja, toivotteli vain hyvät päivänjatkot :)
 
Olisi varmaan tullut tuohon Oomin 8,19 c/kWh tartuttua, mutta ei tullut oltua sopivasti verkossa viikonlopun aikana. Tuli vuosi sitten järkeiltyä, että 12 kk sopimus on parempi kuin 24 kk, koska hinnat tulevat laskemaan. Toisin kävi. 12 kk 7,99c loppuu jouluaattona.

Okt kulutus 10 000 kWh/v ja MLP lämmittää pientä lv-varaajaa, joten suurta optimointia ei ole mahdollista järjestää. Käytännössä sopimusten 1c ero hinnassa tarkoittaa 100 € eroa vuodessa. Iso kiitos @Shiraus jotta ei tarvitse itse ylläpitää exceliä!

6 kk sopimus kiinnostaisi sillä verukkeella, että saisi siirrettyä sopimussyklin alkamaan kesällä. Toki tuosta joutuisi maksamaan pari senttiä ylimääräistä, eikä säästö ole taattu. Helenkään ei näemmä ole tarjonnut nyt kesällä mitään sen halvempaa sopimusta. On tämä kyllä...
 
6 kk sopimus kiinnostaisi sillä verukkeella, että saisi siirrettyä sopimussyklin alkamaan kesällä. Toki tuosta joutuisi maksamaan pari senttiä ylimääräistä, eikä säästö ole taattu. Helenkään ei näemmä ole tarjonnut nyt kesällä mitään sen halvempaa sopimusta. On tämä kyllä...
Otan puoli vuotta takkiin vuodenvaihteesta alkaen 6 kk sopparilla, saa siirrettyä aloituksen kesälle. ~10c paikkeilla oli kWh-hinta. Suosittelen.
 
Viimeksi muokattu:
En ole ennen huomannut, mutta alajärven sähköllä on nykyään määräaikaisia soppareita.
24kk 8,85 snt/kWh
12kk 8,99 snt/kWh
aikasähkö 12kk 9,50 snt/kWh / 7,50 snt/kWh

edit: muutama viikko sitten tämä olikin mainitut ketjussa.
 
Olisi varmaan tullut tuohon Oomin 8,19 c/kWh tartuttua, mutta ei tullut oltua sopivasti verkossa viikonlopun aikana. Tuli vuosi sitten järkeiltyä, että 12 kk sopimus on parempi kuin 24 kk, koska hinnat tulevat laskemaan. Toisin kävi. 12 kk 7,99c loppuu jouluaattona.

Okt kulutus 10 000 kWh/v ja MLP lämmittää pientä lv-varaajaa, joten suurta optimointia ei ole mahdollista järjestää. Käytännössä sopimusten 1c ero hinnassa tarkoittaa 100 € eroa vuodessa. Iso kiitos @Shiraus jotta ei tarvitse itse ylläpitää exceliä!

6 kk sopimus kiinnostaisi sillä verukkeella, että saisi siirrettyä sopimussyklin alkamaan kesällä. Toki tuosta joutuisi maksamaan pari senttiä ylimääräistä, eikä säästö ole taattu. Helenkään ei näemmä ole tarjonnut nyt kesällä mitään sen halvempaa sopimusta. On tämä kyllä...
Pienellä riskinotolla voi kyllä olla fiksumpaa katsoa mihin hintaan myyjien kvartaalitarjoukset päivittyvät 1.1.2025 alkaen, näistä kun suurin osa ei ole määräaikaisia, joten vaihdon voi tehdä esim. pörssiin kun itselle sopii.

Jättää myös ajanjakson auki, milloin määräaikaisen haluaa lyödä lukkoon.

Esim. KSAT KvarttiWirta on yksiaikamittaukella 8,77c/kWh + 4,52€/kk 31.12.2024 asti.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 442
Viestejä
4 870 002
Jäsenet
78 581
Uusin jäsen
kaljamahat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom