Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Eipä sitä kukaan etukäteen tiedäkään tarkkaan, vasta aina kuukauden jälkeen. Sinnepäin pystyy säätämään pörssin hintavaihtelun perusteella, jos on säätövaraa, mutta varsinainen lopputulos paljastuu myöhemmin.

Eli täysin lottoamista noiden kulutusvaikutussoppareiden suhteen, että paljonko kuukauden kwh hinta tulee olemaan. Mihinkään et käytännössä itse pysty vaikuttamaan, ellet tuijota sähkön hintoja kokoajan ja arvuuttele, että millä ajalla ne halvat tunnit nyt on...
 
Eli täysin lottoamista noiden kulutusvaikutussoppareiden suhteen, että paljonko kuukauden kwh hinta tulee olemaan. Mihinkään et käytännössä itse pysty vaikuttamaan, ellet tuijota sähkön hintoja kokoajan ja arvuuttele, että millä ajalla ne halvat tunnit nyt on...
Eikös ne seuraavan vrk:n tuntihinnat näy useasta eri lähteestä?

Esim.
 
Mikä on siirtoaika kun vaihtaa sähkön myyjää? Olen tehnyt uuden sopimuksen toiseen myyjän 13.9. Nykyinen määräaikainen loppui 30.9. ja nyt joutuu menemään vielä viikon vanhalla yhtiöllä toistaiseksi voimassa olevalla hinnalla (13,95c/kWh) kun siirto tapahtuu vasta 7.10.

Luulin, että pari viikkoa riittäisi näihin siirtoihin!

Tuossa on joku virhe. Onko sulla sopimusvahvistus uudesta sopimuksesta? Miltä datahub näyttää? Kyllä se 2 viikossa aina siirtyy. Kunhan sopimusvahvistuksessa on asia oikein niin pyydät vain korjaamaan asian.
 
Eli täysin lottoamista noiden kulutusvaikutussoppareiden suhteen, että paljonko kuukauden kwh hinta tulee olemaan. Mihinkään et käytännössä itse pysty vaikuttamaan, ellet tuijota sähkön hintoja kokoajan ja arvuuttele, että millä ajalla ne halvat tunnit nyt on...
Sähköautolla tms. vastaavalla tavalla kymmeniä kWh muutaman tunnin sisään käyttömahdollisuudella kulutusvaikutuksellinen sopimus on no-brainer ottaa normaalissa kotitaloudessa, koska kysymys on vain siitä paljonko % menee miinukselle. Toki aina kannattaa katsoa liukurilla taaksepäin omaa profiilia, koska muu (posketon) kulutus voi tuota heilautella. Sähköauto on siinäkin mielessä näppärä kulutusvaikuttajalle, että sähkön hinnalle on mahdollista saada katto muualla lataamisen kautta. Tuskin sitä kotona lataa 60 snt/kWh, jos pikalaturiltakin saa 30 snt/kWh. Jos ei ole sähköautoa, niin helpommalla pääset kun otat täysin kiinteähintaisen.

Jos haluat valittaa enemmän kulutusvaikutuksellisista, niin sille on oma ketjunsa.
 
Eli täysin lottoamista noiden kulutusvaikutussoppareiden suhteen, että paljonko kuukauden kwh hinta tulee olemaan. Mihinkään et käytännössä itse pysty vaikuttamaan, ellet tuijota sähkön hintoja kokoajan ja arvuuttele, että millä ajalla ne halvat tunnit nyt on...
Nyt et selkeästi ymmärrä kv-sopimusta. Kannattaa tutustua asiaan ja tuomita sitten.

Kv-soppari on looginen ja sopii tietylle kuluttajalle erinomaisesti. Jos sähköauto löytyy niin turha maksaa kiinteitä kun kv-sopparilla saa usein halvemmalla.

Osalle ei sovi ja ei jaksa opiskella. Sitten kiinteä soppari vaan. Helppoa ja turvallista.
 
Nyt et selkeästi ymmärrä kv-sopimusta. Kannattaa tutustua asiaan ja tuomita sitten.

Kv-soppari on looginen ja sopii tietylle kuluttajalle erinomaisesti. Jos sähköauto löytyy niin turha maksaa kiinteitä kun kv-sopparilla saa usein halvemmalla.

Osalle ei sovi ja ei jaksa opiskella. Sitten kiinteä soppari vaan. Helppoa ja turvallista.
Ja vielä tarkennuksena, että kulutusvaikutussopimus tai kiinnitys kannattaa vain jos se kiinteä hinta on alle pörssin keskihinnan. Aika tarkkana saa olla, että tähän esim. 3kk kiinnityksessä pääsee, vuoden sopimuksissa harvoin jos kulutusta on tasaisesti ympäri vuoden kuten sähköauton kanssa on.

Pörssisähkö on sähköautoilijalle useimmiten paras vaihtoehto ja myös tehokkaalle kulutuksen ohjaajalle muutenkin.
 
Ja vielä tarkennuksena, että kulutusvaikutussopimus tai kiinnitys kannattaa vain jos se kiinteä hinta on alle pörssin keskihinnan. Aika tarkkana saa olla, että tähän e
Tässä ei huomioida vakuutusarvoa pörssin keskihintaa vastaan. Se on suurin kv-sopparin lisäarvo.

Vertailuksi vain - kuka laskee vakuutuksen kannattavuutta sillä saako enemmän rahaa kuin vakuutusmaksut? Vastaavasti kv-sopparilla harvoin voittaa isosti, mutta usein häviää vähän. Juuri kuten vakuutuksissa yleensäkin.

Ja kv-sopparin ja pörssisopparin ajoitusvaikutus on sama. Siirtämällä kulutusta säästää yhtä paljon.
 
 
Just päinvastoin. Määräaikainen on määräaikainen ja just sen hintainen sen määräajan. Jos taas teet toistaiseksi voimassaolevan sopparin, niin heti jo seuraavassa laskussa voi olla pienellä printillä maksujen tuplaaminen/triplaaminen ja kk-maksujen moninkertaistuminen.
Nimenomaan siis just näillä soppareilla apinaa koijataan.
Siihen kai se perustuukin, ettei ihmiset tajua tuota hinnan moninkertaistumista ja automaattisesti jatkavat kalliimmalla hinnalla.
Ihan peruskuvio noilla koijareilla.
Tää on hieno yllätys, jos käyttää e-laskua eikä ikinä lue itse laskun PDF-tiedostoa.
KSS Energia moninkertaisti edellisen kiinteän pakettisopparin hinnat ja ilmoitti tästä vain omassa asiakaslehdessään :D Kuka lukee sähköyhtiönsä spämmejä? Taisin maksaa yhdestä kuukaudesta luokkaa 300+ euroa, koska eivät tulleet edes vastaan. Muutaman kuukauden päästä tuli pieni hyvitys.

Näemmä Lumme on tekemässä kiinteille (siis kiinteästi x euroa/kk sisältäen y kWh) paketeilleen samaa. Sentään ilmoittivat tästä kotisivullaan.
 
Tää on hieno yllätys, jos käyttää e-laskua eikä ikinä lue itse laskun PDF-tiedostoa.
KSS Energia moninkertaisti edellisen kiinteän pakettisopparin hinnat ja ilmoitti tästä vain omassa asiakaslehdessään :D Kuka lukee sähköyhtiönsä spämmejä? Taisin maksaa yhdestä kuukaudesta luokkaa 300+ euroa, koska eivät tulleet edes vastaan. Muutaman kuukauden päästä tuli pieni hyvitys.

Näemmä Lumme on tekemässä kiinteille (siis kiinteästi x euroa/kk sisältäen y kWh) paketeilleen samaa. Sentään ilmoittivat tästä kotisivullaan.
Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

Toistaiseksi voimassaolevassa sopimuksessa hintoja voidaan muuttaa sähkömarkkinalain ja sopimusehtojen puitteissa. Ilmoitus hinnanmuutoksesta on lähetettävä kuluttajalle kuukautta ennen muutoksen voimaan tuloa.
 
Väreen Talvisähkö lähti tilaukseen 1.1.2025 alkaen hinnalla 10,38snt/kwh. Ajalla 1.1.2024-31.3.2024 oma spot-keskiarvo Liukurin mukaan 12,651228 snt/kWh eli kyllähän tuo hyvä tarjous on, vaikkei toki tulevan talven hintoja vielä voikaan tietää.
 
Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

Voihan se olla että kirjeitä myös lähetelty joukkokirjeenä ja jos osoitetiedoissa virheitä niin esimerkiksi Posti hävittää nämä kirjeet, muiden jakeluyhtiöiden toimista ei tietoa.
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Näyttökuva 2024-10-03 kello 22.48.39.jpeg.png
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Näyttökuva 2024-10-03 kello 22.48.39.jpeg.png
Eiköhän tuo ole toteutunut pörssihinta, eli näyttää väärin. Kantsii kysästä aspasta huomenna.
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?
Joko ihan päin prsittä heillä laskurit tai sitten tuossa on mukana kiinnityksen hinta (n euroa kk) ja jos kulutusta on suht vähän ja huomioitu vasta 1-2 pv jaksoa, niin nostaa kwh-keskihintaa . Myöhemmin sitten tasoittuisi kohinana pois jos näin olisi.
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Näyttökuva 2024-10-03 kello 22.48.39.jpeg.png
Onko siinä kk-maksu laskettu mukaan kWh hintaan?
 
Pörssisähkölistat käyty jälleen läpi. Tein kokonaishinnoista nyt kaksi versiota eli jos sopimuksen pitää voimassa 6 tai 12 kk ajan. Luvut vilisee jo silmissä, joten jos löytyy virheitä, laittakaa viestiä niin korjataan. :D

Turku Energia oli nostanut perusmaksuaan (oli 4,04 e ja nyt 4,95 e/kk). Turku näyttää muissakin sopimuksissa vaihtelevan perusmaksuaan poikkeuksellisen usein.

Helenin tarjous on edelleen voimassa eli 6 kk ilman perusmaksua, marginaali 0,49 snt/kWh.

porssisahkoa6kk.jpg

porssisahkoa12kk.jpg
Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Näyttökuva 2024-10-03 kello 22.48.39.jpeg.png
Kysäseppä täällä missä on hyviä laskijoita.
 
olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Näyttökuva 2024-10-03 kello 22.48.39.jpeg.png


On myös mahdollista, että Lumpeen raportointi on aivan yhtä hyvä kuin Oomillakin, eli todellisuus sähkönmyyjän kautta selviää vasta laskulta. Itse seuraan Oomin virheellisen raportoinnin takia asiaa vain liukurilla Datahubin datasta ammentaen.
 
Eikös ne seuraavan vrk:n tuntihinnat näy useasta eri lähteestä?

Esim.

Mutta minkä ajan se sähkönmyyjä tulkitsee halvaksi ajaksi? Jos kokopäivän keskiarvo on 20snt/kwh, niin mielestäni silloin ei ole yhtään halpaa aikaa? Onko halvat ajat ne, kun hinta on alle 5snt/kwh? Ei aukea mulle tämä...
 
Mutta minkä ajan se sähkönmyyjä tulkitsee halvaksi ajaksi? Jos kokopäivän keskiarvo on 20snt/kwh, niin mielestäni silloin ei ole yhtään halpaa aikaa? Onko halvat ajat ne, kun hinta on alle 5snt/kwh? Ei aukea mulle tämä...


Halvat ajat ovat ne hetken kun hinta on kuukauden keskihintaa edullisempaa, eli tämä selviää vasta kuun viimeinen päivä tarkasti, minkä hinnan alle kulutus osui halvimmille tunneille. Terveellä järjenkäytöllä toki helppo vaikuttaa noihin kv-soppareiden joustoihin. Kun hinnat piikkaavat kovasti ylös niin sähkönkäyttö minimiin. Sit taas ns. Keskiarvo hintojen ollessa kulutus normaalin/vähäisen puolella ja kun sähkö on siellä 0-5snt hinnoissa niin sauna päälle ja suku kylään saunomaan.

Tältä parilta päivältä oma kv -8,5snt/kwh, olen laittanut vain lämmityksen pienelle kun sähkö on piikannut ja lämmittänyt päivän alimpien hintojen aikana. Takalla sitten kerran tukenut lämmitystä (kun sähkö käväisi siellä 60snt tuntumassa).
 
Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
 
Eihän tuossa ole m
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Eihän tuossa ole mitään muuta, kuin että tuo 0€/kk 6kk on ihan yleinen tarjous kenelle tahansa. Pisteet myyntimiehelle, joka yritti.
 
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Ihan normaalia asiakkaiden hankintaa. Myyjä varmaan saa provikan siitä kun teet sopparin, joten siksi yrittää saada asiakkaaksi. Kyllähän tuossa seuraava 9kk olisi hoidettu, joten ei tarvitsisi ihan heti olla taas etsimässä seuraavaa 0€/kk sopparia.
 
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Ongelmia tulee, jos tekee ensin sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.1.2025 ja sitten sen jälkeen toisen sopimuksen alkamaan vaikka 1.12.2024. Tällöin jälkimmäinen jyrää aiemmin solmitun. Mutta jos ottaa sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.12.2024 ja sitten sen jälkeen ottaa sopimuksen alkamaaan 1.1.2025, niin ongelmaa ei ole – näin siis täällä käydyn keskustelun perusteella, omaa kokemusta minulla ei ole.

Niinpä tuo Vattenfallin tarjous olisi ihan toimiva. Helenin tarjous on otettu jo alkavaksi, ja nyt myöhemmin vasta tekisi toisen sopimuksen alkamaan 3 kk päästä.

Itse en olisi ottanut, vaan koska Helenillä on alempi marginaali, olisin painellut Helenillä sen 6 kk ja kytännyt sitten jotain kuukausimaksuttomuustarjousta siihen jatkoksi. Mutta minulle tämä onkin hauska harrastus lukea tätä ketjua ja seurailla muutenkin sähkötarjouksia.
 
Tuli otettua alunperin elokuussa Lumpeen määräaikaisen jatkoksi Vattenfallin pörssi alkamaan 17.10. Vaihdoin kuitenkin nyt toissapäivänä Heleniin, kun sai hieman pienemmän marginaalin ja vakuutuksiin pieniä etuja. Tänään tuli vahvistus Heleniltä. Ttietävätkö ylipäätänsä, että Vattenfall on tuolloin 17.10 on vaihtumassa sähkön myyjäksi / tämä soppari pitäisi irtisanoa?
 
Heräsi kysymys pörssisähkön marginaaleista. Onko kukaan pitänyt kirjaa missä väleillä nuo marginaalit on yleensä soutaneet noin. Ja tai onko kenelläkään mitään hyvää mutu tuntumaa. Mistään suurista summista ei puhuta kun kyseessä sentin kymmenykset ja kulutuspientä suhteellisesti itsellä. Mutta noin yleisesti ottaen. Tuli vasta ajankohtaiseksi kun siirtynyt tähän pörssiin "kesäkaudeksi". Aikasemmin ollut pitkä alhaisin kiinteä ennen nykypäivän sekoilua niin ei oo tarvinnu tuolla marginaalillakaan liikaa viilailla.

Yleisesti ottaenhan nuo marginaalithan tuntuu aika hyvin pysyvän pannassa koska kilpailu.

"Omat" Oomi ja Väre nyt 0,60 c ja 0,38 c, 2023 otettu toisen kohteen Oomi 0,22 c. Eli käytännössä tuplaantuneet marginaalit.
 
Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?


En kysellyt. Kitisin vaan niiden helppariin ja vaihdoin firmaa. Hinnanmuutosta ei siis ilmoitettu laskussa, vaan postitse jaettavan asiakaslehden sivulla x.
 
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowattitunnilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.
 
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.
Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!
 
Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.
Omaan korvaan Aalto Energia kuulosti lähes yhtä uskottavalta firmalta, kuin Fortum tai Helen.

Eli kuten sanoin, en ollut riittävän valistunut kuluttaja tälläkaan kertaa.
 
Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!
Laitoinpa ihan piruuttaan lomakkeen, onpahan mahdollisesti enemmän vaikutusta kuin täällä asiasta itkemisellä.
 
Korpelan voimalla näkyy olevan tuollainen tarjouslaskuri jonne pankkitunnuksilla kirjaudutaan. Itse en ole sitä saanut toimimaan. Onko kukaan kokeillut tuota ja millaisia tarjouksia olette saaneet? Sikäli houkuttelisi, että verkko osuu omalle alueelle ja on näin saanut ainakin joskus hyviä tarjouksia.

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Edit: Siis tuo Korpean voiman laskuri menee tuommoseen ihmeelliseen looppiin ainakin itselläni. Laitoin aspaan viestiä eilen mutta ei ole kuulunut mitään.
 
Kyllä mulla ainakin toimii tuo Korpelan tarjouslaskuri, mutta aika surkean tarjouksen pukkasi sähkölämmitteiseen taloon..

ScreenShot106.jpg


Kulutusvaikutuksella tarjosi tuollaista.

ScreenShot105.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - keskity asialliseen rakentavaan keskusteluun
Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
 
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?
 
Vaikka onkin paheksuttavaa, että välitän sähkölaskustani (liian pienen kulutuksen takia), niin mainittakoon kuitenkin että tällaiset tarjoukset Korpelan voiman aspasta sain. Asiaan voi vaikuttaa se, että olen verkon alueella, mene ja tiedä. Kannattaa kokeilla aspaan ottaa yhteyttä ja kysyä mikäli jotakuta verkon ulkopuolella asuvaa kiinnostaa. Taidan tehdä päätöksen tuon Turku energian 6kk ja tuon 12kk korpelan väliltä.

Helpottaa hieman kun saa tämän asian pois alta. Voisikin sitten tuon ison säkillisen pulloja auton takakontista palautella.

Ainiin ne tarjoukset:

Korpela Kesto 12kk (määräaikainen 31.12.2025 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,65 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh


Korpela Kesto 24kk (määräaikainen 30.09.2026 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,35 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh
 
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.
 
Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Tänne kans Korpela tarjosi vain tyyriitä vaihtoehtoja kun kokeilin. Mielestäni tuo niiden soppareiden tarjoaminen on myös hiukan sekavasti esitetty. Tosin tämä taitaa olla liki tyyppivika sähkösopimusten osalta..
 
En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.
 
Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.
Ei kannata turhaan murehtia asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaan keskittyä asioihin, joihin voi vaikuttaa. Kuten sähkösopimuksen valintaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 226
Viestejä
4 955 354
Jäsenet
79 601
Uusin jäsen
henbbe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom