Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[pahvi0]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowattitunnilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

 

[Aldo]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

 

[jinx1980]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

 

[pahvi0]

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

Omaan korvaan Aalto Energia kuulosti lähes yhtä uskottavalta firmalta, kuin Fortum tai Helen.

Eli kuten sanoin, en ollut riittävän valistunut kuluttaja tälläkaan kertaa.

 

[pahvi0]

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

Laitoinpa ihan piruuttaan lomakkeen, onpahan mahdollisesti enemmän vaikutusta kuin täällä asiasta itkemisellä.

 

[Ezzy]

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ihan normaali winback.

 

[Panini]

Korpelan voimalla näkyy olevan tuollainen tarjouslaskuri jonne pankkitunnuksilla kirjaudutaan. Itse en ole sitä saanut toimimaan. Onko kukaan kokeillut tuota ja millaisia tarjouksia olette saaneet? Sikäli houkuttelisi, että verkko osuu omalle alueelle ja on näin saanut ainakin joskus hyviä tarjouksia.

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Edit: Siis tuo Korpean voiman laskuri menee tuommoseen ihmeelliseen looppiin ainakin itselläni. Laitoin aspaan viestiä eilen mutta ei ole kuulunut mitään.

 

[kekra]

Kyllä mulla ainakin toimii tuo Korpelan tarjouslaskuri, mutta aika surkean tarjouksen pukkasi sähkölämmitteiseen taloon..

Kulutusvaikutuksella tarjosi tuollaista.

 

[jinx1980]

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

 

[Clayman]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Tai sitten tekee molempia?

 

[frogbot]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?

 

[Gespard]

Jinx, lähetätkö 1000€ niin voin lopettaa sähkösopimusten hinnasta murehtimisen seuraavan 10 vuoden ajaksi?

 

[Panini]

Vaikka onkin paheksuttavaa, että välitän sähkölaskustani (liian pienen kulutuksen takia), niin mainittakoon kuitenkin että tällaiset tarjoukset Korpelan voiman aspasta sain. Asiaan voi vaikuttaa se, että olen verkon alueella, mene ja tiedä. Kannattaa kokeilla aspaan ottaa yhteyttä ja kysyä mikäli jotakuta verkon ulkopuolella asuvaa kiinnostaa. Taidan tehdä päätöksen tuon Turku energian 6kk ja tuon 12kk korpelan väliltä.

Helpottaa hieman kun saa tämän asian pois alta. Voisikin sitten tuon ison säkillisen pulloja auton takakontista palautella.

Ainiin ne tarjoukset:

Korpela Kesto 12kk (määräaikainen 31.12.2025 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,65 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh


Korpela Kesto 24kk (määräaikainen 30.09.2026 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,35 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh

 

[N1kkel]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

 

[Jarger]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Tänne kans Korpela tarjosi vain tyyriitä vaihtoehtoja kun kokeilin. Mielestäni tuo niiden soppareiden tarjoaminen on myös hiukan sekavasti esitetty. Tosin tämä taitaa olla liki tyyppivika sähkösopimusten osalta..

 

[Domitianus]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

 

[N1kkel]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Ei kannata turhaan murehtia asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaan keskittyä asioihin, joihin voi vaikuttaa. Kuten sähkösopimuksen valintaan.

 

[oltsandeeri]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?

 

[Enhancer]

PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella.

 

[Rimmon]

PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella.

Pörssillä mennään myös, kulutus on kesäisin suurempaa kuin talvella. Sen vuoksi en näe mitään järkeä noissa määräaikaisissa soppareissa, pörssi kun on kesäisin melkeen ilmainen.. Oma alkukuun keskihinta on 9.534snt

 

[jinx1980]

Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?

Kts. alta, mutta sanoisin että sellainen että olisi edes teoreettinen mahdollisuus tienata edes ”tunnin palkka”. Sanotaan nyt että vaikka ~10000kwh kulutuksella (jos siitä 6000kwh on talvella ”päivisin”) jotain määräaikaisuus veivauksia voisi alkaa harkitsemaan.

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.

1c hinnassa on alle 60€ vuodessa, 4e/kk maksu on 48€/v. Siitä vähän perspektiiviä mitä mikäkin vaikuttaa. Säästöpotentiaali kauniisti sanoen on olematon.

 

[Walla]

Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.

Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?

 

[jinx1980]

Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?

Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?

 

[Shiraus]

Kiinteiden listausta päivitetty. Oli kyllä aika vähän muutoksia.

Väreen 3 kk sopimuksen hinta on varmaan jokainen päivä noussut vähän kerrallaan ja on tänään "alkaen" 10,67 snt. Sehän oli viime viikon keskiviikkona 10,23 snt, mutta olettaisin hinnan nousevan vielä lisää.

 

[samsungaaja]

Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?

Oletko miettinyt sellaista, että jos kaikki maksavat kaikesta tyyliin mitä väliä niin sekään tuskin laskee hintoja/lisää hintakilpailia. Asioissa on useita puolia ja jokainen toki päättää millainen efortti on itselleen vaivan väärti. En nyt näe niin vääräksi pienenkään säästön hakemista sähkösopimuksesta jos on aikaa ja jaksamista, monilla on muuta mietittävää ja sekin on fine. Kuitenkin pienistä puroista jne. Ps. (juomakelpoista) kahvia saa monesti tarjouksesta esim. 2,50 e/pkt mikä on jo aika paljon normihintaa halvempaa..

 

[Tico]

Onko tästä tietoa kenelläkään?
6kk määräaikainen 10,40c ja 4,50/kk.
Hehku Energia.

 

[Gespard]

Onko tästä tietoa kenelläkään?
6kk määräaikainen 10,40c ja 4,50/kk.
Hehku Energia.

Kuluttaja-asiamieheltä kielto GNP Energylle: toistaiseksi voimassa olevaa kiinteähintaista sopimusta ei voi muuttaa pörssisähkösopimukseksi

Kuluttaja-asiamies on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finland Oy:tä 80 000 euron sakon uhalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä. Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa…

www.kkv.fi

 

[Tico]

Kuluttaja-asiamieheltä kielto GNP Energylle: toistaiseksi voimassa olevaa kiinteähintaista sopimusta ei voi muuttaa pörssisähkösopimukseksi

Kuluttaja-asiamies on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finland Oy:tä 80 000 euron sakon uhalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä. Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa…

www.kkv.fi

Siksi se kuulosti tutulta. Taidan siisn valita tuon KSS energian 6kk sopparin. Kiitos.

 

[algebra]

Siksi se kuulosti tutulta. Taidan siisn valita tuon KSS energian 6kk sopparin. Kiitos.

Hetki sitten otin itsekkin tuon sopparin. Turhaan sen kanssa vetkuttelin niin hinta nousi jonkin verran.

 

[Domitianus]

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?

Ei ole patteriautoa, hybridi kylläkin. Viimeisin kulutusvaikutus oli -0,05 snt, eli ihan se ja sama.

 

[-SähköJänis-]

Onko tietoa/muistikuvaa minkä verran tuo Ksat kvarttaali sopimus maksoi Q1 -24??

 

[Supera]

Kiinteiden listausta päivitetty. Oli kyllä aika vähän muutoksia.

Väreen 3 kk sopimuksen hinta on varmaan jokainen päivä noussut vähän kerrallaan ja on tänään "alkaen" 10,67 snt. Sehän oli viime viikon keskiviikkona 10,23 snt, mutta olettaisin hinnan nousevan vielä lisää.

Kilpailuttaja.fi -sivun mukaan Helenin soppareihin kk-maksu 2,99e.

 

[Enhancer]

Marraskuun kiinnityshinta kävi tänään aika yllättäen 6,3snt/kWh. Kiinnitin itselle 6,5snt/kWh, nyt kun hintavaihtelu on ollut noin suurta niin aika hyvä mahdollisuus päästä ostossa nollahintaan. Eipä tuossa paljoa ainakaan häviä.

 

[Erkki457]

Marraskuun kiinnityshinta kävi tänään aika yllättäen 6,3snt/kWh. Kiinnitin itselle 6,5snt/kWh, nyt kun hintavaihtelu on ollut noin suurta niin aika hyvä mahdollisuus päästä ostossa nollahintaan. Eipä tuossa paljoa ainakaan häviä.

Tuo tuntuu jo ihan hyvältä hintatasolta. Mitä noissa soppareissa, joissa voi kiinnittää jotain, on kuukausimaksu edullisimmillaan?

 

[Enhancer]

Tuo tuntuu jo ihan hyvältä hintatasolta. Mitä noissa soppareissa, joissa voi kiinnittää jotain, on kuukausimaksu edullisimmillaan?

Kai se siinä 4,5€/kk nurkilla on, joku jäsenyystarjous taisi hiukan laskea. Omakotiliitto tms.

 

[lizard]

Juu, omakotiliiton jäsenille PKS Priiman perusmaksu on puoleen hintaan.

 

[tuusimuusi]

Onko tietoa/muistikuvaa minkä verran tuo Ksat kvarttaali sopimus maksoi Q1 -24??

Itse valitsin tuolloin KestoWirran, joka kaiketi oli edullisempi. Maksoin alkuvuodesta 10,81c/kwh + 4,46e/kk

 

[Shiraus]

Kiinteiden listausta päivitetty, olikin melko paljon muutoksia. Tässä oleellisimmat:

Lumme on laittanut 12 kk sopimukseen (8,98 snt/kWh) ensimmäiset 4 kk ilman perusmaksua, sen jälkeen 4,91 e/kk. Tarjous voimassa 10.10. saakka. Tarjous tekee Lumme Energian 12 kk sopimuksesta edullisimman vaihtoehdon riippumatta siitä, minkä verran kulutuksesi vuoden aikana on.

Imatra on muuttanut perusmaksujaan. Kaikissa oli aiemmin 4,95 e/kk. Puolen vuoden sopparissa se on nyt peräti 6,50 e/kk ja muissa 4,90 e.

Väre on pudottanut 3 kk sopimuksen hintaa, se oli jo "alkaen" 10,67 snt, mutta on nyt pudotettu "alkaen" 10,32 snt.

Porvoo on pudottanut 24 kk hintaa, se oli 9,10 snt/kWh ja on nyt jälleen 8,90 snt. Alle 15 000 kWh vuodessa kuluttaville Porvoo on jälleen edullisin vaihtoehto, jos kahden vuoden sopimus kiinnostaa.

Vattenfallin Lidl-kampanjaetu on muuttunut 12 kk sopimuksessa. Perusmaksu oli aiemmin 4,45 e, mutta se on nyt muutettu niin, että saakin 3 kk 0 e/kk ja sen jälkeen hinta on 5,95 e/kk.

 

[Sir]

Heleniltä saa pörssisähköä 6kk ilman kk maksuja + 0,49c kwh

Ps. Keravan 12kk kuukausimaksutonta sopimusta ei voinut siirtää uuteen osoitteeseen.

 

[mazava]

Edit Tää olikin jo

 

[sähköinen]

Heleniltä saa pörssisähköä 6kk ilman kk maksuja + 0,49c kwh

Ps. Keravan 12kk kuukausimaksutonta sopimusta ei voinut siirtää uuteen osoitteeseen.

Löytyisikö linkkiä tähän tarjoukseen?

 

[sikiham]

Löytyisikö linkkiä tähän tarjoukseen?

Oli tuo ainakin vielä maanantaina voimassa kun soitin Helenin aspaan ja tein sopparin.

 

[Thunder]

Ei varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta koska liittyy niin läheisesti sähkön hintaan, ajattelin muistuttaa asiasta.

Siirryttiin tän kuun alusta pörssisähköön ja sen seurauksena tietenkin autojen lataukset siirtyi yöaikaan ja samoin lämmitys varaa hieman lämpöä lattiaan öisin.

Eilen vasta hoksasin että nyt yökulutus on todella merkittävä osa kokonaiskulutuksesta, joten kurkkasin Carunan hinnastoa ja Yösähkö-sopimus on heittämällä kannattava. Testasin Liukurilla edellisen vuoden ja silloinkin olisi jo tullut satasen säästö vuoden aikana, nyt säästö tulee olemaan vielä suurempi.

Joten muistakaa tarkistaa että on oikeanlainen siirtosopimus, sillä voi olla suurempi vaikutus kuin jollain sentin kymmenyksillä sähkön hinnassa.

 

[sähköinen]

Oli tuo ainakin vielä maanantaina voimassa kun soitin Helenin aspaan ja tein sopparin.

Ei taida olla enää voimassa ellei sitten puhelimella saa eri hintoja.

 

[Shiraus]

On se Helenin tarjous edelleen voimassa:

Pörssisähkön perusmaksut 6 kk 0 € | Helen

www.helen.fi

 

[Nettietana]

Ei taida olla enää voimassa ellei sitten puhelimella saa eri hintoja.

Pörssisähkön perusmaksut 6 kk 0 € | Helen

www.helen.fi

 

[Bogey]

Ei varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta koska liittyy niin läheisesti sähkön hintaan, ajattelin muistuttaa asiasta.

Siirryttiin tän kuun alusta pörssisähköön ja sen seurauksena tietenkin autojen lataukset siirtyi yöaikaan ja samoin lämmitys varaa hieman lämpöä lattiaan öisin.

Eilen vasta hoksasin että nyt yökulutus on todella merkittävä osa kokonaiskulutuksesta, joten kurkkasin Carunan hinnastoa ja Yösähkö-sopimus on heittämällä kannattava. Testasin Liukurilla edellisen vuoden ja silloinkin olisi jo tullut satasen säästö vuoden aikana, nyt säästö tulee olemaan vielä suurempi.

Joten muistakaa tarkistaa että on oikeanlainen siirtosopimus, sillä voi olla suurempi vaikutus kuin jollain sentin kymmenyksillä sähkön hinnassa.

Vastasin tuonne
Viesti keskustelussa 'Sähkönsiirto' Sähkönsiirto

 

[Shiraus]

Helenin kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:

 

[Sir]

Löytyisikö linkkiä tähän tarjoukseen?

Pörssisähkön perusmaksut 6 kk 0 € | Helen t
Tästä facebookin kautta. En osaa siistiä näitä linkkejä, jos joku osaa niin kiitti

 

[Griffin]

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

Riippuu, paljonko laskee oman työn hinnaksi.
Jos kyttäilyyn menee aikaa esim 5 minuuttia päivässä ja tietää, että voisi tehdä jotain, josta saa esim maltillisen 15e/ tunti sen ajan, niin 30 X 5min= 150min -> 37,5e

Eli jos sähkösopimus ei vaadi ajankäyttöä, niin se saa maksaa tuonverran enemmän / kuussa, niin päästään käytännössä samaan hintaan.

Toki jos aikaa on yli, jottta se on ilmaista tai omasta mielestä kyttäily ja stressaaminen asialla on suorastaan hauskaa, niin silloinhan kyse on harrastuksesta ja se saa jopa maksaa..