Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Louke sanoi:
Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
 
Eihän tuossa ole m
Louke sanoi:
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän tuossa ole mitään muuta, kuin että tuo 0€/kk 6kk on ihan yleinen tarjous kenelle tahansa. Pisteet myyntimiehelle, joka yritti.
 
Louke sanoi:
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan normaalia asiakkaiden hankintaa. Myyjä varmaan saa provikan siitä kun teet sopparin, joten siksi yrittää saada asiakkaaksi. Kyllähän tuossa seuraava 9kk olisi hoidettu, joten ei tarvitsisi ihan heti olla taas etsimässä seuraavaa 0€/kk sopparia.
 
Louke sanoi:
Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).
Napsauta laajentaaksesi...
Ongelmia tulee, jos tekee ensin sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.1.2025 ja sitten sen jälkeen toisen sopimuksen alkamaan vaikka 1.12.2024. Tällöin jälkimmäinen jyrää aiemmin solmitun. Mutta jos ottaa sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.12.2024 ja sitten sen jälkeen ottaa sopimuksen alkamaaan 1.1.2025, niin ongelmaa ei ole – näin siis täällä käydyn keskustelun perusteella, omaa kokemusta minulla ei ole.

Niinpä tuo Vattenfallin tarjous olisi ihan toimiva. Helenin tarjous on otettu jo alkavaksi, ja nyt myöhemmin vasta tekisi toisen sopimuksen alkamaan 3 kk päästä.

Itse en olisi ottanut, vaan koska Helenillä on alempi marginaali, olisin painellut Helenillä sen 6 kk ja kytännyt sitten jotain kuukausimaksuttomuustarjousta siihen jatkoksi. Mutta minulle tämä onkin hauska harrastus lukea tätä ketjua ja seurailla muutenkin sähkötarjouksia.
 
Tuli otettua alunperin elokuussa Lumpeen määräaikaisen jatkoksi Vattenfallin pörssi alkamaan 17.10. Vaihdoin kuitenkin nyt toissapäivänä Heleniin, kun sai hieman pienemmän marginaalin ja vakuutuksiin pieniä etuja. Tänään tuli vahvistus Heleniltä. Ttietävätkö ylipäätänsä, että Vattenfall on tuolloin 17.10 on vaihtumassa sähkön myyjäksi / tämä soppari pitäisi irtisanoa?
 
Dehir sanoi:
Heräsi kysymys pörssisähkön marginaaleista. Onko kukaan pitänyt kirjaa missä väleillä nuo marginaalit on yleensä soutaneet noin. Ja tai onko kenelläkään mitään hyvää mutu tuntumaa. Mistään suurista summista ei puhuta kun kyseessä sentin kymmenykset ja kulutuspientä suhteellisesti itsellä. Mutta noin yleisesti ottaen. Tuli vasta ajankohtaiseksi kun siirtynyt tähän pörssiin "kesäkaudeksi". Aikasemmin ollut pitkä alhaisin kiinteä ennen nykypäivän sekoilua niin ei oo tarvinnu tuolla marginaalillakaan liikaa viilailla.

Yleisesti ottaenhan nuo marginaalithan tuntuu aika hyvin pysyvän pannassa koska kilpailu.
Napsauta laajentaaksesi...

"Omat" Oomi ja Väre nyt 0,60 c ja 0,38 c, 2023 otettu toisen kohteen Oomi 0,22 c. Eli käytännössä tuplaantuneet marginaalit.
 
Kvarkki sanoi:
Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

energiavirasto.fi

Usein kysyttyä sähkön ostamisesta | Energiavirasto

energiavirasto.fi energiavirasto.fi
Napsauta laajentaaksesi...

En kysellyt. Kitisin vaan niiden helppariin ja vaihdoin firmaa. Hinnanmuutosta ei siis ilmoitettu laskussa, vaan postitse jaettavan asiakaslehden sivulla x.
 
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowattitunnilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
pahvi0 sanoi:
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.
 
pahvi0 sanoi:
Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!
 
Aldo sanoi:
Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Omaan korvaan Aalto Energia kuulosti lähes yhtä uskottavalta firmalta, kuin Fortum tai Helen.

Eli kuten sanoin, en ollut riittävän valistunut kuluttaja tälläkaan kertaa.
 
jinx1980 sanoi:
Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!
Napsauta laajentaaksesi...
Laitoinpa ihan piruuttaan lomakkeen, onpahan mahdollisesti enemmän vaikutusta kuin täällä asiasta itkemisellä.
 
Korpelan voimalla näkyy olevan tuollainen tarjouslaskuri jonne pankkitunnuksilla kirjaudutaan. Itse en ole sitä saanut toimimaan. Onko kukaan kokeillut tuota ja millaisia tarjouksia olette saaneet? Sikäli houkuttelisi, että verkko osuu omalle alueelle ja on näin saanut ainakin joskus hyviä tarjouksia.

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Edit: Siis tuo Korpean voiman laskuri menee tuommoseen ihmeelliseen looppiin ainakin itselläni. Laitoin aspaan viestiä eilen mutta ei ole kuulunut mitään.
 
Kyllä mulla ainakin toimii tuo Korpelan tarjouslaskuri, mutta aika surkean tarjouksen pukkasi sähkölämmitteiseen taloon..

ScreenShot106.jpg


Kulutusvaikutuksella tarjosi tuollaista.

ScreenShot105.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - keskity asialliseen rakentavaan keskusteluun
Panini sanoi:
Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
 
jinx1980 sanoi:
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
Napsauta laajentaaksesi...
Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?
 
Vaikka onkin paheksuttavaa, että välitän sähkölaskustani (liian pienen kulutuksen takia), niin mainittakoon kuitenkin että tällaiset tarjoukset Korpelan voiman aspasta sain. Asiaan voi vaikuttaa se, että olen verkon alueella, mene ja tiedä. Kannattaa kokeilla aspaan ottaa yhteyttä ja kysyä mikäli jotakuta verkon ulkopuolella asuvaa kiinnostaa. Taidan tehdä päätöksen tuon Turku energian 6kk ja tuon 12kk korpelan väliltä.

Helpottaa hieman kun saa tämän asian pois alta. Voisikin sitten tuon ison säkillisen pulloja auton takakontista palautella.

Ainiin ne tarjoukset:

Korpela Kesto 12kk (määräaikainen 31.12.2025 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,65 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh


Korpela Kesto 24kk (määräaikainen 30.09.2026 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,35 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh
 
jinx1980 sanoi:
Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk :)
Napsauta laajentaaksesi...
Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.
 
Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Tänne kans Korpela tarjosi vain tyyriitä vaihtoehtoja kun kokeilin. Mielestäni tuo niiden soppareiden tarjoaminen on myös hiukan sekavasti esitetty. Tosin tämä taitaa olla liki tyyppivika sähkösopimusten osalta..
 
En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.
 
Jarger sanoi:
Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kannata turhaan murehtia asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaan keskittyä asioihin, joihin voi vaikuttaa. Kuten sähkösopimuksen valintaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Domitianus sanoi:
En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.
Napsauta laajentaaksesi...

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?
 
PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella. :D

1728214367455.png
 
Enhancer sanoi:
PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella. :D

1728214367455.png
Napsauta laajentaaksesi...
Pörssillä mennään myös, kulutus on kesäisin suurempaa kuin talvella. Sen vuoksi en näe mitään järkeä noissa määräaikaisissa soppareissa, pörssi kun on kesäisin melkeen ilmainen.. Oma alkukuun keskihinta on 9.534snt
 
frogbot sanoi:
Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?
Napsauta laajentaaksesi...
Kts. alta, mutta sanoisin että sellainen että olisi edes teoreettinen mahdollisuus tienata edes ”tunnin palkka”. Sanotaan nyt että vaikka ~10000kwh kulutuksella (jos siitä 6000kwh on talvella ”päivisin”) jotain määräaikaisuus veivauksia voisi alkaa harkitsemaan.
N1kkel sanoi:
Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.

1c hinnassa on alle 60€ vuodessa, 4e/kk maksu on 48€/v. Siitä vähän perspektiiviä mitä mikäkin vaikuttaa. Säästöpotentiaali kauniisti sanoen on olematon.
 
jinx1980 sanoi:
Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?
 
Walla sanoi:
Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?
Napsauta laajentaaksesi...
Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?
 
Kiinteiden listausta päivitetty. Oli kyllä aika vähän muutoksia.

Väreen 3 kk sopimuksen hinta on varmaan jokainen päivä noussut vähän kerrallaan ja on tänään "alkaen" 10,67 snt. Sehän oli viime viikon keskiviikkona 10,23 snt, mutta olettaisin hinnan nousevan vielä lisää.

kiinteat.jpg
 
jinx1980 sanoi:
Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?
Napsauta laajentaaksesi...
Oletko miettinyt sellaista, että jos kaikki maksavat kaikesta tyyliin mitä väliä niin sekään tuskin laskee hintoja/lisää hintakilpailia. Asioissa on useita puolia ja jokainen toki päättää millainen efortti on itselleen vaivan väärti. En nyt näe niin vääräksi pienenkään säästön hakemista sähkösopimuksesta jos on aikaa ja jaksamista, monilla on muuta mietittävää ja sekin on fine. Kuitenkin pienistä puroista jne. Ps. (juomakelpoista) kahvia saa monesti tarjouksesta esim. 2,50 e/pkt mikä on jo aika paljon normihintaa halvempaa.. :kahvi:
 
oltsandeeri sanoi:
KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole patteriautoa, hybridi kylläkin. Viimeisin kulutusvaikutus oli -0,05 snt, eli ihan se ja sama.
 
Shiraus sanoi:
Kiinteiden listausta päivitetty. Oli kyllä aika vähän muutoksia.

Väreen 3 kk sopimuksen hinta on varmaan jokainen päivä noussut vähän kerrallaan ja on tänään "alkaen" 10,67 snt. Sehän oli viime viikon keskiviikkona 10,23 snt, mutta olettaisin hinnan nousevan vielä lisää.

kiinteat.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Kilpailuttaja.fi -sivun mukaan Helenin soppareihin kk-maksu 2,99e.
 
Marraskuun kiinnityshinta kävi tänään aika yllättäen 6,3snt/kWh. Kiinnitin itselle 6,5snt/kWh, nyt kun hintavaihtelu on ollut noin suurta niin aika hyvä mahdollisuus päästä ostossa nollahintaan. Eipä tuossa paljoa ainakaan häviä. :)
 
Enhancer sanoi:
Marraskuun kiinnityshinta kävi tänään aika yllättäen 6,3snt/kWh. Kiinnitin itselle 6,5snt/kWh, nyt kun hintavaihtelu on ollut noin suurta niin aika hyvä mahdollisuus päästä ostossa nollahintaan. Eipä tuossa paljoa ainakaan häviä. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo tuntuu jo ihan hyvältä hintatasolta. Mitä noissa soppareissa, joissa voi kiinnittää jotain, on kuukausimaksu edullisimmillaan?
 
Kiinteiden listausta päivitetty, olikin melko paljon muutoksia. Tässä oleellisimmat:

Lumme on laittanut 12 kk sopimukseen (8,98 snt/kWh) ensimmäiset 4 kk ilman perusmaksua, sen jälkeen 4,91 e/kk. Tarjous voimassa 10.10. saakka. Tarjous tekee Lumme Energian 12 kk sopimuksesta edullisimman vaihtoehdon riippumatta siitä, minkä verran kulutuksesi vuoden aikana on.

Imatra on muuttanut perusmaksujaan. Kaikissa oli aiemmin 4,95 e/kk. Puolen vuoden sopparissa se on nyt peräti 6,50 e/kk ja muissa 4,90 e.

Väre on pudottanut 3 kk sopimuksen hintaa, se oli jo "alkaen" 10,67 snt, mutta on nyt pudotettu "alkaen" 10,32 snt.

Porvoo on pudottanut 24 kk hintaa, se oli 9,10 snt/kWh ja on nyt jälleen 8,90 snt. Alle 15 000 kWh vuodessa kuluttaville Porvoo on jälleen edullisin vaihtoehto, jos kahden vuoden sopimus kiinnostaa.

Vattenfallin Lidl-kampanjaetu on muuttunut 12 kk sopimuksessa. Perusmaksu oli aiemmin 4,45 e, mutta se on nyt muutettu niin, että saakin 3 kk 0 e/kk ja sen jälkeen hinta on 5,95 e/kk.

kiinteat.jpg
 
Heleniltä saa pörssisähköä 6kk ilman kk maksuja + 0,49c kwh

Screenshot_20241009-163334.png


Ps. Keravan 12kk kuukausimaksutonta sopimusta ei voinut siirtää uuteen osoitteeseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 266
Viestejä
4 550 384
Jäsenet
74 950
Uusin jäsen
Kampamaneetti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom