Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[santei]

Huh, nyt on ollut tuolla kulutuksella kovettu diili, onnittelut!

On saattanut sähkönmyyjää jo hieman ottaa päähän.

Huippu diili kyllä oli. Kääntöpuolena tietysti se, että nykyhintoja ei meinaa millään ymmärtää. Vaatii vähä totuttelua.

 

[Ihmemies]

Heleniltä ruvennut tulemaan spammia. Uudessa 24kk sopimuksessa olisi 4€/kk ja 8snt/kWh. Vanha 3/12, joten on tuo nyt selvästi parempi.. Helpointa olisi hyväksyä tuo 12€ korotus kiinteissä kuluissa per vuosi, ja saada vähän alennusta sähkön hintaan.

Itsellä menee ufon & ilpin yms. vuoksi joku 4500kWh/a kerrostalossa.

 

[santei]

En ottaisi tuollaisella kulutuksella pörssisähköä ellet ole kovan luokan peluri ja omaa hyvät yöunet. Mielestäni siinä on aivan liikaa riskitekijöitä ja heilahtelua varsinkin jos et pysty siirtämään ja jopa poistamaan kulutusta pois tietyiltä tunneilta. Pidemmät sopimukset tuskin kovin merkittävästi tästä enää halpenee, sillä niihin on hinnoiteltu pitkälti tuleva ja sitä seuraava kesä. Mitä lähemmäs syksyä mennään sitä utuisammaksi käy pidempien sopimusten hinnoitteleminen ja ensimmäiset merkit on jo ainakin joidenkin sopimusten osalta hintojen noususta.

Hyvää pohdintaa. En tosiaan pysty juurikaan kulutusta ohjaamaan. Tietyt asiat kuten ilmanvaihto yms on päällä 24/7 eli kulutus on melko tasaisen tappavaa. Toki jotain piikkejä on päivän aikaan mutta niitäkään en oikeastaan pysty ohjaamaan hinnan mukaan koska ovat pakollisia tiettyyn aikaan.

Lämmityskaudella kulutus lisääntyy merkittävästi kun maalämpöpumput rupeaa pyörimään. Ja mainittakoon että ~50kWp aurinkopaneeleja on jo. Ennenku joku niitä mainostaa. On toki harkinnassa lisätä niiden määrää.

Mutta kyllä tämä ajatuksia herätti. Pitääpä pohtia lisää ja vahdata futuureja.

 

[Saekki123]

PKS tarjosi 6kk ilman kk maksua pörssiin, kun olin vaihtamassa. 0,45 marginaali heillä vrt. Vattenfall 0,50.

 

[Kvarkki]

Hyvin olet kyllä ennustanut. Oletko ajatellut lähteä osakemarkkinoille?

Ei nyt ihan auennut mitä meinasit ennustamisella, kiinnitysten kevätkausi kun alkaa 1.4. Kulutusvaikutuksen kanssa saan maksamani kk-hinnan 3.xx snt/kWh tasolle ilman riskiä siitä mitä tapahtuu pörssihinnoille, kun OL3:lla ilmoittavat, että nyt meni muuten pelikaani turpiiniin pariksi kuukaudeksi. Optimitilanteessa varmasti pörssi olisi halvin, mutta valitsen maksaa vakaudesta ja hinnan ylärajasta. Viime kevään hulluina aikoinakaan ei päässyt pörssissä 3 snt/kWh parempaan kk-keskiarvoon eli mahdollinen tappioni on rahassa mitattuna aika mitätön. Priiman lisäarvo minulle ainakin on se, että saan yhdellä sopimuksella joustavasti hoidettua mahdolliset suojaustarpeet ilman, että metsästän jotain marginaalisesti parempaa pätkätarjousta, jonka sattuvat virheellisesti pistämään pariksi päiväksi esille.

 

[Kvarkki]

Edelleen ole eri mieltä. Kuluttajalle pitäisi esittää palvelun kokonaishinta noiden litanjojen sijaan, joissa pyritään vain piilottamaan kuluja ja saadaan näyttämään hinnat todellista edullisemmalta. Kaikista selkeintä siis olisi jos vain yksinkertaisesti laskisivat noihin hintoihin mukaan ainakin sen marginaalin jos muita kuluja eivät pysty sisällyttämään.

Kiinnitystä tehdessä palvelu esittää omaan kulutusarvioosi perustuen paljonko kWh olet kiinnittämässä ja mikä sopimuksen kokonaisarvo on. Kulujen syntytapa on myös esitetty ko. sivussa ja muualla sivustolla ratakiskosta. Jos alla olevasta et kykene ymmärtämään mistä olet maksamasta ja koet jotain piiloteltavan, niin suosittelen katsomaan peiliin ja miettimään löytyykö sieltä joku asenneongelma ko. palvelua kohtaan. Ei tuota tuon paremmin ja selvemmin enää voi esittää. Kiinnityksen vaikutus sopimukseenkin on mukana infossa.

Sitten kun painaa "tee kiinnitys", niin päätyy tämmöiselle näytölle.

Siinnä on kaksi kohtaa 1) Ylhäällä "lisätietoa laskutushinnan muodostumisesta" ja 2) Olen tarkistanut.... lisätään kulutusvaikutus ja toimitusmaksu.

Kova yritys on kertoa mistä kysymys...

 

[samsungaaja]

Kulutusvaikutuksen kanssa saan maksamani kk-hinnan 3.xx snt/kWh tasolle ilman riskiä siitä mitä tapahtuu pörssihinnoille, kun OL3:lla ilmoittavat, että nyt meni muuten pelikaani turpiiniin pariksi kuukaudeksi. Optimitilanteessa varmasti pörssi olisi halvin, mutta valitsen maksaa vakaudesta ja hinnan ylärajasta.

Eihän tässä kiinnitys/kulutusvaikutussopimuksessa pitänyt olla ylärajaa? Tai näin mielestäni joku täällä väitti tai sitten käsitin väärin.. vai onko kiinnityshinta se yläraja kuitenkin?

 

[Kvarkki]

Eihän tässä kiinnitys/kulutusvaikutussopimuksessa pitänyt olla ylärajaa? Tai näin mielestäni joku täällä väitti tai sitten käsitin väärin.. vai onko kiinnityshinta se yläraja kuitenkin?

Ei tällainen sopimus siltä suojaa, etteikö maksamasi hinta nousisi kiinnityksen ylle, jos käytät sähköä huonommalla tavalla kuin keskiarvo. Kommenttini koski vain omaa tapaustani. Minulla kyse on puhtaasti ylärajasta, koska parilla sähköautolla pystyy varsinkin lämmityskauden ulkopuolella käyttämään suurimman osan sähköstä halpoina tunteina. Ts. kulutusvaikutus on negatiivinen ihan varmasti, toteutuneet ovat olleet -30-50 % vähän kuukaudesta riippuen. Isot päiväkohtaiset heilunnat tekevät helpoksi saavuttaa iso negatiivinen vaikutus.

 

[huimahuugo]

Edelleen ole eri mieltä. Kuluttajalle pitäisi esittää palvelun kokonaishinta noiden litanjojen sijaan, joissa pyritään vain piilottamaan kuluja ja saadaan näyttämään hinnat todellista edullisemmalta. Kaikista selkeintä siis olisi jos vain yksinkertaisesti laskisivat noihin hintoihin mukaan ainakin sen marginaalin jos muita kuluja eivät pysty sisällyttämään.

Tuolla logiikalla peruspörssisähkö on kusetus. Marginaali ei ole hinnassa. Ei ole kokonaishintaa.

Ei tehdä ihmisistä tipassa olevia syöttöpossuja, vaan annetaan niiden juoksennella vähän nurmikolla ja hypellä. Välillä tulee polveen rupi, mutta hyppely on ihanaa!

 

[Team_Slow]

Loppuu nykyinen 2v sopimus 11.79snt / kwh heleniltä 1.7. Tuli alla oleva tarjous. Kulutus jotain 125kwh/kk eli ei käytännössä mitään. Onko järkevin ottaa toi perussähkö? Tuosta alempaa tarjousta tuskin hetkeen tulee ja olen ihan tyytyväisenä tuota 11.79snt maksellut kun talvella varsinkin tunnit on olleet niin kalliit, että välillä vakka on vähän takkiin tullutkin voinut olla rauhassa tuon suhteen.

Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi.
Perusmaksu: 3,99 €/kk
Energia: 7,99 c/kWh

Pörssisähkö
Pörssisähkö on sähkösopimus, jossa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähköpörssin markkinahinnan mukaan. Pörssisähkön hinta on aina kilpailutettu ja ajan tasalla.
Perusmaksu: 3,93 €/kk
Energia: Spot-hinta + 0,38 c/kWh

 

[Rupert]

Kuukausimaksut on iso kulu tuolla kulutuksella, niin eipä tuolla kovin paljon pysty säästämään kun kuukausimaksuttomat on aika harvassa. Vattenfallilta taitaa vieläkin saada pörssisähkön kuudeksi kuukaudeksi ilman perusmaksua jos jaksaa säätää.

 

[=JP=]

Loppuu nykyinen 2v sopimus 11.79snt / kwh heleniltä 1.7. Tuli alla oleva tarjous. Kulutus jotain 125kwh/kk eli ei käytännössä mitään. Onko järkevin ottaa toi perussähkö?

Aikaisemmin mainittiin myös tämä Helenin 18kk sopimus, jos haluaa sellaisen ottaa, sillä saa vielä euron pois kk maksusta tuohon verrattuna...

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Kampanjahinta on voimassa 24.3.2024 saakka.

Määräaikainen Perussähkö (30.9.2025 asti) PM -50 %

Saat nyt Määräaikaisen Perussähkön (30.9.2025 saakka) 2,99 €/kk (norm. 5,99 €/kk) perusmaksulla.
7,99 snt/kWh

 

[BCooperA]

Pahoittelut jos täällä on asiaa jo aiemmin puitu, mutta onko tosiaan sähköyhtiöt (Turku Energia) muuttaneet noiden sopimuskikkailujen takia ehtojaan niin, että nykyään ei voi edes ihan virallisella ja todistettavalla syyllä (vuokra-asunnosta muutto omistusasuntoon) irtisanoa määräaikaista sähkösopimusta? Kuva liittyy vahvasti.

 

[Kvarkki]

17. koskee minusta sinua. Ehto 18 on kaikin puolin mielenkiintoinen, mikä edes lie "kulutuspaikka". "Käyttöpaikka" termi on käytössä 17 ja yleisesti käytetyissä SME-ehdoissa. Perstuntumalta veikkaan, että kun aidosti muutat ja 14 pv ennen ilmoitat, niin se on siinä. Toisaalta jos he siirtävät kuluitta sinun sopimuksen uuteen paikkaan, niin kai senkin voit hyväksyä? Kannattanee varmistaa lähettämällä 17. ehdon mukaisesti kirjallinen viesti asiakaspalveluun muuttoilmoituksena ja kysyä mitä tapahtuu.

e: Etusivullaan sanovat muuttoilmoitus-kohdassa:

Sähkösopimusta ei kannata turhaan katkaista muuton yhteydessä, sillä voit siirtää sen sellaisenaan uuteen kotiisi. Tai halutessasi voit tehdä kokonaan uudenlaisen sopimuksen. Riittää, että ilmoitat meille ajoissa tulevasta muutosta. Näin varmistamme sen, että myös uudessa kodissasi sähköt toimivat jo muuttopäivänä.

 

[khyllä]

Kuka haluaa edes tehdä sopparia jonku persereikä yhtiön "turun energia" kanssa. Onhan nuita paljon parempiakin.

 

[jeremiez]

Kuka haluaa edes tehdä sopparia jonku persereikä yhtiön "turun energia" kanssa. Onhan nuita paljon parempiakin.

Okei, viitsitkö vähän avata miksi "turun energia" on joku persereikä yhtiö?

 

[huimahuugo]

On nämä Väreenkin ehdot kai tiukentuneet:

"Sopimus alkaa 1.10.2024 ja on voimassa määräaikaisena 31.3.2025s aakka. Kyseessä on määräaikainen sähkösopimus, jonka
kuukausimaksua ja energianhintaa Väreellä ei ole oikeutta muuttaa muutoin kuin kulloinkin voimassa olevissa yleisissä sähkönmyyntiehdoissa (SME) mainituilla perusteilla. Asiakkaan sähkönkäyttöpaikan vaihtuessa ei asiakkaalla ole oikeutta yleisistä sähkönmyyntiehdoista (SME) poiketen
irtisanoa sopimusta, vaan sopimus siirretään asiakkaan uuteeno soitteeseen. Asiakas on Väreen pyynnöstä velvollinen toimittamaan
Väreelle selvityksen käyttöpaikan vaihdoksesta (esim. kopiovuokrasopimuksesta tai kauppakirjasta). Mikäli asiakas irtisanoo
sopimuksen ennen määräajan päättymistä, Väreellä on oikeus periä asiakkaalta sopimussakko. Sopimussakon suuruus on asiakkaan sopimuksen energian hinnan ja voimassa olevan vastaavan sopimuksen
energian myyntihinnan erotus sopimuksen päättymishetkellä, kerrottuna käyttöpaikan sähkönkulutusennusteella jäljellä olevalle sopimuskaudelle. Sopimussakon suuruus on vähintään 100 €"

 

[sammy123]

On nämä Väreenkin ehdot kai tiukentuneet:

"Sopimus alkaa 1.10.2024 ja on voimassa määräaikaisena 31.3.2025s aakka. Kyseessä on määräaikainen sähkösopimus, jonka
kuukausimaksua ja energianhintaa Väreellä ei ole oikeutta muuttaa muutoin kuin kulloinkin voimassa olevissa yleisissä sähkönmyyntiehdoissa (SME) mainituilla perusteilla. Asiakkaan sähkönkäyttöpaikan vaihtuessa ei asiakkaalla ole oikeutta yleisistä sähkönmyyntiehdoista (SME) poiketen
irtisanoa sopimusta, vaan sopimus siirretään asiakkaan uuteeno soitteeseen. Asiakas on Väreen pyynnöstä velvollinen toimittamaan
Väreelle selvityksen käyttöpaikan vaihdoksesta (esim. kopiovuokrasopimuksesta tai kauppakirjasta). Mikäli asiakas irtisanoo
sopimuksen ennen määräajan päättymistä, Väreellä on oikeus periä asiakkaalta sopimussakko. Sopimussakon suuruus on asiakkaan sopimuksen energian hinnan ja voimassa olevan vastaavan sopimuksen
energian myyntihinnan erotus sopimuksen päättymishetkellä, kerrottuna käyttöpaikan sähkönkulutusennusteella jäljellä olevalle sopimuskaudelle. Sopimussakon suuruus on vähintään 100 €"

Eli kun puoliso ottaa samaan osoitteeseen uuden sopparin niin Väre on voimaton.

En minäkään ikinä ottaisi Turusta sähköäni vaikka saisin hiukan halvemmalla. Hyvässä muistissa vielä kymppitonnin sopimussakot: Sähkösopimuksen kikkailijoille voi olla luvassa kallis lasku

 

[whatson]

Loppuu nykyinen 2v sopimus 11.79snt / kwh heleniltä 1.7. Tuli alla oleva tarjous. Kulutus jotain 125kwh/kk eli ei käytännössä mitään. Onko järkevin ottaa toi perussähkö? Tuosta alempaa tarjousta tuskin hetkeen tulee ja olen ihan tyytyväisenä tuota 11.79snt maksellut kun talvella varsinkin tunnit on olleet niin kalliit, että välillä vakka on vähän takkiin tullutkin voinut olla rauhassa tuon suhteen.

Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi.
Perusmaksu: 3,99 €/kk
Energia: 7,99 c/kWh

Pörssisähkö
Pörssisähkö on sähkösopimus, jossa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähköpörssin markkinahinnan mukaan. Pörssisähkön hinta on aina kilpailutettu ja ajan tasalla.
Perusmaksu: 3,93 €/kk
Energia: Spot-hinta + 0,38 c/kWh

Heh, ollaan ihan samassa veneessä. Täällä tosin viime vuoden vuosikulutus oli 1225 kWh (102 kWh/kk). Ei ole tehnyt tosin mieli kauheasti sähkösaunaa lämmitellä tuolla 11,79 snt/kWh-hinnalla. Siksi olisin nyt kallistumassa pörssisähkön suuntaan ja kokeilla millaista vihkiytyneisyyttä kulutuksen ajoittamiseen saisi aikaiseksi.

 

[Juzzi]

Heh, ollaan ihan samassa veneessä. Täällä tosin viime vuoden vuosikulutus oli 1225 kWh (102 kWh/kk). Ei ole tehnyt tosin mieli kauheasti sähkösaunaa lämmitellä tuolla 11,79 snt/kWh-hinnalla. Siksi olisin nyt kallistumassa pörssisähkön suuntaan ja kokeilla millaista vihkiytyneisyyttä kulutuksen ajoittamiseen saisi aikaiseksi.

Sun vuoden sähkölasku on 140€?

 

[Team_Slow]

Aikaisemmin mainittiin myös tämä Helenin 18kk sopimus, jos haluaa sellaisen ottaa, sillä saa vielä euron pois kk maksusta tuohon verrattuna...

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Kampanjahinta on voimassa 24.3.2024 saakka.

Määräaikainen Perussähkö (30.9.2025 asti) PM -50 %

Saat nyt Määräaikaisen Perussähkön (30.9.2025 saakka) 2,99 €/kk (norm. 5,99 €/kk) perusmaksulla.
7,99 snt/kWh

Joo otan tän. Säästääpä 18€ parissa vuodessa

Heh, ollaan ihan samassa veneessä. Täällä tosin viime vuoden vuosikulutus oli 1225 kWh (102 kWh/kk). Ei ole tehnyt tosin mieli kauheasti sähkösaunaa lämmitellä tuolla 11,79 snt/kWh-hinnalla. Siksi olisin nyt kallistumassa pörssisähkön suuntaan ja kokeilla millaista vihkiytyneisyyttä kulutuksen ajoittamiseen saisi aikaiseksi.

Itellä varmaan ufoxin iso ilmankostutin vei suurimman osan sähköstä, mutta kun hinnat on mitä on niin ei viitsinyt tinkiä mukavuudesta. Näillä kulutuksilla ihan sama mitä sähkönhinta on kiinteässä, mutta pörssisähkön kanssa jos jotain 1-2€ kwh maksaisi niin pitäisi jo miettiä tekeekö jotain toimenpiteitä.

 

[Delo]

Heh, ollaan ihan samassa veneessä. Täällä tosin viime vuoden vuosikulutus oli 1225 kWh (102 kWh/kk). Ei ole tehnyt tosin mieli kauheasti sähkösaunaa lämmitellä tuolla 11,79 snt/kWh-hinnalla. Siksi olisin nyt kallistumassa pörssisähkön suuntaan ja kokeilla millaista vihkiytyneisyyttä kulutuksen ajoittamiseen saisi aikaiseksi.

Ei noin pienellä kulutuksella mitään järkevää säästöä saa aikaan ajoittamisella. Mun mielestä ihan turhaa stressaamista (toki kaikille sallittakoon toimia kuten haluaa). Isoimman säästön saat mahdollisimman halvalla kuukausimaksulla oli sitten pörssi tai kiinteä sopimus kyseessä. Ilman kikkailua.

 

[Saekki123]

Ei noin pienellä kulutuksella mitään järkevää säästöä saa aikaan ajoittamisella. Mun mielestä ihan turhaa stressaamista (toki kaikille sallittakoon toimia kuten haluaa). Isoimman säästön saat mahdollisimman halvalla kuukausimaksulla oli sitten pörssi tai kiinteä sopimus kyseessä. Ilman kikkailua.

Vattenfallin pörssiä tosiaan tuossa tapauksessa 6kk ilman kuukausimaksua.

Vattenfall x Lidl -sähkötarjous: Perusmaksut 6 kk 0 €

Vattenfall x Lidl -sähkötarjouksella saat perusmaksualennuksen sekä määräaikaisiin että toistaiseksi voimassaoleviin sähkösopimuksiin.

www.vattenfall.fi

 

[whatson]

Sun vuoden sähkölasku on 140€?

Perusmaksu 3€/kk päälle eli 180 €.

Ei noin pienellä kulutuksella mitään järkevää säästöä saa aikaan ajoittamisella. Mun mielestä ihan turhaa stressaamista (toki kaikille sallittakoon toimia kuten haluaa). Isoimman säästön saat mahdollisimman halvalla kuukausimaksulla oli sitten pörssi tai kiinteä sopimus kyseessä. Ilman kikkailua.

Ajoitus nyt lähinnä sen suhteen, että lämmittääkö saunaa ja peseekö pyykit mihin aikaan ilman sen kummempaa stressaamista. Mutta joo, hiustenhalkomistahan se taitaa lähinnä olla. Ehkä tartun myös tuohon Helenin kevättarjoukseen.

 

[Thug]

Itelle tuli kanssa sama tarjous heleniltä, mutta en ole ottamassa. Toiveissa että soppareiden hinnat laskee alle 7 kesällä

 

[frogbot]

Tää on jännä yleinen konsensus, että kesällä sopimusten hinnat laskisi. Mutta onko tälle oikeasti mitään perustettta tai tilastodataa? Itsekin siis olen sen varaan aina laskenut, mutta aloinpahan vaan miettiä.. Kesällähän tuleva talvi on entistä lähempänä ja vähemmän aikaa halpaa kesää jäljellä. Jos siis puhutaan 3-6 kk soppareista. Eikä varmaan kukaan pelkäksi kesäksi kyttää halpoja kiinteitä, vaan ennemminkin talveksi. Noissa pitkissähän ei pitäisi olla mitään merkitystä vuodenajalla, kun saman verran niihin tulee kesää ja talvea kuitenkin mukaan ja kyllä varmaan sähköyhtiöiden päässä osataan hinnoittelu laskea "oikein".

Itse näitä mietin, kun pitäisi kohta päättää, tarttuuko Lumpeen jatkotarjoukseen (8,1 snt/kwh 24kk) vai odotteleeko parempaa. Harmi, kun ei ehtinyt siihen 6,98 soppariin tarttua silloin, kun alkupäivän sai vielä syksyyn

Edit: Googlailinpas mielenkiinnosta hieman. Löytyi Väreen tekemä pintapuolinen katsaus aiheesta. Tulos oli, että mitään tilastollisesti merkittävää eroa ei ole ollut ainakaan v. 2006 - 2020 tehtyjen määräaikaisten sopimusten hinnoissa sen suhteen, milloin ne oli solmittu.

Toki kyseessä on sähköyhtiön oma tutkimus omista sopimuksistaan, mutta varmaan kohtuu iso otanta kuitenkin. Eikä tässä kaiketi oma lehmä ole ojassa suuntaan eikä toiseen.

 

[rock]

Kiinteiden sopimusten hinnoittelun pohjana on futuurit ja ne ovat tilastollisesti alhaisimmillaan vuoden aikana keväällä/alkukesästä. Itsellä myös tilanne missä 24kk kiinteä on päättymässä tässä keväällä ja pitäisi katsella uutta vaihtoehtoa tilalle.

 

[akse]

Vuoden sopparia jos meinaa niin juhannukseen mennessä ottaisin kiinni. Sitten voi alkaa nousemaan.

 

[co1]

Turku Energia tarjosi 24 kk jatkoa.

Perusmaksu 4.15 euroa/kk
Energiamaksu 7.78 snt/kWh

Nyt on käsi päässä. Kulutus noin 11000 kWh vuodessa. Pitäsköhön vain liipaista ja unohtaa tämä taas pariksi vuodeksi.

 

[whatson]

Vattenfallin pörssiä tosiaan tuossa tapauksessa 6kk ilman kuukausimaksua.

Vattenfall x Lidl -sähkötarjous: Perusmaksut 6 kk 0 €

Vattenfall x Lidl -sähkötarjouksella saat perusmaksualennuksen sekä määräaikaisiin että toistaiseksi voimassaoleviin sähkösopimuksiin.

www.vattenfall.fi

"Ensimmäinen mahdollinen aloituspäivä on 16 arkipäivää sopimuksen tekopäivästä tai kun nykyinen määräaikainen sopimuksesi päättyy. Mikäli nykyinen määräaikainen sopimuksesi on päättymässä 90 päivän sisällä, antamasi aloituspäivä tarkistetaan ja muutamme sen tarvittaessa oikeaksi."

Nykyinen soppari päättyy 30.6., joten täytyisi vielä pantata päätöstä 10 päivää. Vieläköhän tämä tarjous olisi silloin voimassa?

 

[sammy123]

Turku Energia tarjosi 24 kk jatkoa.

Perusmaksu 4.15 euroa/kk
Energiamaksu 7.78 snt/kWh

Nyt on käsi päässä. Kulutus noin 11000 kWh vuodessa. Pitäsköhön vain liipaista ja unohtaa tämä taas pariksi vuodeksi.

Max. 100€ vuodessa häviää eli vajaa kympin kuussa.

 

[samsungaaja]

"Ensimmäinen mahdollinen aloituspäivä on 16 arkipäivää sopimuksen tekopäivästä tai kun nykyinen määräaikainen sopimuksesi päättyy. Mikäli nykyinen määräaikainen sopimuksesi on päättymässä 90 päivän sisällä, antamasi aloituspäivä tarkistetaan ja muutamme sen tarvittaessa oikeaksi."

Nykyinen soppari päättyy 30.6., joten täytyisi vielä pantata päätöstä 10 päivää. Vieläköhän tämä tarjous olisi silloin voimassa?

Aika pitkään tämä tarjous on kai on ollut jo. Liekö tosin vain tuon suoran linkin takana ettei Vattenfallin sivuilta klikkailemalla löydy, en tiedä.. Jos tällainen "piilotarjous" niin varmaan tuo pysyy, ihan hyvä täky haalia asiakkaita tuo 6 kk ilman kk-maksuja. Itse laitoin Lumpeen pörssin jatkoksi, odottelin tähän päivään asti kun kk-maksuttomuus loppuu itsellä siellä 22.6. Kuitenkin näytti nyt mahdolliseksi aloittaa viimeistään 20.6. joten siitä lähtien sitten.. Muutenkin kun katsoin huhti-, touko- ja kesäkuuta niin jännästi oli paljonkin tyhjää ts. päiviä joista sopparia ei saa alkamaan.

 

[Kvarkki]

On nämä Väreenkin ehdot kai tiukentuneet:

"Sopimus alkaa 1.10.2024 ja on voimassa määräaikaisena 31.3.2025s aakka. Kyseessä on määräaikainen sähkösopimus, jonka
kuukausimaksua ja energianhintaa Väreellä ei ole oikeutta muuttaa muutoin kuin kulloinkin voimassa olevissa yleisissä sähkönmyyntiehdoissa (SME) mainituilla perusteilla. Asiakkaan sähkönkäyttöpaikan vaihtuessa ei asiakkaalla ole oikeutta yleisistä sähkönmyyntiehdoista (SME) poiketen
irtisanoa sopimusta, vaan sopimus siirretään asiakkaan uuteeno soitteeseen. Asiakas on Väreen pyynnöstä velvollinen toimittamaan
Väreelle selvityksen käyttöpaikan vaihdoksesta (esim. kopiovuokrasopimuksesta tai kauppakirjasta). Mikäli asiakas irtisanoo
sopimuksen ennen määräajan päättymistä, Väreellä on oikeus periä asiakkaalta sopimussakko. Sopimussakon suuruus on asiakkaan sopimuksen energian hinnan ja voimassa olevan vastaavan sopimuksen
energian myyntihinnan erotus sopimuksen päättymishetkellä, kerrottuna käyttöpaikan sähkönkulutusennusteella jäljellä olevalle sopimuskaudelle. Sopimussakon suuruus on vähintään 100 €"

Jännä juttu tuo kopion toimittaminen, ei taida olla kyllä oikeasti mitään perusteita vaatia esim. kauppakirjaa nähtäväksi, kun muutenkin sopimus jatkuu uudessa paikassa. Muutenhan tuo on ihan validi muutos SME-ehtoihin, jos asiakas suostuu.

AP:lle vielä sellainen muistutus, että tarkistas ne ehdot, jotka ovat olleet voimassa sopimuksesi tekemisen hetkellä. 50 e sakon kanssa ainakin Turku Energia kunnioitti vanhoja sopimushetken ehtoja (kuten pitääkin). Määräaikaisen sopimuksen ehtoja heillä ei ole mahdollisuus vapaasti muuttaa sopimuksen aikana.

 

[Taneli-]

Kyllähän tälläiset ehdot on yksiselitteisesti kuluttajansuojalain vastaiset. Ihan uskomatonta, että tuollaista edes kehdataan mennä viralliseen sopimusasiakirjaan laittamaan.. Millähän perusteella Väre olettaa, että asiakas ylipäätään pystyy siirtämään sopimuksen uuteen osoitteeseen tai ylipäätään muutto kohdistuu Suomen rajojen sisälle tai ylipäätään rakennukseen joka on kytketty sähköverkkoon?

Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Väre siis 100% takaa että muutit sitten vaikka vuodeksi koreaan, venäjälle tai jenkkeihin he toimittavat samoilla hinnoilla sinulle sähkön kuin nytkin. Eikä Väreellä ole oikeutta muuttaa tuota sopimustaan vaikka asiakas lähtee esim. vaihto-oppilaaksi. Ihan hyvä diili...

 

[Antw]

Turku Energia tarjosi 24 kk jatkoa.

Perusmaksu 4.15 euroa/kk
Energiamaksu 7.78 snt/kWh

Nyt on käsi päässä. Kulutus noin 11000 kWh vuodessa. Pitäsköhön vain liipaista ja unohtaa tämä taas pariksi vuodeksi.

Todella hyvä.

 

[leffo]

Toisaalta jos he siirtävät kuluitta sinun sopimuksen uuteen paikkaan, niin kai senkin voit hyväksyä?

Ei nyt voi tyhmempää ehtoa keksiä. Sopiva sopimus eri asunnoissa voi olla hyvin eri. Siinä uudessa asunnossa voi olla jo sopimus. Siihen uuteen asuntoon voi muuttaa kaksi henkilöä joilla on tuollaiset sopimukset eri yhtiöiltä.

Mutta sinänsä. Ottaa joltain muulta niin välttyy itse tuollaiselle altistumisesta.

 

[huimahuugo]

Todella hyvä.

Isoa tappiota et tee. Jos haluat lopettaa sähkö harrastuksen kahdeksi vuodeksi niin sit hyvä.

 

[Distillation]

Mitäs se Väreen SME sit sanoo tuosta muuttamisesta?

 

[maug]

Otin vajaa pari vuotta sitten Helenin 24 kk:n määräaikaissopimuksen riistohintaan 11,79 c/kWh + perusmaksu 3 €/kk.

Nyt Helen lähetti uudet sopimustarjoukset, jotka ovat voimassa 28.3. saakka. Määräaikainen Perussähkö (24 kk) 7,99 c/kWh + perusmaksu 3,99 €/kk.

En ole seurannut sähkön hintoja ja nyt pitäisi sitten päättää, että otanko tuon tarjouksen vai odotanko vielä. Viimeksi kun odotin, enkä tarttunut ekaan tarjoukseen, niin eihän siinä hyvin käynyt. En nyt osaa arvella, että millainen seuraava tarjous olisi, jos nyt tämän saadun tarjouksen hylkään. Pörssisähköön en ole menossa, koska en pysty käyttämään vuorokauden "halpoja" tunteja. Sellainen kutina on, että tartun nyt tuohon saatuun tarjoukseen, vaikka kallistahan se vieläkin on.

Kyseessä on kerrostaloasunto, jossa sähkön vuosikulutus on n. 2000 kWh ja suorasähkölämmitteinen mökki, jonka vuosikulutus on ilmalämpöpumpun hankkimisen jälkeen ollut n. 4000-4700 kWh.

Katsoin sen verran huonosti, että kaksi tuntia myöhemmin sähköpostiini tullut kerrostaloasuntoa koskeva sopimustarjous oli kalliimpi kWh-hinnaltaan kuin aiemmin tullut mökkiä koskeva tarjous. Siis mökille sähköä hintaan 7,99 c/kWh ja kerrostalokotiin 8,15 c/kWh, perusmaksu molemmissa 3,99 €/kk. Aiemmin Helenin sähkösopimuksissa ei ole ollut eroa hinnassa kulutuspaikkojen välillä. Mistähän hintaero johtuu?

 

[Don Tom]

Sitähän käsiteltiin tuossa muutama viesti sitten. Kuitenkin ovat ehtoihinsa kirjanneet, että sähkösopimus on vietävä mukanaan uuteen kohteeseen vaikka muuttaisit veneen alle, kohteessa on jo sopimus jonkun muun nimissä tai ulkomaille.

Onko yleisissä sopimusehdoissa mainintaa sittä että käyttöpaikka pitää olla Suomessa? Väreen sopimushan sitoo myös sähkön myyjää. Tuohan on hyvä keino viedä halpa sähkösopimus muuttokuormana Saksaan

 

[frogbot]

Tyhmää rautalangasta vääntöä, mutta noita PKS Priiman kiinnityksiä mietin.

Olenko ymmärtänyt mitään väärin seuraavan kuvitteellisen esimerkin perusteella:

Kuukauden toteutunut Spot-keskiarvo: 7 snt/kWh
Kuukaudelle tehty kiinnitys: 8 snt/kWh
Omalla käytöllä toteutunut kulutusvaikutus: +1 snt/kWh

Puhtaalla pörssillä hinta olisi ollut 8 snt/kWh ja tuolla kiinnitetyllä 9 snt/kwh. Onko se tosiaan näin suoraviivaisen yksinkertaista? Mitkään piikit tai yksittäiset päivät suuntaan tai toiseen eivät muuta tilannetta pörssin ja kiinnitetyn hinnan välillä?

 

[Variz]

Tyhmää rautalangasta vääntöä, mutta noita PKS Priiman kiinnityksiä mietin.

Olenko ymmärtänyt mitään väärin seuraavan kuvitteellisen esimerkin perusteella:

Kuukauden toteutunut Spot-keskiarvo: 7 snt/kWh
Kuukaudelle tehty kiinnitys: 8 snt/kWh
Omalla käytöllä toteutunut kulutusvaikutus: +1 snt/kWh

Puhtaalla pörssillä hinta olisi ollut 8 snt/kWh ja tuolla kiinnitetyllä 9 snt/kwh. Onko se tosiaan näin suoraviivaisen yksinkertaista? Mitkään piikit tai yksittäiset päivät suuntaan tai toiseen eivät muuta tilannetta pörssin ja kiinnitetyn hinnan välillä?

On juuri näin yksinkertaista. (Plus marginaalit molemmissa tapauksissa)

 

[Kilkenblad]

Pörssisähkö vs. kiinteä vertailua jälkiviisaana:

Varmaan moni täältä otti syksyllä Koilis-Satakunnan Sähkön 6kk tarjouksen, joka osoittautukin ihan hyväksi valinnaksi. Itsekin otin aikasähköllisen sopimuksen 9/23-3/24 välille. Vertailin nyt olisiko pörssisähkö tullut halvemmaksi/kalliimmaksi ja lopputulos on oikeastaan ihan saman hintainen. Pörssisähkölle laskin 0,43snt marginaalin, jolla KSATin nyt loppunut kiinteäsopimus jatkuu. Käytin liukuri.fi laskuria tähän. Laskuun käytetty siirto-osiota, koska kiinteään sähköhintaan ei tuolla näköjään voinut laittaa aikasähkön hintoja. Laskennalla ei ole väliä, mutta termit ovat väärin (älkää hämääntykö). Kohteena 180m2 OKT, lämmitysmuotona sähköiset lattialämmitys ja patterit, 2x ILP ja varaava takka. Yölle ajastettu LVV ja lattialämmitykset. 5hlö lapsiperhe. Sähköä ei mitenkään erityisesti säästelty tai kulutettu pörssihintojen mukaan vaan eletty normaalia elämää.

Nyt mennään kesä tuolla automaattisesti KSATin jatkuvalla 0,43 marginaalilla + 4,46e kk-maksulla. Syksymmälle sitten taas varmaan joku vastaava 6kk sopimus etsintään.

 

[leffo]

Tyhmää rautalangasta vääntöä, mutta noita PKS Priiman kiinnityksiä mietin.

Olenko ymmärtänyt mitään väärin seuraavan kuvitteellisen esimerkin perusteella:

Kuukauden toteutunut Spot-keskiarvo: 7 snt/kWh
Kuukaudelle tehty kiinnitys: 8 snt/kWh
Omalla käytöllä toteutunut kulutusvaikutus: +1 snt/kWh

Puhtaalla pörssillä hinta olisi ollut 8 snt/kWh ja tuolla kiinnitetyllä 9 snt/kwh. Onko se tosiaan näin suoraviivaisen yksinkertaista? Mitkään piikit tai yksittäiset päivät suuntaan tai toiseen eivät muuta tilannetta pörssin ja kiinnitetyn hinnan välillä?

Vastaan erityisesti korotettuun osaan. Ne kaikki piikit ovat tuossa lasketussa ja toteutuneessa kulutusvaikutuksessa mukana.

Radikaalisti erilaisella tuntikulutuksella se kulutusvaikutus voisi olla vaikka +10 senttiä per kWh.

En sanoisi siinä olevan mitään erityisen yksinkertaista. Toisaalta tavanomaisessa tapauksessa se kulutusvaikutus ei ole kovin suuri kumpaankaan suuntaan. Suuren kulutusvaikutuksen saa lähinnä aikaan vaikkapa jos käyttää muutoin hyvin vähän sähköä, ja ajoittaa suuren määrän kulutusta esim. kiukaalla kalleimille tunneille. Kuitenkin hetkellisesti muutaman tunnin ajan aamulla ja illlalla, voi hinta olla 10-15 senttiä korkeampi hinta kuin muutoin.

 

[sammy123]

Pörssisähkö vs. kiinteä vertailua jälkiviisaana:

Varmaan moni täältä otti syksyllä Koilis-Satakunnan Sähkön 6kk tarjouksen, joka osoittautukin ihan hyväksi valinnaksi. Itsekin otin aikasähköllisen sopimuksen 9/23-3/24 välille. Vertailin nyt olisiko pörssisähkö tullut halvemmaksi/kalliimmaksi ja lopputulos on oikeastaan ihan saman hintainen. Pörssisähkölle laskin 0,43snt marginaalin, jolla KSATin nyt loppunut kiinteäsopimus jatkuu. Käytin liukuri.fi laskuria tähän. Laskuun käytetty siirto-osiota, koska kiinteään sähköhintaan ei tuolla näköjään voinut laittaa aikasähkön hintoja. Laskennalla ei ole väliä, mutta termit ovat väärin (älkää hämääntykö). Kohteena 180m2 OKT, lämmitysmuotona sähköiset lattialämmitys ja patterit, 2x ILP ja varaava takka. Yölle ajastettu LVV ja lattialämmitykset. 5hlö lapsiperhe. Sähköä ei mitenkään erityisesti säästelty tai kulutettu pörssihintojen mukaan vaan eletty normaalia elämää.

Nyt mennään kesä tuolla automaattisesti KSATin jatkuvalla 0,43 marginaalilla + 4,46e kk-maksulla. Syksymmälle sitten taas varmaan joku vastaava 6kk sopimus etsintään.

Tuohan antaa uskoa että talveksi otetut 6kk:n 7snt/kWh ovat varsin hyviä soppareita.

BTW: Ottaisin tosin 7snt/kWh heti 24kk sopimuksen jos siihen hintaan niitä olisi tarjolla. Kesän pörssisähköoptimointi (aurinkopaneelit, sähköauto, etätyö, sääennuste, tuuliennuste) ei oikein napostele, mutta harrastus se on *askakin harrastus.

 

[BelmontTheBand]

Jos määräaikainen loppuu syyskuun lopussa niin koska pystyy ottamaan uuden sen perään? Vai onko tämä yhtiökohtaista?

 

[Mooses]

Jos määräaikainen loppuu syyskuun lopussa niin koska pystyy ottamaan uuden sen perään? Vai onko tämä yhtiökohtaista?

On yhtiökohtaista. Monella se on se datahubin 3kk eli 1.7. Joillain sitten 6kk. Ennen oli pidempiäkin aikoja.

 

[JaySon]

Hei näkeekö jostain mitkä yritykset / niiden sopparit voi ottaa alkamaan esim 6kk päästä?

Voisin periaatteessa jo katsoa loppukesälle jatkoa jos joku fiksu vuoden määräaikainen löytyisi.

Edit. ajatusvirhe.

 

[Fiau]

Täällä oli kanssa KSS 6kk sopimus. Talvella ei ollut varsinaisesti mitään optimointeja, otin LVV, jne. ohjaukset pois. Kyseessä vanha omakotitalo suorasähkölämmitys, muutama tulisija, jotka eivät ole vaaraavia ja ILP.

 

[heebo1974]

Täällä oli kanssa KSS 6kk sopimus. Talvella ei ollut varsinaisesti mitään optimointeja, otin LVV, jne. ohjaukset pois. Kyseessä vanha omakotitalo suorasähkölämmitys, muutama tulisija, jotka eivät ole vaaraavia ja ILP.

Onko tämä koko 6kk ajalta. Eikös nämä pitäisi ottaa aina kk kerrallaan, että se näyttää oikein.