Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Taneli-]

Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

HS Turku | Ville Hirvonen sai uskomattoman hyvän sähkösopimuksen – ”Inhimillinen virhe”, sanoo energiayhtiö

Turku Energia kauppasi joulun aikaan halpaa sähkösopimusta. Sähköyhtiön mukaan hinnat olivat kuitenkin väärät ”inhimillisen virheen vuoksi”. Tarjoukseen ehti tarttua 17 ihmistä.

www.hs.fi

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.

 

[Mukava]

Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

HS Turku | Ville Hirvonen sai uskomattoman hyvän sähkösopimuksen – ”Inhimillinen virhe”, sanoo energiayhtiö

Turku Energia kauppasi joulun aikaan halpaa sähkösopimusta. Sähköyhtiön mukaan hinnat olivat kuitenkin väärät ”inhimillisen virheen vuoksi”. Tarjoukseen ehti tarttua 17 ihmistä.

www.hs.fi

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.

Ja Turku Energian tuntien kukaan ei juuri noilla hinnoilla sopimusta tule saamaan

 

[Tege]

Ja Turku Energian tuntien kukaan ei juuri noilla hinnoilla sopimusta tule saamaan

Selkeä virhe tuo on ja sopparit mitätöidään.

 

[HTK12]

Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

HS Turku | Ville Hirvonen sai uskomattoman hyvän sähkösopimuksen – ”Inhimillinen virhe”, sanoo energiayhtiö

Turku Energia kauppasi joulun aikaan halpaa sähkösopimusta. Sähköyhtiön mukaan hinnat olivat kuitenkin väärät ”inhimillisen virheen vuoksi”. Tarjoukseen ehti tarttua 17 ihmistä.

www.hs.fi

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.

Eiköhän tuossa vedota selkeään virheeseen ja kaikki sopparit mitätöidään. Sanoisin, että nyt tarjolla olevat määräaikaiset ei ole kilpailukykyisiä.

 

[Kilkenblad]

Kyllä mun mielestä olis hyvä jos 1 ketju olis pelkästään niille sopimusten hinnoille niin kuin esim Kaikki hyvät tarjoukset on, sillon kun tekee mieli katsoa mitä tarjouksia on niin helposti löytyy eikä tarvii selata 4 viimesintä sivua tekstien läpi missä ne oikeat tarjoukset on.
Vaikka usein luen tätä ketjua niin välillä on aikoja ettei lue niin olis kuitenkin kiva et tulee ilmotus jos joku on bongannut hyvän tarjouksen.

Niinhän tämän ketjun pitäisi periaatteessa ollakin, mutta ajautuu herkästi offtopicin puolelle. Taisi olla jossain kohtaa lukossakin koko ketju kun modeja alkoi vituttamaan jatkuva moderointi ja puuttuminen.

Nykyään pörssi Vs. kiinteä vänkäys ja korkeista pörssisähköhinnoista ja niiden vaikutuksista keskusteleminen tuntuu olevan muodissa, niin varsinaisista sähkönmyyntisopimuksista ja niiden hinnoista ja tarjouksista keskusteleminen jää vähemmälle.

 

[Mukava]

Selkeä virhe tuo on ja sopparit mitätöidään.

Se nyt on täysin selkeää että näin tullaan tekemään. Kuitenkin jostain syystä tämä oli "hyvänhintainen kiinteäsopimus" vaikka kallis kuukausimaksu olikin, että se piti tässä ketjussa ottaa mukaan "vertailuun".

 

[Walla]

Miten toi kulutusvaikutus soppari toimii? Pörssillä mennää, eikä tuo kulutusvaikutus soppari tunnu oikein aukeavan. Liukuri.fi näyttää eiliselle Kulutusvaikutus %−61,27 % Kulutusvaikutus−67,38 snt/kWh.

Tuolla linkitetyssä ketjussa on varmaan enemmän (en tiedä kun en jaksa montaa ketjua seurata), mutta jos sinulla on jo pörssi niin saat kulutusvaikutuksesi kun vertaat omaa toteutunutta hintaasi kuukausittain pörssin keskihintaan, jonka löytää vaikka:

Pörssisähkön eli spot-sähkön hinta kuukausittain ✔️

Pörssisähkön hinta kuukausittain vuoden 2018 alusta alkaen. Kuukausilaskutushinta eroaa keskihinnasta asiakkaan kulutuksen ajoituksen mukaisesti (kulutusvaikutus) ✅

omavoima.fi

Liukurillakin sen toki näkee, mutta oleellista on kuukausittainen, ei päivittäinen arvo.

 

[Jebaus]

Toisaalta, tämä keskustelu hyvin myös kuvastaa miten moninaista ja vaikeaa näistä keskustelu, saatikka niiden vertailu on.

Vaikka periaatteessa myyntikohde on yksi ja sama, sähkö ja yksikkönäkin on sama, kWh ei se tosiaan tee asiasta helppoa.

Sopimuksien sisältö vaihtelee niin ajan kuin yksiköiden mukaan, hinnan määräytymiselle löytyy myös todella monta erilaista tapaa ja kaiken lisäksi sopimuksen kannattavuus vielä riippuu täysin siitä, kuka sen ottaa. Tämä yhdistettynä oman kilven kiillottamiseen ja omien ratkaisuidensa korostamiseen, puhumattakaan toisten tuomitsemisesta, luo tämän täydellisen sekametelisopan.

Ja ei, en itsekkään osaa kertoa miten tätä voisi keskusteluna parantaa. Hyvin tuntuu toimivan kuitenkin ns. Markkinaehtoisesti kuten monta muutakin keskustelua: Kun markkinoilla tapahtuu, viestejä tulee kymmeniä päivässä ja kun sopimusten/sähkön hinnat pysyvät samoissa, keskustelu hyytyy täysin.

 

[deliriumi]

Vähän viekkaan, että kuluvan viikon jälkipyykkiä vielä pestään, kun kulutusvaikutussoppareilla oleville, selviää, miten nuo bätmän-päivät vaikuttaa omaan sähkön hintaan.

Siinä kuvat miten vaikutti omaan kulutusvaikutukseen. Kyllähän toi -16,89 c/kwh pistää naurattamaan, kun kiinteä hinta sopimuksessa on 7,87 c/kWh.
Ja ymmärrän toki, että tilanne tietysti tuosta vielä radikaalisti muuttuu, mutta voin vaikka kuun vaihduttua sitten laittaa toisen kuvan, että miltä lopullinen hinta näytti. Tuosta kulutusvaikutus yhteenvedosta muuten näkee hyvin myös marraskuun virheellisen hinnan aiheuttaman "super negatiivisen päivän" vaikutuksen, eli miten yhden päivän erityisen poikkeava hinta vaikuttaa sen kuun hintaan. Eli toisin sanoen, mitä suurempaa on sähkön hinnan vaihtelu, sen enemmän kulutusvaikutussopimuksella siitä hyötyy.
Itse toivon kaikkien ja varsinkin pörssisopimusta käyttävien puolesta, että hinnat pysyvät kohtuullisina. Mutta nämä järkyttävän kovat hinnat ovat juuri se syy, miksi en halua/uskalla ottaa pörssisopimusta. Kulutusvaikutussoppari on mielestäni ikään kuin "vakuutus", jolla paskan osuessa tuulettimeen pystyy kohtuullistamaan sähkölaskua. Ja sähkölämmitteinen omakotitalo ottaa talvella niin isoja kulutuksia, että mielelläni maksan kesän/syksyn pienemmmästä kulutuksesta suhteessa suurempaa hintaa, kun talvella sitten pystyy olemaan huolettomampi.

 

[Fima86]

Ihan offtopikkina kysyn jos joku omaa tietoa: miksi minulla ei päivity sen paremmin oomin kuin fingridinkään tiedot ”reaaliajassa” vaan joudun odottamaan esimerkiksi nyt perjantain kulutustietoja maanantaille asti, jotta tulevat näkyviin. Tuoreimmat tiedot siis 4.1 tällä hetkellä.

 

[HTK12]

Ihan offtopikkina kysyn jos joku omaa tietoa: miksi minulla ei päivity sen paremmin oomin kuin fingridinkään tiedot ”reaaliajassa” vaan joudun odottamaan esimerkiksi nyt perjantain kulutustietoja maanantaille asti, jotta tulevat näkyviin. Tuoreimmat tiedot siis 4.1 tällä hetkellä.

Itse veikkaan, että ongelma verkkoyhtiöllä. Itsellä Caruna ja 4.1 näkyy vain kaksi ensimmäistä tuntia ei mitään sen jälkeen. Mikä verkkoyhtiö sinulla?

 

[Fima86]

Itse veikkaan, että ongelma verkkoyhtiöllä. Itsellä Caruna ja 4.1 näkyy vain kaksi ensimmäistä tuntia ei mitään sen jälkeen. Mikä verkkoyhtiö sinulla?

Lahti energia.. näin uskalsin epäilläkkin, että verkkoyhtiöltä ei vaan tieto liiku eteenpäin tarpeeksi rivakasti, vaan tähän sisältyy jokin tarpeeton parin (arki)päivän viive.

 

[HTK12]

Lahti energia.. näin uskalsin epäilläkkin, että verkkoyhtiöltä ei vaan tieto liiku eteenpäin tarpeeksi rivakasti, vaan tähän sisältyy jokin tarpeeton parin (arki)päivän viive.

Siis onko sulla aina näin? Itsellä normaalisti seuraavana päivänä on päivittynyt edellisen päivän lukemat, mutta nyt joku bitti vinossa ja päivittyminen pysähtyi torstai klo 2 yöllä.

 

[Fima86]

Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli

 

[Enhancer]

Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl päivittyvät aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli

Tampereen Energian tiedot näkyvät aina PKS:llä myös pari päivää myöhässä. Tällä hetkellä kulutusvaikutus -3,5snt/kWh, hiukan jännittää mennäänkö kuinka paljon yli -10snt/kWh perjantain jäljiltä.

 

[Juzzi]

Väre+elenia näkyy kohtuu usein heti seuraavana päivänä vaikka olisi pyhäpäiviä. Se että jollain mies+paku+haitari siirtoyhtiöllä tai sähköyhtiöllä ei näy datat heti johtuu vain puutteellisesta tietojen keruun sekä lähetyksen automatisoinnista.

 

[oltsandeeri]

Tampereen Energian tiedot näkyvät aina PKS:llä myös pari päivää myöhässä. Tällä hetkellä kulutusvaikutus -3,5snt/kWh, hiukan jännittää mennäänkö kuinka paljon yli -10snt/kWh perjantain jäljiltä.

Tampereen Energian omassa palvelussa edellisen päivän tiedot löytyy yleensä klo 19 mennessä. Mutta ei aina.

 

[Fima86]

Tampereen Energian omassa palvelussa edellisen päivän tiedot löytyy yleensä klo 19 mennessä. Mutta ei aina.

Löysin tiedot kaivelemalla Lahti energian omawatti palvelusta. Syystä tai toisesta tuo CSV ei käynyt suoriltaan liukuriin, mutta manuaaliraportin väkertämällä sain kulutusvaikutuksen ulos. Tuloksena -23,87snt/kWh. Nyt sitten hymyssä suin odotellaan loppukuussa kulutusvaikutussopparin laskua, jonka kiinteä osuus on 7,29snt/kWh. Ois hienoa saada tuo pysymään jossain -8 koko kuulta, säästäisi melkoisen summan kun sähköä palanee n. 2100kWh tämän kuun aikana.

 

[KapteeniTunkki]

Siinä kuvat miten vaikutti omaan kulutusvaikutukseen. Kyllähän toi -16,89 c/kwh pistää naurattamaan, kun kiinteä hinta sopimuksessa on 7,87 c/kWh.
Ja ymmärrän toki, että tilanne tietysti tuosta vielä radikaalisti muuttuu, mutta voin vaikka kuun vaihduttua sitten laittaa toisen kuvan, että miltä lopullinen hinta näytti. Tuosta kulutusvaikutus yhteenvedosta muuten näkee hyvin myös marraskuun virheellisen hinnan aiheuttaman "super negatiivisen päivän"

Kiitos asiallisesta vastauksesta, mielenkiinnolla jään odottelemaan kuun lopun tilastoja.

 

[TCan]

Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli

Itsellä samaa kokemusta Lahti Energiasta. Jostain syystä arkisin yleensä löytyy Datahubista edellisen päivän tiedot, mutta perjantaista / lauantaista menee maanantaihin. Lahti Energian omassa palvelussa kyllä näkyy yleensä aina seuraavan aamupäivän aikana riippumatta viikonpäivästä.

 

[Fima86]

Tänään vasta puolenpäivän jälkeen tuli tuo perjantai sekä vkl kulutustiedot näkyviin. Meni sittenkin paremmin kuin ennakoin. Perjantain osalta -40,57snt/kWh. Painaa tähän astisen kulutuksen ja hinnan -1,5snt/kwh tuolla Oomin jousto 12kk diilillä. Saa tulla vastaavanlaista heittelyä jatkossakin (vaikken sitä toki toivo yhdellekkään pörssisähköläiselle). Mutta kulutusvaikutussoppareista olen useamminkin tässä huomannut puhuttavan "kusetussoppareina", en nyt ihan ymmärrä tätä. Tai no, kyllä minulla on vähän paha mieli sähköyhtiön puolesta kun saan sähköni joka kuukausi halvemmalla kuin sopimuksen kiinteä 7,29snt/kWh sanoo.

 

[Namel]

Lidlin appista löytyy Vattenfallin tarjous pörssisähköstä 6kk ilman perusmaksua. Tarjous voimassa 31.1.2024 asti. Vähän käyttävälle perusmaksu on selvästi suurempi kulu kuin marginaali.

Osaako joku sanoa kuinka aikaisin voin tehdä sopimuksen Vattenfallille? Nykyisen Fortumin pörssisähkösopimuksen ilmaiset kuukaudet loppuvat helmikuuhun joten tarvisi tehdä uusi halvoilla kuukausimaksuilla maaliskuun alusta.

 

[kkkk]

Lidlin appista löytyy Vattenfallin tarjous pörssisähköstä 6kk ilman perusmaksua. Tarjous voimassa 31.1.2024 asti. Vähän käyttävälle perusmaksu on selvästi suurempi kulu kuin marginaali.

Osaako joku sanoa kuinka aikaisin voin tehdä sopimuksen Vattenfallille? Nykyisen Fortumin pörssisähkösopimuksen ilmaiset kuukaudet loppuvat helmikuuhun joten tarvisi tehdä uusi halvoilla kuukausimaksuilla maaliskuun alusta.

Itse tuli otettua sama tarjous viime viikolla Lumme Energian ilmaiskuukausien jatkoksi kun ko. tarjous oli loppumassa perjantaina (näköjään jatkoivat tarjousta), sai pistettyä alkamaan max 3kk päästä (huhtikuun alussa).

 

[Shiraus]

Lidlin appista löytyy Vattenfallin tarjous pörssisähköstä 6kk ilman perusmaksua.

Löytyy myös netistä: Kumppanialennus: -50% perusmaksuetu - Vattenfall

 

[599gtb]

Onko mitään hyviä kiinteän sopimuksen tarjousia?

 

[zeniitti]

Onko mitään hyviä kiinteän sopimuksen tarjousia?

Halvin sähkösopimus 6.98 snt/kWh - Vertaa 6 sähkön kilpailutus ja hintavertailu sivua

Halvin sähkösopimus 2026 - vertaa 6 eri sähkön kilpailutus ja hintavertailu sivustoa. Määräaikainen sähkösopimus alkaen 6.89 snt/kWh + edullinen perusmaksu. Pörssisähkö perusmaksu 0 € 12 kuukautta. Lue lisäksi hintaennuste! Valinnat Vuosikulutus 1000 kWh (1H)1500 kWh (1H)2000 kWh (2H tai...

vertaa-kilpailuttajat.fi

 

[Shiraus]

Tämä ei ole varsinaisesti hyvä tarjous, mutta laitetaan silti:

Helen 12 kk kiinteä sopimus, perusmaksusta 70% alennus koko kauden ajalle.
Hinta 10,95 snt/kWh + perusmaksu 1,80 e/kk (norm. 5,99 e)
Tarjous on voimassa 5.-21.1.2024

Kiinteähintainen Perussähkö 12kk - tammikuun kampanja | Helen

www.helen.fi

 

[Hessu222]

Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk

 

[Jebaus]

Iso kiitos @Shiraus82 & @Namel kun palautitte keskustelun raiteilleen. Näistä kulutusvaikutussopinuksen -2€/hattiwatti huutelijoista meinasi tulla jo uusi menneisyyden ennustajat-ryhmä näiden "tein 3c/kwh sopimuksen 2019" huutelijoiden tilalle.

Itseäni kyllä kiinnostaisi millä yhtiöillä tuo pörssistä kiinteähintaiseen sopimukseen siirtyminen, ja mahdollisesti vielä tällä viikolla takaisin onnistui ilman sen kummempia seuraamuksia tai maksuja? Ainakin Helenillä onnistui, mutta ilmeisesti viikon "harha-askeleesta" tulee kuitenkin maksettavaksi koko kuukauden kuukausimaksu eli n. 5€.

 

[Jebaus]

Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Kuten moneen kertaan todettu, riippuu täysin optimointimahdollisuuksista ja omasta kulutuskäytöksestä. Kaukolämmitteisellä asunnolla ja sähköautolla suht helposti, suoralla sähköllä olevalla omakotitalolla ei millään.

 

[mailman]

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk

Tässäkin voisi kertoa milloin tuon diilin on tehnyt.
Syksyllä 6kk moiseen oisin tarttunut.

 

[Hessu222]

Tässäkin voisi kertoa milloin tuon diilin on tehnyt.
Syksyllä 6kk moiseen oisin tarttunut.

Viikonlopputarjous. Sopimus tehty La 7.10.2023 klo 12:03

 

[HTK12]

Kuten moneen kertaan todettu, riippuu täysin optimointimahdollisuuksista ja omasta kulutuskäytöksestä. Kaukolämmitteisellä asunnolla ja sähköautolla suht helposti, suoralla sähköllä olevalla omakotitalolla ei millään.

Rohkenen olla eri mieltä, nm. suorasähkö OKT ja joulukuussa maksoin 6.82 snt/kWh sis. marginaalin, pörssin keskiarvo oli 9,46 (tähän ei sisälly marginaali). Jos on halua/kykyä optimoida, niin harkinnan arvoinen vaihtoehto.

 

[Jebaus]

Rohkenen olla eri mieltä, nm. suorasähkö OKT ja joulukuussa maksoin 6.82 snt/kWh sis. marginaalin, pörssin keskiarvo oli 9,46 (tähän ei sisälly marginaali). Jos on halua/kykyä optimoida, niin harkinnan arvoinen vaihtoehto.

Toki eri mieltä saa olla ja aina löytyy poikkeuksia vahvistamaan säännön. En vaan ymmärrä miten sinun yhden kuukauden keskiarvo liittyy tähän mitenkään? Myös jos "kyky" optimoida tarkoittaa lämmitystä muulla tavalla kuten tulisijalla, lämpötilan vaihteluita tai esimerkiksi halpojen tuntien hyödyntämistä vesivaraajaa, lämpöpumppua tms käyttäen niin ei varmaan liity asiaan nyt yhtään mitenkään?

 

[HTK12]

Toki eri mieltä saa olla ja aina löytyy poikkeuksia vahvistamaan säännön. En vaan ymmärrä miten sinun yhden kuukauden keskiarvo liittyy tähän mitenkään? Myös jos "kyky" optimoida tarkoittaa lämmitystä muulla tavalla kuten tulisijalla, lämpötilan vaihteluita tai esimerkiksi halpojen tuntien hyödyntämistä vesivaraajaa, lämpöpumppua tms käyttäen niin ei varmaan liity asiaan nyt yhtään mitenkään?

Lähinnä oli kommentti tuohon ettei suoralla sähköllä voisi millään voittaa. Lähinnä se oli vain esimerkki, että hyvin on mahdollista voittaa pörssillä vaikka olisikin suorasähkö okt.

 

[Parooni]

Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Esim. siten, että noiden neljän kuukauden aikana maksaa sähköstä keskimäärin samaa hintaa kuin kiinteähintaisen sopimuksen hinta, ja sitten muina kahdeksana kuukautena maksaa huomattavasti vähemmän.

 

[Romu]

Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk

Mitä "voittaminen" tarkoittaa? Suoralla sähköllä päätyy luonnostaan lähelle pörssin keskiarvoa. Jokainen voi syöttää kulutustietonsa Liukuriin ja katsoa mikä olisi tulos.

Se pörssin keskiarvoon pääseminenkin voi olla voittamista riippuen siitä millaiseen sopimukseen verrataan. Toisaalta 25% alle pörssin keskihinnan pääseminen voi olla häviämistä jos verrataan johonkin vuonna 2017 solmittuun 96kk sopimukseen hinnalla 3 snt/kWh.

Jos luulee, että on jokin yksinkertainen sääntö joka määrittää mikä on kannattavinta (itse kullekin) tiettynä hetkenä, niin on harhateillä. Pörssisähkö on pörssisähkö, ja sen ennustaminen on ammattilaisillekin vaikeaa. Lisäksi tietysti voi tapahtua enemmän ja vähemmän yllättäviä asioita, jotka ammattilaiset yrittävät leipoa tarjoushintoihinsa mukaan.

 

[stabbulamus]

Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk

Miksi vertailet 4kk kulutusta 12kk määräaikaiseen?

 

[rakotti]

Löytyy myös netistä: Kumppanialennus: -50% perusmaksuetu - Vattenfall

Kiitoksia tästä vinkistä. Laitoin alkamaan heti Lumpeen vastaavan tarjouksen umpeutuessa Maaliskuun alussa

 

[akse]

Rohkenen olla eri mieltä, nm. suorasähkö OKT ja joulukuussa maksoin 6.82 snt/kWh sis. marginaalin, pörssin keskiarvo oli 9,46 (tähän ei sisälly marginaali). Jos on halua/kykyä optimoida, niin harkinnan arvoinen vaihtoehto.

Joo mäkin sain loka - marras aika paljon halvemmalla pörssin, mutta kysymys kuuluu tuliko siitä iso osa lämmittämällä lattioita yöllä..

Mitä nyt muistelen niin yleensä on lattiat ollu suht viileet vielä loka-marras ja ILP vaan jauhanu + takkaa poltellu.

Eli tuliko tuo keskiarvon lasku sitten kokonaiskulutuksen nousulla.. oisko ollu halvempi tai +-0 pelkällä ILP..

 

[Nelson Kurwa]

Mitä "voittaminen" tarkoittaa? Suoralla sähköllä päätyy luonnostaan lähelle pörssin keskiarvoa. Jokainen voi syöttää kulutustietonsa Liukuriin ja katsoa mikä olisi tulos.

Se pörssin keskiarvoon pääseminenkin voi olla voittamista riippuen siitä millaiseen sopimukseen verrataan. Toisaalta 25% alle pörssin keskihinnan pääseminen voi olla häviämistä jos verrataan johonkin vuonna 2017 solmittuun 96kk sopimukseen hinnalla 3 snt/kWh.

Jos luulee, että on jokin yksinkertainen sääntö joka määrittää mikä on kannattavinta (itse kullekin) tiettynä hetkenä, niin on harhateillä. Pörssisähkö on pörssisähkö, ja sen ennustaminen on ammattilaisillekin vaikeaa. Lisäksi tietysti voi tapahtua enemmän ja vähemmän yllättäviä asioita, jotka ammattilaiset yrittävät leipoa tarjoushintoihinsa mukaan.

Jos on vesikiertoinen lämmitys ja riittävän iso varaaja, niin lämmittää varaajan yöllä halvan sähkön aikaan ja päivällä ei kuumenna vettä lisää. Pääsee helposti pörssin keskihinnan alle. Vielä jos on yösiirto, niin aina parempi.

 

[mailman]

Jos on vesikiertoinen lämmitys ja riittävän iso varaaja, niin lämmittää varaajan yöllä halvan sähkön aikaan ja päivällä ei kuumenna vettä lisää. Pääsee helposti pörssin keskihinnan alle. Vielä jos on yösiirto, niin aina parempi.

Eikös nyt puhuttu suorasta sähkölämmityksestä?

 

[Enhancer]

Kuten moneen kertaan todettu, riippuu täysin optimointimahdollisuuksista ja omasta kulutuskäytöksestä. Kaukolämmitteisellä asunnolla ja sähköautolla suht helposti, suoralla sähköllä olevalla omakotitalolla ei millään.

Suora sähkölämmitys lattioissa, ilmalämpöpumppu ja lämminvesivaraaja. Kaikki optimoitavissa oikein helposti. Themon tuotteita käytän itse, ILP käsketään tarvittaessa Cozifyn ja AirPatrolin yhdistelmällä mutta eipä sitä paljoa tarvitse käskeä.

 

[draco76]

Kiinteä 7,99s/kWh, joulukuulta olisi pörssihinta ollut 9,9s/kWh. Kulutusvaikutus olisi ollut -0,06s/kWh. Pörssi olisi omalla kohdalla tullut 50e kalliimmaksi joulukuulta. Iso omakotitalo suorasähköllä ja kolmella tulisijalla, joita ei tosin joulukuussa juuri käytetty. Nyt ollaan lämmitetty kahta alakerran tulisijaa päivittäin.

Marraskuu meni pörssillä 7s/kwh, kulutusvaikutus -1,77s/kwh. silloin lämmitettiin yöllä varaavat patterit. Säästettiin nykyiseen kiinteään verrattuna 20 euroa.

 

[kntkvtknt]

Kiitoksia tästä vinkistä. Laitoin alkamaan heti Lumpeen vastaavan tarjouksen umpeutuessa Maaliskuun alussa

Eikö tuo ole aika kallis sitoutua, 13,49 snt kWh maaliskuulta 12 kk. Olkoonkin, että perusmaksu puoleen hintaan vain 2,49 koko sopimuskausi.

Melkein mistä tahansa muualta perusmaksun saa 3,99 ja kilowattitunnin hintaan 10 snt.

Tuossakin se Vattenfall taitaa ottaa kuukausimaksun alennuksen takaisin moninkertaisesti, varsinkin jos on enemmän kulutusta.

 

[delerium]

Eikö tuo ole aika kallis sitoutua, 13,49 snt kWh maaliskuulta 12 kk. Olkoonkin, että perusmaksu puoleen hintaan vain 2,49 koko sopimuskausi.

Melkein mistä tahansa muualta perusmaksun saa 3,99 ja kilowattitunnin hintaan 10 snt.

Tuossakin se Vattenfall taitaa ottaa kuukausimaksun alennuksen takaisin moninkertaisesti, varsinkin jos on enemmän kulutusta.

Rullaa sivua vielä alaspäin niin löydät Vattenfallin hyvän pörssisähkötarjouksen, eli siis 6kk ilman perusmaksuja, sama kuin Lumpeella oli syksyllä. Siitä taisi olla kysymys.

 

[Taneli-]

Eikö tuo ole aika kallis sitoutua, 13,49 snt kWh maaliskuulta 12 kk. Olkoonkin, että perusmaksu puoleen hintaan vain 2,49 koko sopimuskausi.

On, mutta siitä joutuu maksamaan jos talvella kaikkein kylmimpänä aikana haluaa solmia sen sopimuksen vs. touko-elokuun loppuun mennessä (ellei usko mustan perjantain tarjouksen voittoon).
Toki on tilanteita missä ei nyt vaan ole vaihtoehtoa vaan se sopimus täytyy solmia tammikuussa, esim. uuden talon hankkiessa tms. Jolloin kyllä miettisin pörssisähköä kunnes tulee tilaisuus hankkia halvemmalla se määräaikainen sopimus jos sellaisen haluaa. Eli en sitoisi kyllä itseäni tuollaiseen noin 13½ sentin kWh sopimukseen ja sitten "huomaisi" vuoden päästä että oho, taas ollaan tammikuussa ja tarvisi uusia sopimus eikä ole tarjolla kuin kalliita vaihtoehtoja.

 

[Nelson Kurwa]

Eikös nyt puhuttu suorasta sähkölämmityksestä?

Olet oikeassa. Olen aina ajatellut suoran olevan minkä tahansa lämmittämistä sähkövastuksilla, esimerkiksi sen veden tai lattian. Ts. Hyötysuhde ~1 olisi suora, ja esimerkiksi lämpöpumppu ei olisi suora. Nuo taitaa mennä muillakin puhekielissä sekaisin?

 

[Tellervo]

Eikös nyt puhuttu suorasta sähkölämmityksestä?

Täällä puhutaan sähkösopimuksista. Ainakin pitäisi puhua.

 

[Heritage.]

Suomalaiset kertovat: näin paljon sähkön hirmuperjantai lopulta maksoi

Pörssisähköläiset yrittivät pienentää laskujaan monin eri keinoin. Robert ja Sami laskivat lämpöjä, Tarja sulki koko systeemin.

www.is.fi

Miten nämä tietävät, paljonko sähkö maksoi perjantailta?