Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Varmaan parhaat diilit viime vuoden aikana ovat olleet:
- PKS Priima, kiinnitys Q4 ~6c ja Q1 ~8-9c
- Lumme/KSAT kiinteä 6kk ~9,3c
- Vattenfall kiinteä 12kk 7,49c
- Oomi pörssisähkö, marginaali 0,25c
- Lumme pörssi, marg. 0,49c, 6kk ilman kk-maksua
Hyvä listaus! Lisäisin vielä täälläkin mainostetun Priiman Q2 3,6c alennusmyynnin listalle.

Kyllähän tämän ketjun suola (ja varmaan koko ketjun päätarkoitus) on nämä hyvät hintabongailut, joista on varmasti tarkkaan seuraaville löytynyt hyvä tarjous sopimustyypistä riippumatta. Harmittaa vaan usein täällä nähty tappelu ja taistelu "parhaasta" sopimustyypistä. Luulisi, että sellaiselle väännölle löytyisi muualta sopiva ketju.
 
No tuo kulutusprofiili sen ratkaisee, varmaan pitäisi luoda ketjut kulutuksen mukaan alle 5000, 5000-10 000, 10 000-15 000, 15 000-20 000 ja yli.
Harmittaa vaan usein täällä nähty tappelu ja taistelu "parhaasta" sopimustyypistä. Luulisi, että sellaiselle väännölle löytyisi muualta sopiva ketju.
Eikö se olisi sama perustaan erillinen sähköforumi jos 4 ketjua sähkön hinnasta ei tarpeeksi ilman, että pitää halkoa lisää.

Veikkaan, että se into kerätä niitä tarjouksiakin hiipuu, jos keskustelu on vaan sitä, että kaikki asia kuuluisi jakaa omaan ketjunsa.

Turha nahistelu nyt on ihan yhtä turhaa missä ketjussa tahansa, mutta kyllä se ketjun aihetta palvelee minusta oikein hyvin, että eri sopimusten erot ja sudenkuopat tuodaan esiin.
 
[
Eikö se olisi sama perustaan erillinen sähköforumi jos 4 ketjua sähkön hinnasta ei tarpeeksi ilman, että pitää halkoa lisää.

Veikkaan, että se into kerätä niitä tarjouksiakin hiipuu, jos keskustelu on vaan sitä, että kaikki asia kuuluisi jakaa omaan ketjunsa.

Turha nahistelu nyt on ihan yhtä turhaa missä ketjussa tahansa, mutta kyllä se ketjun aihetta palvelee minusta oikein hyvin, että eri sopimusten erot ja sudenkuopat tuodaan esiin.
Ehdottomasti näin - olematta moderaattori niin ketjun parasta antia on ollut juuri erojen esille tuonti, milloin on saatavilla suhteellisesti halvempia tietyllä sopimustyypillä ja onko odotettavissa muutoksia futuureihin peilaten yms.

Jopa vähempi määrä ketjuja antaisi kokonaisvaltaisemmin kuvan sopppareista - tai ainakaan enempi pilkkominen ei ole tarkoituksenmukaista.
 
[
Ehdottomasti näin - olematta moderaattori niin ketjun parasta antia on ollut juuri erojen esille tuonti, milloin on saatavilla suhteellisesti halvempia tietyllä sopimustyypillä ja onko odotettavissa muutoksia futuureihin peilaten yms.
Tuo on nimenomaan sitä hyvää keskustelua, jota itsekin olen pyrkinyt tuomaan esiin. Ehkä oma pointtini ymmärrettiin väärin. Lähinnä harmittaa ne ilman perusteluja olevat heitot ja väännöt, että tuo on surkea sopimustyyppi joka sinulla on, koska se on eri kuin minulla. Kun pysytään faktoissa ja asiat keskustelevat, niin homma kunnossa.
 
Varmaan parhaat diilit viime vuoden aikana ovat olleet:
- PKS Priima, kiinnitys Q1 ~8-9c
Tämä osoittautui kyllä täydelliseksi peliliikkeeksi taloyhtiölle, vaikka maalämpö niin näillä pakkasilla useampi satanen varmasti säästyi pelkästään eilen.
 
Toisaalta, luulisi että yhtiölle on parempi myydä omaa tuotettaan kun pörssisähköä josta saa periaatteessa ainoastaan marginaalin verran katetta ja marginaali ei ole edes suhteessa hintaan vaan kiinteä? Yhtiön ei myöskään ole mikään pakko sopimusta muuttaa vaan voivat kieltäytyä ja pyytää asiakasta kokeilemaan muualta?

Mitäs veikkaatte, onko parin viikon-kuukauden sisällä odotettavissa valituskuoro näiden "pikavaihtajien" suusta? Joku ottanut kulutusvaikutuksellisen "kiinteän" ja yllättyy kuitenkin, toinen peruuttaa ja joutuukin maksamaan tältä päivältä pörssihinnan kun sopimus on peruttu, kolmas ymmärsikin klo 00.00 väärin ja sopimus muuttuu vasta tulevana yönä... Itse näen tässä aika monta sudenkuoppaa johon hätähousu on voinut astua.
Aivan varmasti tuossa joukossa on hiihtäjiä, jotka ovat onnistuneet asian ymmärtämään väärin tai ovat jättäneet lukematta sopimusehdot että mitäs sitä tulikaan tilattua. Sahkonhinta.fi:kin tuloksissa neljä ensimmäistä määräaikaista tarjousta ovat oikeasti tuollaisia kulutusvaikutuksellisia sopimuksia. Aika ristiriitaista kun ensin tarjouksessa julistetaan että "hinta ei muutus sopimuskauden aikana" ja sitten vähän alempana "hinta koostuu kiinteästä osasta ja kulutusvaikutuksesta, joka on +/- x prosenttia pörssisähkön kuukauden keskihinnasta tai x senttiä per kWh.
 
Pääsin eilen pörssisähköllä 2,45kWh kulutukseen. Päivähinta 3,14€ (myynti). N.80m2 kertsi. Koko päivän kotona töitä tehden. Sain painettua kulutuksen jopa alle puoleen normaalista. Erävoitto.

Peruskulutus (yöllä) näyttää olevan n. 0,07kWh, eli kylmälaitteet, reititin, sun muut esivirrat (~1,7kWh/vrk).
 
Pääsin eilen pörssisähköllä 2,45kWh kulutukseen. Päivähinta 3,14€ (myynti). N.80m2 kertsi. Koko päivän kotona töitä tehden. Sain painettua kulutuksen jopa alle puoleen normaalista. Erävoitto.

Peruskulutus (yöllä) näyttää olevan n. 0,07kWh, eli kylmälaitteet, reititin, sun muut esivirrat (~1,7kWh/vrk).
Ei oikein näillä pakkasilla parin kWh:n optimointi lämmitä :think:
1000171967.png
 
Testailin eilen kuinka vähällä kulutuksella voi päästä sähkölämmitteisessä 60 m2 kämpässä kun kytkee pois kaikki sähkölämppärit (8kpl), lattialämmityksen, ja lämminvesivaraajan (300L). Ei pyykinpesua, eikä astianpesua. Pelkästään pöytätietokone auki muutaman tunnin, samaten telkkari. Pakastin eteisessä jossa -20 astetta pakkasta. Jääkaappi normaalisti päällä sisätiloissa. Parissa huoneessa valaistus päällä. Varaava takka jossa poltin muutaman pesällisen. Samaten puulämmitteinen sauna päällä muutaman tunnin ajan, jätin oven ovi auki josta lämpö levisi asuntoon. Ihan siedettävät olot, huonelämpötila 18 asteen tienoilla. Ulkona -28 astetta. Sähkömittarin mukaan kulutus 2kwh. Eli parin euron verran meni pörssisähköön eilen.

Kyllähän näin voisi jatkaa pitempäänkin, mutta lämminvesivaraaja ainakin pitäisi kytkeä verkkoon aina 2-3vrk välein, kun vesi jäähtyy aika nopsaan noinkin isossa varaajassa.

Pörssissä joka tapauksessa pysytään, kun on tuo varaava takka ja sisäsaunakin lämpiää puilla. Tiistaiksi on luvattu jopa plusasteita, ja kovaa tuulta. Sähkö lienee silloin taas jokseenkin ilmaista. Sen jälkeen taas kuulemma palataan ruotuun pakkasten myötä. Onneksi on tullut hommattua noita klapeja aikanaan sen verran ettei heti lopu. Niidenkin hinta noussut viime aikoina selvästi.
 
Ehdottomasti näin - olematta moderaattori niin ketjun parasta antia on ollut juuri erojen esille tuonti, milloin on saatavilla suhteellisesti halvempia tietyllä sopimustyypillä ja onko odotettavissa muutoksia futuureihin peilaten yms.

Jopa vähempi määrä ketjuja antaisi kokonaisvaltaisemmin kuvan sopppareista - tai ainakaan enempi pilkkominen ei ole tarkoituksenmukaista.

+1
Ketjuja tuntuu jo nyt olevan liian monta, ei tule muita seurattua, paitsi tätä.

Kulutusvaikutussopimusten ehtojen ja laskentaperiaatteiden jankkaukselle on kyllä hyvä olla oma ketjunsa, jottei se tee tästä ketjusta lukukelvotonta.
 
Miten toi kulutusvaikutus soppari toimii? Pörssillä mennää, eikä tuo kulutusvaikutus soppari tunnu oikein aukeavan. Liukuri.fi näyttää eiliselle Kulutusvaikutus %−61,27 % Kulutusvaikutus−67,38 snt/kWh.
 
Miten toi kulutusvaikutus soppari toimii? Pörssillä mennää, eikä tuo kulutusvaikutus soppari tunnu oikein aukeavan. Liukuri.fi näyttää eiliselle Kulutusvaikutus %−61,27 % Kulutusvaikutus−67,38 snt/kWh.
 
+1
Ketjuja tuntuu jo nyt olevan liian monta, ei tule muita seurattua, paitsi tätä.

Kulutusvaikutussopimusten ehtojen ja laskentaperiaatteiden jankkaukselle on kyllä hyvä olla oma ketjunsa, jottei se tee tästä ketjusta lukukelvotonta.

Kyllä mun mielestä olis hyvä jos 1 ketju olis pelkästään niille sopimusten hinnoille niin kuin esim Kaikki hyvät tarjoukset on, sillon kun tekee mieli katsoa mitä tarjouksia on niin helposti löytyy eikä tarvii selata 4 viimesintä sivua tekstien läpi missä ne oikeat tarjoukset on.
Vaikka usein luen tätä ketjua niin välillä on aikoja ettei lue niin olis kuitenkin kiva et tulee ilmotus jos joku on bongannut hyvän tarjouksen.
 
Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.
 
Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.
Ja Turku Energian tuntien kukaan ei juuri noilla hinnoilla sopimusta tule saamaan
 
Nyt kun täällä puhutaan halvoista kiinteistä niin halvimpia taisi olla Turku Energian 2,81senttiä kWh tarjous missä perusmaksu oli tosin 10,55€/kk

Osa ihmisistä tähän tarttui, (suurempi) osa sitten ei...

Sanoisin siis että edelleen määräaikainen on ihan kilpailukykyinen sopimusmuoto vuonna 2024... ...harmi kun itsellä oli kiinteä jo voimassa niin ei voinut siirtyä halvempaan, tosin tuossa ON kuukausimaksu mutta kuitenkin.

Eiköhän tuossa vedota selkeään virheeseen ja kaikki sopparit mitätöidään. Sanoisin, että nyt tarjolla olevat määräaikaiset ei ole kilpailukykyisiä.
 
Kyllä mun mielestä olis hyvä jos 1 ketju olis pelkästään niille sopimusten hinnoille niin kuin esim Kaikki hyvät tarjoukset on, sillon kun tekee mieli katsoa mitä tarjouksia on niin helposti löytyy eikä tarvii selata 4 viimesintä sivua tekstien läpi missä ne oikeat tarjoukset on.
Vaikka usein luen tätä ketjua niin välillä on aikoja ettei lue niin olis kuitenkin kiva et tulee ilmotus jos joku on bongannut hyvän tarjouksen.

Niinhän tämän ketjun pitäisi periaatteessa ollakin, mutta ajautuu herkästi offtopicin puolelle. Taisi olla jossain kohtaa lukossakin koko ketju kun modeja alkoi vituttamaan jatkuva moderointi ja puuttuminen.

Nykyään pörssi Vs. kiinteä vänkäys ja korkeista pörssisähköhinnoista ja niiden vaikutuksista keskusteleminen tuntuu olevan muodissa, niin varsinaisista sähkönmyyntisopimuksista ja niiden hinnoista ja tarjouksista keskusteleminen jää vähemmälle.
 
Selkeä virhe tuo on ja sopparit mitätöidään.
Se nyt on täysin selkeää että näin tullaan tekemään. Kuitenkin jostain syystä tämä oli "hyvänhintainen kiinteäsopimus" vaikka kallis kuukausimaksu olikin, että se piti tässä ketjussa ottaa mukaan "vertailuun".
 
Miten toi kulutusvaikutus soppari toimii? Pörssillä mennää, eikä tuo kulutusvaikutus soppari tunnu oikein aukeavan. Liukuri.fi näyttää eiliselle Kulutusvaikutus %−61,27 % Kulutusvaikutus−67,38 snt/kWh.
Tuolla linkitetyssä ketjussa on varmaan enemmän (en tiedä kun en jaksa montaa ketjua seurata), mutta jos sinulla on jo pörssi niin saat kulutusvaikutuksesi kun vertaat omaa toteutunutta hintaasi kuukausittain pörssin keskihintaan, jonka löytää vaikka:

Liukurillakin sen toki näkee, mutta oleellista on kuukausittainen, ei päivittäinen arvo.
 
Toisaalta, tämä keskustelu hyvin myös kuvastaa miten moninaista ja vaikeaa näistä keskustelu, saatikka niiden vertailu on.

Vaikka periaatteessa myyntikohde on yksi ja sama, sähkö ja yksikkönäkin on sama, kWh ei se tosiaan tee asiasta helppoa.

Sopimuksien sisältö vaihtelee niin ajan kuin yksiköiden mukaan, hinnan määräytymiselle löytyy myös todella monta erilaista tapaa ja kaiken lisäksi sopimuksen kannattavuus vielä riippuu täysin siitä, kuka sen ottaa. Tämä yhdistettynä oman kilven kiillottamiseen ja omien ratkaisuidensa korostamiseen, puhumattakaan toisten tuomitsemisesta, luo tämän täydellisen sekametelisopan.

Ja ei, en itsekkään osaa kertoa miten tätä voisi keskusteluna parantaa. Hyvin tuntuu toimivan kuitenkin ns. Markkinaehtoisesti kuten monta muutakin keskustelua: Kun markkinoilla tapahtuu, viestejä tulee kymmeniä päivässä ja kun sopimusten/sähkön hinnat pysyvät samoissa, keskustelu hyytyy täysin.
 
Vähän viekkaan, että kuluvan viikon jälkipyykkiä vielä pestään, kun kulutusvaikutussoppareilla oleville, selviää, miten nuo bätmän-päivät vaikuttaa omaan sähkön hintaan.

kulutusvaikutus.png
käyttö.png



Siinä kuvat miten vaikutti omaan kulutusvaikutukseen. Kyllähän toi -16,89 c/kwh pistää naurattamaan, kun kiinteä hinta sopimuksessa on 7,87 c/kWh.
Ja ymmärrän toki, että tilanne tietysti tuosta vielä radikaalisti muuttuu, mutta voin vaikka kuun vaihduttua sitten laittaa toisen kuvan, että miltä lopullinen hinta näytti. Tuosta kulutusvaikutus yhteenvedosta muuten näkee hyvin myös marraskuun virheellisen hinnan aiheuttaman "super negatiivisen päivän" vaikutuksen, eli miten yhden päivän erityisen poikkeava hinta vaikuttaa sen kuun hintaan. Eli toisin sanoen, mitä suurempaa on sähkön hinnan vaihtelu, sen enemmän kulutusvaikutussopimuksella siitä hyötyy.
Itse toivon kaikkien ja varsinkin pörssisopimusta käyttävien puolesta, että hinnat pysyvät kohtuullisina. Mutta nämä järkyttävän kovat hinnat ovat juuri se syy, miksi en halua/uskalla ottaa pörssisopimusta. Kulutusvaikutussoppari on mielestäni ikään kuin "vakuutus", jolla paskan osuessa tuulettimeen pystyy kohtuullistamaan sähkölaskua. Ja sähkölämmitteinen omakotitalo ottaa talvella niin isoja kulutuksia, että mielelläni maksan kesän/syksyn pienemmmästä kulutuksesta suhteessa suurempaa hintaa, kun talvella sitten pystyy olemaan huolettomampi.
 
Ihan offtopikkina kysyn jos joku omaa tietoa: miksi minulla ei päivity sen paremmin oomin kuin fingridinkään tiedot ”reaaliajassa” vaan joudun odottamaan esimerkiksi nyt perjantain kulutustietoja maanantaille asti, jotta tulevat näkyviin. Tuoreimmat tiedot siis 4.1 tällä hetkellä.
 
Ihan offtopikkina kysyn jos joku omaa tietoa: miksi minulla ei päivity sen paremmin oomin kuin fingridinkään tiedot ”reaaliajassa” vaan joudun odottamaan esimerkiksi nyt perjantain kulutustietoja maanantaille asti, jotta tulevat näkyviin. Tuoreimmat tiedot siis 4.1 tällä hetkellä.

Itse veikkaan, että ongelma verkkoyhtiöllä. Itsellä Caruna ja 4.1 näkyy vain kaksi ensimmäistä tuntia ei mitään sen jälkeen. Mikä verkkoyhtiö sinulla?
 
Itse veikkaan, että ongelma verkkoyhtiöllä. Itsellä Caruna ja 4.1 näkyy vain kaksi ensimmäistä tuntia ei mitään sen jälkeen. Mikä verkkoyhtiö sinulla?
Lahti energia.. näin uskalsin epäilläkkin, että verkkoyhtiöltä ei vaan tieto liiku eteenpäin tarpeeksi rivakasti, vaan tähän sisältyy jokin tarpeeton parin (arki)päivän viive.
 
Lahti energia.. näin uskalsin epäilläkkin, että verkkoyhtiöltä ei vaan tieto liiku eteenpäin tarpeeksi rivakasti, vaan tähän sisältyy jokin tarpeeton parin (arki)päivän viive.

Siis onko sulla aina näin? Itsellä normaalisti seuraavana päivänä on päivittynyt edellisen päivän lukemat, mutta nyt joku bitti vinossa ja päivittyminen pysähtyi torstai klo 2 yöllä.
 
Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli :D
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl päivittyvät aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli :D
Tampereen Energian tiedot näkyvät aina PKS:llä myös pari päivää myöhässä. Tällä hetkellä kulutusvaikutus -3,5snt/kWh, hiukan jännittää mennäänkö kuinka paljon yli -10snt/kWh perjantain jäljiltä. :)
 
Väre+elenia näkyy kohtuu usein heti seuraavana päivänä vaikka olisi pyhäpäiviä. Se että jollain mies+paku+haitari siirtoyhtiöllä tai sähköyhtiöllä ei näy datat heti johtuu vain puutteellisesta tietojen keruun sekä lähetyksen automatisoinnista.
 
Tampereen Energian tiedot näkyvät aina PKS:llä myös pari päivää myöhässä. Tällä hetkellä kulutusvaikutus -3,5snt/kWh, hiukan jännittää mennäänkö kuinka paljon yli -10snt/kWh perjantain jäljiltä. :)

Tampereen Energian omassa palvelussa edellisen päivän tiedot löytyy yleensä klo 19 mennessä. Mutta ei aina.
 
Tampereen Energian omassa palvelussa edellisen päivän tiedot löytyy yleensä klo 19 mennessä. Mutta ei aina.
Löysin tiedot kaivelemalla Lahti energian omawatti palvelusta. Syystä tai toisesta tuo CSV ei käynyt suoriltaan liukuriin, mutta manuaaliraportin väkertämällä sain kulutusvaikutuksen ulos. Tuloksena -23,87snt/kWh. Nyt sitten hymyssä suin odotellaan loppukuussa kulutusvaikutussopparin laskua, jonka kiinteä osuus on 7,29snt/kWh. Ois hienoa saada tuo pysymään jossain -8 koko kuulta, säästäisi melkoisen summan kun sähköä palanee n. 2100kWh tämän kuun aikana.
 
Siinä kuvat miten vaikutti omaan kulutusvaikutukseen. Kyllähän toi -16,89 c/kwh pistää naurattamaan, kun kiinteä hinta sopimuksessa on 7,87 c/kWh.
Ja ymmärrän toki, että tilanne tietysti tuosta vielä radikaalisti muuttuu, mutta voin vaikka kuun vaihduttua sitten laittaa toisen kuvan, että miltä lopullinen hinta näytti. Tuosta kulutusvaikutus yhteenvedosta muuten näkee hyvin myös marraskuun virheellisen hinnan aiheuttaman "super negatiivisen päivän"

Kiitos asiallisesta vastauksesta, mielenkiinnolla jään odottelemaan kuun lopun tilastoja.
 
Kyllä tää tuntuu järjestäin olevan näin. Pyhät ja vkl aiheuttavat jonkin sortin päivitysviiveen aina. Joulunkin kulutustietoja sai odottaa tapanin yli :D
Itsellä samaa kokemusta Lahti Energiasta. Jostain syystä arkisin yleensä löytyy Datahubista edellisen päivän tiedot, mutta perjantaista / lauantaista menee maanantaihin. Lahti Energian omassa palvelussa kyllä näkyy yleensä aina seuraavan aamupäivän aikana riippumatta viikonpäivästä.
 
Tänään vasta puolenpäivän jälkeen tuli tuo perjantai sekä vkl kulutustiedot näkyviin. Meni sittenkin paremmin kuin ennakoin. Perjantain osalta -40,57snt/kWh. Painaa tähän astisen kulutuksen ja hinnan -1,5snt/kwh tuolla Oomin jousto 12kk diilillä. Saa tulla vastaavanlaista heittelyä jatkossakin (vaikken sitä toki toivo yhdellekkään pörssisähköläiselle). Mutta kulutusvaikutussoppareista olen useamminkin tässä huomannut puhuttavan "kusetussoppareina", en nyt ihan ymmärrä tätä. Tai no, kyllä minulla on vähän paha mieli sähköyhtiön puolesta kun saan sähköni joka kuukausi halvemmalla kuin sopimuksen kiinteä 7,29snt/kWh sanoo.
 
Lidlin appista löytyy Vattenfallin tarjous pörssisähköstä 6kk ilman perusmaksua. Tarjous voimassa 31.1.2024 asti. Vähän käyttävälle perusmaksu on selvästi suurempi kulu kuin marginaali.

Osaako joku sanoa kuinka aikaisin voin tehdä sopimuksen Vattenfallille? Nykyisen Fortumin pörssisähkösopimuksen ilmaiset kuukaudet loppuvat helmikuuhun joten tarvisi tehdä uusi halvoilla kuukausimaksuilla maaliskuun alusta.
 
Lidlin appista löytyy Vattenfallin tarjous pörssisähköstä 6kk ilman perusmaksua. Tarjous voimassa 31.1.2024 asti. Vähän käyttävälle perusmaksu on selvästi suurempi kulu kuin marginaali.

Osaako joku sanoa kuinka aikaisin voin tehdä sopimuksen Vattenfallille? Nykyisen Fortumin pörssisähkösopimuksen ilmaiset kuukaudet loppuvat helmikuuhun joten tarvisi tehdä uusi halvoilla kuukausimaksuilla maaliskuun alusta.

Itse tuli otettua sama tarjous viime viikolla Lumme Energian ilmaiskuukausien jatkoksi kun ko. tarjous oli loppumassa perjantaina (näköjään jatkoivat tarjousta), sai pistettyä alkamaan max 3kk päästä (huhtikuun alussa).
 
Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk
 
Viimeksi muokattu:
Iso kiitos @Shiraus82 & @Namel kun palautitte keskustelun raiteilleen. Näistä kulutusvaikutussopinuksen -2€/hattiwatti huutelijoista meinasi tulla jo uusi menneisyyden ennustajat-ryhmä näiden "tein 3c/kwh sopimuksen 2019" huutelijoiden tilalle.

Itseäni kyllä kiinnostaisi millä yhtiöillä tuo pörssistä kiinteähintaiseen sopimukseen siirtyminen, ja mahdollisesti vielä tällä viikolla takaisin onnistui ilman sen kummempia seuraamuksia tai maksuja? Ainakin Helenillä onnistui, mutta ilmeisesti viikon "harha-askeleesta" tulee kuitenkin maksettavaksi koko kuukauden kuukausimaksu eli n. 5€.
 
Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.
Kuten moneen kertaan todettu, riippuu täysin optimointimahdollisuuksista ja omasta kulutuskäytöksestä. Kaukolämmitteisellä asunnolla ja sähköautolla suht helposti, suoralla sähköllä olevalla omakotitalolla ei millään.
 
Kuten moneen kertaan todettu, riippuu täysin optimointimahdollisuuksista ja omasta kulutuskäytöksestä. Kaukolämmitteisellä asunnolla ja sähköautolla suht helposti, suoralla sähköllä olevalla omakotitalolla ei millään.

Rohkenen olla eri mieltä, nm. suorasähkö OKT ja joulukuussa maksoin 6.82 snt/kWh sis. marginaalin, pörssin keskiarvo oli 9,46 (tähän ei sisälly marginaali). Jos on halua/kykyä optimoida, niin harkinnan arvoinen vaihtoehto.
 
Rohkenen olla eri mieltä, nm. suorasähkö OKT ja joulukuussa maksoin 6.82 snt/kWh sis. marginaalin, pörssin keskiarvo oli 9,46 (tähän ei sisälly marginaali). Jos on halua/kykyä optimoida, niin harkinnan arvoinen vaihtoehto.
Toki eri mieltä saa olla ja aina löytyy poikkeuksia vahvistamaan säännön. En vaan ymmärrä miten sinun yhden kuukauden keskiarvo liittyy tähän mitenkään? Myös jos "kyky" optimoida tarkoittaa lämmitystä muulla tavalla kuten tulisijalla, lämpötilan vaihteluita tai esimerkiksi halpojen tuntien hyödyntämistä vesivaraajaa, lämpöpumppua tms käyttäen niin ei varmaan liity asiaan nyt yhtään mitenkään?
 
Toki eri mieltä saa olla ja aina löytyy poikkeuksia vahvistamaan säännön. En vaan ymmärrä miten sinun yhden kuukauden keskiarvo liittyy tähän mitenkään? Myös jos "kyky" optimoida tarkoittaa lämmitystä muulla tavalla kuten tulisijalla, lämpötilan vaihteluita tai esimerkiksi halpojen tuntien hyödyntämistä vesivaraajaa, lämpöpumppua tms käyttäen niin ei varmaan liity asiaan nyt yhtään mitenkään?

Lähinnä oli kommentti tuohon ettei suoralla sähköllä voisi millään voittaa. Lähinnä se oli vain esimerkki, että hyvin on mahdollista voittaa pörssillä vaikka olisikin suorasähkö okt.
 
Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.
Esim. siten, että noiden neljän kuukauden aikana maksaa sähköstä keskimäärin samaa hintaa kuin kiinteähintaisen sopimuksen hinta, ja sitten muina kahdeksana kuukautena maksaa huomattavasti vähemmän.
 
Jos on 4 kovaa kulutuskuukautta talvella kalliiseen aikaan ja muulloin vähäinen kulutus niin miten pörssisopimuksella voi voittaa yhtään mitään.

Edit: Itsellä Vattenfall 7,49 kiinteä 12kk
Mitä "voittaminen" tarkoittaa? Suoralla sähköllä päätyy luonnostaan lähelle pörssin keskiarvoa. Jokainen voi syöttää kulutustietonsa Liukuriin ja katsoa mikä olisi tulos.

Se pörssin keskiarvoon pääseminenkin voi olla voittamista riippuen siitä millaiseen sopimukseen verrataan. Toisaalta 25% alle pörssin keskihinnan pääseminen voi olla häviämistä jos verrataan johonkin vuonna 2017 solmittuun 96kk sopimukseen hinnalla 3 snt/kWh.

Jos luulee, että on jokin yksinkertainen sääntö joka määrittää mikä on kannattavinta (itse kullekin) tiettynä hetkenä, niin on harhateillä. Pörssisähkö on pörssisähkö, ja sen ennustaminen on ammattilaisillekin vaikeaa. Lisäksi tietysti voi tapahtua enemmän ja vähemmän yllättäviä asioita, jotka ammattilaiset yrittävät leipoa tarjoushintoihinsa mukaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 498
Viestejä
4 872 367
Jäsenet
78 587
Uusin jäsen
Samux

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom