Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kylmillä keleillä Euroopan maat tarvii sähköä lämmitykseen enemmän, kysyntä varmaan nostaa hintoja.

Ja tällä hetkellä on hyvä esimerkkii pällä siitä, että mitä tapahtuu kun pari asiaa menee samaan aikaan vituiks.
 

Tarvitseeko tuosta nyt huolestua, otanko loppuihinkin sopimuksiin määräaika 24 kk Lumme Energialta?
Asiantuntijoiden mukaan sähkö kallistuu rajusti maanantaina eli tänään.

Tämähän tässä on: " – Olemme sanoneet, että tuleva talvi on rauhallinen. Edellyttäen, että tekniikka pelaa. "
Jos ei pelaa se tuleva talvi tulee olemaan kalliimpi kuin nykyinen leuto kesä missä hinnat silti raketoivat koska "tekniikka ei pelaa". Tämän takia se tuulivoima on toki hyvä, mutta myös huono. Eli kun jotain ongelmia tulee ja EI tuule ne hinnat raketoivat. Jos tuulee eikä ongelmia niin hinnat hyvinkin alhaiset.

Talvella taas kun pitäisi jatkuvasti lämmittää se ei ole niin mukava toivoa että tuulee jatkuvasti kylminä kuukausina (mitä Suomessakin on aika monta) ja että "tekniikka pelaa".
 
Nou hätä, tässä on kesän mittaan saanut nauttia ja ladata miinus hintasella spotilla autoa, nyt on vaan ladattava niillä halvimmilla tunneilla mitä on tarjolla.
Hiukan harmi kun ei nyt tuulivoimastakaan ole hyötyä, ja ennusteiden mukaan ei ole tuulemassa viikkoon.

Näillä sähkönhinnoilla kannattaa jo mennä lataamaan maksulliseen latauspisteeseen. Halvempaa kuin oma sähkö.
 
No sitten pitäisi tajuta mikä on vaikutus lämpötilalla ja sähkön hinnalla. Eli ihan turha hehkuttaa pörssin hinnalla lämpiminä kuukausina kun sillä ole mitään merkitystä rahassa. Vain kylmillä kuukausilla on merkitystä.
On sillä nyt jotain merkitystä. Itellä ainakin keskimäärin menny kesäisin 800-1000kwh ja talvella 1800-2500kwh.(jotain 3000 joskus oikein kylmänä kk, mutta todella harvinaisia)

Jos talvella tulee 2 kalliimpaa kuukautta (10-15snt keskiarvo), mutta kevät - syksy halvempaa niin kyllä siinä suurempi osa kulutuksesta tulee edullisimmille kuukausille silti.

Joillakin nämä luvut on tosin erilaisia esim. 500 kesä ja 3500 talvi, jolloin ero suurempi toki.
 
Voitais avata uusi näpertelyketju myös alle 5000/vuosi kuluttaville sentin viilaajille.
Itse koitan suorasähkölämmittäjänä päästä kärryille niin asia hukkuu joutavaan narinaan.


Tällä hetkellä kiinteissä edullisimpana löytyy 12kk 8,72snt 4.5€/kk
Onko 6kk sopparia tarjolla? Siis onhan niitä mutta edes tolkun hintaisia.
 
Edullisin kiinteä 12kk näyttäisi olevan tällä hetkellä Lumme Energian 8,4cnt/ ja 3,99e/kk. Itelle tuo kuukausimaksu on aivan se ja sama, koska kulutus on 15 000 - 17 000kWh vuodessa. Sähkölämmitteinen 90-luvun rivitaloasunto ilman takkaa, niin lämmittämiseen kuluu sähköä helvetisti vaikka pumppu löytyykin. 6kk sopimuksia ei kyllä järkevillä hinnoilla ole tarjolla.
 
Voitais avata uusi näpertelyketju myös alle 5000/vuosi kuluttaville sentin viilaajille.
Itse koitan suorasähkölämmittäjänä päästä kärryille niin asia hukkuu joutavaan narinaan.


Tällä hetkellä kiinteissä edullisimpana löytyy 12kk 8,72snt 4.5€/kk
Onko 6kk sopparia tarjolla? Siis onhan niitä mutta edes tolkun hintaisia.
Ylempänä vinkkasin Keravan energian 6kk:n käyttövaikuitus sopparista.
 
Keravan energia 6kk

hinta: 8,90 c/kWh (+/- kulutusvaikutus 0-5c)
perusmaksu 3,95 €/kk

Varmaan yksi halvimmista 6kk diileistä.
Eiks pks priima tule halvemmaksi kun tälläkin hetkellä ensimmäiset 3kk on 6,821 snt/kWh ja siitä seuraavat 3kk 8,700 snt/kWh ja nyt hinnat jo noussu taas
 
Ei ole tainnut olla mitään 6kk diilejä ilman kk-maksua, siis noita ei-pörssi soppareita? En ainakaan muistu nyt mieleen. Vanha sopimus menee poikki marraskuussa.
 
Nykyinen sähkösoppari (4,94 c/ kWh+0 €kk) Vattenfallin kanssa päättyy 30.09.23. Vajaa pari viikko sitten otin talveksi Lumpeen kuukausimaksuttoman (6 kk) pörssisopimuksen.
Pörssisähkön viimeaikaisten heilahtelujen johdosta peruin perjantaina Lumpeen sopimuksen.
Tänään Lumpeelta tuli seuraavat tarjoukset:

Vuosisähkö 12kk
Kuukausimaksu 3,99 €/kk
Energia 8,4 snt/kWh
Hinnat sis. alv 24%

Vuosisähkö 24kk
Kuukausimaksu 3,99 €/kk
Energia 8,3 snt/kWh
Hinnat sis. alv 24%

Meikäläisen vähäisellä sähkönkulutuksella tuo perusmaksu näyttelee laskuissa suhteettoman suurta osuutta.

Porvoon energian 12 kk (kiinteä) määräaikainen painii aika tavalla samassa sarjassa Lumpeen tarjouksen kanssa. Kuukausimaksu hieman pienempi mutta energiamaksu suurempi.

Kuukausimaksu 2.50 €/kk
Energiamaksu9.10 snt/kWh

Näistä kai se on jompikumpi valittava.
 
Jos sulla loppuu 30.9 vanha sopimus niin siihen mennessä nämä nyt käynnissä olevat huollot on hoidettu jo pois alta eli tuo heiluntakin olisi jo ohi.

Voi niitä piikkejä tietysti tulla mutta se on se "toinen puoli" sitä pörssisähköä.
 
Itellä alkaa 15.9 Lumpeen 9,7c ja 3,99 kk 6kk määräaikanen, jonka otin juhannuksen tienoilla. Jos nyt ei olisi tuota tehtynä niin varmaan iskisin kiinni 8,3c 24kk diiliin, koska sähkölämmittäjänä lasken huomattavan arvon sille, että tiedän tasan paljonko sähkö maksaa talvikuukausina, jolloin sitä kuluu eniten.

Maksan myös kotivakuutuksesta, vaikka tilastollisesti se ei kannata, kuten ei ehkä myöskään määräaikainen sähkösoppari vs pörssi. Tosiaan itse mielellään maksan hieman siitä että tiedän talven hinnat etukäteen
 
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Täällä on oma ketju yleiselle höpinälle.
Ylläoleva ei ole yleistä sähkökeskustelua, vaan liittyy siihen, kannattaako nykyisessä tilanteessa tehdä määräaikainen kiinteähintainen vai spot-hinnoiteltu pörssisähkösopimus. Tämä on täysin aloitusviestiin tehdyn täsmennyksen mukaista:

"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista.

Sähkönsiirrosta voi keskustella siihen tarkoitetussa ketjussa: Sähkönsiirto
Yleinen keskustelu sähköntuotannosta ja siihen liittyvästä politiikasta ja taustatekijöistä tässä ketjussa: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Energian säästämisestä: Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

Tällä alueella ei ole tarkoitus käydä poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua. Ketjussa keskitytään konkreettisesti sähkön hintaan."
 
Tuli kiinnitettyä tuo Lumme 12kk soppari itsellekin kerrostaloon. Ensi keväänä ja kesänä todennäköisesti ärsyttää, kun pörssi luultavasti taas sikahalpaa kuten tänä vuonna oli, mutta onpahan talven yli turvassa suuremmilta heilahteluilta. Vuosikulutus muutenkin pientä ~2000 kWh, niin ei pahempaa haittaa suuntaan tai toiseen vaikka yli pörssin menisikin ensi syksyyn.
 
Tuli kiinnitettyä tuo Lumme 12kk soppari itsellekin kerrostaloon. Ensi keväänä ja kesänä todennäköisesti ärsyttää, kun pörssi luultavasti taas sikahalpaa kuten tänä vuonna oli, mutta onpahan talven yli turvassa suuremmilta heilahteluilta. Vuosikulutus muutenkin pientä ~2000 kWh, niin ei pahempaa haittaa suuntaan tai toiseen vaikka yli pörssin menisikin ensi syksyyn.
Onhan kiinteässä hinnassa elämänlaatua parantavana tekijänä se ettei tarvii kytätä hintoja. Toiselle se voi olla tärkeämpää kuin mahdollinen 1000 euron säästö vuodessa.
 
Onhan kiinteässä hinnassa elämänlaatua parantavana tekijänä se ettei tarvii kytätä hintoja. Toiselle se voi olla tärkeämpää kuin mahdollinen 1000 euron säästö vuodessa.

Lueteko edes tekstiä minkä lainaat? Tässä keskustellaan kuitenkin siitä että toisella on 2000kWh vuosikulutus keskimäärin ja että hän on ottamassa 12kk Lumpeen tarjouksen nyt kerrostaloon. Vaikka hän ottaisi pörssisähkön mikä jostain ihmeen syystä olisi sen 12kk nollissa ei siitä silti tulisi tuota "mahdollista 1000€ säästöä vuodessa".

Ettei tämä menisi täysin sivuraitelle niin tässä vielä linkki tuohon Lumpeen 12kk tarjoukseen 8,30senttiä/kWh ja 3,99€/kk:

Tässä myös tarjous Lumpeen 24kk tarjoukseen jos vaikkapa nytkin järjettömästi raketoivat pörssisähköt pelottavat tässä sodan runtelemassa maailmassa:
 
Voitais avata uusi näpertelyketju myös alle 5000/vuosi kuluttaville sentin viilaajille.
Itse koitan suorasähkölämmittäjänä päästä kärryille niin asia hukkuu joutavaan narinaan.


Tällä hetkellä kiinteissä edullisimpana löytyy 12kk 8,72snt 4.5€/kk
Onko 6kk sopparia tarjolla? Siis onhan niitä mutta edes tolkun hintaisia.


Screenshot_2023-08-21-11-41-24-84_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Itse vaihdoin pörssistä tuohon eilen. Joo, ei varmaankaan tule halvimmaksi.. Mutta tiedänpähän melko tarkkaan mitä meidän perheen sähkökulut seuraavat 6 kk on.
 
Nykyinen sähkösoppari (4,94 c/ kWh+0 €kk) Vattenfallin kanssa päättyy 30.09.23. Vajaa pari viikko sitten otin talveksi Lumpeen kuukausimaksuttoman (6 kk) pörssisopimuksen.
Pörssisähkön viimeaikaisten heilahtelujen johdosta peruin perjantaina Lumpeen sopimuksen.
Tänään Lumpeelta tuli seuraavat tarjoukset:

Vuosisähkö 12kk
Kuukausimaksu 3,99 €/kk
Energia 8,4 snt/kWh
Hinnat sis. alv 24%

Vuosisähkö 24kk
Kuukausimaksu 3,99 €/kk
Energia 8,3 snt/kWh
Hinnat sis. alv 24%

Meikäläisen vähäisellä sähkönkulutuksella tuo perusmaksu näyttelee laskuissa suhteettoman suurta osuutta.

Porvoon energian 12 kk (kiinteä) määräaikainen painii aika tavalla samassa sarjassa Lumpeen tarjouksen kanssa. Kuukausimaksu hieman pienempi mutta energiamaksu suurempi.

Kuukausimaksu 2.50 €/kk
Energiamaksu9.10 snt/kWh

Näistä kai se on jompikumpi valittava.
Olisiko linkkiä tuohon lumpeen 12kk tarjoukseen?

Edit. Löytyikin sivuston laskurin kautta
 
Viimeksi muokattu:
Jos joudun kyttäämään käyttövaikutusta, niin sillon on sama jatkaa pörssissä.
Eli hybridit voi jättää laskuista kokonaan.
Kulutusvaikutussopimus sisältää hintasuojauksen, eli lyhyesti se tulee aina puhdasta pörssisopimusta edullisemmaksi, jos perushinta on alle pörssin keskihinnan. Ja tietysti päinvastoin. Hintaero on perushinnan ja pörssin keskihnnan välinen ero.
 
(Helen 6kk: 10,34snt/kWh + 5,99e/kk) Itse vaihdoin pörssistä tuohon eilen. Joo, ei varmaankaan tule halvimmaksi.. Mutta tiedänpähän melko tarkkaan mitä meidän perheen sähkökulut seuraavat 6 kk on.
Sama vähän aikaa sitten ja kiinnitin 1.10.2023-31.03.2024 välille. Nykyinen Helenin pörssisähkö vielä elo+syys. Keväällä taas sopparijumppaan pörssi VS määris 6-24kk.
(Talo kaukolämpö 700-800kWh/kk, ei sähköautoa, ei aurinkopaneeleita. Kesätalvet melko vakio kk-kulutus)

Katsoin Helenin pörssilaskuista keskihinnan(sis alv 24%).
Koodi:
KK       Keskiarvo
07/2023  4,432515c/kWh
06/2023  5,025445c/kWh
05/2023  3,963478c/kWh
04/2023  6,958730c/kWh (alv10%)
 
Kulutusvaikutussopimus sisältää hintasuojauksen, eli lyhyesti se tulee aina puhdasta pörssisopimusta edullisemmaksi, jos perushinta on alle pörssin keskihinnan. Ja tietysti päinvastoin. Hintaero on perushinnan ja pörssin keskihnnan välinen ero.
"Hintasuojauksesta" puhuminen on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Yhtä hyvin olisit voinut sanoa, että kulutusvaikutussopimus sisältää hintakusetuksen, eli se tulee aina puhdasta pörssisopimusta kalliimmaksi, jos perushinta on yli pörssin keskihinnan.
 
"Hintasuojauksesta" puhuminen on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Yhtä hyvin olisit voinut sanoa, että kulutusvaikutussopimus sisältää hintakusetuksen, eli se tulee aina puhdasta pörssisopimusta kalliimmaksi, jos perushinta on yli pörssin keskihinnan.
Yleensä hintasuojauksessa toinen osapuoli voittaa ja toinen häviää. Jos arvioi, että pörssin keskihinta ylittää perushinnan, niin kannattaa ottaa kulutusvaikutussoppari suoran pörssisopparin sijaan. Kaikki on kiinni perushinnan tasosta ja tulevaisuuden hinnan arvaamisesta.
 
Yleensä hintasuojauksessa toinen osapuoli voittaa ja toinen häviää. Jos arvioi, että pörssin keskihinta ylittää perushinnan, niin kannattaa ottaa kulutusvaikutussoppari suoran pörssisopparin sijaan. Kaikki on kiinni perushinnan tasosta ja tulevaisuuden hinnan arvaamisesta.
Tämä pitää paikkaansa kaikista kiinteähintaisista sopimuksista.
 
Tämä pitää paikkaansa kaikista kiinteähintaisista sopimuksista.
Joo, mutta teoriassa tuollaisen kulutusvaikutussopparin hinnan pitäisi olla (ja yleensä onkin) alle täysin kiinteähintaisen sopparin, koska siihen liittyy myyjän osalta vähemmän riskiä. Käytännössä sähkön myyjä voi suojata myymänsä sähkön hinnan kulutusvaikutussopparilla 100%, mutta kiinteähintaisella vain lähelle 100%, koska kliinteähintaisessa käyttäjien kulutusvaikutuksen riskin kantaa myyjä.

Mutta tämä tästä, lähinnä vaan sitä, että kyllä noille kulutusvaikutussoppareille on oma markkinarakonsa, jos vain hinnoittelu tehdään järkeväksi (eli selvästi alle täysin kiinteähintaisten).
 
Mutta tämä tästä, lähinnä vaan sitä, että kyllä noille kulutusvaikutussoppareille on oma markkinarakonsa, jos vain hinnoittelu tehdään järkeväksi (eli selvästi alle täysin kiinteähintaisten).
Tuote on suhteellisen uusi ja varmasti vielä hakee vielä hintatasoa, mutta isolla osalla kulutusvaikutuksen osuus on melko pieni.

Jokatapauksessa valveutuneet kuluttajat siirtyvät pois kulutusvaikutuksellisesta jos heidän kulutusvaikutus on jatkuvasti plussalla -> Sellaiseen soppariin jää sitten pääasiassa niitä, joilla kulutusvaikutus on miinusmerkkistä tai hyvin lähellä nollaa. Silloin eron noiden välillä ei tarvi olla edes iso vaan jo nykyiselläkin hintaerolla molemmille tuotteille on paikkansa.
 
Ettei tämä menisi täysin sivuraitelle niin tässä vielä linkki tuohon Lumpeen 12kk tarjoukseen 8,30senttiä/kWh ja 3,99€/kk:
Kiitos kun linkkasit tuon, tilasin aluksi etusivun kautta 8,40snt/kWh 12kk, mutta aspasoitolla muuttivat tuohon 8,30snt/kWh 12kk tarjous-soppariin. Eipä tuolla erotuksella kuuhun mennä, mutta vuoden kun tuolla nyt tulee olemaan kiinni niin kaikki on kotiinpäin.

Muutenkin jäi aspasta ihan mukava fiilis, kova kiire ja taustahälinä kuulosti olevan päällä. Taitaa kauppa käydä kiinteissä sopimuksissa tällä hetkellä.
 
Heh, sain varoituksen, ilmeisesti olen ainut ,vai saako kaikki varoituksia jos kommnetissa ei ole mitää sähkösopimukseen liittyvästä ??

Kaikki muuthan sää täällä jauhaa koko ajan ohi aiheen

Screenshot_2023-08-21-15-42-36-687_com.opera.browser-edit.jpg



Helenillä tuommosia tarjouksia tällä hetkellä.
 
Hmm.

Vuoden 2023 spot-keskiarvo on tähän mennessä ollut 6,35 snt/kWh.

Itsellä asumuksena OKT, jossa 5 hlön taloudella kulutus n. 22.000 kWh/v.

Oma spot-hinta vuonna 2023 ollut n. 7 snt/kWh + marginaali eli n. 7,4 snt/kWh.

Lumpeen 12kk kiinteähintainen 8,3 snt/kWh tavallaan hieman houkuttelisi.

Pörssi hyvin todennäköisesti tulisi halvemmaksi seuraavan 12 kk aikana omallakin talvi- ja lämmityspainoitteisella kulutusprofiililla, mutta takeita siitä ei ole.

Pörssissä säästöpotentiaali parhaimmillaan kenties 2 snt/kWh luokkaa? 22.000 kWh kulutuksella se tekisi 440€ vuodessa.

Toisaalta vaikea nähdä, että pörssissä voisi seuraavan 12kk aikana tuon enempää kuokkaankaan tulla, vaikka jonain yksittäisenä / yksittäisinä talvikuukausina tapahtuisi epätodennäköisiä yllätyksiä ja nähtäisiin viime vuoden lopun kaltaisia spot-hinnan keskiarvoja.

Melkein kolikkoa voisi heittää kummalla vaihtoehdolla mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Tjooh... Aikalisä mulle.

Katellaan lokakuun lopulla uudelleen 6kk sopparit.
Taidan tilata toisen shellyn jolla pätkin hintapiikit pois.
 
Mikä sitten on hetkittäistä? Huomenna nähdään mihin se hinta ehkä tasoittuu. Nythän ovat nousseet ja keskihinta ei pelasta jos ei voi valita hetkiä kun sähköä käyttää.
Hetkittäiset hinnat ovat nämä muutaman päivä kestävät kovat piikit jolla ei vielä ole mitään merkitystä kokonaisuutta tarkasteltaessa.
30pv keskihinta tänään on 4.6snt/kWh
Tällä aikajaksolla tarkasteltuna pörssisähkö on vielä halpaa eikä kaada kenekään taloutta.
 
Jokatapauksessa valveutuneet kuluttajat siirtyvät pois kulutusvaikutuksellisesta jos heidän kulutusvaikutus on jatkuvasti plussalla -> Sellaiseen soppariin jää sitten pääasiassa niitä, joilla kulutusvaikutus on miinusmerkkistä tai hyvin lähellä nollaa. Silloin eron noiden välillä ei tarvi olla edes iso vaan jo nykyiselläkin hintaerolla molemmille tuotteille on paikkansa.

Mä kuvittelisin valveutuneen kuluttajan sellaisena joka etukäteen miettii asiaa. Tuohan nyt on pitkälti helposti pääteltävissä jos on hiukankin normaalia kulutusdataa omasta taloudestaan, siis että onko kulutusvaikutus positiivinen vai negatiivinen.
 
Hetkittäiset hinnat ovat nämä muutaman päivä kestävät kovat piikit jolla ei vielä ole mitään merkitystä kokonaisuutta tarkasteltaessa.
30pv keskihinta tänään on 4.6snt/kWh
Tällä aikajaksolla tarkasteltuna pörssisähkö on vielä halpaa eikä kaada kenekään taloutta.
Huomenna mennään vajaa 30c ja jos kulutusta ei voi säätää saa kahden päivän sisällä edellisen kuun sähkölaskun.
 
Huomenna mennään vajaa 30c ja jos kulutusta ei voi säätää saa kahden päivän sisällä edellisen kuun sähkölaskun.
Laskinpa joutessani pörssin elokuun päivien keskiarvoilla, paljonko tämä kuukausi huomiseen asti olisi maksanut tasaisella 55kwh/pvä kulutuksella ja verrokiksi 8,3c/kwh kiinteällä hinnoittelulla. Pörssissä 69,68€ ja kiinteällä 100,43€. Tällä laskelmalla kestää vielä muutama kallis päivä olla että päästään samaan kuin kiinteällä. Käytin tasaista kulutusta kun täällä tuntuu olevan sähkölämmitys ja lämmin vesi niitä pointteja ettei voi kikkailla halvoille tunneille.
 
Laskinpa joutessani pörssin elokuun päivien keskiarvoilla, paljonko tämä kuukausi huomiseen asti olisi maksanut tasaisella 55kwh/pvä kulutuksella ja verrokiksi 8,3c/kwh kiinteällä hinnoittelulla. Pörssissä 69,68€ ja kiinteällä 100,43€. Tällä laskelmalla kestää vielä muutama kallis päivä olla että päästään samaan kuin kiinteällä. Käytin tasaista kulutusta kun täällä tuntuu olevan sähkölämmitys ja lämmin vesi niitä pointteja ettei voi kikkailla halvoille tunneille.
Itsellä tähän saakka elokuun pörssisähköt maksaneet 27,61€. Tämä siis pelkkä pörssisähkö ilman marginaalia. Kulutusta ollut 911kWh, eli sehän tekee keskihinnaksi 3,03c/kWh.

Tänään sitten klo 18 mennessä kulutusta ollut 12,9kWh ja maksanut 3,05€. Sehän tekee keskihinnaksi 23,65c/kwh. Kohtuu kallista, mutta toisaalta mennään kuitenkin todennäköisesti reippaasti alle vuorokauden pörssisähköhinnan joka näkyisi olevan 30,14c/kWh.

Eilisen keskihinta meidän käytöllä oli 7,18c/kwh (kulutus 66,02kwh, hinta 4,74€), kun vuorokauden keskihinta 12,37c/kwh.

Launtaina kului 24,44kWh, maksoi 3,18€, keskihinta siis 13c/kWh. Pörssikeskihinta silloin 14,81c/kWh. Taas päästiin alle.

Perjantaina oli kova. Kulutus 78,83kW, maksoi 4,02€, keskihinta 5,1c/kWh. Pörssikeskihinta 14,71c/kWh.

Kuten kulutuksesta ja sen heittelystä arvata saattaa, taloudessa on sähköauto. Eli käytännössä vain sen latauksen optimoinnilla mennään käytännössä aina alle pörssisähkön keskiarvojen. Muutoin ei juuri optimoida, mitä nyt jos välttämättä haluaa saunoa niin on vaivauduttava pihasaunan lämmitykseen...

Talouden kokonaiskulutus vuodessa n. 20 000kWh. Joten jos esim. saadaan vuoden keskiarvo jonnekin 7c luokkaan, niin vrt 9c/kwh kiinteään säästö vuodessa noin 400€... No aika näyttää. Ehkäpä tulen sitten tammi-helmikuussa tänne itkemään kun tulee tonnin sähkölaskuja ;)
 
Alkanut miettimään kulutusvaukutus sopparia, kun kokoajan menee näillä ohjauksilla reilusti alle spotin keskihinnan. Kulutusvaikutuksia viime päiviltä: pe -8.74snt/kWh, la -2,82snt/kWh ja su -5,36snt/kWh.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Alkanut miettimään kulutusvaukutus sopparia, kun kokoajan menee näillä ohjauksilla reilusti alle spotin keskihinnan. Kulutusvaikutuksia viime päiviltä: pe -8.74snt/kWh, la -2,82snt/kWh ja su -5,36snt/kWh.

Ihan hyvin painotettuja kulutuksia, mutta kannattaa miettiä laskentaa uudestaan. Luulisin, että kaikki kulutusvaikutussopimukset perustuu vertailuhinnaltaan kuukausikeskiarvoon. Jos nyt arvioisin, että tällä viikolla keskihinta olisi vaikka 17,4c/kwh ja ensi viikolla kuun loppuun 10c/kwh, muodostuisi elokuun keskihinnaksi noin 7c/kwh, johon verraten sinun kulutusvaikutukset onkin pe -1,04c/kwh. , la +5,12c/kwh ja su +0,32c/kwh tjsp, jotka siis hybridisopimuksen tapauksessa laskettaisiin yhteen perushinnan kanssa, eikä pörssin kk-keskiarvon kanssa. (olikohan nyt 7,9c/kwh halvin 12kk hybridisopimus?)

Tuo sinun päivätason tarkastelu olisi ihan ok, jos keskihinta olisi joka päivä sama, mutta jos hinnat moninkertaistuu vain vähäksi aikaa (eli muuksi ajaksi kuin kalenterikuukaudeksi), niin maksat helposti siltäkin ajalta enemmän kuin suoraan pörssisähköllä sähkönsä ostava.

Oma mielipide on, ettei hybridisopimuksiin kannata sekaantua, vaan ottaa joko pörssisähkö tai normaali kiinteähintainen.
 
Omiin silmiin noissa hybridisoppareissa on pörssin ja kiinteän sopparin huonot puolet yhdessä paketissa. Joutuu kuitenkin vahtimaan pörssin tilaa ja muuttamaan omaa sähkönkäyttöä päivien ja tuntien mukaan, mutta hinnat ei kuitenkaan parhaassakaan tapauksessakaan ole pörssin tasoa. Ehkä joillekin äärinysvääjille ja kartano-asujille tuo sopii.
 
Omiin silmiin noissa hybridisoppareissa on pörssin ja kiinteän sopparin huonot puolet yhdessä paketissa. Joutuu kuitenkin vahtimaan pörssin tilaa ja muuttamaan omaa sähkönkäyttöä päivien ja tuntien mukaan, mutta hinnat ei kuitenkaan parhaassakaan tapauksessakaan ole pörssin tasoa. Ehkä joillekin äärinysvääjille ja kartano-asujille tuo sopii.

Mä olen ymmärtänyt päinvastoin. Lisäksi ilmeisesti noi hybridit ovat oma luokkansa, puhun vain kuluvaikutussopimuksista.

Eikö noi toimi siten että se kuluvaikutus on vain suhteelinen ero pörssin kuukauden keskihintaan, ja jokaisen tunnin tuntikohtaiseen hintaan?

Eli kaksi esimerkkitapausta dramaattisesta erosta, toinen pörssi ja toinen 8 senttiä plus kuluvaikutus. Molemmat säätävät suurempaa osaa kulutustaan samalla tavalla yölle, ja sellaisiin tunteihin joilla hinta on verrattain alhaalla.

Sitten pörssihinnat nouse siten että halvimmat tunnit on 50 senttiä ja kalleimmat 100-150. Tätä menee koko kuukausi.

Pörssisopimuksella sähkön hinta on väkisin yli 50 senttiä. Kuluvaikutussopimuksella jos suurin osa kulutuksesta on halvemmilla tunneilla, se on edelleen alle 8 senttiä koska se kuluvaikutus vaan laskee sitä perushintaa, mikä on kiinteä.

Väärin vai oikein? Kaikki noi selostukset ja esimerkit eivät kyllä mielestäni ole kovin selkeitä.
 
Tuo sinun päivätason tarkastelu olisi ihan ok, jos keskihinta olisi joka päivä sama, mutta jos hinnat moninkertaistuu vain vähäksi aikaa (eli muuksi ajaksi kuin kalenterikuukaudeksi), niin maksat helposti siltäkin ajalta enemmän kuin suoraan pörssisähköllä sähkönsä ostava.

Itse seurannut nyt pari kuukautta tuota Vären väppi sovelluksessa näkyvää kulutusvaikutusta ja se on aina ollut miinuksella (Myös kuukausi kohtaisesti). Ja mitä enemmän pörssissä on ns. heiluntaa sitä paremmaksi automaatiolla saa kulutusvaikutusta. Jos keskihinta pyörii 3c, niin silloin kulutusvaikutus on huonointa, koska heilunta ei voi olla kuin 0-3c luokkaa ja sitten taas 50c päivinä kulutusvaikutus voi olla 0-50c väliltä riippuen toki mikä on päivän alin hinta.

Itselläni tämä pörssisähkön käyttö ja sen seuranta ei aiheuta mitään ylimääräistä toimintaa, kun softa hoitaa sen minun puolesta. Tökkään auton laturiin ja Gridio valitsee päivän alimmat tunnit ja sama Shellyssä joka säätää LVV.

En ole varma, mutta mielestäni sillä ei ole mitään väliä onko keskihinta joka päivä sama vai ei. Vain tuntikohtaisella kulutusvaikutuksella on merkitystä. Joku voi korjata, jos olen väärässä.

Yhteenvetona: 1. Jos pörssissä on halpaa, niin kulutusvaikutus soppari on huono 2. Jos pörssissä on kallista tai yli oman +- sopimuksen kWh hinnan, niin silloin se kannattaa parhaiten.

Nämä vain omia mietteitä eikä perustu varmaan faktaan.
 
Helenin kiinteän 6 kk sopimuksen hinta on tänään noussut hintaan 10,79 snt/kWh. Vanha hinta oli 10,34 snt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 950
Viestejä
5 064 529
Jäsenet
81 243
Uusin jäsen
superleka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom