Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[ruskeapanda]

Edelleen täällä murehditaan määräaikaisen katkaisusta, eihän tässä ole mitään ongelmaa.
Siis jos sähkömyyntihinnat laskee tulevaisuudessa,niin joku muu tekee uuden sopparin ko. kohteeseen.
Ei tarvitse perustella koska GDPR ! Tuleva maksaja voi olla kuka tahansa, joka haluaa tehdä sopparin kohteeseen ja maksaa sähkölaskut. Jos sähkömyyntiyhtiö haluaa jankata, ilmoitat asuvasi esim. vanhempiesi mökillä,tai vaikka espanjassa, minne ei voi sopparia siirtääkään..sano vaan moro !

 

[Jezetus]

Muutto loppuvuodesta edessä ja pohdein jo, että joutuuko sitä uuden sopparin ottamaan törkykalliilla. Näköjään Helenillä (ja varmaan muillakin, en tiedä) on mahdollisuus siirtää määräaikainen soppari uuteen osoitteeseen. Josta päästäänkin sitten kysymykseen: uusi ja vanha kämppä on kuukauden "päällekkäin". Valtaosa siirtymäajasta tulee oltua uudessa kämpässä. Mahtaakohan Helen antaa siirtää sopparin kuukautta ennen niin, että ottaisi jonkuun toistaiseksi voimassa olevan nykyiseen asuntoon? Vai pitääköhän tehdä toisinpäin, eli uuteen kuukaudeksi joku toistaiseksi voimassa oleva törkyhintainen ja sitten vasta siirtää Helenin sopparin kun luovutan vahan asunnon...

 

[trepo]

Muutto loppuvuodesta edessä ja pohdein jo, että joutuuko sitä uuden sopparin ottamaan törkykalliilla. Näköjään Helenillä (ja varmaan muillakin, en tiedä) on mahdollisuus siirtää määräaikainen soppari uuteen osoitteeseen. Josta päästäänkin sitten kysymykseen: uusi ja vanha kämppä on kuukauden "päällekkäin". Valtaosa siirtymäajasta tulee oltua uudessa kämpässä. Mahtaakohan Helen antaa siirtää sopparin kuukautta ennen niin, että ottaisi jonkuun toistaiseksi voimassa olevan nykyiseen asuntoon? Vai pitääköhän tehdä toisinpäin, eli uuteen kuukaudeksi joku toistaiseksi voimassa oleva törkyhintainen ja sitten vasta siirtää Helenin sopparin kun luovutan vahan asunnon...

Sopimus voi olla muuton yhteydessä yhtä aikaa voimassa sekä vanhassa että uudessa osoitteessa. Itsellä oli vanhassa vain muutaman päivän mutta varmaan onnistuu muutama viikkokin jos tarvitsee rempata asuntoa tms. Ja tuo oli siis Helenillä, molemmat vanhan siirtyvän sopimuksen hinnoilla.

 

[Tellervo]

Fortumin myyjä soitteli, kovasti kauppaili näitä Vakio-tuotteita, eli S, M, L ja XL. Ei nyt kovin pahalta näytä hintataso, jos hintataso säilyy talven yli ja kulutus osuu just tohon kiinteän hintaportaan yläreunaan Kyseessä siis toistaiseksi voimassa oleva sopimus, eli siltä pohjalta kannattaa vertailla.

Sähkösopimus vertailu. Valitse sinulle paras. | Fortum

Sähkösopimukset Fortumilta kaikkialle Suomeen. Haluamme varmistaa, että löydät sinulle sopivimman sähkösopimuksen. Sähkösopimusten vertailu on helppoa ja nopeaa Fortumilla.

www.fortum.fi

Onkohan näissä kuukausikulutusta rajattu..? Ei ainakaan ennen tunnistautumista klikkaillessa osunut silmään kuukausittaista rajaa. Nykyhinnoin S-paketin 480e per 2000 kWh eli 24 snt/kWh vaikuttaa mukavan edulliselta.

 

[kilroy1]

Onkohan näissä kuukausikulutusta rajattu..? Ei ainakaan ennen tunnistautumista klikkaillessa osunut silmään kuukausittaista rajaa. Nykyhinnoin S-paketin 480e per 2000 kWh eli 24 snt/kWh vaikuttaa mukavan edulliselta.

Tuossa kulutus ei mene kuukausittain vaan on vuosikulutukseen rajattu paketti. Miinuksena se että jos ylität vuosikulutuksen joudut maksamaan koko vuodelta korkeamman paketin mukaisen hinnan.

Sitä en tiedä miten laskevat jos irtisanot kesken vuoden. Vuosikulutus lasketaan kalenterivuoden mukaan, ei sopimuksen solmimispäivän mukaan. Eli jos teet 15.9 alkavan sopimuksen 2000kkwh kulutuksen mukaan ensimmäinen seurattava aika on 15.9-31.12.2022. Ja sähköä on käytettävissä n. 583kwh. Seuraava jakso on sitten vuosi 2023 tammikuusta joulukuun loppuun.

 

[TheoTumberson]

Ei muuten harmita enää kun ei tilannut maanantaina Helenin Suomisähköä 24kk 28 snt vaan jo viikonloppuna vajaalla 30 sentillä. Nyt hinta mukavat 40 snt.

 

[Antw]

Lumpeenkin hinnat pompsahtaneet 30->40snt taas. Homma karkaamassa täysin käsistä!

 

[Niksu]

Onneksi on määräaikainen sopimus Helenillä vielä jonkun aikaa voimassa. Pitää toivoa, että kun tuo aikanaan loppuu niin sähkön hinta on järkevämpää kuin nyt.

 

[Maso]

Voisiko tästä eritellä toisen ketjun missä mehutellaan mahdollisimman pitkillä ja alhaisilla sähkönhinnoilla? Ei paljoa tuo lisää se että spämmätään "Onneksi otin sopparin vuonna 2021 joka on 5c/kWh".

 

[Weehoo]

Voisiko tästä eritellä toisen ketjun missä mehutellaan mahdollisimman pitkillä ja alhaisilla sähkönhinnoilla? Ei paljoa tuo lisää se että spämmätään "Onneksi otin sopparin vuonna 2021 joka on 5c/kWh".

miksi sitten edes vaivauduit tarttumaan siihen, ehkä se on nyt niiden vuoro. Aiemmin kehuttiin ilmaista sähköä pörssisähköllä. Kyllä nämä kaikki sopimuskeskustelut ja omakehut mahtuvat tänne. Sitten taas tuon tuotanto jne voisi keskittää politiikkapuolelta löytyvään keskusteluun.

 

[Antw]

Voisiko tästä eritellä toisen ketjun missä mehutellaan mahdollisimman pitkillä ja alhaisilla sähkönhinnoilla? Ei paljoa tuo lisää se että spämmätään "Onneksi otin sopparin vuonna 2021 joka on 5c/kWh".

Niin. Onneksi otin heinäkuussa 2021 3v 4,95+0e/kk -sopparin. Ei tässä ole mehustelusta kyse, mutta monilla on vielä näitä halpoja soppareita aika pitkäänkin voimassa. Vai onko ainoa sallittu näkökulma surkuttelu, että oma soppari loppumassa pian, minkä kalliista vaihtoehdoista ottaisi tilalle?

 

[Maso]

Vai onko ainoa sallittu näkökulma surkuttelu, että oma soppari loppumassa pian, minkä kalliista vaihtoehdoista ottaisi tilalle?

Tämähän on koko ketjun pointti.

 

[Kid Commando]

Voisiko tästä eritellä toisen ketjun missä mehutellaan mahdollisimman pitkillä ja alhaisilla sähkönhinnoilla? Ei paljoa tuo lisää se että spämmätään "Onneksi otin sopparin vuonna 2021 joka on 5c/kWh".

Tuurista ja ajoituksesta koko homma kiinni ainakin määristen osalta. Itsekin arvoin suuntaan jos toiseen maaliskuussa kun kämpän ja vapaa-ajan asunnon määrikset juuri loppumassa ja täältä bongasin Turku Energian ~7c/kWh määriksen. Että kannattaako kun Olkiluoto lähtee tulille ja sitä rataa himmailla et jos saiskin taas samaan ~5c/kWh hintaan ensviikolla.. ei kestäny hermo ja Turku Energian sopparilla mennään 2024 asti

 

[Antw]

Tämähän on koko letkun pointti.

Pointti on sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat. Ei "parhaat sähkötarjoukset". Kyllä aiemminkin tehdyt sopimukset kuuluvat tähän jatkumoon, ja tilanne elää itse kullakin.

 

[renee]

Oman verkon sähkönmyyjältä saa tingattua toimitusvelvoitetuotteen, eli esim. Heleniltä saa verkon alueella tällä hetkellä toistaiseksi voimassa olevan 13,99 (23,21 1.10. alkaen) c/kWh sopimuksen, vaikkei sitä verkkosivuilla myydä.

Miksi sähköyhtiöt piilottelevat edullisinta sopimusta? – Paikallispoliitikko löysi tinkaamalla 14 snt/kWh -sopimuksen ja teki nyt aloitteen, joka päätyi heti valtakunnan politiikkaan

Sähköyhtiöiden tapa markkinoida erilaisia sähkösopimuksia ohjaa asiakkaita valitsemaan nyt vaihtoehtoja, jotka eivät ole heille välttämättä edullisimpia.

www.lansivayla.fi

 

[heebo1974]

Niin. Onneksi otin heinäkuussa 2021 3v 4,95+0e/kk -sopparin. Ei tässä ole mehustelusta kyse, mutta monilla on vielä näitä halpoja soppareita aika pitkäänkin voimassa.

Juu itse olen aina ottanu 24kk soppareita ja nyt näköjään viimeinen halpuus loppuu lokakuun lopussa. Nyt vain tuntuu siltä, että nämä sähkönhinnat ovat niin poskettomia, että en todellakaan aio tehdä mitään 24kk soppareita. Kokeilen ainakin aluksi sitä toistaiseksi voimassa olevaa joka omalla kohdalla astuu voimaan kun määris loppuu. Jos se ei silloin miellytä, niin sitten katsellaan mitä on tarjolla. Ehkä pörsää, mutta tuskin se on hyvä vaihtoehto silloin. Valinnanvara taitaa vaan olla aika ohutta. No tässä vaiheessa on mentävä riskillä, koska 30+ hinnat ei vaan nappaa.

 

[TheFlyingFinn]

Oman verkon sähkönmyyjältä saa tingattua toimitusvelvoitetuotteen, eli esim. Heleniltä saa verkon alueella tällä hetkellä toistaiseksi voimassa olevan 13,99 (23,21 1.10. alkaen) c/kWh sopimuksen, vaikkei sitä verkkosivuilla myydä.

Miksi sähköyhtiöt piilottelevat edullisinta sopimusta? – Paikallispoliitikko löysi tinkaamalla 14 snt/kWh -sopimuksen ja teki nyt aloitteen, joka päätyi heti valtakunnan politiikkaan

Sähköyhtiöiden tapa markkinoida erilaisia sähkösopimuksia ohjaa asiakkaita valitsemaan nyt vaihtoehtoja, jotka eivät ole heille välttämättä edullisimpia.

www.lansivayla.fi

Tästä toimitusvelvollisuustuotteesta kyselinkin täällä jo aiemmin, mutta on hieman epäselvä tuo ohjeistus että pitää tarjota "kohtuullisella hinnalla".
Puhuin aiemmin viikolla puhelimessa pitkän tovin paikallisen verkkoyhtiön sähkönmyyjän kanssa, mutta tämä ei ottanut lainkaan puheeksi toimitusvelvollisuustuotetta. Heillä (Herrfors) on tällä hetkellä todella edullinen toistaiseksi voimassa oleva hinnasto. Todennäköisesti tulee tosin nousemaan lokakuun alusta kuten muillakin. Mutta luulenpa, että pitää ottaa puhelin kouraan uudestaan ensi viikolla..

 

[Shajk]

Tästä toimitusvelvollisuustuotteesta kyselinkin täällä jo aiemmin, mutta on hieman epäselvä tuo ohjeistus että pitää tarjota "kohtuullisella hinnalla".
Puhuin aiemmin viikolla puhelimessa pitkän tovin paikallisen verkkoyhtiön sähkönmyyjän kanssa, mutta tämä ei ottanut lainkaan puheeksi toimitusvelvollisuustuotetta. Heillä (Herrfors) on tällä hetkellä todella edullinen toistaiseksi voimassa oleva hinnasto. Todennäköisesti tulee tosin nousemaan lokakuun alusta kuten muillakin. Mutta luulenpa, että pitää ottaa puhelin kouraan uudestaan ensi viikolla..

Vuoden verran kohta jo mennyt määräaikaisella että pääsisin Herrforsin toistaiseksi voimassa olevaan. Jos heidän hinnankorotus jää maltillisesti, voi olla että en ikinä vaihda pois vaikka tilanne nornalisoituisi.

 

[Prolenam]

Oman verkon sähkönmyyjältä saa tingattua toimitusvelvoitetuotteen, eli esim. Heleniltä saa verkon alueella tällä hetkellä toistaiseksi voimassa olevan 13,99 (23,21 1.10. alkaen) c/kWh sopimuksen, vaikkei sitä verkkosivuilla myydä.

Miksi sähköyhtiöt piilottelevat edullisinta sopimusta? – Paikallispoliitikko löysi tinkaamalla 14 snt/kWh -sopimuksen ja teki nyt aloitteen, joka päätyi heti valtakunnan politiikkaan

Sähköyhtiöiden tapa markkinoida erilaisia sähkösopimuksia ohjaa asiakkaita valitsemaan nyt vaihtoehtoja, jotka eivät ole heille välttämättä edullisimpia.

www.lansivayla.fi

Mielenkiintoinen aihe eli alueen markkinajohtajalla on velvollisuus myydä aina ns. toimitusvelvoitetuotetta. Mistähän näkisi mikä on ko. yhtiö omalla alueella? 5 minuutin googletuksella en tätä tietoa ainakaan itse löytänyt. Soittamalla esim täällä Espoossa muutaman firman lävitse niin asia varmaan selviäisi.Täällä se lienee nimenomaan Helen tai Fortum?

EDIT: Fortum on ainakin ollut Espoossa toimitusvelvoiteyhtiö.

 

[KUK]

Vanhemmilla asiakkailla (joilla on ollut toistaiseksi voimassaoleva sopimus eivätkä ole tehneet muutoksia) hinta on edelleen vajaa 11 senttiä.

Joo jotkin suosivat vanhoja asiakkaitaan eli tämä parin vuoden välein sen halvimman sopimuksen metsästäminen on vaikuttanut ettei pääse tuohon statukseen. Jännä vaan vaan että sivuilla myydään kalliilla sopimuksia vain nykyisille asiakkaille eli aikamoinen hintahaitari on, jos jossain perussähkössä hinta voi olla jotain väliltä 11 - 33 snt/kWh

 

[yber]

Oman verkon sähkönmyyjältä saa tingattua toimitusvelvoitetuotteen, eli esim. Heleniltä saa verkon alueella tällä hetkellä toistaiseksi voimassa olevan 13,99 (23,21 1.10. alkaen) c/kWh sopimuksen, vaikkei sitä verkkosivuilla myydä.

Miksi sähköyhtiöt piilottelevat edullisinta sopimusta? – Paikallispoliitikko löysi tinkaamalla 14 snt/kWh -sopimuksen ja teki nyt aloitteen, joka päätyi heti valtakunnan politiikkaan

Sähköyhtiöiden tapa markkinoida erilaisia sähkösopimuksia ohjaa asiakkaita valitsemaan nyt vaihtoehtoja, jotka eivät ole heille välttämättä edullisimpia.

www.lansivayla.fi

ymmärsinkö oikein. esim. vain aspaan soittamalla voivat tarjota eri sopparia kuin omilla sivuillaan olisi tarjolla. jos näin on niin kohta varmaan paikan päälle menemisellä onnistuu myös. eli jonoa kivijalka liikkeen eteen aika tulee takaisin, kun halvalla saa.

 

[Zriina]

Viimesyksynä pyysin miestä sanomaan suorasähköllä lämmittäville vanhemmilleen, että sähkön hinta on nousussa, jos perehtyisivät pikaisesti asiaan ja uusisivat sopimuksensa. No eiväthän tehneet mitään, ja sopimus meni talvella poikki, jolloin ottivat pörssisähkön myyntimiehen halpuutuspuheilla. Sitten tuli kova pompsu hintoihin, uutisotsikot ja heilläkin alkoi pähkäily ja voivottelu. Oli jopa järkevä keskustelu uhkapelistä sen suhteen ottavatko määräaikaisen vai pysyvätkö pörssissä kunnes ehkä kesällä sähkö halpenee.

No mitä tapahtui kesällä kun hetken oli siedettävät laskut- unohtui määräaikaisen metsästys ja sähkön seuranta. Ovat siis edelleen pörssisähkössä. Varmaan jokseenkin seuraavat uutisia, mutta laskujen oikea suuruus iskenee tajuntaan vasta kun lappu on kädessä. Nyt jopa hetki sitten vähän ylimielistä naureskelua kun pörssisähkö oli pari päivää todella halpaa. Sitä jaksavat kyllä seurata, muttei kyky riitä ennakointiin.

Heräsin nyt itsekin, että olisi pitänyt puhua heille enemmän sähkön hinnasta, kaupata määräaikaisia ja vinkata että senkun vaihtavat maksajaa jos haluavat eroon sopparista. Heillä kyllä on kykyä selvitä laskuistaan, mutta pelkään että kuurokorvaisuus maksaa heille suotta tuhansia. Jos olisivat kuunnelleet ”nuorisoa” niin heillä olisi nyt määräaikainen 5-6c/kWh soppari taskussa ensivuoden talveen.

Toivotaan että pörssisähkö pysyy maltillisena, mutta epäilen että hinnat karkaavat taivaisiin.

 

[ylialokas]

Itse tartuin Helenin tarjoukseen. Tuntuu hurjalta sitoutua 24kk melkeen 28snt hintaan aikaisemman 5snt hintaan verrattuna mutta saahan sen sakolla kaiketi purettua jos niikseen.
Kulutus 2021 oli 18.000kwh, eli senteillä on merkitystä.

 

[timppeli]

Sähkömarkkinalaki 588/2013

92 §
Sähkönmyyntisopimuksen irtisanominen

Jos kuluttajan kanssa on tehty määräaikainen sähkönmyyntisopimus kahta vuotta pitemmäksi ajaksi, kuluttaja saa kahden vuoden kuluttua irtisanoa sopimuksen samalla tavalla kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.

Onko sähkön myyjällä sama oikeus? Kun tuli viime joulukuussa solmittua kolmivuotinen sopimus jollain 6,7c/kWh hinnalla, jonka voisin kuvitella olevan halpa vielä yli kahdenkin vuoden kuluttua eli ei tarvetta irtisanoa... Ellei sitten joku perhana mene keksimään tällä välin toimivaa fuusioenergiaa prkls.

 

[Arrow]

Onko sähkön myyjällä sama oikeus? Kun tuli viime joulukuussa solmittua kolmivuotinen sopimus jollain 6,7c/kWh hinnalla, jonka voisin kuvitella olevan halpa vielä yli kahdenkin vuoden kuluttua eli ei tarvetta irtisanoa... Ellei sitten joku perhana mene keksimään tällä välin toimivaa fuusioenergiaa prkls.

Lakipykälässä yksiselitteisesti lukee, että kuluttaja saa kahden vuoden kuluttua irtisanoa sopimuksen. Sopimushan ei olisi kolmen vuoden sopimus jos se ei sitoisi kumpaakaan osapuolta, eli ei, myyjä ei 36 kk sopimusta tietenkään saa sanoa irti. Tätäkin asiaa on jauhettu ketjussa melkein yhtä monta kertaa kuin Helenin sopimussakkoa.

Mielenkiintoinen aihe eli alueen markkinajohtajalla on velvollisuus myydä aina ns. toimitusvelvoitetuotetta. Mistähän näkisi mikä on ko. yhtiö omalla alueella? 5 minuutin googletuksella en tätä tietoa ainakaan itse löytänyt. Soittamalla esim täällä Espoossa muutaman firman lävitse niin asia varmaan selviäisi.Täällä se lienee nimenomaan Helen tai Fortum?

EDIT: Fortum on ainakin ollut Espoossa toimitusvelvoiteyhtiö.

Olen miettinyt samaa asiaa, ilmeisesti ainoa varma tapa selvittää oman alueen toimitusvelvollinen yhtiö on ottamalla yhteyttä verkkoyhtiöön ja kysyä sieltä. Olisi myös hauska tietää miten toimitaan tilanteessa, jossa alueella olisi kaksi tasavahvaa sähkönmyyjää, joiden suuruusjärjestys vaihtelisi alvariinsa. Millä aikavälillä tarkistettaisiin kuka milloinkin on toimitusvelvollinen yhtiö?

Mietin myös, että mitenköhän nämä ”tiskin alta” vedettävät toimitusvelvolisuustuotteet ala Helen suhtautuvat määräykseen ”--toimitusvelvollinen sähkönmyyjä, jonka on toimitettava sähköä alueen kotitalouksille julkisilla hinnoilla ja ehdoilla.” Voidaanko katsoa että toimitusvelvollisen tuotteen hinnat ja ehdot ovat julkisesti saatavilla, jos ne on mahdollista saada tietoonsa vain käyttämällä puhelinaspassa avainsanaa ”toimitusvelvollinen”? Fortum ei millään tavalla yleisesti ilmoita mikä on heidän toimitusvelvollisuustuotteensa tai hintansa.

Eikä tuo toimitusvelvollisuus ole automaatti mihinkään halpoihin hintoihin, esim. Turku Energia myy toimitusvelvollisuustuotteena tällä hetkellä pörssisähköä. Aika keljua turkulaisille luottotiedottomille....

 

[vihtoriii]

Alle kuukausi sitten tuskailin kun vuoden vaihteessa loppuu nykyinen 3,99c sopimus. Tein sitten helenille uuden 21.27c /2v sopimuksen ja sähöpostiin tuli tilausvahvistus, mitään muuta vahvistusta (sopimusvahvistusta?) ei ole tullut.
Helenin sivulle kirjautuessa näkyy uusi sopimus ja sama sopimusnumero kuin tilauksessa, mutta ei mitään tietoja ja sitä pdf tiedostoa ei saa uudesta sopimuksesta ladattua. Asiakaspalveluun ei ainakaan eilen saanut yhteyttä. Muilla samanlaista tilannetta?

 

[Andysman]

Kokeilin tehdä Enefitin 36kk sopparia mutta tilaus sivusto ei oikein toiminut, joten tilaus jäi tekemättä. Onko kukaan muu tehnyt?

 

[yber]

Kokeilin tehdä Enefitin 36kk sopparia mutta tilaus sivusto ei oikein toiminut, joten tilaus jäi tekemättä. Onko kukaan muu tehnyt?

tein tunti sitten,toimi hyvin 36/kk otin. pakko tehdä ratkaisuja,persus ei tule muuten kestämään jatkossa.

 

[Rapilysin]

Eikä tuo toimitusvelvollisuus ole automaatti mihinkään halpoihin hintoihin, esim. Turku Energia myy toimitusvelvollisuustuotteena tällä hetkellä pörssisähköä. Aika keljua turkulaisille luottotiedottomille....

Luulen, että niin myy kohta kaikki muutkin, jos useampi innostuu kyselemään yhtiöltään näistä tuotteista.

 

[samsungaaja]

Ihanan halpaa Helenillä.. edit. tuli ajatusvirhe, onhan tuo pörssisähkö ehkä ihan järkivaihto jos nyt pitäisi ottaa soppari

 

[SpeCi]

Ihanan halpaa Helenillä.. edit. tuli ajatusvirhe, onhan tuo pörssisähkö ehkä ihan järkivaihto jos nyt pitäisi ottaa soppari

Pörssisähkön 7vrk keskihinta 44.57 snt/kWh - nyt - kesällä. Tässä vaiheessa ei ole kuin huonoja ja todella huonoja vaihtoehtoja.

 

[INY]

Alle kuukausi sitten tuskailin kun vuoden vaihteessa loppuu nykyinen 3,99c sopimus. Tein sitten helenille uuden 21.27c /2v sopimuksen ja sähöpostiin tuli tilausvahvistus, mitään muuta vahvistusta (sopimusvahvistusta?) ei ole tullut.
Helenin sivulle kirjautuessa näkyy uusi sopimus ja sama sopimusnumero kuin tilauksessa, mutta ei mitään tietoja ja sitä pdf tiedostoa ei saa uudesta sopimuksesta ladattua. Asiakaspalveluun ei ainakaan eilen saanut yhteyttä. Muilla samanlaista tilannetta?

Käsittääkseni sopimusvahvistus tulee kun on noin 3kk sopparin alkamiseen, eli lokakuussa tullee. Itellä samanlainen tilanne vuodenvaihteessa menee katki ja lukittuna 13.19c / 2v

 

[vihtoriii]

Käsittääkseni sopimusvahvistus tulee kun on noin 3kk sopparin alkamiseen, eli lokakuussa tullee. Itellä samanlainen tilanne vuodenvaihteessa menee katki ja lukittuna 13.19c / 2v

Hyvä tietää, kiitos vastauksesta.

Ihan näin vastaisuuden varalle, onko näissä jotain rajaa miten kauas tulevaisuuteen voin ottaa seuraavan sopparin? Voinko olla sijoitusnero ja ottaa nyt 40c sopparin alkamaan vuonna 2025 tammikuussa koska tiedän sähkön hinnan olevan silloin 5€/kwh?

 

[Ekaros]

Näin sivusta seuraten, tarjoaako kukaan 12kk määräaikaista? Ei sillä että itse pystyisin valitsemaan.

 

[Lämpöpumppu]

Täällä oli jo jonkin verran puhetta miten tuo pörssi toimii, mutta osaako joku selittää miksi tuota vesivoimaa ei tuoteta yöllä yhtä paljon kuin päivällä? Sähkö on kuitenkin ollut nyt kallista myös öisin..

Vesivoima on Pohjoismaiden perusta säätövoimalle ja verkon tasapainolle. Suomessakin kapasiteettia olisi 3000MW, mutta mitä enemmän meillä on tuulivoimaa, niin sen enemmän joudutaan säännöstelemään vesivoiman käyttöä. Vesivoimassa pitää olla kapasiteettia ylös- ja alassäätöön riittävästi. Ja vesivaroja myös säännöstellään, että voidaan pitää riittävä säätökapasiteetti ympäri vuoden.

Em artikkelista:

– Ydinvoimaloista on löydetty erilaisia tyyppivikoja, minkä vuoksi niistä suuri osa on samanaikaisesti korjattavana.
– Nämä viat voimaloissa ovat selvinneet pahimmalla mahdollisella hetkellä. Ilman niitä tilanne olisi sielläkin paljon parempi.

En pikaisesti löytänyt että miltä vuosikymmeneltä em voimalat, joista nyt 'löydetty tyyppivikoja' ovat.
Foliopipo voisi spekuloida niukkuuden ekonomian tuomilla voitoilla sähköntuottajille jos etelässä kivitalon lämmitys maksaa 2.5k/kk

Tuo materiaalin haurastumisriski tietyissä järjestelmissä on esiintynyt (Ranskan) painevesilaitoksilla jo kauan sitten, mutta asiaa ei ole kovin vakavasti otettu koska se on ollut lähinnä teoreettinen. Nyt kun ongelma alkaa olla todellinen, niin asia otetaan vakavasti. Ikävästi osuu vain tähän energiakriisiin myös.

 

[kilroy1]

Hyvä tietää, kiitos vastauksesta.

Ihan näin vastaisuuden varalle, onko näissä jotain rajaa miten kauas tulevaisuuteen voin ottaa seuraavan sopparin? Voinko olla sijoitusnero ja ottaa nyt 40c sopparin alkamaan vuonna 2025 tammikuussa koska tiedän sähkön hinnan olevan silloin 5€/kwh?

Yleensä sopimusta ei voi tehdä yli 3kk päähän.. Mutta toi on yhtiökohtaista. Jotkut antavat tehdä pidemmällekin joillekin tasan 3kk on ehdoton raja.

 

[Andysman]

Näin sivusta seuraten, tarjoaako kukaan 12kk määräaikaista? Ei sillä että itse pystyisin valitsemaan.

Kss energia tarjoaa 12kk edulliseen 55snt/kWh hintaan.

 

[dot1q]

KSS verrattuna Fortumilla piirun edullisempi 2 vuoden "hintojen punpppaus".

Takuu 24 kk -sopimus

Hiilidioksidivapaa sähkö
24 kk alennus perusmaksusta

Energiahinta:

34,47 c/kWh

Perusmaksu:

4,50 €/kk 2,97 €/kk

Nämä hinnat ovat kyllä pelkkää riistoa.

 

[maxion]

KSS verrattuna Fortumilla piirun edullisempi 2 vuoden "hintojen punpppaus".



Nämä hinnat ovat kyllä pelkkää riistoa.

Mun mielestä nämä hinnat näyttävät sen että sähkönmyyjillä on miltei mahdotonta tehdä luotettavia ennusteita talvelle. Kaikki vanhat ennustemallit mitä heillä on ollut käytössä voi heittää roskiin, niillä ei ole enää ollenkaan hinnoittelutyökaluja joihin voivat luottaa. Joten niillä on enemmän tai vähemmän pakko vetää hinnat perseestä.

Jotkut varmaan myyvät nyt 24kk soppareita niin että suojaavat niitä mahdollisimman paljon futuureilla, ja jotkut ottaa enemmän riskiä.

Huomionarvoista on se, että kun sähkönmyyjä tekevät suojauksia, ostavat ne tietyn verrran kWh edestä futuureja. Eli niiden pitää hinnoittelussa a) osata ennustaa asiakkaidensa sähkönkulutusta, ja b) ennustaa tulevia hintoja. Näillä ne voivat sitten ennustaa tarvitsemansa kWh sähköä. Sitten päättävät minkä verran haluavat ostaa futuureja, ja minkä verran he haluavat ostaa pörssistä.

 

[Shajk]

Lisäksi asiakkaan kulutusprofiili vaikuttaa, ja sen takia niiden keskimääräisten hintojen lisäksi pitäisi tietää kuinka kovia hintapiikit ovat ja kuinka suuri osan asiakkaan kulutuksesta painottuu niille kalleille tunneille.
Ja vaikka asiakkaan edellisen vuoden kulutus on tiedossa, ei ole tietoa miten kulutustottumukset muuttuvat nyt kun hinta nousee niin valtavasti.

Eli voisi ajatella että hintoihin on leivottu aikalaiset riskipreemiot nykyään, ja siinä mielessä pörssisähkö kuulostaa järkevältä. Toisaalta voihan tilanne tästäkin vielä pahentuakin.

 

[Ernomies]

Lumpeenkin hinnat pompsahtaneet 30->40snt taas. Homma karkaamassa täysin käsistä!

Kyllä. Nykysopimuksilla menisi jo kerrostalo-asujallakin eli noin 200kWh/kk käytöllä reilu 80 euroa kuussa pelkkään sähköenergian maksuun. Siirron ja siirtoyhtiön perusmaksun kanssa paukkuu 100€/kk rikki.

 

[maxion]

Lisäksi asiakkaan kulutusprofiili vaikuttaa, ja sen takia niiden keskimääräisten hintojen lisäksi pitäisi tietää kuinka kovia hintapiikit ovat ja kuinka suuri osan asiakkaan kulutuksesta painottuu niille kalleille tunneille.
Ja vaikka asiakkaan edellisen vuoden kulutus on tiedossa, ei ole tietoa miten kulutustottumukset muuttuvat nyt kun hinta nousee niin valtavasti.

Eli voisi ajatella että hintoihin on leivottu aikalaiset riskipreemiot nykyään, ja siinä mielessä pörssisähkö kuulostaa järkevältä. Toisaalta voihan tilanne tästäkin vielä pahentuakin.

Yep, juuri näin. Ja kun hinta voi vaihdella 0.05-0.92 välillä jo elokuussa on asiakkaiden tuntikohtainen kulutusjakauman entistä merkityksellisempi. En haluaisi olla rakentamassa näitä malleja.

 

[UnpopularOpinion]

Oman alueen sähköyhtiökään ei enää suostu tekemään määräaikaisia sopimuksia.
Tarjolla olisi toistaiseksi voimassa oleva ja halvin on marginaalilla 0,24snt ja energiamaksu pörssin mukaan sekä perusmaksu 3€.

Eli varmaan suomeksi vitun kallista?
Asun yksiössä ja edullinen, vanha sopimus on voimassa ensi vuoden kesäkuuhun. Saan joka kuukausi sähkölaskun että siirron yhteensä 22€. Tämän voinee triplata jos tämä tilanne jatkuu?
Kulutuskin on vaivainen 120kwh - 150kwh kuukaudessa.

 

[lizard]

Eikä kyse ole pelkästä ennustamisesta: nyt ihan pörssisähkön hinnat viimeisen viikon ajalta taas yli 40c keskimäärin. Tuossa ei siis mitään ”turvamarginaaleja” mukana. Eihän tuollaisten kanssa voisi kuvitella talvea kohden menevänsä. Myös ne ”yön halvat tunnit” on aikamoista legendaa: monena yönä ei laske alle 20c hetkeksikään.

 

[TheFlyingFinn]

Tätä toimitusvelvollisuutta kun mietti, niin eikö se ole sama kuin irtisanoisit nykyisen sähkösopimuksen etkä solmisi uutta kenenkään kanssa. Ei se sähkön tulo silti lopu, vaan jonkun sen on alueella sinulle myytävä. Yleensä varmaan verkkoyhtiö?

 

[Honzo]

Tätä toimitusvelvollisuutta kun mietti, niin eikö se ole sama kuin irtisanoisit nykyisen sähkösopimuksen etkä solmisi uutta kenenkään kanssa. Ei se sähkön tulo silti lopu, vaan jonkun sen on alueella toimitettava.

Kyllä muuten loppuu.

 

[TheFlyingFinn]

Kyllä muuten loppuu.

Ahaa. No joka tapauksessa alueella on jokin yhtiö jonka on sinulle pakko myydä "kohtuullisella hinnalla". Mitenkähän tuotakin ehtoa tulkitaan..
Vähän kusetuksen maku jos pitää osata tuo taikasana osata sanoa aspaan, että tietoa saa.

 

[Zezekärppänen]

Aikamoista kusetusta että tässä tilanteessa sähköyhtiöt tarjoaa vain määräaikaisia sopimuksia järkyttävän kalliilla hinnoilla. Rahastavat ihmisten ahdingolla ja yrittävät lypsää kuluttajilta tästä markkina-ahdingosta vielä kahden vuoden ajan.

Itse aion seuraavan korotuksen tullessa jättää sähkölaskun maksamatta ja riitauttaa sen. Kiusa se on pienikin kiusa ja kun riittävän moni liittyy tähän "kipinäkapinaan", niin alkaa sähköyhtiöitäkin kiinnostamaan.

 

[Janishell]

Aikamoista kusetusta että tässä tilanteessa sähköyhtiöt tarjoaa vain määräaikaisia sopimuksia järkyttävän kalliilla hinnoilla. Rahastavat ihmisten ahdingolla ja yrittävät lypsää kuluttajilta tästä markkina-ahdingosta vielä kahden vuoden ajan.

Itse aion seuraavan korotuksen tullessa jättää sähkölaskun maksamatta ja riitauttaa sen. Kiusa se on pienikin kiusa ja kun riittävän moni liittyy tähän "kipinäkapinaan", niin alkaa sähköyhtiöitäkin kiinnostamaan.

Eikös noista soppareista pääse eroon 200€?

 

[renee]

Toi toimitusvelvollisuustuote on kyllä sen verran kiinnostava, että varmaan pitää ihan kiusallaan ottaa se Heleniltä - sellainen tuote, joka on saatavilla, mutta hankalasti, ei voi olla huono asiakkaan kannalta Jos lainsäätäjät alkavat kiinnostua kohtuullisen hinnan vaatimuksesta, niin se tarjoaa varmaan jonkinlaista hintakattoa yhtiöille, joilla on omaa sähköntuotantoa.

Esim. Helenillä tosiaan nyt 13,99 c/kWh ja 1.10. alkaen 23.21 c/kWh, eli hintakehitys selvästi maltillisempaa kuin myydyillä tuotteilla. Itselleni ainoa vaatimus on toistaiseksi voimassa oleva sopimustyyppi.