Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?

Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
 
Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
 
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Ainakin Oulun seudun sähkön verkkoalueella onnistuu ottaa ristiin, kun tiedustelin asiaa suoraan heiltä n. kk sitten. OSS:llä ei edes ole aikasähkösopimusta sähkönsiirtoon, vain yleissähkö ja kausisähkö.
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
 
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
Fingrid ei tähän kannata sekoittaa, se on vain Suomen kantaverkkoyhtiö. Sen sijaan valvova viranomainen Energiavirasto, samoin kuin Norjan vastaava viranomainen, teki vastalauseen jossa edellytti Ruotsin valvovaa viranomaista puuttumaan heidän kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnätin rajoitustoimiin. Ruotsin viranomainen myös totesi Kraftnätin toimien rikkovan EU-sääntelyä, jossa edellytetään, että 70 pros. kapasiteetista on markkinoiden käytössä, mutta mitään konkreettista asian suhteen ei sen jälkeen tapahtunut, muuta kuin Kraftnätin vastaus, että rajoitus on asetettu verkon suojelemiseksi ylikuormittumiselta.
Käytännössä jos Ruotsissa viranomaistaho ei puutu asiaan järeämmin esim. uhkasakolla, niin mitään ei tapahdu, vaan tilanne jatkuu nykyisellään hamaan tappiin.
Kansallisia valvovia virastoja valvova EU-elin on ACER. Heille asian voi toki saattaa myös kuka tahansa EU-kansalainen, yritys tai yhteisö, eli halutessasi vaikkapa sinä. Suomi valtiona sitä tuskin tulee tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
 
Turku Energian tarjouksesta on muuten olemassa myös aikamittausversio, jossa päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk. Yleissähkön hinnat siis 12,48 snt + 3,90 e. Muistelen lukeneeni jostain valitusta että joko energian myyjä tai siirtoyhtiö olisi nikotellut, jos energia ja siirtotuote menee ristiin. Siirtotuote on tällä hetkellä yleissiirto, kiitos Carunan aikasiirrolle lätkäisemän riisto-kuukausimaksun. Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?

Määräaikaisen irtisanomisen sopimussakko pomppaa yösähköllä 150 euroon. Laskeskelin että omalla 10 500 kWh kulutuksella n. 1,5 sentin hintojen lasku ja vuoden jälkeen irtisanominen tarkoittaisi hinnan puolesta +/-0 tilannetta. Käytännössä siis irtisanominen kesken kauden olisi järkevää vain jos hinta laskee minimissään parilla sentillä.

Tuo lainattu viesti on eililseltä. Kun tänään 17.6 kävin katsomassa noita Turku Energian sivuja, siellä oli tarjolla tarjous 30.6 asti:
Energia, päivä:14,43 c/kWh
Energia, yö:11,85 c/kWh
Perusmaksu:4,80 €/kk

Mistä tuo päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk tarjous löytyy, vai loppuiko tarjous juuri eilen??
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.

Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
 
Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
Jos kirjoitat vaikka vuosikymmenen perspektiivillä, niin asia on noin. Mutta tuo totuttu murtui viime talvena muistaakseni joulu-tammi-helmikuussa (ja yksittäisenä anekdoottina itsenäisyyspäivänä 2021 Suomessa oli koko Euroopan kallein sähkö).
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
 
Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
Mahtaisiko toimia niin päin, että siirto on yleissiirrolla, mutta energia aikasähkönä? Omalta osaltani samapa tuo, tein eilen illalla Turku Energialle sopimuksen yleissähköstä. Omat ”ekselöinnit” näytti että ellen saisi painotettua omaa kulutusta edellistä asukasta enemmän yöhön, en säästäisi yösähköllä viittäkymppiä enempää vuodessa. Edellisellä asukkalla kulutus oli 55 % päivä, 45 % yö ja tuskin saisin prosentteja muutettua radikaalisti ilman merkittäviä kompromisseja asuinmukavuuden suhteen.

Olkiluodon kolmosreaktorin sähköntuotanto myöhästyy taas – ja jos talvi on kova, ei sähköä välttämättä edes riitä
Kovasti on Energiateollisuuden Leskelän ääni muuttunut kellossa parissa viikossa: ”Jos laitosta ei saada jouluun mennessä toimintaan, voi sillä olla Leskelän mukaan vaikutuksia jopa sähkön riittävyyteen.
– Jos tulee kova talvi, ovat hinnat todella korkeat, ja voi olla haasteita ihan sähkön riittävyydessäkin, Leskelä sanoo.”


Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”

7 sentin hinnat syksyllä tuntuvat kyllä tällä hetkellä hyvin utopistiselta ajattelulta. Muutaman sentin aleneminen varmaan olisi mahdollista, mutta 7 senttiä tarkoittaisi käytännössä lähes hintojen puolittumista tämän hetkisestä. Vaikea uskoa. Onkos koko vuonna myyty määräaikaisia alle kahdeksalla sentillä, pl. Turku Energian helmi-maaliskuun tarjous.
 
Itse tartuin nyt tuohon Oomin 13.2 snt/kWh muutosturvalla kun alkoi tulla vähän sellainen kutina perseeseen, että tällä menolla sopparit on syksyä kohti mentäessä jotain lähemmäs 20 snt/kWh luokkaa. Pitää vaan toivoa, että ensi keväänä olisi halvempaa ja tänä talvena polttaa ahkerasti puita...
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
Tietysti jositella ja toivoa voi. Onko jollakin näitä sähkön futuuri hintoja?

Kaasun futuurit Hollanissa näyttää lähes 10x normaaliin kaasun hintatasoon verrattuna. Kaasu on 1/4 osa EU:n kokonais energiasta joten ei voi olla vaikuttamatta energia markkinoihin suuresti. Vaikea nähdä että mikään näistä muutoksista laskisi minkään energiamuodon hintoja lyhyellä tähtäimellä.
 
Asiantuntija: Kotitalouden sähkölasku voi nousta viisinkertaiseksi muutamassa kuukaudessa


Tämä maailmanlopun rummutus alkaa tuntua siltä, että kohta saadaan halpaa sähköä.
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.
 
Mistä tuo tieto 50€ sopimuksen purkamisesta on peräsin?
Ihan lukee helenin sopimusehdoissa kun uuden sopparin tein. Itselläni toki alle tuon 10000 kwh vuodessa.

”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.”
 
...

Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”

...
Tähän huomautuksena, että sähköä todennäköisesti riittää kaikkiin tilanteisiin Suomessa vaikka ilman tuontisähköä, mutta hinta onkin sitten toinen asia. Kaiken kaikkiaan olemme vieläkin varsin maltillisissa hinnoissa moneen keski-Euroopan maahan nähden, ja kovaa vauhtia ollaan ajamassa sähkömarkkinoita Euroopan laajuisiksi.
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?
Nytkö se alko sähkön halpuutus? Käsi ylös virheen merkiksi. Olinpa tyhmä kun ajattelin hintojen olevan menossa ylös.

Onnea hyvästä sähkösopimuksesta kuitenkin.
 
Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.:hmm:

Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
 
Itsellä edullinen (4,34snt/kwh) syyskuun loppuun asti.

Pystyykö nyt tässä hetkessä sopimaan jonkun toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan tuosta hetkestä? Ajatus siis kiinniittää nyt jokin taso sähkönhinnalle ja metsästää mahdollisesti lähempänä parempaa sopparia. Kiirehdin kuitenkin siksi, että voi olla syksyllä hinnat vielä ihan muuta kuin nyt...
 
Itsellä edullinen (4,34snt/kwh) syyskuun loppuun asti.

Pystyykö nyt tässä hetkessä sopimaan jonkun toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan tuosta hetkestä? Ajatus siis kiinniittää nyt jokin taso sähkönhinnalle ja metsästää mahdollisesti lähempänä parempaa sopparia. Kiirehdin kuitenkin siksi, että voi olla syksyllä hinnat vielä ihan muuta kuin nyt...

Ei kai toistaiseksi voimassaolevassa sopimuksessa mitään hintaa kiinnitetä.
 
Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.:hmm:

Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?

Eipä sitten muuta kuin soitat asiakaspalveluun ja pyydät heitä korjaamaan hinnoittelun, jos siinä on virhe.
 
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?
Tämä menee jo aiheen sivuun, mutta eipä kai kovin isosti.

Meillä on sähköinen lattialämmitys, jota avustavat ILP ja varaava takka. Tähän ei maalämpöpumppua saa ilman täydellistä energiajärjestelmän vaihtoa. Talo on vuonna 2004 valmistunut n. 100 m2 yksitasoinen OK-talo. ILP asennettiin taloon 2020, jonka myötä viime vuosi 2021 oli ensimmäinen kokonainen vuosi ILP:n kanssa ja myös ensimmäinen vuosi, kun sähköä kului alle 10 000 kWh, tarkalleen 9865 kWh. Jos tähän jotain energiaremonttia tekisi, niin seuraavaksi se olisi aurinkopaneeleiden asentaminen. Epäilen vain, että niidenkin markkinat kuumentuvat energiahintojen nousun myötä melkoisesti ja muutoinkin olen hieman epäileväinen kulutuksen ja tuotannon kohtaamisesta taloudessamme. Se olisi taas oman jaarittelunsa paikka.

Pidän melko tarkkaa kirjanpitoa kiinteistömme sähkönkulutuksesta. Haen Carunan sivuilta kuukauden päätteeksi kuukausittaiset yö- ja päiväsähkönkulutukset sekä otan talteen ILP:n oman energiankulutusmittarin lukeman. Intouduin viestisi perusteella vertailemaan sähkölaskun suuruuksia uuden ja vanhan sähkösopimuksen hinnoilla vuoden 2021 toteutuneiden sähkönkulutustietojemme pohjalta: sähkölaskun kokonaiskorotus 685 € vuodessa!

Avaan näitä spolerissa hieman lisää, niin ei harhauduta ainakaan kovin näkyvästi ohi keskustelun aiheen.

Ostetun sähkön kokonaishinta (siirtomaksut, verot ja energiamaksut huomioiden) oli viime vuonna nykyisellä sähkösopimuksella (energian hinta 5,42 snt/kWh) 15,79 snt/kWh. Sähköä kului aiemmin mainittu 9856 kWh, josta vuosikustannus 1556 €/v. Hintoja on taulukoituna alle.

Pari selvennystä taulukkoon:
  • ILP:n sähkönkulutus luonnollisesti sisältyy Carunalta haettuun kulutustietoon
  • Sähkön maksut -otsikon alla olevat tiedot ovat yksikköhintoja
  • Sähkölasku-otsikon alle on laskettu kulutus * yksikköhinnat
  • Sähkön kokonaisvuosikulutus löytyy solusta N6
  • Kokonaisvuosikustannus näkyy solusta N31
  • Sähkön kokonaisyksikköhinta, snt/kWh, on solussa O31
Energia-2021-vanhat hinnat.png


Viime vuonna siirto- ja perusmaksut muodostivat liki puolet sähkön kokonaishinnasta, energia vain kolmanneksen ja sähkövero karkeasti viidenneksen.
Sähkön-hinnan-muodostuminen-2021-vanhat hinnat.png


Viime vuoden kulutuksella ja uudella sähköenergian hinnalla (11,79 snt/kwh) ostetun sähkön kokonaishinta on 22,74 snt/kWh. Tästä kertyy maksettavaa 2241 €/v. Eroa, kuten aiemmin todettu, 685 euroa vuodessa = 57 €/kk. Hintoja on taulukoituna alle.

Energia-2021-uudet hinnat.png


Uudella energian hinnalla siirto- ja perusmaksut muodostavat n. kaksi viidesosaa sähkön kokonaishinnasta, energia yli puolet ja sähkövero karkeasti kymmenyksen.
Sähkön-hinnan-muodostuminen-2021-uudet hinnat.png
 
Eipä sitten muuta kuin soitat asiakaspalveluun ja pyydät heitä korjaamaan hinnoittelun, jos siinä on virhe.
Tämä varmaan oli sarkasmia, mutta kai se nyt on kuluttajan velvollisuus ilmoittaa jos sopimuksen toinen osapuoli tekee virheen? Jos ei ilmoita niin kai sähköyhtiö voi vaatia takautuvasti korvauksia liian halvalla toimitetusta sähköstä?
 
Joulukuussa päättyy Väreen sopimus 5.17c/0€. Nyt tarjoavat jatkoa hintaan 15.77c/2.98€.

Ei pysty kyllä, vaikka riskinä on edelleen nousevat hinnat. On tää hullua tällä 16000 kWh:n kulutuksella. Ei ole ihan pieni muutos laskussa.
 
Tuli tehtyä Helenille 2v soppari kun tuo OL3 kusee silmään urakalla:

Hinnat: Kampanjahinnat:
- Perusmaksu: 1.50 €/kk ensimmäiset 12 kk
- Perusmaksu: 3.00 €/kk loppujakso
- Energiamaksu: 13.19 c/kWh
 
Päädyin itse ottamaan Vattenfallin pakettisopimuksen. 25€/kk 208kwh, yli menevä energia 15snt/kwh. Oma keskimääräinen kulutus kuukaudessa (pl. kesä) on ollut n. 240kwh, jolloin kilowattitunnin hinnaksi tulee 12,4snt. Täytyy toivoa että eivät nosta kuukausihintaa ja että viimeistään ensi kesäksi löytyy parempi diili.
 
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.

Onhan tästä muitakin asiantijalausuntoja. Fingridin mukaan voi ensi talvena tulla sähkönkäyttörajoituksia ja arvaatte varmaan mitä se tarkoittaa sähkön hinnassa.

 
Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissa :D en löytänyt enää googlella, mutta sivuhistoriasta:


Nappasin tämän. Puhelinmyyjä soitti eilen ja tarjosi heleniltä kalliimmalla hinnalla. Otin siis sen kun tiedän että voin perua sopimuksen. Nyt voikin perua sen ja otin tämän päälle. Eikai se ole kiellettyä että ottaa samalta yhtiöltä kaksi tilausvahvistusta. Sopimusvahvistus ei ole tullut vielä. Soittaa vaan ma ja peruu kalliimman.
 
Olikos Helenillä niin että maksoi 50€ jos keskeyttää määräaikaisen keskenkaiken?
Jos asiakas purkaa sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 eur, jos käyttöpaikan sähkönkulutus vuodessa on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 eur, jos vuosikulutus on yli 10 000 kWh. Lisää tietoa energiakuluttajien oikeuksista löytyy osoitteessa: www.energiavirasto.fi/kuluttajainfo
 
Jos teillä on vielä Helenin jatkotarjouslinkki tallessa kannattaa tarkistaa vaikka tekstarissa mainittu tarjouksen voimassaoloaika olis jo ummessa. 3 €/kk ja 11,79c/kwh. 24 kk määräaikainen.
Maaliskuussa tarjous olis ollut 9,45 c/kwh , 3€/kk, ei kannattanut odottaa halpenemista.
 
Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissa :D en löytänyt enää googlella, mutta sivuhistoriasta:

Mitkähän ovat sopivat perusteet, että saisi purettua 24kk sopimuksen (50e max 10 000kwh tai 200e yli 10 000kwh kulutus hintaan) jos tuon tilaisi? Tuskin korkea hinta vrt. kilpailijoihin käy Helenille.

Mietin myös saakohan tuota sopimusta vaihdettua edullisempaan yhtiön sisällä jos sellainen tulee tarjoukseen joskus, kun OL3 ja muu maailmanmeno on edes vähän parempaan suuntaan sitten kuukausien päästä.
 
Mitkähän ovat sopivat perusteet, että saisi purettua 24kk sopimuksen (50e max 10 000kwh tai 200e yli 10 000kwh kulutus hintaan) jos tuon tilaisi? Tuskin korkea hinta vrt. kilpailijoihin käy Helenille.

Mietin myös saakohan tuota sopimusta vaihdettua edullisempaan yhtiön sisällä jos sellainen tulee tarjoukseen joskus, kun OL3 ja muu maailmanmeno on edes vähän parempaan suuntaan sitten kuukausien päästä.

En ole sopimusten mestari, mutta itse käsitin, että mikä tahansa sopimuksen purku menee tuohon (pl. muutto). Toivottavasti tulee leuto talvi niin jäis itselläkin alle 10k kWh kulutus
 
Onhan tästä muitakin asiantijalausuntoja. Fingridin mukaan voi ensi talvena tulla sähkönkäyttörajoituksia ja arvaatte varmaan mitä se tarkoittaa sähkön hinnassa.

Jokainen voi toki itse arvioida tilannetta, mutta on tämä minusta vielä aika eri kaliiberin tekstiä kuin Aallon oletukset siirtoyhteyksien täydellisestä menetyksestä:
Jos kulutus hetkellisesti nousee yli 15 000 megawatin, siirtoyhteyksien ja varavoimaloiden kapasiteetti ei riitä turvaamaan sähkön saatavuutta. 15 000 megawatin kulutus ylittyi talvella 2016, jolloin tehtiin Suomen kaikkien aikojen kulutusennätys.

Ensi vaiheessa tämä tarkoittaisi, että sähkön kuluttajia varoitetaan uhkaavasta sähköpulasta ja ohjeistetaan vähentämään kulutusta huippukulutuksen hetkinä. Tyypillisesti osa yrityksistä on jo aiemmin reagoinut sähkön hinnan kallistumiseen ja vähentää kulutustaan huipputunteina.
 
Määräaikainen sähkösopimus päättyy 31.12.2022. Kannattaako jo näin puoli vuotta etukäteen tehdä uusi? Esim. tuo ylempänä olevan Helenin ennakkotilaajan sopimuksen pystyi ainakin valitsemaan alkavaksi 1.1.2023. En kokeillut että meneekö tilauksessa läpi. Eikös noissa yleensä ole että tyyliin 3kk eteenpäin voi enintään valita alkavaksi..? Jos sähkön hinnat vaan nousee loppuvuonna ja uutta sopparia pääsisi tekemään vasta joskus lokakuussa niin huono homma.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 394
Viestejä
4 511 226
Jäsenet
74 361
Uusin jäsen
liam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom