Tähän huomautuksena, että sähköä todennäköisesti riittää kaikkiin tilanteisiin Suomessa vaikka ilman tuontisähköä, mutta hinta onkin sitten toinen asia. Kaiken kaikkiaan olemme vieläkin varsin maltillisissa hinnoissa moneen keski-Euroopan maahan nähden, ja kovaa vauhtia ollaan ajamassa sähkömarkkinoita Euroopan laajuisiksi.
Nytkö se alko sähkön halpuutus? Käsi ylös virheen merkiksi. Olinpa tyhmä kun ajattelin hintojen olevan menossa ylös.
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.
Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
Tämä menee jo aiheen sivuun, mutta eipä kai kovin isosti.
Tämä varmaan oli sarkasmia, mutta kai se nyt on kuluttajan velvollisuus ilmoittaa jos sopimuksen toinen osapuoli tekee virheen? Jos ei ilmoita niin kai sähköyhtiö voi vaatia takautuvasti korvauksia liian halvalla toimitetusta sähköstä?
| Hinnat: Kampanjahinnat: |
| - Perusmaksu: 1.50 €/kk ensimmäiset 12 kk |
| - Perusmaksu: 3.00 €/kk loppujakso |
| - Energiamaksu: 13.19 c/kWh |
Soititko vai miten soppari syntyi?
en löytänyt enää googlella, mutta sivuhistoriasta:
www.hs.fi
Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissa
Jos asiakas purkaa sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 eur, jos käyttöpaikan sähkönkulutus vuodessa on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 eur, jos vuosikulutus on yli 10 000 kWh. Lisää tietoa energiakuluttajien oikeuksista löytyy osoitteessa: www.energiavirasto.fi/kuluttajainfo
Joo mulla on kaksi sopparia joista toinen tais olla säkön osalta viimeeksi 98c/3kk tot 18,87€(perässä lähinnä kiertopumppu)
Mitkähän ovat sopivat perusteet, että saisi purettua 24kk sopimuksen (50e max 10 000kwh tai 200e yli 10 000kwh kulutus hintaan) jos tuon tilaisi? Tuskin korkea hinta vrt. kilpailijoihin käy Helenille.Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissa
Jokainen voi toki itse arvioida tilannetta, mutta on tämä minusta vielä aika eri kaliiberin tekstiä kuin Aallon oletukset siirtoyhteyksien täydellisestä menetyksestä:Onhan tästä muitakin asiantijalausuntoja. Fingridin mukaan voi ensi talvena tulla sähkönkäyttörajoituksia ja arvaatte varmaan mitä se tarkoittaa sähkön hinnassa.
Energia | Olkiluoto 3 myöhästyy, ensi talvena voi tulla pulaa sähköstä
Olkiluoto 3:n toivottiin pelastavan tilanne ensi talvena, kun huippukulutuksen hetkinä sähköä ei enää ole saatavissa Venäjältä.
Kyllähän viranomaiset tuossa luottaa että meillä on häiriötön sähkön saanti Ruotsista. Valitettavasti tämä ei ole ollenkaan varmaa. Sinäänsä Ruotsissahan ei ole suuria sähkön tuotannon muutoksia (vesi/ydin) mutta naapurimaissa Norja/Saksa/Latvia/Suomi muutoksia on. Tämä voi johtaa siihen että Suomeen ei sähköä myydä etelä-Ruotsista koska Ruotsi halutaan suojata oman verkkonsa. Etelä-Ruotsin kapasiteetin puuttuminen kulutushuippujen kohdalla johtaa sähkön säännöstelyyn.
Koskas sitä sähköä sitten on jäänyt saamatta, kun olet niin varma ettei ole olleenkaan varmaaKyllähän viranomaiset tuossa luottaa että meillä on häiriötön sähkön saanti Ruotsista. Valitettavasti tämä ei ole ollenkaan varmaa. Sinäänsä Ruotsissahan ei ole suuria sähkön tuotannon muutoksia (vesi/ydin) mutta naapurimaissa Norja/Saksa/Latvia/Suomi muutoksia on. Tämä voi johtaa siihen että Suomeen ei sähköä myydä etelä-Ruotsista koska Ruotsi halutaan suojata oman verkkonsa. Etelä-Ruotsin kapasiteetin puuttuminen kulutushuippujen kohdalla johtaa sähkön säännöstelyyn.
Tuossa vielä Norjan vesivarat:
Aika lailla tuota minimi viivaa pitkin edetään.
Kukaan, edes sinä, ei tiedä miten ensi talvi menee. Käytänössä ainoa mikä on varmaa ensi talvesta on se että se ei tule olemaan "normaali". Kuinka paljon ensi talvi tulee olemaan epänormaali jää nähtäväksi.Koskas sitä sähköä sitten on jäänyt saamatta, kun olet niin varma ettei ole olleenkaan varmaa
Minä näkisin ensi talven niin, että jos tulee ns.sähköpulaa niin spothinta nousee korkeaksi ja tapahtuu luonnollista teollisuuden kulutusjoustoa niin paljon, että millekkään säännöstelylle ei ole tarvetta. Viime talvea on turha tuijottaa kysyntäjouston suhteen, kun suuret käyttäjät ovat suojanneet käyttönsä tai merkittävän osan siitä kuukausia tai vuoden etukäteen.
Se joustaako teollisuus oma ehtoisesti tulee nähtäväksi. Meinaatko että suuret käyttäjät olisivat jättäneet suojaamatta ensi talven sähkön? Veikkaisin että nekin jotka eivät olleet viimetalvena suojanneet ovat varmasti harkinneet useampaan kertaan millä riskillä haluavat edetä.
Tämän otin itselle käyttöön. Katsotaan miten käy että nostavatko hintoja
Mistä tuommoisen Lumpeen hinnan löytää?
Lumpeella on myös tarjous menossa näissä paketeissa, ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi. "Saat ensimmäisen kuukauden veloituksetta ja sen jälkeen sähkösi joka kuukausi edulliseen pakettihintaan koko sopimuskauden ajan. Sopimus on määräaikainen 12kk "
Toistaiseksi voimassa oleva vs määräaikainen voi olla montaa mieltä. Henk.koht. menisin määräaikaisella (ainakin jos sopimusjakso on lyhyt), jos vain vähän kalliimpi kuin toistaiseksi voimassa oleva. Ihan vain sen takia koska elämme epävarmoja aikoja varsinkin ensi talven suhteen ja toistaiseksi voimassa olevassa hinta voi nousta milloin vaan kuukauden varoitusajalla, ja 12kk määräaikaiset sopimukset ovat harvassa tällähetkellä ja ne jota on tarjolla, ovat pääsääntöisesti hyvin kalliita. Kulutus toki kannattaisi lumpeen kohdalla olla sellainen että pysyy varmasti tuossa paketin sisällä.
Tuota Varmaa ei pysty ainakaan tilauslomakkeella tilaamaan, taitaa olla käytössä vain pakettituotteiden ylilaskutukseen sekä heille jotka tuon Varman ovat aiemmin ehtineet tilata.
Ylilaskutus menee tosiaan Varman mukaisesti:
Ei ole sinänsä väliä, että käyttävätkö kiinteää sopimusta vaiko eivät. Jos sähkön arvo on korkea, niin tehtaan voi kannattaa myydä mielummin sähköt takaisin jos ostajia löytyy.
