Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Siis Suomen satamaan ostetaan makaamaan yksi LNG-laiva. Tämä on pois LNG-kuljetuksista. Koska mielestäsi tämä korvaava laiva on valmis?
Ko. laiva on toiminut vuokraterminaalina tähänkin asti. Se on siis nimenomaan terminaaliksi rakennettu ja varusteltu. Viime vuodet maannut Argentiinassa samassa hommassa.
Oletettavasti Suomi nyt maksaa korkeampaa vuokraa siitä seuraavan vuosikymmenen ajan.
Google kertoo, jos vaan viitsii hakea.
 
Hei. Naapurin mummo puolesta kyselen.
Hänen sopimuksensa vaihtui alkuvuonna heleniltä fortumille eikä hän omien sanojensa mukaan ole sitä tehnyt. Uusi sopimus Fortumin mukaan tehty 12.7.2021 ja alkoi 19.1.2022. Laskussa päättymispäivä 27.7.2023 ja vahvistussopimuksessa, joka pitkän pyytämisen jälkeen tuli tänään postissa on 16.8.2023. Vahvistuksessa, joka tuli tänään on 11.12.2021 päivämäärä. Muutenkin siinä ihme alennuksia. Onko tämmöinen normaalia?
 

Liitteet

  • DSC_0920~3.JPG
    DSC_0920~3.JPG
    2 MB · Luettu: 355
  • DSC_0916~2.JPG
    DSC_0916~2.JPG
    2 MB · Luettu: 353
Viimeksi muokattu:

Tämä tuli ulos samana päivänä kun OL-3 viivästyksestä tiedotettiin. Jokainen voi laskea 1+1.


Pöyristyttävät superhinnat saattavat toteutua ensi talvena. Ainakaan kylmiä säitä ei tarvittaisi ennen vuoden loppua. Viranomainen luottaa markkinasääntelyyn.



Valitettavasti en paljoakaan usko noihin puheisiin, markkinat eivät nykyään enää jousta riittävästi kulun kasvaessa. Yhä suurempi osa sopimuksista on määräaikaisia.
Tässä kohtaa täytyy taas muistuttaa, että tässä lainataan samaa kaveria/työryhmää (feat. kaikkien alojen asiantuntija Peter Lund), jonka tulkinta tilanteesta aika tyystin lytättiin vääräksi energiateollisuuden toimesta (Sähköpula on hyvin epätodennäköinen, toisin kuin tutkijaryhmä esittää).
 
Hei. Naapurin mummo puolesta kyselen.
Hänen sopimuksensa vaihtui alkuvuonna heleniltä fortumille eikä hän omien sanojensa mukaan ole sitä tehnyt. Uusi sopimus Fortumin mukaan tehty 12.7.2021 ja alkoi 19.1.2022. Laskussa päättymispäivä 27.7.2023 ja vahvistussopimuksessa, joka pitkän pyytäminen jälkeen tuli tänään postissa on 16.8.2023. Vahvistuksessa, joka tuli tänään on 11.12.2021 päivämäärä. Muutenkin siinä ihme alennuksia. Onko tämmöinen normaalia?katso liitettä 882627katso liitettä 882628

Kannattaa blurrata ne kohdat joissa henkilö- tai muita sopimustietoja papereissa, varsinkin jos eivät ole edes omia.
 
Pöyristyttävät superhinnat saattavat toteutua ensi talvena. Ainakaan kylmiä säitä ei tarvittaisi ennen vuoden loppua. Viranomainen luottaa markkinasääntelyyn.

Tähän se homma kiteytyy, eli viranomainen luottaa markkinoihin. Ihan rehellisesti perustarvikkeiden kuten veden, viemärin ja sähkön osalta en luota markkinoihin. Vesi ja viemäri saatiin takaisin urilleen, eli ei noita nyt pörssiin ainakaan heti myydä. Sähkö taasen kyllä ja tässähän tämä tulos on: pikkusenkriisiä jossain niin hinta on pilvissä. Hyödyke jota kaikki tarvitsee, suuri osa kulutuksesta on joustamatonta ja tarjonta harvojen käsissä on ongelma. Joko sitä pakko-ohjataan tai pidetään valtion monopolina. Pakko-ohjauksestakin luovuttiin ja huoltovarmuus menetettiin.

Joten ensitalvena sähkön riittävyys on siis viranomaisen toivotaan-toivotaan varassa. Että näin tällä kertaa.
 
Hei. Naapurin mummo puolesta kyselen.
Hänen sopimuksensa vaihtui alkuvuonna heleniltä fortumille eikä hän omien sanojensa mukaan ole sitä tehnyt. Uusi sopimus Fortumin mukaan tehty 12.7.2021 ja alkoi 19.1.2022. Laskussa päättymispäivä 27.7.2023 ja vahvistussopimuksessa, joka pitkän pyytämisen jälkeen tuli tänään postissa on 16.8.2023. Vahvistuksessa, joka tuli tänään on 11.12.2021 päivämäärä. Muutenkin siinä ihme alennuksia. Onko tämmöinen normaalia?
Varmaan kyseessä puhelimen kautta tehty sopimus. Pyydä myyjää esittämään tallenne puhelusta jossa mummo hyväksyy tarjouksen. Jos eivät mitään konkreettista pysty esittämään niin rikosilmoitus vireille. Tämän jäkeen joko purat sopimuksen tai perit Fortumilta kaikki uuden ja vanhan sopimuksen hintaerot ja jatkat tuolla uudella.
 
Tähän se homma kiteytyy, eli viranomainen luottaa markkinoihin. Ihan rehellisesti perustarvikkeiden kuten veden, viemärin ja sähkön osalta en luota markkinoihin. Vesi ja viemäri saatiin takaisin urilleen, eli ei noita nyt pörssiin ainakaan heti myydä. Sähkö taasen kyllä ja tässähän tämä tulos on: pikkusenkriisiä jossain niin hinta on pilvissä. Hyödyke jota kaikki tarvitsee, suuri osa kulutuksesta on joustamatonta ja tarjonta harvojen käsissä on ongelma. Joko sitä pakko-ohjataan tai pidetään valtion monopolina. Pakko-ohjauksestakin luovuttiin ja huoltovarmuus menetettiin.

Joten ensitalvena sähkön riittävyys on siis viranomaisen toivotaan-toivotaan varassa. Että näin tällä kertaa.
Sähkö riittää jos hinnan annetaan nousta tarpeeksi. Kun hinta nousee tarpeeksi, niin pari isompaa teollisuuslaitosta lopettaa tuotannon ja myy mielummin omat sähkönsä pörssiin.

Jos hintaa ei päästetä tarpeeksi ylös, niin sähköpula on varma seuraus.

Puhe superhinnoista on naurattaa kun on tottunut maksamaan Keski-Eurooppalaisia hintoja. Makselin aikaisemmin Saksassa asuessa 28snt/kWh sähköstä ympäri vuoden. Nyt maksan ma-la 06-22 26snt/kWh ja muuna aikana 16snt/kWh sisältäen siirron. Tuon lisäksi sitten olikohan se 7e/kk tjsp.
 
Viimeksi muokattu:
Sähkö riittää jos hinnan annetaan nousta tarpeeksi. Kun hinta nousee tarpeeksi, niin pari isompaa teollisuuslaitosta lopettaa tuotannon ja myy mielummin omat sähkönsä pörssiin.

Ainakin tällä hetkellä mitään valmiutta kulutuspuolen joustoihin ei näy sähköpörssissä, ei edes blokkikaupoissa. Voihan olla että hinta pitää olla 4000€ useampi päivä putkeen ennen kuin kulutus joustaa.
 
Turku Energian tarjouksesta on muuten olemassa myös aikamittausversio, jossa päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk. Yleissähkön hinnat siis 12,48 snt + 3,90 e. Muistelen lukeneeni jostain valitusta että joko energian myyjä tai siirtoyhtiö olisi nikotellut, jos energia ja siirtotuote menee ristiin. Siirtotuote on tällä hetkellä yleissiirto, kiitos Carunan aikasiirrolle lätkäisemän riisto-kuukausimaksun. Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?

Määräaikaisen irtisanomisen sopimussakko pomppaa yösähköllä 150 euroon. Laskeskelin että omalla 10 500 kWh kulutuksella n. 1,5 sentin hintojen lasku ja vuoden jälkeen irtisanominen tarkoittaisi hinnan puolesta +/-0 tilannetta. Käytännössä siis irtisanominen kesken kauden olisi järkevää vain jos hinta laskee minimissään parilla sentillä.
 
Ainakin tällä hetkellä mitään valmiutta kulutuspuolen joustoihin ei näy sähköpörssissä, ei edes blokkikaupoissa. Voihan olla että hinta pitää olla 4000€ useampi päivä putkeen ennen kuin kulutus joustaa.
Sitten kun aletaan useampia tunteja peräkkäin menemään korkeilla hinnoilla niin halukkuus joustoon kasvaa. Mutta hinan täytyy varmaan olle reilusti yli 1€/kwh enenn kuin kiiinostusta löytyy isommassa määrin. Missähän hinta on kun viranomaiset puuttuvat peliin ja määrävät kulutusjoustoja? Onko se tuo pörssin maksimi hinta 4000€/kwh? Viranomaisethan ovat jo alkaneet varoittelemaan sähkön säänöstelyn mahdollisuudesta ensi talvena.
 
Tässä tullaan tuohon tuulivoiman perusongelmaan. Oikeastaan minkäänlaista perustuotantotasoa ei voida vamuudella luvata, ja samalla on ihan turha puhua noista teoreettisista luvuista.
Niinpä. Tuulivoimayhtiöt kyllä lupailevat, että ylhäällä tuulee aina. Ja sähkönhinta laskee, kun pommitetaan Suomenniemi täyteen tuulivoimaloita. Uskoo ken tahtoo.
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?
 
Puhe superhinnoista on naurattaa kun on tottunut maksamaan Keski-Eurooppalaisia hintoja. Makselin aikaisemmin Saksassa asuessa 28snt/kWh sähköstä ympäri vuoden. Nyt maksan ma-la 06-22 26snt/kWh ja muuna aikana 16snt/kWh sisältäen siirron. Tuon lisäksi sitten olikohan se 7e/kk tjsp.

Keski-Eurooppaan vertaaminen on näissä sähköasioissa aina vähän niin ja näin, koska esim. Saksassa monet talot lämpiävät maakaasulla, kuten olemme viimeaikoina saaneet hyvin tietää ja ilmaston ollessa muutenkin lauhempaa kuin Suomessa, rohkenen epäillä, ettei siellä sähköä kulu ihan samaan malliin kuin keskivertoisessa suomalaiskodissa, varsinkaan talvella. Silloin kallis sähkö ei ole ihan sama asia kummassakin tapauksessa, kun toinen joutuu ihan eri tavalla kaivamaan taskun pohjia selvitäkseen sähkölaskusta.
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?

En tunne tuota spottikauppaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että kun seuraavan vuorokauden tuntihintoja lyödään lukkoon, niin samalla tehdään paras arvaus, tuuleeko huomenna niin paljon, että tuulivoimaa on sen parituhatta megawattia vai onko tyyntä ja jäädäänkin muutamaan sataan megawattiin. Tämä päivä periaatteessa on ollut aikamoinen kummajainen, kun tuulisähköä on ollut käytännössä katsoen koko vuorokauden ajan todella hyvin saatavilla ja ollaan oltu ajoittain ihan omavaraisia. Tästä huolimatta (liekkö eilisen tuuliennusteet menneet pieleen vai mitä...) sähkön spottihinta on ollut todella selvästi koholla. Ja huononee vaan perjantaihin päästäessä. Mielestäni OL3 uutisenkaan ei näin paljon pitäisi vaikuttaa, kun eihän se käsittääkseni tällä hetkellä ole edes koeajossa, niin ei reaalimarkkinalla ole mitään ihmeempiä perusteluita näin mallikon silmin, miksi tuntihinnat ovat näin korkeita.
 
En tunne tuota spottikauppaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että kun seuraavan vuorokauden tuntihintoja lyödään lukkoon, niin samalla tehdään paras arvaus, tuuleeko huomenna niin paljon, että tuulivoimaa on sen parituhatta megawattia vai onko tyyntä ja jäädäänkin muutamaan sataan megawattiin. Tämä päivä periaatteessa on ollut aikamoinen kummajainen, kun tuulisähköä on ollut käytännössä katsoen koko vuorokauden ajan todella hyvin saatavilla ja ollaan oltu ajoittain ihan omavaraisia. Tästä huolimatta (liekkö eilisen tuuliennusteet menneet pieleen vai mitä...) sähkön spottihinta on ollut todella selvästi koholla. Ja huononee vaan perjantaihin päästäessä. Mielestäni OL3 uutisenkaan ei näin paljon pitäisi vaikuttaa, kun eihän se käsittääkseni tällä hetkellä ole edes koeajossa, niin ei reaalimarkkinalla ole mitään ihmeempiä perusteluita näin mallikon silmin, miksi tuntihinnat ovat näin korkeita.

Jep todella oudon korkea spot hinta nyt on ei tuoda edes etelä ruotsista lähes ollenkaan sähköä ja silti hinta on korkea.
Joku kuka tietää paremmin voisi avata mihin spot hinta perustuu.
 
Meillä on tarkalleen sama hinta kuin etelä-Ruotsissa (ja etelä-Norjassakin!) vaikka emme tuo sieltä sähkö yhtään. Viron täytyy tasapainottaa sähkön hinnan koska se voi ostaa molemmista maista sähköä.
 
Meillä on tarkalleen sama hinta kuin etelä-Ruotsissa (ja etelä-Norjassakin!) vaikka emme tuo sieltä sähkö yhtään. Viron täytyy tasapainottaa sähkön hinnan koska se voi ostaa molemmista maista sähköä.

Market data | Nord Pool (nordpoolgroup.com)

Tuoltahan tuon näkee. Huomenna Ruotsin SE3 alueelta tuodaan enemmän kuin mitä Viroon menee mutta monena muuna päivänä Viroon on mennyt enemmän mitä SE3 alueelta on tuoto ja se on nostanut hinnat ylös Suomessakin. Voitaisiiko Viroon vienti lopettaa ja nauttia halvemmasta sähköstä, kiitos?

Katsoo vaikka esimerkiksi 15. tai 16. päivän. Ilman Viroon vientiä ei olisi SE3 ja SE1 linjat olleet hohkaamassa punaista ja hinta olisi varmasti ollut muuta kuin 14snk/kWh tai 12,9snt/kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Jep todella oudon korkea spot hinta nyt on ei tuoda edes etelä ruotsista lähes ollenkaan sähköä ja silti hinta on korkea.
Joku kuka tietää paremmin voisi avata mihin spot hinta perustuu.
Tässä aika lyhyt mutta ytimekäs paketti sähkömarkkinoista Fingridin sivuilla
Spot-markkinat ovat käytännössä nuo vuorokausimarkkinat, jossa edeltävänä vuorokautena käydään kauppaa tulevan vuorokauden jokaisesta tunnista. Sähköntuottajat ilmoittavat tuntikohtaisesti seuraavan päivän käytettävissä olevan tuotantokapasiteetin ja sähkönkuluttajat ilmoittavat kulutustarpeen seuraavalle päivälle.
 
Spot-hintojen muodostumista muutaman vuoden seuranneena, en enää löydä samoja lainalaisuuksia hintojen muodostumisessa. Aiemmin SPOT-hinta on ollut lähes täysin johdettavissa CO2-päästöjen avulla, mutta ei enää. Eikä tuossa oikein tunnu olevan muutakaan logiikkaa enää.

Ymmärrän toki kysyntä-tarjonta-lain, mutta voidaanko tuosta nyt johtaa johtopäätös, että sähköstä voidaan tällä hetkellä pyytää poskettomasti, koska eihän kysyntä tosiasiassa kovin helposti jousta?

Tämä yllä oleva sitten toisaalta aiheuttaa kysymyksen, että miksi aiemmin ei sähköstä pyydetty posketttomia hintoja, koska samat lainalaisuudet pätivät pre-energiakriisiin? Tai oikeammin, nythän tarjontaa on kysyntääkin nähden varsin riittävästi (joten käynnissä ei ole energiakriisi).
 
Oli pakko tarttua nyt Turku Energian 12,45snt/kWh + 3,90€/kk soppariin. Harmi vaan, että tuo Kokkolan Energia pääsi livahtamaan meikältä sivu suun.
 
Viimeksi muokattu:
Spot-hintojen muodostumista muutaman vuoden seuranneena, en enää löydä samoja lainalaisuuksia hintojen muodostumisessa. Aiemmin SPOT-hinta on ollut lähes täysin johdettavissa CO2-päästöjen avulla, mutta ei enää. Eikä tuossa oikein tunnu olevan muutakaan logiikkaa enää.

Ymmärrän toki kysyntä-tarjonta-lain, mutta voidaanko tuosta nyt johtaa johtopäätös, että sähköstä voidaan tällä hetkellä pyytää poskettomasti, koska eihän kysyntä tosiasiassa kovin helposti jousta?

Tämä yllä oleva sitten toisaalta aiheuttaa kysymyksen, että miksi aiemmin ei sähköstä pyydetty posketttomia hintoja, koska samat lainalaisuudet pätivät pre-energiakriisiin? Tai oikeammin, nythän tarjontaa on kysyntääkin nähden varsin riittävästi (joten käynnissä ei ole energiakriisi).

Tuossa yllä laitoin jo vastauksen samaan, mutta taitaa Viroon vienti yksinään nostaa meidän hinnat taivaisiin.
 
Eiköhän kaasu/hake/öljy/turve varastoja täytellä talveksi. Silloin niistä todennäköisesti saa vielä 50-100% isomman hinnan. Lisäksi kaukolämpölaitokset ei oikein voi myydä ei oota talvella. Teollisuus taas ei ala omia prosessejaan säätelemään ihan pienestä rahasta.
 
Nykyinen määräaikainen sähkösopimus päättyy lokakuun viimeinen päivä. Hinta 4,09 c/kWh. Lumme Energia tarjoaa kahden vuoden määräaikaista jatkosopimusta hintaan 11,7 c/kWh + 3,99 €/kk. Tarjous voimassa 08.07.2022 saakka.

Ottaisin heti, jos sopimuksen purkaminen olisi kohtuuhintainen kuten muilla yhtiöillä, mutta onneksi tarkastin ehdot:

"Voit päättää määräaikaisen sopimuksen sovittua aikaisemmin maksamalla 10 prosenttia sopimuksen arvosta. Sopimuksen arvo lasketaan koko sopimuskaudelle arvioidusta kulutuksesta. Maksettava summa on vähintään 20 euroa."

Vuosikulutus 30 000 kWh (iso okt ja plug-in hybrid auto), joten sopimuksesta irtautuninen olisi poskettoman kallista.
 
Määräaikainenhan päättyy, jos asunnosta löytyy esim. vaimo, joka tekee oman uuden sopimuksen. Tai eikös noita sopimuksia voi tehdä nyt, mutta sopii alkamaan vasta edellisen päätyttyä? Esim. Kännykkä liittymissä sama homma.
 
Nykyinen määräaikainen sähkösopimus päättyy lokakuun viimeinen päivä. Hinta 4,09 c/kWh. Lumme Energia tarjoaa kahden vuoden määräaikaista jatkosopimusta hintaan 11,7 c/kWh + 3,99 €/kk. Tarjous voimassa 08.07.2022 saakka.

Ottaisin heti, jos sopimuksen purkaminen olisi kohtuuhintainen kuten muilla yhtiöillä, mutta onneksi tarkastin ehdot:

"Voit päättää määräaikaisen sopimuksen sovittua aikaisemmin maksamalla 10 prosenttia sopimuksen arvosta. Sopimuksen arvo lasketaan koko sopimuskaudelle arvioidusta kulutuksesta. Maksettava summa on vähintään 20 euroa."

Vuosikulutus 30 000 kWh (iso okt ja plug-in hybrid auto), joten sopimuksesta irtautuninen olisi poskettoman kallista.
Ei tarvitse irtisanoa nykyistä sopparia: jokseenkin näihin aikoihin 2-v sitten tein sopparin ja sopimus astui voimaan vuoden vaihteessa, eli sopimuksen voimaantulon voidaan säätää myöhemmälle.
 
Niin siis nykyinen hinta jatkuu marraskuuhun saakka. Nyt vain pitäisi allekirjoittaa sopimus sitä seuraavasta kahden vuoden jatkosta ja päätös on tehtävä pian. Uuden sopimuksen hinta siis alkaisi marraskuun alusta alkaen, mutta kyllähän sopimus siitä astuu voimaan jo allekirjoitushetkellö nyt? Vai meinaatko, että pystyisin jotenkin vielä ennen marraskuuta shoppailemaan toisen sopimuksen, jos sellainen tulisi vastaan?
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?

Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
 
Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
 
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Ainakin Oulun seudun sähkön verkkoalueella onnistuu ottaa ristiin, kun tiedustelin asiaa suoraan heiltä n. kk sitten. OSS:llä ei edes ole aikasähkösopimusta sähkönsiirtoon, vain yleissähkö ja kausisähkö.
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
 
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
Fingrid ei tähän kannata sekoittaa, se on vain Suomen kantaverkkoyhtiö. Sen sijaan valvova viranomainen Energiavirasto, samoin kuin Norjan vastaava viranomainen, teki vastalauseen jossa edellytti Ruotsin valvovaa viranomaista puuttumaan heidän kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnätin rajoitustoimiin. Ruotsin viranomainen myös totesi Kraftnätin toimien rikkovan EU-sääntelyä, jossa edellytetään, että 70 pros. kapasiteetista on markkinoiden käytössä, mutta mitään konkreettista asian suhteen ei sen jälkeen tapahtunut, muuta kuin Kraftnätin vastaus, että rajoitus on asetettu verkon suojelemiseksi ylikuormittumiselta.
Käytännössä jos Ruotsissa viranomaistaho ei puutu asiaan järeämmin esim. uhkasakolla, niin mitään ei tapahdu, vaan tilanne jatkuu nykyisellään hamaan tappiin.
Kansallisia valvovia virastoja valvova EU-elin on ACER. Heille asian voi toki saattaa myös kuka tahansa EU-kansalainen, yritys tai yhteisö, eli halutessasi vaikkapa sinä. Suomi valtiona sitä tuskin tulee tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
 
Turku Energian tarjouksesta on muuten olemassa myös aikamittausversio, jossa päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk. Yleissähkön hinnat siis 12,48 snt + 3,90 e. Muistelen lukeneeni jostain valitusta että joko energian myyjä tai siirtoyhtiö olisi nikotellut, jos energia ja siirtotuote menee ristiin. Siirtotuote on tällä hetkellä yleissiirto, kiitos Carunan aikasiirrolle lätkäisemän riisto-kuukausimaksun. Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?

Määräaikaisen irtisanomisen sopimussakko pomppaa yösähköllä 150 euroon. Laskeskelin että omalla 10 500 kWh kulutuksella n. 1,5 sentin hintojen lasku ja vuoden jälkeen irtisanominen tarkoittaisi hinnan puolesta +/-0 tilannetta. Käytännössä siis irtisanominen kesken kauden olisi järkevää vain jos hinta laskee minimissään parilla sentillä.

Tuo lainattu viesti on eililseltä. Kun tänään 17.6 kävin katsomassa noita Turku Energian sivuja, siellä oli tarjolla tarjous 30.6 asti:
Energia, päivä:14,43 c/kWh
Energia, yö:11,85 c/kWh
Perusmaksu:4,80 €/kk

Mistä tuo päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk tarjous löytyy, vai loppuiko tarjous juuri eilen??
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.

Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
 
Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
Jos kirjoitat vaikka vuosikymmenen perspektiivillä, niin asia on noin. Mutta tuo totuttu murtui viime talvena muistaakseni joulu-tammi-helmikuussa (ja yksittäisenä anekdoottina itsenäisyyspäivänä 2021 Suomessa oli koko Euroopan kallein sähkö).
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
 
Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
Mahtaisiko toimia niin päin, että siirto on yleissiirrolla, mutta energia aikasähkönä? Omalta osaltani samapa tuo, tein eilen illalla Turku Energialle sopimuksen yleissähköstä. Omat ”ekselöinnit” näytti että ellen saisi painotettua omaa kulutusta edellistä asukasta enemmän yöhön, en säästäisi yösähköllä viittäkymppiä enempää vuodessa. Edellisellä asukkalla kulutus oli 55 % päivä, 45 % yö ja tuskin saisin prosentteja muutettua radikaalisti ilman merkittäviä kompromisseja asuinmukavuuden suhteen.

Olkiluodon kolmosreaktorin sähköntuotanto myöhästyy taas – ja jos talvi on kova, ei sähköä välttämättä edes riitä
Kovasti on Energiateollisuuden Leskelän ääni muuttunut kellossa parissa viikossa: ”Jos laitosta ei saada jouluun mennessä toimintaan, voi sillä olla Leskelän mukaan vaikutuksia jopa sähkön riittävyyteen.
– Jos tulee kova talvi, ovat hinnat todella korkeat, ja voi olla haasteita ihan sähkön riittävyydessäkin, Leskelä sanoo.”


Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”

7 sentin hinnat syksyllä tuntuvat kyllä tällä hetkellä hyvin utopistiselta ajattelulta. Muutaman sentin aleneminen varmaan olisi mahdollista, mutta 7 senttiä tarkoittaisi käytännössä lähes hintojen puolittumista tämän hetkisestä. Vaikea uskoa. Onkos koko vuonna myyty määräaikaisia alle kahdeksalla sentillä, pl. Turku Energian helmi-maaliskuun tarjous.
 
Itse tartuin nyt tuohon Oomin 13.2 snt/kWh muutosturvalla kun alkoi tulla vähän sellainen kutina perseeseen, että tällä menolla sopparit on syksyä kohti mentäessä jotain lähemmäs 20 snt/kWh luokkaa. Pitää vaan toivoa, että ensi keväänä olisi halvempaa ja tänä talvena polttaa ahkerasti puita...
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
Tietysti jositella ja toivoa voi. Onko jollakin näitä sähkön futuuri hintoja?

Kaasun futuurit Hollanissa näyttää lähes 10x normaaliin kaasun hintatasoon verrattuna. Kaasu on 1/4 osa EU:n kokonais energiasta joten ei voi olla vaikuttamatta energia markkinoihin suuresti. Vaikea nähdä että mikään näistä muutoksista laskisi minkään energiamuodon hintoja lyhyellä tähtäimellä.
 
Asiantuntija: Kotitalouden sähkölasku voi nousta viisinkertaiseksi muutamassa kuukaudessa


Tämä maailmanlopun rummutus alkaa tuntua siltä, että kohta saadaan halpaa sähköä.
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.
 
Mistä tuo tieto 50€ sopimuksen purkamisesta on peräsin?
Ihan lukee helenin sopimusehdoissa kun uuden sopparin tein. Itselläni toki alle tuon 10000 kwh vuodessa.

”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.”
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 792
Viestejä
4 873 838
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom