Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Ainakin tällä hetkellä mitään valmiutta kulutuspuolen joustoihin ei näy sähköpörssissä, ei edes blokkikaupoissa. Voihan olla että hinta pitää olla 4000€ useampi päivä putkeen ennen kuin kulutus joustaa.
Sitten kun aletaan useampia tunteja peräkkäin menemään korkeilla hinnoilla niin halukkuus joustoon kasvaa. Mutta hinan täytyy varmaan olle reilusti yli 1€/kwh enenn kuin kiiinostusta löytyy isommassa määrin. Missähän hinta on kun viranomaiset puuttuvat peliin ja määrävät kulutusjoustoja? Onko se tuo pörssin maksimi hinta 4000€/kwh? Viranomaisethan ovat jo alkaneet varoittelemaan sähkön säänöstelyn mahdollisuudesta ensi talvena.
 
Tässä tullaan tuohon tuulivoiman perusongelmaan. Oikeastaan minkäänlaista perustuotantotasoa ei voida vamuudella luvata, ja samalla on ihan turha puhua noista teoreettisista luvuista.
Niinpä. Tuulivoimayhtiöt kyllä lupailevat, että ylhäällä tuulee aina. Ja sähkönhinta laskee, kun pommitetaan Suomenniemi täyteen tuulivoimaloita. Uskoo ken tahtoo.
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?
 
Puhe superhinnoista on naurattaa kun on tottunut maksamaan Keski-Eurooppalaisia hintoja. Makselin aikaisemmin Saksassa asuessa 28snt/kWh sähköstä ympäri vuoden. Nyt maksan ma-la 06-22 26snt/kWh ja muuna aikana 16snt/kWh sisältäen siirron. Tuon lisäksi sitten olikohan se 7e/kk tjsp.

Keski-Eurooppaan vertaaminen on näissä sähköasioissa aina vähän niin ja näin, koska esim. Saksassa monet talot lämpiävät maakaasulla, kuten olemme viimeaikoina saaneet hyvin tietää ja ilmaston ollessa muutenkin lauhempaa kuin Suomessa, rohkenen epäillä, ettei siellä sähköä kulu ihan samaan malliin kuin keskivertoisessa suomalaiskodissa, varsinkaan talvella. Silloin kallis sähkö ei ole ihan sama asia kummassakin tapauksessa, kun toinen joutuu ihan eri tavalla kaivamaan taskun pohjia selvitäkseen sähkölaskusta.
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?

En tunne tuota spottikauppaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että kun seuraavan vuorokauden tuntihintoja lyödään lukkoon, niin samalla tehdään paras arvaus, tuuleeko huomenna niin paljon, että tuulivoimaa on sen parituhatta megawattia vai onko tyyntä ja jäädäänkin muutamaan sataan megawattiin. Tämä päivä periaatteessa on ollut aikamoinen kummajainen, kun tuulisähköä on ollut käytännössä katsoen koko vuorokauden ajan todella hyvin saatavilla ja ollaan oltu ajoittain ihan omavaraisia. Tästä huolimatta (liekkö eilisen tuuliennusteet menneet pieleen vai mitä...) sähkön spottihinta on ollut todella selvästi koholla. Ja huononee vaan perjantaihin päästäessä. Mielestäni OL3 uutisenkaan ei näin paljon pitäisi vaikuttaa, kun eihän se käsittääkseni tällä hetkellä ole edes koeajossa, niin ei reaalimarkkinalla ole mitään ihmeempiä perusteluita näin mallikon silmin, miksi tuntihinnat ovat näin korkeita.
 
En tunne tuota spottikauppaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että kun seuraavan vuorokauden tuntihintoja lyödään lukkoon, niin samalla tehdään paras arvaus, tuuleeko huomenna niin paljon, että tuulivoimaa on sen parituhatta megawattia vai onko tyyntä ja jäädäänkin muutamaan sataan megawattiin. Tämä päivä periaatteessa on ollut aikamoinen kummajainen, kun tuulisähköä on ollut käytännössä katsoen koko vuorokauden ajan todella hyvin saatavilla ja ollaan oltu ajoittain ihan omavaraisia. Tästä huolimatta (liekkö eilisen tuuliennusteet menneet pieleen vai mitä...) sähkön spottihinta on ollut todella selvästi koholla. Ja huononee vaan perjantaihin päästäessä. Mielestäni OL3 uutisenkaan ei näin paljon pitäisi vaikuttaa, kun eihän se käsittääkseni tällä hetkellä ole edes koeajossa, niin ei reaalimarkkinalla ole mitään ihmeempiä perusteluita näin mallikon silmin, miksi tuntihinnat ovat näin korkeita.

Jep todella oudon korkea spot hinta nyt on ei tuoda edes etelä ruotsista lähes ollenkaan sähköä ja silti hinta on korkea.
Joku kuka tietää paremmin voisi avata mihin spot hinta perustuu.
 
Meillä on tarkalleen sama hinta kuin etelä-Ruotsissa (ja etelä-Norjassakin!) vaikka emme tuo sieltä sähkö yhtään. Viron täytyy tasapainottaa sähkön hinnan koska se voi ostaa molemmista maista sähköä.
 
Meillä on tarkalleen sama hinta kuin etelä-Ruotsissa (ja etelä-Norjassakin!) vaikka emme tuo sieltä sähkö yhtään. Viron täytyy tasapainottaa sähkön hinnan koska se voi ostaa molemmista maista sähköä.

Market data | Nord Pool (nordpoolgroup.com)

Tuoltahan tuon näkee. Huomenna Ruotsin SE3 alueelta tuodaan enemmän kuin mitä Viroon menee mutta monena muuna päivänä Viroon on mennyt enemmän mitä SE3 alueelta on tuoto ja se on nostanut hinnat ylös Suomessakin. Voitaisiiko Viroon vienti lopettaa ja nauttia halvemmasta sähköstä, kiitos?

Katsoo vaikka esimerkiksi 15. tai 16. päivän. Ilman Viroon vientiä ei olisi SE3 ja SE1 linjat olleet hohkaamassa punaista ja hinta olisi varmasti ollut muuta kuin 14snk/kWh tai 12,9snt/kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Jep todella oudon korkea spot hinta nyt on ei tuoda edes etelä ruotsista lähes ollenkaan sähköä ja silti hinta on korkea.
Joku kuka tietää paremmin voisi avata mihin spot hinta perustuu.
Tässä aika lyhyt mutta ytimekäs paketti sähkömarkkinoista Fingridin sivuilla
Spot-markkinat ovat käytännössä nuo vuorokausimarkkinat, jossa edeltävänä vuorokautena käydään kauppaa tulevan vuorokauden jokaisesta tunnista. Sähköntuottajat ilmoittavat tuntikohtaisesti seuraavan päivän käytettävissä olevan tuotantokapasiteetin ja sähkönkuluttajat ilmoittavat kulutustarpeen seuraavalle päivälle.
 
Spot-hintojen muodostumista muutaman vuoden seuranneena, en enää löydä samoja lainalaisuuksia hintojen muodostumisessa. Aiemmin SPOT-hinta on ollut lähes täysin johdettavissa CO2-päästöjen avulla, mutta ei enää. Eikä tuossa oikein tunnu olevan muutakaan logiikkaa enää.

Ymmärrän toki kysyntä-tarjonta-lain, mutta voidaanko tuosta nyt johtaa johtopäätös, että sähköstä voidaan tällä hetkellä pyytää poskettomasti, koska eihän kysyntä tosiasiassa kovin helposti jousta?

Tämä yllä oleva sitten toisaalta aiheuttaa kysymyksen, että miksi aiemmin ei sähköstä pyydetty posketttomia hintoja, koska samat lainalaisuudet pätivät pre-energiakriisiin? Tai oikeammin, nythän tarjontaa on kysyntääkin nähden varsin riittävästi (joten käynnissä ei ole energiakriisi).
 
Oli pakko tarttua nyt Turku Energian 12,45snt/kWh + 3,90€/kk soppariin. Harmi vaan, että tuo Kokkolan Energia pääsi livahtamaan meikältä sivu suun.
 
Viimeksi muokattu:
Spot-hintojen muodostumista muutaman vuoden seuranneena, en enää löydä samoja lainalaisuuksia hintojen muodostumisessa. Aiemmin SPOT-hinta on ollut lähes täysin johdettavissa CO2-päästöjen avulla, mutta ei enää. Eikä tuossa oikein tunnu olevan muutakaan logiikkaa enää.

Ymmärrän toki kysyntä-tarjonta-lain, mutta voidaanko tuosta nyt johtaa johtopäätös, että sähköstä voidaan tällä hetkellä pyytää poskettomasti, koska eihän kysyntä tosiasiassa kovin helposti jousta?

Tämä yllä oleva sitten toisaalta aiheuttaa kysymyksen, että miksi aiemmin ei sähköstä pyydetty posketttomia hintoja, koska samat lainalaisuudet pätivät pre-energiakriisiin? Tai oikeammin, nythän tarjontaa on kysyntääkin nähden varsin riittävästi (joten käynnissä ei ole energiakriisi).

Tuossa yllä laitoin jo vastauksen samaan, mutta taitaa Viroon vienti yksinään nostaa meidän hinnat taivaisiin.
 
Eiköhän kaasu/hake/öljy/turve varastoja täytellä talveksi. Silloin niistä todennäköisesti saa vielä 50-100% isomman hinnan. Lisäksi kaukolämpölaitokset ei oikein voi myydä ei oota talvella. Teollisuus taas ei ala omia prosessejaan säätelemään ihan pienestä rahasta.
 
Nykyinen määräaikainen sähkösopimus päättyy lokakuun viimeinen päivä. Hinta 4,09 c/kWh. Lumme Energia tarjoaa kahden vuoden määräaikaista jatkosopimusta hintaan 11,7 c/kWh + 3,99 €/kk. Tarjous voimassa 08.07.2022 saakka.

Ottaisin heti, jos sopimuksen purkaminen olisi kohtuuhintainen kuten muilla yhtiöillä, mutta onneksi tarkastin ehdot:

"Voit päättää määräaikaisen sopimuksen sovittua aikaisemmin maksamalla 10 prosenttia sopimuksen arvosta. Sopimuksen arvo lasketaan koko sopimuskaudelle arvioidusta kulutuksesta. Maksettava summa on vähintään 20 euroa."

Vuosikulutus 30 000 kWh (iso okt ja plug-in hybrid auto), joten sopimuksesta irtautuninen olisi poskettoman kallista.
 
Määräaikainenhan päättyy, jos asunnosta löytyy esim. vaimo, joka tekee oman uuden sopimuksen. Tai eikös noita sopimuksia voi tehdä nyt, mutta sopii alkamaan vasta edellisen päätyttyä? Esim. Kännykkä liittymissä sama homma.
 
Nykyinen määräaikainen sähkösopimus päättyy lokakuun viimeinen päivä. Hinta 4,09 c/kWh. Lumme Energia tarjoaa kahden vuoden määräaikaista jatkosopimusta hintaan 11,7 c/kWh + 3,99 €/kk. Tarjous voimassa 08.07.2022 saakka.

Ottaisin heti, jos sopimuksen purkaminen olisi kohtuuhintainen kuten muilla yhtiöillä, mutta onneksi tarkastin ehdot:

"Voit päättää määräaikaisen sopimuksen sovittua aikaisemmin maksamalla 10 prosenttia sopimuksen arvosta. Sopimuksen arvo lasketaan koko sopimuskaudelle arvioidusta kulutuksesta. Maksettava summa on vähintään 20 euroa."

Vuosikulutus 30 000 kWh (iso okt ja plug-in hybrid auto), joten sopimuksesta irtautuninen olisi poskettoman kallista.
Ei tarvitse irtisanoa nykyistä sopparia: jokseenkin näihin aikoihin 2-v sitten tein sopparin ja sopimus astui voimaan vuoden vaihteessa, eli sopimuksen voimaantulon voidaan säätää myöhemmälle.
 
Niin siis nykyinen hinta jatkuu marraskuuhun saakka. Nyt vain pitäisi allekirjoittaa sopimus sitä seuraavasta kahden vuoden jatkosta ja päätös on tehtävä pian. Uuden sopimuksen hinta siis alkaisi marraskuun alusta alkaen, mutta kyllähän sopimus siitä astuu voimaan jo allekirjoitushetkellö nyt? Vai meinaatko, että pystyisin jotenkin vielä ennen marraskuuta shoppailemaan toisen sopimuksen, jos sellainen tulisi vastaan?
 
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?

Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
 
Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.

En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
 
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Ainakin Oulun seudun sähkön verkkoalueella onnistuu ottaa ristiin, kun tiedustelin asiaa suoraan heiltä n. kk sitten. OSS:llä ei edes ole aikasähkösopimusta sähkönsiirtoon, vain yleissähkö ja kausisähkö.
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
 
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
Fingrid ei tähän kannata sekoittaa, se on vain Suomen kantaverkkoyhtiö. Sen sijaan valvova viranomainen Energiavirasto, samoin kuin Norjan vastaava viranomainen, teki vastalauseen jossa edellytti Ruotsin valvovaa viranomaista puuttumaan heidän kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnätin rajoitustoimiin. Ruotsin viranomainen myös totesi Kraftnätin toimien rikkovan EU-sääntelyä, jossa edellytetään, että 70 pros. kapasiteetista on markkinoiden käytössä, mutta mitään konkreettista asian suhteen ei sen jälkeen tapahtunut, muuta kuin Kraftnätin vastaus, että rajoitus on asetettu verkon suojelemiseksi ylikuormittumiselta.
Käytännössä jos Ruotsissa viranomaistaho ei puutu asiaan järeämmin esim. uhkasakolla, niin mitään ei tapahdu, vaan tilanne jatkuu nykyisellään hamaan tappiin.
Kansallisia valvovia virastoja valvova EU-elin on ACER. Heille asian voi toki saattaa myös kuka tahansa EU-kansalainen, yritys tai yhteisö, eli halutessasi vaikkapa sinä. Suomi valtiona sitä tuskin tulee tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Tää kiinnostaisi itseänikin.

Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
 
Turku Energian tarjouksesta on muuten olemassa myös aikamittausversio, jossa päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk. Yleissähkön hinnat siis 12,48 snt + 3,90 e. Muistelen lukeneeni jostain valitusta että joko energian myyjä tai siirtoyhtiö olisi nikotellut, jos energia ja siirtotuote menee ristiin. Siirtotuote on tällä hetkellä yleissiirto, kiitos Carunan aikasiirrolle lätkäisemän riisto-kuukausimaksun. Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?

Määräaikaisen irtisanomisen sopimussakko pomppaa yösähköllä 150 euroon. Laskeskelin että omalla 10 500 kWh kulutuksella n. 1,5 sentin hintojen lasku ja vuoden jälkeen irtisanominen tarkoittaisi hinnan puolesta +/-0 tilannetta. Käytännössä siis irtisanominen kesken kauden olisi järkevää vain jos hinta laskee minimissään parilla sentillä.

Tuo lainattu viesti on eililseltä. Kun tänään 17.6 kävin katsomassa noita Turku Energian sivuja, siellä oli tarjolla tarjous 30.6 asti:
Energia, päivä:14,43 c/kWh
Energia, yö:11,85 c/kWh
Perusmaksu:4,80 €/kk

Mistä tuo päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk tarjous löytyy, vai loppuiko tarjous juuri eilen??
 
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.

Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.

Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
 
Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
Jos kirjoitat vaikka vuosikymmenen perspektiivillä, niin asia on noin. Mutta tuo totuttu murtui viime talvena muistaakseni joulu-tammi-helmikuussa (ja yksittäisenä anekdoottina itsenäisyyspäivänä 2021 Suomessa oli koko Euroopan kallein sähkö).
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
 
Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta

Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
Mahtaisiko toimia niin päin, että siirto on yleissiirrolla, mutta energia aikasähkönä? Omalta osaltani samapa tuo, tein eilen illalla Turku Energialle sopimuksen yleissähköstä. Omat ”ekselöinnit” näytti että ellen saisi painotettua omaa kulutusta edellistä asukasta enemmän yöhön, en säästäisi yösähköllä viittäkymppiä enempää vuodessa. Edellisellä asukkalla kulutus oli 55 % päivä, 45 % yö ja tuskin saisin prosentteja muutettua radikaalisti ilman merkittäviä kompromisseja asuinmukavuuden suhteen.

Olkiluodon kolmosreaktorin sähköntuotanto myöhästyy taas – ja jos talvi on kova, ei sähköä välttämättä edes riitä
Kovasti on Energiateollisuuden Leskelän ääni muuttunut kellossa parissa viikossa: ”Jos laitosta ei saada jouluun mennessä toimintaan, voi sillä olla Leskelän mukaan vaikutuksia jopa sähkön riittävyyteen.
– Jos tulee kova talvi, ovat hinnat todella korkeat, ja voi olla haasteita ihan sähkön riittävyydessäkin, Leskelä sanoo.”


Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”

7 sentin hinnat syksyllä tuntuvat kyllä tällä hetkellä hyvin utopistiselta ajattelulta. Muutaman sentin aleneminen varmaan olisi mahdollista, mutta 7 senttiä tarkoittaisi käytännössä lähes hintojen puolittumista tämän hetkisestä. Vaikea uskoa. Onkos koko vuonna myyty määräaikaisia alle kahdeksalla sentillä, pl. Turku Energian helmi-maaliskuun tarjous.
 
Itse tartuin nyt tuohon Oomin 13.2 snt/kWh muutosturvalla kun alkoi tulla vähän sellainen kutina perseeseen, että tällä menolla sopparit on syksyä kohti mentäessä jotain lähemmäs 20 snt/kWh luokkaa. Pitää vaan toivoa, että ensi keväänä olisi halvempaa ja tänä talvena polttaa ahkerasti puita...
 
Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
Tietysti jositella ja toivoa voi. Onko jollakin näitä sähkön futuuri hintoja?

Kaasun futuurit Hollanissa näyttää lähes 10x normaaliin kaasun hintatasoon verrattuna. Kaasu on 1/4 osa EU:n kokonais energiasta joten ei voi olla vaikuttamatta energia markkinoihin suuresti. Vaikea nähdä että mikään näistä muutoksista laskisi minkään energiamuodon hintoja lyhyellä tähtäimellä.
 
Asiantuntija: Kotitalouden sähkölasku voi nousta viisinkertaiseksi muutamassa kuukaudessa


Tämä maailmanlopun rummutus alkaa tuntua siltä, että kohta saadaan halpaa sähköä.
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.
 
Mistä tuo tieto 50€ sopimuksen purkamisesta on peräsin?
Ihan lukee helenin sopimusehdoissa kun uuden sopparin tein. Itselläni toki alle tuon 10000 kwh vuodessa.

”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.”
 
...

Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”

...
Tähän huomautuksena, että sähköä todennäköisesti riittää kaikkiin tilanteisiin Suomessa vaikka ilman tuontisähköä, mutta hinta onkin sitten toinen asia. Kaiken kaikkiaan olemme vieläkin varsin maltillisissa hinnoissa moneen keski-Euroopan maahan nähden, ja kovaa vauhtia ollaan ajamassa sähkömarkkinoita Euroopan laajuisiksi.
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?
Nytkö se alko sähkön halpuutus? Käsi ylös virheen merkiksi. Olinpa tyhmä kun ajattelin hintojen olevan menossa ylös.

Onnea hyvästä sähkösopimuksesta kuitenkin.
 
Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.:hmm:

Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
 
Itsellä edullinen (4,34snt/kwh) syyskuun loppuun asti.

Pystyykö nyt tässä hetkessä sopimaan jonkun toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan tuosta hetkestä? Ajatus siis kiinniittää nyt jokin taso sähkönhinnalle ja metsästää mahdollisesti lähempänä parempaa sopparia. Kiirehdin kuitenkin siksi, että voi olla syksyllä hinnat vielä ihan muuta kuin nyt...
 
Itsellä edullinen (4,34snt/kwh) syyskuun loppuun asti.

Pystyykö nyt tässä hetkessä sopimaan jonkun toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan tuosta hetkestä? Ajatus siis kiinniittää nyt jokin taso sähkönhinnalle ja metsästää mahdollisesti lähempänä parempaa sopparia. Kiirehdin kuitenkin siksi, että voi olla syksyllä hinnat vielä ihan muuta kuin nyt...

Ei kai toistaiseksi voimassaolevassa sopimuksessa mitään hintaa kiinnitetä.
 
Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.:hmm:

Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?
 
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:

CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024

Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?

Eipä sitten muuta kuin soitat asiakaspalveluun ja pyydät heitä korjaamaan hinnoittelun, jos siinä on virhe.
 
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?
Tämä menee jo aiheen sivuun, mutta eipä kai kovin isosti.

Meillä on sähköinen lattialämmitys, jota avustavat ILP ja varaava takka. Tähän ei maalämpöpumppua saa ilman täydellistä energiajärjestelmän vaihtoa. Talo on vuonna 2004 valmistunut n. 100 m2 yksitasoinen OK-talo. ILP asennettiin taloon 2020, jonka myötä viime vuosi 2021 oli ensimmäinen kokonainen vuosi ILP:n kanssa ja myös ensimmäinen vuosi, kun sähköä kului alle 10 000 kWh, tarkalleen 9865 kWh. Jos tähän jotain energiaremonttia tekisi, niin seuraavaksi se olisi aurinkopaneeleiden asentaminen. Epäilen vain, että niidenkin markkinat kuumentuvat energiahintojen nousun myötä melkoisesti ja muutoinkin olen hieman epäileväinen kulutuksen ja tuotannon kohtaamisesta taloudessamme. Se olisi taas oman jaarittelunsa paikka.

Pidän melko tarkkaa kirjanpitoa kiinteistömme sähkönkulutuksesta. Haen Carunan sivuilta kuukauden päätteeksi kuukausittaiset yö- ja päiväsähkönkulutukset sekä otan talteen ILP:n oman energiankulutusmittarin lukeman. Intouduin viestisi perusteella vertailemaan sähkölaskun suuruuksia uuden ja vanhan sähkösopimuksen hinnoilla vuoden 2021 toteutuneiden sähkönkulutustietojemme pohjalta: sähkölaskun kokonaiskorotus 685 € vuodessa!

Avaan näitä spolerissa hieman lisää, niin ei harhauduta ainakaan kovin näkyvästi ohi keskustelun aiheen.

Ostetun sähkön kokonaishinta (siirtomaksut, verot ja energiamaksut huomioiden) oli viime vuonna nykyisellä sähkösopimuksella (energian hinta 5,42 snt/kWh) 15,79 snt/kWh. Sähköä kului aiemmin mainittu 9856 kWh, josta vuosikustannus 1556 €/v. Hintoja on taulukoituna alle.

Pari selvennystä taulukkoon:
  • ILP:n sähkönkulutus luonnollisesti sisältyy Carunalta haettuun kulutustietoon
  • Sähkön maksut -otsikon alla olevat tiedot ovat yksikköhintoja
  • Sähkölasku-otsikon alle on laskettu kulutus * yksikköhinnat
  • Sähkön kokonaisvuosikulutus löytyy solusta N6
  • Kokonaisvuosikustannus näkyy solusta N31
  • Sähkön kokonaisyksikköhinta, snt/kWh, on solussa O31
Energia-2021-vanhat hinnat.png


Viime vuonna siirto- ja perusmaksut muodostivat liki puolet sähkön kokonaishinnasta, energia vain kolmanneksen ja sähkövero karkeasti viidenneksen.
Sähkön-hinnan-muodostuminen-2021-vanhat hinnat.png


Viime vuoden kulutuksella ja uudella sähköenergian hinnalla (11,79 snt/kwh) ostetun sähkön kokonaishinta on 22,74 snt/kWh. Tästä kertyy maksettavaa 2241 €/v. Eroa, kuten aiemmin todettu, 685 euroa vuodessa = 57 €/kk. Hintoja on taulukoituna alle.

Energia-2021-uudet hinnat.png


Uudella energian hinnalla siirto- ja perusmaksut muodostavat n. kaksi viidesosaa sähkön kokonaishinnasta, energia yli puolet ja sähkövero karkeasti kymmenyksen.
Sähkön-hinnan-muodostuminen-2021-uudet hinnat.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 134
Viestejä
5 085 745
Jäsenet
81 430
Uusin jäsen
Tietomiehenkone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom