Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei tarvitse irtisanoa nykyistä sopparia: jokseenkin näihin aikoihin 2-v sitten tein sopparin ja sopimus astui voimaan vuoden vaihteessa, eli sopimuksen voimaantulon voidaan säätää myöhemmälle.Nykyinen määräaikainen sähkösopimus päättyy lokakuun viimeinen päivä. Hinta 4,09 c/kWh. Lumme Energia tarjoaa kahden vuoden määräaikaista jatkosopimusta hintaan 11,7 c/kWh + 3,99 €/kk. Tarjous voimassa 08.07.2022 saakka.
Ottaisin heti, jos sopimuksen purkaminen olisi kohtuuhintainen kuten muilla yhtiöillä, mutta onneksi tarkastin ehdot:
"Voit päättää määräaikaisen sopimuksen sovittua aikaisemmin maksamalla 10 prosenttia sopimuksen arvosta. Sopimuksen arvo lasketaan koko sopimuskaudelle arvioidusta kulutuksesta. Maksettava summa on vähintään 20 euroa."
Vuosikulutus 30 000 kWh (iso okt ja plug-in hybrid auto), joten sopimuksesta irtautuninen olisi poskettoman kallista.
Tälläkin hetkellä tuulee ihan hyvin ja etelä-Ruotsista ei tuoda sähköä, silti hinnat on 20snt tuntumassa. Viro ostaa lähes kokonaan pohjois-Ruotsin sähkön joten tämä ei auta painamaan hintoja alas. Eli kotimaisen sähkötuotannon hintataso on nyt tuolla 20snt kohdilla. Mitähän se on talvella kun meillä on 2xOL3 enemmän kulutusta?
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.Virolla oli lisäksi 400MW ekstraa aurinkovoiman muodossa.
En ole tutkinut, mutta kartoista päätellen sanoisin että kesän alhaisemmsn kulutuksen johdosta ruotsin kantaverkko ei ole yhtä ylikuornittunutnkuin talvella, näyttää siltä että vienti Norjaan toimii taas kun sinne meni 1400MW, ja Norjasta vietiin sitten 1400MW UK suuntaan ja ties kuinka paljon Saksaan Tanskaan ja Hollantiin... Ruotsihan rajoitti tuonnin idästä ja vienti länteen talvella, mikä halpuutti sähköt Suomessa.
Tää kiinnostaisi itseänikin.Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?
Tää kiinnostaisi itseänikin.
Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.
Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
Fingrid ei tähän kannata sekoittaa, se on vain Suomen kantaverkkoyhtiö. Sen sijaan valvova viranomainen Energiavirasto, samoin kuin Norjan vastaava viranomainen, teki vastalauseen jossa edellytti Ruotsin valvovaa viranomaista puuttumaan heidän kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnätin rajoitustoimiin. Ruotsin viranomainen myös totesi Kraftnätin toimien rikkovan EU-sääntelyä, jossa edellytetään, että 70 pros. kapasiteetista on markkinoiden käytössä, mutta mitään konkreettista asian suhteen ei sen jälkeen tapahtunut, muuta kuin Kraftnätin vastaus, että rajoitus on asetettu verkon suojelemiseksi ylikuormittumiselta.Markkinoiden välisen sähkönsiirron rajoittaminen on vastoin EU-lainsäädäntöä. Suomen pitäisi laittaa Ruotsi hyvittämään tuosta johtuva kasvanut sähkönhinta, eikä esittää merkityksettömiä vastalauseita. Olisikohan kuitenkin niin, ettei asia lopulta kiinnosta Fingriä kun maksajana on kuluttajat. (En ole lakimies enkä sähkönsiirron asiantuntija, joten saa vapaasti korjata ja ehdottaa parempia ratkaisuja, joilla Ruotsin laittoman siirtokapasiteetin rajoituksesta johtuva hinnannousu siirretään Ruotsin kontolle)
Tää kiinnostaisi itseänikin.
Turku Energian tarjouksesta on muuten olemassa myös aikamittausversio, jossa päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk. Yleissähkön hinnat siis 12,48 snt + 3,90 e. Muistelen lukeneeni jostain valitusta että joko energian myyjä tai siirtoyhtiö olisi nikotellut, jos energia ja siirtotuote menee ristiin. Siirtotuote on tällä hetkellä yleissiirto, kiitos Carunan aikasiirrolle lätkäisemän riisto-kuukausimaksun. Onko jollain tuoreempaa kokemusta energiasopimuksen ja siirtotuotteen ottamisesta ristiin ja miksi siitä jompi kumpi yhtiö nurkuisi?
Määräaikaisen irtisanomisen sopimussakko pomppaa yösähköllä 150 euroon. Laskeskelin että omalla 10 500 kWh kulutuksella n. 1,5 sentin hintojen lasku ja vuoden jälkeen irtisanominen tarkoittaisi hinnan puolesta +/-0 tilannetta. Käytännössä siis irtisanominen kesken kauden olisi järkevää vain jos hinta laskee minimissään parilla sentillä.
Oli voimassa 16 päivä asti, eli loppui eilen.Tuo lainattu viesti on eililseltä. Kun tänään 17.6 kävin katsomassa noita Turku Energian sivuja, siellä oli tarjolla tarjous 30.6 asti:
Energia, päivä:14,43 c/kWh
Energia, yö:11,85 c/kWh
Perusmaksu:4,80 €/kk
Mistä tuo päiväsähkö 12,97 snt, yösähkö 10,46 snt + 4,50 e/kk tarjous löytyy, vai loppuiko tarjous juuri eilen??
Toisin päin. Ruotsin rajoitteet nosti Suomen aluehinnat pohjoismaiden korkeimmiksi, koska Ruotsi rajoitti tuonnin Norjasta, ja markkinoilla ei tapahtunut sitä, mitä yleensä tapahtuu eli Norjasta virtaa sähköä Ruotsin läpi Suomeen myös eteläistä linjaa pitkin.
Sekä Suomi että Norja esittivät tästä jyrkät vastalauseet Ruotsille.
Pohjoisellla linjalla rajoitteita ei ollut.
Jos kirjoitat vaikka vuosikymmenen perspektiivillä, niin asia on noin. Mutta tuo totuttu murtui viime talvena muistaakseni joulu-tammi-helmikuussa (ja yksittäisenä anekdoottina itsenäisyyspäivänä 2021 Suomessa oli koko Euroopan kallein sähkö).Tanskan hinnat taitaa olla pohjoismaiden korkeammat, mutta toisena tulee Etelä Norjan NO1 ja NO2 alueiden hinnat. Joskus suomen hinta on kalliimpi, mutta suurin osa ajasta norjassa on ollut korkeampi hinta.
Mahtaisiko toimia niin päin, että siirto on yleissiirrolla, mutta energia aikasähkönä? Omalta osaltani samapa tuo, tein eilen illalla Turku Energialle sopimuksen yleissähköstä. Omat ”ekselöinnit” näytti että ellen saisi painotettua omaa kulutusta edellistä asukasta enemmän yöhön, en säästäisi yösähköllä viittäkymppiä enempää vuodessa. Edellisellä asukkalla kulutus oli 55 % päivä, 45 % yö ja tuskin saisin prosentteja muutettua radikaalisti ilman merkittäviä kompromisseja asuinmukavuuden suhteen.Meillä on siirtosopimus Tampereen Sähkölaitokselta päivä-/yöhinnoittelulla ja ostosopimus Heleniltä yhdellä hinnalla. Ei ole kumpikaan myyjä nikotellut asiasta
Siirron aikasopimus on ekselöintini perusteella meidän taloudessa marginaaliaesti halvempi.
Tietysti jositella ja toivoa voi. Onko jollakin näitä sähkön futuuri hintoja?Kaiken järjen mukaan hintojen pitäisi laskea syksyllä määräaikaisissakin jos futuurit näyttää että hinnat laskee esim. ensikeväänä. Koska mitä lähempänä ollaan ”alempia” hintoja voi sähköfirmat ruveta syksyllä tarjoomaan jo 7-9snt soppareita ja käärii sitten ensi keväästä lähtien voittoja, kun sähkön hinta on tullut alas.
Kovat pörssisähkö sähkö hinnat jatkuu huomenna.
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.Asiantuntija: Kotitalouden sähkölasku voi nousta viisinkertaiseksi muutamassa kuukaudessa
![]()
Asiantuntija: Kotitalouden sähkölasku voi nousta viisinkertaiseksi muutamassa kuukaudessa
Sähkön keskihinta voi nousta ensi talvena ennätyskorkealla. Kotitalouksien sähkölaskuissa sen vaikutus riippuu valitusta sähkösopimuksesta.www.iltalehti.fi
Tämä maailmanlopun rummutus alkaa tuntua siltä, että kohta saadaan halpaa sähköä.
Ihan lukee helenin sopimusehdoissa kun uuden sopparin tein. Itselläni toki alle tuon 10000 kwh vuodessa.Mistä tuo tieto 50€ sopimuksen purkamisesta on peräsin?
Tähän huomautuksena, että sähköä todennäköisesti riittää kaikkiin tilanteisiin Suomessa vaikka ilman tuontisähköä, mutta hinta onkin sitten toinen asia. Kaiken kaikkiaan olemme vieläkin varsin maltillisissa hinnoissa moneen keski-Euroopan maahan nähden, ja kovaa vauhtia ollaan ajamassa sähkömarkkinoita Euroopan laajuisiksi....
Muutama viikko aikaisemmin samaisen herran kommentit olivat: Riittääkö Suomessa sähkö? ”Kyllä sähkö riittää. Suomessa on ihan hyvä tilanne tämän osalta. On tietysti mahdollista, että sähkön saanti vaikeutuisi, jos isoja häiriöitä – kuten sähkön tuonnin häiriöitä, isojen voimalaitosten vikoja ja korkeaa sähkön kulutusta – tulisi yhtä aikaa. Näihinkin tilanteisiin on kyllä olemassa varautumisjärjestelmät.”
...
Nytkö se alko sähkön halpuutus? Käsi ylös virheen merkiksi. Olinpa tyhmä kun ajattelin hintojen olevan menossa ylös.Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:
CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024
Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?

Itsellä edullinen (4,34snt/kwh) syyskuun loppuun asti.
Pystyykö nyt tässä hetkessä sopimaan jonkun toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan tuosta hetkestä? Ajatus siis kiinniittää nyt jokin taso sähkönhinnalle ja metsästää mahdollisesti lähempänä parempaa sopparia. Kiirehdin kuitenkin siksi, että voi olla syksyllä hinnat vielä ihan muuta kuin nyt...
Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?Nykyinen 24 kk määräaikainen sähkösopimus (energiamaksu: 5,42 c/kWh, perusmaksu: 0.00 €/kk) Helenin kanssa päättyy 30.6. Sain maaliskuun loppupuolella uusintatarjouksen: energiamaksu: 9.92 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. En ottanut tarjousta, kun kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Toukokuun puolivälissä tuli seuraava uusintatarjous: energiamaksu 11.79 c/kWh, perusmaksu 3.00 €/kk. En tarttunut siihen mitenkään hanakasti, koska kesällä tulee kuitenkin edullisempia hintoja. Yeah right! Jälkimmäinen uusintatarjous oli vielä voimassa, joten tänään päätin jatkaa Helenin kanssa toukokuun tarjouksen turvin. Nyt on kahdeksi vuodeksi naulattu hinta. Katsotaan, kuinka kannattava sitoutuminen tämä on. Niin se hintamielikuva muuttuu ajan kanssa, vaikka hinta ei muutukaan.
Kyllä nykyiset energianhinnat ovat melkoisen korkeat. Varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa hinnannousu tuntuu erinomaisen hyvin.
Nyt taisi Helenillä käydä kämmi? Olin pari viikkoa sitten ottanut nykyiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseeni (4,59c/kWh, ei perusmaksua) jatkoa 2 vuotta hintaan 11,49 c/kWh + perusmaksu 3,00 e/kk.
Alkuviikosta tein muuttoilmoituksen Helenille, ja nyt näyttäisi vahvistuksen perusteella olevan tulossa aika edullista sähköä kahdeksi vuodeksi, sopimuksen vahvistuksessa lukee:
CO2-vapaa kiinteähintainen
perusmaksu 0,00 e/kk 01.08.2022-31.10.2022
perusmaksu 3,00 e/kk 01.11.2022-31.10.2024
energia 4,59 c/kWh 01.08.2022-31.10.2022
energia 4,98 c/kWh 01.11.2022-31.10.2024
Jos en nyt ihan tollo ole, niin tuossahan lukee että energian hinta tulisi olemaan 4,98 c/kWh marraskuusta alkaen. Eikös sen pitäisi olla 11,49 c/kWh jonka hinnalla otin tuota jatkoa 2 vuotta? Mistä tuo 4,98 on keksitty, joku vanha hinta?
Tämä menee jo aiheen sivuun, mutta eipä kai kovin isosti.Maalämpöpumpuun investoinnin laskelma muuttunee tässä vähän. Oletko laskenut vaikutusta?
Tämä varmaan oli sarkasmia, mutta kai se nyt on kuluttajan velvollisuus ilmoittaa jos sopimuksen toinen osapuoli tekee virheen? Jos ei ilmoita niin kai sähköyhtiö voi vaatia takautuvasti korvauksia liian halvalla toimitetusta sähköstä?Eipä sitten muuta kuin soitat asiakaspalveluun ja pyydät heitä korjaamaan hinnoittelun, jos siinä on virhe.
| Hinnat: Kampanjahinnat: |
| - Perusmaksu: 1.50 €/kk ensimmäiset 12 kk |
| - Perusmaksu: 3.00 €/kk loppujakso |
| - Energiamaksu: 13.19 c/kWh |
Soititko vai miten soppari syntyi?Tuli tehtyä Helenille 2v soppari
Soititko vai miten soppari syntyi?
Tuo 1,5€/kk kiinnostaa
Tämä on taas se sama Aallon "asiantuntija", josta vähän aiemmin totesin toisen "uutisen" yhteydessä. Teoreettisella laskuharjoituksella saaneet raflaavan tuloksen, jota kelpaa esitellä joka tuuttiin. Energiateollisuuden vastine liittyen ko. laskelmamallin realistisuuteen ei tietysti saa samanlaista julkisuutta vaikka ehkä pitäisi. Aallon mallin "maksimi" käytännössä olettaa, että mm. Ruotsi lopettaa energian siirron Suomeen siitä huolimatta, että eivät itse pysty pohjoisesta lähellekään kaikkea sähköä siirtämään.
Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissaen löytänyt enää googlella, mutta sivuhistoriasta:
Jos asiakas purkaa sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 eur, jos käyttöpaikan sähkönkulutus vuodessa on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 eur, jos vuosikulutus on yli 10 000 kWh. Lisää tietoa energiakuluttajien oikeuksista löytyy osoitteessa: www.energiavirasto.fi/kuluttajainfoOlikos Helenillä niin että maksoi 50€ jos keskeyttää määräaikaisen keskenkaiken?
Onko kulutus poikkeuksellisen pientä vai miksi tartut tuohon kuukausimaksuun? 1,5 euron ja 4 euron kuukausimaksun vuosikustannuksen ero on peräti 30€..
Joo mulla on kaksi sopparia joista toinen tais olla säkön osalta viimeeksi 98c/3kk tot 18,87€(perässä lähinnä kiertopumppu)Onko kulutus poikkeuksellisen pientä vai miksi tartut tuohon kuukausimaksuun?
Mitkähän ovat sopivat perusteet, että saisi purettua 24kk sopimuksen (50e max 10 000kwh tai 200e yli 10 000kwh kulutus hintaan) jos tuon tilaisi? Tuskin korkea hinta vrt. kilpailijoihin käy Helenille.Googlasin vaan sähkötarjous ja tuo tuli mainoksissaen löytänyt enää googlella, mutta sivuhistoriasta:
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.