Ei mene erityisen hyvin tuulivoimalla taloudellsesti. Vaihtoehtojakaan ei ole, joten mikä neuvoksi ruokkimaan datakeskuksia?
www.kauppalehti.fi
Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?
Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.
Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa
Kauppalehden selvitys lataa madonluvut Suomen tuulivoiman kannattavuudelle. Tuulisähkö on halpaa kuluttajille, mutta se on syönyt liiketoimintaa. Vuonna 2024 tuulivoima jauhoi yli puolen miljardin euron liikevaihdolla nettotappiota 244 miljoonaa euroa.
Tuulivoima kannibalisoituu, nollapäivät ei kannata ja muuta voimaa puretaan kiihtyvää vauhtia pois. Ollaanko vaihteeksi ajamassa umpikujaan omaa tyhmyyttä? Kenen mielestä tuota ei muka ole osannut kukaan ennakoida, että noin siinä tulee käymään?
Valikoituja leikkeitä kun maksumuuri. Pois jätetyt lähinnä eri yhtiöiden tuloslukuja.
Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa
Kauppalehden selvitys lataa madonluvut Suomen tuulivoiman kannattavuudelle. Tuulisähkö on halpaa kuluttajille, mutta se on syönyt liiketoimintaa. Vuonna 2024 tuulivoima jauhoi yli puolen miljardin euron liikevaihdolla nettotappiota 244 miljoonaa euroa.
Neljännesmiljardi nettotappiolla
Onko myös muualla Suomessa arvioitu tuuliolosuhteita väärin?
Kauppalehden tilinpäätösselvitys paljastaa, että tuulivoimayhtiöiden taloudellinen tuottokyky on suorastaan uhkaavan surkea, eivätkä edes PPA-sopimukset ja valtion tuulivoimalle antamat syöttötariffit ole pelastaneet kuin osin tuloskuntoa.
Viime vuonna tuulivoimalle maksettiin syöttötariffitukea liki 210 miljoonaa euroa.
Vuonna 2024 tuulivoimayhtiöt tekivät 543,6 miljoonan euron liikevaihdolla peräti 243,6 miljoonan euron nettotappion. Vuotta aiemmin liikevaihtoa syntyi noin 510 miljoonaa euroa ja nettotappiota 160,8 miljoonaa euroa.
Tuulivoiman kannibalisaatio
Ilmattarella on paljon seuraa. Tuulivoimatuotannon kapasiteetin jatkuva kasvu näyttää kannibalisoivan osaa tuulivoima-alaa merkittävästi, samalla kun sähkönkulutus ei ole kasvanut ennustetulla tavalla.
Esimerkiksi suomalaisvakuuttajien Elon, Veritaksen ja Valtion eläkerahaston omistama Exilion Tuuli Ky arvioi, että tuulivoiman määrän kasvu on suurin sähkön hintaan vaikuttava tekijä, mikä on lisännyt sähkön hinnan volatiliteettia merkittävästi.
Tuulisina aikoina sähkön hinta on alhainen, ja samalla negatiivisten sähkönhintojen määrä on kasvanut merkittävästi.
Samaan aikaan kun kuluttajat ovat voineet hyötyä eurooppalaisittain erittäin halvasta – nollahintaisesta ja välillä miinuksella olevasta sähkön hinnasta – osa yhtiöistä saa tästä tuotannosta raskaasti iskuja.
Tuulisähkölle ei ole nyt vaihtoehtoa
Onko siis Suomessakin syytä varautua tuulivoima-alan kriisiin? Ainakin eniten syytä huoleen näyttää olevan niillä yhtiöillä, jotka eivät ole varmistaneet tuottokykyään esimerkiksi sähkön hintaa suojaamalla tai rakentamalla tuulivoimaloiden yhteyteen järeitä akkuvarastoja tai tekemällä järkeviä ja pitkäaikaisia PPA-sopimuksia.
Entisen Suomen tuulivoimayhdistyksen ja nykyisen Suomen Uusiutuvat ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo, ettei hän voi ottaa kantaa talouslukuihin, mutta että näkymä 2020-luvun alussa oli aivan toinen kuin nykyisin.
”Silloisissa PPA-sopimuksissa ei pystytty ennakoimaan nykyisen kaltaisia riskejä, ja riskit ovat kaatuneet täysimääräisesti tuulivoimatuottajien niskaan. ”PPA-sopimukset ovat kehittyneet, ja nykyään myös sähkönostajat ovat tasaamassa toiminnan riskejä”, Mikkonen sanoo.
Mikkonen korostaa sitä, että tuulivoimasähköä Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa. Hiilivoimaloita ei Suomessa oikeastaan käytännössä enää ole, ja kaasuvoimaloiden sekä sähköä ja lämpöä tuottavien CHP-voimaloiden alasajo on ollut kiihtyvää.