Koska markkinat pakottaa ne niihin. Tai tuskin nyt sentään 2020 hintoihin, kerta ne olivat koronan takia poikkeuksellisen matalat.
Mutta sitä mukaa kun tulee lisää merkittävästi halvempaa tuotantoa linjoille, kalliit tuotannonmuodot tippuvat pois ja hinta laskee. OL3 nyt isoimpana mutta myös lisätuulivoima tulee laskemaan hintoja entisestään.
Kirjoitin "
Miksi ihmeessä energiayhtiöt palaisivat noihin 2020 hintoihin, kun valtiovalta antaa heidän näin niillä rahastaa.?
-Myyvät energiansa kalliilla pörsiin ja ostavat omien myyntiyhtiöidensä kautta ne sitten takaisin, ja korkeisiin hintoihin vedoten heidän myyntiyhtiöt tarjoavat pörssisopimuksia asiakkaileen. Siihen vielä 0,3snt päälle. "
--------------
Ei markkinat nyt vuosikausiin pakota hinnanalennuksiin, ellei Venäjää päästetä markkinoille ja siihen ei taida olla poliittisia mahdollisuuksia.
-Niin kauan kuin energiaa ei tuoteta reilusti yli todellisen tarpeen, hinnoilla ei ole mitään tarvetta pudota. Kun kerran voi huoletta myydä tuotantonsa pörsiin ja ostaa sen itselleen takaisin myyntiyhtiölleen ja myydä asiakkailleen pörssisähkönä, johon nyt Helenkin asiakkaitaan "pakottaa" siirtymään.
Käytetään hyväksi asiakkaiden pakkoa ostaa sitä sähköä. Esim. kultaahan ei ole pakko ostaa, mutta talvella sähkö on välttämätöntä lähes kaikissa lämmitysmuodoissa. Vesikiertoinen puu-, sähkö, -öljy. pelletti lämmitys vaatii sen sähköllä toimivan kiertovesipumpun.
Sekä tietenkin se maalämpö, johon öljylämmittäjiä pyritään siirryttämään.
Energiaa tekevät yhtiöt ovat käytännön monopoliasemassa, koska voimaloiden teko kestää ja on kallista.
-Näyttää siltä, että edes tämä valtava julkinen paheksunta ei estä em. yhtiöitä rahastamasta. Ja toi pörssisähkö on toimiva tapa pitää sitä hintatasoa ylhäällä. Joitain pikkutoimijoita on mutta, ne eivät hintaan vaikuta.
Todellista kilpailua pörssisähköllä jälleenmyyjien toimestahan ei ole. Taisi olla reipas 10 halvinta tarjousta joissa hinta asikkakke oli 0,3-0,35snt + se pörssisähkö (Energiavirastin sivuilta linkki).
Eli ainut toimiva tapa on, että Energiavirasto antaa rajat kohtuullisuudelle.
Toinen, että rajataan hintaa lailla. Valitettavasti näyttää ettei nykyhallitus halua sitä tehdä.
Toi Saarikon esitys? että otetaan isot voitot valtiolle. On todella huono, koska se vain siirtää pieni- ja keskituloisilta eurot valtion taskuun, eli käytännössä heidän tuloihinsa nähden kohtuutonta lisäverottamista. Valtio ei niitä palauta. => Inflaatio vaan tosta lisääntyy.
Säätämiseen ei todellakaan tarvita näitä tämänpäivän hintoja
Tässä jutussa voit muun muassa laskea suihkuveden ja huoneiden lämpötilan vaikutuksen laskuun. Juttua ei enää päivitetä.
yle.fi
-sähkön hinta 28.11.22 40,92€/kWh
Tosta talo 250m2 lämpötila 21 astetta ja vuosikulutus 20000KWh
-Laskukaavat perustuvat Motivan arvioihin, tarkat arvot voivat vaihdella talon eristyksen ja muiden rakennusteknisten tekijöiden vaikutuksesta.
Lainaus lopuu
Todella aiheellinen maininta, että on vain arvio! Toi koskenee taloja, jotka tehty 2000 luvulla. Ton kokoset vanhemmat talot eivät tolla lämpiä 21 asteeseen lähellekkään.
Keskieläke suomessa nettona ollee jotain 1350€-1450/kk netto ja niitä n.1000€ saavia ollee paljon.
-lämmityskulut 950€/kk voivat olla paljon suuremmatkin esim. 4000kWh (jopa yli 5000kWh) menee joillain) tolla 40,92 4000kWh= 1637€ (meilläkin meni viime joulukuussa yli 4000kWh)
Nyt ei ole edes vielä kunnon pakkasiakaan.
Selkeästi tässä ajetaan, hallituksen toimettomuuden tähden, kansalaisia taloudelliseen ahdinkoon.
Energiayhtiöt hyödyntävät tilannetta.
En muista, että edes 1970 luvun öljykriisin aikana olisi ollut tälläista ryöstöä, vaikka katuvaloja sammuteltiin yms. energiansäästämistä tehtiin.