• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Ihan hypoteettinen ja hölmö kysymys. Miten vaikeaa olisi oma sähkönmyyntifirma pistää pystyyn? Kaveri/perheporukalla löisi rahat kiinni, ostaisi futuurisopimuksilla köntän sähköä pariksi vuodeksi ja nollakatteella möisi kotiin/mökille/kavereille. Ja miksei siinä sivussa pienellä katteella muille. Saisi kiinteän sopimuksen, missä ei olisi ahneiden myyntiyhtiöiden katteita vääristämässä hintaa.

Futuurisähkö on siis tasaisesti jaettu jokaiselle päivälle ja jokaiselle tunnille. Sun kaveripiirin sähkön kulutus ei ole tasainen. Eli alijäämä/ylijäämä on ostettava jostain. Ja ehkä se vaikein juttu on että ali/ylijäämä pitäisi olla tiedossa vuorokausi etukäteen.
 
OL1:n vuosihuolto venyy vähintään 16.6. asti.

" OL1:n vuosihuollot pitkittyvät generaattorilla havaitun vian vuoksi. Tarkemmat selvitykset ja korjaussuunnitelmat on aloitettu välittömästi. Olkiluoto 1:n vuosihuolto päättyy arvioidun aikataulun mukaan 16. kesäkuuta. "

Jotenkin huvittavaa että kun ymmärtääkseni kuitenkin laitos meni ihan ehjänä vuosihuoltoon.
 
Haluaisin nähdä yhdessä kuvassa koko huoltotiimin minkälaisia raketti-insinöörejä sielä on töissä. Halvalla saatiin hyvä urakka kesätyöntekijöille.

Voihan sielä olla ihan vikaakin, mutta jotenki tässä tuntuu vain sattuvan yllätyksiä yllätysten perään.
 
Haluaisin nähdä yhdessä kuvassa koko huoltotiimin minkälaisia raketti-insinöörejä sielä on töissä. Halvalla saatiin hyvä urakka kesätyöntekijöille.

Voihan sielä olla ihan vikaakin, mutta jotenki tässä tuntuu vain sattuvan yllätyksiä yllätysten perään.
Tai sitten sähkönhinta menisi lattiasta läpi jos OL1 tulisi vielä linjoille ;)
 
Haluaisin nähdä yhdessä kuvassa koko huoltotiimin minkälaisia raketti-insinöörejä sielä on töissä. Halvalla saatiin hyvä urakka kesätyöntekijöille.

Voihan sielä olla ihan vikaakin, mutta jotenki tässä tuntuu vain sattuvan yllätyksiä yllätysten perään.
Generaattorin huoltoporukka on pitkälti laitevalmistajan omaa porukkaa vuosikymmenten kokemuksella.

Yllätyksiä yllätysten perään on sikäli hieman harhaanjohtava, kun OL1 huollossa ei pahemmin ole takapakkia muuten tullut. OL3 on taas täysin eri porukalla huollettu ja ensimmäisen vuosihuollon sekä takuusopimusten takia käytännössä koko laitos käytiin extratarkkuudella läpi ja kyllä tuon kokoisessa laitoksessa kymmenien tuhansien komponenttien joukosta aina tulee vikoja vastaan kun suurennuslasilla etsitään.
 
" OL1:n vuosihuollot pitkittyvät generaattorilla havaitun vian vuoksi. Tarkemmat selvitykset ja korjaussuunnitelmat on aloitettu välittömästi. Olkiluoto 1:n vuosihuolto päättyy arvioidun aikataulun mukaan 16. kesäkuuta. "

Jotenkin huvittavaa että kun ymmärtääkseni kuitenkin laitos meni ihan ehjänä vuosihuoltoon.

Kehnohko analogia, mutta jos viet autosi ehjänä määräaikaishuoltoon korjaamolle ja jaska pajalta sitten soittaakin että "huomattiin laturin laakerin olevan kohtapuoliin lopussa", haluatko että a) vaihdetaan se laakeri nyt kun auto on muutenkin pajalla, vai b) katotaan sitten joskus myöhemmin jos sattuu porsimaan...
 
Varmaan haettiin sitä että tuon koko voimalan huolto on ollut yhtä ylläriä..
Jokainen Olkiluodon voimala on erillinen yksikkö. OL1:n kohdalla yllätyksiä ei ainakaan vielä tätä generaattorivikaa ennen ole tullut enempää, joten sinänsä aika yllätyksetöntä, kuten viimevuosikymmenet noiden vanhojen laitosyksiköiden kohdalla. Aina sillon tällöin rutiinitarkastuksissa löytyy komponenteista vikoja.
 
En tiedä miten paljon ydinvoimalan komponenteissa voi olla sellaista vuosien aikana pikku hiljaa pahenevaa kulumaa, joka joskus johtaa vikaantumiseen/remonttiin, mutta voisi kuvitella että nyt kun uusiutuvat painaa hinnan lähelle nollaa kesäaikaan, tämmöisiä "heikkoja kohtia" voitaisiin matalammalla kynnyksellä korjata ennakoivasti vaikka se johtaisikin huollon pitkittymiseen. Tästä nyt tuskin lienee kyse tiedotteen perusteella ja ei välttämättä olisikaan mahdollista jos kerran huollot suunnitellaan jokaista detaljia myöten jo vuosia etukäteen.
 
En tiedä miten paljon ydinvoimalan komponenteissa voi olla sellaista vuosien aikana pikku hiljaa pahenevaa kulumaa, joka joskus johtaa vikaantumiseen/remonttiin, mutta voisi kuvitella että nyt kun uusiutuvat painaa hinnan lähelle nollaa kesäaikaan, tämmöisiä "heikkoja kohtia" voitaisiin matalammalla kynnyksellä korjata ennakoivasti vaikka se johtaisikin huollon pitkittymiseen. Tästä nyt tuskin lienee kyse tiedotteen perusteella ja ei välttämättä olisikaan mahdollista jos kerran huollot suunnitellaan jokaista detaljia myöten jo vuosia etukäteen.
Kyllähän jokaiselle tuotannon kannalta kriittiselle ja lähes tulkoon kaikille muillekkin laitteille ydinvoimaloissa on ennalta määritetty ennakkohuoltoaikataulu, mutta laitteet ovat ihmisten tekemiä ja välillä voivat vikaantua ennen aikojaan. Laite- ja komponenttirikot ovat aivan arkipäivää teollisuudessa, tällaisissa tapauksissa vain nousevat herkemmin otsikoihin kuin vaikkapa jossain yhteistuotantolaitoksen vikojen takia suunnittelemattomissa seisakeissa, joita tapahtuu epäsäännöllisen säännöllisesti. Kuten vaikkapa tällä hetkellä Äänekosken 260MW biovoimalaitos, tai Paskoonharjun tuulipuistosta puolet tuotannosta on teknisten ongelmien takia alhaalla.
 
Jotenkin huvittavaa että kun ymmärtääkseni kuitenkin laitos meni ihan ehjänä vuosihuoltoon.

Kun se menee huoltoon sen tila on tuntematon.

Vuosien kokemuksilla tosin arvioitu mitä siellä kaipaa korjausta tai vaihtoa. Sitten kun laitos on pysähdyksissä voidaan ottaa kannet auki ja tutkia osuiko arviot oikein vai onko siellä jotain muutakin.
 
Laite- ja komponenttirikot ovat aivan arkipäivää teollisuudessa, tällaisissa tapauksissa vain nousevat herkemmin otsikoihin
Olkiluoto kiinnostaa varmaan jotain sähkövatkaimia enemmän kun "täysillä" käydessään voimala tuottaisi aika merkittävän osan Suomen sähköstä ja ongelmaa on toisensa perään, aikataulut paukkuu jne.
 
Nukleaarin saralla tapahtuu Euroopassa!

Puola: Vihreää valoa periaatepäätöksen merkeissä! Industria saa rakentaa kaksi Rolls-Roycen SMR-reaktoria, yht. 940 MW uutta nukleaaria. Tarkoitus ilmeisesti tehdä vetyä.

Ranska: Flamanville 3:n polttoaine ladattu reaktoriin. Tavoite: 100 % tuotanto ennen vuoden loppua, ilmeisesti siis vielä testaillaan silloin eikä päästä kaupalliseen tuotantoon.

Slovenia: GEN energija on kaivanut laskimet esiin ja todennut, että 1000 MW ydinvoimala maksaisi 9,3 miljardia euroa ja 1650 MW puolestaan 15,4 miljardia euroa. JEK2:ta eli Krškon ydinvoimalan laajennusta tarkastellaan tutkimalla eri tehoja 1000 MW:sta aina 2400 MW:hen, mutta optimaalinen koko olisi kuulemma 1300 MW. Aikataulusta: kansanäänestys myöhemmin tänä vuonna, investointipäätös 2028 ja rakentamisen aloitus 2032. Reaktoritoimittajiavaihtoehtoja on kolme - yllätys yllätys, Westinghouse, EDF ja Korea Hydro & Nuclear Power. Krškon nykyisen ydinvoimalan omistaa osittain Kroatian valtiollinen sähköyhtiö HEP, eikä kroatialaisten osallistuminen tähän laajennusvaiheeseen ole poissuljettua. Itävalta sen sijaan näyttää peukkua alaspäin kaikille heidän lähistölleen kaavailtaville reaktoreille, kuten myös tälle slovenialaisten suunnitelmalle.
 
Nukleaarin saralla tapahtuu Euroopassa!

Puola: Vihreää valoa periaatepäätöksen merkeissä! Industria saa rakentaa kaksi Rolls-Roycen SMR-reaktoria, yht. 940 MW uutta nukleaaria. Tarkoitus ilmeisesti tehdä vetyä.

Ranska: Flamanville 3:n polttoaine ladattu reaktoriin. Tavoite: 100 % tuotanto ennen vuoden loppua, ilmeisesti siis vielä testaillaan silloin eikä päästä kaupalliseen tuotantoon.

Slovenia: GEN energija on kaivanut laskimet esiin ja todennut, että 1000 MW ydinvoimala maksaisi 9,3 miljardia euroa ja 1650 MW puolestaan 15,4 miljardia euroa. JEK2:ta eli Krškon ydinvoimalan laajennusta tarkastellaan tutkimalla eri tehoja 1000 MW:sta aina 2400 MW:hen, mutta optimaalinen koko olisi kuulemma 1300 MW. Aikataulusta: kansanäänestys myöhemmin tänä vuonna, investointipäätös 2028 ja rakentamisen aloitus 2032. Reaktoritoimittajiavaihtoehtoja on kolme - yllätys yllätys, Westinghouse, EDF ja Korea Hydro & Nuclear Power. Krškon nykyisen ydinvoimalan omistaa osittain Kroatian valtiollinen sähköyhtiö HEP, eikä kroatialaisten osallistuminen tähän laajennusvaiheeseen ole poissuljettua. Itävalta sen sijaan näyttää peukkua alaspäin kaikille heidän lähistölleen kaavailtaville reaktoreille, kuten myös tälle slovenialaisten suunnitelmalle.

Jos 1000 MW laitos Sloveniaan maksaa 9,3mrd €, niin ajatus uudesta kaupallisesti kannattavasta ydinvoimasta Suomessa kuulostaa vielä epätodennäköisemmältä.

Tiedän, että tämä on toinen kerta kun suht lyhyen ajan sisällä valitan sanavalinnoista, mutta nukleaari? Meillä on se vallan hyvä suomen kielen sana ”ydinvoima”, joten tuollainen tarpeeton finglish sattuu silmään.
 
Olkiluoto kiinnostaa varmaan jotain sähkövatkaimia enemmän kun "täysillä" käydessään voimala tuottaisi aika merkittävän osan Suomen sähköstä ja ongelmaa on toisensa perään, aikataulut paukkuu jne.
Totta kai kiinnostaa enemmän, mutta sehän tässä hommassa onkin. Näitä ongelmia on aina ollut myös ydinvoimaloissa, vaikka Suomi on viime vuosikymmenet ollutkin maailman kärkipäätä käyttökertoimissa. Nyt kun sähkön hinta on alkanut heilua lähinnä lisääntyneen uusiutuvan energian takia, niin kaikki epäilevät hintamanipulointia ja muita salaliittoja. Ja sitten vaaditaan yhteiskuntavastuuta yksityiseltä energiayhtiöltä kuin se olisi jokin valtion ylläpitämä laitos, kun tulee huolloissa vastoinkäymisiä. Kaikesta negatiivisesta uutisoinnista huolimatta Olkiluoto 3 ensimmäinen käyttöjakso oli aivan huippu ja vuosihuollostakin selvittiin jopa maailman keskiarvoa paremmin, vaikka huollon laajuus oli poikkeuksellisen suuri.
 
- Lahti Energian myynti vaikuttaa peruuntuvan. Ehkä parempi niin, sillä 24,5 miljoonan voiton viime vuonna nakuttaneen yhtiön myyntiä suunniteltiin mm. tämmöisin sanankääntein: (lainaus jutusta jonka mukaan rahat oli tarkoitus sijoittaa)

Erään arvion mukaan liikevoittoprosentti 10 % on hyvä. Lahti Energian liikevoittoprosentit vuosina 2019-2022 olivat 3,7, 17,6, 13,5 ja 12,1. Taisi olla hyvä sijoitus pitää Lahti Energia ja jättää sijoittamiset ammattilaisille, kun track record on aika kehno.
Sama hölmöläissatu on käynnissä Porissa.
Vaatimus kansanäänestyksestä tussahti – Pori Energian myyntivalmistelut jatkuvat häiriöttä
Kuntalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä keräsi 572 allekirjoitusta. Nimiä olisi tarvittu viisinkertainen määrä.
-------------------------------------
Mahdollisesta myynnistä on tarkoitus päättää talven 2025 aikana. Kaupasta päättää Porin kaupunginvaltuusto. Mahdollisen kaupan jälkeenkin Porin kaupunki säilyisi energiayhtiön enemmistöomistajana.

Myynnistä saatavat tulot voitaisiin käyttää osittain investointiohjelmaan. Kaupunginjohtaja Lauri Inna suunnittelee, että loput pääomat rahastoitaisiin tuottamaan kaupungille tulovirtaa myös jatkossa.
Pori Energian liikevoittoprosentit vuosina 2020-2023: 18,3, 17,8, 21,6, 17,8.
 
Pori Energian liikevoittoprosentit vuosina 2020-2023: 18,3, 17,8, 21,6, 17,8.
Kunhan se näkyy myyntihinnassa riittävästi, niin eihän siinä ole mitään väärää myydä tuottavia assetteja.

Minäkin omistan vuokra-asunnon joka tuottaa joka kuukausi 30% liikevoittoa. Myisin välittömästi jos joku tarjoaa 250 000€.

-

Ongelmana näissä on toki se, että kunnat ja julkisyhteisöt ovat pääsääntöisesti luvattoman huonoja omistamaan asioita. Aivan kuten iso osa äänestäjistäkin.
 
Sama hölmöläissatu

Eikö myymisen järkevyys riipu ihan kauppasummasta kuten zepi tuossa kirjoitti? Jossain on myyntihinta, jossa kauppa muuttuu järjettömästä järkeväksi. Sama varmaan näidenkin kohdalla. Jos Pori saisi 100mrd myynnistä, niin uskoisin ettei sitä kutsuttaisi hölmöläissaduksi. (Pori Energia OY:n liikevoitto oli luokkaa 20M vuonna 2023). Jos se saisi 20M myynnistä, sitä kutsuttaisiin.
 
Eikö myymisen järkevyys riipu ihan kauppasummasta kuten zepi tuossa kirjoitti? Jossain on myyntihinta, jossa kauppa muuttuu järjettömästä järkeväksi. Sama varmaan näidenkin kohdalla. Jos Pori saisi 100mrd myynnistä, niin uskoisin ettei sitä kutsuttaisi hölmöläissaduksi. (Pori Energia OY:n liikevoitto oli luokkaa 20M vuonna 2023). Jos se saisi 20M myynnistä, sitä kutsuttaisiin.
No mitäpä veikkaat myydäänkö jollain satumaisella voitolla vai menisköhän taas hupihinnalla ja nekin voitot syöty hetken päästä ja sähkön hinta tapissa.
 
Totta kai kiinnostaa enemmän, mutta sehän tässä hommassa onkin. Näitä ongelmia on aina ollut myös ydinvoimaloissa, vaikka Suomi on viime vuosikymmenet ollutkin maailman kärkipäätä käyttökertoimissa. Nyt kun sähkön hinta on alkanut heilua lähinnä lisääntyneen uusiutuvan energian takia, niin kaikki epäilevät hintamanipulointia ja muita salaliittoja. Ja sitten vaaditaan yhteiskuntavastuuta yksityiseltä energiayhtiöltä kuin se olisi jokin valtion ylläpitämä laitos, kun tulee huolloissa vastoinkäymisiä. Kaikesta negatiivisesta uutisoinnista huolimatta Olkiluoto 3 ensimmäinen käyttöjakso oli aivan huippu ja vuosihuollostakin selvittiin jopa maailman keskiarvoa paremmin, vaikka huollon laajuus oli poikkeuksellisen suuri.
Pakko kysyä oletko kenties itse tuolla Olkiluodolla töissä.. :D No vitsi vitsi. Maailmaan mahtuu monenmoista niin varmaan siinä mittakaavassa 2 kk huolto on rivakkaa touhua ja kaikki meni kuin Strömsössä. Todellisuus on se että tuolla laitoksella on aika suuri yhteiskunnallinen merkitys oli yksityinen laitos tai ei..
 
OL1 ja OL2 ovat jo yli 40 vuotta vanhoja ydinvoimaloita. En nyt yhtään ihmettele sitä, että välillä tulee vastaan yllätyksiä huollossa.
 
No mitäpä veikkaat myydäänkö jollain satumaisella voitolla vai menisköhän taas hupihinnalla ja nekin voitot syöty hetken päästä ja sähkön hinta tapissa.

Ei ole tapana veikkailla tuollaisia. Totesin vain että kaupan järkevyyttä ei voi päätellä tietämättä kauppahintaa. Pätee suurimpaan osaan kauppoja. Tarpeeksi korkealla hinnalla kauppa on Porille ja kuntalaisille järkevä. Tarkennus myös: tässä ollaan siis myymässä vähemmistöosuutta. Määräysvalta jäisi käsittääkseni kaupungille.
 
Niin no kukaan ei todennäköisesti maksa sellaista hintaa, jolla kauppa olisi pitkällä tähtäimellä kokonaisuudessaan kannattava kaupungille ja sen asukkaille.
 
Niille jotka ihmettelevät huomisen hintoja. Pohjois-Ruotsin tuonti rajoittuu huomisaamusta lähtien 300MW juhannukseen asti. Hintavaihteluja on tiedossa seuraavat 2-3 viikkoa.
Huomenna piti olla OL3 turbiinipuolella testiä jonka pitäisi pudottaa muistaakseni vajaa kolmanneksen tuotannosta iltapäivä-ilta välillä. Eiköhän sieltä joku sopiva ongelma löydetä esiin että saa lisää korjattavaa. ;)
 
Onko nämä Ruotsin siirtoyhteyksien pitkät huollot myös jokavuotisia vai johtuvatko uusien linjojen rakentamisesta tms? Eikös viime elokuun hintapompsujen syy ollut samojen yhteyksien rajoitukset?

Muokkaus: tuuletkin näkyy sopivasti tyyntyvän niin saadaan hinnat kohdalleen pitkäksi aikaa :cigarbeye:
 
30 sentin piikit kun hellettä ja 130 kun lunta ulkona, ei kai siinä sitten.
Hyvin veitsenterällä vaihteeksi taas ollaan. Yksi ydinvoimala remontissa ties kuinka pitkään, siirtoyhteydet tyhjäkäynnillä ja tuuli tyyntyy nolliin niin pitkälle kuin hintapuntari näyttää. Johan tässä monta päivää nautittiin halvoista hinnoista. Loppukesä meneekin sitten miten menee vaihtelevassa hintarallissa.

Sinällään yksittäisen tunnin piikit eivät meinaa mitään, koska silloin ei ole kulutustakaan, kun automaatio suodattaa pois.

Toivottavasti tulee takaisin Fortumin osingoissa. Vesivoima tekee nyt rahaa.
 
Hyvin veitsenterällä vaihteeksi taas ollaan. Yksi ydinvoimala remontissa ties kuinka pitkään, siirtoyhteydet tyhjäkäynnillä ja tuuli tyyntyy nolliin niin pitkälle kuin hintapuntari näyttää. Johan tässä monta päivää nautittiin halvoista hinnoista. Loppukesä meneekin sitten miten menee vaihtelevassa hintarallissa.

Sinällään yksittäisen tunnin piikit eivät meinaa mitään, koska silloin ei ole kulutustakaan, kun automaatio suodattaa pois.

Toivottavasti tulee takaisin Fortumin osingoissa. Vesivoima tekee nyt rahaa.
Huomenna ka pörssihinta hurjat 7c. Fortumin osingot ja vesivoima tekee rahaa? Sarkasmitutkani värisee.
 
Huomenna ka pörssihinta hurjat 7c. Fortumin osingot ja vesivoima tekee rahaa? Sarkasmitutkani värisee.
Luulen että tässä edellinen esitti hurjan veikkauksen, että parin kolmen tulevan viikon keskihinta voisi olla (vuodenajalleen) korkeahko, sillä puhehan ei ollut pelkästään huomisesta. Huomenna vaan tulee pari muutosta joiden takia voi olla kalliita päiviä, aamuja tai tunteja luvassa tämän tästä. Tottahan toki vesivoima tekee rahaa, jos osa normaalisti halvan sähkön kaudesta onkin keskihintaista tai vähän päälle.
 
Tuo ka määräytyy oman käytön mukaan.
Toinen määräytyy, toinen ei. Eikä tässä kotitalouksista ole kysymys, kotitalouksillehan on aika lailla yksi lysti mitä sähkö maksaa touko-kesäkuun vaihteessa, etenkin tuntina tai kahtena. Vaikka ainoa sähkönkäyttö ajoittuisikin juuri sille kalliille tunnille, jolloin mietitään pää hiessä voiko kahvinkeittimen laittaa päälle.

Samoin toki tässä tapauksessa teollisuudelle, kun hinta on vielä keskimäärin halpa ja normaali.
 
Maksatko monesta muustakin asiasta mielelläsi enemmän kuin vähemmän? Voin antaa tilinumeron jos raha polttelee näpeissä ;)
Maksan mielelläni vähemmän jättämällä tilaamatta törkyhintaisia kestotilauksia. Ei kesällä käytännössä mene sähköä. Tämän kuukaudenkin aikana selkeästi alle 1000 kWh. Talvella menee jolloin piikit voi jättää huomiotta tai käyttää tilaisuutena säästää. Jos kuluttaa sähköä 80 kWh/kk, ei kannata miettiä vaikka toki kannattaa valita. Toisaalta jos oikeasti käyttää yksityistalouden sähköä siten kuin Suomessa käytetään, talvella on merkitys. Se on ihan sama onko joku iltapäivä kesällä 30c/kWh. Sähköenergian tuotantoon ja hinnan määräytymiseen ei vaikuta, jos jollain nousee verenpaine kahvinkeitossa.
 
Jaa-a, hauskat hinnat taas huomiselle. Eli tämä lysti kestää nyt sen kolme viikkoa ja heinä-elokuussa uudelleen, kun tuon Aurora-siirtoyhteyden työt alkavat?

Minkälaisissa lukemissa tuon tuulen nyt sitten olisi oltava, jotta hinnat eivät olisi näin järjettömiä? Katselin huomisen ennusteita Pori-Vaasa-Oulu-linjalla ja siellä oli ennusteissa n. 2-3 m/s. Vähän vaihtelee vuorokaudenajan mukaan, mutta ei nyt täysin tuuletonta näytä olevan. Forecan hintapuntarin mukaan tuotanto kuitenkin aamun jälkeen nollissa.
 
Jaa-a, hauskat hinnat taas huomiselle. Eli tämä lysti kestää nyt sen kolme viikkoa ja heinä-elokuussa uudelleen, kun tuon Aurora-siirtoyhteyden työt alkavat?
Pitää muistaa, että OL1 on huollossa. Kun se tulee takaisin kehiin, on täällä 890 MW enemmän kapasiteettia.

Loviisan voimaloiden huollot näköjään alkavat elokuussa. En nyt löytänyt noiden heinä-elokuun töiden aikataulua, eli minkä verran mahtanevat mennä päällekkäin siirtoyhteysrempan kanssa.
 
Pitää muistaa, että OL1 on huollossa. Kun se tulee takaisin kehiin, on täällä 890 MW enemmän kapasiteettia.

Loviisan voimaloiden huollot näköjään alkavat elokuussa. En nyt löytänyt noiden heinä-elokuun töiden aikataulua, eli minkä verran mahtanevat mennä päällekkäin siirtoyhteysrempan kanssa.


loviisa 2: 4.8.-25.8.

loviisa 1: 31.8.-30.9.

Ei tietoa liittyvätkö auroraan mitenkään, mutta tällaista ihanuutta:

15.7.-11.8., se1-fi uupuu vähintään 1300MW
5.9. - 27.9., se3-fi uupuu vähintään 400MW
15.7.-3.8., se1-fi uupuu vähintään 500MW (kummallisesti lähes sama kuin tuo 1. rivi?)
28.9.-11.10. , se3-fi uupuu vähintään 800-1200MW
14.8.-11.10., se3-fi uupuu vähintään 1200MW (tämä voi olla tupla aiemman rivin kanssa. ei tosin ole nordpoolissa yliviivattuna)
 
Viimeksi muokattu:
Kiinteän sopparin voi edelleen valita, jos ei kestä pörssin heiluntaa. Edelleenkään kesällä ei lämmitetä, joten mitä väliä? Sähkärit on opittu lataamaan öisin, niin mihin sitä sähköä tarvii päivisin isoja määriä? Kai perse kestää saunoa kerran pari viikossa?

Toki voi mennä sinne mökille puusaunaan.
 
Kiinteän sopparin voi edelleen valita, jos ei kestä pörssin heiluntaa. Edelleenkään kesällä ei lämmitetä, joten mitä väliä? Sähkärit on opittu lataamaan öisin, niin mihin sitä sähköä tarvii päivisin isoja määriä? Kai perse kestää saunoa kerran pari viikossa?

Toki voi mennä sinne mökille puusaunaan.

Toki. Ei kait tässä siitä ole kyse? Kunhan kaivellaan syitä ketjun otsikon mukaisesti
 
Tyhmemmistäkin asioista annettu huomautuksia/bänniä niin yksi voisi olla määräaikaisen suosittelu jos "ei kestä pörssin heiluntaa".. :think: Huutonaurua kyllä huomisen hinnoille vuodenaikaan nähden. On tämä kyllä ihmeellistä miten Murphyn laki toteutuu jatkuvasti pörssissä; jos jotkin samanaikaiset yhteensattumat ovat mahdollisia niin näyttävät varmasti toteutuvan (siirtoyhteyksien ongelmat, ei tuuli/tuurivoimaa, jakari turbiinissa jne):kahvi: Tätä on se kesän halpa pörssisähkö. :thumbsup:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 114
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom