Uusiutuvan energian/sähköpolttoaineiden/yms saralla tullut valtavasti uutisia viime aikoina:
- Vaasalainen jätteenpolttolaitos
muuttaa suunnitelmiaan: ei oteta talteen 10 % savukaasujen hiilidioksidista, vaan otetaankin 100 %, nesteytetään ja viedään Kristiinankaupunkiin vetylaitokseen
- Vanhalle turpeentuotantoalueelle Lapualla
nousee yksi Suomen suurimmista aurinkovoimaloista. Toimittaja ei maininnut piikkitehoa, mutta
ilmeisesti piikkiteho olisi 100 MW.
- Tampereen Energia otti käyttöön 45 MW sähkökattilan tämän vuoden alussa. Nyt
tehtiin päätös kahdesta uudesta, joiden yhteisteho 100 MW
- Tampereen Energian jätteenpolttolaitoksen viereen suunniteltu sähköpolttoainelaitos
sai ympäristöluvan
- Sähkösopimusketjusta tuttu Herrfors
investoi 7 MW/7 MWh sähkövarastoon ja 5 MW sähkökattilaan (toim. huom. pyöristysvirheen kokoisia investointeja, mutta laitoin kuitenkin, koska toisen ketjun seuraajille tuttu firma)
- SSAB:n tuotantoprosessin muutoksen ensimmäinen paikkakunta
selviämässä pian. Jos valinta kohdistuu Raaheen, jo ensi vuonna laitetaan kuokkaa maahan. Raahen tuotantoon vaadittava vety vaatisi pienen ydinvoimalan verran sähköä, mutta vetylaitosta ei vielä tässä vaiheessa ole tulossa Raaheen.
- Porin Tahkoluotoon
myönnettiin lupa rakentaa demovaiheen merituulipuisto, piikkiteho 30 MW. Lopullinen tavoite: 40 vähintään 15 MW myllyä eli vähintään 600 MW piikkitehoinen voimalaitos.
- Neste
aikoo luopua raakaöljyn jalostuksesta Porvoossa ja siirtyä "uusiutuvien ja kiertotalousratkaisujen" jalostamoksi. Oletettavasti tämä tukee myös Nesteen suunnitelmia
rakentaa 120 MW vetylaitos.
Toukokuussa ilmoitettiin, että investointipäätös saattaisi tulla ensi vuoden alussa.
Katselin kinkunsyönnin ohessa The Electric Viking -kanavan videoita. Erittäin aktiivinen tubettaja, joka julkaisee jopa useita videoita päivässä liittyen sähköautoihin, uusiutuvaan energiaan ym. Suuresta videomäärästä johtuen videot alkavat toistaa samoja asioita ja klippejä, mutta joukossa paljon fiksuakin asiaa. Joka tapauksessa, katselin hänen n:ttä videotaan Australian akkuvarastoista. Klipissä akut ovat taivasalla jossain Aussien erämaalla ja tuottavat rakentajilleen valtavasti rahaa. Ajattelin, että ei voi missään nimessä kannattaa Suomessa. Olin taas kerran väärässä: akkuja on jo ja
juuri tiedotettiin, että lisää on tulossa:
Uusiutuvaan energiaan erikoistunut Neoen-yhtiö rakentaa Lappeenrantaan toisen akkuvaraston. Se on samalla yhtiön toinen akkuvarasto Suomessa.
Neoen kuvailee akkuvarastoa Pohjoismaiden suurimmaksi. Sen teho on noin 56 megawattia ja energiakapasiteetti noin 113 megawattituntia.
Yllikkälä Power reserve two -niminen yksikkö rakennetaan Lappeenrannan Yllikkälään Neoenin ensimmäisen akkuvaraston läheisyyteen. Ensimmäinen akkuvarasto valmistui vuonna 2020.
...................
Investoinnin arvo on noin 40 miljoonaa euroa.
Uuden litiumioniakkuvaraston toiminta alkaa täydellä teholla vuoden 2025 aikana. Se liitetään kantaverkkoyhtiö Fingridin Yllikkälän sähköasemaan maakaapelilla.
Lasketaanpa vähän lukuja auki. Harmittavasti Neoenin ykkösvaraston hintaa ei ole kerrottu julkisuuteen, joten verrataan tätä muihin projekteihin.
- Vuonna 2021 Pohjolan Voima
suunnitteli akustoa, jonka kapasiteettia ei suoraan sanota, mutta jutun perusteella kapasiteetti max. 35 MWh. Hinnaksi arvioitiin n. 20 miljoonaa.
- Vuonna 2022 Pyhäsalmen pumppuvoimalan kustannuksiksi
arvioitiin 125,3 M€ ja varastointikapasiteetiksi 527 MWh. Kuitenkin viime kuussa
arvioitiin kustannusten nousseen 250 M€ tasolle.
- Vuonna 2023 Kemijoki-yhtiö
tiedotti suunnittelevansa Kemijärvelle pumppuvoimalaitosta. Teho 550 MW, purku 7 tunnissa eli kapasiteetti 3850 MWh (oletus, en löytänyt tarkkaa kapasiteettia pikahaulla). Hinta 600-800 M€.
- Vuonna 2023
ilmoitettiin, että Melbourneen rakennetaan jättiakusto. Kapasiteetti 2400 MWh ja hinta 1,1 miljardia aussitaalaa eli 678 M€.
Näin saadaan seuraavanlainen järjestys halvimmasta kalleimpaan:
1. Kemijoki best case scenario. Hinta 156 t€/MWh
2. Kemijoki worst case scenario. Hinta 208 t€/MWh.
3. Pyhäsalmi, arvio 2022. Hinta 238 t€/MWh.
4. Melbourne, AU. Hinta 283 t€/MWh.
5. Neoen, LPR. Hinta 354 t€/MWh.
----------- Tässä menee kannattavuusraja eli viivan alapuolella olevia ei ole toteutettu -----------
6. Pyhäsalmi, arvio 2023. Hinta 474 t€/MWh.
7. Pohjolan Voima, kaavailu 2021. Hinta 571 t€/MWh.
Johtopäätökset:
- Julkisesti saatavilla olevien lukujen perusteella akustot ovat Pyhäsalmen projektia edullisempia. Näin ollen uskon, että projektia ei tulla toteuttamaan, ellei sitten lukuihin ole voimakkaasti vaikuttanut inflaatiopiikki tms.
- Kemijoen pumppuvoimalat vaikuttavat varsin edullisilta, huom. olettaen, että koko purkuaika voidaan purkaa täydellä teholla. Kun verrataan worst case -arviota ja Neoenin toteutunutta akkuhanketta, voidaan todeta, että worst case scenarion kustannukset voisivat vielä 1,7-kertaistua, ja siltikin tulisi kannattava investointi. Toinen näkökanta on sitten huoltovarmuus, aluepolitiikka ja uusiutuvan energian tavoitteet, jotka saattavat puskea projektia eteenpäin joka tapauksessa.
- Oletettavasti akkujen hinta on menossa alaspäin ja infrahankkeiden hinta ylöspäin, joten akut ovat tosissaan haastamassa pumppuvoimaloita investointikustannusten näkökulmasta halvimpana energian varastointimuotona.