- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Noin siis voisi kannattaa tehdä vain siellä joen viimeisellä padolla. Minkä tahansa muun kohdalla se olisi vain pois kaikista alapuolisten patojen kertymistä.
Mutta lopulta: jos pumppaus olisi meillä kannattavaa, niin kyllä sitä varmasti jo tehtäisiin.
Vaikka tietty määrä vettä kierrätettäisiin voimalapadon kohdalla, niin systeemissä virtaus pysyisi vakiona sen jälkeen, kun ne pienet lisäaltaat ovat täyttyneet.
Pumppaus ei varmaan vielä ole ollut kannattavaa, mutta nyt kun tuulivoimalla saadaan yhä enemmän ilmaista sähköä, niin tilanne on sikäli muuttunut. Mutta sitähän tässä ihmettelenkin että miksi tuollainen yksinkertainen ja halpa ratkaisu ei olisi myös kustannustehokkain. Ehkä tämä ei ole riittävän teknologiaseksikästä. Tällä ei saa hienoja artikkelejä tiedelehtiin tai tehtyä huippututkimusta Akatemian rahoilla ja kutsuja energiaseminaareihin. Ja konsultit ei innostu, kun ei saa hyviä suunnittelupalkkioita. Joku maansiirtoporukka kasaa vaan padon taakse vähän allasta ja sähkäri vetää johdot Grundfossin pumpulle.