Sähkönsiirto

[timbba80]

Aika heppoiset on perusteet kotipaikkakunnalle, jos tuollaista pitää ratkaisevan merkittävänä asiana. Tilanteet muuttuu nopeasti. Kaikkea et voi ennustaa jne.

Nojoo, sen enempää menemättä sivuraiteille niin oma koko lähisuku asuu Turku Energian alueella ja työt taas ovat Vantaan Energia - Helen linjalla, joten sinänsä mun on "helppo" sanoa että jos joskus muutan, niin se hyvin todennäköisesti on jonkun muun siirtofirman aluetta kuin Carunan.

 

[Markkanen]

Nojoo, sen enempää menemättä sivuraiteille niin oma koko lähisuku asuu Turku Energian alueella ja työt taas ovat Vantaan Energia - Helen linjalla, joten sinänsä mun on "helppo" sanoa että jos joskus muutan, niin se hyvin todennäköisesti on jonkun muun siirtofirman aluetta kuin Carunan.

Kyllä tuo pahaa tekee katsella näin Vantaalaisena noita viereisten kehyskuntien caruna hinnastoa (tuusula/järvenpää/hyvinkää)
Pari täyssähköautoa kun löytyy niin seuraavassa oktssä ois mukava ottaa isommilla pääsulakkeilla esim.3x35A. Vantaalla kun perusmaksu on sama 5.06e/kk oli se sitten 3x25 tai 3x63A päänallit, mutta carunalla onkin sitten kahta kauheemmat hinnat, 3x25A n. 30e ja 3x35A on jo yli 50e/kk. 3x63A 138e/kk. Ja itse siirtokin vielä 80prosenttia kalliimpaa...

 

[Grandm]

50 vuotta siirtoyhtiö saa taatun tuoton kaivetusta kaapelista joten siirtohinnat ei ole romahtamassa ihan heti. Lisäksi emoyhtiön 9% lainaa tuskin on vielä silloinkaan maksettu kokonaan takaisin...

Ei pidä paikkaansa. Sen kaapelin arvo putoaa joka vuosi, eli laajemmassa kuvassa jos verkkoyhtiön investoinnit pienenevät, niin pidemmällä aikavälillä siirtohintoja on laskettava, sillä sallitun liikevaihdon pohjalla on verkon arvo. Emoyhtiön lainalla tms rajoitusjärjestelyillä taas ei ole vaikutusta sallittuun liikevaihtoon.

 

[JaniKari]

Ei pidä paikkaansa. Sen kaapelin arvo putoaa joka vuosi, eli laajemmassa kuvassa jos verkkoyhtiön investoinnit pienenevät, niin pidemmällä aikavälillä siirtohintoja on laskettava, sillä sallitun liikevaihdon pohjalla on verkon arvo. Emoyhtiön lainalla tms rajoitusjärjestelyillä taas ei ole vaikutusta sallittuun liikevaihtoon.

50 vuotta siirtoyhtiö saa, halutessaan, kaapelista voittoa. Edelleenkkään liikevaihtoa ei säädellä vain voittoa..

 

[timbba80]

50 vuotta siirtoyhtiö saa, halutessaan, kaapelista voittoa. Edelleenkkään liikevaihtoa ei säädellä vain voittoa..

Tsekkaappa tuolta vaikka kuva 1, liikevaihdosta ne energiaviraston sivuilla puhuu - ei liikevoitosta. Verkkoyhtiöiden uusissa hinnoittelun valvontamenetelmissä korostuu kustannusvastaavuus | Energiavirasto

 

[JaniKari]

Tsekkaappa tuolta vaikka kuva 1, liikevaihdosta ne energiaviraston sivuilla puhuu - ei liikevoitosta. Verkkoyhtiöiden uusissa hinnoittelun valvontamenetelmissä korostuu kustannusvastaavuus | Energiavirasto

Se oli suunnitelmissa mutta ei ole käsittääkseni toteutunut koskaan.
Täällä on miten "kohtuullinen" tuotto lasketaan:

https://energiavirasto.fi/documents/11120570/12766832/Valvontamenetelm%C3%A4t-s%C3%A4hk%C3%B6njakelu-2016-2023.pdf/72eac45f-4fe0-6b0a-d5f7-e89ee97b89fc/Valvontamenetelm%C3%A4t-s%C3%A4hk%C3%B6njakelu-2016-2023.pdf?t=1553093038000

 

[sahtimonni]

Olisikohan teoriassa mahdollista rakentaa kilpaileva siirtoverkko, vai onko Carunalle taattu monopoli hamaan tulevaisuuteen?

Kallista puuhaahan se olisi, mutta joillain tiheästi asutetuilla caruna-alueella voisi olla hyvinkin kannattavaa. Kyllähän sitä kuituakin lyödään maahan jatkuvasti, niin miksei samalla kilpailevaa sähkökaapelia. Itsekin voisin ilomielin maksaa muutaman tonnin, jotta pääsisi moisesta roistopuljusta eroon.

 

[Markkanen]

Olisikohan teoriassa mahdollista rakentaa kilpaileva siirtoverkko, vai onko Carunalle taattu monopoli hamaan tulevaisuuteen?

Ei ole nykylakien mukaan edes sallittua rakentaa toista siirtoverkkoa. Muistaakseni tätä Kalajoella koitettiin ja homma tyssäsi siihen että laki kieltää toisen verkon rakentamisen.

 

[asddsa]

Ei ole nykylakien mukaan edes sallittua rakentaa toista siirtoverkkoa. Muistaakseni tätä Kalajoella koitettiin ja homma tyssäsi siihen että laki kieltää toisen verkon rakentamisen.

On kyllä taas vaihteeksi melkoista
Lailla taattu yksityisessä omistuksessa oleva monopoli

 

[mattix]

On kyllä taas vaihteeksi melkoista
Lailla taattu yksityisessä omistuksessa oleva monopoli

Taitaa perustua siihen, että muuten vain hyvistä alueista kilpailtaisiin ja harvaan asutuille alueille ei haluaisi kukaan, kun ei olisi velvoitetta. Siksi jokainen Suomen kolkka on vastuutettu jollekin yhtiölle.

Eikä se noin vain ole tehty pistää verkko pystyyn. Ymmärtääkseni nielee aika reippaasti rahaa ja johonkin pitäisi vielä liittyä, jotta voisi sähköä sitten jakaa. Laki mahdollistaa energiayhteisöjä ja tulevaisuudessa jonkinlaisia tuotantokomboja, mutta laajoja verkkoja ei voi tehdä. Suljetun verkon kyllä tietyissä tapauksissa.

 

[Jiispo]

Tätä juttua olen tainnut joskus aiemminkin kertoa jossakin nettifoorumilla.
Olen töissä jakeluverkko hommissa ja tässä jokunen vuosi sitten olin joissakin työasioissa jutussa erään omakotitalon isännän kanssa talonsa pihalla, isäntä alkoi valittamaan tuosta monopolihommasta ja kovasti valitti että verkkoyhtiötkin pitäisi pystyä kilpailuttamaan, sanoin että mitäs sitten siitä tuumaisit jos tuon takapihasi yli menevän 20kV linjan viereen sitten kilpaileva verkkoyhtiö rakentaisi rinnakkaisen linjan että olisi valinnan varaa -meni isäntä hiljaiseksi...

Tästäkin tässä monopolissa on kyse että ei rakenneta turhaan rinnakkaisia verkkoja jotka ovat aina jollain lailla rasitteena niille joiden kautta kulkevat, ja eihän hommassa noin niin kuin kansantaloudellisestikaan mitään järkeä olisi.

 

[temex]

Siis mitä helv. Muutin 5km päähän edellisestä asunnosta ja vaihtui ALVA -> Eleniaan niin 3x25 A sulake maksuinen sähkönsiirron kuukausi maksu nousi Alva 5.01 Elenia 36.9€ molemmista osotteista 5km jyväskylän keskustaan. Onko tässä nyt saatana mitään tehtävissä eihän tää oo mahdollista.

 

[Miksuu]

Siis mitä helv. Muutin 5km päähän edellisestä asunnosta ja vaihtui ALVA -> Eleniaan niin 3x25 A sulake maksuinen sähkönsiirron kuukausi maksu nousi Alva 5.01 Elenia 36.9€ molemmista osotteista 5km jyväskylän keskustaan. Onko tässä nyt saatana mitään tehtävissä eihän tää oo mahdollista.

Ainoastaan muutto takas.. näin se vaan menee...

 

[7iwi]

Tätä juttua olen tainnut joskus aiemminkin kertoa jossakin nettifoorumilla.
Olen töissä jakeluverkko hommissa ja tässä jokunen vuosi sitten olin joissakin työasioissa jutussa erään omakotitalon isännän kanssa talonsa pihalla, isäntä alkoi valittamaan tuosta monopolihommasta ja kovasti valitti että verkkoyhtiötkin pitäisi pystyä kilpailuttamaan, sanoin että mitäs sitten siitä tuumaisit jos tuon takapihasi yli menevän 20kV linjan viereen sitten kilpaileva verkkoyhtiö rakentaisi rinnakkaisen linjan että olisi valinnan varaa -meni isäntä hiljaiseksi...

Tästäkin tässä monopolissa on kyse että ei rakenneta turhaan rinnakkaisia verkkoja jotka ovat aina jollain lailla rasitteena niille joiden kautta kulkevat, ja eihän hommassa noin niin kuin kansantaloudellisestikaan mitään järkeä olisi.

Juurikin näin. Tuon useamman verkon rakentamisen ongelma näkyy hyvin valokuidussa, kun niitä kaivellaan ristiin rastiin ja molemmille puolille katua. Kohta ei kukaan saa lapiota painettua maahan ilman että on jotain rikki ja sitten ihmetellään infran uusinnan kalleutta.

Näin jakeluverkkohommissa itsekin työskentelevänä asiakkaiden palautteeseen vaikuttaa suuresti se onko lasku juuri saapunut ja pitääkö pahaa oloa päästä kitisemään ulos, vaikka harvemmin hintoihin yksi työntekijä pääsee vaikuttamaan. Varsinkin kuntaomisteisissa vaikuttaa paljon kuinka paljon kunta kiskoo korkoja ja osinkoja verkkoyhtiöstä pihalle. Monopolista valittajille ja verkkoyhtiötä vaihtaville olen toivottanut onnea.

 

[Seese]

Siis mitä helv. Muutin 5km päähän edellisestä asunnosta ja vaihtui ALVA -> Eleniaan niin 3x25 A sulake maksuinen sähkönsiirron kuukausi maksu nousi Alva 5.01 Elenia 36.9€ molemmista osotteista 5km jyväskylän keskustaan. Onko tässä nyt saatana mitään tehtävissä eihän tää oo mahdollista.

Ihan yhtä epäuskoinen olin kun siirryin Caruna espoon alueelta PKS:n alueelle ja molemmista kanssa tuo 5km keskustaan niin ei mitään järkeä. Eipä siinä muuta voi tehdä kuin pörssisähköllä koittaa painaa sähkön osuutta alas, nyt kesällä saanut ilmaista sähköä kun lasku mitätöity.

 

[Markkanen]

Siis mitä helv. Muutin 5km päähän edellisestä asunnosta ja vaihtui ALVA -> Eleniaan niin 3x25 A sulake maksuinen sähkönsiirron kuukausi maksu nousi Alva 5.01 Elenia 36.9€ molemmista osotteista 5km jyväskylän keskustaan. Onko tässä nyt saatana mitään tehtävissä eihän tää oo mahdollista.

Ei ole muuta tehtävissä kuin maksaa tai muuttaa takas alvan alueelle. Tämmöstä paskaa tämä on.

 

[temex]

Jep ei auta sitten mitään. Vihakshan tämmöiset pistää mutta en varmaan ole ainoa. Nää on näitä asioita mille ei vaan voi mitään vaikka kuinka kiukuttelisi.

 

[rock]

Siis mitä helv. Muutin 5km päähän edellisestä asunnosta ja vaihtui ALVA -> Eleniaan niin 3x25 A sulake maksuinen sähkönsiirron kuukausi maksu nousi Alva 5.01 Elenia 36.9€ molemmista osotteista 5km jyväskylän keskustaan. Onko tässä nyt saatana mitään tehtävissä eihän tää oo mahdollista.

Jyväskylä on kuuluisa siitä että kiinteistöjen hinnat vaihtelevat jo sillä että minkä verkkoalueen alueella ne sijaitsevat. Pahaahan tuo tekee, mutta sielläpäin itse asuntoa katsoessa ihan ensimmäisenä kurkkaisin minkä verkkoalueen alueella kohde on. On Suomessa muutama muukin paikka missä on todella rankat erot jakeluverkkojen välillä ja pahimmillaan verkkojen rajat menee niin että toisella puolella katua on toinen ja toisella toinen.