Samaan aikaan Kajavella, nämä siis alv. 24% hintoja..
Siis perusmaksu 39,50€/kk? Tuohan on jo ryöstöä...
Samaa mieltä,tuo on kyllä ärsyttävä meitä väheksyttävä tapa.
www.elenia.fi
Ei siinä ole kyse mistään sen kummemmasta akrobatiasta kuin että sähkönsiirrosta ei ole veloitettu niin paljon kuin sääntely sallisi.
Jossain vanhoissa saneeraamattomissa kerrostaloasunnoissa voi olla 1x25A. Itse asuin joskus 60-luvun kaksiossa, jossa oli sellainen ennen putkiremppaa.
Elenia Oy lähetti kirjeitse Verkkopalveluhinnasto 1.9.2024.
Elenian uudet hinnat voimaan 1.9.2024
Elenian hinnanmuutokseen vaikuttavat suoraan sähköverkon rakentamisen ja ylläpidon, työvoiman sekä verkkomateriaalien kustannusten nousu.
Puhutaan siis uudesta alvikannasta 25,5 prosenttia, mutta taitaa myös nousta itse perusmaksukin. Miksi tiedote ei ole selkeä. Paljonko perusmaksu nousee nykyisestä?
Uusi hinnasto: https://www.elenia.fi/files/572ebda.../pienasiakkaat-verkkopalveluhinnasto-2024.pdf
Lasku nousee kuulemma uuden alvikannan kera keskimäärin 4,7 %, ei ole pieni korotus pientuloiselle ??
Helppo huomaamattomasti ujuttaa alv-noston sekaan korotus epäselvällä tiedotteellaElenia Oy lähetti kirjeitse Verkkopalveluhinnasto 1.9.2024.
Elenian uudet hinnat voimaan 1.9.2024
Elenian hinnanmuutokseen vaikuttavat suoraan sähköverkon rakentamisen ja ylläpidon, työvoiman sekä verkkomateriaalien kustannusten nousu.
Puhutaan siis uudesta alvikannasta 25,5 prosenttia, mutta taitaa myös nousta itse perusmaksukin. Miksi tiedote ei ole selkeä. Paljonko perusmaksu nousee nykyisestä?
Uusi hinnasto: https://www.elenia.fi/files/572ebda.../pienasiakkaat-verkkopalveluhinnasto-2024.pdf
Lasku nousee kuulemma uuden alvikannan kera keskimäärin 4,7 %, ei ole pieni korotus pientuloiselle ??
Alkuunsa voisi jonkun tasavertaisuuden nimissä yhdistää nämä kaupunki/taajamayhtiöt. Ei mitään järkeä, että keskustan alueella maksat sen 3snt/kWh + 6€/kk, ja sitten kun menet 7km keskustasta niin kaikki maksaakin yhtäkkiä 8snt/kWh + 40€/kk.
Jos pakosta tästä jotain hyvää hakee, niin aurinkojärjestelmän takaisnmaksuaika pienenee joka vuosi, kun nämä tohelot nostavat hintojaan. Ei kyllä auta talvisaikaan jolloin sitä sähköä sitten *oikeasti* kuluu, mutta on se edes pienikin voitto se.
No tavallaan se olisi ihan loogista, että mitä syrjemmässä asut niin sitä enemmän joudut maksamaan siirrosta. Mutta nuo rajat taitaa tosiaan käytännössä olla aika mielivaltaisia. Tuollainen 8snt/kWh + 40€/kk on kyllä muutenkin jo aika sairasta, jos tuosta siis vielä puuttuu se vero, ja ei asu jossain ihan jumalan selän takana. Tuossahan käytännössä maksaa siirrosta veron kanssa enemmän kuin itse energiasta.
Varsinais-Suomessa carunalla 3*25A 38€/kk ja siirto+vero luokkaa 7,5snt/kwh päälle
Joo mutta ei noissa ole mitään logiikkaa nyt. Esim. toinen lähiö siellä 6-7km keskustasta makselee tuota halpaa hintaa, ja toinen lähiö saman matkan päässä maksaakin jo tuota täyttä ryöstöä.
Siirto+vero on olleet melkein 2/3 laskuista pörssisähköä käyttävänä jo vuosikausia. energia on halpaa, siirto on kallista. Ja minulla 500m matkaa kaupungin torille, eli kaikki kaapelit olleet maan alla kymmeniä vuosia. Eipä paljon ylläpitoon ole carunalla kulunut rahaa tällä suunnalla...
On tämä kyllä surullista, että pelkästä perusmaksusta joutuu pulittamaan lähes 500e vuodessa. Yösähkö kokonaosuutena halvempi vaikka kk-maksu kalliimpi. Samaan aikaa tuolla rahalla saa koko vuoden energiat veroineen. Kk-maksua ei pääse karkuun edes aurinkopaneeleilla.Elenia Oy lähetti kirjeitse Verkkopalveluhinnasto 1.9.2024.
Elenian uudet hinnat voimaan 1.9.2024
Elenian hinnanmuutokseen vaikuttavat suoraan sähköverkon rakentamisen ja ylläpidon, työvoiman sekä verkkomateriaalien kustannusten nousu.
Puhutaan siis uudesta alvikannasta 25,5 prosenttia, mutta taitaa myös nousta itse perusmaksukin. Miksi tiedote ei ole selkeä. Paljonko perusmaksu nousee nykyisestä?
Uusi hinnasto: https://www.elenia.fi/files/572ebda.../pienasiakkaat-verkkopalveluhinnasto-2024.pdf
Lasku nousee kuulemma uuden alvikannan kera keskimäärin 4,7 %, ei ole pieni korotus pientuloiselle ??
Joo, en siis yritä puolustella tuota. Tämä taitaa koskea lähinnä näitä Caruna-alueita. Monella muulla alueella tilanne ei ole läheskään näin paha. Siirto ei ole näissäkään varsinaisesti halpaa, mutta ei ole kuitenkiin mennyt tällaiseksi ryöstöksi.
No tuota Elenia läystäkättä kannattaa lukea pitemmällekkin. Vähänkin vanhempi sähkölämmitteinen talo kun käyttää isompia sulakkeita. Esim 3x50A syö jo yö sähkökäytössä 106,36eur/kk. Tuon tarttee myös jos haluaa ladata paria sähköautoa ja lämmittää taloa samaan aikaan. Monilla kaupunkiyhtiöillä on sama perusmaksu 25-63A sulakekoolle.
Tätä se varmaan tekee kun kilpailua ei ole. Siirtoyhtiön näkökulmasta on tällöin lähinnä loogista rahastaa mahdollisimman paljon ja tehdä vain aivan minimi mitä vaaditaan.
Siirtoyhtiöiden voitto on säänneltyä. En nyt löytänyt uudempaa uutista, mutta tämän mukaan voitto olisi rajattu 4 prosenttiin muutama vuosi sitten. Siirtohintoja kohottaa tarve kaivaa ilmajohtoja maahan.
:watermark(https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/05/07/2020.05.07.09.06.40_watermark_kalevafi_logo.png,50,0,0)/https%3A//lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/02/26/2020.02.26.10.57.17_neo-4751025.jpg){kind=logo}
www.kaleva.fi
Niin no en näistä kuvioista sen tarkemmin tiedä, mutta jännästi näillä Carunan alueilla kuulostaa hinnat olevan todella kovia. Esim. Oulussa ja Rovaniemellä on paljon halvempaa.Siirtoyhtiöiden voitto on säänneltyä. En nyt löytänyt uudempaa uutista, mutta tämän mukaan voitto olisi rajattu 4 prosenttiin muutama vuosi sitten. Siirtohintoja kohottaa tarve kaivaa ilmajohtoja maahan.
Caruna on ymmärtääkseni kikkaillut jossain vaiheessa siten, että emoyhtiö on myötänyt Carunalle kalliin lainan, jonka korkoihin menee paljon rahaa, ja tällä tavoin saadaan kirjanpitokikkailulla nimellistä voittoa pienemmäksi. En tiedä, että onko nykyään tilanne edelleen sama.Lakimuutos asettaa tiukemmat rajat sähkön siirtohintojen korotuksiin ja jakeluyhtiöiden tuottoihin – uudistus voimaan jo elokuussa
Elokuun alussa voimaan tulevat lakimuutokset leikkaavat sähkönjakeluyhtiöiden suurimpia sallittuja tuottoja sekä pienentävät sähkön jakeluhinnan kertakorotusten suuruutta.
Siirtoyhtiöiden voitto on säänneltyä. En nyt löytänyt uudempaa uutista, mutta tämän mukaan voitto olisi rajattu 4 prosenttiin muutama vuosi sitten. Siirtohintoja kohottaa tarve kaivaa ilmajohtoja maahan.
Caruna on ymmärtääkseni kikkaillut jossain vaiheessa siten, että emoyhtiö on myötänyt Carunalle kalliin lainan, jonka korkoihin menee paljon rahaa, ja tällä tavoin saadaan kirjanpitokikkailulla nimellistä voittoa pienemmäksi. En tiedä, että onko nykyään tilanne edelleen sama.Lakimuutos asettaa tiukemmat rajat sähkön siirtohintojen korotuksiin ja jakeluyhtiöiden tuottoihin – uudistus voimaan jo elokuussa
Elokuun alussa voimaan tulevat lakimuutokset leikkaavat sähkönjakeluyhtiöiden suurimpia sallittuja tuottoja sekä pienentävät sähkön jakeluhinnan kertakorotusten suuruutta.
www.salkunrakentaja.fi
Nyt suurentelit sulakekoon merkitystä. Ylivoimaisesti suurimmalle osalle kotitalouksia piisaa 3x25A, vaikka olisi sähköauton lataus. Tarvittaessa käyttää kuormanhallintaa. Jos tarvitsee isompia sulakkeita, lienee energiaremontit tekemättä.
Kaikilla kaupunkiyhtiöillä on halvemmat hinnat kuin taajamissa tai haja-asutusalueella toimivilla. Hyvin suora korrelaatio verkkomäärä per asiakas suhteen.
No ei kaikilla harvaan asutuilla alueilla toimivillakaan näytä olevan noin kovat hinnat. Esim. äkkiseltään katsottuna koillis-lapin sähköllä ainakin nuo kulutukseen perustuvat taksat on huomattavasti pienempiä kuin joillain noilla Caruna-alueilla, vaikka on harvaan asuttua aluetta.
Mikään maalämpö ei paahda 13 kW teholla pitkiä aikoja. Tuo on ihan hervoton teho ja sillä maalämmön cop olisi surkea. Samoin induktiolevyjä ei paukuteta pitkiä aikoja boostilla. Kuormat vääjäämättä risteilevät. Edelleen lukusi eivät täsmää reaalimaailmaan eikä ole yleistettävissä, poikkeustapaukseen kyllä. Vain murto-osalla omakotitalollisista on suurempi sulake kuin 3x25A, saati 3x35A. Monella sähkö- tai maalämpölämmittäjällä on auton lataukselle kuormanhallinta, jolloin leikataan huiput pois.
Olet oikeassa, että pelkästään metrit per asiakas ei korreloi. Lisäksi vaikuttaa verkon ikä ja esim. maakaapeliverkon määrä per asiakas. Uskoisin sen olevan reippaasti korkeampi Carunalla kuin Koillis-Lapin sähköllä, jolla on kyllä hulppeasti metrejä per asiakas, n. 280m.
Ei se alijäämäisyys johdu tuosta valvontamallin muutoksesta, vaan on peräisin edelliseltä/edellisiltä valvontajaksoilta. Hintoja ei siis ole aiemmin korotettu niin paljon kuin valvontamalli olisi sallinut. Asialla ei myöskään ole tarpeen spekuloida, sillä kaikkien verkkoyhtiöiden yli/alituottojen määrät löytyvät Energiaviraston verkkosivuilta. Mikäli sallittu liikevaihto on ollut valvontajaksolla alijäämäinen, se voidaan laskuttaa seuraavilla valvontajaksoilla. Samoin jos siirtomaksuja on peritty sallittua enemmän, tulee ylituotto hyvittää seuraavalla valvontajaksolla.
Eiköhän tuohon kohta se tehomaksu tule. Kun teho ylittää 11 kW niin hinta nousee +5c/kWh.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. 11 kW on 3x16A. Noinkohan tulisi lisää maksettavaa, kun käyttää 2/3 tehoa hankkimastaan 3x25A liittymästä? Enemmänkin veikkaan porkkanaa eli leikkaamalla piikkejä säästää. Joskus sitten myöhemmin homma tietysti voi kääntyä päälaelleen.
No kai se pitää sitten uskoa, että nuo rahat käytetään verkon parantamiseen. Kyllä tuo monopoliasema antaa kuitenkin aika suuret mahdollisuudet rahastamiseen.
Siis tuo kertomani logiikka on verkkoyhtiöitä suitsivassa sääntelyssä. Mitä arvokkaampi verkko (= kilometrien määrä ja verkkotyyppi), sitä enemmän voi asiakkailta periä rahaa. Maakaapeliverkko on ilmajohtoa kalliimpaa (ja luotettavampaa). Jos siis yhtiöllä on sitä paljon (tehty investointeja), voi asiakkailta periä korkeampia maksuja. Kaupunkiyhtiöillä on käytännössä kaikki maakaapelia, mutta verkkomäärä maltillinen pienen maantieteellisen koon takia. Siksi kustannustaso on pienempi vs. haja-asutusyhtiöt.
Tuohan vaatii sen, että on yli tunnin verran paukutettu yli. Itse menin kanssa piruuttaan tarkastelee, kun on saattanut olla siten et 20kWh reippaasti on ylittynyt kun auto imee 11kWh, kiuas 9.2kWh + muut perushärpäkkeet, niin siellä huutaa sulakkeet punaisena. Tällaista näytti:
ny jaksoinottaa tarkan exelin ko tässä optimoinu kotiautomaatiota viellänihilistimpään suuntaan ja aattelin tarkastaa kuinka on toiminu rosvon mittauksiin nähdenmit vittua.. en oo taas lukenu sopimusta hyvin, ja ei auttais vaikka oisinkin ko monopoli siirtäjällä... carunahan laskuttaa mua 0,05€ joka tunti vaikken käyttäis yhtään ja myyn vaan sähöä... ilmeisesti joka tunnille minimi velotus, vai onko se jaettu summa kk maksun kanssa per tunti?
Varttitasolla automatio hoitaa mulla kaiken, mutta kun caruna edelleen näyttää vain tuntikulutuksen. Automatiossa on nimenomaan nettovartti jota ei päästetä plussan puolelle, ja pidetään muuyenkin mah liki nollaa niinkauvan ko on mihkä sähköä työntää kotona.
On kyllä kovat perusmaksut. Vantaalla 5e/kk yleissiirrossa.
Tuolla korkealla kuukausimaksulla rankaistaan ennen kaikkea kesämökkiläisiä, joilla ei juuri ole sähkön kulutusta kesäajan ulkopuolella.
Kesämökeille jatkossa parempi vetää sähköt aurinkopaneelien ja akuston ja sähköauton avulla, jos ei tarvitse pitää lämpöjä talven yli.
Tämä mikrotuotannosta hintarajoitus poistuu vuodenvaihteessa uuden sähkömarkkinalain myötä. En päässyt selvyyteen miten rajoitetaan ettei yhtiöt ala rankaisemaan sähköntuottajia kohtuuttomasti.
Pitää ostaa paljon carunan osakkeita ni pääsee omilleen ja si voitolle sehän jakaa vissiin joka vuos osinkoa ja sen jälkeen nostaa hintaa taas... On tää siirto mahtavaa monopolia
On kyllä huikeita noi carunan perusmaksut. Vantaalla kun on 3x63A päänalleihin asti 5e perusmaksu yleisssiirrossa.
Carunan osakkeet ei ole yleisesti myynnissä.
no ilmankos on niin premium rikkaille si...
