Niin siis Oomiltahan nimenomaan perustelevat määräaikaisten myynnin lopetusta sillä että tällä hetkellä he eivät saa ostettua niitä instrumentteja millä nuo määräaikaiset rakennettaisiin:
Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia
"Oomin toimitusjohtajan
Tuomas Oksasen mukaan sähkömarkkinoiden tilanne on nyt niin poikkeava, että määräaikaisten sopimusten myymisestä uusille asiakkaille on päätetty luopua. ”Meillä ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia hankkia markkinoilta niitä instrumentteja, joilla loppuasiakkaille myytävät tuotteet rakennetaan”, Oksanen sanoo."
Mielestäni tuo nyt enemmän kielii siitä että on suojattu, ja nyt kun ei saada suojattua niin ei sitten myydä ollenkaan.
Ja mitä tulee Väreeseen, niin en kyllä firman tappiollisuudesta lähtisi suoraan vetämään yhtäsuuruusmerkkejä siihen että määräaikaiset on suojaamattomia. Voi ne ollakin, ei minulla siihenkään suuntaan tietoa ole. Mutta ne on vuodet 2018-2020 tehnyt myös tappiota, jolloin suojaaminen olisi ollut todennäköisempi syy tappioille kuin sen suojauksen puute. Sitten vielä tuosta, että kehottavat säästämään sähköä. Mikäs se olisikaan sen parempaa, kuin että jos olisivat suojanneet ne sopparit halvoilla futuureilla, ja nyt pääsisivät näillä hinnoilla myymään "ylijäävää" sähköä kalliilla jos nykyiset asiakkaat sen vain mahdollistaisi.