Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Eräilves]

Itsekin laittelin tuonne enefitille viestiä, jos pystyisi siirtymhää tuonne pörssisähkön puolelle. Katsotaa mitä vastaavat.

 

[SampoTexaa]

Kyllä on pask diili heleniltä. Vielä 2kk vanhaa halpaa jäljellä

Soininvaara haluaa RAHAA ja täytyyhän se hiilivoimalan sulkeminen maksattaa jossain.

 

[jry9999]

Olipas outo postaus, juuri vaihdoin Herefors pörssisopimukseen Lumme yhtiöstä eikä mitään noita kyselty,heti tuli tilausvahvistus.

Ei minultakaan Herrfors kysellyt mitään tuollaista. Tilausvahvistus tuli heto sähköpostiin.

 

[leffo]

Onko muilla ollut ongelmia saada tuolta enefitiltä e laskua tulemaan?

On rullannut ihan normaalisti. Sopimus tehty syksyllä. Siis jotain elokuu tai syyskuu. Eka lasku varmaan normaali, sitten e-laskuna.

Sen sijaan lokakuussa tuli oudosti siirtoyhtiöltä paperilasku. Tein uuden e-lasku valtuutuksen joka on nyt toiminut. Tuo oli outoa että se e-lasku lakkasi toiminnasta. Se ajoittui lähelle muttei ihan siihen kun vaihdoin Enefitiin, ja toisaalta Turku Energialla oli ollut joku isompi uudistus systeemeissään datahubin takia, mutta se oli tapahtunut jo n. vuosi tuota ennen.

Pitäisi kai tuo irtisanoa tai vaihtaa...

 

[oltsandeeri]

Pitihän se itsekin käydä kokeilemassa langassa linkattua Liukuria.

31.12.2022 asti oli Helenin 3,99c (ALV 24 %) -sopimus.
Kulutusta 1.1.2023 lähtien ollut n. 6.300 kWh ja energiasta tullut maksettua Turku Energian kiinteähintaisella sopimuksella n. 11c per kWh (ALV 10%).
Omalla kulutusprofiililla ja laskimeen laitetulla 0,4c marginaalilla olisi pörssisähkö itselle kustantanut n. 9,5c per kWh (ALV 10%).

Eli säästöä olisi Börssissä syntynyt n. 6.300 kWh * 0,015 €/kWh = 94,5 €.
Sähkötukea tulen tosin saamaan nyt hieman enemmän kuin Börssissä olisin saanut eli ihan puhdasta säästöä tuo ei olisi ollut.

 

[peksuu]

3 viikossa "säästin" tuo Helenin 50€:n sakkomaksun, kun siirryin 24kk:n määräaikaisesta pörssiin .....

Eläminen (saunominen, pyykkääminen, ruoanlaitto) tehty silloin kun on sen aika eli ei olla katsottu mitä sähkö maksaa milläkin hetkellä eli ei tuo oma keskiarvo tunnu pahalta vs Spot-keskiarvo?

Onkos tässä käytetty mitä laskurina? Itsekin mietin turun energian 12,4c sopimuksen muuttamista, mutta eihän tuota pörssihinnan keskiarvoa voi sokeana verrata. Oma kulutus kun saattaa asettua kalliimmille tunneille eikä ole mielenkiintoa alkaa kyttäämään milloin halvin sähkö.

 

[renee]

Onkos tässä käytetty mitä laskurina? Itsekin mietin turun energian 12,4c sopimuksen muuttamista, mutta eihän tuota pörssihinnan keskiarvoa voi sokeana verrata. Oma kulutus kun saattaa asettua kalliimmille tunneille eikä ole mielenkiintoa alkaa kyttäämään milloin halvin sähkö.

Pörssisähkö on viimeeksi maksanut yli 12,4 c/kWh 20.3. klo 19-20. Eli vaikka käyttäisit vain kalleimpina tunteina, niin vaikea on mennä yli 12 c.

 

[leffo]

Onkos tässä käytetty mitä laskurina? Oma kulutus kun saattaa asettua kalliimmille tunneille eikä ole mielenkiintoa alkaa kyttäämään milloin halvin sähkö.

Se just on tuon palvelun idea. Sä lataat omat kulutustiedot datahubista, tuonne ei voi koko vuoden käyttöä syöttää koska se olisi liian suuri tiedosto, mutta joku 3-6 kuukautta menee.

Ja sitten sillä todellisella kulutuksella tuo näyttää minkä verran sä olisit omalla kulutuksen määrällä ja painotuksella maksanut tuntikohtaisella sopimuksella.

Tuo on tosi helppo käyttää, muutama klikkaus eri paikoissa, syöttää sinne ja se antaa tuloksen, tuolla "oma spot keskiarvo" kohdalla. Tällä hetkellä tuo ei ole niin hyödyllinen. Kuluneen ja väistyvän talven hintataso tuskinpa on kovin vertautuva tulevan talven hintatasoon, ja kevät ja kesä taas on melko merkityksetön lähes kaikille.

Toi on siis tuo Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

 

[SheikYerbouti]

Paljonkohan noissa futuureissa vielä on sisäänleivottu sitä riskiä, että OL3 ei saadakaan säännölliseen tuotantokäyttöön huhtikuun puolivälissä? Koekäyttö on kuitenkin yhä koekäyttöä, ja OL3 kohdalla kaikki on mahdollista.

 

[mailman]

Paljonkohan noissa futuureissa vielä on sisäänleivottu sitä riskiä, että OL3 ei saadakaan säännölliseen tuotantokäyttöön huhtikuun puolivälissä? Koekäyttö on kuitenkin yhä koekäyttöä, ja OL3 kohdalla kaikki on mahdollista.

No sitähän ei tällä foorumilla kukaan tiedä.
Mutta talvi käytännössä ohi, sähkön tarve vähenee niin nyt olkiluodolla on helposti vähintään noin 7kk aikaa alkaa pyörimään täysin.
Ts. Itse veikkaan pörssihintojen laskevan kevään myötä. Eivät kyllä ainakaan nouse, ellei nyt jotain ihmeitä maailmalla tapahdu.

 

[juustosnacks]

Mutta talvi käytännössä ohi,

Niin minäkin luulin, mutta huomenna taas lähdettävä -22 pyöräilemään.

 

[Arrow]

Kuluneen ja väistyvän talven hintataso tuskinpa on kovin vertautuva tulevan talven hintatasoon, ja kevät ja kesä taas on melko merkityksetön lähes kaikille.

Elokuun 2022 keskihinta 32,43 snt/kWh tuskin oli merkityksetön niille miljoonille, joiden asunnoissa käyttösähkö lämmitetään sähköllä. Olet kyllä lähes varmasti oikeassa siinä, että 2022 loppukesän kaltaisia hintoja tuskin 2023 kesällä nähdään. Toisaalta mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma

 

[LovelyWhore]

Energiakriisi | Sähkösopimusten hintavertailusta on tullut melkein mahdotonta

Sähkösopimusten vertailua sotkevat nyt hyvin lyhyet sopimukset ja erikoiset hinnoittelumallit. Kuluttajan kannattaa olla tarkkana ja kurkata myös yhtiöiden taloushistoriaa.

www.hs.fi

klikinsäästäjä: Kaikki mitä tässäkin ketjussa ja tällä sivulla on sanottu. Halvimmat määräaikaiset ovat vain kesäkuukausille. Joustavien hintojen vertailu on vaikeaa. Alalla on epäluotettavia toimijoita ja hinnoittelusta on tehty muutenkin vaikeaselkoista.

 

[Markkanen]

Elokuun 2022 keskihinta 32,43 snt/kWh tuskin oli merkityksetön niille miljoonille, joiden asunnoissa käyttösähkö lämmitetään sähköllä. Olet kyllä lähes varmasti oikeassa siinä, että 2022 loppukesän kaltaisia hintoja tuskin 2023 kesällä nähdään. Toisaalta mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma

Kyllä niillä kesän sähkönhinnoilla on merkitystä. Täälläkin sähkölämmitteisessä talossa lämminvesi lämpiää sähköllä sekä sähköautoa ladataan kotona.

 

[mailman]

Niin minäkin luulin, mutta huomenna taas lähdettävä -22 pyöräilemään.

Lapissa juu, hyvin poikkeuksillasta kai. Mutta isossa kuvassa talvi taputeltu. Imo.

 

[Antw]

Lapissa juu, hyvin poikkeuksillasta kai. Mutta isossa kuvassa talvi taputeltu. Imo.

Ei ole mitään "isoa kuvaa" tai "poikkeuksia". Sää on aina paikallinen ilmiö. Hittoako se itseä 20 asteen pakkaessa kinostelee, että jossain muualla - oli se sitten 1000km tai 10m päässä, on nollakeli?

Termiset vuodenajat - Ilmatieteen laitos Terminen kevät määrittelee kevään tulon, ja se on täysin lokaatiosta kiinni milloin se missäkin toteutuu.

 

[Terro]

Ei ole mitään "isoa kuvaa" tai "poikkeuksia". Sää on aina paikallinen ilmiö. Hittoako se itseä 20 asteen pakkaessa kinostelee, että jossain muualla - oli se sitten 1000km tai 10m päässä, on nollakeli?

Sähkön hinnasta kai täällä puhutaan, eikä yksittäisen pyöräilijän tuntemuksista työ/koulumatkalla. Sähkön pörssihinta kun ei ole paikallinen.

 

[mailman]

Ei ole mitään "isoa kuvaa" tai "poikkeuksia". Sää on aina paikallinen ilmiö. Hittoako se itseä 20 asteen pakkaessa kinostelee, että jossain muualla - oli se sitten 1000km tai 10m päässä, on nollakeli?

No shit sherlock?
Mutta joo, sähköhinnasta puhutaan kuten yllä mainitaan, ja se on sama Utsjoella että Hangossa.
Mutta kuitenkin minun mielestä talvi on kyllä jo taputeltu. Ns. pahin ohi jos sähkön kulutuksesta puhutaan, sanoi mittari mitä sanoi.

 

[renee]

Historian perusteella talvella on hyvin vähän vaikutusta sähkön hintaan. Lähihistorian perusteella kuluva talvi on ollut jopa selvästi halvempi kuin viime kesä ja syksy. Pörssisähkön hintaan vaikuttaa vuodenajan sijaan paljon enemmän muut asiat.

Sähköpulan kannalta talvi on toki merkittävä ja sen uhka on nyt lähellä nollaa, koska pitkittyvän pakkasjakson mahdollisuus tähän vuodenaikaan lähenee jo nollaa.

 

[Taneli-]

Pörssisähkön hintaan vaikuttaa vuodenajan sijaan paljon enemmän muut asiat.

Jos nyt katsoo viimeaikoja niin OL3 odottelu / viivästyminen, sateet kesällä Norjassa ja sieltä saatavan halvan sähkön määrä, välillisesti sota Ukrainassa ja suoranaisesti sähkön saaminen Venäjältä (tai sen katkeaminen).

Tosin kyllä se vuodenaikakin hieman vaikuttaa, uskallan väittää että kesäisin sähkön hinta tulee laskemaan ja taas talvella nousemaan keskimääräisestä.

 

[Shiraus]

Taustavaikutukset (säät ja muut) tuonne toiseen ketjuun: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

 

[Eräilves]

Itsekin laittelin tuonne enefitille viestiä, jos pystyisi siirtymhää tuonne pörssisähkön puolelle. Katsotaa mitä vastaavat.

Tänään tuli viestiä, että onnistuu tuon 36kk määräaikasen sopparin vaihto enefitillä ilman seuraamuksia (otin itselleni tuon alimman tilalle). Antoivat nämä vaihtoehdot:

 

[Leatherman]

On tuo Enefit (Viron valtion firma) kyllä outo. 36kk määräaikaisia, jotka olleet halvimpia soppareita, voi purkaa vapaasti. Ehkä Virolainen määräaikainen tarkoittaa eri termiä kuin suomalainen määräaikainen. Mutta siis loistava asia suomalaisille sähkönkuluttajille että on tälläisiäkin firmoja. Yleensä sähköfirmat kusettavat, mutta tää firma puolestaan yllättää positiivisesti.

 

[LovelyWhore]

On tuo Enefit (Viron valtion firma) kyllä outo. 36kk määräaikaisia, jotka olleet halvimpia soppareita, voi purkaa vapaasti. Ehkä Virolainen määräaikainen tarkoittaa eri termiä kuin suomalainen määräaikainen. Mutta siis loistava asia suomalaisille sähkönkuluttajille että on tälläisiäkin firmoja. Yleensä sähköfirmat kusettavat, mutta tää firma puolestaan yllättää positiivisesti.

Ei tuossa nyt mitään positiivisesti yllättävää pitäisi olla. Suora lainaus sähkömarkkinalaista (9.8.2013/588), luku 13 "Jos määräaikaisen sopimuksen sopimuskauden pituus on yli kaksi vuotta, sopimus on irtisanottavissa kahden vuoden kuluttua kuten toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus."

 

[ossobucco]

On tuo Enefit (Viron valtion firma) kyllä outo. 36kk määräaikaisia, jotka olleet halvimpia soppareita, voi purkaa vapaasti. Ehkä Virolainen määräaikainen tarkoittaa eri termiä kuin suomalainen määräaikainen. Mutta siis loistava asia suomalaisille sähkönkuluttajille että on tälläisiäkin firmoja. Yleensä sähköfirmat kusettavat, mutta tää firma puolestaan yllättää positiivisesti.

Jotain omituista tuossa on, koska 36kk:n sopimuksessa mainitaan erikseen, että sopimuksen voi kilpailuttaa jo 24kk:n jälkeen. Todellisuudessahan sen voi tehdä jo kuukauden kuluttua.

 

[Leatherman]

Ei tuossa nyt mitään positiivisesti yllättävää pitäisi olla. Suora lainaus sähkömarkkinalaista (9.8.2013/588), luku 13 "Jos määräaikaisen sopimuksen sopimuskauden pituus on yli kaksi vuotta, sopimus on irtisanottavissa kahden vuoden kuluttua kuten toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus."

Et taida olla ihan ajan tasalla. Nämä sopparit eivät ole 2 vuotta vanhoja.

 

[Vixa]

Ei tuossa nyt mitään positiivisesti yllättävää pitäisi olla. Suora lainaus sähkömarkkinalaista (9.8.2013/588), luku 13 "Jos määräaikaisen sopimuksen sopimuskauden pituus on yli kaksi vuotta, sopimus on irtisanottavissa kahden vuoden kuluttua kuten toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus."

Siis noita sopimuksia voi purkaa milloin vain, myös ennen kuin 24kk kulunut. Sitä tuossa ihmeteltiin. Kannattaa toki muutama viesti lukea ennen kommentointia

 

[LovelyWhore]

Et taida olla ihan ajan tasalla. Nämä sopparit eivät ole 2 vuotta vanhoja.

Mutta eihän noissa yllä olevissa ole ollut kysymys kilpailuttamisesta, vaan saman firman sisällä vaihdettu toiseen tuotteeseen. Toki nokkelana kuluttajana voisi kai yrittää pyristellä sopimustyypin vaihtamisella päästä tilanteeseen jossa on mahdollisuus vaihtaa koko lafkaa. Ellei sitten ole jotain koukeroa lisättynä, millä tämä määräaikaisuus jatkuisi ennallaan.

 

[Eräilves]

Mutta eihän noissa yllä olevissa ole ollut kysymys kilpailuttamisesta, vaan saman firman sisällä vaihdettu toiseen tuotteeseen. Toki nokkelana kuluttajana voisi kai yrittää pyristellä sopimustyypin vaihtamisella päästä tilanteeseen jossa on mahdollisuus vaihtaa koko lafkaa. Ellei sitten ole jotain koukeroa lisättynä, millä tämä määräaikaisuus jatkuisi ennallaan.

Siltikin positiivinen yllätys, että antavat vaihtaa. Tokihan siellä näin luki.. Ettei pakko olisi olla heidän asiakkaanaan. Mutta näin hyvin kun toimii, niin mieluusti siellä pysyn.

 

[LovelyWhore]

Siltikin positiivinen yllätys, että antavat vaihtaa. Tokihan siellä näin luki.. Ettei pakko olisi olla heidän asiakkaanaan. Mutta näin hyvin kun toimii, niin mieluusti siellä pysyn.

On positiivista Ja ilahduttavaa, että eivät pidä kynsinhampain kiinni kuten eräät toiset toimijat, joille ei mainehaittakaan tunnu merkitsevän mitään. Kirjoitin tuossa ylempänä siten vähän eri asiasta, koska kiinnitin huomioni vain siihen 24kk... 36kk kilpailuttamiskohtaan. Äkkiseltään voi tulla mielikuva että kyse on yrityksen antamasta hyvästä, eikä lakiin perustuvasta seikasta. Termi "kilpailuttaa" ei myöskään ehkä ole se kaikkein selkein sanavalinta sopimuspaperia laatiessa.

Kuten sanottua, tärkeintä että homma toimii.

 

[Ile_26]

Tollaset Enefitit jotka antavat vaihtaa määräaikaisen kesken kaiken kusee niiden muroihin, jotka haluavat tulevaisuudessa halpoja määräaikaisia sopimuksia.

Täysin moraalitonta toimintaa, lähes kommunistista kyykytystä. Verenimijät, nilviäiset tai jokin muu. Määräaikainen on määräaikainen ja sopimusrike on RIKOS!!

Vai mitä @Antw

 

[Arrow]

Tiistaina laitoin asiakaspalveluun viestin, että haluan vaihtaa pörssisähköön. 50€ sopimussakko seuraavaan laskuun ja huomenna mennään jo pörssihinnoilla.

Tässäkin oli siis kyse Turku Energian sopimuksesta? Jännä, laitoin itse tänään viestin aspaan että puran määräaikaisen ja siirryn pörssiin, aspa vastasi että onnistuu mutta purkamisessakin noudatetaan 14 vuorokauden irtisanomisaikaa. Toisaalta tuo 14 vrk vaikuttaa kyllä ihan oman sopimuksen ehtojen mukaiselta, vahvistuksessa lukee: ”Jos asiakas irtisanoo sopimuksen päättymään ennen määräaikaa, veloittaa myyjä sopimussakkoa palveluhinnaston mukaisesti.” Eli joko sinulla on eri ehdot, tai aspa möhläsi, ja tässä tapauksessa eduksesi?

 

[Sampsa]

On tuo Enefit (Viron valtion firma) kyllä outo. 36kk määräaikaisia, jotka olleet halvimpia soppareita, voi purkaa vapaasti. Ehkä Virolainen määräaikainen tarkoittaa eri termiä kuin suomalainen määräaikainen. Mutta siis loistava asia suomalaisille sähkönkuluttajille että on tälläisiäkin firmoja. Yleensä sähköfirmat kusettavat, mutta tää firma puolestaan yllättää positiivisesti.

Tuo 24kk on maksimi määräaikaiselle, sopimusteknisesti sen jälkeen voi purkaa ja 12kk päälle on optio.

 

[Sipulisopuli]

En valitettavasti jaksa alkaa selata älyttömästi taaksepäin, niin kysytään tyhmiä. Meillä Helen fiksusähkö 2v sopimus (mies vahingossa valitsi tämän 6kk sijaan). Mietin että kun nuo hinnat on tullut jo alas tuosta alkuvuoden otetussa, niin miten sakot tms mahtaa nykyisin mennä?
Entä tuleeko siitä uutisjutuista tullutta loppusopimusksuden laskua päälle, jos minä ottaisin uuden sopimuksen tähän taloon?

 

[=JP=]

En valitettavasti jaksa alkaa selata älyttömästi taaksepäin, niin kysytään tyhmiä. Meillä Helen fiksusähkö 2v sopimus (mies vahingossa valitsi tämän 6kk sijaan). Mietin että kun nuo hinnat on tullut jo alas tuosta alkuvuoden otetussa, niin miten sakot tms mahtaa nykyisin mennä?
Entä tuleeko siitä uutisjutuista tullutta loppusopimusksuden laskua päälle, jos minä ottaisin uuden sopimuksen tähän taloon?

Kannattaa kaivaa ne sopimuspaperit esiin ja lukea läpi, sekä mukana tulleet ehdot, kyllä siellä on listattu mahdolliset sakkomaksut jne..., jotka on sopimuksen otto hetkellä ollut voimassa.

 

[Antw]

Tollaset Enefitit jotka antavat vaihtaa määräaikaisen kesken kaiken kusee niiden muroihin, jotka haluavat tulevaisuudessa halpoja määräaikaisia sopimuksia.

Täysin moraalitonta toimintaa, lähes kommunistista kyykytystä. Verenimijät, nilviäiset tai jokin muu. Määräaikainen on määräaikainen ja sopimusrike on RIKOS!!

Vai mitä @Antw

Jos sähköyhtiö on niin pöljä, että lisää soppariin tuollaisia ehtoja, joilla menettää maksavan "määräaikaisasiakkaan" ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi, niin yhtiön oma tappiohan se on. Näitä tuskin tullaan jatkossa juuri näkemään, kun yhtiötkin ovat alkaneet pohtimaan että mitäs se määräaikaisuus oikein tarkoittaakaan.

 

[akse]

Jos sähköyhtiö on niin pöljä, että lisää soppariin tuollaisia ehtoja, joilla menettää maksavan "määräaikaisasiakkaan" ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi, niin yhtiön oma tappiohan se on. Näitä tuskin tullaan jatkossa juuri näkemään, kun yhtiötkin ovat alkaneet pohtimaan että mitäs se määräaikaisuus oikein tarkoittaakaan.

No toisaalta, kuka oli kuullut Enefitistä ennen kriisiä?
Nyt on moni kuullut ja vielä positiivisella tavalla.

Ehkä firmalle kuitenkin win win.. pidemmässä juoksussa.

 

[Antw]

Eiköhän tuo Virolaisomiserinen enefit ole aika markkinaosuudeltaan Suomessa marginaalisen kokoinen. Hyvä niin, sillä fyrkan tulisi pysyä kotimassa eikä valua ulkomaille.

 

[Ile_26]

Jotkut tajuaa markkinaraon hyvän asiakaspalvelun ja ”hyvän” asiakaspalvelun välillä, kuten tämä Enefit.

 

[PlanB]

Tässäkin oli siis kyse Turku Energian sopimuksesta? Jännä, laitoin itse tänään viestin aspaan että puran määräaikaisen ja siirryn pörssiin, aspa vastasi että onnistuu mutta purkamisessakin noudatetaan 14 vuorokauden irtisanomisaikaa. Toisaalta tuo 14 vrk vaikuttaa kyllä ihan oman sopimuksen ehtojen mukaiselta, vahvistuksessa lukee: ”Jos asiakas irtisanoo sopimuksen päättymään ennen määräaikaa, veloittaa myyjä sopimussakkoa palveluhinnaston mukaisesti.” Eli joko sinulla on eri ehdot, tai aspa möhläsi, ja tässä tapauksessa eduksesi?

Joo Turku Energian se paljolti täällä viime kesänä mainostettu soppari. Siellä tuntuu olevan vastausten taso hieman eri riippuen asiakaspalvelijasta. Alun perin kun kyselin sopimuksen muuttamista, sieltä tuli seuraavana päivänä viesti että onnistuu, ja pyydettiin vaan vahvistamaan hyväksyntä sopimussakosta. Sitten kun olin tuohon viestiin vastannut, niin puolen tunnin päästä joku toinen asiakaspalvelija vastasi alkuperäiseen kyselyyni että sopimustani ei pysty purkamaan koska määräaikasuus jne... Kyselin sitten että mikäs homma, ja he pahoittelivat ristiriitaista viestintäänsä ja sanoivat pörssisopimuksen alkavan seuraavana päivänä. Olin kyllä hieman hämilläni että noin nopeasti siirto onnistui, mutta en alkanut valittamaankaan

 

[Griffin]

Energiayhtiöt aikovat laskuttaa sopimusrikkeisiin syyllistyneitä.. Voi tulla "reilumpi" kuukausimaksu joillekuille piakkoin:
Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku (yle.fi)

Joutuvat oikeasti muuttamaan, kun kämppä lähtee ulosottoon..

 

[jarhu]

Energiayhtiöt aikovat laskuttaa sopimusrikkeisiin syyllistyneitä.. Voi tulla "reilumpi" kuukausimaksu joillekuille piakkoin:
Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku (yle.fi)

Joutuvat oikeasti muuttamaan, kun kämppä lähtee ulosottoon..

Vanha uutinen, jota on käsitelty jo täällä, mutta hauska yksityiskohta "Osa asiakkaista on suoraan yrittänyt sopimuksenvaihtoa samaan osoitteeseen asiakaspalvelun kautta." Taitaa osa asiakkaista olla myös Turku Energian verkkoasiakkaita, jos nyt yrittää rivien välistä lukea keinoista päätellä onko joku muuttanut pois vai ei, niin olettaisin tuossa käyneen niin että paikallisia verkkoasiakkaita on yrittänyt luikerrella ulos sopimuksesta, mutta järjestelmissä näkyy edelleen asiakkaina.

 

[nikop]

Taisi jäädä vain pelotteloksi, kun kukaan ei ole tainnut saada tuollaista laskua?

 

[Griffin]

Taisi jäädä vain pelotteloksi, kun kukaan ei ole tainnut saada tuollaista laskua?

Eipä se homma isoilla firmoilla nopeaa ole.. Muistelisin, että laskuttamiseen on aikaa pari vuotta max..

 

[Griffin]

Edelleen vaan ihmettelen miten asiakasta voitaisiin syyttää tuossa tapauksessa sopimusrikkomuksesta.

Jos toinen henkilö on itsenäisesti tehnyt sopimuksen toisen yrityksen kanssa tämän alkuperäisen ”rikkojan” tietämättä, mitä sopimuksen pykälää hän on siis rikkonut?

Vääntäkääs nyt joku rautalangasta.

Henkilö asuu asoitteessa X, johon hänellä on kallis 24kk+ sähkösopimus.
Toinen henkilö, joka on kokoajan samassa osoitteessa (joko kyseinen osoite tai muu osoite) "kaappaa" sähköliittymän, jotta vanha liittymäsopimus purkaantuu.
Kukaan henkilö ei kuitenkaan muuta, yhtään minnekään.
-> Täysin selvä sopimusrikkomus, kikkailu selkeästi tehty vanhan sopimuksen mitätöimiseksi.

Jos taas sopimuksen omistaja muuttaa väestötietokantoihin osoitteensa, niin sitten on mustaa valkoisella, eikä sopimusrikkomus ole järkevällä vaivalla todistettavissa.. Tällöin voi tietysti syylistyä muuhun rikokseen (Jos ei esim käytännössä ole ikinä ilmoitetussa osoitteessa..).

 

[LovelyWhore]

Henkilö asuu asoitteessa X, johon hänellä on kallis 24kk+ sähkösopimus.
Toinen henkilö, joka on kokoajan samassa osoitteessa (joko kyseinen osoite tai muu osoite) "kaappaa" sähköliittymän, jotta vanha liittymäsopimus purkaantuu.
Kukaan henkilö ei kuitenkaan muuta, yhtään minnekään.
-> Täysin selvä sopimusrikkomus, kikkailu selkeästi tehty vanhan sopimuksen mitätöimiseksi.

Jos taas sopimuksen omistaja muuttaa väestötietokantoihin osoitteensa, niin sitten on mustaa valkoisella, eikä sopimusrikkomus ole järkevällä vaivalla todistettavissa.. Tällöin voi tietysti syylistyä muuhun rikokseen (Jos ei esim käytännössä ole ikinä ilmoitetussa osoitteessa..).

Täyttä huuhaata. Hienoa proosaa, tuollainen vaatii jo vähän mielikuvitusta. Joko kyseinen osoite tai muu osoite, kuulostaa jo lähes viralliselta kelan ilmoitukselta. Steven Seagalilta kai uusi leffa tulossa "kaappaus sähköliittymästä"?Rikkomukset ja rikokset iloisesti sekaisin jne. Kannattaa vilkaista sopimustekstiä ja vaikka sähkömarkkinalakia, ennenkuin huutelee mielipiteitä. Tai sitten vain lukea lakia sähköliittymän kaappaamisesta, josta minimirangaistus on varmasti kuritushuonetta 6kk. Täysin selvää ja mustaa valkoisella

 

[djmake]

Täyttä huuhaata. Hienoa proosaa, tuollainen vaatii jo vähän mielikuvitusta. Joko kyseinen osoite tai muu osoite, kuulostaa jo lähes viralliselta kelan ilmoitukselta. Steven Seagalilta kai uusi leffa tulossa "kaappaus sähköliittymästä"?Rikkomukset ja rikokset iloisesti sekaisin jne. Kannattaa vilkaista sopimustekstiä ja vaikka sähkömarkkinalakia, ennenkuin huutelee mielipiteitä. Tai sitten vain lukea lakia sähköliittymän kaappaamisesta, josta minimirangaistus on varmasti kuritushuonetta 6kk. Täysin selvää ja mustaa valkoisella

Tätä samaa vääntöä on sivutolkulla eikä oikeastaan liity sähkön hintaan millään tavalla. Eikä joku kuritushuonehuutelu ole edes kovin asiallista keskustelua.

En kuitenkaan lähtisi ottamaan tuollaista kantaa, mitä itse tuossa teet. Enkä toisaalta myöskään päinvastaista. Ei ole mitään järkeä kuvitella olevansa täysin varma asiasta tai jos näin ajattelee, kannattanee olla sitä vain itse, ei neuvoa muita kuvitelmien perusteella. Totuudenperäisyyden ja mahdollisen eteenpäin viennin kun tietää lähinnä sähköyhtiön lakimies / lakiosasto. Ja lopullinen varmuus saadaan vasta sitten, jos joku yhtiö oikeasti lähtee asiaa koeponnistamaan.

En toki usko itsekään näitä ainakaan suuremmissa määrin mihinkään eteenpäin vietävän mutten olisi yhtään yllättynyt jos joku kokeilee. Kokeilu ei monen yhtiön kassassa tunnu ja toimisi osalle varmasti pelotteena. Ratkaisua taas odotettaisiin kuitenkin niin pitkään, että kalliin määräaikaiset alkaisivat olla jo loppu tai ainakin lähellä sitä.

 

[Griffin]

Kyllä edelleen epäilen että tuommoinen voisi ikinä oikeusteitse mennä Suomessa läpi.
Porsaanreikähän tuossa on ja melko härsi semmoinen, mutta miten tuon muka täysin aukotta todistaa että tuo on kikkailumielessä tehty?
Toinen henkilö ei välttämättä ole tietoinen mistään määräaikaisuuksista, vaan haluaa ottaa sähkösopimuksen omiin nimiinsä. Eihän tuo vanha sopimuksen omistaja saa tuosta edes mitään tietoa tästä vaihdosta, ennen kuin loppulasku paukahtaa postiluukusta. Ei tuossa vaadita mitään vahvistusta tai muuta tältä alkuperäiseltä sopimuksen omaajalta. Mikä on siis se rike mihin hän syyllistyy ja missä vaiheessa se rike tapahtuu?

Miksi tuossa olisi alkuperäisen sopimuksen tekijän johonkin muuttaa, ei hän ole tehnyt uusia sopimuksia mihinkään vaan sopimus on purkautunut täysin hänestä johtumattomista syistä.
Enkä väitä etteikö vähintään 99% näistä ole tehty tuollein kikkailumielessä, mutta milläs sen tarvittaessa oikeudessa todistat?

Juurikin siksi, että laukkauttaa sopimuksen kyseisessä osoitteessa TAI joku muu tekee sopimuksen samaan osoitteeseen. Jos mikään ei asumisjärjestelyissä muutu, niin onhan se selvää, että mitään uusia sähkösopimuksiakaan tarvita.

Ja kyllä, tämä liittyy juurikin täysin ketjun aiheeseen:
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat

 

[LovelyWhore]

Jos mikään ei asumisjärjestelyissä muutu, niin onhan se selvää, että mitään uusia sähkösopimuksiakaan tarvita.

Nyt unohtuu taas se, että ihmisillä on hyvin erilaisia tarpeita ja elämantilanteita. Suurin osa varmaan ei tarvitsekkaan. Onhan sekin selvää, että oma elämäntilanne ja sopimusasiat hoituu jokaisen muunkin kohdalla ihan samalla tavalla?

 

[Griffin]

Nyt unohtuu taas se, että ihmisillä on hyvin erilaisia tarpeita ja elämantilanteita. Suurin osa varmaan ei tarvitsekkaan. Onhan sekin selvää, että oma elämäntilanne ja sopimusasiat hoituu jokaisen muunkin kohdalla ihan samalla tavalla?

EI noita elämäntilanteen muutoksia nyt tuohon liittyen niinpaljon ole. Persaukisuus ei esim ole validi syy sopimuksen lopettamiseen. Siinä kun on se määräaika. Se voidaan tarkistaa, onko muutoksia ja lähettää asiasta esim kysely. Johon jos on väärät vastauksen, niin sopimussakkomaksu perään..
Ilmeisesti nyt aisaa tarkastellaan ja maksulappuja voi sitten kolahdella kikkailijoille parin vuoden kuluessa..