Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 580
Sähkön hintaan liittyen, Fortumin Meri-Porin hiilivoimalan tehoreservikausi näyttää päättyneen kesäkuun loppuun. 565 MW -voimalaa ei kai kuitenkaan ole ajettu tulille, vaikka keskellä kesän lomakautta sähkön hinta on kuin talvipakkasilla. Mikähän maksaa? Luulisi 500+ megawatille olevan kysyntää.

Paljonkos se sähkön tuottaminen kivihiilellä tällä hetkellä maksaa? Onko Suomessa yhtään kivihiilivoimalaa ympäri vuoden käytössä? Vaskiluoto?
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 746
Nyt valtiovallan ja päättäjien kannattaisi panostaa niihin edellytyksiin, että Hanhikiveen saataisiin vaikka toisen valmistajan laitos mahdollisimman nopealla aikataululla. Siellä on peruskallioon louhittu kuoppa ja jäähdytysvesikanavat viittä vaille valmiina. Majoituskylä sadoille työntekijöille ja perusinfra valmiina. Latu olisi auki, mikäli nyt annettaisiin päättäjätasolla vahvaa vihreää signaalia. Nykyinen hidas byrokratiakoneisto ja lupaprosessi tuhoaa viimeisetkin investointihalut. Viimeisen vuosikymmenen aikana on maailmalle noussut monta hyvää laitostyyppiä, joissa on jo suurimmat rakennusaikaiset virheet pääasiassa tehty ja niistä opittu.
TVO oli periaatelupa Olkiluoto 4 -reaktorista, mutta TVO ei aio jättänyt rakentamislupahakemusta Olkiluoto 4 -reaktorista. Ilmeisesti oli niin kallis siihen aikaan sähkön markkinahintaan verrattuna että sitä eivät saaneet paperilla koskaan kannattavaksi. Olkiluodossa olisi kuitenkin hyvin tilaa uudellekin reaktorille ja infra valmiina.

Fortumilla taas olisi aika alkaa miettiä jo kovasti Loviisan voimaloiden korvaamista. Tosin Fortum taitaa olla luokkaa konkurssikypsä riskipisnestensä vuoksi, joten sillä tuskin resursseja on mitään isompaa rakentaa.

En oikein ymmärrä mitä järkeä ydinvoimalaa on Pyhäjoelle rakentaa kun parempiakin rakennuspaikkoja on muualla. Ainoa kuka sinne ydinvoimalan voisi rakentaa käytännössä on Suomen valtio aluepoliittisen kepuloinnin seurauksena.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
TVO oli periaatelupa Olkiluoto 4 -reaktorista, mutta TVO ei aio jättänyt rakentamislupahakemusta Olkiluoto 4 -reaktorista. Ilmeisesti oli niin kallis siihen aikaan sähkön markkinahintaan verrattuna että sitä eivät saaneet paperilla koskaan kannattavaksi. Olkiluodossa olisi kuitenkin hyvin tilaa uudellekin reaktorille ja infra valmiina.
Fundamentaali ongelma nykytilanteessa on tässä:
Screenshot at 2022-07-07 01-31-43.png

Kun myytävän tuotteen hinta vaihtelee sattumanvaraisesti tekijällä 500, niin siinä on melkoisen haastavaa perustella mitään investointia kannattavaksi. Sähkömarkkina on juuriaan myöten rikki. Se ei vain toimi, eikä voikaan toimia.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 746
Fundamentaali ongelma nykytilanteessa on tässä:

Kun myytävän tuotteen hinta vaihtelee sattumanvaraisesti tekijällä 500, niin siinä on melkoisen haastavaa perustella mitään investointia kannattavaksi. Sähkömarkkina on juuriaan myöten rikki. Se ei vain toimi, eikä voikaan toimia.
Uuden ydinvoimalan tuottaman sähkön omakustannushinta jos on esimerkiksi 9 senttiä per kWh (=90 EUR/MWH), niin sehän on jo hyvinkin kannattavaa noilla hinnoilla. Tuottaa kuitenkin ympäri vuorokauden sähköä tasaisesti esimerkiksi 1200 megawattia teholla. Joku tunti tai päivä tuottaa tappiota ja joku tunti ja päivä taas jää todella hyvästi voitolliseksi. Keskimäärin kuitenkin tuottaisi jo ihan hyvin nykyisellä sähkön hinnalla. Ei niin väliä vaikka hinta vaihtalee vuorokauden sisään 500 kertaisesti eri tuntien välillä pörssisähkön hinta.
 
Liittynyt
25.03.2018
Viestejä
171
Sähkön hintaan liittyen, Fortumin Meri-Porin hiilivoimalan tehoreservikausi näyttää päättyneen kesäkuun loppuun. 565 MW -voimalaa ei kai kuitenkaan ole ajettu tulille, vaikka keskellä kesän lomakautta sähkön hinta on kuin talvipakkasilla. Mikähän maksaa? Luulisi 500+ megawatille olevan kysyntää.

"Start up time is 30 days due to lack of operational manpower resources."

 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 509
TVO oli periaatelupa Olkiluoto 4 -reaktorista, mutta TVO ei aio jättänyt rakentamislupahakemusta Olkiluoto 4 -reaktorista. Ilmeisesti oli niin kallis siihen aikaan sähkön markkinahintaan verrattuna että sitä eivät saaneet paperilla koskaan kannattavaksi. Olkiluodossa olisi kuitenkin hyvin tilaa uudellekin reaktorille ja infra valmiina.

Fortumilla taas olisi aika alkaa miettiä jo kovasti Loviisan voimaloiden korvaamista. Tosin Fortum taitaa olla luokkaa konkurssikypsä riskipisnestensä vuoksi, joten sillä tuskin resursseja on mitään isompaa rakentaa.

En oikein ymmärrä mitä järkeä ydinvoimalaa on Pyhäjoelle rakentaa kun parempiakin rakennuspaikkoja on muualla. Ainoa kuka sinne ydinvoimalan voisi rakentaa käytännössä on Suomen valtio aluepoliittisen kepuloinnin seurauksena.
Taisi isompi syy Olkiluoto 4:n rakentamatta jättämiseen olla sekoilu ja epävarmuus Olkiluoto 3 -projektin kanssa. Ei kahdesta rinnakkaisesta miljardihankkeesta olisi ihan helpolla selviytynyt. Ja toisaalta nykyinen sähkömarkkinan hintaepävakaus uusiutuvan tuotannon takia on tehnyt näistä perusvoimainvestoinneista epävarmoja.

Fennovoiman alkutaipaleella olisikin varmasti ollut järkevä tarkastella muita sijoituspaikkoja, mutta nyt Pyhäjoen laitospaikalla on jo kaikki mahdolliset taustatutkimukset ja -kartoitukset tehty, infra valmiina ja suurin osa laitoksen vaatimista pohjatöistäkin valmiina. Sinänsä olisi hölmöä olla käyttämättä kaikkea tätä vuosien työtä, kun se olisi edessä myös tuleville laitoksille.
 
Liittynyt
27.05.2018
Viestejä
178
Etämyynnin peruutusaika alkaa siitä, kun olet vastaanottanut tilausvahvistuksen ehtoineen sähköpostiisi tai postitse.
Koitin etsiä tähän varmistusta, mutta heikolla menestyksellä. Näyttäisi että peruutusaika lähtee siitä hetkestä kun sopimus on asiakkaan puolelta tehty.

Esimerkkejä :

”Peruutusaika katsotaan alkaneeksi ajankohdasta, jolloin Vattenfall Oy on vastaanottanut tiedon sopimuksen tekemisestä joko puhelimitse, postitse tai tietoverkon välityksellä.”

”Ilmoita peruuttamisesta myyjälle viimeistään 14 päivän kuluttua siitä, kun teit sopimuksen puhelimessa.” KKV (Kilpailu-ja kuluttajavirasto)


Ainut minkä löysin alkavan vahvistusilmoituksen saapumisesta oli OmaVoimalla.

”Puhelimessa tai verkkokaupassa tehdyn sähkösopimuksen osalta sopimuksen voi perua 14 vuorokauden kuluessa vahvistusilmoituksen saapumisesta, mutta kauppakeskuksen aulassa solmitun sopimuksen peruutusaika käynnistyy heti.” OmaVoima
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Jos sähköpörssin aiheuttama hintojen heittely on ongelma, niin voimala kannattaa rakentaa siten, että rahoittajille sähköä myydään siitä sitten kiinteään hintaan, siten, että sähköpörssi ei vaikuta mihinkään suuntaan. Toisaalta ovat velvollisia ostamaan halpana aikanakin kallimmalla hinnalla, mutta toisaalta kalliina aikana hinta on sama.

Nythän kun aurinko ja tuulisähkö korruptoivat sähkömarkkinat s.e. investointeja ei kannata tehdä, on täysin selvä, että ajaudutaan pikkuhiljaa massiivisiin ongelmiin, kun sähkän saantioa joudutaan säätelemään ja hinnat ovat välillä mielipuolisia..

Sähkön varaastointi kun ei vain meillä Suomessa käytännössä onnistu ollenkaan riittävissä määrissä..
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 326
Paljonkos nykyisillä polttoainehinnoilla tulee tyypillisen aggregaatin tuottamana kilowattitunnille hintaa?
 
Liittynyt
16.03.2018
Viestejä
1 530
Jos sähköpörssin aiheuttama hintojen heittely on ongelma, niin voimala kannattaa rakentaa siten, että rahoittajille sähköä myydään siitä sitten kiinteään hintaan, siten, että sähköpörssi ei vaikuta mihinkään suuntaan. Toisaalta ovat velvollisia ostamaan halpana aikanakin kallimmalla hinnalla, mutta toisaalta kalliina aikana hinta on sama.
Johan nyt osakkaat ostavat sähkön omakustannus hintaan. Mankala sopimus.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 326
Hei, nyt alkaa mennä taas offtopiciksi. Voitaisko mennä takaisin hintalistauksiin?
Eikö olisi selvintä kun noille sähkötarjouksille olisi oma ketjunsa hyvät tarjoukset-tyyliin ja vaikka siellä alueella? Tarjoukset valmiiseen viestipohjaan ilman elämäntarinoita ja omia vuosikulutuksia.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Hei, nyt alkaa mennä taas offtopiciksi. Voitaisko mennä takaisin hintalistauksiin?
Kyllä esim agrekaatilla tuotetun sähkön hinta kuuluu mitä suurimmassamäärin ketjun aiheeseen.

Jos hinta muuttuu äärimmäisen epävakaaksi, niin on täysin selvää, että voi jossain vaiheessa olla kannattavaa pistää automatiikka, joka katkaisee valtakunnan verkon sähköt ja käynnistää agrikaatin hinnan mukaan..
 
Liittynyt
16.03.2018
Viestejä
1 530
Eikö olisi selvintä, kun noille sähkötarjouksille olisi oma ketjunsa hyvät tarjoukset-tyyliin ja vaikka siellä alueella?
Ymmärränkö väärin mutta eikös tämä ole hintaketju?
Hinnan lisäksi saattaa olla paikallaan keskustelu vaikuttavista tekiöistä Olkiluoto, Norjan vesi......??
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
Kyllä esim agrikaatilla tuotetun sähkön hinta kuuluu mitä suurimmassamäärin ketjun aiheeseen.

Jos hinta muuttuu äärimmäisen epävakaaksi, niin on täysin selvää, että voi jossain vaiheessa olla kannattavaa pistää automatiikka, joka katkaisee valtakunnan verkon sähköt ja käynnistää agrikaatin hinnan mukaan..
Tosin agrikaatin tapauksessa hintaan pitää polttoaineen lisäksi laskea myös hankinta ja ylläpitokustannukset.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Tosin agrikaatin tapauksessa hintaan pitää polttoaineen lisäksi laskea myös hankinta ja ylläpitokustannukset.
Niinhän se on. Mutta siitä on hyvä lähteä, että paljonko on sillä tuotetun sähkön hinta, ilman noita kustannuksia. Löpöllähän sitä kannattaa pyörittää..
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
2 250
Eikö olisi selvintä kun noille sähkötarjouksille olisi oma ketjunsa hyvät tarjoukset-tyyliin ja vaikka siellä alueella? Tarjoukset valmiiseen viestipohjaan ilman elämäntarinoita ja omia vuosikulutuksia.
Olisi. Olisinkohan kohta neljä kertaa moista ehdottanut itsekin.

Kyllä esim agrekaatilla tuotetun sähkön hinta kuuluu mitä suurimmassamäärin ketjun aiheeseen.
Jos hinta muuttuu äärimmäisen epävakaaksi, niin on täysin selvää, että voi jossain vaiheessa olla kannattavaa pistää automatiikka, joka katkaisee valtakunnan verkon sähköt ja käynnistää agrikaatin hinnan mukaan..
Ymmärränkö väärin mutta eikös tämä ole hintaketju?
Hinnan lisäksi saattaa olla paikallaan keskustelu vaikuttavista tekiöistä Olkiluoto, Norjan vesi......??
Niin, lähinnä haen tässä nyt vähän raameja hommalle, kun itse sain juuri muutama päivä sitten ihan vastaavasta "offtopicista" tässä ketjussa huomautuksen modeilta ja yleensä joku alkaa heti ulisemaan heti kun ketjuun tulee mitään muuta kuin hintalistauksia. Vähän johdonmukaisuutta, niinku.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 326
Ymmärränkö väärin mutta eikös tämä ole hintaketju?
Hinnan lisäksi saattaa olla paikallaan keskustelu vaikuttavista tekiöistä Olkiluoto, Norjan vesi......??
Ne jotka haluavat tarjouksia, eivät monesti halua keskustelua ja toisinpäin. Tämä on yksi sekametelisoppa koko ketju.

Edit: En ole kokenut ongelmaksi ennen, mutta nyt hintojen kiristyessä ketjun suosio on kasvanut huomattavasti.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Olisi. Olisinkohan kohta neljä kertaa moista ehdottanut itsekin.




Niin, lähinnä haen tässä nyt vähän raameja hommalle, kun itse sain juuri muutama päivä sitten ihan vastaavasta "offtopicista" tässä ketjussa huomautuksen modeilta ja yleensä joku alkaa heti ulisemaan heti kun ketjuun tulee mitään muuta kuin hintalistauksia. Vähän johdonmukaisuutta, niinku.
Sitten pitää ketjun otsikkoa muuttaa esim että "vain sähkönhintatarjoukset".
Nyt tuossa on vain "sähköenergian hinta", joten en näe mitään syytä, miksi ei voisi pohtia kaikkia eri mahdollisuuksia sähkön tuottamiseen, kun pitää esillä sen, että mietitään, paljonko maksaisi kyseisellä tavalla.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
1 102
Niinhän se on. Mutta siitä on hyvä lähteä, että paljonko on sillä tuotetun sähkön hinta, ilman noita kustannuksia. Löpöllähän sitä kannattaa pyörittää..
Luulisi myös että aggregaatilla tuotetun sähkön hinta asettaisi jonkinlainen pehmeä kattohinta sähkölle. Siis jos sähkö kallistuu liikaa, niin sairaaloiden ja operaattorien jne varavoimalaitokset kannattaisi pistää käyntiin. Toisaalta jos heillä on kiinteähintainen sopimus niin ei sitten ole mitään syytä laittaa niitä käyntiin.

Ajoihan Yandex varavoimalla viikkojakin (ajavatko vielä?) kun sähkösopimista ei saatu.
 
Liittynyt
07.10.2020
Viestejä
314
Jos joku tarvitsee hetkellisesti ''halpaa'' sähköä niin Naantalin energialla on toistaiseksi voimassaoleva sopimus 12,50snt/kWh + 3€kk. Hinta päivittyy seuraavan kerran 1.9.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Luulisi myös että aggregaatilla tuotetun sähkön hinta asettaisi jonkinlainen pehmeä kattohinta sähkölle. Siis jos sähkö kallistuu liikaa, niin sairaaloiden ja operaattorien jne varavoimalaitokset kannattaisi pistää käyntiin. Toisaalta jos heillä on kiinteähintainen sopimus niin ei sitten ole mitään syytä laittaa niitä käyntiin.

Ajoihan Yandex varavoimalla viikkojakin (ajavatko vielä?) kun sähkösopimista ei saatu.
Siis kyllä nykyisin nämä yhteiskunnan rakennuttamat sairaaloiden ja muiden varavoimalat on suurelta osin myyty paikallisille sähkökaitoksille ja ne kyllä hörähtävät käyntiin kun rajahinnan yli mennään. Viime talvena olivat paljon käynnissä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 407
Siis kyllä nykyisin nämä sairaaloiden ja muiden varavoimalat on suurelta osin myyty paikallisille sähkökaitoksille ja ne kyllä hörähtävät käyntiin kun rajahinnan yli mennään. Viime talvena olivat paljon käynnissä.
Missä sairaanhoitopiirissä on varavoimakoneet ulkopuolisten omistuksessa? Joku leasing ratkaisu tyyliin kustaan housuun ja lämmittää hetken kun maksetaan vaan kk maksua eikä ole investointeja tai henkilöstömenoja?

Lisäksi väittäisin, että kaikilla sairaanhoitopiireillä on kiinteät sopparit, joten ei mitään järkeä käynnistellä niitä. Mutta toki jos ne laitteet omistaa/hallinnoi paikallinen sähköyhtiö niin silloin sen kanattaa pyörittää niitä kun taksa korkealla. Varsinkin jos sopparissa ei ole asiakkaalla tullut mieleen, että ne höräyttelee näitä sitten käyntiin talven piikkihinnoissa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
Esim FG Wilsonin valmistamalle P11-6S 10kW tehoiselle diesel generaattorille annetaan datasheetissä 50% kuormitukselle 2l per tunti ja 75% kuormitukselle 2,7l per tunti polttoaineen kulutukset.

https://www.fgwilson.com/en_GB/prod...nerators/small-range-220-kva/1000004398.html#

Vastaavasti P50-3 mallille jolla 36kW teho, kulutusluvut ovat 5,6l @50% ja 7,8l @75%


kun hankintahinnan ja huollon ottaa huomioon niin ei se halpaa ole tuokaan.
 
Liittynyt
07.10.2020
Viestejä
314
Ilmatar kauppaa 24kk sopimusta 15,19 snt/kWh + 0€kk.

Jos kuluttaa alle 4900kWh sähköä vuodessa niin tuohan on edullisempi kuin Kokkolan energian 24kk 14,20snt/kWh + 4,10€kk. 4900kWh jälkeen hintaero tasaantuu ja Kokkolan energian hinta alkaa muuttua edullisemmaksi.
 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 509
Johan nyt osakkaat ostavat sähkön omakustannus hintaan. Mankala sopimus.
"Ongelma" sinänsä on se, että isommat laitokset käyvät kauppaa pörssissä, jossa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan perusteella ja valitettavasti nyt vähäinen tuotanto ja kalleimmat tuotantomuodot nostavat hintoja pilviin. Ydinvoimalan omistajat, jotka voivat tuottaa sähköä alle 20€/MWh, toki voivat hieroa käsiään yhteen.

Sinänsä kukaan ei estä yksittäistä kuluttajaakaan tuottamasta sähköä omiin tarpeisiin ja myymään ylijäämäsähköä eteenpäin pörssihintaan. Aurinkopaneelit alkavat olla ihan kilpailukykyisiä tähän tarkoitukseen varsinkin nykyisillä sähkönhinnoilla ja voivat muutaman tonnin investoinnilla tuoda jo merkittävän oman tuotannon ja vähentää ostetun sähkön tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
"Ongelma" sinänsä on se, että isommat laitokset käyvät kauppaa pörssissä, jossa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan perusteella ja valitettavasti nyt vähäinen tuotanto ja kalleimmat tuotantomuodot nostavat hintoja pilviin. Ydinvoimalan omistajat, jotka voivat tuottaa sähköä alle 20€/MWh, toki voivat hieroa käsiään yhteen.

Sinänsä kukaan ei estä yksittäistä kuluttajaakaan tuottamasta sähköä omiin tarpeisiin ja myymään ylijäämäsähköä eteenpäin pörssihintaan. Aurinkopaneelit alkavat olla ihan kilpailukykyisiä tähän tarkoitukseen varsinkin nykyisillä sähkönhinnoilla ja voivat muutaman tonnin investoinnilla tuoda jo merkittävän oman tuotannon ja vähentää ostetun sähkön tarvetta.
Edelleenkin:
Sähkön kanssa on ongelma etenkin talvella, jolloin aurinkopaneelien tuotto on luokkaa 0 tai vaikka ne putsaisi JA paistaisi aurinko päivällä pari tuntia, niin silti tuotto on olematon, sillä johtuen maapallon asennosta auringosta tulee vain pieni osa siitä tehosta, mitä kesällä.

Sähkön kanssa on ongelma, kun sitä ei voi oikein varastoida. siksi hinnat muuttuvat nopeasti ja mitä enemmän järjestelmää pilataan aurinkovoiman kaltaisella, toimimattomalla systeemillä, sitä rajummiksi hinnanmuutokset tulevat.

Suomessa ainut järkevästi laajennettavissa oleva ei fossiilinen sähkön tuotantomuoto on ydinvoima. Jos ydinvoimaa ei rakenneta lisää, joudutaan enenevässä määrin ongelmiin ja hinnat nousevat jatkuvasti. aurinkovoiman verkkoon syötöstä ei pitäisi maksaa kellekään yhtäänmitään.

Muutenkin sähkön rahtaaminen pitkin Eurooppaa on täysin älytöntä, sillä linjahäviöt syövät sitä enemmän, mitä edemmäs viedään ja mitä isompi kokonaisuus, niin kun se romahtaa, niin sitä useammat kärsivät. Kaikki tämä paska nostaa vain hintaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
815
Lumme Energialta tuo 11,40snt/kwh + 3,99 24kk ja vaihtoturva tuli otettua. Entinen 5,88snt/kwh umpeutuu 31.8.

Ja olin siis aiempi asiakas.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
951
En usko, että Suomessa ryhdytään ihan hetipuoliin rakentamaan uutta ydinvoimalaa, kun OL3 ei ole vieläkään täydessä käytössä ja suomalaiset lainkuuliaisena kansana käyvät varmaan venäläisten kanssa kymmenvuotiset oikeustaistelut ensiksi läpi Hanhikivestä, jona aikana mitään uutta laitostoimittajaa ei taatusti saada Pyhäjoelle. Ihan oma lukunsa on se, ettei suomalaisille markkinoille ole välttämättä kovinkaan paljon tunkua, jättihän esim. Toshiba leikin kesken silloin aikanaan jo Hanhikiven kanssa. Tietäen myös OL3:n haasteet ja siitä aiheutuneet riidat, helpompiakin markkinoita lienee tarjolla. Vaikka me saataisiin hypoteettisesti uusi toimittaja välittömästi, ei kuokka osu maahan vielä vuosiin, joten uusi yksikkö ei vastaisi tämän hetken ongelmiin ja muutenkin investointia pitäisi joka tapauksessa tarkastella, mitä mahdollisesti tulee tapahtumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana ja vielä vuosikymmeniä siitä eteenpäin. Nykyhetken poikkeustilanne sähkömarkkinoilla voi olla jo silloin historiaa. Uudet innovaatiot voivat myös vaikuttaa voimakkaasti ydinvoiman rakentamisen mielekkyyteen. Yleinen mielipide voi niin ikään olla ailahteleva, koska korkeiden hintojen aikana moni varmaan puoltaa ydinvoimaa, mutta jos kuvitellaan, että vaikka parin vuoden päästä oltaisiin taas siellä 5 snt/kwh hinnoissa, niin saattavat ydinvoimakriittiset äänet taas saada voimaa. Poliitikoilla voi silloin olla kynnystä myöntää uusia lupia. Uusi voimala, toteutuipa se tai ei ja minne, ei valitettavasti nykytilanteeseen auta. Edes Hanhikiven valmistuminen alkuperäisen suunnitelman mukaan ei olisi auttanut suomalaisia markkinoita vielä vuosiin. Vaikutus olisi ollut lähinnä psykologinen.

Tuulivoima on mielestäni varsin järkevä ja tärkeä energialähde siinä missä muutkin. Ongelma tällä hetkellä on kuitenkin se, että markkinat ja sääntely ajavat vahvasti näiden rakentamisen suuntaan, koska ne ovat edullisia ja nopeita pystyttää, mutta ne eivät valitettavasti pysty toimittamaan tasaisesti ja varmasti sähköä, vaan tuotannon määrä vaihtelee voimakkaasti. Tuulivoimala tarvitsisi ehdottomasti kaverikseen jonkinlaisen tavan varastoida energiaa silloin kun tuulee paljon ja vastaavasti varastoista voitaisiin purkaa energiaa silloin kun on tyyntä. Kun tämä puuttuu, aiheuttaa se voimakasta hintojen vaihtelua, koska markkinoilla on alati enemmän vain tätä ailahtelevaa tuotantoa. Toimivien ja järkevien sähkömarkkinoiden tasaamiseksi tarvitaan erilaisia energialähteitä ja energian varastointikapasiteettiä nykyistä selvästi enemmän. Fossiilisista on tärkeää päästä eroon, mutta emme voi ampua itseämme jalkaan samalla kun tätä teemme, vaan muutoksen pitäisi tapahtua hallitusti.

Jos tosiaan vielä kaipailee nykyhinnoilla kohtuullista vuoden mittaista määräaikaista, niin tuo ilmattaren 15,29e/kwh + 2,50€ on vielä ok, mutta epäilen senkin kohta kallistuvan. Kahden vuoden sopimus on järkevä vain siinä tapauksessa, jos sen saa purettua tarvittaessa järkevällä kustannuksella, muuten pitän sitä melko arvokkaana kaksivuotiseksi, vaikka toki nyt moni kauppaa jo selvästi kalliimpiakin kaksivuotisia.

Onnistuin muuten kesäkuussa painamaan pörssisopimuksen keskihinnan alle 15 sentin (laskussa ilmoitettu keskihinta), mutta vaati kyllä paljon spottien seuraamista ja kulutuspiikkien ajoittamista ns. suosituimmilta tunneilta hiljaisemmille. Onneksi tähän auttoi myös hieman tavanomaisesta poikkeava arkirutiini, jolloin esim. aamun kalleimpina tunteina ei tullut kulutettua juuri ollenkaan sähköä. Tykkäsin tuosta vaikutusmahdollisuudesta, mutta tuo lyhytjänteisyys aiheutti ylimääräistä päänvaivaa ja keskihinta on tuosta entisestään kallistunut, joten hinta olisi joka tapauksessa noussut korkeammaksi.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
388
Järjettömät hinnat nyt ja tuntuu vain nousevan mitä nyt seurannut pari kk. Lumme Energialta kun katsoo nettisivuilta tarjouksia niin halvin 24kk määräaikainen soppari omakotitaloon 21,20c/kwh + kk maksu 3,99e. Oma yhtiö tarjosi jatkoa 12,99e/kwh + 3,99e kk maksu. Siinä vielä hetken peruutusoikeus, mutta ei taida auttaa kuin sitoutua tuohon. Ei oikein tiedä onko tässä kuplaa vai ei joka puhkeaa ensi keväänä/kesänä viimeistään. Ainahan sitä tulee tunne, että nyt vedätetään vallitsevan tilanteen vuoksi. Seuraavat pari vuotta maksaakin sitten 2000e enemmän mitä edelliset :/
 
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
951
Järjettömät hinnat nyt ja tuntuu vain nousevan mitä nyt seurannut pari kk. Lumme Energialta kun katsoo nettisivuilta tarjouksia niin halvin 24kk määräaikainen soppari omakotitaloon 21,20c/kwh + kk maksu 3,99e. Oma yhtiö tarjosi jatkoa 12,99e/kwh + 3,99e kk maksu. Siinä vielä hetken peruutusoikeus, mutta ei taida auttaa kuin sitoutua tuohon. Ei oikein tiedä onko tässä kuplaa vai ei joka puhkeaa ensi keväänä/kesänä viimeistään. Ainahan sitä tulee tunne, että nyt vedätetään vallitsevan tilanteen vuoksi. Seuraavat pari vuotta maksaakin sitten 2000e enemmän mitä edelliset :/
Sähköenergian hinta ja sitä kautta energian hinnalla ylipäätään on inflatorinen vaikutus kautta linjan ja nyt kun vahvasti vaikuttaa siltä, että ihmisillä menee ruokaan, sähköön, korkoihin yms. aiempaa entistä enemmän rahaa, jää kuluttamiseen vähemmän ja sitä kautta palveluiden ja muiden hyödykkeiden kysyntä laskee, joka historian perusteella on aina johtanut taantumaan. Finanssikriisistä aletaan puhua siinä vaiheessa, jos joko instituutioita alkaa kaatua taikka ihmiset eivät suoriudu velvoitteistaan. Jälkimmäisestä ei ole vielä vahvoja viitteitä ja toistaiseksi tilannetta on kannatellut vahva työllisyystilanne, mutta se voinee lähteä heikkenemään jos ja kun kulutuskysyntä laskee.
 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 509
Edelleenkin:
Sähkön kanssa on ongelma etenkin talvella, jolloin aurinkopaneelien tuotto on luokkaa 0 tai vaikka ne putsaisi JA paistaisi aurinko päivällä pari tuntia, niin silti tuotto on olematon, sillä johtuen maapallon asennosta auringosta tulee vain pieni osa siitä tehosta, mitä kesällä.

Sähkön kanssa on ongelma, kun sitä ei voi oikein varastoida. siksi hinnat muuttuvat nopeasti ja mitä enemmän järjestelmää pilataan aurinkovoiman kaltaisella, toimimattomalla systeemillä, sitä rajummiksi hinnanmuutokset tulevat.

Suomessa ainut järkevästi laajennettavissa oleva ei fossiilinen sähkön tuotantomuoto on ydinvoima. Jos ydinvoimaa ei rakenneta lisää, joudutaan enenevässä määrin ongelmiin ja hinnat nousevat jatkuvasti. aurinkovoiman verkkoon syötöstä ei pitäisi maksaa kellekään yhtäänmitään.

Muutenkin sähkön rahtaaminen pitkin Eurooppaa on täysin älytöntä, sillä linjahäviöt syövät sitä enemmän, mitä edemmäs viedään ja mitä isompi kokonaisuus, niin kun se romahtaa, niin sitä useammat kärsivät. Kaikki tämä paska nostaa vain hintaa.
Aurinkopaneeleissa on heikkoutensa, mutta siinä on myös hyvät puolet. Noin 6000 euron lähes huoltovapaa investointi ja saat keskimäärin about 4000-5000kWh oman vuosituotannon ja voit vielä myydä kesäpäivänä ylijäämää näillä 20-40snt/kWh (tuotannosta maksetaan pörssisähkön mukaan) hinnoilla eteenpäin, niin on se ihan harkitsemisen arvoinen satsaus ollut tänä kesänä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
359
En oikein ymmärrä mitä järkeä ydinvoimalaa on Pyhäjoelle rakentaa kun parempiakin rakennuspaikkoja on muualla. Ainoa kuka sinne ydinvoimalan voisi rakentaa käytännössä on Suomen valtio aluepoliittisen kepuloinnin seurauksena.
Alkuperäinen ajatus Pyhäjoen takana ei ollut mitenkään erityisen kepuloiva, vaan pyrittiin rakentamaan voimala suunnalle, missä on myös suurta kulutusta. Tornio, Oulu, Kokkola, Kemi ja Raahe yhteenlaskettuina vastaavat n. 13% Suomen sähkönkulutuksesta. Tämä on sama määrä kuin Helsinki, Espoo, Vantaa ja Tampere yhdessä. (Nämä vuoden 2020 tilastosta.)

Valitettavasti viime vuosina on nähty, että nykyään ydinvoimalan pystyttäminen on ylivoimaisen pitkä ja kallis prosessi. Kun vielä sähkömarkkina on niin heittelehtivä kuin on, on hyvin vaikea ennakoida, mikä olisi reaktorin rakentamisen kannattavuus. En oikein jaksa uskoa, että Suomeen olisi uutta reaktoria tulossa sen paremmin Pyhäjoelle kuin muuallekaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
689
Lumme Energialta tuo 11,40snt/kwh + 3,99 24kk ja vaihtoturva tuli otettua. Entinen 5,88snt/kwh umpeutuu 31.8.

Ja olin siis aiempi asiakas.
Minkä hintainen on vaihtoturva? Kysyin just Lumpeelta vaihtoturvaa kun hyväksyin lokakuussa alkavan jatkotarjouksen, hinta nyt 15€/kk.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 461
Hei, nyt alkaa mennä taas offtopiciksi. Voitaisko mennä takaisin hintalistauksiin?
Missä kohti oli offtopicia? Eikö kaikki sähkön hintaan ja siihen vaikuttaviin asioihin liittyvä keskustelu kuulu tähän ketjuun? Jos oletit, että tässä ketjussa on tarkoitus listata vain sähkötarjouksia niin tämä on väärä ketju.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 461
Itsellä ollu joku Kokkolan Energian 8,xx€ toistaiseksi voimassaoleva soppari vuoden alusta ja kokoajan odotellut milloin tulee korotusta. Eipä ole mielestäni mitään ilmoitusta tullut vieläkään sähköpostiin ja samalla hinnalla mennään..
Jos viittaat näihin niin 1.3 on viimeksi korotus tehty https://www.kokkolanenergia.fi/appl...70/7932/Myyntihinnasto_1.3.2022_alkaen_FI.pdf

Toistaiseksi voimassa olevat on poistuneet Kokkolan Energialta myynnistä, joka keventää painetta nostaa niiden hintoja. Aktiivisesti myynnissä olevat sähkösopimukset luonnollisesti seuraavat markkinahintaa.

Nyt olet vain hys hys ja toivot, että ovat unohtaneet koko sopimuksen.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 092
Vaikea päätös.. Nykyään toistaiseksi voimassa oleva sopimus Koillis-satakunnan sähköltä 9,83.
Tarjoavat 24kk sopimusta 12,50. kk maksu molemmissa sama 3€/kk.

Tämän hetken hinnoilla toistaiseksi voimassa oleva vielä voitolla 300€/v meidän kulutuksella.

:hmm:
Hehheh, jätin sopimuksen tekemättä ja nyt tarkastelin hintoja uudelleen. Nyt 24kk sopimuksen saisi hintaan 19,84snt/kwh.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
815
Minkä hintainen on vaihtoturva? Kysyin just Lumpeelta vaihtoturvaa kun hyväksyin lokakuussa alkavan jatkotarjouksen, hinta nyt 15€/kk.
Turva oli sähkölämmitteiselle okt 25e/kk, eri muodoille oma hinta tottakai, ei määräaikaisuutta, saa irtisanoa milloin vain. Tyyris mutta ajattelin että saa seurata ainakin alkuun hintakehitystä rauhassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
736
Toista viikkoa nyt mennyt turku energian kanssa sopimuksen tekemisestä eikä ole tullut tilausvahvistusta. Tänään otin sitten yhteyttä että onko tilaus kenties tullut vai ei. No kyllä se löytyi ja lupasivat ottaa käsittelyyn piakkoin. Täällä jo jokunen ilmoitti saaneensa tilausvahvistuksen jotka tilanneet myöhemmin / saman päivänä kuin itse, joten vaikuttaa että nuo randomilla jaellaan käsiteltäväksi ja joku ihminen sitten käy läpi kun käy. Jokunen tunti myöhemmin tänään tuli vielä yhteydenotto turku energialta kun käyttöpaikan suhteen oli jotain epäselvyyksiä. Mutta kyllä se oma tilaus näköjään perille meni, käsittelyajat on vain vähän semmoisia että hölmö asiakas jää ihmettelemään mitä tapahtuu. Hinnat nousee sen verta vauhdilla että joutuu sitten aspaa vaivaamaan ja kyselemään sopimuksen perään ettei käy niin että joutuu uuden kalliimman sopimuksen vielä tekemään
 
Liittynyt
28.08.2019
Viestejä
366
Missä kohti oli offtopicia? Eikö kaikki sähkön hintaan ja siihen vaikuttaviin asioihin liittyvä keskustelu kuulu tähän ketjuun? Jos oletit, että tässä ketjussa on tarkoitus listata vain sähkötarjouksia niin tämä on väärä ketju.
Mikäs on sitten oikea sähkötarjousryhmä?
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Mikäs on sitten oikea sähkötarjousryhmä?
Tämä tämä. Mutta kuten jo ketjun avauksesta (pohjustus) huomaat, kattaa tämä ketju sähköenergian hinnan ja hintatarjousten lisäksi keskustelun sähköenergian hinnanmuodostuksesta sekä spekulaation sähköenergian tulevista hinnoista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
193
Helenin winback oli jotain +20 senttiä/kwh ja 1.5€/kk, kun tänään soitteli. Antaa siirron mennä Turku Energialle.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 473
Viestejä
4 163 448
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom