Nyt on huono aika tehdä pitkiä määräaikaisia, halvalla et saa mistään. Sanoisin että tuo nykyinen toistaisekai voimassaolevasi on oikein hyvä tässä vaiheessa ja antaa pelivaraa tarkkailla mihin markkinat kehittyy.Mihin ovat hävinneet markettien auloista sähkösopimusten kauppiaat?
Nyt voisi ottaa 24kk kiinteä sopimuksen jos olisi tarjoajia.
Itse vaihdoin 2 kuukautta sitten pörssisähkön pienen paikkakunnan 6 snt/kWH toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen, mutta sehän on selvä että tuokin kohta laahautuu ylöspäin aika tiuhaan tahtiin.
Ootellaan nyt, maksetaan vähän isompia laskuja tammi-huhtikuu, ja sit rupeaakin varmaan hinnat tippumaan alle 6 sentinMihin ovat hävinneet markettien auloista sähkösopimusten kauppiaat?
Nyt voisi ottaa 24kk kiinteä sopimuksen jos olisi tarjoajia.
Itse vaihdoin 2 kuukautta sitten pörssisähkön pienen paikkakunnan 6 snt/kWH toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen, mutta sehän on selvä että tuokin kohta laahautuu ylöspäin aika tiuhaan tahtiin.
Ihailtavaa optimismia.Ootellaan nyt, maksetaan vähän isompia laskuja tammi-huhtikuu, ja sit rupeaakin varmaan hinnat tippumaan alle 6 sentin
Samaa mieltä. Megatrendi on se, että sähkönkulutus tulee lyhyessä aikajaksossa tuplaantumaan ja kaikenlisäksi tuo lisääntyvä sähkönkulutus pitäisi olla tuotettu hiilineutraalisti.Ihailtavaa optimismia.
Joo samaa optimismia, joka ei suostunut ottamaan 5c/kWh sopimuksia loppukesästä, kun odotteli BF-tarjouksia alle 4c/kWh. Kun oli muinakin vuosina saanut sillä hinnalla. Kyllä se vaan on nyt hinnat muuttuneet " uudeksi normaaliksi".Ihailtavaa optimismia.
Toi sähköomavaraisuus on vähän siinä ja siinä, kun nytkin pakkasilla viemme sitä etelään , vaikka ostamme sitä Norjasta. Siksihän se verkko sinne tehtiin, vaikka markkinoitiin niin, että voimme tuoda sieltä.Toisaalta tarjontakin lisääntyy markkinoilla, Suomi on muutaman vuoden kuluttua sähköomavarainen, tosin vain vuositasolla. Suurella varauksella kannattaa suhtautua nyt jokaiseen, joka heittelee arvauksiaan hintakehityksestä - nämä ovat ihan puhdasta arvailua ja oikeat asiantuntijat enimmäkseen kieltäytyvät tällä hetkellä arvioimasta. Suurimmaksi hintakehityksen epävarmuustekijäksi on noussut kantaverkkojen siirtoyhteyksien kehitys erityisesti Ruotsin sisällä. Tässä tuoretta luettavaa aiheesta:
Ruotsista kuuluu varoittavia esimerkkejä sähkön riittävyydestä ja hinnoista – pohjoismaista yhteismarkkinaa on syytä kehittää entisestään | MustRead
Taitaa moiset Powerwallit ja muut akkusysteemit maksaa sen verran, että ilmaisen sähkön lataus ja purku akkuun maksaa 15-20 senttiä per kWh. Siis kun lasketaan montako kertaa akuston kestää ladata ja purkaa sen elinaikana ja miten paljon tässä varastoidaan ja puretaan energiaa ja ja sillä energiamäärällä jaetaan sitten akuston hankintahinta.Taitaa alkaa löytymään jotain Teslan Powerwallia sieltä täältä jatkossa. Ostetaan sähköä kun se on halpaa ja myydään kun on kallista. Mielellään siihen vielä lisäksi vähän halpaa aurinkopaneelia lataamaan akkuja.
Markkinat alkaa olla valmiit näille ratkaisuille.
En oikein tajua ylläolevasta mitään.Toi sähköomavaraisuus on vähän siinä ja siinä, kun nytkin pakkasilla viemme sitä etelään , vaikka ostamme sitä Norjasta. Siksihän se verkko sinne tehtiin, vaikka markkinoitiin niin, että voimme tuoda sieltä.
Kun sähköautot yleistyvät, voi olla että vientimme lisääntyy, kysynnän euroopassa kasvaessa.
Se on tietysti miten haluat asian nähdä, noita ydinvoimaloita perusteltiin (luvan saamiseksi), että olemme omavaraisia siis kirjaimellisesti tuotamme tarvitsemamme sähkön täällä.En oikein tajua ylläolevasta mitään.
Sähköomavaraisuus käsitteenä ei millään tavalla riipu siitä, miten sähköä milloinkin siirretään kansainvälisiä siirtoyhteyksiä pitkin. Sähköomavaraisuus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Suomessa tuotettavan sähkön määrä vastaa täällä kulutetun sähkön määrää valitulla tarkastelujaksolla.
Toisekseen, en tajua tuota valitusta "suomalaiset vie pakkasilla etelään sähköä ja itse joudutaan ostamaan". Käytännössä suomalaiset ei vie pakkasilla sähköä yhtään mihinkään, vaan ainoastaan tuovat sähköä. Toki sähköä silloinkin liikkuu Suomen rajan yli Viroon. Sen sähkön Viroon viejä löytyy jostain päin Pohjoismaiden sähkömarkkinoita, paha sanoa mistä milloinkin, virolaiset ja muut baltit on sen sähkön ostaneet joko Nord Pool sähköpörssistä tai suoraan sähköntuottajilta. Se miten sähköenergia sitten siirretään tuottajilta käyttäjille Norjan, Ruotsin, Suomen ja Viron välillä riippuu siitä, missä päin sitä milloinkin tuotetaan ja kulutetaan minkäkin verran. Jos siirtokapasiteettia löytyy, ei Suomi saa rajoittaa sähkön kulkua rajojensa yli paitsi ennalta määritellyissä (hätä)tilanteissa.
Ihan turha sitä on tuijottaa, että meneekö Suomesta pakkasella joku nuoli Viroon päin. Totta kai menee, kun sitä sähköä siellä tarvitaan enemmän kuin tuotetaan, ja piuha kulkee lahden ali. Mikä tässä on ongelma?
Ja sähköautojen yleistymisellä taas ei ole Pohjoismaisen sähkön viennin trendeihin kuin marginaalista merkitystä.
Et selvästikkään tajua, eikä moni muukaan.En oikein tajua ylläolevasta mitään.
Sähköomavaraisuus käsitteenä ei millään tavalla riipu siitä, miten sähköä milloinkin siirretään kansainvälisiä siirtoyhteyksiä pitkin. Sähköomavaraisuus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Suomessa tuotettavan sähkön määrä vastaa täällä kulutetun sähkön määrää valitulla tarkastelujaksolla.
Toisekseen, en tajua tuota valitusta "suomalaiset vie pakkasilla etelään sähköä ja itse joudutaan ostamaan". Käytännössä suomalaiset ei vie pakkasilla sähköä yhtään mihinkään, vaan ainoastaan tuovat sähköä. Toki sähköä silloinkin liikkuu Suomen rajan yli Viroon. Sen sähkön Viroon viejä löytyy jostain päin Pohjoismaiden sähkömarkkinoita, paha sanoa mistä milloinkin, virolaiset ja muut baltit on sen sähkön ostaneet joko Nord Pool sähköpörssistä tai suoraan sähköntuottajilta. Se miten sähköenergia sitten siirretään tuottajilta käyttäjille Norjan, Ruotsin, Suomen ja Viron välillä riippuu siitä, missä päin sitä milloinkin tuotetaan ja kulutetaan minkäkin verran. Jos siirtokapasiteettia löytyy, ei Suomi saa rajoittaa sähkön kulkua rajojensa yli paitsi ennalta määritellyissä (hätä)tilanteissa.
Ihan turha sitä on tuijottaa, että meneekö Suomesta pakkasella joku nuoli Viroon päin. Totta kai menee, kun sitä sähköä siellä tarvitaan enemmän kuin tuotetaan, ja piuha kulkee lahden ali. Mikä tässä on ongelma?
Ja sähköautojen yleistymisellä taas ei ole Pohjoismaisen sähkön viennin trendeihin kuin marginaalista merkitystä.
Loviisan pytyt on 500, Olkiluodon vanhat melkein 1000.Mutta oliko OL3 uusi ydin voimalaitos 1,6 TW, kun vanhat on luokkaa 500 MW. OL3 vastaisi silloin 3x vanhaa laitosta... Vaikee uskoo et olisi noin suuri vaikutus...
Hmm, eli sähkön hinta Suomen sisällä tulee arviolta nousemaan vähintään jonnekin 20snt/kWh koska Virossa, Liettuassa ja Latviassa maksetaan siitä vielä suurempi hinta jolloin sen myyminen sinne tulee kannattavammaksi ja Suomi ostaa sitten esim. Norjasta ja Ruotsista sähköä vastaavasti halvemmalla (esim. tuo 20snt koska myy sitä 30 tai 40snt..)Yleisesti siis sillä että Suomi on sähkön suhteen omavarainen, ei ole merkitystä sähkön hintaan, koska se määräytyy muualla. Ja trendit muualla ovat voimakkaasti siihen suuntaan, että sähkön pysyvä hintataso tulee nousemaan rajusti.
Itse ennustan että kesällä 2023, viimeistään 2024 ei olla lähelläkään 20snt/kWh ja talvella enempi + sähköä saa käyttää myös kello 18 jälkeen, väkisin ei suljeta teollisuudelta sähköjä kello 22 ja yövuoroissa saa ihmiset edelleen olla. Myös kaupungeissa on valaistus edelleen öisin jne.Samaa mieltä. Megatrendi on se, että sähkönkulutus tulee lyhyessä aikajaksossa tuplaantumaan ja kaikenlisäksi tuo lisääntyvä sähkönkulutus pitäisi olla tuotettu hiilineutraalisti.
Semmoisia alle 6 sentin tarjouksia ei enää tule olemaan. Pikemminkin uusi normaali tuleee olemaan kuluttajille lähemmäs 20 senttiä keskimäärin ja pakkasjaksoilla vieläkin enemmän + kulutusrajoituksia.
Kaukolämmön kausivarastoinnin ideahan perustuu juuri tuohon (eli aurinko tai tuulienergialla - tai millä nyt onkin halvinta - varastoidaan, ja sitten kylmällä käytetään tarpeen mukaan). Esimerkkinä se Mustikkamaan vanha öljysäiliöluola, ja Vantaalla suunnitteilla oleva tuota luolaa selvästi isompi varasto joka alkaa jo olla Vantaan vuositason lämmönkulutuksessakin havaittavan kokoinen. Pointti olisi siis tasoittaa sähkön kulutushuippuja lyhyehköillä tyynillä paukkupakkasilla.Taitaa alkaa löytymään jotain Teslan Powerwallia sieltä täältä jatkossa. Ostetaan sähköä kun se on halpaa ja myydään kun on kallista. Mielellään siihen vielä lisäksi vähän halpaa aurinkopaneelia lataamaan akkuja.
Markkinat alkaa olla valmiit näille ratkaisuille.
Niin siis kuka osaoptimoi, missä ja mitä? Ja mistä sieltä Kokoomuksesta löytyy noita osmosoininvaaralaisia fakki-idiootteja vihreitä?Tosin jotta kuvio toimisi Suomen mittakaavassa, pitäisi pitää suomalaisen kaukolämmön hinta kilpailukykyisenä ja ennustettavana, ilman valtavia hintapiikkejä, jottei taloyhtiöt vaihda maalämpöön ym. Valitettavasti ainakin Helsingissä ne valtaa pitävät osmosoininvaaralaiset fakki-idiootit vihreät onnistuvat näköjään sössimään tämän, kun osaoptimoivat "markkinavetoisesti" sitä mukaa kun päästöoikeuksien hinnat nousevat...
Kaikki hiemankaan isommat firmat mitä tässä tuli juuri katsottua läpi (oma soppari loppuu tammikuun alussa ) ovat ilmoittaneet että tammikuussa nousee 10-13 senttiin hinnat (ylläripylläri Fortum oli noista se kallein).Tampereen sähkölaitos ei enää myy laisinkaan toistaksi voimassaolevia sopimuksia, viikko pari sitten vielä myivät. Niillä oli jo tammikuun hinta päätetty jonnekin tuonne 10 senttiä kohdille. T
Soininvaara on Helenin hallituksen puheenjohtaja ja löytää aina pienellä säätämisellä markkinamekanismiperustelut tehdyille päätöksille, mutta viisautta päätösten sosiaalisista seurauksista puuttuu. Mutta kun otetaan Helsingin valtapuolueet yhdessä, onko sinulle sopivampi termi viherkokkari-idiotismi?Niin siis kuka osaoptimoi, missä ja mitä? Ja mistä sieltä Kokoomuksesta löytyy noita osmosoininvaaralaisia fakki-idiootteja vihreitä?
Tyylikästä toimintaa Oomilta.Oomilta tuli kirje, että mun vanha toistaiseksi voimassa oleva kvartaalisoppari lakkautetaan tammikuun alussa ja se muuttu Oomi kesto - soppariksi. Hinta nousee samalla 8,97 c/kWh ja 4,90 €/kk.
Otin sitten tuon ketjussa aikaisemmin olleen Kokkolan energian sopparin, seuraavana päivänä soitettiin Oomilta että olis tarjousta sähkösopparista. Oomi tarjosi kahden vuoden määräaikaista 6,39 c/kWh ja 0 €/kk, tuli sitten jatkettua Oomin asiakkaana.
Lähinnä törkeää että ensin tyrkytetään tommosta riistohintaa ja kokeillaan keplillä jäätä. Tosin tuota samaa taitavat tehdä kaikki, mutta ei se silti ole jees.Tyylikästä toimintaa Oomilta.
Nykysysteemi antaa oma-aloitteisille ja kuluistaan välittäville edes tämän mahdollisuuden säästää sähkölaskussa. Jos halvinta mahdollista hintaa tarjottaisiin jatkotarjoukseksi kaikille suoraan määräaikaisuuden lopussa, se halvin mahdollinen hinta olisi paljon korkeampi kuin tuo.Lähinnä törkeää että ensin tyrkytetään tommosta riistohintaa ja kokeillaan keplillä jäätä. Tosin tuota samaa taitavat tehdä kaikki, mutta ei se silti ole jees.
Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.Kaikki hiemankaan isommat firmat mitä tässä tuli juuri katsottua läpi (oma soppari loppuu tammikuun alussa ) ovat ilmoittaneet että tammikuussa nousee 10-13 senttiin hinnat (ylläripylläri Fortum oli noista se kallein).
Melkein tässä vaiheessa alkaa hotsittamaan 24kk kallis 7-8c + jotain kk-ropoja -sopimus...
Tämähän se. En ole itsekkään aikaisemmin jaksanut edes kilpailuttaa sähkösopimuksia, nyt tuli sekin tehtyä kun tätä ketjua luin. Mulla kulutus luokkaa 3050 kWh/vuosi, että ei näissä mitään isoja rahoja silti säästä mutta mielumminhan sitä maksaa halvemmasa sähköstä99% asiakkaista hyväksyy tuon Oomin uuden hinnan. Kiroilevat kun sähkö on kallista, nythän siitä on lehdissäkin jatkuvasti juttuja. Se on halpaa tehdä sille jäljellä jäävälle prosentille parempi tarjous..
Nythän tuo SPOT-hinta pyörii taas 2 sentin tienoilla yön osalta. Taidan talven yli kärvistellä ja katsoa jos keväämmällä löytyisi joku hyvä 2 vuoden diili.Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.
Näin oli itselläkin tarkoitus, mutta nuo mainaajat lämmittää taloa ja kuluttaa sen verran että alkoi hirvittää. Jospa tuota hieman säästää talven ajalta.Nythän tuo SPOT-hinta pyörii taas 2 sentin tienoilla yön osalta. Taidan talven yli kärvistellä ja katsoa jos keväämmällä löytyisi joku hyvä 2 vuoden diili.
Mistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.
Tuolta ainakin saa 24/36kk 6.88snt/kWh: Tee edullinen ja ympäristö ystävällinen Väen Vankka 36kk sopimus.Mistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.
Paperilaskusta lisämaksu on kohtuullista KKO 2016:49 mukaan.Tuolta ainakin saa 24/36kk 6.88snt/kWh: Tee edullinen ja ympäristö ystävällinen Väen Vankka 36kk sopimus.
Muutama huomio:
- Sopimuksesi alkaa aikaisintaan 1.3.2022
- Tuote on tarkoitettu alle 8 000 kWh vuosikulutuksen kohteille.
- Paperilaskutettavilla kuukausimaksu on noin 2€/kk enemmän. (Tämä taitaa olla laiton ehto)
Firmasta ei itsellä kokemuksia.
Oomilla oli tämä, Oulun energian asiakas olen ollut jo pitkään. Olihan tuossa jollain edullisempi tarjous sieltä, että pitäiskö piruuttaan vähän kyseenalaistaa että näinkö sitä kohdellaan pitkäikäisiä asiakastaMistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.
Google muistaa:Paperilaskusta lisämaksu on kohtuullista KKO 2016:49 mukaan.
Aika kallis sopimus tuo 6,88 snt /kWh. Onko tosiaan tilanne jo näin paha, että myydään yli 8 snt /kWh liittymiä joista aiemmin oli maininta.
Onneksi en perunut Helenin BF tarjousta 5,99 snt sopimusta kiitos keskistelijooden.
Google muistaa:
"Yhtiön veloittama maksu paperisesta sähkölaskusta oli 1,89 €/lasku. Kuluttajalla on sähkömarkkinalakiin 1.1.2016 tulleen säännöksen perusteella oikeus saada sähkölaskunsa maksutta, laskun muodosta riippumatta. Maksuttomuus koskee siten paitsi e-laskuja ja sähköpostilaskuja myös paperisia sähkölaskuja"
Mutta linkki kkv:n sivuille ei toimi niiden paskomisen jälkeen: https://www.google.com/url?sa=t&sou...oQFnoECAQQBQ&usg=AOvVaw0DfXLueuEnnS0vXRH5xJoZ
Täytyypä soitella. Voisin ottaa vaikka toisen määräaikaisen kiinteällä hinnalla tilalle kun tarkoitus on lähiaikoina muuttaa kunhan sopiva asunto löytyy, ei vaan huvittaisi maksella seuraavia kuukausia 4-10x hintoja. Toki sillä ajatuksella tämän pörssisopimuksenkin otin että nautin edullisesta sähköstä muuttoon asti mutta tuli vähän mutkia matkaan työkuvioissa ja muussa.Mitäpä jos ihan soittaisit yhtiöllesi ja pyytäisit purkua ja vaihtoa kiinteähintaiseen sopimukseen.
Fortum on ainakin näitä suostunut vaihtamaan
Energia | Sähkön hinta huitelee ennätyksissä – Näin yhtiöt joustavat pörssisähkösopimuksissa
Pörssisähköasiakkaiden voi olla kannattavaa vaihtaa sopimustaan, kun pörssisähkön hinta huitelee korkeuksissaan. HS kysyi useilta sähköyhtiöiltä, tulevatko ne asiakkaitaan vastaan poikkeuksellisessa tilanteessa.www.hs.fi
Niinno, tällä hetkellä oma keskihinta luokkaa 38c/kwh ja 3.7e/kk ja jos tuota vielä useampia kuukausia jatkuu tai jopa nousee entisestään niin...Moni on vaihtanut Fortumin kiinteään, mutta tarjoukset on heikkoja! Kaveri sai luokkaa 9-11 c ja kk 4,95 Pakollinen vuosi ja 3,95 eur/kk vaihtoturva mut joutuu vaihtaa Fortumin toiseen tarjoukseen. Toi oli tyyliin ota, tai jätä vanha sopimus. Muuttoilmo on parempi jos vaan toimii. Näyttäisi siltä ettei Fortumia kannata ainakaan ottaa!
Eikö tämä omavaraisuus lasketa vuositasolla siten, että jos täällä kulutus on vaikka 100 vuodessa niin täällä pitää tuo 100 vuodessa tuottaa. Vituiksihan tuossa mennään kun tuosta sadasta täällä tuotetaa 80 kesällä kun tuulee ja paistaa aurinko jolloin myymme suurimman osan sähköstä johonkin hintojen ollessa halvimmillaan ja ostamme takaisin talvella hintojen ollessa kalleimmillaan, kun täällä on suurin kulutus, eikä ropelit pyöri.Toi sähköomavaraisuus on vähän siinä ja siinä, kun nytkin pakkasilla viemme sitä etelään , vaikka ostamme sitä Norjasta. Siksihän se verkko sinne tehtiin, vaikka markkinoitiin niin, että voimme tuoda sieltä.
Kun sähköautot yleistyvät, voi olla että vientimme lisääntyy, kysynnän euroopassa kasvaessa.
Olisinko täältä tai jostain lukenut jotain tämän suuntaista miten pääsee määräaikaisista eroon. Lyhyesti:Tulipa tyhmyyksissään otettua aika tarkalleen vuosi sitten 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus ja tietenkin pörssisähkö ja näillä hinnoilla alkaa 1kk lasku olla hinnoissaan vaikka pienessä asunnossa tällä hetkellä asunkin. Onko tuosta mitään muuta mahdollisuutta päästä eroon kuin muutto? Tarkistaako sähköyhtiö (Fortum) että oikeasti olen tehnyt muuttoilmoituksen jos vain soitan ja kerron muuttavani ajankohtana x? Vai täytyykö tehdä oikea muuttoilmoitus johonkin kaverin/vanhempien osoitteeseen ja heti sopimuksen purkamisen jälkeen uusi muuttoilmoitus takaisin? Kokemuksia?
Tekee vain uuden sähkönostosopparin uuden ihmisen nimiin, niin se katkaisee kaikki vanhat sopparit.Olisinko täältä tai jostain lukenut jotain tämän suuntaista miten pääsee määräaikaisista eroon. Lyhyesti:
"Jos parisuhteessa asustelee niin vaihtaa liittymä toisen asujan nimiin ja sit irtisanoa oma energiasoppari ja toinen tekee uuden"