TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
yle.fi
Etelä-Suomeenkin ennustettu mahdollisesti alle -15C lämpötiloja, niin kyllähän sitä lämmitystä sitten koko maahan menee, jos tuo pitää paikkansa.
Katselin kinkunsyönnin ohessa The Electric Viking -kanavan videoita. Erittäin aktiivinen tubettaja, joka julkaisee jopa useita videoita päivässä liittyen sähköautoihin, uusiutuvaan energiaan ym. Suuresta videomäärästä johtuen videot alkavat toistaa samoja asioita ja klippejä, mutta joukossa paljon fiksuakin asiaa. Joka tapauksessa, katselin hänen n:ttä videotaan Australian akkuvarastoista. Klipissä akut ovat taivasalla jossain Aussien erämaalla ja tuottavat rakentajilleen valtavasti rahaa. Ajattelin, että ei voi missään nimessä kannattaa Suomessa. Olin taas kerran väärässä: akkuja on jo ja juuri tiedotettiin, että lisää on tulossa:
Lasketaanpa vähän lukuja auki. Harmittavasti Neoenin ykkösvaraston hintaa ei ole kerrottu julkisuuteen, joten verrataan tätä muihin projekteihin.
No ei niitä kyllä ihan eilen, toissapäivänä tai edes viimeisen vuoden aikana ole saanut.
Pumppuvoimaloiden elinikä tosin taitaa olla akkuja parempi.
Saiko ennen korona-aikaa?
Käsittääkseni yhdelläkään suurella sähkönmyyntiyhtiöllä ei ole omaa tuotantoa, sillä laki vaatii eriyttämään sähköntuotannon ja -myynnin erillisiin yhtiöihin. Lumme-Energian omistajalla (Suur-Savon Sähkö Oy) on omaa tuotantoa.
Suur-Savon Sähkö sanoi:
Kyllä sai.
Tällä hetkellä vuoden keskiarvo pörssissä 6,67c/kWh. Ei se nyt kauhean kallista ole. Eiköhän seuraavaksi tule määräaikaset alas vuonna 2025 kun saamme 800MW lisää halpaa vesivoimaa pohjois-ruotsista tasoittamaan tuulivoiman heilahteluja.
Kulutus nousee 150MW / pakkasaste. Kun pakkanen kiristyy 10-15 astetta, niin lämmitystarve on korkealla. Toisaalta samaan aikaan väistämättä peruskulutus hieman putoaa, koska kireän pakkasen aikaan vähenee tai pysähtyy ulkona olevaa tekemistä.
Halvin oli Vattenfallin yhden viikonlopun 7,5c/kWh.
On hyvä muistaa, että ei edullinen venäläinen energia virrannut pelkästään meille, vaan käytännössä koko Eurooppaan. Jos "vain" 10 % Suomen energiatarpeesta katettiin idäntuonnilla, niin luultavasti Saksassa ja entisissä itäblokin maissa luku on ollut paljon suurempi. Kun energian saatavuus heikkeni ja hinnat raketoi muualla Euroopassa, heijastuu sen vaikutus myös meille.
Ihan normaaleiltakin yhtiöiltä joskus, mutta alle neljän sentin lukemat taisivat olla kuitenkin ihan vain ne parhaat tarjoukset, jollaista ei aina ollut mitenkään mahdollista napata jos sattui sopimus olemaan katkolla väärällä hetkellä. En niin tarkkaan ole asioita painanut mieleen, koska en näe mitään raja-aitaa ja ratkaisevaa eroa siinä, oliko kWh-hinta 3,89 vai 4,22 senttiä. Siinä noin neljän ja seitsemän sentin välillä olivat järjelliset tarjoukset "aina" niin kauan kuin muistan sähkömainoksia saaneeni ja lukeneeni. Muilla näkyy olevan tarkempia muistiinpanoja asiasta.
Miten muita siirtoyhteyksiä on noussut ja nousemassa varsinkin Skandinavian ja Keski-Euroopan välille?
Suomen ja Viron välille tulossa myös Estlink 3 700-1000MW, viimeistään vuonna 2035 valmista. Samoin Aurora Line 2 tulossa Ruotsista 2030 luvu alussa.
Viroon tulee kolmas yhteys 30-luvulla noin alle 1000 MW teholla. Baltian maat ovat suhteellisen pieniä sähkön kuluttajia, esim. nytkin ovat kukin noin 10% Suomen kulutuksesta. EU rahoitusta ei varmaan tule kts. alla. Olen pohtinut tasavirta merikaapelia Puolaan, se olisi vähän pidempi kuin esim. Norja - Englanti yhteys ja maksaisi jotain 2+ miljardia euroa. Fingrid ei jostain syystä ole Puolaa ottanut kaavailuihin mukaan vaan Saksan. Tässä heidän alustavaa pohdintaa ja sivulla 5 otettiin esiin myös 800 kV yhteydet jatkossa:
/img-s3.ilcdn.fi/ec4934d2eb7fba23613f7aee7fdf8b666b5b801f5b38faf8dd50dd383ed18a78.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
Näinhän tosiaan Espanja on myös tekemässä eli ei rakenna uutta, joten vanhat ajetaan alas kun elinkaarin päätös on tullut vastaan. Ei siellä toimivia laitoksia ajeta alas vaan niiden vanhojen tilalle ei rakenneta uutta.
Hyvänä puolena on, että ei tarvitse kytätä hintoja ja voi saunoa silloin kun huvittaa. Kuluttajariitalautakunta ei kyllä ole aivan sisäistänyt asiaa, kun joutuu jopa venyttämään sanan "riski" merkitystä:Teet 24kk määräaikaisen sopimuksen ja sitten itket että se on liian kallis. Nyt ei sääliä heru.
Pienituloinen pariskunta maksoi sähköstä 5 000 euroa vuodessa – kuluttajariitalautakunta vaatii hinnan alentamista
Kuluttajariitalautakunta on ottanut ensimmäistä kertaa kantaa määräaikaisen sähkösopimuksen kohtuullisuuteen, kun sähköenergian hinta on laskenut.
Taloudessa riski tarkoittaa heilumista, volatiliteettia, ja se voi olla kumpaan tahansa suuntaan. Matala riski on että hinnat eivät muutu. Korkea riski että heiluvat. Eli varmaan tässä tarkoittivat riskillä ihan vaan voimakasta hinnanvaihtelua. Ja asiakkaan näkökulmasta riski on siinä, että sitoudutaan kalliiseen määräaikaiseen, eikä voida suojautua hinnanlaskun riskiltä, jolloin se oma määräaikainen muuttuu pahasti ylihintaiseksi sopimukseksi.
Monelle vanhemmalle ihmiselle varmasti upposi hyvin nuo kauhu-uutiset, joissa 1€/kWh oli kevyttä kauraa ja spekuloitiin onko 4€ yläraja vai voiko olla ylikin. Venäjän kaasuputket kiinni, Venäjä hyökkäsi. Olkiluodosta ei tullut lasta eikä paskaa ja maailmanloppu häämötti. Ei siitä nyt voi syyttää täysin. Sähköyhtiöiden tarjoukset olivat luokkaa, että jos et nyt ota, ensi viikolla on kalliimpaa. Olisi minunkin pitänyt älytä myydä Finnairit pois juuri ennen koronaa, mutta kun en älynnyt.Teet 24kk määräaikaisen sopimuksen ja sitten itket että se on liian kallis. Nyt ei sääliä heru.
Pienituloinen pariskunta maksoi sähköstä 5 000 euroa vuodessa – kuluttajariitalautakunta vaatii hinnan alentamista
Kuluttajariitalautakunta on ottanut ensimmäistä kertaa kantaa määräaikaisen sähkösopimuksen kohtuullisuuteen, kun sähköenergian hinta on laskenut.
No kyllähän siellä juuri ajetaan alas toimivat voimalat. Aiempi deadline oli ajaa ne alas 2028, mutta sitä lykättiin vuoteen 2035 vuonna 2018. Siellä suljetaan uudempi voimaloita kuin meidän voimalat pl. OL3. Kyllähän tuollakin jotkut vaativat noiden käytön jatkamista joka olisi se ainut järkevä vaihtoehto, jos eivät aio rakentaa uutta ydinvoimaa.
Niillä Espanjan ydinvoimaloilla oli 40 vuoden suunniteltu elinikä ja niiden alasajoa lykättiin yli elinajan eli vuoteen 2035. Ne oli suunniteltu jo ennen rakentamista ajettavaksi alas 2028.
Elinkaarta olisi varmasti voitu ihan hyvin jatkaa kuten meilläkin on voimaloille tehty. Esim. Loviisan reaktorien alkuperäinen käyttöikä oli muistaakseni 30v ja nyt se nostettu 50v. Tässä on toki aikaa vielä Espanjankin tulla järkiinsä ja joko jatkaa noiden ikää tai rakentaa korvaavaa.
Aina sitä voi heitellä, muttei kukaan ole niin hyvä ennustamaan viikon päähän.
Pitää tosiaan paikkansa että ensi viikolle on mallinnettu säätiloja.
Äläs nyt kun sähkön hinta on suorastaan romahtanut.
/img-s3.ilcdn.fi/279dc90d0f59388e26b36197f3b7584d7685e2d1b28bf33a20b3fc5ae5e5b68b.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
No kyllähän tuollekkin välillä on ennustettu tuulivoiman tuottavan 500-2000MW kun katsot vaikka forecan sivuilta. Perjantaina pitäisikin tulla jo yli 3 000MW. Eli kyllä se tuulivoima tuottaa pakkasellakin jotakin. Eiköhän jatkossa panosteta entistä enemmän lämmön varastointiin, näitä projekteja on paljon jo rakenteilla/suunnittelussa.
Venäjä hyökkää NATOn kimppuun, koska Suomessa on talvella pakkasta?
Tuuheat skenaariot kyllä toiveissa.
Vähän näyttää siltä että kauhuskenaariot jäi vain iltapäivälehtien sivuille. Tilanne voisi olla toinen jos Keski-Euroopassa ei olisi hyvin lämmintä ja Pohjanmeren-Itämeren välillä voimakkaan tuulista. Maakaasukin on kesähinnoissa.
Kauhuskenaariot ovat yleisesti sellaisia, että niiden toteutuminen on joko erittäin epätodennäköistä tai jopa mahdotonta. Senpä takia niille ei kannata pistää päätöksiä tehdessä kovin paljoa painoarvoa.
Ja pari päivää tämän jälkeen Japanissa taas tsunami. Tällaiset muistutukset Japanin sijainnista mannerlaattojen puristuksessa ovat aina tulevaisuuden ydinvoimastrategian kannalta merkittäviä riskejä, esimerkiksi mainitsemasi paikallishallinnon luvitus saattaa mennä entistä tiukemman seulan läpi.
Aamukasilta. Mutta kyllähän sitä kovia pakkasia ja vain maltillista tuulta ennustetaan. Eli tuskin on ainakaan halpaa, mutta isoimmat hinnat veikkaan perjantaille.
