Se ratkaisee mitä siellä sopparissa lukee. Mikäli helen ei sopparissa ollut rajaa, niin sitten eivät voi irtsanoa. Samoin Väre ei voi kiinteään soppariin lisätä maksuja miten huvittaa sojotti se henkilökohtainen moraalinen kompassi minne vaan. Nykymaailma rakentuu sopimuksille ja sille, että niistä pidetään kiinni.
Sähköenergian hinta
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Kuten myös case hintakaton irtisanominen tai datahub-maksun lisääminen, jos sopimus sen mahdollistaa?
Jatkan vielä, että et ymmärrä väärin. Hyödynnän mielelläni tarjouksia ja selvitän, mistä saan tarvitsemani hyödykkeet edullisesti hankittua. Aika usein huomaan, että täällä porukka pyrkii hyötymään hintavirheistä ja possun kokoisista aukoista sopimusehdoissa. Ymmärrän kyllä näissä tapauksissa kuluttajan suojelemisen niin, että firmat eivät kikkaile olemattomilla tarjouksilla. Sitten, kun joku firma sopimukseen viitaten (pl. Väre + määräaikainen) ilmoittaa tekevänsä jonkin asian, se on ilman muuta "kusetusta". Ehkä se on sitten tuo kusetus-sana, joka saa minut ymmälleen.
Asiaan. Ymmärtääkseni sähkön lähiajan futuurit näyttävät alaspäin lämpimän sään takia. Näkyiskö jo kohta hinnoissa?
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Kyllä. Koska määräaikainen on määräaikainen. Sopimusteknisesti määräaikaisuuden konsepti on todella todella todella vahva kuluttajien mielissä ja lakiteknisesti myös. Tässä casessa on kovin monen mielestä jo heti kättelyssä päivänselvää että kyseessä on kusetus. Sopimukset eivät salli tällaista.
Helen ei tullut missään vaiheessa mitenkään vastaavasti missään konseptissa kusetetuksi. Helen pystyi tekemään päätöksensä ihan puhtailla faktoilla kuten itse halusivat.
Väre tapauksessa viittaavat yleisiin sähkönmyyntiehtoihin todennäköisesti, löytyy googlella vaikka väreen sivuilta. Sieltä kohdassa 8.x eteenpäin.
Silti tuo muutos on aika hataralla pohjalla ja sitähän viranomainen tuossa nyt selvittää.
Ymmärrän taustan, DH kustannukset on aika järkyttävät verkkoyhtiölle ja myyntiyhtiöille. Mutta paska ajatus, paska ajoitus. Ei alan sisälläkään nyt mitään hurraahuutoja tuosta ole kuulunut.
Silti tuo muutos on aika hataralla pohjalla ja sitähän viranomainen tuossa nyt selvittää.
Ymmärrän taustan, DH kustannukset on aika järkyttävät verkkoyhtiölle ja myyntiyhtiöille. Mutta paska ajatus, paska ajoitus. Ei alan sisälläkään nyt mitään hurraahuutoja tuosta ole kuulunut.
Olen samaa mieltä. Osoittaa Väreeltä typerää toimintaa, vaikka saisivat datahub-maksut jotenkin määräaikaisiinkin diileihin kiedottua mukaan. Tuskin ovat tuota noin vain päättäneet, vaan jonkinlaisen legal-taustoituksen tehneet, koska todella uhkarohkeaa tässä tilanteessa tuollaista laskuttaa. Itse en pysty arvioimaan, onko tuo sallittua vai ei. Kerran sinä voit, niin mielelläni minä ja moni muu kuulisi perustelut.
On kyllä mielenkiintoista nähdä, miten tämän tapauksen osalta lopulta käy. Olisi hyvä, että eivät voisi laskuttaa, jolloin tällaisten yhtiölle tulevien extramaksujen tunnistaminen, viestiminen ja myynnissä huomioon ottaminen paranisi.
Helenillä ei ymmärtääkseni ollut tuon diilin sopimusehdoissa kulutusrajoitetta kirjattuna, joten kun asiakas ilmoitti netissä 5000 kWh ja Helen sen automaattisesti hyväksyi, niin case oli selvä. Muistelen jonkun täällä siihen vedonneenkin, kun Helen alkoi kakistelemaan. Tuon (muistaakseni BF) kampanjan jälkeen alkoi sopimusehtoihinkin löytymään ko. rajoite.
Ymmärtääkseni Datahubin myötä jatkossa yhtiö saa kulutustiedot käyttöönsä välittömästi, niin jäävät kulutusrajoitekikkailut mahdollisesti historiaan?
Sähkölämmityksessä se nimenomaan kannattaa, jos ei ole suora sähkölämmitys. Nimenomaan jos ei ole varaavaa sähkölämmitystä, niin todella vaikea on saada mitenkään järkeväksi. Oma kulutus on 80-85% yöaikaan, varaava sähkölämmitys, täyssähköauto x2 ja puusauna.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Perustelut on esitelty kattavasti lehdistössä jo moneen kertaan. Ei niihin ole mitään lisättävää. Löydät linkkejä tästä ketjusta lainauksineen.
Eipä nuo yön tunnit olleet mitenkään halpoja kovilla pakkasilla. Mutta varmaan varaavalla sähkölämmityksellä pelimies voi kokeilla. Eiköhän Olkiluoto 3 tuo sen verran kapasiteettia lisää että yöllä ei olla 100% ulkomaiden hintojen armoilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 146
Aika huteralla pohjalla tosiaan ollaan, jos aletaan vetoamaan toissijaisiin (yleis)sopimusehtoihin, jotka ovat ristiriidassa ensisijaisen kiinteän hinta -ehdon kanssa...
Joo, kaameimpien piikkien aikana 1.12 - 22.12 (jolloin vaihtui Tampereen sähkölaitoksen hintakatolliseen pörssisähköön) toteutunut hinta oli n. 18c/kWh. Piti vähän lämmittää puilla ja välillä ladata autoja kauppareissuilla jne. Ihan arvokasta, mutta nyt taitavat ahtaimmalla olevat yhtiöt kaupitella noita hintoja ihan normisopimuksiin. Nythän ne yöhinnat ovat taas välillä olleet selvästi alle 2 c.
Taitaa olla se tarjous johon itsekin tartuin. Siinä mainoksessa muistaakseni luki että se on Helsinkiläisille kerrostaloasunnoille. Täytin lomakkeen rehellisillä tiedoilla, eli omakotitalo jossain aivan muualla ja omalla realistiselta kulutusarviolla. En siis kusettanut missään, täytin oikeat tiedot. Omatuntoni on puhdas. Kun sitten varsinainen sopimuspaperi tuli sähköpostiin, ei siinä ollut enää mitään mainintaa Helsingistä, ei kerrostalosta, eikä kulutusrajasta.
Tuossa tapauksessa ei pienintäkään epäselvää ja rehellistä peliä. Hyvä diili.
Eikös tuo Väreen extralaskutus niitä ole niitä euroja, joita maksetaan Fingridille Datahubin ylläpidosta per sähkön käyttäjä? Ei siis yhtiön omia kustannuksia (joita on varmaan jo jonkin aikaa syntynyt ja siirretty hintoihin...). Milloinkohan tuo kustannustaso on lukittu?
Lumme energialta sai määräaikaisen (vesisähkö) sopparin alkamaan reil kuukauden etukäteen parilla sähköpostin vaihdolla. Sivuilla siis lukee aikaisintaan 1.3.2022.
Huonoon väliin osuu muutto enkä uskalla pörssisähköllä louhia sheleleitä joten kiinteehintaisella mennään. Aikaisempi 3,99snt 0e/kk vaihtuu mielestäni tällä hetkellä kohtuuhintaiseen 8,5snt 3,99e/kk. Tosin kuukausmaksu hienoinen pettymys. Varmaan kesällä tämä onkin sitten jo aivan jotain muuta kuin kohtuuhintainen.
Huonoon väliin osuu muutto enkä uskalla pörssisähköllä louhia sheleleitä joten kiinteehintaisella mennään. Aikaisempi 3,99snt 0e/kk vaihtuu mielestäni tällä hetkellä kohtuuhintaiseen 8,5snt 3,99e/kk. Tosin kuukausmaksu hienoinen pettymys. Varmaan kesällä tämä onkin sitten jo aivan jotain muuta kuin kohtuuhintainen.
Meidän Oomin määräaikainen (12 kk) pörssisähkösopimus päättyy tänään ja poimin tilalle Lumme Energian määräaikaisen pörssisähkösopimuksen, jossa sähkön hinta määräytyy spot-tuntihinnan sijaan kuukauden toteutuneen spot-keskihinnan perusteella:
| Oomi Aktiivinen | Lumme Energia Pörssisähkö Kuukausi | |
| Marginaali | 0,22 c/kWh (0,25 c/kWh 1.2.2022 alkaen) | 0,4 c/kWh |
| Kk-maksu | 2,90 €/kk (4,90 €/kk 1.2.2022 alkaen) | 0 €/kk |
Oomin sähkölaskujen perusteella oman kulutuksemme mukainen keskihinta vuodelta 2021 oli 9,06 c/kWh (spot-tuntihinta). Kuukausittaisen spot-keskihinnan mukainen keskiarvo vuodelta 2021 (Lumme Energian sivuilta katsottuna) olisi ollut 9,35 c/kWh.
Kyseessä lapsiperhe & kaukolämmöllä lämpiävä rivitalo, pihassa täyssähköauto. Kulutus 6000-7000 kWh vuodessa. Seuraan itse aktiivisesti spot-hintoja ja olemme pyrkineet ajoittamaan/ajastamaan mm. pyykinpesu- & astianpesukonetta ja saunomista tämän mukaan, vaikka tämä ei aina (varsinkaan pienten lasten kanssa) onnistukaan. Sähköautoa on ladattu vain yöaikaan ja tämä on riittänyt hyvin meidän päivittäisajoihin. Pientä mukautusta on siis tehty, mutta ei hampaat irvessä.
Meidän toteutuneen spot-tuntihinnan ja kk-spot-keskihinnan erotus on niin pieni, ja vaihdon myötä myös kk-maksu putoaa pois, vaikka marginaali hieman nouseekin, että ainakin meidän perheelle tämä sopimusmalli sopii loistavasti. Erotus kertoo myös sen, että omaan optimointiin perustunut säätö oli todella marginaalinen kk-keskihintaan & omaan kulutukseen nähden. Uskon itse pörssisähkön kustannustehokkuuten pitkässä juoksussa ja tässä poistuu tarve pyrkiä optimoimaan omaa kulutusta tunti-/päivätasolla.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 603
Määräaikainen spot-sopimus...
no kukin tyylillään.
no kukin tyylillään.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Logiikoissasi on pahoja aukkoja. Pörssisähkö ei ikinä koskaan ole ollut eikä tule olemaan kustannustehokkain ilman tehokasta optimointia.
Nyt taaksepäin katsottaessa toinen sopimustyyppi olisi tullut edullisemmaksi vuoden 2021 osalta.
Oma ajatukseni taloudessa, jossa on lapsia ja muuta niin pörssisähköllä meneminen on useimmiten järjenvastaista.
Esimerkiksi meillä, en voisi/jaksaisi käyttää pesukoneita, kuivureita, astianpesukonetta, lämmintä suihkua jne ainoastaan halvoilla tunneilla. Eukko lähtisi samantien kävelemään, eikä kukaan jaksa keskellä iltaa/yötä jumppaamaan tuollaisia askareita ympäriinsä.
On asiakkaansa pörssisähkölle ja erityisesti ajankohdat sen käytölle.
Esimerkiksi meillä, en voisi/jaksaisi käyttää pesukoneita, kuivureita, astianpesukonetta, lämmintä suihkua jne ainoastaan halvoilla tunneilla. Eukko lähtisi samantien kävelemään, eikä kukaan jaksa keskellä iltaa/yötä jumppaamaan tuollaisia askareita ympäriinsä.
On asiakkaansa pörssisähkölle ja erityisesti ajankohdat sen käytölle.
Joo, samaa mieltä - uutta määräaikaista ei tule.Määräaikainen spot-sopimus...
Olisiko tästä jotain laskelmia? Tai siis en ymmärrä miksi johdannaiskauppiaan kannattaisi myydä keskimäärin halvempaa sähköä kuin mitä spot-tasolta saa. Yksi vuosi ei vielä meinaa mitään, mutta pitkässä juoksussa. Entä miten toi johdannaiskauppa nyt ylipäätään menee, sanotaan että ostan vaikka helmikuulle kasan sähköä. Saako koko kasan käyttää vaikka koko helmikuun kalleimpana tuntina (mikä sitten lieneekään, jää nähtäväksi) vai onko käyttöoikeutta jaettu ajallisesti?
Vuonna 2020 asia taisi olla toisin, mutta se olikin poikkeuksellisen halpa vuosi. Keskihinta oli 3,47 c/kWh. Silloin parhaat tarjoukset määräaikaisista olivat luokkaa 3,79-3,99c, mutta pääosin ~4,5-5c. Itselläni oli tuolloin pörssisähkö ja yhtään optimoimatta keskihinta oli alle 4c.
Nyt trendi ohjaa sähkön hinnan rajujen vaihtelujen myötä kysynnänjoustoon, jos haluaa parhaan hyödyn pörssisähköstä saada.
Samaa mieltä ja kaiken lisäksi säästö jää aika marginaaliseksi noiden normaalin elämisen asioiden suhteen pl. sauna.
Sähköauton lataaminen, riittävä käyttöveden lämmittäminen ja varaavan sähkölämmityksen (vesikierto) ohjaus yön halvoille tunneille lienevät niitä fiksuja joustoja tinkimättä liikaa elämisen mukavuudesta.
Noin ylipäätään kuukauden aritmeettisen keskiarvon hinnan pörssisähkö on kyllä huono valinta jokseenkin kelle vaan. Saat kaikki rajusti vaihtelevan pörssihinnan haitat sen keskiarvon kautta ilman mitään mahdollisuutta vaikuttaa itse siihen sähkönhintaan positiivisesti itselle. Eihän sitä hintaa sitten tarvi päivittäin seurata, mutta mitä todennäköisimmin pääsisit halvemmalla kiinteämmällä hinnalla.
Eipä siinä, kuuluu se tuntispottihintainen sähkökin olleen väärä valinta viime vuodelle, jos hinta meni 9 sentin kohdalle (mikä nyt tietenkään kaukolämmön kanssa ei yllätä). Oma pörssisähköhinta meni viime vuoden osalta 9 kk kohdalla 4,6 sentin ja rahi-arviolla jos loppuvuoden korkeat hinnat laskee mukaan, niin koko vuoden osalta olisi päädytty vähän yli kuuteen senttiin (13/18 MWh).
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 2 760
Nyt oli oma postiin tullut maininta tuosta joulukuun sähkölaskusta. Näyttää itseasiassa että noilla koronneilla hinnoilla myynti maksaa enemmän kuin siirto veroineen. No ei se niin kauheasti ole noussut. Löysin kuitenkin tälläisen. Datahub
Muillakin firmoilla oli tuoretta tiedotetta tuosta datahubista, mutta yhdessäkään ei lukenut mitään tuollaisia siirtymäaikoja.(luin kolme muuta)
Mahtaakohan päteä vain Tampereen Sähkölaitokseen, vai kaikkiin. Lisäksi 22.2 tehdyt sopimukset voivat alkaa 9.3? Tekee järkeä.
Muillakin firmoilla oli tuoretta tiedotetta tuosta datahubista, mutta yhdessäkään ei lukenut mitään tuollaisia siirtymäaikoja.(luin kolme muuta)
Tuossa ylempänä kun oli puhetta porssisähkön järkevyydestä, niin tässäpä omat tilastoni, kun tuli tuossa vuodenvaihteessa excelöityä vanhat sähkölaskut.
Koska olen saamaton laiska paska, ei ole tullut sähkösopimusta vaihdettua, ja kuten alta näkyy, suurimman säästön saisi muuttamalla halvemman jakeluverkon piiriin.
Taloudessa ei naisia tai lapsia ja hinnoissa kuukausimaksut ja muut kulut mukana. Minkäänlaista sähkön käytön optimointia en ole harrastanut.
Kyllähän tuossa jokusen pennosen olisi säästänyt tekemällä kiinteitä sopimuksia.
Koska olen saamaton laiska paska, ei ole tullut sähkösopimusta vaihdettua, ja kuten alta näkyy, suurimman säästön saisi muuttamalla halvemman jakeluverkon piiriin.
Taloudessa ei naisia tai lapsia ja hinnoissa kuukausimaksut ja muut kulut mukana. Minkäänlaista sähkön käytön optimointia en ole harrastanut.
| Kulutus | Energia | | Siirto | |
2016 | 7290 kWh | 319,47 € | 4,38 c/kWh | 629,02 € | 8,63 c/kWh |
2017 | 6827 kWh | 303,56 € | 4,45 c/kWh | 600,85 € | 8,80 c/kWh |
2018 | 6276 kWh | 388,21 € | 6,19 c/kWh | 573,58 € | 9,14 c/kWh |
2019 | 6290 kWh | 366,01 € | 5,82 c/kWh | 618,86 € | 9,84 c/kWh |
2020 | 6764 kWh | 274,42 € | 4,06 c/kWh | 683,00 € | 10,10 c/kWh |
2021 | 6289 kWh | 601,40 € | 9,56 c/kWh | 685,67 € | 10,90 c/kWh |
Kyllähän tuossa jokusen pennosen olisi säästänyt tekemällä kiinteitä sopimuksia.
Tuossa jakson aikana on jäädytysjakso, milloin ei liiku mitkään tiedot myyjiltä verkkoyhtiölle tai takaisin. Kaikki täysin pakolliset tiedot pitää sähköpostilla naputella ja sitten kun DH käynnistyy, niin tapahtumat ajetaan puskurista sisään.
Tuollaisella linjauksella säästää paljon turhaa työtä ja jälkiselvittelyä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 233
Vattenfallilla tuo "karenssiaika" päättyy päivää aiemmin.
Datahub ja palvelumuutokset (vattenfall.fi)
Viime vuonna kyllä, mutta entäs aikaisemmin? Keräsin omista sopimuksistani oheisen taulukon. Hinnat sis alv, pelkkä energiamaksu, ei sis kk-maksuja. Kausisähkösopimuksista viimeiseen sarakkeeseen laskettu keskiarvo. Käytännössä toteutunut keskihinta alhaisempi kun kulutuksesta <10 % talviarkipäivää ja loppu muuta aikaa; sopimus on tietenkin valittu ennustettuun kulutukseen perustuvilla arviolla.
Tiuommoisilla kulutuksilla sama minkä hintaista.
Kaverilla oli tuossa 20päivää, 1676kwh lasku 461€+ siirto.
Itsellä menee talvella joku 3500kwh/ kuukausi, olis pörssisähköllä ollut mukavan rapsakka lasku.
Onneksi tulee puuta poltettua joku 50heittomottia vuodessa, muuten saattaisi kulutus karata.
Nyt on pakko kysyä mitä sä oikein lämmität?
Ja saatko puut ilmaiseksi , kun varaa polttaa niitä noin paljon ?
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 603
Ei vaikuta tehokkaalta puunpoltolta. Iso okt riittää vuodessa kymmenesosa tuosta puumäärästä (koivua) kunnollisella varaavalla takalla/leivinuunilla oikein käytettynä.
- Liittynyt
- 11.02.2017
- Viestejä
- 425
50 heittomottia on kyllä jo melko suuri määrä poltettavaa. Oli se ilmaista puuta tai ei, niin tuon puun arvo on n. 30-40€ x 50 mottia eli 1500€-2000€. Pidätkö kämppää jossain 25:ssä asteessa vai miten onko ensisijainen lämmitys puukattila?
Vähän riippuu talosta, sen koosta ja tulisijojen määrästä. Esim. sellaisia rintsikkatyyppisiä vanhempia taloja on, joissa on alakerrassa kolme tulisijaa, yläkerrassa kaksi. Kellarissa vielä yksi lisää, puukiuas ja pata päälle. Kyllä niissä vaan klapia palaa. Ja niitä taloja on Suomen maaseutu täynnä.
Jos puu on omasta metästä, tuulenkaatamaa, harvennuspuuta yms. ei sillä edelleenkään ole muuta hintaa kuin se oma työmäärä, työssä kulutettu polttoaineen ja teräketjuöljyn kustannus.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 962
Joku vanha kansakoulu muuttenu omakotitaloksi?
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 603
Niin jos puu on ainoa lämmitysmuoto. Ymmärain että tässä puhutaan sähkölämmityksestä ainakon osittain, kun kk-kulutus on noin suuri siinäkin.
Talossa ilp takka, puuhella ja leivinuuni 120m2. Tallissa Ilppi pitää peruslämpöä, lisänä airhot puukattila 150m2. Navetalla Ilp pitää jonku 150m2 peruslämmössä, siellä myös sauna ja takkahuone. saunassa kiuas ja vesipata, takkahuoneessa kamiina. Sauna lämpeää joka toinen päivä.
Puusta ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen maksaa mitään, kun aina jostain saanut.
Joskus ostin rankakuorman, maksoi 500€ siitä tuli reilu 60heittomottia klapia, klapien tekoon meni yksi lauantai kunnon vehkeillä.
Puusta ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen maksaa mitään, kun aina jostain saanut.
Joskus ostin rankakuorman, maksoi 500€ siitä tuli reilu 60heittomottia klapia, klapien tekoon meni yksi lauantai kunnon vehkeillä.
Niillä johdannaisilla ei kai osteta oikeaa sähköä ollenkaan. Jos ostat Helmikuulle johdannaisilla sähköä 100MW hintaan 10 Euroa/MWh, kun maaliskuu tulee katsotaan mikä oli toteutunut sähköpörssin keskimääräinen spot hinta helmikuulle. Eli jos keskimääräinen hinta oli 11 Euroa sopimuksen vastapuoli maksaa 100*1 Euroa sulle.
Eli ostat silti sähköä pörssistä ja toteutunut hinta riippuu kulutusprofiilista. Toteutunut voi olla keskiarvoa kalliimpi tai halvempi. Kuluttajien sähköt melkein aina kalliimpi.
Jos se on noin, niin mikä idea vaikka näissä johdannaisiin pohjautuvissa Prime-sopimuksissa on (esim. KSS)? Sähkökauppias myy sähkön hintaan ENOMxxx-yy + SYHELxxx-yy ja lisää päälle käsittelykulun 0,10 snt/kWh. Ei toi 0,1 senttiä riitä alkuunkaan tasaamaan normikuluttajan kulutusprofiilia lähemmäksi pörssin keskimääräistä. Sähköyhtiö jolla on omaa tuotantoa voi tietty tehdä mitä ikinä haluaa eikä se tietty kuluttajalle kuulu onko sähköyhtiö ostanut yhtään wattituntia johdannaisia myymänsä johdannaissähkön taakse, mutta ihmettelen vaan tuota hinnoittelumallia.
Marginaalia on muuten yhteensä 0.49senttiä.
Vertailun vuoksi Vihreä Älyenergialla tuote jossa hinta kuukauden spot keskihinta + 1.49 senttiä marginaalia. Ei omaa tuotantoa.
Ennen sama yhtiö möi "Sisäänostohinta kuukausi", jos ymmärsin oikein se oli tälläinen:
Kuukauden hinta = 0.49 + (edellisen kuukauden viimeisen viikon keskihinta + kuukauden johdannaishinta)/2
Merkillistä että puolet johdannaisilla toteutettu olisi halvempi kuin täysin spot hintainen. Toisaalta on varmaan syy että sitä ei myydä enää..
Vertailun vuoksi Vihreä Älyenergialla tuote jossa hinta kuukauden spot keskihinta + 1.49 senttiä marginaalia. Ei omaa tuotantoa.
Ennen sama yhtiö möi "Sisäänostohinta kuukausi", jos ymmärsin oikein se oli tälläinen:
Kuukauden hinta = 0.49 + (edellisen kuukauden viimeisen viikon keskihinta + kuukauden johdannaishinta)/2
Merkillistä että puolet johdannaisilla toteutettu olisi halvempi kuin täysin spot hintainen. Toisaalta on varmaan syy että sitä ei myydä enää..
Helen hinnoitteli itsensä ulos meikän taloudessa, kun tuplasi hintansa. Onneksi Lumo tarjosi vielä inhimillistä sopparia 7.49c + 3.90€ kk, 3v määräikainen jonka saa vaihtaa 24kk päästä. Ei sinänsä taloutta kaataisi edes joku 11c / kwh, kun kaukolämmössä oleva yksiö.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 146
Katsotaas sitten kesämällä miten inhimilliseltä tuo 7,49 + 3,90 kombo tuntuu 
No, pakko oli ottaa joku toinen soppari tai olisi saanut maksaa 11c + 3.90€. 5->7.5c nostaa laskua minun kulutuksella tyyliin 2€ kuussa.Katsotaas sitten kesämällä miten inhimilliseltä tuo 7,49 + 3,90 kombo tuntuu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 146
Kuten ketjussa monesti mainittu, niin ei välttämättä olisi ollut mikään huono idea. Tosin taitaahan sulla olla vieläkin peruutusmahdollisuus tuohon jatkoon, jos etämyynnistä oli kyse? Tuo kk-maksuhan tuossa se ryöstö on, ihmettelen jos kesällä ei löydy 6-7 snt/kWh hintaan tarjouksia ilman kk-maksua. 5.1.22 Fortum vakaan ennustus sisältäen 0,9 snt/kWh välityspalkkion oli 6,7 snt/kWh heinäkuusta eteenpäin. Ja ei varmasti ole halvin hinta mitä tarjolle tulee.
Oletko saanut paperisen sopimuksen kotia? Itse tein karhuvoiman kanssa sopimuksen xs versiosta, eli 9,99€/kk ja yllätys oli kun sopimusta katselin. Sopimuksen hinta nousee heti maaliskuun alusta 14,99€/kk , kun uuden sopimuksen alkamispäivä olisi 10.2
Edit. Yhteyden otto karhuvoimaan ja olevinaan oli virhe käynyt ja hinnan pitäisi olla 9,99€/kk jatkossakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.09.2019
- Viestejä
- 30
Vähän arvelinkin että ei tällä hinnalla paria kuukautta kauempaa sitten. Otin vuoden vaihteessa tän sopparin.Nyt tuli korotusta Kokkolan energialtakin.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 803
Koskeeko tuo määräajattomia? Ei kai määräaikaisia voi noin van nostaa. Täällä oli aikoinaan kk-maksuttomia diilejä ko. firmalta halvalla.
Uutiset
-
Intel julkaisi uudet 12. sukupolven Core HX -prosessorit kannettaviin
11.5.2022 16:45
-
Razer julkaisi uuden vain 58 gramman painoisen Viper V2 Pro -pelihiiren
11.5.2022 11:03
-
Uusi artikkeli: Testissä Xiaomi Buds 3T Pro -nappikuulokkeet
11.5.2022 10:27
-
Sony julkisti Xperia 1 IV -lippulaivaälypuhelimen ja keskihintaluokan Xperia 10 IV:n
11.5.2022 10:13
-
AMD:n FidelityFX Super Resolution 2.0 julkaistaan käyttöön 12. toukokuuta
11.5.2022 07:53
Uusimmat viestit
-
-
-
Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox- Viimeisin: Sampsa Kopteeni
-
Käyttäjiä paikalla
- Moksu
- vUksi
- jamppee
- SpeedDemon
- JL79
- sbasil
- LulliKuikuri
- Zaihan
- zeitkugel
- altar-from-shadow
- Firex
- eRRo
- mipesa02
- GTxLaG
- MKMKMKMK
- kahanse
- hyrkkö
- Kazansky
- Mait
- Maissinaama
- sggbwbs
- Lixgou
- J0rtikka
- Etikka
- Inehmo|
- Powe
- manni
- conez
- OgreSound
- Janman
- joonasto
- Tommijp
- Slims
- monza
- HeZaH
- decappi
- jorma567
- SLIMMIS
- tjanne
- Jrhh
- Qwerty
- Pablo Essonbaari
- Gigza
- Hellepermanni
- erikbruce
- Blackmore
- Juzzi
- Rinke
- Jarex
- Jayded