Sijoittamisessa kohteen tunteminen on aina tärkeä asia. Sekä arvonkehityksen että oman osaamisen kehityksen kannalta.Ma olen kuluttajatuote firmoissa suosinut niita joiden tuotteita itse kaytan.
Teen hyvin paljon samaa. Jos en voi edes kuvitella käyttäväni firman x-tuotteita niin en sijoita. Toisaalta, jos tykkään firman tuotteista siihen pisteeseen asti, että tuotejulkaisujen keynote puheita odotetaan jalat ämpärissä niin mieluusti on sitten myös pienellä panoksena mukana sijoitusten myötä.Ma olen kuluttajatuote firmoissa suosinut niita joiden tuotteita itse kaytan. Jai aikanaan teknologia firmoihin sijoittamatta, nyt niihinkin alkanut sijoittamaan erityisesti semicon alaan. Nyt vaan pitaisi keksia mika se seuraava tukevaisuuden ala on etta ehtisi mukaan ennen huikeita nousuja.
Mark Zuckerberg: Facebook Will Be ‘A Metaverse Company’ In 5 Years
“You can think about it as the successor to the mobile internet. And it’s certainly not something that any one company is going to build, but I think a big part of our next chapter is going to hopefully be contributing to building that, in partnership with a lot of other companies and creators and developers.
But you can think about the metaverse as an embodied internet, where instead of just viewing content — you are in it. And you feel present with other people as if you were in other places, having different experiences that you couldn’t necessarily do on a 2D app or webpage.“
Vähän vanhaan viestiin tartuin, mutta ihmettelin miksi kukaan ei antanut vinkkiä että ei sinun kannata tasapainottaa osakemäärän tai arvon mukaan.Kiitos paljon neuvoista, tämmöinen salkku on nyt, se muuttui kyllä ihan täysin kun tein nuo prosentit pääoman suhteen. Aikaisemmin ne oli osakkeiden määrästä laskettuina. Tästä on hyvä jatkaa Onneksi on OP:lla 1% osto ja myyntikulut, niin voi rauhassa rakentaa salkkua eteenpäin.
Täältä kans ääni tuolle, hyvin pelaa.Mä käytän IBKR sovellusta 2-factor autentikointiin, en oo ikinä sms:ää käyttänyt. Appsi toimii ainakin hyvin, ei ole ollut ongelmia.
Ei ole tullut montaakaan 2-factor authia joissa olisi tietoturvaongelmia. Yksi iso kävi parin vuoden sisällä, mutta en nyt muista firmaa. IBKR ei ollut. Kyllähän nuo tileihin läpäisyt on yli 95% ilman 2-factoria.Täältä kans ääni tuolle, hyvin pelaa.
Olen aloittelija, mutta mielestäni ei kannata seuraa pitkää historiaa vaan suosituksia useammista paikoista lähiajalta. Jos lähdet seuraamaan pidempää historiaa niin ostat nokian kännyjä. Seuraa tuoreita tietoja. Lisäksi sinun pitäisi seurata oikeasti mitä he touhuavat jos ei ole jotain sivustoa joka seuraa puolestasi! Osto käsky sivustoilla on useimmiten myöhässä jos on vähänkään isompi sivusto. Inderes on hyvä jos haluaa seurata viiveellä. Heiltä ei kannattane seurata riskiosakkeita koska tieto tulee jäljessä ja osake on noussut järjettömästi ennen kuin ehdit reagoida.Onko mielestäsi Facebook osakkeiden ostaminen järkevää?
Sijoittaako kukaan tuollaisiin somejätteihin ja mitkä ovat tuotot tähän asti? Ite en pidä somejäteistä, koska moni kaveri on someriippuvainen. En ite somea käytä.
Onko siis sijoittaminen tällaisiin toimijoihin järkevää tai vähintäänkin kyseenalaista?
En siis tarkoita, että ei Facebook sijoitus olisi hyväkin, mutta samalla siinä tukee sitä firmaa joka tekee ihmisistä niitä kuuluisia Android zombeja.
Mahdollista turskaa tulee vasta kun myy halvemmalla kuin on ostanut. Eiliseen nähden aika droppi kuitenkin. Mahtasko tulla ostopaikkoja, saas nähdä. Ostohousut kävin hakemassa jo esille.Nytten sitten tulee turskaa näköjään ihan kunnolla. En itse vielä hätäile. Ideana on ollut pitää puolet aina tilillä jos tulee oikea droppi.
Viikkotasolla ollaan vielä niukasti plussan puolella. Kiitos tästä kuuluu valtaosin QT:lle ja Sieville. Mutta hermostunutta on meno markkinoilla, aion vähentää osakepainoa entisestään.Nytten sitten tulee turskaa näköjään ihan kunnolla. En itse vielä hätäile. Ideana on ollut pitää puolet aina tilillä jos tulee oikea droppi. Tuollainen 3.5% mikä nyt on tullut viikossa ei vielä oikeuta isompiin siirtoihin. Yhtä osaketta tuplasin eilen koska en näe mitään erityistä syytä näille muutoksille.
Ilmankos kurssit laskee, kun nimimerkki Takaisku tyhjentää salkkujaan .Viikkotasolla ollaan vielä niukasti plussan puolella. Kiitos tästä kuuluu valtaosin QT:lle ja Sieville. Mutta hermostunutta on meno markkinoilla, aion vähentää osakepainoa entisestään.
Ei nyt ihan niinkään mutta on tässä totuuden siemen. Nykyään ostelen minimissään ~50 kilon summalla yhtä osaketta, esimerkiksi Sievin ja OmaSp:n päivävaihto on joskus jopa alle tuon Ymmärrettävästi oikeasti isot pelurit eivät voi noihin pikkuyhtiöihin oikein koskea.Ilmankos kurssit laskee, kun nimimerkki Takaisku tyhjentää salkkujaan .
Ajattelitko pitäytyä käteisessä, vai oliko jotain muuta mielessä?Viikkotasolla ollaan vielä niukasti plussan puolella. Kiitos tästä kuuluu valtaosin QT:lle ja Sieville. Mutta hermostunutta on meno markkinoilla, aion vähentää osakepainoa entisestään.
Tämä varmaan vastaa aika hyvin kysymyksiin:Nyt kun nordnetistä osti näitä päivän tarjouksen ruotsalaisia osakkeita, niin miten tuo valuutanvaihto? Jos suoraan vain tekee kaupat niin hoitiko NN valuutanvaihdon, kannattaako valuuttatilille vaihtaa etukäteen kruunuja?
Katsoin, niin 5v aikana tuo tuottanut "vain" 79% kun ns normaali indeksi (sp500) 103%. Miksi koet, että tuo olisi parempi kuin passiivinen indeksi? Tai mitä saavutat sillä, ettet vain sijoittaisi esim ACWI indeksiin tai sp500:seenMä olen etsiskellyt jotain suhteellisen pieniriskistä etf:aa, joka komplementoisi mun muita sijoituksia. SCHD on sellainen mihin alan törkkäämään rahaa kuukausittain/kvartaaleittain. Mukavan stabiileja isoja ei hype firmoja + osinkotuotto historiallisesti ollut 2.9% luokkaa. Mikään yksittäinen firma ei ole älyttömän isolla painolla tuossa mukana. Pienet kulut(0.06%) on myös positiivinen asia
Mulla on 401k eläkesäästöt suurimmilta osin sp500:ssa, eli about 12% omaisuudesta. Mulla on myös ihan liian monta isoa suoraa tekkiosakesijoitusta, jotka ovat osana sp500:sta. Haen SCHD:lla hajautuksen parantamista ja riskin pienentämistä. En tule tuon SCHD:n painoa salkussa nostamaan kuin max 2-5% salkun koosta. Nyt on 0.7% SCHD:n omaisuudesta kiinni. Pienet prosentit, mutta summat on loppujen lopuksi ainakin minulle ihan merkittäviä. Riski mun salkussa melko järkyttävä, mutta tässä viruksen aikana riski ei ole realisoitunut. Paperivoitot verovelan huomioonottaenkin ovat teoriassa isot. Jotain tarttis myydä ja löytää tilalle pieniriskisempää pitkää tasaista arvoa tuottavaa.Katsoin, niin 5v aikana tuo tuottanut "vain" 79% kun ns normaali indeksi (sp500) 103%. Miksi koet, että tuo olisi parempi kuin passiivinen indeksi? Tai mitä saavutat sillä, ettet vain sijoittaisi esim ACWI indeksiin tai sp500:seen
Sovellus näyttää (Nordnet), että tulisi Teslan ostosta 17d välityspalkkiota? Luinko jotenkin kampanjan väärin, vai mikä juttu? Sama Nordean yms. kohdalla, eli kuluja tulisi?
Oisko toiHuomioi myös, että verkkopalvelumme ja Nordnet-sovelluksen kaupankäyntinäkymässä voi näkyä virheellisesti, että kaupasta veloitettaisiin välityspalkkio. Todellisuudessa välityspalkkiota ei kuitenkaan veloiteta kaupoista, jotka täyttävät tällä sivulla mainitut ehdot.
Miten mä tän näen, niin et ota lisää hajautusta itsessään vaan nimeomaan keskität sillä suurinosa tuosta on nimekkäitä isoja yrityksiä, jotka ovat jo sp500:ssa isolla painolla. Se, että etffissä ottaa mahdollisimman montaa ei tarkoita välttämättä aina hajautusta vaan nimenomaan päinvastaista. Usein riittää yksi hyvä kokonaisvaltainen etf ja jos haluat ottaa nimenomaa näkemystä esim. kiinasta tai uusiutuvista, niin sitten kylkeen china tai clean energy etffää.Mulla on myös ihan liian monta isoa suoraa tekkiosakesijoitusta, jotka ovat osana sp500:sta. Haen SCHD:lla hajautuksen parantamista ja riskin pienentämistä.
Haluan pienen osan salkusta nimenomaan isoihin vakaisiin ei tekkiyrityksiin, jotka antavat oletettavasti tasaista osinkotuottoa. Todennäköisesti kun myyn tekkiosakkeita vähemmäksi niin lapan niistä tulevaa rahaa pääasiassa sp500:een. Mun vinkkelistä sp500:en yksinään on kuitenkin turhan paljon isojen tekkiyritysten varassa. Mulla on kaikenlaista salkussa. Osa järkevää, osa ei niin järkevää.Miten mä tän näen, niin et ota lisää hajautusta itsessään vaan nimeomaan keskität sillä suurinosa tuosta on nimekkäitä isoja yrityksiä, jotka ovat jo sp500:ssa isolla painolla. Se, että etffissä ottaa mahdollisimman montaa ei tarkoita välttämättä aina hajautusta vaan nimenomaan päinvastaista. Usein riittää yksi hyvä kokonaisvaltainen etf ja jos haluat ottaa nimenomaa näkemystä esim. kiinasta tai uusiutuvista, niin sitten kylkeen china tai clean energy etffää.
Ehei ei. Uskon että Gmessä on vielä jänniä hetkiä tulossa. Josta johtuen salkku näyttääkin (järkevän sijoittajan) hajauttajan painajaiselta. En vaan ikinä päässyt yli Gme ympärillä tapahtuneista epäselvyyksistä, niin ollut Usan markkinat boikotissa viimeiset puoli vuotta Gamestoppia lukuun ottamatta.Pelaileeko kukaan alibaban osakkeella? Melko rallia ollut tuolla osakkeella ja ei taida muutenkaan kiinaosakkeilla olla helpoimmat ajat kiitos poliittisen tilanteen? Ma myös sotkenut pakkaa, kun erehtyi olemaan eri mieltä kuin valtio. BABA vois olla otollinen kohde niille jotka ovat jo kryptoissa/gme:ssa/amc:ssa sormet polttaneet ja pitäisi löytää uutta jännitystä elämään
Laita kiertoon ja nauti elämästä?Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
Siihen on jo varattu omat rahat.Laita kiertoon ja nauti elämästä?
Noin 2% Nordnet salkusta on BABAssa kiinni. Mä luotan siihen ettei säätelyllä haluta tuhota liiketoimintaa. Eli pölyn hälvettyä todetaan että kunhan ei puoluetta arvostella niin kaikki ok. Sen näkee sitten myöhemmin että voiko taputella itseään selkään hyvästä sijoituksesta vai voiko syyllistää itseään että olisi pitänyt nähdä että Kiina kaappaa koko firman ja rahat ovat mennyttä. Tai jotain siltä väliltä.Pelaileeko kukaan alibaban osakkeella? Melko rallia ollut tuolla osakkeella ja ei taida muutenkaan kiinaosakkeilla olla helpoimmat ajat kiitos poliittisen tilanteen? Ma myös sotkenut pakkaa, kun erehtyi olemaan eri mieltä kuin valtio.
Riskiä jos hakee niin tesla, alibaba, kryptot. Tai tylsän vähäriskisesti sp500:een, mutta hajauttaa ajallisesti ostoja? ATH:ta on nakutettu jo vuosikausia. Ihan mahdoton sanoa pitkäänkö meno jatkuu. Saahan ne rahat sieltä ulos, jos pitää sormen liipaisimella. Tosin aika vaikea niitä ajoituksia on tehdä, kuten moni varmaan huomasi 2020 kevään virusdipissä.Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
Gamestopia vaan jos muutamasta satasesta kyse. Semmoiseksi arpalappuksi niin ei tarvi muuta vedonlyöntiä harrastaa.Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
Hankala uskoa, että gamestop lähtisi ylöspäin. Tietty jos on oikein pelaaja niin shorttaa ja hyvä stoppi. IMO. parempiakin riskivetoja löytyy kuin GME.Gamestopia vaan jos muutamasta satasesta kyse. Semmoiseksi arpalappuksi niin ei tarvi muuta vedonlyöntiä harrastaa.
Melkein väittäisin, että tässä tapauksessa ”muutama satku” tarkoittanee satoja tuhansia?Gamestopia vaan jos muutamasta satasesta kyse. Semmoiseksi arpalappuksi niin ei tarvi muuta vedonlyöntiä harrastaa.
Tämä muuttaa kysyjän tilannetta aika paljon, jos näin todella on.Melkein väittäisin, että tässä tapauksessa ”muutama satku” tarkoittanee satoja tuhansia?
Itsekin pisti tuo ristiriita vähän silmään Ekassa lauseessa oli "isompi määrä ylimääräistä", niin sen pohjalta tulkkasin kans sadoiksi tuhansiksi tuon muutaman satkun, mutta mistäs sitä tietää, tuskin kuitenkaan kyse sadoista miljoonista, vaikka se kyllä olisi todellakin isompi määrä ylimääräistäTämä muuttaa kysyjän tilannetta aika paljon, jos näin todella on.
Itselläni xetra:sta tällaiset noille alueille mitä poimin aikoinaan:Mulla on jo tarpeellinen määrä clean techiä ja reit:ja salkussa. Niiden määrää en halua kasvattaa. Eurooppaan ja kehittyviin markkinoihin kelpaisi vinkit etf:sta. Niihin voisi jonkinlaisella panoksella lähteä mukaan.
S&P 500 Companies by Weight
www.slickcharts.com
Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.Riskiä jos hakee niin tesla, alibaba, kryptot. Tai tylsän vähäriskisesti sp500:een, mutta hajauttaa ajallisesti ostoja? ATH:ta on nakutettu jo vuosikausia. Ihan mahdoton sanoa pitkäänkö meno jatkuu. Saahan ne rahat sieltä ulos, jos pitää sormen liipaisimella. Tosin aika vaikea niitä ajoituksia on tehdä, kuten moni varmaan huomasi 2020 kevään virusdipissä.
All-in varmasti hirvittää. Mutta jos sinulla olisi jo kyseinen summa osakesalkussa ja veroja ei olisi olemassa, niin tyhjäisitkö salkun kokonaan ja ostaisit pikkuhiljaa takaisin?Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.
Katso kiinteistörahastoja. Joko REIT:ejä pörssistä tai pankkien omia rahastoja. Hajauta vähän arvopapereista kiinteistöihin.Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.
No siis onhan olemassa suuria yhtiöitä jotka jauhaa vuodesta toiseen tulosta. Ostohinta saattaa tuntua kalliilta, mutta todennäköisesti kyyti jatkuu ja vuosia myöhemmin huomaa olleen halpa. Lähinnä halusin tarttua tuohon oletukseen, että suorissa osakesijoituksissa pitäisi käyttää aikaa ja vatvoa oston jälkeen. Parhaat tuotot taitaa tulla niissä salkuissa missä ei kokoajan sählätä edestakaisin. En voi tosin sano, että itse näin olisin pystynyt toimimaan.Nordea ym. pankkien rahastot taitaa olla kirosana monille, mutta kysyn kuitenkin kokeneemmilta sijoittajilta suositusta Nordean matalan riskin yhdistelmärahastosta, joka tarjoaisi sen noin 3% vuosituoton. Löytyykö pätevää sellaista?
Minua ei nappaa riittävästi suora osakekauppa, ettäkö välittäisin niiden kanssa käyttää aikaa. Sijoita ja unohda on mun juttuja. En välitä muusta kuin inflaation välttelystä ja tuotosta, ja ymmärrykseni mukaan rahasto on silloin paras ja melkeimpä ainoa vaihtoehto arvopaperimarkkinoilla? Nordean Kasvu A Global -rahasto-osuuksia jo löytyykin kuukausisäästöperiaatteella, mutta niissä riski on korkeampi 70% osakesisällön vuoksi. Nyt etsin sukan varteen kertyneelle rahalle matalan riskin suojaa inflaatiolta.
No ei sen tarvitse olla, ja tuota mietinkin että kun yleensä matalan riskin rahastot ovat perustuneet bondeihin jotka ei taida nykymarkkinoilla hirveästi tuottaa, niin onko mitään riskinotolle edes vaihtoehtoja, vai onko se käytännössä sama asia kuin lepuuttaa tilillä?Miksi pitää olla juuri yhdistelmärahasto ? Noissahan on usein korkorahastoja osana, joka ei nykyisessä markkinatilanteessa tee A) ylipäätään tuottoa ja B) kasvattaa riskiä
Kannattaa miettiä, että onko esim. sp500:en tuottama riski sitten oikeasti kovin iso, jos sijoitushorisontti on esimerkiksi 10v+? sp500:en iso tekkipainotus on minusta riski lyhyellä aikajänteellä(1-3v), koska tekkiyhtiöt ovat hyötyneet viruksesta ja kotona jumivista ihmisistä. Sen takia itse hain sp500:en kaveriksi etf:aa, joss on isoja ei tekkiyhtiöitä kuten coca cola. Tein myös suoria osakeostoja kuten ABNB/DIS(ney) sillä oletuksella, että maailma avautuu jossain vaiheessa. Taisin olla liian aikaisessa ABNB:n kanssa. Ostanen lisää molempia, jos kurssi laskee/ei nouse merkittävästi syksyn aikana.No ei sen tarvitse olla, ja tuota mietinkin että kun yleensä matalan riskin rahastot ovat perustuneet bondeihin jotka ei taida nykymarkkinoilla hirveästi tuottaa, niin onko mitään riskinotolle edes vaihtoehtoja, vai onko se käytännössä sama asia kuin lepuuttaa tilillä?