Tarpeeksi kun on, niin ei tarvitse oikeastaan tehdä mitään, kun pienempikin tuotto riittää.
Voi olla, että tällä kyseisellä treidaajalla jonkinlainen Money Manager -viritys tai vastaava taustalla, ja siksi ilmoittaa (lue: mainostaa) ainoastaan voittoja. Näin itse alalla työskennelleenä spotattiin yleensä ns. silmiintekevät, rikkaat ihmiset, jotka mainostivat voitokkaita treidejään netissä ja houkuttelivat asiakkaita näin treidaamaan ja avaaman tilin. He itse hyötyivät tästä tavalla tai toisella. Ja minä puolestaan toisella puolella, kun näin heidän treidinsä, niin yleensä he juurikin ilmoittivat voitot Twitterissä tai Facebookissa, mutta kovien tappioiden jälkeen syvä hiljaisuus.
Pokerimies, niin kaikki menee all-in.
Voi olla että noilla pokerimiehillä on parempi kyky ottaa hallittuja riskejä verrattuna tavan säästäjään.. Katsoo Aki Pyysingin firman tuottoja niin ei yhtään huono tilanne. Akista voi muuten henkilönä olla montaa mieltä, moni ei pidä hänen tyylistään..
Voit maksaa vielä ensi tammikuussakin. Ja jos et maksa vielä silloinkaan niin lopullinen verotus hoitaa asian jäännösveron muodossa (tarvittaessa).
Jos myyt nyt tammikuussa, niin ne on osa tämän vuoden verotusta ja verotuspäätös tämän vuoden osalta tulee ensi vuoden puolella. Riippuen vähän kuinka nopeasti päätös kohdallasi tulee niin maksun eräpäivä on joskus ensi vuoden loppupuolella.
Ilman korkoja 31.1.2024 mennessä, korkojen kanssa sitten joskus syksy_2024 paikkeilla (kahdessa erässä).
Jokaiselle näkemykselle löytyy aina useampi "asiantuntija" jolloin kukin voi saada vahvistusta omille arvauksilleen tulevasta. Juuri tänään Talouselämässä Martin Paasi maalaili synkeitä näkymiä.
Tässäkö on syy, että Nordeassa ei voi juuri nyt ostaa esmes. storebrand global rahastoa?Onko muuten muilla sijoituspalveluita Suomessa tarjoavilla sama tilanne kuin Nordealla tällä hetkellä eli ETF:iä ei pahemmin pysty ostamaan uusien puuttuvien dokumenttien vuoksi?
Ja onko joku sattunut olemaan jo yhteyksissä Nordeaan sen osalta, että kauanko tuossa säätämisessä menee? Mietin, että pistäisinkö kysymystä menemään, kun heikosti tuntuu etenevän ostojen enablointi sen vuoden alun viestin jälkeen. Ettei vaan jää kuukausiostot väliin
Paljon mahdollista, tosin ainakin tällä hetkellä näytti tämän osto onnistuvan: Storebrand Global All Countries SEK. Olisivatko sitten tuon osalta saaneet dokumentaation paikalleen.
Ymmärsin siitä Nordean viestistä, mitä ei valitettavasti enää Investorissa näy, että kyseessä on taas jokin uusi viranomaisten vaatimus ETF:ien asiakasdokumenteille. Eli onko Nordea vain myöhässä noiden päivittämisessä omaan systeemiin muihin verrattuna vai eikö muut noudata tuota vaatimusta. Syvältä joka tapauksessa näin Nordean asiakkaana.Olenkin ihmetellyt mihin ne nordean mobiilipankin ongelmat ovat hävinneet esim. joka viikkoiset tilit ei näy tai säästötilit huoltokatkolla
www.arvopaperi.fi
Muista myös juuri Suomeen saapunut Trade Republic. Nuo tarjoaa 2% vuosikorkoa (max 50k€).
Tässä kannattaa huomata, ettei Trade Republic ole pankki, joten nämä talletukset eivät ole ainakaan suoraan pankkeja koskevan EU-talletussuojan alaisia. Heidän sivustonsa mukaan rahoja säilytetään muissa pankeissa (mainitsevat sivuillaan "bank partners like Citibank ja Deutsche Bank"), mutta minusta kuulostaa hiukan kyseenalaiselta, ovatko rahat silloin todellisuudessa talletussuojan piirissä, kun kyseiset muihin pankkeihin tehdyt pankkitalletukset eivät ilmeisesti ole loppuasiakkaan omissa nimissä, vaan Trade Republicin nimissä. Suojan voimassa olosta on vain heidän epämääräisen tuntuiset lupauksensa. Näin ollen tähän palveluun liittyy nähdäkseni merkittävästi oikeita pankkeja korkeampi riski.
Viimeksi kun en pystynyt ostamaan esim. VWCE ETF Xetrasta niin ongelmaan auttoi kun kirjautui Nordea Investoriin suomenkielisen sijaista englanninkielisenä. Ootko tätä kokeillut?
Valitettavasti ei auta. Noissa kahdessa, jotka toimivat omalta listalta, näyttää olevan kaksi hieman erilaista "Key investor information document" dokkaria ETF:n tiedoissa. Toinen noista on molemmissa tuoreella päiväyksellä eli tämän puuttuminen lienee nyt sitten se ongelma noissa muissa.
Valuuttariskiltä suojaudut parhaiten hajauttamalla omistuksia eri valuutta-alueilla toimiviin. Eli sillä ei ole merkitystä, missä se firma on listattu, vaan sillä, miten sen firman rahavirrat muodostuvat. Missä se myy tuotteitaan ja missä valmistaa ja maksaa kulujaan. SP500:n firmat ovat pääasiassa hyvin globaaleja, toki USA-paino on suuri. Jos haluat vähentää jenkkipainoa, niin sitten salkkuun eurooppalaista ja aasialaista sisältöä lisää. Sinänsä ihan sama mistä sen ostaa.
Joo löytyy salkusta ihan hyvin hajautusta. Lähinnä mietin kun USD on vahvistunut suhteessa euroon viime vuonna paljon ja nää jenkkiomistukset on tietty dollareissa. Eli nyt jos vaikka SP500 nousee 1%, mutta dollarin arvo suhteessa euroon laskee 1%, niin mun salkussa joka on euroissa niin tuottoahan ei silloin tule.
Käteisellä suoraan ja sitten vaan uutta varakassaa+sijoituksia. Jos tuo auto leviää, niin sulle ei jää lainaa siitä.
Käteisellä koko auto jos lainarahasta pitää maksaa noin paljon.Riippuu vähän autosta. Tuossa nyt esimerkkinä 6k käsirahana.
Tolla ei tosiaan ole juuri merkitystä. Noteerausvaluutta ei merkkaa oikeastaan mitään siinä valuuttariskissä. Yksittäisten firmojen valuuttariskit merkkaavat. Tämä tarkoittaa sitä, että jos dollarin kurssi muuttuu, niin se ihan itsestään aiheuttaa jo kurssimuutoksia osakkeessa. Niiden firmojen kurssit nousevat, jotka siitä hyötyvät ja toisinpäin. Joten sun tehtävä on hajauttaa tuota riskiä niin, että sulla on salkussa sekä hyötyjiä että kärsijöitä kun valuuttakurssi liikkuu tiettyy suuntaan. Se, että firma on jenkkifirma ei vielä automaattisesti kerro, kumpaan kastiin kuuluu.
Pitäisikö tulla? Tuo tuntuisi että salkkusi arvo euroissa oli immuuni valuuttakurssimuutoksille? Eli ehkä pitäisi miettiä, että miltä sä haluat suojautua? Eli missä tilanteissa salkun arvo euroissa ei saisi muuttua ja sen mukaan toimia.
Huh alkaa autolainan korot olla samaa luokkaa kuin vuosituhannen vaihteessa. Maksa pois vaan käteisellä jos mahdollista.Riippuu vähän autosta. Tuossa nyt esimerkkinä 6k käsirahana.
Tämä ensimmäinen oli Sakkalta.
Yritykset antavat usein kvartaalitulostensa yhteydessä ennusteita seuraaville kvartaaleille / vuosipuoliskoille.
Yrityksen ohjeistus on lähtökohtana tuon Forward EPS:n laskennalle, mutta analyytikoiden konsensuksesta muodostuu tuo lopullinen Forward EPS mitä käytetään Forward P/E laskentaan.
Tuolla korolla ehdottomasti osta auto käteisellä. Tuossahan maksat lähes 3000 euroa ekstraa, ei mitään järkeä ellet osu jättipottiin sijoituksen osalta.Riippuu vähän autosta. Tuossa nyt esimerkkinä 6k käsirahana.
Maksaisin kerralla, yleensä saa vielä tingittyä käteisostolla. Varsinkin jos miettii jälleenmyyntiä, rahoituksella äkkiä 12k auto maksaa 15k. Häviät siinä jo 3te nimen lyömällä paperiin.
Menee ehkä vähän offtopiciksi mutta asia on ollut pitkään päinvastoin tinkimisen kannalta. Myyjä saa yleensä provision rahoituksesta jos otat sen kaupan yhteydessä.
Samaa itsekin pohdin. Joskus tuntunut siltä kun on käynyt renkaita potkimassa, että automyyjät eivät edes halua myydä autoa käteisellä vaan mielummin aina rahoituksella.
Tanskasta ei kannata ostaa osinkoja maksavia yrityksiä, sillä he pidättävät korkeampaa lähdeveroa. Lähdeveroa voi hakea takaisin Tanskasta, mutta se vie aikaa ja vaivaa.
Kyselin tossa joku aika sitten vinkkejä sijoituksiin ja selkeästi tuli ohjetta painottaa jatkossa maailmalle enemmän, kiitos siitä. Rupesin tänään katselemaan noita Nordnetin ETF:fiä ja rahastoja ja menee sormi suuhun kun noita on niin älyttömän paljon. Olisko forumisteilla vinkkiä mikä/mitkä siellä olisi sellainen hyvä nimenomaan kk-säästämiseen pidemmällä aikavälillä. Nyt siis tuo Euro ETF jää pois ja Suomirahasto menee pois tai sit ihan sinne alarajalle (oliko se 50e raja). Joka tapauksessa hakusessa joku ETF/rahasto joka olisi ehkä pienikuluinen (ei kai tuolla mitään väliä jos tuottoa tulee mutta kuitenkin) ja sijoittaa Amerikka+muu maailma osastolle.
Storebrand Global All Countries A EUR
