Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
207
Onko tuo 3v välein muuten kalenterivuosi vai "todellinen 3v väli" lahjoitusten välillä?
Todellinen väli päivän tarkkuudella.

Veronmaksajien sivuilla lukee näin:
Verovapaita lahjoja voi antaa haluamalleen henkilölle yhteensä alle 5 000 euron arvosta joka kolmas vuosi. Jos esimerkiksi lahjoitat lapsellesi 4 999 euroa 31.1.2020, voit tehdä seuraavan verovapaan lahjoituksen samalle lapselle 31.1.2023.

Kaikki annetut lahjat lasketaan yhteen, joten jos olet lahjoittanut lapsellesi vaikkapa kesämökin, samalla kolmivuotisjaksolla et voi enää antaa kyseiselle lapselle verovapaata rahalahjaa.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 623
Todellinen väli päivän tarkkuudella.

Veronmaksajien sivuilla lukee näin:
Pystyykö puolisolle lahjoittamaan? Ja puoliso takaisin? Vai missä vaiheessa ollaan veronkiertäjiä :D. Ihan mielenkiinnosta.

Vielä ei ole sellaisia osakeomistuksia, mitkä olisivat edes nousseet merkittäväksi, että ei ole ajankohtaista, mutta ensi vuonna osakesalkun pitäisi olla iskussa.. Tai siis osinkoa tuottavassa kunnossa.

Tavoite tienata osingoilla laskennallisesti 500e/kk, eli 6000e/vuoteen bruttona 3v päästä ja sen jälkeen seuraava tavoite on tienata nettona samainen 500e, eli noin 720e/kk brutto..
Loput tulot sitten lisätöistä + asuntosijoittamisesta.. "Hukattu vuosikymmen" on totta, koska vasta tänä vuonna pääsin nollille :D... Kovaa hommaa tuo sijoittaminen. Yhdestä virheestä toipuminen vei aikaa :)..
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 397
Laskeeko verottaja osuuskauppojen jäsenyydestä luopumisen vuoden luovutushintasummaan? Tarkoitus saada tonni kasaan mahdollisimman edullisesti ettei OP:n lakkauttaman Venäjä-rahaston n. 90 % tappio menisi hukkaan. Ns. vieras osuuskauppa joka lopetti koron maksamisen pari vuotta sitten joutaa pois joka tapauksessa.
 
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
207
Pystyykö puolisolle lahjoittamaan? Ja puoliso takaisin? Vai missä vaiheessa ollaan veronkiertäjiä :D. Ihan mielenkiinnosta.
Lahjoittamisessa ei sukulaisuudella ole merkitystä. Samat lait koskee tuntemattomille lahjoittamista ihan yhtä lailla kuin puolisolle. Puolisoiden välillä on kuitenkin elatusvelvollisuus, joten normisti vaikea kuvitella että tulisi kovin helposti vastaan tilannetta, jossa tarvitsisi siirtää rahaa suurempia määriä.

Toki osakkeiden lahjoittaminen ei kuulune elatusvelvollisuuden piiriin - tai sanottakoon ehkä niin, että niiden lahjoittamista voi olla vaikea perustella verokarhulle, jos se sattuisi kyselemään. Ehkä asiaa kannattaisi lähestyä sitä kautta, että ei lahjoittaisi osakkeita, vaan kun vaikutat olevan osinkosijoitaja, @maustevoi , niin voisiko asiaa lähestyä siltä kantilta, että osingoilla maksat teidän yhteisiä menojanne ja puolisosi käyttäisi säästyneitä rahojaan oman salkkunsa kasvattamiseen?

Itse teen juurikin noin avovaimon kanssa: minä maksan yhteiset laskut ja hän lyhentää asuntolainaansa säästyneillä rahoilla. (vai oliko se niin, että hän vain ostaa enemmän kenkiä... :hmm: )
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 242
Tossa lahjotuksessa oli mielestäni tarkoituksena ”nollata verot” kuin varsinaisesti siirtää omaisuutta henkilöltä toiselle.

Skenaario: A&B:lla osakketta Y jossa on 100% tuotto. Realisoimalla menisi 30% veroa mutta jos osakkeet lahjoittaa ristiin ja realisoi vuoden päästä niin veroa menee 0% (oletuksena että osakkeen hinta ei vuoden aikana muutu).

Käytännössä melko minimaalista neppailua tuolla pystyy korkeintaan harrastamaan…
 

oongee

Tukijäsen
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
982
Pystyykö puolisolle lahjoittamaan? Ja puoliso takaisin? Vai missä vaiheessa ollaan veronkiertäjiä :D. Ihan mielenkiinnosta.
Tossa lahjotuksessa oli mielestäni tarkoituksena ”nollata verot” kuin varsinaisesti siirtää omaisuutta henkilöltä toiselle.
Kannattaa huomioida, että oikeustoimet, joissa ei ole mitään muuta varsinaista tarkoitusta kuin veron kiertäminen, sivuutetaan verotuksessa. Kiinni jäädessä verotus siis toteutetaan kuten toimenpidettä ei olisi tehty, lisättynä sanktioilla. Ks. Laki verotusmenettelystä 28 § ja Veron kiertämissäännön soveltaminen.

Jälkimmäisessä linkissä todetaan esim. tällaisesta puheena olevasta tapauksesta mm. seuraavaa:

Veron kiertämistä koskevaa säännöstä voidaan soveltaa esimerkiksi tilanteissa, joissa perheen sisäisesti on tavoiteltu veroetuja hyödyntämällä esimerkiksi kevyemmin verotettua lahjaverotusta ennen luovutustointa.
 
Liittynyt
23.11.2018
Viestejä
416
Aloitin säästämään seligsonin rahastoihin joskus reilu viisi vuotta sitten ja useamman vuoden säästin pelkästään niihin. Nyt kuitenkin olen siirtynyt nordnetin etf:iin ja muuta en ostakaan. Mielestäni on vähän sekavaa, että on kahdessa palvelussa noita rahastoja, mutta toisaalta seligsonin rahastotkin ovat ihan kelpo sijoituksia. Miten itse toimisitte? Antaisitteko seligsonin pysyä taka-alalla tuollaisenaan kaikessa rauhassa vai myisittekö pikkuhiljaa pois ja panostaisitte sillä vielä enemmän nordnettiin?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 625
Jättäisin seligsonin kasvamaan omaan tahtiin, ei se paljoa vaikuta että nuo ovat eri palveluissa. Niin on itsellänikin.

Toinen vaihtoehto on myydä seligsonia pois alle sen tonnin veroveivirajan jos ei ole muita arvopaperien myyntejä sinä vuonna. Saa seligsonit vähitellen vähennettyä pois.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 771
Aloitin säästämään seligsonin rahastoihin joskus reilu viisi vuotta sitten ja useamman vuoden säästin pelkästään niihin. Nyt kuitenkin olen siirtynyt nordnetin etf:iin ja muuta en ostakaan. Mielestäni on vähän sekavaa, että on kahdessa palvelussa noita rahastoja, mutta toisaalta seligsonin rahastotkin ovat ihan kelpo sijoituksia. Miten itse toimisitte? Antaisitteko seligsonin pysyä taka-alalla tuollaisenaan kaikessa rauhassa vai myisittekö pikkuhiljaa pois ja panostaisitte sillä vielä enemmän nordnettiin?
Minulla sama homma. Jätin seligsoniin rahat. Eipä tuo nyt mitään haittaa. Ei viitsi myydä kun menisi verot ihan turhaan.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 623
Mitäs mieltä porukka Huhtamäestä? Ilmeisesti joku EU-asetus kertakäyttötuotteiden kieltämisestä vähän iski viimeviikon lopulla kyseiseen osakkeeseen. Miten siinä lopulta kävi?

Tuotteet ovat hyviä (käsittääkseni biohajoavia rasioita), mutta onhan tuo iso vähentyminen tavarassa, jos todella ei ravintoloissa saa enää antaa pahvimukeja/kulhoja noin vain?

Toinen on tuo rakentamisen ennakoitu/ja jo tapahtuva suhdanteen heikyntyminen. Vaikka korkojen kasvu sinänsä hyödyttää pankkeja, niin millainen osuus uudislainoituksen/lainoitusmäärän kasvulla on pörssikurssissa? Tyyliin jos ei nyt tule enää ns. "uutta annettavaa velkaa" suhdannesyistä kovin paljoa, niin mitä se tarkoittaa. Riittääkö vanhat jo olemassa olevat lainat pitämään tulokset "riittävän hyvinä"?

Sit siellä on muutama mielenkiintoinen raksafirma (Toivo Group). Tässä on se jännä, että tästä Toivo Groupista omistaa toinen osakeyhtiö noin 72,5%, eli Raatihuone Oy omistaa Toivosta 72,5%.

Mikä tässä on ideana? Onko niin, että koska Raatihuone Oy omistaa noin paljon Toivo Grouppia, niin se saa jotain huojennettua osinkoa vai mikä juttu tässä on, että tuo omistusrakenne on pyöräytetty tuon yhtiön kautta?
 

Liitteet

Liittynyt
07.11.2022
Viestejä
42
Harjateräksen ja teräsharjan hintaa eilen nillitin...

Laitan linkkien kuvaukset, ne happanoo kuiteski...

40m2 neliö Lahden aseman viekuss, eli junii (likisellaisia) ainaskin teoriassa tunnin välein ihmisten ilmoille..

*Asuntolaakin listoilla 182k€
**Huuto-orgasmi tyyppisessä palavelussa sitten eilen "meni" laskutaitoni (korjatkaa pyydän) mukaan nuin 135k€. Äkkiseltään laskettuna jotain 35% näkemyseroa kattopellin hinnasta.
Myyjänä ***taho, joka viittelöi siihen ****ettei käynyt jonkun toisen taseessa välissä tässä.

*Myydään Askonkatu 12 A 31, Lahti, Keskusta | 2 h, kt, p, 40 m²
**Huutokaupat.com - Suomen kiinnostavin huutokauppa
*** Touko Capital Oy - taloustiedot, Y-tunnus ja päättäjät - Finder.fi
**** Askonalueelle Lahdessa aletaan rakentaa keväällä asuntojakin - Asuntomarkkina ja maankäyttö
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
192
40m2 neliö Lahden aseman viekuss, eli junii (likisellaisia) ainaskin teoriassa tunnin välein ihmisten ilmoille..

*Asuntolaakin listoilla 182k€
**Huuto-orgasmi tyyppisessä palavelussa sitten eilen "meni" laskutaitoni (korjatkaa pyydän) mukaan nuin 135k€. Äkkiseltään laskettuna jotain 35% näkemyseroa kattopellin hinnasta.
Myyjänä ***taho, joka viittelöi siihen ****ettei käynyt jonkun toisen taseessa välissä tässä.
Lahtea tuntevana sanoisin, että aika "meh" paikalla, toisella puolella rata ja toisella puolella vilkasliikenteinen nelikaistainen Mannerheiminkatu. Tontti pienempi kuin omakotitalolla. Lähikauppa 800m päässä ja sekin pieni ja askeettinen K-Market. Sokoksella, Prismaan, Sittariin 1km ja enemmän. Vaikea nähdä, että nuo viereiset talot koskaan toteutuisi. Sopisi toimistorakennukselle paremmin tuo paikka kuin asuinkerrostalolle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Olis taas aika veivata tonnilla osakkeita kun loppuvuosi. Näkee Nordealla jostain tämän vuoden myynnit ja ostot että nään paljonko veivaukseen on vielä varaa.. Mieluiten jopa Nordean mobiiliapista jos tän näkis.
 

pnklol

Tukijäsen
Liittynyt
25.03.2017
Viestejä
317
Esikoiselle olisi tarkoitus tehdä sijoitustili todnäk Nordnettiin niin onko vinkkejä tai kokemuksia kuinka asia kannattaa hoitaa? Eiköhän Nordnetista ja verottajan sivuilta löytyy ohjeita mutta onko jotain yleistä mitä kannatta huomioida verotuksen tai vanhempien elatusvelvollisuuden näkökulmasta?

Ymmärtääkseni lapsen puolesta vanhemmat voivat ostaa ongelmitta Eurooppalaisia osakkeita ja ETF:iä. Meillä tarkoitus on varmaan laittaa kk-säästösopimuksella EUNL/IS3N/IUSQ pyörimään. Kuinka kannattaa menetellä jos esimerkiksi isovanhemmat haluavat antaa lahjaksi lapsenlapselle 200€ eri käyttötarkoituksiin:
  • 200€ sijoittamiseen niin silloin heidän kannattaa siirtää raha lapsenlapsen sijoitustilille, josta vanhemmat voivat sitten ostaa tarvittavat osakkeet tai kk-säästösopimus käyttää rahat?
    • Vai voiko vanhemmat siirtää lapsen pankkitililtä rahaa lapsen sijoitustilille
  • 200€ säästöön käytettäväksi sitten kun saa oman pankkikortin niin silloin heidän kannattaa siirtää rahat lapsenlapsen pankkitilille?
  • 200€ käytettäväksi lähiaikoina vaikka uuden rattikelkan ostoon niin silloin kannattaa antaa raha käteisenä tai siirtää raha vanhempien pankkitilille, jotka käyvät rattikelkan ostamassa?
    • Vanhemmilla on elatusvelvollisuus eli eivät taida voida lapsen tililtä nostaa lapsen rahoja rattikelkan ostoon?
4999€ saa myös kolmen vuoden aikana lahjoittee verovapaasti eli kannattaa tämäkin huomioida.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 242
Esikoiselle olisi tarkoitus tehdä sijoitustili todnäk Nordnettiin niin onko vinkkejä tai kokemuksia kuinka asia kannattaa hoitaa? Eiköhän Nordnetista ja verottajan sivuilta löytyy ohjeita mutta onko jotain yleistä mitä kannatta huomioida verotuksen tai vanhempien elatusvelvollisuuden näkökulmasta?

Ymmärtääkseni lapsen puolesta vanhemmat voivat ostaa ongelmitta Eurooppalaisia osakkeita ja ETF:iä. Meillä tarkoitus on varmaan laittaa kk-säästösopimuksella EUNL/IS3N/IUSQ pyörimään. Kuinka kannattaa menetellä jos esimerkiksi isovanhemmat haluavat antaa lahjaksi lapsenlapselle 200€ eri käyttötarkoituksiin:
  • 200€ sijoittamiseen niin silloin heidän kannattaa siirtää raha lapsenlapsen sijoitustilille, josta vanhemmat voivat sitten ostaa tarvittavat osakkeet tai kk-säästösopimus käyttää rahat?
    • Vai voiko vanhemmat siirtää lapsen pankkitililtä rahaa lapsen sijoitustilille
  • 200€ säästöön käytettäväksi sitten kun saa oman pankkikortin niin silloin heidän kannattaa siirtää rahat lapsenlapsen pankkitilille?
  • 200€ käytettäväksi lähiaikoina vaikka uuden rattikelkan ostoon niin silloin kannattaa antaa raha käteisenä tai siirtää raha vanhempien pankkitilille, jotka käyvät rattikelkan ostamassa?
    • Vanhemmilla on elatusvelvollisuus eli eivät taida voida lapsen tililtä nostaa lapsen rahoja rattikelkan ostoon?
4999€ saa myös kolmen vuoden aikana lahjoittee verovapaasti eli kannattaa tämäkin huomioida.
Joo, kaikki UCITS rahastot on vapaata riistaa, ei-UCITSit onnistuu siten että vanhempi/lahjoittaja hankkii sen itemin omiin nimiinsä ja lahjoittaa sitten sen 'kalikan' ei rahaa ns. notaarilahjana lapselle. Esimerkkinä ostat erikoissijoitusrahastoa 1ke:llä ja lahjoitat sen lapsen nimiin, lapsen nimissä voit sen sitten myydä mutta et hankkia takaisin.

Tileillä ei ole mitään väliä, lapsen rahat on lapsen rahoja oli tili mikä tahansa ja vanhemmat huoltajina niitä rahoja käyttää lapsen etu huomioiden tilistä riippumatta. Toisin sanoen on yksi lysti mille tilille (ja millä tarkoituksella) isovanhemmat rahan laittaa, huoltajat voivat tehdä niillä rahoilla "mitä tykkäävät", jättävät makaamaan tilille tai työntävät kaiken sijoituksiin.

Kysymyksesi rattikelkasta on eräänlainen vedenjakaja johon holhoustoimilaki tai elatuslaki ei suoraan ota kantaa. Jos rattikelkka on "lapsen edunmukainen" niin pääsääntöisesti*** sen saisi maksaa lapsen varoista, koska kyseessä ei kuitenkaan ole myöskään pakollinen vanhemman elatusvastuulle kuuluva kikkula (rattikelkkaa ei tarvita ns. hengissä pysymiseen). Tuossa jos isovanhemmat tekevät tilisiirron lapselle viestillä "rattikelkka" niin en usko että missään normaalissa tilanteessa tulee ongelmaksi käyttää lapsen rahoja (ne ovat lapsen rahoja siitä hetkestä alkaen kun tilille tuli, "toiveet" mitä rahoilla tehdään ei lähtökohtaisesti sen jälkeen paina mitään) rattikelkan ostoon.

***) tähän nyt sitten varmasti vaikuttaa lopulta kaikki vanhempien/perheen taloudellisesta asemasta alkaen jos pilkkua jossain instanssissa alettaisiin syynäämään. Eli menee käytännössä ns. 'yksilöllisen ratkaisun' kautta.

20ke on sitten lapsen omaisuuden raja kun pitäisi rekisteröityä DVV:n holhoustoimeen ja sieltä saa sitten vuosittain vuositilin täytettäväksi, käytännössä kyseessä on pelkkä kumileimasin 'hyvä osaisille', koska mankeli ei erottele perheitä joissa tilanne on "ei niin hyvä" vs. perhe jossa miljönäärivanhemmat vippaa lapsella tonneja kun kaikilla niillä ei pysty kaatunutta maitoakaan lattialta pyyhkimään. Ja kirsikkana kakussa mitään sanktiotakaan ei vissiin oikein taida olla jos ei rekisteröidy (olettaen että niitä lasten rahoja on hoidettu kuten niitä kuuluu hoitaa)...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 357
Ajattelin ruveta konkreettisesti säästämään tai ainakin laittamaan rahaa sivuun ns. pahan päivän varalle. Aikaisemmin sijoittelin pennosia mm. Nordnetin omin indeksirahastoihin jossa kulut ovat pienet. Nyt ajattelin aloittaa homman uudelleen joten kysytään täällä asiaan enemmän perehtyneiltä vinkkejä. Onko nuo Nordnetin oman indeksirahastot sijoittamisen arvoinen kohde kun tavoitteena on ns. kohtalaisen riskitön pitkän aikavälin sijoitus? Ilmeisesti ETF:t olisi hyvä sijoituskohde mutta eikös näissä tule kaupankäyntipalkkiot jotka syövät tehokkaasti sijoituspääomaa kun kuukausitasolla omat sijoitukset tulevat pyörimään ehkä sadassa eurossa.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 625
Ajattelin ruveta konkreettisesti säästämään tai ainakin laittamaan rahaa sivuun ns. pahan päivän varalle. Aikaisemmin sijoittelin pennosia mm. Nordnetin omin indeksirahastoihin jossa kulut ovat pienet. Nyt ajattelin aloittaa homman uudelleen joten kysytään täällä asiaan enemmän perehtyneiltä vinkkejä. Onko nuo Nordnetin oman indeksirahastot sijoittamisen arvoinen kohde kun tavoitteena on ns. kohtalaisen riskitön pitkän aikavälin sijoitus? Ilmeisesti ETF:t olisi hyvä sijoituskohde mutta eikös näissä tule kaupankäyntipalkkiot jotka syövät tehokkaasti sijoituspääomaa kun kuukausitasolla omat sijoitukset tulevat pyörimään ehkä sadassa eurossa.
Tuolla summalla ostaisin storebrandin rahastoa/rahastoja Nordnetistä. ETF:iä vasta kun summa on useampi satanen kuukaudessa.

Laskutapoja on monia miten kukakin laskee onko ETF edullisempi kuin indeksirahastot.. Oma raja on n, 500€/kk.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
221
Hei rahahenkilöt,

en osaa laittaa tänne linkkiä, mutta Herra S on aktivoinut keräyksen Pelastusarmeijan pataan ja duunarina jo osallistuin näillä hinnoilla, joten nyt on Teidän vuoro myös osallistua, jotta saadaan myös näkyvyyttä laadukkaan Io-Techin eduksi ja se tietenkin tärkein, auttaa rahallisesti vähävaraisia....

Terveisin,

Duunari/S-bonuksen sijoittaja
 
Liittynyt
07.11.2022
Viestejä
42
Eri makoisia madolukuja Jerome juuri vetelee.... Kuulemma suurin virhe olisi jos eivät keulisi korkoja niin että roikaa...
Yleisöstä tuli kysymys että eikä *kahden prosen inflaatiotavoitteesta voitaisia luopua, Jerome mieltä sitä sitten että se ei ole FED:n tavoitteissa eikä päämääränä eikä näkemyksenä...

Neljää prosenttia esitteli eräs Noopelvoittaja eilen, perusteli sillä että antaisi FED:lle enemmän toimivaltuuksia laskea korkoja ennen setelirahoitukseen etenemistä niinku vikalla kiekalla kun sikäkäiseen yhteiskuntajärjestelmään ei kuulu negatiiviset korot.

Eli eli eli, eiku laskemaan... Tavoite siis kaks prossoo (sukupolven mitalla).. Kun vähän vituroineet niin nostavat vielä ohjaurkorkoa ainaskin kerran ensvuuen puoella, sit antavat rallatella niin pitkään että haarakonttori-algoritmi alkaa järkeä tekemään..

Siiis jos joku pohtii miksi niin jääräpäisesti kiinnipitävät kahdesta prossasta, nokun se haarakonttori on tuottoisimmillaan siinä ikävuoden kaksikymmentä kohdalla.
Jos kahdelle prossalle laskee korkoa korolle tuoton, niin uuden haarakonttorin avaijaisissa inflaatio on tuhonnut 50% veloista, eli jokainen uusi sukupolvi saa elintason jonka edellinen tarjosi, ja jolla siihen ei varaa ollut. Inflaatio on myös yhteinen sopimus velkojen poispyyhkimisestä.. Kas näin, jokainen sukupolvi saa edeltäjäänsä paremman elintason.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
23.11.2018
Viestejä
416
Millä painotuksella olette sijoittaneet tähän perinteiseen EUNL+IS3N? Itselläni tällä hetkellä 80-20%.

Entä onko muita hyviä täkyjä matalakuluisista rahastoista/etf:istä mihin voisi sijoittaa? N.500€/kk menisi.
 
Liittynyt
21.09.2018
Viestejä
2 480
Millä painotuksella olette sijoittaneet tähän perinteiseen EUNL+IS3N? Itselläni tällä hetkellä 80-20%.

Entä onko muita hyviä täkyjä matalakuluisista rahastoista/etf:istä mihin voisi sijoittaa? N.500€/kk menisi.
Alkuun 80/20%, mutta vaihdoin jälkeenpäin painotuksen 90/10%.

edit. Tai siis on näköjään pahasti kesken sillä 83/17% tällä hetkellä.
 
Liittynyt
16.07.2020
Viestejä
1 164
Eri makoisia madolukuja Jerome juuri vetelee.... Kuulemma suurin virhe olisi jos eivät keulisi korkoja niin että roikaa...
Yleisöstä tuli kysymys että eikä *kahden prosen inflaatiotavoitteesta voitaisia luopua, Jerome mieltä sitä sitten että se ei ole FED:n tavoitteissa eikä päämääränä eikä näkemyksenä...

Neljää prosenttia esitteli eräs Noopelvoittaja eilen, perusteli sillä että antaisi FED:lle enemmän toimivaltuuksia laskea korkoja ennen setelirahoitukseen etenemistä niinku vikalla kiekalla kun sikäkäiseen yhteiskuntajärjestelmään ei kuulu negatiiviset korot.

Eli eli eli, eiku laskemaan... Tavoite siis kaks prossoo (sukupolven mitalla).. Kun vähän vituroineet niin nostavat vielä ohjaurkorkoa ainaskin kerran ensvuuen puoella, sit antavat rallatella niin pitkään että haarakonttori-algoritmi alkaa järkeä tekemään..

Siiis jos joku pohtii miksi niin jääräpäisesti kiinnipitävät kahdesta prossasta, nokun se haarakonttori on tuottoisimmillaan siinä ikävuoden kaksikymmentä kohdalla.
Jos kahdelle prossalle laskee korkoa korolle tuoton, niin uuden haarakonttorin avaijaisissa inflaatio on tuhonnut 50% veloista, eli jokainen uusi sukupolvi saa elintason jonka edellinen tarjosi, ja jolla siihen ei varaa ollut. Inflaatio on myös yhteinen sopimus velkojen poispyyhkimisestä.. Kas näin, jokainen sukupolvi saa edeltäjäänsä paremman elintason.
Sitä olen myös jäänyt hieman ihmettelemään, että millaisen vaikutuksen noilla koronnostoilla olettavat olevan inflaatioon, joka ei ole perinteinen vaan enimmäkseen Venäjän sotaan liittyvä varsinkin energian ja raaka-aineiden hinnan nousu, joka sitten leviää laajasti muualle sidonnaisuuksien kautta. Tottakai halvan rahan kaitsiminen on niitä harvoja keinoja, mitä keskuspankki voi käyttää yleisesti inflaatioon, mutta tuohon varsinaiseen juurisyyhyn sillä on hyvin vähäinen vaikutus ja lähinnä sen vaikutusta vaimentava. Ts. vaikka nostaisivat korot 20%:iin, niin eivät pysty tuota sotapohjaista inflaatiota estämään, lähinnä rampauttavat talouden.

Noh, toisaalta inflaation pitäisi myös rauhoittua, kun alkuperäinen vaikutus on tasoittunut, mutta minkälaiseen jarrutustilanteeseen on siihen mennessä päädytty. Teoriassa sodan ratkaisun pitäisi tapahtuessaan laskea hintoja voimakkaasti, mutta näin tuskin tulee käymään täysimääräisesti, kun myyvät tahot harvoin luopuvat saavutetuista eduista, mutta ehkä sitten edes koronnostot loppuisivat :)
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 161
Millä painotuksella olette sijoittaneet tähän perinteiseen EUNL+IS3N? Itselläni tällä hetkellä 80-20%.

Entä onko muita hyviä täkyjä matalakuluisista rahastoista/etf:istä mihin voisi sijoittaa? N.500€/kk menisi.
Jos jälkimmäisen paino on välillä 0-30 % niin ihan OK. Itsellä varmaan 10-15 %.

Ei kannata liikaa hioa, vaikutus on pieni. :)
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
591
Svea: " Nostamme säästötilin talletuskoron 1,30 prosenttiin 15.12.2022 alkaen. Uusi säästötilikorkomme on markkinoiden korkein tällä hetkellä, ja se koskee kaikkia säästötiliasiakkaitamme. "
 
Liittynyt
16.08.2017
Viestejä
4 516
Joko jostakin muualtakin saisi korkoa kuin svea/norwegian tai peräti enemmän kuin svealta? Op ainakin näyttää 0:aa prosenttia määräaikaistalletukselle :tup:
 
Liittynyt
03.01.2019
Viestejä
614
Tuolla summalla ostaisin storebrandin rahastoa/rahastoja Nordnetistä. ETF:iä vasta kun summa on useampi satanen kuukaudessa.

Laskutapoja on monia miten kukakin laskee onko ETF edullisempi kuin indeksirahastot.. Oma raja on n, 500€/kk.
Entä mitä tekisit kun tuo summa on reilusti alle tuon 500€/kk ja ETF:ssä on useampi kilo makaamassa...
a) Otat rahat ulos sieltä ja sijoitat indekseihin könttänä + kuukausittain
b) Jätät rahat sinne mutta siirrät kuukausisijoittamisen indeksirahastoihin
c) Jatkat ETF:ien ostamista vanhaan tapaan.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 625
Entä mitä tekisit kun tuo summa on reilusti alle tuon 500€/kk ja ETF:ssä on useampi kilo makaamassa...
a) Otat rahat ulos sieltä ja sijoitat indekseihin könttänä + kuukausittain
b) Jätät rahat sinne mutta siirrät kuukausisijoittamisen indeksirahastoihin
c) Jatkat ETF:ien ostamista vanhaan tapaan.
Jokainen tekee miten haluaa.. Mutta en näe yhtään syytä miksi myisin ETF:t kalliilla kuluilla ja sijoittaisin rahastoihin joissa merkintäkulut ovat nolla mutta hallinnointipalkkio on korkeampi.

Eli jättäisin ETF:t salkkuun ja siirtyisin kuukausisäästämisessä rahastoihin.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 397
OP:n prosentin välityspalkkiotarjous loppuu vuoden lopussa. Muistaako kukaan milloin tarjous julkistettiin edellisen kerran? Tullut tehtyä pikkuostoja pitkin vuotta niin varmaan kannattavampaa pistää pois kuin maksaa joskus täysihinta ellei jatkoa ole tiedossa :)

@Saadisti vaihtoehto d) Avaat tilin esim. Degirolle ja jatkat ETF:ien ostamista ilman palkkiota.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 184
OP:n prosentin välityspalkkiotarjous loppuu vuoden lopussa.
Ainakin Facessa näköjään kerrottu tästä OP Etelä-Hämeen sivulla:

“Omistaja-asiakkaana sijoitat jatkossakin kotimaisiin osakkeisiin edullisesti pienilläkin summilla – 1 %:n palkkiokatto jatkuu vuoden 2023 loppuun asti. Etu on voimassa käydessäsi osakekauppaa Helsingin pörssissä arvo-osuustilillä. Edun piiristä poistuvat Tukholman ja Saksan pörssi.”
EDIT: Linkki unohtui: Facebook
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 184
Ahaa, OP-sovellus sanoo edelleen 31.12.2022.
No, nykyinen etu on voimassa vuoden loppuun ja tammikuussa alkaa tuo uusi jossa uudet ehdot. Eli kyllä tuo ehkä näyttää ihan oikein. Mutta en ole OP:n asiakas niin en tarkalleen näe mitä siellä sanotaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 939
Oliko kiinteistösijoittamiselle omaa ketjua? Jos on, niin modet siirtäköön tämän postaukseni sinne.

Lyhyesti omasta tilanteesta:

- Entuudestaan löytyy yksi sijoitusasunto 2h + k yliopistokaupungista, lainaa tästä jäljella alle puolet
- Asuinpaikkakunnallani olisi kohta oma 4h + k, josta lainaa noin 80 % jäljellä
- Osakesijoituksia ja rahastosijoituksia varallisuudesta noin 20 %
- Käteistä varallisuudesta noin 10 %

Mietin tämän 4h + k vuokraamista nykytilanteessa, jossa asuinpaikkakunnalla on hyvin vähän tarjolla tämänkokoisia asuntoja ylipäätään, saati sitten vastaavalla sijainnilla lähellä palveluita ja liikenneyhteyksiä. Mitään kalliita remppojakaan ei olisi hetkeen tiedossa (5-10v). Löytyykö foorumilta ketään jolla olisi kokemusta suurempien asuntojen vuokraamisesta? Nykyisellä hoitovastikkeella ja lainan korolla omasta asunnosta kun vuokraisi helposti kämpän itselleen, jos perittävän vuokran saa sopivasti kohdalleen. Ainut mikä tilanteessa hieman askarruttaa on velan määrän kasvu 25k -> 225k.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 796
Ainut mikä tilanteessa hieman askarruttaa on velan määrän kasvu 25k -> 225k.
Nykyisessä inflaatiotilanteessa on hyvä on olla paljon velkaa koska inflaatio on korkeampaa kuin korot. Tietenkin se velka kiinni jossain minka hintaa se inflaatio nostaa.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 397
Ja jätän Nordnet:iin se mitä siellä sattuu olemaan? Degirossa siis käydään kauppaa täysin ilman palkkioita?
Jos et tarvitse rahaa juuri nyt, niin jätä sijoitukset nostamaan arvoaan, ei mene veroja turhaan. Sekä kun voidaan olettaa että pitkän ajan päästä nykyisten sijoitusten arvo on noussut reilusti, niin korkeahkon myyntipalkkion suhteellinen osuus pienenee.

Degirolla on pitkä lista ETF:ä joita voi ostaa tai myydä kerran kuussa kuluitta, siis kerran kutakin. Tai useamminkin jos ns. sama suunta ja summa riittävän suuri. Säilytys kullakin kauppapaikalla maksaa jotain, olikohan 2,5 e/v. Esim. ostat iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) niin se ei olekaan EUNL Xetrasta vaan IWDA Amsterdamista, sitten jos ostat iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF (Acc) niin se on Xetrasta. Tässä esimerkissä menisi siis kaksi vuosimaksua. Pieni summa mutta onhan se parin kuukauden Nordnet-palkkio. Ilmaisten lista löytyy helposti niin katso siitä onko kiinnostavat listalla.

Jos ei ole pakko ostaa kuukausittain etkä halua vaihtaa muualle niin osta vaikka neljä kertaa vuodessa Nordnetissä niin suhteellinen kulu putoaa huomattavasti.
 
Liittynyt
07.11.2022
Viestejä
42
Ja jätän Nordnet:iin se mitä siellä sattuu olemaan? Degirossa siis käydään kauppaa täysin ilman palkkioita?
Tiätyin ehdoin...
*Listan kuluttomat tarkoittaa yhtä kuppaa per kuukausi, seuraavat maksuttomia jos summa >1k€ samaan suuntaan....

Lista on nyrkkisääntönä aivan karmeaa tuubaa, mutta jokunen helemikin joukossa... Itse shoppaan punikkilan (Kiina) valtiovelkakirjat CNYB:lla, toinen mitä fanitan on Amssiin noteerattu Vanguardin Trysyryhimmeli (VUTY)... Tämän planeetan pienin mahdollinen riski tuottaa jo aika kivasti (>4%)...
Amssin lapussa kiva se että eivät ennakkopidätä, pidän toisissa salkuissa aina sen verran velkavipua (tulonhankkimislainat korot on 100% verovähennettäviä) että vähentelen tämänkin verovelvollisuudet niillä sitten.... Lisäksi korot ropisoo joka kuukausi....

* https://www.degiro.ch/data/pdf/ch-en/Free_ETFs.pdf
 
Liittynyt
07.11.2022
Viestejä
42
Luettavuudeltaan ehkä mutta onhan siellä nämä foorumin kestosuosikit, esim. EUNL = IWDA kutsutaan listalla "ISHARES MSCI WOR A" että ISIN:stä täytyy varmistaa mistä innostuu.
Eiku sisällöltään.

Ekaan fanitan koska Kiinan kansandemokratian maatalouden kehityspankin velkakirjat, on vähän vaikeasti suoraan shopattavissa.
Tokaa sen johdosta että 0,07% kulurakenteella on Liittovaltion lapuille hyvä kanava, kun korkotaso vetelee liki vitosta.

Siis kerro toki, mikä sun valinnasta tekee hyvän jutun?
Äkkiä vilkaistuna maksat 0,2% ylläpitokuluja siitä että saat ostaa osakkeita, joita voisit ostaa €/kauppa samasta putkasta. Ero siinä että jos ihan itte ostaisit, niin saisit osingot.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
946
Sori jos/kun tämä on tyhmä kysymys, mutta jos minulla olisi vaikka "yritys 1" osakkeita myyty tappiolla 1000€ arvosta tämän vuoden aikana, ja "yritys 2" osakkeet olisivat 3500€ voitolla tässä kohtaan. Onko tuossa tilanteessa mitään mitä voi tehdä että saisi noista tappiolla olevista 1000€ "yritys 1" osakkeista hyötyä verotuksessa? Tyyliin tekemällä jotain voitolla olevien "yritys 2" osakkeiden kanssa?
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
537
Tokaa sen johdosta että 0,07% kulurakenteella on Liittovaltion lapuille hyvä kanava, kun korkotaso vetelee liki vitosta.
Tuon ETF:n omistukset on kuitenkin pääosin kuponkikoroltaan 2%-3% (per vuosi) väliltä, joten ETF ei ainakaan vielä hyödy nousseesta korkotasosta. ETF voi tietysti yrittää myydä matalakorkoisia bondeja pois ja yrittää ostaa tilalle parempikorkoisia. Mutta kuka haluaisi ostaa niitä huonokorkoisia kun ne mahdolliset ostajat voisivat ostaa itsekkin parempikorkoisia. Jolloin tämä onnistuu vain jos Vanguard myy ETF:n matalakorkoisia bondeja alennuksella. Jolloin ETF joutuu kirjaamaan myyntitappiota ja NAV laskee.

Ts. ei ole välttämättä paras aika ostaa matalakorkoisiin treasuryihin sijoittanutta bondirahastoa silloin kun korot ovat ripeässä nousussa. (Siinä kun ostaa osuudellaan lähes täysimääräisesti niitä vanhempia matalakorkoisia treasuryjä.)

Tämä näkyy myös kyseisen ETF:n suoriutumisessa - kun lasketaan yhteen vuoden ajalta kuukausittain omistajille jaetut tuotto-osuudet, niin niitä on kertynyt vuodessa noin 1,9% ja samaan aikaan viimeisen 12 kk aikana kyseisen ETF:n arvo on laskenut > 10%.

Tilanne olisi ehkä paljon otollisempi, jos olisimme tilanteessa jossa korot ovat olleet vuosikymmenen >5%, ja FED ilmoittaisi että koron laskut alkavat nyt ripeästi. ETF ei kuitenkaan pyöräytä matalakorkoista sisältöään kovin nopeasti uudeksi korkeakorkoiseksi sisällöksi, se pyöräytys voi ottaa sen vuosikymmenen verran.

Edit pientä muokkausta ylle ja: Nyt olisi näppärää löytää Treasury ETF joka olisi vasta aloittamassa, jolloin kaikki sen sijoitukset voisivat olla vähintään nykyisen, paremman korkotason mukaisia.
Oheisella sivulla (puolivälin jälkeen) vielä kyseisen ETF:n omistukset: Vanguard Asset Management | Personal Investing in the UK
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.11.2022
Viestejä
42
Tuon ETF:n omistukset on kuitenkin pääosin kuponkikoroltaan 2%-3% (per vuosi) väliltä, joten ETF ei ainakaan vielä hyödy nousseesta korkotasosta. ETF voi tietysti yrittää myydä matalakorkoisia bondeja pois ja yrittää ostaa tilalle parempikorkoisia. Mutta kuka haluaisi ostaa niitä huonokorkoisia kun ne mahdolliset ostajat voisivat ostaa itsekkin parempikorkoisia. Jolloin tämä onnistuu vain jos Vanguard myy ETF:n matalakorkoisia bondeja alennuksella. Jolloin ETF joutuu kirjaamaan myyntitappiota ja NAV laskee.

Ts. ei ole välttämättä paras aika ostaa matalakorkoisiin treasuryihin sijoittanutta bondirahastoa silloin kun korot ovat ripeässä nousussa. (Siinä kun ostaa osuudellaan lähes täysimääräisesti niitä vanhempia matalakorkoisia treasuryjä.)

Tämä näkyy myös kyseisen ETF:n suoriutumisessa - kun lasketaan yhteen vuoden ajalta kuukausittain omistajille jaetut tuotto-osuudet, niin niitä on kertynyt vuodessa noin 1,9% ja samaan aikaan viimeisen 12 kk aikana kyseisen ETF:n arvo on laskenut > 10%.

Tilanne olisi ehkä paljon otollisempi, jos olisimme tilanteessa jossa korot ovat olleet vuosikymmenen >5%, ja FED ilmoittaisi että koron laskut alkavat nyt ripeästi. ETF ei kuitenkaan pyöräytä matalakorkoista sisältöään kovin nopeasti uudeksi korkeakorkoiseksi sisällöksi, se pyöräytys voi ottaa sen vuosikymmenen verran.

Edit pientä muokkausta ylle ja: Nyt olisi näppärää löytää Treasury ETF joka olisi vasta aloittamassa, jolloin kaikki sen sijoitukset voisivat olla vähintään nykyisen, paremman korkotason mukaisia.
Oheisella sivulla (puolivälin jälkeen) vielä kyseisen ETF:n omistukset: Vanguard Asset Management | Personal Investing in the UK
56,6% lapuista 1y - 5y.

Jerome teki eilen selväksi että eivät todellakaan aloita koronlaskuja ensivuonna...
Ei optimaalinen (Degirossa ei sellaisia olekaan), lähinnä kommentoin putkan ilmaisia ETF:ja.

Oma tuottoni oli viimekuussa 3,15%, siis se mikä korkoina kolis tilille....
Se minkä pääomassa pernettona tein, veroveivasin iloiselle veronmaksajalle... Viis vuotta aika ottaa ne takaisin. Pirun helppoa kun lapulla on riittävä liquid provideri...

Otetaan sen verran takaisin että Degirolla ei kaupankäyntikulut nouse summan mukana. IBKR:lla maksan centimon per lappu, muutama kymppi mennyt tänäkin iltana kuluihin...
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 397
Siis kerro toki, mikä sun valinnasta tekee hyvän jutun?
Äkkiä vilkaistuna maksat 0,2% ylläpitokuluja siitä että saat ostaa osakkeita, joita voisit ostaa €/kauppa samasta putkasta. Ero siinä että jos ihan itte ostaisit, niin saisit osingot.
Siis kun täällä joku kysyy millä ETF:llä aloittaisin, niin vastaus on vähintään neljä kertaa viidestä sama. Ja ne ETF:t on Degirolla ilmaisia. Se että sulle sopii sijoittaminen Kiinaan, ymmärrät nähtävästi jotakin korkojen toiminnasta ja osaat veivata veroja ei ole ihan selviö jokaiselle muulle. Etenkin heille jotka aloittelevat satasilla kuussa. Heille sopivammat ETF:t ei ole automaattisesti tuubaa vaan ihan toimivia ja huolettomia "osta ja unohda"-sijoituksia.
 
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
191
Nykyisessä inflaatiotilanteessa on hyvä on olla paljon velkaa koska inflaatio on korkeampaa kuin korot. Tietenkin se velka kiinni jossain minka hintaa se inflaatio nostaa.
Ei se nyt ihan näinkään mene. Karkeasti voidaan ajatella, että inflaatio ei hirveästi itsessään nosta minkään hyvän sijoituskohteen hintaa (mihin tarvitsee lainaa). Esim. korkojen ja inflaation noustessa asuntojen kysyntä laskee ja niiden hinta laskee. Inflaatio avittaa hieman viiveellä tätä soppaa, kunhan palkat nousevat myös ja täten lainan määrä nimellisenä on pienempi taakka kuin ennen.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 530
Ongelmahan on myös se, että suurin osa suomalaisten lainoista on asunnoissa kiinni ja niiden arvot eivät - inflaatiosta huolimatta - ole nousussa, vaan laskussa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
194 285
Viestejä
3 508 812
Jäsenet
62 476
Uusin jäsen
uddhfhfhhf

Hinta.fi

Ylös Bottom