Eiköhän se "yllättävä" tapahtuma ole aina kirjanpitokupru ja siihen reagointi/ennalta-arvaaminen on käytännössä mahdotonta. Eli luvut voivat näyttää mitä tahansa ja todellisuus on täysin toinen.
Niin kauan kuin avainluvut kuten tulos ja vaikkapa oman pääoman tuotto on reilusti plussalla, niin konkurssi ei ole lähellä. Vaikka näitä lukuja julkistetaan tavallisesti kvartaalin välein, niin saa olla aika erikoinen tapahtuma että, tasaisesti hyvää tulosta tekevä pankki yhtäkkisesti muutama viikko viimeisestä tulosjulkistuksesta olisikin konkurssissa.
Tuo on tietysti totta erityisesti muun kuin (Suomalaisen) pankkialan, ja varsinkin pienempien toimijoiden osalta.
Vähän lähdettä tähän kaipaisin?
Talletussuojajärjestemä voi toimivaaltuksiensa puolesta paikkailla pankin tiettyjä velkoja, ei mitenkään&koskaan&ikinä sun henkillökohtaisia sellaisia..
Lähinnä ajattelin että jos olen konkurssipesälle velkaa ja minulla on myös heiltä saatavia niin summattaisiinko nuo ihan ensin yhteen. Mutta ilmeisesti ei eli asiakkaan asema on tällaisessa tapauksessa huono ja pitää siis itse pitää huoli siitä että ennen konkurssia äkkiä maksaa talletuksilla lainan pois.
Näiden marssijärjestys on ihan eri... Talletussuojarahasto voi ottaa kantaa viikko siitä, kun putka nuijittu nurin.. Sitä ennen putka toivottavasti tehnyt kaikkensa että veloistaan selviää, kuten eräännyttänyt ja sen sellaista..
Kyllä juuri tuota meinaan.
No jos unohdetaan koko talletussuoja. Eli jos lainaa olisi 50k€ ja rahaa 45k€ niin lopputulos olisi silti että pitäisi heti maksaa 50k€ ja tuota 45k€ ei enää ikinä näkisi? Eli ei niin että maksaisi vaan 5k€ ja olisi sitten konkurssipesän kanssa sujut?
No siis ei.. Jos olet pystyssä konkkapesälle niin toki makselet. Mutta niin makselee konkkapesä myös sinulle..
Käytännön tasolla varmaan katoaa kuitenkin? Jos siis pankki on sitten varaton/ei riitä kaikille maksaa niitä saatavia takaisin? No tuossa tapauksessa tietysti saa sitten omansa pois myöhemmin talletussuojan kautta.
Googlaa vaikka aluksi myllymäki_minna.pdf opinnäytetyö vuodelta 2022. Lue ajatuksella ja käy läpi sen lähdeluettelon mukaiset sisällöt. Lisäksi Valtiovarainministeriöltä löytyy asiaan liittyvää materiaalia.
Nopeasti vilkuilin ja sääntelyä on paljon, vaan en kyllä löytänyt tähän väitteeseen lähdettä / tietoa:
On selvää, että pankkitoiminnassa sääntelyä on vaikka kuinka paljon, mutta miten viranomaisilla on pääsy lukujen taakse? Ja mitä tämä palvelisi? Mikseivät nämä luvut olisi julkisia, eikä vain viranomaisten (+pankkien toki) käytössä?
Viranomainen voi järjestää esim verotarkastuksen (jos epäilee tai ei kirjanpidossa kuprua).
Ihan uteliaisuudesta...
Ihan vaan Degirolta olisi ottanut jonkun ETF:n kuluitta. Että tuskin äveriäs kun täytyy kulutkin nollata
Paljonko ennakkopidättävät Xetrasta ostetettujen ETF:n osingoista?Ihan vaan Degirolta olisi ottanut jonkun ETF:n kuluitta. Että tuskin äveriäs kun täytyy kulutkin nollata
Omat ETF:t on kaikki Xetran kautta - ei niissä mitään ongelmaa ole, kun ostaa vain kasvuversioita. Ei tarvitse edes miettiä ETF:ien kotimaata.
Mut mitäs jos sattuu keksimään rahalle tarvetta? Niinku vaikka jos ei osaa ennustaa tulevia pörsäkursei? Niin siksi tasainen osinkovirta mahdollistaa uusien lappujen ostelun.
Ainahan niitä lappuja voi myydä, jos tulee tarve rahalle.
No osingot kuittaa tuon rahantarpeen, ilman että pääomaan tulee kajota... Ihan sillä että mitäs jos se sun rahantarve tulee kurssien ollessa pohjilla, suhteessa siihen mitä itse maksoit? Et todellakaan mitäån veroveiviä heitä jos kasvuosuuksia myit, koska vähennykset kohdistuu tuleviin voittoihin. Kasvuosuuksien myyjäjä luovuit tulevista voitoista..
Yksittäisen osakkeen kohdalla osingot voi olla ihan perusteltuja, mutta ei oikein ETF:ien kanssa.
Eeku siis millä nää ostelet ne uudet kasvuosuudet? Mistä se rahavirta tulee, jos ei jo tehdyistä sijoituksista?Osinkovirrallahan joudut jatkuvastai maksamaan veroa osingoista, jolloin pitkässä juoksussa häviää siihen verrattuna että se ETF uudelleensijoittaa ne osingot ilman että niistä maksetaan veroja välissä... Jokainen börsihai tuon tietää vaika kävisi tyäsä
Jep, ja kasvuosuudet ovat vielä helpompia, kun sijoittavat ne osingot automaattisesti itseensä. Ei tarvitse maksaa osingoista Suomeen veroa ja sitten vielä mahdollisesti kaupankäyntikuluja, kun ostat jäljelle jääneellä rahalla samaa ETF:ää lisää. Hyviä kohteita laiskalle rahalle
Kun lappuja on tarpeeksi niitä ei tarvitse enää ostella ja ongelma poistuu
No ei. Jos veroja ja kuluja ei huomioida, niin on ihan se ja sama, ostaisitko tuotto-osuuksia ja uudelleensijoitat tuotot samoihin osuuksiin, vai ostatko kasvuosuuksia. Tai on ihan sama, ostatko tuotto-osuuksia ja sijoitat tuotot muualle vai ostatko kasvuosuuksia ja myyt osuuksia ja sijoitat myyntitulot muualle. Kummassakin lopputulos on kaikilta osin identtinen. Kummassakaan et "kajoa pääomaan" yhtään enempää tai vähempää kuin toisessa. (Osakkeissa ja omien ostoissa on ihan sama analoginen mekanismi. Sillä erolla että yleensä osakkeita voi kaupata vain kokonaisina.)
Todella huono idea. Kehität itsellesi vain lisää kaupankäyntikuluja. Jos et kestä rahastoista tappiollista vuotta niin sitten panikoit varmasti yksittäisten osakkeiden kanssa.
Kyllä mä kestän sen ja olen nyt tässä pakkasella ollessa triplannut kuukausisäästön summan. Kateus vaan herää kun tulee näitä +280% vuodessa.
Yhtä lailla voisit olla kateellinen lottovoittajalle. Joku voittaa aina. Silti lottoamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Sama koskee johdannaisspekulointia. Joku epäilemättä tekee hyvän tilin ja tulee kertomaan foorumille. Sen lisäksi on enemmän niitä, jotka saavat siipeensä ja eivät tule kertomaan mitään ja jotka vähin äänin lopettavat spekuloinnin ja alkavat sijoittaa rahastoihin.
Osakesalkusta en osaa äkkiseltään sanoa, kun ei osunut silmään että nordealta näkisi ytd?
Saat rahalle parempaa vastinetta säästötilillä.
