Mitään en tiedä, mutta jos osakkeita voi ostaa alle yhden kappaleen erissä niin hieman herättää epäilyjä kuinka hommat sujuu ongelmatilanteissa. Tai jos haluaisi osallistua yhtiökokoukseen jne.
Mitään en tiedä, mutta jos osakkeita voi ostaa alle yhden kappaleen erissä niin hieman herättää epäilyjä kuinka hommat sujuu ongelmatilanteissa. Tai jos haluaisi osallistua yhtiökokoukseen jne.
Mistähän löytyisi listaa LP/MLP, joilla kotipaikka veroparatiisissa? Nämä ovat näppäriä tilanteeseen jossa henkilön ansiotulovero% on matalampi kuin pääomatulovero%.Sitten on myös LP/MLP-yhtiöitä, joiden kotipaikka on jossain veroparatiisissa tms. Niitä olen pitänyt OST:llä, koska verotus menee ansiotuloverotuksen mukaan
Ja vaikka olisi ostanut yli yhden kappaleen eriä, niin tuon palvelun hinnastossa oli 25€ / rekisteröityminen (EU-kotipaikkaisen yrityksen) yhtiökokoukseen. Ja maksu 2€ jos haluaa että ostamansa osakkeet rekisteröidään ostaneen henkilön tilille (josta voi ehkä päätellä että ilman tuota extra 2€ ne olisivat jossain yhteislaarissa).jos osakkeita voi ostaa alle yhden kappaleen erissä niin hieman herättää epäilyjä kuinka hommat sujuu ongelmatilanteissa. Tai jos haluaisi osallistua yhtiökokoukseen jne.
Ei kyllä hajua. Mulla ainoa MLP on KMI (Kinder Morgan), joka on normiosake. Aikoinaan tuosta oli useampi sarja, joita käsiteltiin erilaisina osingonmaksun ja verotuksen suhteen. Sittemmin muut mergetty pois markkinoilta jos oikein katsoin. Onkohan noita muita vastaavia firmoja normiosakkeilla?Mistähän löytyisi listaa LP/MLP, joilla kotipaikka veroparatiisissa? Nämä ovat näppäriä tilanteeseen jossa henkilön ansiotulovero% on matalampi kuin pääomatulovero%.
Eikö näitä halpavälittäjiä (Degiro, eToro...) ole aiemminkin Suomessakin hyvin pystynyt käyttämään? En nyt ensimmäisten joukossa mukaan välttämättä hyppäisi, mutta jos oikeasti tulee massojen markkinoille, niin tietää hintapainetta muille ja kaikki voittaa.
Yritin kaivaa näitä äsken googlella - ja löytyi nyt alkuun sivusto, jolta löytyy esim Bermudaa kotipaikkanaan pitävät yritykset, joihin pääsee näppärästi käsiksi NYSE/NASDAQ ADR:ien kautta: The Complete List of Bermuda Registered Stocks Trading on US Markets | TopForeignStocks.comEi kyllä hajua. Mulla ainoa MLP on KMI (Kinder Morgan), joka on normiosake. Aikoinaan tuosta oli useampi sarja, joita käsiteltiin erilaisina osingonmaksun ja verotuksen suhteen. Sittemmin muut mergetty pois markkinoilta jos oikein katsoin. Onkohan noita muita vastaavia firmoja normiosakkeilla?
Niillä taitaa olla valuuttakohtaiset marginaalit, jotka voivat elää päivän sisään, ainakin jos Suomalaisiin asiakkaisiin sovelletaan oheisen mukaan: https://support.traderepublic.com/en-nl/796Trade Republic
Onko kukaan saanut selvää minkälaisia ja etenkin miten kilpailukykyisiä valuutanvaihtoja tarjoavat verrattuna nyt ensimmäiseksi vaikka Nordnetiin, eli miten edullista dollarimääräinen sijoittaminen Jenkki-osakkeisiin palvelun kautta todellisuudessa on?
Kyseiset yhtiöt eivät ole omassa tutkassani, mutta kyllä tuossa on mielestäni sellaista enemmänkin sijoittamisessa kaivattua logiikkaa 'heikkojen signaalien' hahmottamisen suhteen. Itsekin tulevien haistelu on peruslähtökohta sijoituspäätökselle. Sitten katsotaan vasta tarkemmin taseita ja muita tunnuslukuja. Usein syntyy kuva, että ns. ammattisijoittajat perustavat kaikki päätökset puhtaasti yrityksen talouden teknisiin analyyseihin. Hyvä jos edes tietävät mikä on firman A ydinliiketoimintaa ja mitä asiakkaille tarjoavat, tai mitä innovaatioita on tulossa. Visiot ovat tärkeitä pitkäaikaisessa sijoittamisessa, vaikka niitä ei voi mitata.En ole varma että kuinka järkevää oli, mutta ostin vasta Rheinmetallin, Lockheed Martinin ja Raytheonin osakkeita sillä logiikalla, että jos länsimaat alkaa nyt panostaa enemmän asevoimiin.
Joo. Mielestäni näytti siltä että nuo kolmella firmaa (varsinkin rheinmetall ja lockheed martin) oli muutenkin tehneet ihan hyvää tulosta viimeisen 10 vuoden aikana ja osakkeiden arvo noussut ihan hyvin. Joten tuntuu ihan suht turvalliselta sijoituskohteelta laajentamaan jo olemassa olevia sijoituksia.Kyseiset yhtiöt eivät ole omassa tutkassani, mutta kyllä tuossa on mielestäni sellaista enemmänkin sijoittamisessa kaivattua logiikkaa 'heikkojen signaalien' hahmottamisen suhteen. Itsekin tulevien haistelu on peruslähtökohta sijoituspäätökselle. Sitten katsotaan vasta tarkemmin taseita ja muita tunnuslukuja. Usein syntyy kuva, että ns. ammattisijoittajat perustavat kaikki päätökset puhtaasti yrityksen talouden teknisiin analyyseihin. Hyvä jos edes tietävät mikä on firman A ydinliiketoimintaa ja mitä asiakkaille tarjoavat, tai mitä innovaatioita on tulossa. Visiot ovat tärkeitä pitkäaikaisessa sijoittamisessa, vaikka niitä ei voi mitata.
Minulla menee n. 20% nettotuloista joka kuukausi rahastoihin ja ikää on 57 v. Sen olen sijoittajaurallani oppinut, että en enää yritä ajoittaa markkinoita. Pieniä positioita myös osakkeisiin, mutta kovin pieniä.![]()
Pörssit | Osakemarkkinoita voi odottaa vuosikymmenten laskukausi
Tunnettu riskirahastosijoittaja Boaz Weinstein ei näe taloudessa nopean toipumisen merkkejä.www.hs.fi
Hesarissa hyvä tiivistelmä tuosta FT:n artikkelista.
Boaz Weinstein väyläyttelee että Japanin stagflaatio voi olla hyvinkin edessä kohta meillä.
Täälläkin on asiaa väläytelty aiemmin sivuilla.
Tuskin laitan markkinoihin itse rahaa ennenkuin sodan ja inflaation rauhoittuminen on edessä.
Taitaa toi Taiwan/Kiina -konfliktikin eskaloitua kahden vuoden sisään.
Neljä vuotiaan tyttären rahastoon sen sijaan jaksan pumpata, koska onhan tuohon vielä matkaa ennenkuin on täysi-ikäinen.
Pelkään että numeroiden valossa Verkkis joutuu leikkaamaan tulevaisuudessa osinkojaan.Vuoden eka sijoitus päivän tulosvaroitusdipistä: Verkkokauppa.con
Tällä haetaan lisää osinkovirtaa.
Joo tiedossa oli. Nykykurssilla osinkotuotto taitaa mennä yli 10% mikä ei ole realistinen. Voi lähteä puolet pois.Pelkään että numeroiden valossa Verkkis joutuu leikkaamaan tulevaisuudessa osinkojaan.
2023 H1:n aikana varmasti johto joutuu reagoimaan kohta osinkoonkin jos taantuma syvenee. Osingon pieneneminen lienee tällä trendillä selviö. Tämän riskin olet kuitenkin ottanut huomioon niin hyvä. Itse olen nyt reilu 20 pinnaa miinuksella Verkkiksen kanssa. Voi olla ettei ihan hetkeen viherräkään, mutta tappiolla en vaan millään pysty myymään tai edes keventämään vaikka sukeltaisi "penniosakkeeksi". Nuo osingot ovat tuoneet toistaiseksi lohtua harmaille markkinoille.Joo tiedossa oli. Nykykurssilla osinkotuotto taitaa mennä yli 10% mikä ei ole realistinen. Voi lähteä puolet pois.
Miksi Amazon ostais Verkkokaupan pois? Omalla ylivoimallaan se on kaatanut/kuiduttanut muutkin, niin miksi Verkkokauppa olisi poikkeus? Amazon ostelee lähinnä teknologiayrityksiä.Johtavana ajatuksena on sekin, että omansa saisi ainakin pois jos Amazon tulevaisuudessa rantautuu Suomeen ja ostaa Verkkiksen jaloista pois.
Valmis Infra ja asiakkaat. Asiakkaat tietty sillä oletuksella, että jatkaa samalla nimellä ainakin jonkin aikaa.Miksi Amazon ostais Verkkokaupan pois? Omalla ylivoimallaan se on kaatanut/kuiduttanut muutkin, niin miksi Verkkokauppa olisi poikkeus? Amazon ostelee lähinnä teknologiayrityksiä.
Molemmat on jo Amazonilla. Infra kunnossa kun tilaukset tulee yhtä nopeasti ellei nopeammin kuin VK:sta, varastotilaa ja kuljetuspalvelut saa hankittua ilman paikallisen kilpailijan ostoa jos katsovat tarpeelliseksi sekä brändi on jo melko(*) tunnettu Suomessa ja VK:n hinnalla saisi valtavasti mainosaikaa.Valmis Infra ja asiakkaat. Asiakkaat tietty sillä oletuksella, että jatkaa samalla nimellä ainakin jonkin aikaa.
Toki. Mutta ei ne varastot, työntekijät ja tuotteet tyhjästä tule.Molemmat on jo Amazonilla. Infra kunnossa kun tilaukset tulee yhtä nopeasti ellei nopeammin kuin VK:sta, varastotilaa ja kuljetuspalvelut saa hankittua ilman paikallisen kilpailijan ostoa jos katsovat tarpeelliseksi sekä brändi on jo melko(*) tunnettu Suomessa ja VK:n hinnalla saisi valtavasti mainosaikaa.
*) Tällä foorumilla tunnetumpi kuin keskimääräisten kaduntallaajien keskuudessa.
Kannattaisko Amazonin sitten maksaa VK:sta yhtään enempää kuin varastojen, "työtekijöiden" ja tuotteiden arvo on? Taitaapi kurssi olla pikkasen noita korkeammalla.Toki. Mutta ei ne varastot, työntekijät ja tuotteet tyhjästä tule.
Varmasti kannattaa maksaa yli tasearvon, koska mukana tulee immateriaalisia asioita, kuten tieto-taitoa, hankintakanavia, valmiita prosesseja jne. Mutta kannattaako maksaa 5,3x tasearvo (Price to Book on tuon verran), niin en tiedä. Yrityskaupassa arvostukseen liittyy niin paljon muutakin.Kannattaisko Amazonin sitten maksaa VK:sta yhtään enempää kuin varastojen, "työtekijöiden" ja tuotteiden arvo on? Taitaapi kurssi olla pikkasen noita korkeammalla.
Ei tämä nyt ihan off topic:ia ole kun puhutaan pörssiyritysten valuaatiosta ostajan silmissä. Joskus maksetaan todella kovia hintoja, esim. tapaus Wolt. Mutta joo, itsekkin annan <1% todennäköisyyden sille, että Amazon ostaisi Verkkiksen.Sen kummempaa enää paskomatta threadia: Onko suomalaisella nakkikiskalla kovasti tietotaitoa, hankintakanavia ja valmiita prosesseja, jotka on paremia kuin maailman suurimmalla monikansallisella verkkokaupalla?
Mutta joo, jätän tämän asian kommentoinnin tähän. Varmaan hiffaat itsekin, että tuo Pöllömiehen "johtava ajatus" saattaapi olla vähän lottovoiton toivomista, ottamatta muuten kantas VK:n tulevaan kehitykseen.
Mahdollista tuo taitaa olla, mutta ei siinä mitään järkeä ole, koska Arvo-osuustilille osingot saa kevyemmällä verotuksella.Tyhmä kysymys; voiko osakesäästötililtä nostaa rahaa erissä myös siten että nostaa esim. vuoden aikana kertyneet osingot omalle pankkitilille? Joka paikassa kun tunnutaan sanovan tuota "Osakesäästötililtä voit nostaa vain rahaa, joten sinun tulee myydä mahdolliset osakkeet ennen varojen nostamista.". Olettaisin että voikai ne osinkona saadut rahatkin nostaa vapaasti milloin haluaa (ja silloin syntyy veronalaista tuloa), mutta pitää vielä varmistaa kun tässä arpoo AOT ja OST välillä. Ajatuksena olisi ostella pienissä erissä (suomalaisia) osinkoyhtiöitä taustalla pyörivät indeksi-kuukausisäästämisen lisäksi.
Jos OST:llä on rahaa, niin sitä voi nostaa.voiko osakesäästötililtä nostaa rahaa
Nyrkkisääntönä, jos osingot aikoo sijoittaa uudelleen (osakkeisiin), osinko-osakkeet kannattaa pitää OST:llä, mutta jos ne käyttää johonkin muuhun, niin sitten laput AOT:lle. Tämä on tärkeää erityisesti ulkomaisten osinkojen kohdalla, sillä niitä verotetaan OST:llä enempi vähempi täysimääräisesti kaksi kertaa.Mahdollista tuo taitaa olla, mutta ei siinä mitään järkeä ole, koska Arvo-osuustilille osingot saa kevyemmällä verotuksella.
![]()
Osakesäästötili vai arvo-osuustili? Avaa molemmat tili maksutta.
Kumpi tili sijoittamiseen kannattaa valita: osakesäästötili vai arvo-osuustili? Vastaus voi olla molemmat.www.op.fi
Konecranesin osakkeet myyty tänään hintaan 26,32 euroa per osake. Kahdessa viikossa 26% tuotto, reilut 8 000 euroa. Tekisi mieli höylätä muitakin positioita tänään koska uskon pörssin hieman laskevan lähipäivinä vahvan nousurallin päätteeksi. Myös eilen ostamani Leaddesk on tänään noussut 15% jostain syystä. Pitää varmaan laittaa lotto vetämään kun on näin ostot osuneetUskon kohta julkaistavien USA:n inflaatiolukujen olevan odotuksia suurempia ja markkinoiden laskevan hetkellisesti. Siksipä olenkin laittanut viimeiset roposet pohjaongintaan, se ei pelaa joka pelkää
![]()
Ihan sama, en usko että haluisin olla Metan metaversessa vaikka sen loisivatkin.Olen varmaan vanha ja vanhanaikainen, mutta en kyllä tajua mitenkään tuota metaverse tms juttua. Ei niin minkäänlaista käsitystä että miksi kukaan haluaisi tommoseen käyttää aikaa? Eli jotkut 3d lasit päässä katselisi jotain virtuaalimaailmaa?
Ja koska OP on tunnettu hinnastonsa vakaudesta ja pysyvyydestä, niin heidän juttuihin kannattaa sijoittaa asioita kymmeniksi vuosiksi. Tai sitten ei.Räbässä tiedettiin OP:n nostavan bonusta 30 % vuodeksi 2023. Alkaa heidän indeksirahastot olla ETF:ien tasolla nettokuluissa, vaikkei aivan sama koska pääoma pienenee kuitenkin enemmän.
![]()
Varmasti voin olla väärässä, jotenkin vaan tuntuu että kaikki missä täytyy käyttää jotain laseja epäonnistuu. Siis ihan vaan siksi että tommosia laseja on aika hankala käyttää. Voihan sitä tulla jotkut piilolinssitkin missä on tämä vr sitten, mutta moniko haluaa laittaa piilolinssejä? Ei ne nyt ainakaan puhelinta korvaa?En sijoittais metaverseen, mutta toisaalta ku on nähnyt niin monta "en kyl tajua miks kukaan käyttäis rahaa/aikaa tuohon" nousevan miljardibisnekseksi niin en jaksa myöskään olla kovin epäilevällä päällä. Rikkaat leikkii ja testaa, joskus ne toimii, joskus ei.
Tämä oli kovin yleinen lause internetin alkuaikoinaOlen varmaan vanha ja vanhanaikainen, mutta en kyllä tajua mitenkään tuota metaverse tms juttua. Ei niin minkäänlaista käsitystä että miksi kukaan haluaisi tommoseen käyttää aikaa? Eli jotkut 3d lasit päässä katselisi jotain virtuaalimaailmaa?
En sijoittais metaverseen, mutta toisaalta ku on nähnyt niin monta "en kyl tajua miks kukaan käyttäis rahaa/aikaa tuohon" nousevan miljardibisnekseksi niin en jaksa myöskään olla kovin epäilevällä päällä. Rikkaat leikkii ja testaa, joskus ne toimii, joskus ei.
Eiköhän lasit aikaa myöden kehity, että ainakin enimmäkseen ongelmista päästään eroon. Mutta silti tulee jäämään joukko ihmisiä, jotka eivät vaan pysty käyttämään VR:ää, joko huonon (VR:lle epäsopivan) näön takia tai jos VR:n käyttö aiheuttaa huimausta.Varmasti voin olla väärässä, jotenkin vaan tuntuu että kaikki missä täytyy käyttää jotain laseja epäonnistuu. Siis ihan vaan siksi että tommosia laseja on aika hankala käyttää. Voihan sitä tulla jotkut piilolinssitkin missä on tämä vr sitten, mutta moniko haluaa laittaa piilolinssejä? Ei ne nyt ainakaan puhelinta korvaa?