Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Azaloom sanoi:
Trade Republic

Onko kukaan saanut selvää minkälaisia ja etenkin miten kilpailukykyisiä valuutanvaihtoja tarjoavat verrattuna nyt ensimmäiseksi vaikka Nordnetiin, eli miten edullista dollarimääräinen sijoittaminen Jenkki-osakkeisiin palvelun kautta todellisuudessa on?
Napsauta laajentaaksesi...
Niillä taitaa olla valuuttakohtaiset marginaalit, jotka voivat elää päivän sisään, ainakin jos Suomalaisiin asiakkaisiin sovelletaan oheisen mukaan: https://support.traderepublic.com/en-nl/796
 
Eilen ja tänään pitkästä aikaa ostolaidalle. Eilen Alphabet A (GOOGL) 100 $ ja Teslaa (TSLA) pre-marketista 210 $. Kuukausisäästöt on kyllä rullannneet koko ajan, ETF:t Uranium, Clean energy ja World sekä indeksirahasto Teknologia.
Semmoiset mietteet on nyt, että tässä voisi käänne tapahtua. Onko se pysyvä, niin ei välttämättä.

1666278525955.png
 
Tänään jälleen ostoksilla. Nyt menee sotakassaa pörssiin.
- Nokia 4,28 €
- Telia 2,67 €
- Lamor Corporation 4,03 €

Ei vielä mitään isoja panostuksia, mutta kun välityspalkkio on max. 1% niin rahaa töihin.
 
www.hs.fi

Pörssit | Osakemarkkinoita voi odottaa vuosikymmenten laskukausi

Tunnettu riskirahastosijoittaja Boaz Weinstein ei näe taloudessa nopean toipumisen merkkejä.
www.hs.fi www.hs.fi

Hesarissa hyvä tiivistelmä tuosta FT:n artikkelista.

Boaz Weinstein väyläyttelee että Japanin stagflaatio voi olla hyvinkin edessä kohta meillä.

Täälläkin on asiaa väläytelty aiemmin sivuilla.

Tuskin laitan markkinoihin itse rahaa ennenkuin sodan ja inflaation rauhoittuminen on edessä.

Taitaa toi Taiwan/Kiina -konfliktikin eskaloitua kahden vuoden sisään.

Neljä vuotiaan tyttären rahastoon sen sijaan jaksan pumpata, koska onhan tuohon vielä matkaa ennenkuin on täysi-ikäinen.
 
En ole varma että kuinka järkevää oli, mutta ostin vasta Rheinmetallin, Lockheed Martinin ja Raytheonin osakkeita sillä logiikalla, että jos länsimaat alkaa nyt panostaa enemmän asevoimiin.

Monero kryptovaluutta on kyllä ollut ainakin toistaiseksi aika huono sijoitus. En osaa päättää että pitäisikö vielä odotella mahdollista arvonnousua, vai myydä ja ostaa vaikka lisää osakkeita. Menin tuohon hölmönä mukaan silloin kun sen hinta oli nykyistä suurempi, kun silloin vaikutti siltä että siinä on potentiaalia, joten hieman tappiota tulee jos nyt myy. Onneksi ei puhuta mistään kauhean suuresta rahasummasta kuitenkaan.
 
potero sanoi:
En ole varma että kuinka järkevää oli, mutta ostin vasta Rheinmetallin, Lockheed Martinin ja Raytheonin osakkeita sillä logiikalla, että jos länsimaat alkaa nyt panostaa enemmän asevoimiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyseiset yhtiöt eivät ole omassa tutkassani, mutta kyllä tuossa on mielestäni sellaista enemmänkin sijoittamisessa kaivattua logiikkaa 'heikkojen signaalien' hahmottamisen suhteen. Itsekin tulevien haistelu on peruslähtökohta sijoituspäätökselle. Sitten katsotaan vasta tarkemmin taseita ja muita tunnuslukuja. Usein syntyy kuva, että ns. ammattisijoittajat perustavat kaikki päätökset puhtaasti yrityksen talouden teknisiin analyyseihin. Hyvä jos edes tietävät mikä on firman A ydinliiketoimintaa ja mitä asiakkaille tarjoavat, tai mitä innovaatioita on tulossa. Visiot ovat tärkeitä pitkäaikaisessa sijoittamisessa, vaikka niitä ei voi mitata.
 
Pöllömies sanoi:
Kyseiset yhtiöt eivät ole omassa tutkassani, mutta kyllä tuossa on mielestäni sellaista enemmänkin sijoittamisessa kaivattua logiikkaa 'heikkojen signaalien' hahmottamisen suhteen. Itsekin tulevien haistelu on peruslähtökohta sijoituspäätökselle. Sitten katsotaan vasta tarkemmin taseita ja muita tunnuslukuja. Usein syntyy kuva, että ns. ammattisijoittajat perustavat kaikki päätökset puhtaasti yrityksen talouden teknisiin analyyseihin. Hyvä jos edes tietävät mikä on firman A ydinliiketoimintaa ja mitä asiakkaille tarjoavat, tai mitä innovaatioita on tulossa. Visiot ovat tärkeitä pitkäaikaisessa sijoittamisessa, vaikka niitä ei voi mitata.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo. Mielestäni näytti siltä että nuo kolmella firmaa (varsinkin rheinmetall ja lockheed martin) oli muutenkin tehneet ihan hyvää tulosta viimeisen 10 vuoden aikana ja osakkeiden arvo noussut ihan hyvin. Joten tuntuu ihan suht turvalliselta sijoituskohteelta laajentamaan jo olemassa olevia sijoituksia.
 
Teräsmiäs sanoi:
www.hs.fi

Pörssit | Osakemarkkinoita voi odottaa vuosikymmenten laskukausi

Tunnettu riskirahastosijoittaja Boaz Weinstein ei näe taloudessa nopean toipumisen merkkejä.
www.hs.fi www.hs.fi

Hesarissa hyvä tiivistelmä tuosta FT:n artikkelista.

Boaz Weinstein väyläyttelee että Japanin stagflaatio voi olla hyvinkin edessä kohta meillä.

Täälläkin on asiaa väläytelty aiemmin sivuilla.

Tuskin laitan markkinoihin itse rahaa ennenkuin sodan ja inflaation rauhoittuminen on edessä.

Taitaa toi Taiwan/Kiina -konfliktikin eskaloitua kahden vuoden sisään.

Neljä vuotiaan tyttären rahastoon sen sijaan jaksan pumpata, koska onhan tuohon vielä matkaa ennenkuin on täysi-ikäinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla menee n. 20% nettotuloista joka kuukausi rahastoihin ja ikää on 57 v. Sen olen sijoittajaurallani oppinut, että en enää yritä ajoittaa markkinoita. Pieniä positioita myös osakkeisiin, mutta kovin pieniä.

Taiwan voi toki eskaloitua, mutta mielestäni se tarkoittaa, että Xi on tasan yhtä tyhmä kuin putte.

Edit: Kannattaa aina pitää mielessä, että kun jokin rahasto/pankki/sijoitusyhtiö tmv "ison pääoman" omaava ennakoi jotain, ne eivät tee sitä hyvää hyvyyttään, vaan ansaitakseen enemmän. Pelon lietsominen on tehokasta samalla tavalla kuin hypen.
 
Vuoden eka sijoitus päivän tulosvaroitusdipistä: Verkkokauppa.con

Tällä haetaan lisää osinkovirtaa.
 
kuoris sanoi:
Vuoden eka sijoitus päivän tulosvaroitusdipistä: Verkkokauppa.con

Tällä haetaan lisää osinkovirtaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Pelkään että numeroiden valossa Verkkis joutuu leikkaamaan tulevaisuudessa osinkojaan.
Nordnetistä Verkkiksen menneisyyttä kuvaavien lukujen perusteella on ollut Osinko/osake 0,33 ja EPS 0,15 EUR
Eli on jo aiemmin maksettu osinkona tuplasti se mitä on jäänyt viivan alle jaettavaksi, ja nyt näiden tulosvaroituksien myötä vaikuttaa siltä ettei tämän kuluvankaan vuoden EPS tule olemaan hyvä. Paitsi tietysti jos kaikesta huolimatta BF/CM/Joulu ym Q4 myynnit menevät viimeisen päälle hyvin

Nordnetin mukaan Verkkiksen velkaantumisastekin on sellainen ettei heidän kannattaisi rahoittaa tulevia osinkoja myöskään velkaa ottamalla.

On kyllä kiinnostavaa seurata miten näillä menee Q4 / mitkä tulevat olemaan heidän terveiset näkymistä vuoteen 2023.
 
Verkkis on oman salkun neljänneksi suurin sijoitus. P/E on linjassa, mutta tulostaso on kyllä vaisua. Luotto verkkokaupan alan tulevaisuuteen on silti luja ja on sitä pitkällä aikavälillä edelleenkin. Johtavana ajatuksena on sekin, että omansa saisi ainakin pois jos Amazon tulevaisuudessa rantautuu Suomeen ja ostaa Verkkiksen jaloista pois. Arvostuksessa ollaan palattu pandemiaa edeltäneelle tasolle mikä onkin lähempänä realismia. Pienien katteiden kauppa tekniikan laitteissa kun on kuitenkin yhä Verkkiksen ydinbisnes. Osinko on kyllä ollut hyvällä tasolla ottaen huomioon melko vaisu nettotulos. Inflaatioympäristön suurimpia kärsijöitä Verkkis ilman muuta on, mutta markkinaosuus on silti vakaalla pohjalla mikä lisää luottoa. Helppoa ei myynnin kasvattaminen tule kyllä seuraavien kvartaalien aikana olemaan. Ehkä strategia kaipaa vähän vipuvartta jostain muustakin kuin pätevään varastologistiikkaan nojaamisesta. Vaikeaa on. Nyt saisi halvalla, mutta Verkkiksen tankkaaminen ei tässä vaiheessa ole ihan ostolistan kärkipäässä.
 
kuoris sanoi:
Joo tiedossa oli. Nykykurssilla osinkotuotto taitaa mennä yli 10% mikä ei ole realistinen. Voi lähteä puolet pois.
Napsauta laajentaaksesi...

2023 H1:n aikana varmasti johto joutuu reagoimaan kohta osinkoonkin jos taantuma syvenee. Osingon pieneneminen lienee tällä trendillä selviö. Tämän riskin olet kuitenkin ottanut huomioon niin hyvä. Itse olen nyt reilu 20 pinnaa miinuksella Verkkiksen kanssa. Voi olla ettei ihan hetkeen viherräkään, mutta tappiolla en vaan millään pysty myymään tai edes keventämään vaikka sukeltaisi "penniosakkeeksi". Nuo osingot ovat tuoneet toistaiseksi lohtua harmaille markkinoille.
 
John Doe sanoi:
Miksi Amazon ostais Verkkokaupan pois? Omalla ylivoimallaan se on kaatanut/kuiduttanut muutkin, niin miksi Verkkokauppa olisi poikkeus? Amazon ostelee lähinnä teknologiayrityksiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Valmis Infra ja asiakkaat. Asiakkaat tietty sillä oletuksella, että jatkaa samalla nimellä ainakin jonkin aikaa.
 
JokoTaas sanoi:
Valmis Infra ja asiakkaat. Asiakkaat tietty sillä oletuksella, että jatkaa samalla nimellä ainakin jonkin aikaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Molemmat on jo Amazonilla. Infra kunnossa kun tilaukset tulee yhtä nopeasti ellei nopeammin kuin VK:sta, varastotilaa ja kuljetuspalvelut saa hankittua ilman paikallisen kilpailijan ostoa jos katsovat tarpeelliseksi sekä brändi on jo melko(*) tunnettu Suomessa ja VK:n hinnalla saisi valtavasti mainosaikaa.

*) Tällä foorumilla tunnetumpi kuin keskimääräisten kaduntallaajien keskuudessa.
 
evakko sanoi:
Molemmat on jo Amazonilla. Infra kunnossa kun tilaukset tulee yhtä nopeasti ellei nopeammin kuin VK:sta, varastotilaa ja kuljetuspalvelut saa hankittua ilman paikallisen kilpailijan ostoa jos katsovat tarpeelliseksi sekä brändi on jo melko(*) tunnettu Suomessa ja VK:n hinnalla saisi valtavasti mainosaikaa.

*) Tällä foorumilla tunnetumpi kuin keskimääräisten kaduntallaajien keskuudessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toki. Mutta ei ne varastot, työntekijät ja tuotteet tyhjästä tule.
 
John Doe sanoi:
Kannattaisko Amazonin sitten maksaa VK:sta yhtään enempää kuin varastojen, "työtekijöiden" ja tuotteiden arvo on? Taitaapi kurssi olla pikkasen noita korkeammalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmasti kannattaa maksaa yli tasearvon, koska mukana tulee immateriaalisia asioita, kuten tieto-taitoa, hankintakanavia, valmiita prosesseja jne. Mutta kannattaako maksaa 5,3x tasearvo (Price to Book on tuon verran), niin en tiedä. Yrityskaupassa arvostukseen liittyy niin paljon muutakin.
 
Sen kummempaa enää paskomatta threadia: Onko suomalaisella nakkikiskalla kovasti tietotaitoa, hankintakanavia ja valmiita prosesseja, jotka on paremia kuin maailman suurimmalla monikansallisella verkkokaupalla?

Mutta joo, jätän tämän asian kommentoinnin tähän. Varmaan hiffaat itsekin, että tuo Pöllömiehen "johtava ajatus" saattaapi olla vähän lottovoiton toivomista, ottamatta muuten kantas VK:n tulevaan kehitykseen.
 
John Doe sanoi:
Sen kummempaa enää paskomatta threadia: Onko suomalaisella nakkikiskalla kovasti tietotaitoa, hankintakanavia ja valmiita prosesseja, jotka on paremia kuin maailman suurimmalla monikansallisella verkkokaupalla?

Mutta joo, jätän tämän asian kommentoinnin tähän. Varmaan hiffaat itsekin, että tuo Pöllömiehen "johtava ajatus" saattaapi olla vähän lottovoiton toivomista, ottamatta muuten kantas VK:n tulevaan kehitykseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tämä nyt ihan off topic:ia ole kun puhutaan pörssiyritysten valuaatiosta ostajan silmissä. Joskus maksetaan todella kovia hintoja, esim. tapaus Wolt. Mutta joo, itsekkin annan <1% todennäköisyyden sille, että Amazon ostaisi Verkkiksen.

Lopetetaan vaan tähän :)
 
Oma fiilis verkkokauppa.comista on se että se on vain yksi kauppa verkossa. Omassa käytössä, mikä tietty saattaa olla massasta poikkeava, se on kauppa siinä missä muutkin. Jos jotain ostan niin teen aina hintavertailua ja ostan sieltä mistä halvimmillaan saan. Eli mielestäni "vanhat asiakkaat" on tässä tilanteessa aika arvottomia.
Väitän myös että kyllä Amazonilla on varastointi ja logstiikka jo nyt paremmalla tasolla kuin suomalaisilla toimijoilla. Eli en näe järkeä maksaa tästäkään.
Ehkä ainoa mitä Verkkokaupalla on, on myymälät. Näille ehkä joku laskee arvoa. Itse pk-seudulla asuvana vaan en näe mitään järkeä jätkäsaaren myymälässä. Jäätävät tilat hesassa, mutta ovat niin syrjässä (lue hankalasti saavutettavissa) että ei sinne jaksa millään lähteä. Gigantti yms. kun myymälöitä ympäri kylää niin vie noudoissa voiton. Eli mun on ihan hirveän vaikea laskea myymälöillekkään arvoa.

Mutta kuten aina, nämä on jokaisen omia asioita ja jokainen tekee omat päätökset. Olen pohtinut verkkokauppa.comiin sijoittamista, mutta vaikka halua on niin en ole hypännyt mukaan koska ylläolevat tekevät bisneksestä mielestäni hankalaa.
 
Tyhmä kysymys; voiko osakesäästötililtä nostaa rahaa erissä myös siten että nostaa esim. vuoden aikana kertyneet osingot omalle pankkitilille? Joka paikassa kun tunnutaan sanovan tuota "Osakesäästötililtä voit nostaa vain rahaa, joten sinun tulee myydä mahdolliset osakkeet ennen varojen nostamista.". Olettaisin että voikai ne osinkona saadut rahatkin nostaa vapaasti milloin haluaa (ja silloin syntyy veronalaista tuloa), mutta pitää vielä varmistaa kun tässä arpoo AOT ja OST välillä. Ajatuksena olisi ostella pienissä erissä (suomalaisia) osinkoyhtiöitä taustalla pyörivät indeksi-kuukausisäästämisen lisäksi.
 
hypodermic sanoi:
Tyhmä kysymys; voiko osakesäästötililtä nostaa rahaa erissä myös siten että nostaa esim. vuoden aikana kertyneet osingot omalle pankkitilille? Joka paikassa kun tunnutaan sanovan tuota "Osakesäästötililtä voit nostaa vain rahaa, joten sinun tulee myydä mahdolliset osakkeet ennen varojen nostamista.". Olettaisin että voikai ne osinkona saadut rahatkin nostaa vapaasti milloin haluaa (ja silloin syntyy veronalaista tuloa), mutta pitää vielä varmistaa kun tässä arpoo AOT ja OST välillä. Ajatuksena olisi ostella pienissä erissä (suomalaisia) osinkoyhtiöitä taustalla pyörivät indeksi-kuukausisäästämisen lisäksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mahdollista tuo taitaa olla, mutta ei siinä mitään järkeä ole, koska Arvo-osuustilille osingot saa kevyemmällä verotuksella.

www.op.fi

Osakesäästötili vai arvo-osuustili? Avaa molemmat tilit maksutta

Kumpi tili sijoittamiseen kannattaa valita: osakesäästötili vai arvo-osuustili? Vastaus voi olla molemmat. Tutustu OST:n ja AOT:n eroihin!
www.op.fi
 
akir0 sanoi:
Mahdollista tuo taitaa olla, mutta ei siinä mitään järkeä ole, koska Arvo-osuustilille osingot saa kevyemmällä verotuksella.

www.op.fi

Osakesäästötili vai arvo-osuustili? Avaa molemmat tilit maksutta

Kumpi tili sijoittamiseen kannattaa valita: osakesäästötili vai arvo-osuustili? Vastaus voi olla molemmat. Tutustu OST:n ja AOT:n eroihin!
www.op.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Nyrkkisääntönä, jos osingot aikoo sijoittaa uudelleen (osakkeisiin), osinko-osakkeet kannattaa pitää OST:llä, mutta jos ne käyttää johonkin muuhun, niin sitten laput AOT:lle. Tämä on tärkeää erityisesti ulkomaisten osinkojen kohdalla, sillä niitä verotetaan OST:llä enempi vähempi täysimääräisesti kaksi kertaa.
 
Takaisku sanoi:
Uskon kohta julkaistavien USA:n inflaatiolukujen olevan odotuksia suurempia ja markkinoiden laskevan hetkellisesti. Siksipä olenkin laittanut viimeiset roposet pohjaongintaan, se ei pelaa joka pelkää :cigarbeye:
1665662993558.png
Napsauta laajentaaksesi...
Konecranesin osakkeet myyty tänään hintaan 26,32 euroa per osake. Kahdessa viikossa 26% tuotto, reilut 8 000 euroa. Tekisi mieli höylätä muitakin positioita tänään koska uskon pörssin hieman laskevan lähipäivinä vahvan nousurallin päätteeksi. Myös eilen ostamani Leaddesk on tänään noussut 15% jostain syystä. Pitää varmaan laittaa lotto vetämään kun on näin ostot osuneet :psmoke:
 
Meta/Facebook lienee hyvä kandidaatti jos haluaa tarttua putoaviin puukkoihin. Huipuista -75% mutta ei sinänsä ihme kun Zuckerberg lapio rahaa metaverseen samaa tahtia kuin lapioitiin hiiliä Titanicin tulipesään. Molemmissa lopputuotteena savua ja jäävuoreen ajo :smoke: Ainakin toistaiseksi.

Voi olla sijoittajat ei vain ymmärrä tätä neroutta ja tulevaisuudessa kaikki on lasit päässä kuluttamassa aikaa ja rahaa Markin virtuaalimaailmassa.

Tämä voi olla totta mutta millä aikataululla ja millaista tulosta tämä yksikkö tulee tekemään lienee arvoitus. Menee toistaiseksi liian spekulatiiviseksi ja ottaako tästä loppulauseesta sitten selvää:" We do anticipate that Reality Labs operating losses in 2023 will grow significantly year-over-year. Beyond 2023, we expect to pace Reality Labs investments such that we can achieve our goal of growing overall company operating income in the long run "

Lisäksi Zuckerberg on ilmeisesti ympäröinyt itsensä viime aikoina jees-miehillä ja heiluttaa nyt tahtipuikkoa miten huvittaa. Nähtäväksi jää miten käy. Toistaiseksi pysyn sivussa mutta jos luisu jatkuu, niin ehkä pitää tarttua tupakantumppiin...ehkä sitten jos nykybisneksen tuloksentekokyvyn saa houkuttelevaan hintaan jolloin metaverseinvestoinnit saa kaupan päälle optiona. Jos ensi vuoden tulokseksi arvioisi karhumaisesti ~7 ja sille PE 10 niin 70$ ostohinta...näin stetsonista heittäen.
 
Olen varmaan vanha ja vanhanaikainen, mutta en kyllä tajua mitenkään tuota metaverse tms juttua. Ei niin minkäänlaista käsitystä että miksi kukaan haluaisi tommoseen käyttää aikaa? Eli jotkut 3d lasit päässä katselisi jotain virtuaalimaailmaa?
 
En sijoittais metaverseen, mutta toisaalta ku on nähnyt niin monta "en kyl tajua miks kukaan käyttäis rahaa/aikaa tuohon" nousevan miljardibisnekseksi niin en jaksa myöskään olla kovin epäilevällä päällä. Rikkaat leikkii ja testaa, joskus ne toimii, joskus ei.
 
Nomber sanoi:
Olen varmaan vanha ja vanhanaikainen, mutta en kyllä tajua mitenkään tuota metaverse tms juttua. Ei niin minkäänlaista käsitystä että miksi kukaan haluaisi tommoseen käyttää aikaa? Eli jotkut 3d lasit päässä katselisi jotain virtuaalimaailmaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan sama, en usko että haluisin olla Metan metaversessa vaikka sen loisivatkin.

Tosin Kauppalehden eilisen Nokia uutisen (2030 ei ole enää kännyköitä koska metaverse) jälkeen on pakko miettiä onko toi paljon laajempi juttu kuin mitä olen itse ymmärtänyt? Voi meinaan olla aika hazardia jos jengi kävelee kadulla VR lasit silmillä. :D Sen voin kyllä helposti uskoa että nykyisen kaltaiset kännykät häviää.
 
Räbässä tiedettiin OP:n nostavan bonusta 30 % vuodeksi 2023. Alkaa heidän indeksirahastot olla ETF:ien tasolla nettokuluissa, vaikkei aivan sama koska pääoma pienenee kuitenkin enemmän.

www.op.fi

Uutisartikkeli

...
www.op.fi
 
evakko sanoi:
Räbässä tiedettiin OP:n nostavan bonusta 30 % vuodeksi 2023. Alkaa heidän indeksirahastot olla ETF:ien tasolla nettokuluissa, vaikkei aivan sama koska pääoma pienenee kuitenkin enemmän.

www.op.fi

Uutisartikkeli

...
www.op.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ja koska OP on tunnettu hinnastonsa vakaudesta ja pysyvyydestä, niin heidän juttuihin kannattaa sijoittaa asioita kymmeniksi vuosiksi. Tai sitten ei.
 
perato sanoi:
En sijoittais metaverseen, mutta toisaalta ku on nähnyt niin monta "en kyl tajua miks kukaan käyttäis rahaa/aikaa tuohon" nousevan miljardibisnekseksi niin en jaksa myöskään olla kovin epäilevällä päällä. Rikkaat leikkii ja testaa, joskus ne toimii, joskus ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmasti voin olla väärässä, jotenkin vaan tuntuu että kaikki missä täytyy käyttää jotain laseja epäonnistuu. Siis ihan vaan siksi että tommosia laseja on aika hankala käyttää. Voihan sitä tulla jotkut piilolinssitkin missä on tämä vr sitten, mutta moniko haluaa laittaa piilolinssejä? Ei ne nyt ainakaan puhelinta korvaa?

Tai sitten toteutus on jotain ihan muuta Meta heijastaa vr todellisuutensa satelliiteista maahan ja kaikki ovat siinä pakosti ilman mitään teknisiä laitteita. Mutta aika kaukaa haetulta tämäkin vaikuttaa. No aikanaan kuulosti varmaan ihan tyhmältä että joku lentäisi lentokoneella ja joku netti vaikutti samanlaiselta epärealistiselta himmeliltä kun tämä metaverse. Aika näyttää.
 
Nomber sanoi:
Olen varmaan vanha ja vanhanaikainen, mutta en kyllä tajua mitenkään tuota metaverse tms juttua. Ei niin minkäänlaista käsitystä että miksi kukaan haluaisi tommoseen käyttää aikaa? Eli jotkut 3d lasit päässä katselisi jotain virtuaalimaailmaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä oli kovin yleinen lause internetin alkuaikoina
 
Villi arvaus, että vr menee kuten muutkin, eli lyhyellä aikavälillä kehitys on hitaamaan kuin halutaan, mutta pitkällä nopeampaa kuin kuvitellaan.
 
Aikoinaan Nokia ei nähnyt älypuhelimien yleistymistä joka lopulta murskasi heidän lähes monopoliaseman kännykkämarkkinoilla. Apple tuskin olisi näin suuri jos Nokialla olisi nähty älypuhelimien tulevaisuus.

Nyt sitten Nokia näkee kännyköiden kuolevan. Se toteutuuko jää nähtäväksi, mutta onhan tässä hieman komiikkaa.
 
perato sanoi:
En sijoittais metaverseen, mutta toisaalta ku on nähnyt niin monta "en kyl tajua miks kukaan käyttäis rahaa/aikaa tuohon" nousevan miljardibisnekseksi niin en jaksa myöskään olla kovin epäilevällä päällä. Rikkaat leikkii ja testaa, joskus ne toimii, joskus ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Nomber sanoi:
Varmasti voin olla väärässä, jotenkin vaan tuntuu että kaikki missä täytyy käyttää jotain laseja epäonnistuu. Siis ihan vaan siksi että tommosia laseja on aika hankala käyttää. Voihan sitä tulla jotkut piilolinssitkin missä on tämä vr sitten, mutta moniko haluaa laittaa piilolinssejä? Ei ne nyt ainakaan puhelinta korvaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän lasit aikaa myöden kehity, että ainakin enimmäkseen ongelmista päästään eroon. Mutta silti tulee jäämään joukko ihmisiä, jotka eivät vaan pysty käyttämään VR:ää, joko huonon (VR:lle epäsopivan) näön takia tai jos VR:n käyttö aiheuttaa huimausta.

Mahdollisesti kyllä VR ja Metaverset yleistyvät jossain vaiheessa, jotta niistä tulee tuottavia, mutta ei ole mitään takeita että Metan teknologia ja tuote olisi se mistä tulee se tuote. Itse veikkaisin jopa, että nimenomaan siitä ei tule. Sen verran on takkuillut tuo alku huonojen grafiikoiden, tyhjien maailmojen, facebook-pakotuksen, yms. takia. Todennäköisesti joku uusi ja innovaatinen yhtiö tulee tuon markkinan viemään, jos joku vie.
 
Toi on vähän sellanen fiftysixty. Itse olen 'kova' vr fani ollut. Aloitin htc vive:llä ja kirosin sitä johtoa... Aattelin jos olis lasit ilman johtoa niin kyllä sitten. No quest 2:set ostin eli ilman johtoa ja silti tässä juuri katoin niin half-life alyxikin jäi kesken 2020, vaikka half life tuotteet on olleet sellainen must have itselle. Olen maksanut aika montaa sataa euroa peleistä mitä olen ostanut vr:lle, mutta monia niistä en ole edes kokeillut. Halua on ollut päästä tuohon sisälle, mutta jotenkin vaan se ei ole luonnistunut. Vaikea nähdä noita massa tuotteina nykyisellään ja varsinkaan minään lelugrafiikkoina.

Blackmirrorissa on aika monta vr:ään liittyvää jaksoa, mutta itselle on jäänyt tämä mieleen vaikka ei suoraan vr olekkaan: "Black Mirror" The Entire History of You (TV Episode 2011) - IMDb

Siinä vaiheessa kun ollaan tolla tasolla vr laseilla niin ne tulee olemaan kaikilla ei nyt välttämättä mikään implantti tartte olla, mutta normilasien kokoiset tai piilolinssit ja toiminnallisuus arkea tukevaa, eikä mitään hyppäämistä leegomaailmaan.
 
CodeRed sanoi:
Tämä oli kovin yleinen lause internetin alkuaikoina
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä millainen tuo metaverse nyt on, mutta jotenkin uskoisin sellaiseen todellisuuden ja vr:n sekoittamiseen enemmän kun puhtaaseen vr:ään. Siis jos tolla aikoo korvata puhelimen niin kyllä kai sitä pitää voida käyttää liikkeellä ollessakin? Joku pelkkä vr, josta et siis näe läpi, ei toimi kuin paikalla ollessa. Mutta jos haluaa kommunikoida lenkillä ollessa muiden kanssa niin laseista täytyy nähdä läpi.

Tietysti jos tulee joku implantti päähän joka syöttää näkökenttään suoraan juttuja ja yhdistää aivot johonkin kommunikointiverkkoon niin sellainen olisi näppärä. Ehkä tällainenkin vielä tulee jonain päivänä.

No moni aikanaan lupaavalta näyttänyt asia on hautaantunut ja toisaalta moni typerältä vaikuttanut idea on nykyään arkipäivää. Ehkä läpilyömisen tärkeimmät pointit ovat että asia on riittävän helppo/toimintavarma käyttää, riittävän halpa sekä että se helpottaa jotain asiaa todella paljon.
 
Mun likvidit varat on istuneet jo vuosia Norskissa, jolla oli nollakorkoaikana paras/yksi parhaista tilikoroista talletuksille ilman määräaikaa. Nyt kun korot nousseet niin onko kellään tietoa tarjooko muut parempaa? En halua sitoutua määräaikoihin.
 
Datamooses sanoi:
Mun likvidit varat on istuneet jo vuosia Norskissa, jolla oli nollakorkoaikana paras/yksi parhaista tilikoroista talletuksille ilman määräaikaa. Nyt kun korot nousseet niin onko kellään tietoa tarjooko muut parempaa? En halua sitoutua määräaikoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Svea bankissa näyttää olevan 0,8% eli hieman parempi kuin Norwegianin 0,75%.

Kun nämä ovat niin surkeita niin itse laitoin omasp pankin 2,7% määräaikaiselle ja bigbankin määräaikaiselle. Osa sitten Norwegianilla vielä kuitenkin. Toivottavasti nousisi nämä ei määräaikaisten tilien korot tässä myös.
 
Datamooses sanoi:
Mun likvidit varat on istuneet jo vuosia Norskissa, jolla oli nollakorkoaikana paras/yksi parhaista tilikoroista talletuksille ilman määräaikaa. Nyt kun korot nousseet niin onko kellään tietoa tarjooko muut parempaa? En halua sitoutua määräaikoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Hieman parempi:
evakko sanoi:
Jos ihan viimeisiä desimaaleja metsästää haluamatta sitoutua määräaikaiseen, Brocc eli ex-Balanzia maksaa 1,0 % säästötilille.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom