Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Nonii, kukas selittää mulle tämän auki niin että ymmärrän kun ei oo tämmöstä vastaan tullu aikasemmin. Oon tuota "share capital reductionia" googlaillu mutta en taida ihan ymmärtää kun niissä puhutaan osakkeiden määrän pienenemisestä mutta tässä tapauksessa määrä pysyy samana.

Reference is made to Hunter Group ASA's (the "Company") extraordinary general meeting of 19 September 2022, item 5, regarding reduction of the share capital from NOK 719,202,516.29 by NOK 718,102,516.29 to NOK 1,100,000. The share capital reduction has today been registered with the Norwegian Register of Business Enterprises, and the Company's new registered share capital is NOK 1,100,000, divided into 575,362,013 shares, each with a nominal value of approx. NOK 0.002.
On this basis, the cash distribution process of NOK 1.50 has been initiated in accordance with the announcement of 25 August 2022

Tuo osinko on irronnut 24.8. ja maksettu 3.11. osakkeen arvo on nyt n. 2.2 NOK

Osakkeiden lukumäärä on juurikin tuo mitä yllä olevassa lukee, tarkoittaako tämä nyt siis että osakkeen hinta tulee tipahtamaan tuohon 0.002 NOK jossain välissä vai mitä ihmettä? Miten tämä vaikuttaa minuun?
 
Osakkeiden lukumäärä on juurikin tuo mitä yllä olevassa lukee, tarkoittaako tämä nyt siis että osakkeen hinta tulee tipahtamaan tuohon 0.002 NOK jossain välissä vai mitä ihmettä? Miten tämä vaikuttaa minuun?

Ei tipu kyseessä on kirjanpitoarvo. Näyttää vähän normi omien osakkeiden takaisinostolta mutta en osaa sen tarkemmin sanoa. Ehkä Takaisku tietää.
 
share capital reductionia

Tuo näyttää tavallaan pääomanpalautukselta, joka Suomessa verotetaan osinkona, eikä se laske hankintahintaa (kuten joskus aikaisemmin ennen kuin lakia muutettiin). Mutta kysy myös verottajalta, joskus sieltä tulee ainakin jokunen veikkaus oikeasta tavasta verottaa tuo.
 
vai mitä ihmettä?
Vaikuttaa siltä Hunter Group on saanut myydyksi useammankin laivastonsa aluksen, ja nyt toiminnan kutistuessa kirjanpidollisesti laskee osakepääomaansa. Muistaakseni nostivat sitä osakepääomaa jokunen vuosi sitten ostaakseen ko. laivaston.

Nyt sitten kun kerran kassaan on tullut rahaa myynneistä ja ilmeisestikään ei ole tarkoitus ostaa uusia paatteja (viimeistä myöden?) myytyjen tilalle, niin sitä vapautunutta pääomaa jaetaan tässä omistajille = cash distribution.

Osakkeen nimellisarvo ei määrittele sitä millä hinnalla osaketta ostetaan ja myydään pörssissä.
Arvo nyt jatkossa (kuten tähänkin asti) riippuu siitä millä hintaa osake vaihtuu ostajien ja myyvien välillä, kysynnän ja tarjonnan mukaisesti. Onko tiedossa mihin tämä firma nyt seuraavaksi keskittyy, jos omaa laivastoa ei enää jatkossa ole?
 
Onko tiedossa mihin tämä firma nyt seuraavaksi keskittyy, jos omaa laivastoa ei enää jatkossa ole?

Eipä kyllä ainakaan itsellä vielä, en ole niin aktiivisesti kerennyt seurailemaan, lähinnä osta ja unohda tyyliä koitan toteuttaa niin ei tule tehtyä liian äkkinäisiä liikkeitä. OST:llä muutamat osingot tuosta kerennyt saada tähän mennessä, kova pohdinta että kannattaako tunkea tuo cash distribution takaisin sisään vai ostaisko jotain muuta kaveriksi. Sen verran mitä kerkesin tänään Sharevillen puolelta lueskella niin suurin osakkeen omistaja on ilmeisesti aika kovasti tankannut kyseistä lappua, että kai sielä joku suunnitelma on tulevaisuudelle. Mene ja tiedä.
 
Nonii, kukas selittää mulle tämän auki niin että ymmärrän kun ei oo tämmöstä vastaan tullu aikasemmin. Oon tuota "share capital reductionia" googlaillu mutta en taida ihan ymmärtää kun niissä puhutaan osakkeiden määrän pienenemisestä mutta tässä tapauksessa määrä pysyy samana.

Reference is made to Hunter Group ASA's (the "Company") extraordinary general meeting of 19 September 2022, item 5, regarding reduction of the share capital from NOK 719,202,516.29 by NOK 718,102,516.29 to NOK 1,100,000. The share capital reduction has today been registered with the Norwegian Register of Business Enterprises, and the Company's new registered share capital is NOK 1,100,000, divided into 575,362,013 shares, each with a nominal value of approx. NOK 0.002.
On this basis, the cash distribution process of NOK 1.50 has been initiated in accordance with the announcement of 25 August 2022

Tuo osinko on irronnut 24.8. ja maksettu 3.11. osakkeen arvo on nyt n. 2.2 NOK

Osakkeiden lukumäärä on juurikin tuo mitä yllä olevassa lukee, tarkoittaako tämä nyt siis että osakkeen hinta tulee tipahtamaan tuohon 0.002 NOK jossain välissä vai mitä ihmettä? Miten tämä vaikuttaa minuun?
Mä ymmärrän, että tässä on kyseessä osakepääoman alentaminen joka on palautettu omistajille. Osakkeen arvoon liittyen rinnastunee osinkoon ja arvon muutos on nähtävissä juuri tuolloin 24.8. jolloin osakkeen arvo tippui 1,5 NOK koska yhtiöstä maksettiin iso potti rahaa. Osakkeen arvo muodostuu markkinoilla.
 
Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?
1668096389353.png
Eikö juuri silloin kannata ostaa osakkeita kun näkymät ovat erityisen heikot ja myydä kun horisontissa ei näy pilveäkään? Toki myös aina voi odottaa inflaation taittumista, sodan loppumista, Kiinan hyökkäystä Taiwaniin, Koronan katoamista, ilmaston lämpenemisen pysähtymistä tai great resettiä ja olla poissa markkinoilta.
 
Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?

Eikö juuri silloin kannata ostaa osakkeita kun näkymät ovat erityisen heikot ja myydä kun horisontissa ei näy pilveäkään? Toki myös aina voi odottaa inflaation taittumista, sodan loppumista, Kiinan hyökkäystä Taiwaniin, Koronan katoamista, ilmaston lämpenemisen pysähtymistä tai great resettiä ja olla poissa markkinoilta.

Arvostan tätä passiivis-aggressiivista kirjoittamista. Peukkua ja oikeassahan sinä olet :D
 
Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?
1668096389353.png
Eikö juuri silloin kannata ostaa osakkeita kun näkymät ovat erityisen heikot ja myydä kun horisontissa ei näy pilveäkään? Toki myös aina voi odottaa inflaation taittumista, sodan loppumista, Kiinan hyökkäystä Taiwaniin, Koronan katoamista, ilmaston lämpenemisen pysähtymistä tai great resettiä ja olla poissa markkinoilta.
Juuri näin tätä "sijoittamispeliä" pelataan. Ei se oikeasti ole mikään peli, vaan vastoin kaikkia signaaleja, kontrataan markkinaa. Joo, tiedän, ei se ole helppoa. Olen itsekin lähtenyt hypeen mukaan varmaan lukemattomia kertoja. Mutta, pikkuhiljaa sitä oppii. Helpompi tapa on laittaa joka kuukausi pääomaa indeksiin ja olla yhtään miettimättä mitä markkinoilla tapahtuu. Tämäkin kuvio minulla juoksee, vaikka paljon poiminkin osakkeita.
 
Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?
1668096389353.png
Eikö juuri silloin kannata ostaa osakkeita kun näkymät ovat erityisen heikot ja myydä kun horisontissa ei näy pilveäkään? Toki myös aina voi odottaa inflaation taittumista, sodan loppumista, Kiinan hyökkäystä Taiwaniin, Koronan katoamista, ilmaston lämpenemisen pysähtymistä tai great resettiä ja olla poissa markkinoilta.
Kiitti tästä, mulla on pitkään ollut vuoden aikajana eikä ole näyttänyt läheskään noin hyvältä.

Vaihdoin sen nyt kuukaudeksi. Vois varmaan laittaa nordnettiin feature request ”optimistin adaptiivisesta aikanäkymästä” joka automaattisesti poimis parhaan näkymän joka kirjautumisen jälkeen.
 
Kiitti tästä, mulla on pitkään ollut vuoden aikajana eikä ole näyttänyt läheskään noin hyvältä.

Vaihdoin sen nyt kuukaudeksi. Vois varmaan laittaa nordnettiin feature request ”optimistin adaptiivisesta aikanäkymästä” joka automaattisesti poimis parhaan näkymän joka kirjautumisen jälkeen.
Täytyyhän sitä päästä miljoonansa näyttämään aina välillä koko kansalle
 
Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?
1668096389353.png
Eikö juuri silloin kannata ostaa osakkeita kun näkymät ovat erityisen heikot ja myydä kun horisontissa ei näy pilveäkään? Toki myös aina voi odottaa inflaation taittumista, sodan loppumista, Kiinan hyökkäystä Taiwaniin, Koronan katoamista, ilmaston lämpenemisen pysähtymistä tai great resettiä ja olla poissa markkinoilta.
Eihän siihen kuukautta tarvitse, tänään näyttää IB:n salkku tällaista :D
1668112700678.png


Noh, miinuksella on silti syötettyyn rahaan nähden vielä, että ei tarvitse ihan heti juhlia.

ps. viimeinen juokseva kuukausi on 38.53% plussalla tällä hetkellä, että onhan se ihan kiva, että ainakin kuoppa vähän oikenee
pps. jos huomenna nyt jotenkin ihmeellä olisi samanlainen päivä, niin pääsisi IB:n salkku plussalle - hieman kyllä epäilen :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Tehokkaiden markkinoiden teoria on kyllä lentänyt roskiin ainakin ajat sitten. Kun jopa sp500 firmat veivaa jopa +-10% päivästä toiseen niin hinnoittelussa ei ole kyllä päätä eikä häntää vaan kyseessä ihan täysi spekulaatio markkinoista.
 
Kiitti tästä, mulla on pitkään ollut vuoden aikajana eikä ole näyttänyt läheskään noin hyvältä.

Vaihdoin sen nyt kuukaudeksi. Vois varmaan laittaa nordnettiin feature request ”optimistin adaptiivisesta aikanäkymästä” joka automaattisesti poimis parhaan näkymän joka kirjautumisen jälkeen.
Suositulla ETF kombolla Eunl ja Is3n sekä superrahasto olla näyttää kuukausi +5%. Muuten ollaankin miinuksella jos kattoo vuosi tai ydt tasolla.
 
Vois varmaan laittaa nordnettiin feature request ”optimistin adaptiivisesta aikanäkymästä” joka automaattisesti poimis parhaan näkymän joka kirjautumisen jälkeen.
Tää ois kyllä huippuominaisuus. Aina sieltä joku plussalla oleva aikajakso löytyy joko pidempi tai lyhyempi. Vaihdoin itse jo alkuvuodesta YTD:stä 1v näkymään ja keväällä 3v näkymään ja mukavasti vihertäny koko vuoden näillä pienillä salkun strategisilla muutoksilla. Suosittelen muillekin. Nyt voi tosiaan myös käyttää 3kk tai 1kk näkymiäkin, mutta varmanpäälle jos haluaa elää niin pitää se 3v ainakin.
 
Useamman henkilön negatiivisesta kommentoinnista ja triggeröitymisestä huolimatta @Takaisku ei mielestäni ole yhtään väärässä esittämässään asiassa ja neuvo on varsin hyvä :) Hyvä pointti ja keskustelu hukkuu kun avoimesti esitetty salkun arvo ei miellytä...
 
Ei tässä kyllä nyt kyse ollut salkun arvon miellyttävyydestä. Mutta täysin turha kuva kokonaisuuden kannalta. Kun noita vihreitä hyvin menneitä jaksoja tosiaan saa näkyviin hyvin cherry pickaamalla. Sillä ei ollut oikein mitään tekemistä loppuviestin kanssa
 
ei mielestäni ole yhtään väärässä esittämässään asiassa ja neuvo on varsin hyvä

Neuvo on hyvä, osakkeisiin kannattaa jatkossakin sijoittaa. Perustelu vaan oli ihan puuta heinää. Ei osakkeisiin sijoittamista kannata perustella 1 kuukauden kurssikehityksen perusteella. Samasta syystä salkkua ei kannata kuukauden laskun takia myydä tyhjäksi. Osakkeisiin sijoittamisen järkevyys tulee nimenomaan pitkän ajan tuotto-odotuksesta. Pitkä aika lasketaan vuosissa tai vuosikymmenissä, ei viikoissa.
 
Viestissä sanottiin, että sijoittaa kannattaa silloin kun näkymät ovat heikot. Sitä ne ovat olleet viime aikoina ja eihän tuo kuukauden arvonkehityksen kuva millään tavalla perustele muuta? Jos kuvaa olisi käytetty perusteena, silloinhan näkymät olisivat tällä hetkellä hyvät (kurssit nousseet)...
 
Viestissä sanottiin, että sijoittaa kannattaa silloin kun näkymät ovat heikot. Sitä ne ovat olleet viime aikoina ja eihän tuo kuukauden arvonkehityksen kuva millään tavalla perustele muuta? Jos kuvaa olisi käytetty perusteena, silloinhan näkymät olisivat tällä hetkellä hyvät (kurssit nousseet)...

Viestissä sanottiin: "Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?"

Yhä edelleen kuukauden kurssikehityksen ei pitäisi olla peruste miettiä allokaatiota säästötilin tai osakesijoituksen välillä mielestäni. YMMV.
 
Viestissä sanottiin: "Minkä takia täällä ollaan pää märkänä laittamassa rahaa säästötille kun osakkeet ovat tuottaneet kaksinumeroisia prosentteja kuukaudessa?"

Yhä edelleen kuukauden kurssikehityksen ei pitäisi olla peruste miettiä allokaatiota säästötilin tai osakesijoituksen välillä mielestäni. YMMV.

Luin vielä viestin kokonaan läpi, ja itse tulkitsen sitä kokonaisuutena enkä tartu yksittäiseen osaan siitä. Mutta kukin tyylillään, sinun lainausmerkkeihin laittama osio ei kerro koko viestin sisältöä.
 
Tehokkaiden markkinoiden teoria on kyllä lentänyt roskiin ainakin ajat sitten. Kun jopa sp500 firmat veivaa jopa +-10% päivästä toiseen niin hinnoittelussa ei ole kyllä päätä eikä häntää vaan kyseessä ihan täysi spekulaatio markkinoista.
Joo, on kyllä melkoista heiluntaa ollut. Välillä tuntuu, että eniten heiluu ne ns. vakaat ostokset :) Harmittavan nopsaan tuli koronan perään tämä toinen kuoppa, niin ei ehtinyt kirjaimellisesti sotakassaa kerätä ostoja varten.
 
Itse laitan säästötilille ihan hajautus mielessä. Joku muu varmasti on aina all in osakkeissa, mutta itse haluan pitää myös käteistä
 
Ei tässä ole itsellä mikään tarkoitus himmailla osakekauppoja suhteessa pankkitalletuksiin. Jonkun verran on sijoitusten ohella myös säästötilillä pahan päivän varalle, ja sille olisi kiva saada nykyisessä korkoympäristössä hieman tuottoa, mutta se taitaa olla Nordean asiakkaana utopiaa. Juttelin asiasta hiljattain Nordean Chat-botin kanssa :p

Minä: Koska Nordea aikoo nostaa Etutilin talletuskorkoa?
Botti: Anteeksi, en ymmärrä kysymystä

Niinpä.. Milloinka Nordeaa olisi talletuskorkojen nostot kiinnostaneet :rofl:
 
Itse laitan säästötilille ihan hajautus mielessä. Joku muu varmasti on aina all in osakkeissa, mutta itse haluan pitää myös käteistä
Itse olen pitänyt käteisen sijasta rahaa jemmassa esim. hoivarahastoissa sekä tonttirahastoissa. Niiden arvot eivät ole historian aikana laskeneet ja tuottoakin saa 4-8%. Lisäksi likviditeetti on kohtalainen, sijoitukset saa muutettua rahaksi parissa kuukaudessa.
 
Itse olen pitänyt käteisen sijasta rahaa jemmassa esim. hoivarahastoissa sekä tonttirahastoissa. Niiden arvot eivät ole historian aikana laskeneet ja tuottoakin saa 4-8%. Lisäksi likviditeetti on kohtalainen, sijoitukset saa muutettua rahaksi parissa kuukaudessa.
Esimerkkejä näistä tonttirahastoista? Mikä olisi hyvä ja järkevä?
 
Esimerkkejä näistä tonttirahastoista? Mikä olisi hyvä ja järkevä?

Monissa saattaa minimimerkintä olla kymmeniä tuhansia, tarkoitettu vain suurille yksityissijoittajille yms.

S-pankilla on oma tonttirahasto joka sopii myös piensijoittajille. Sitä en tiedä onko parempi tai huonompi kuin muut. Merkinnät 4 kertaa vuodessa.

Kulut noissa on korkeat jos vertaa indeksirahastoihin mutta niin ne ovat aina erikoisrahastoissa.

Nordnetillä ei taida olla valikoimissaan yhtään puhtaasti tonttirahastoa..
 
Ei tosiaan tänään ihan yhtä vihreää, mutta vihreää kuitenkin. Kai sitä voisi sen kuukauden kuvankin laittaa, eilisestä jo kuitenkin pystyi päättelemään tuon IB:n salkun koonkin :) Verrokkina SP500 index.

Nyt on jo 40,74% viimeinen kuukausi plussalla, mutta eihän tämä nyt ihan normaalia ole, vaikka osakesijoittamista kannatankin. Tässä ei ole edes mitään hype-osakkeita salkussa, ihan holdaus kamaa. Ostojen ajankohdat kyllä enimmäkseen huonot, kun suurin osa ostoista viime vuonna IB:n salkun avaamisen jälkeen, mutta kyllä se pikkuhiljaa alkaa punnata nyt vihreälle, jos ei tule taas pulkkamäkeä.

1668198111528.png


Edit: Esimerkiksi syyskuun alusta otettuna käppyrä onkin jo aika lailla toisen näköinen ja selittää tuota viimeisen juoksevan kuukauden kovaa kiriprosenttia. Tarkkasilmäiset varmaan huomaavat, että NAV ei ihan vastaa tuossa käppyrää, kun osuu pari talletusta aikavälille. Ylemmässä kuvassa ei noita talletuksia ole, niin vastaavat täysin toisiaan.

1668200180221.png
 
Viimeksi muokattu:
Miksiköhän Koneen kurssi on noussut aika lyhyessä ajassa 38 eurosta yli 50 euroon ilman mitään kovin näkyvää syytä? Nousu alkoi tuossa syys-lokakuun vaihteessa. Osin tuota selittää omien ostot, mutta ne alkoivat vasta marraskuun puolella. En sinänsä valita, mutta vähän hassu nousu ilman merkittäviä positiivisia uutisia. Tai sitten on jotain mennyt ohi.
 
Miksiköhän Koneen kurssi on noussut aika lyhyessä ajassa 38 eurosta yli 50 euroon ilman mitään kovin näkyvää syytä? Nousu alkoi tuossa syys-lokakuun vaihteessa. Osin tuota selittää omien ostot, mutta ne alkoivat vasta marraskuun puolella. En sinänsä valita, mutta vähän hassu nousu ilman merkittäviä positiivisia uutisia. Tai sitten on jotain mennyt ohi.
Eikö suurimmat nousut ole tapahtunut juuri marraskuussa? Scholtzin vierailun aikaan taisi tulla positiivisia uutisia mm. Kiinan koronarajoituksiin liittyen.
 
Eikö suurimmat nousut ole tapahtunut juuri marraskuussa? Scholtzin vierailun aikaan taisi tulla positiivisia uutisia mm. Kiinan koronarajoituksiin liittyen.

Joo, ehkä näin. Katsoin näköjään aivan liian pieniresoluutista käppyrää, missä nousu näytti erilaiselta. Isompi nousu alkoi näköjään 24.10. Eli toista viikkoa ennen omien ostoa ja Scholtzin Kiinan vierailua. Mutta olet oikeassa että se isoin pyrähdys on tapahtunut vasta ihan hiljattain, joten ehkä Kiina + omat ostot selittävät tuota ihan tarpeeksi. No, antaa nousta.
 
Nyt on sitten Pekingissa sellaiset fiilikset etta on lahtolaskenta rajoituksien purkuun. Ennatysmaara tapauksia mutta saadoksia hollotaan. Testausta vahennettaan. Jos osaa arvata mista kalastaa pikavoittoja kun Kiina luopuu rajoituksista niin nyt on aika laskea verkot. Esim Kone voi olla ihan hyva Bull sertifikaattti.
 
Nyt on sitten Pekingissa sellaiset fiilikset etta on lahtolaskenta rajoituksien purkuun. Ennatysmaara tapauksia mutta saadoksia hollotaan. Testausta vahennettaan. Jos osaa arvata mista kalastaa pikavoittoja kun Kiina luopuu rajoituksista niin nyt on aika laskea verkot. Esim Kone voi olla ihan hyva Bull sertifikaattti.
Lieneekö vaikutusta myös IS3N:ään ETF-puolella? Jos ei siis vielä mutta pikkuhiljaa
 
Näin valtio kusee piensijoittajien muroihin.
Kauppalehti 15.11.2022
"
Fortumin osakkeenomistajilla on huomiseen asti aikaa äänestää ennakkoon maksuttoman osakeannin järjestämisestä Solidiumille. Yritysjuridiikan emeritusprofessorin mukaan Fortumin hallitus voi joutua vastuuseen, jos yhtiökokous katsoo sen toimineen vastoin yhtiön intressejä. Suursijoittaja pitää Fortumin hallituksen toimintaa asiassa ”ala-arvoisena”.
"
 
Valtio omistaa kyseisestä puljusta riittävästi saadakseen runnottua minkä tahansa päätöksen yhtiökokouksessa läpi. Periaatteestakin jo kuitenkin kävin äänestämässä maksutonta osakeantia vastaan, koska se ei ole millään lailla vähemmistöomistajan etu, koska yhtiö olisi markkinaehtoisestikin varmasti saanut lainaa kokonaisuudessaan edullisemmin. Valtiolla toki jonkinlaista roolia Uniper-sotkun selvittelyssä, mutta sekään ei tainnut kaikki olla - tai ainakaan ei näyttäytynyt sellaisena - pelkästään positiivista... Ja jos kysymys on, että kohdeltiinko kaikkia Fortumin omistajia valtion kanssa tehdyssä lainasopimuksessa tasa-arvoisesti (niin kuin lakikin pitkälti vaatii), niin epäilen, että vastaus on puhtaasti: Ei.
 
Kuinka paljon uusia osakkeita on tulossa, ts. paljonko osakkeen arvon laskennallisesti putoaa tuossa operaatiossa? Voisi laskeskella kannattaisiko myydä osakkeet, minimoida verot ja ostaa suurempi määrä takaisin ilman uutta rahaa.
 
Kuinka paljon uusia osakkeita on tulossa, ts. paljonko osakkeen arvon laskennallisesti putoaa tuossa operaatiossa? Voisi laskeskella kannattaisiko myydä osakkeet, minimoida verot ja ostaa suurempi määrä takaisin ilman uutta rahaa.
Osakemäärä kasvaa vissiin n. 1% tjsp. Ja ne menevät valtiolle.
 
Kuinka paljon uusia osakkeita on tulossa, ts. paljonko osakkeen arvon laskennallisesti putoaa tuossa operaatiossa? Voisi laskeskella kannattaisiko myydä osakkeet, minimoida verot ja ostaa suurempi määrä takaisin ilman uutta rahaa.

Se on siis suunnattu anti ainoastaan valtiolle, joka saa noin yhden prosentin osakekannasta (eli valtiolle luodaan tyhjästä sen vajaa 9 miljoonaa osaketta). Eli nykyinen osake käytännössä liudentuu sen prosentin verran, enkä oikein ymmärrä siten suunnitelmaasi.
 
Joo, toki näin Weijon viestistä että Solidium saa osakkeita. Ja eipä projekti kannata kun vain prosentista kyse.
 
Valtio omistaa kyseisestä puljusta riittävästi saadakseen runnottua minkä tahansa päätöksen yhtiökokouksessa läpi. Periaatteestakin jo kuitenkin kävin äänestämässä maksutonta osakeantia vastaan, koska se ei ole millään lailla vähemmistöomistajan etu, koska yhtiö olisi markkinaehtoisestikin varmasti saanut lainaa kokonaisuudessaan edullisemmin. Valtiolla toki jonkinlaista roolia Uniper-sotkun selvittelyssä, mutta sekään ei tainnut kaikki olla - tai ainakaan ei näyttäytynyt sellaisena - pelkästään positiivista... Ja jos kysymys on, että kohdeltiinko kaikkia Fortumin omistajia valtion kanssa tehdyssä lainasopimuksessa tasa-arvoisesti (niin kuin lakikin pitkälti vaatii), niin epäilen, että vastaus on puhtaasti: Ei.
Oliko tuo äänestys missä? Ei nyt kauheasti ole Fortumin osakkeita, mutta ei tuosta äänestyksestä mitään haittaakaan varmaan olisi.
 
Joo, toki näin Weijon viestistä että Solidium saa osakkeita. Ja eipä projekti kannata kun vain prosentista kyse.
Valtio on riistämässä n. 60-65 miljoonan euron arvosta fortumia muilta omistajilta. Kyllä siinä nyt vähän kannattaa jo räpistellä. Ongelma tässä on perinteinen -> omistus on levinnyt kuin jokisen eväät, joten jokainen yksittäinen pienomistaja häviää vain vähän.
 
Rahapodissa puivat tuota tulevaa yhtiökokousta ja kävivät läpi tätä lainaa + maksutonta suunnattua osakeantia.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Itsekin kävin painamassa kieltävää nappia jo ennakkoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 379
Viestejä
5 172 245
Jäsenet
82 670
Uusin jäsen
memumo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom