Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
674
Mitähän ihmettä taas tapahtuu OP:n kanssa. Tein toimeksiannon Kanadan pörssin osakkeesta. Ei tullu kauppoja joten poistin toimeksiannon. Tuli pop-up et jonku OP yrityspankki Oyj tai vastaavan täytyy hyväksyä peruutus. Klikkasin Ok ja nyt haluisin panna ostotoimeksiannon uudestaan vetämään senttiä alemmalla hinnalla mut en voi kun rahoja ei näy missään. Ei kai toi saakeli niin kökkö voi olla et joku viive on jopa huomisaamuun asti? Onko esim Nordnetissä sama homma vai vapautuuko siellä massit heti käyttöön?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 553
Millä kuukausisäästöllä olette laskeneet että ETF tulee halvemmaksi kuin SPP:n global?

Paljon on kiinni tietty kuinka kauan aikoo omistaa koska ETF:llä kalliit myyntikulut. Rahaston etuna on myös kerran vuodessa mahdollisuus myydä alle tonnilla jolloin tuoton saa kotii tuettua verottomana.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
831
Millä kuukausisäästöllä olette laskeneet että ETF tulee halvemmaksi kuin SPP:n global?

Paljon on kiinni tietty kuinka kauan aikoo omistaa koska ETF:llä kalliit myyntikulut. Rahaston etuna on myös kerran vuodessa mahdollisuus myydä alle tonnilla jolloin tuoton saa kotii tuettua verottomana.
Tuossahan oli hyvä kaavio muutama viesti taaksepäin, jossa on laskettu eri starttirahoilla/summilla ja ajanjaksoilla
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
9
Millä kuukausisäästöllä olette laskeneet että ETF tulee halvemmaksi kuin SPP:n global?

Paljon on kiinni tietty kuinka kauan aikoo omistaa koska ETF:llä kalliit myyntikulut. Rahaston etuna on myös kerran vuodessa mahdollisuus myydä alle tonnilla jolloin tuoton saa kotii tuettua verottomana.
Hintahan riippuu täysin siitä mitä ETF:ää vertaat SSP:n globaaliin? Juoksevat kulut voivat myös muuttua sijoitusaikana. Varsinkin pitkään omistettaessa välityspalkkiot myynnin yhteydessä ovat melko merkityksettömiä. Välityspalkkiot pitäisi tuolloin olla helppo vähentää verotuksessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 221
Myös Nvidialla myynti sakanannut ihan huolella vähän Intelin tyyliin. NVIDIA Announces Preliminary Financial Results for Second Quarter Fiscal 2023

Loppuvuosi tulee olemaan mielenkiintoinen, tämä oli vasta ensimmäinen kvartaali kun alkaa tavaraa jäämään hyllyyn. Tosin tästä voi seurata että kohta on ostajan markkinat ja uutta GPU:ta saa pian alelaarista:

"Our gaming product sell-through projections declined significantly as the quarter progressed,” said Jensen Huang, founder and CEO of NVIDIA. “As we expect the macroeconomic conditions affecting sell-through to continue, we took actions with our Gaming partners to adjust channel prices and inventory."

Jään odottelemaan meneekö joku chippivalmistaja oikein kunnolla alelaariin ja tupakantumpiksi minkä voi poimia :smoke:
 
Liittynyt
13.02.2021
Viestejä
467
Jään odottelemaan meneekö joku chippivalmistaja oikein kunnolla alelaariin ja tupakantumpiksi minkä voi poimia :smoke:
Tjoo-oh. Saa nähdä. Ostelin Inteliä tuossa kun hinta pyöri 45-50 USD:n välillä. Olen vakuuttunut että vuosikymmenen loppupuolella ollaan ainakin tupla-arvostuksessa siitä. Nyt kyttään laskeeko vielä tässä syksyn edetessä, niin tankkailen vielä lisää osuuksia muutamakymmen kappaletta. AMD:n kelkkaan en ole ehtinyt, ja arvostus tuskin laskee omiin tavoitehintoihini. Nvidian kanssa vähän sama juttu. Firma on kyllä yliarvostettu ja vaatisi isomman lamanpoikasen varmasti ennenkuin pihinä piensijoittajana laittaisin ostohousut jalkaan. Nvidiaan on ollut kyllä koko pienen sijoittajaurani aikana kiinnostusta laittaa poikimaan, mutta ei sentään mihinkä hintaan tahansa. Mielummin vaikka ostan sitten Coca Colaa salkkuun senkin edestä.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
515
... Onko esim Nordnetissä sama homma vai vapautuuko siellä massit heti käyttöön?
Nordnetissä ei tarvitse perua ja tehdä uutta toimeksiantoa, koska voi muuttaa sisässäolevan toimeksiannon hintaa suoraan (kunhan se ei ole jo toteutunut). Joten massien kiinni olemista / vapautumista ei tarvitse pohtia kysymyksesi tilanteessa. Toisekseen jos Nordnetissa on käytössä indraday limiitti tai luotto, niin koukkuja voi laittaa enemmällä kuin varsinainen saldo antasi myöden.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 569
Näkemyksiä:

Mulla on jnk. verran korkeakorkoista kulutusluottoa, jolla ostin sijoitusasunnon .
Mulla ois myös Nordnetissä sen verran reserviä superluotossa, että pystyisin kuittamaan tuon alas vaikka heti, mutta korko nousisi Nordnetissäkin 5% paikkeille.
Kuitenkin tuo olisi täysin verovähennyskelpoista, ja vastaavasti tuo kulutusluotto on vähän niin ja näin, että voiko verovähentää, vaikka onkin käytetty asunnon ostoon.

Maksaisitteko Superluotolla tuon lainan pois, vai jättäisittekö reserviin? Teoriassa pelkkää voittoa maksaa tuo korkeakorkoisempi laina pois, mutta sitten tippuu käteisreservi merkittävästi?
Oon siis hyvin lähellä, että maksan tuon korkeakorkoisen veks. Voiskohan esim. pyytää käteispanttia vastaan matalakorkoisempaa sijoituslainaa, joka sit vapautuisi lyhentelyn mukaan..
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 154
Tähän rahasto vs ETF pallotteluun tuon yhen pienen lisävinkkelin:
2017 tätä keskustelua lukiessa suositeltiin mm.:
Nordnet Superrahastoja (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska)
Handelsbanken Usa indeksi, Eurooppa indeksi
Ja ETF:stä EUNL, IS3N yms.

Nyt 2022 on kaikki nämä rahastot vaihtaneet indeksinsä ESG yms. ja Handelsi vaihtoi seuraamaansa indeksiään ainakin kahdesti tässä välissä. Nordnetin rahastoihin tuli tässä matkalla myös mukavia sivujuonteita noiden verotustulkintojen myötä. Välissä toki tuli ETF:iin ostokuluksi tuo 2,5e kuukausi, joka tosin vain puoltaa minusta sitä, että parempi olla siirrettävissä instrumenteissa kuin niissä jotka on pakko myydä jos menee sukset ristiin palveluntarjoajan kanssa.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 553
Nordnetissä ei tarvitse perua ja tehdä uutta toimeksiantoa, koska voi muuttaa sisässäolevan toimeksiannon hintaa suoraan (kunhan se ei ole jo toteutunut). Joten massien kiinni olemista / vapautumista ei tarvitse pohtia kysymyksesi tilanteessa. Toisekseen jos Nordnetissa on käytössä indraday limiitti tai luotto, niin koukkuja voi laittaa enemmällä kuin varsinainen saldo antasi myöden.
Nordnetissä voit myös muuttaa sisälläolevan toimeksiannon rajahintaa saman päivän aikana vaikka osa toimeksiannosta on jo toteutunut.. Tällöin menee vain yksi välityspalkkio. Ihan kätevää pienivaihtoisten osakkeiden kohdalla..
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
570
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä? Eli onko normaalin kaduntallaajan hyödyllistä avata OST ja yrittää saada asap se 50t täyteen?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 477
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä? Eli onko normaalin kaduntallaajan hyödyllistä avata OST ja yrittää saada asap se 50t täyteen?
Tuohon vaikuttaa aika paljon myös nouseeko sen osakkeen arvo tuona aikana vai perustuuko vain osinkojen maksuun. Hankintameno-olettama meinaa muuttaa tilannetta takas AOT:n suuntaan. En ole nähnyt laskelmia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 632
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä? Eli onko normaalin kaduntallaajan hyödyllistä avata OST ja yrittää saada asap se 50t täyteen?
Rahastot saavat osin saman verohyödyn kuin OST. Jos noiden kahden välillä pitäisi valita, niin ehdottomasti passiivinen indeksi kuin omat osakepoiminnat. Indeksissä ei myöskään tule 50k raja koskaan vastaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 098
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä? Eli onko normaalin kaduntallaajan hyödyllistä avata OST ja yrittää saada asap se 50t täyteen?
Valtion olisi pitänyt nimetä tuo OKT:si (OsakeKeinotteluTili), se on sen varsinainen funktio, yllä mainituilla perusteilla (yllä ei kerrottu että myöskään ulkomaisia osinkoja maksavia firmoja ei ko. tilille kannata hankkia) S-komponentti jää aikasta kevyeksi ja tili käytännössä palkitsee osakkeita pohjalta onkivia ja huipulta myyviä eli soveltuu äärimmäisen hyvin vain spekulatiiviseen treidaukseen.
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
3 300
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä?
1660034866718.png


2003 alusta asti merkattu OMXHPI sinisellä (ei osinkoja) ja OMXHGI keltaisella (osingot huomioitu). Sinänsä jos ostat sitä indeksiä rahaston kautta niin sehän myös yleensä sijoittaa ne osingot uusiksi, eli en ihan ymmärrä kysymystä.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
515
Kuten edellä jinx1980 kertoi, OST on hyödyllisimmillään treidaamiseen, kun ei tarvitse maksaa mahdollisista treidausvoitoista vuosittain veroja. Vastaavasti tappioitakaan ei saa hyödynnettyä verotukseen, jos ei kokonaan lopeta tiliä. Eli jos treidaus sujuu voitollisesti, niin OST:llä sitä. Jos taas se sujuu tappiollisesti, niin silloin parempi treidata AOT:lla tai mieluummin ei ollenkaan.

OST on jotenkuten hyvä myös jos haluaa poimia yksittäisiä Britti tai muita osakkeita joiden osingoista ei peritä lähdeveroa. Tällöin niiden osingoista saa vastaavahkon verohyödyn kuin saisi osingot takaisin sijoittavaan rahastoon sijoittamisesta, eroksi jää lähinnä vain se että on juuri niitä osakeita mitä oli halunnut.
Sensijaan jos aiot ostaa sellaisia osakkeita, joiden osingoista peritään lähdevero, niin tavallinen arvo-osuustili on silloin parempi kuin OST - OST:n osalta lähdeveroja ei huomioida eduksesi Suomen verotuksessa, toisin kuin AOT:n osalta.

Joku Hannu Hanhen tuurilla* varustettu saattaa haluta kikkailla OST:lla seuraavasti:
-Siirtää OST:lle 50k€
-Ostaa koko rahalla SYNTIä (Synthomer plc)(tai jotain muuta lähdeverotonta korkean osingon osaketta) ja jos hyvin käy ja osingot ovat luokkaa 12% --> saa OST:lle vuosittain verottomasti noin 6k€ osinkoja.
-Mahdollisesti nostaa OST:ltä sen osinkona saadun 6k€ per vuosi. Tällöinhän ei tarvitse myydä osakkeita, eikä sijoitettu osakemäärä ei muutu. Vero prosentti jää alkuunsa hyvin maltilliseksi eli ensimmäisellä kerralla veroa menee vain noin 3% tai euroina parisen sataa siitä kuudesta tonnista. Jos seuraavanakin vuonna tulee saman verran osinkoja ja nostaa ne vastaavasti niin veroa meneekin jo kuutisen prosenttia jne kunnes kahdeksannen vuoden nostosta veroja menee jo reilut 25% eli about sama kuin AOT osingoista.
-Jos pystyy niin tuon jälkeen OST:ltä ei kannata enää nostaa rahaa. Toisaalta melkein koko alunperin sijoitettu on ehditty tuossa kohtaa nostaa ulos (verottajalle menee siinä sivussa noin 7k€), ja sinne jää edelleen se osakepotti.
*Ei ole mitään takeita että osakepoiminta onnistui näin hyvin tai että SYNTI maksaa jatkossakin hyvää osinkoa, tai että sen kurssi ei laskisi samalle jne.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
67
Tjoo-oh. Saa nähdä. Ostelin Inteliä tuossa kun hinta pyöri 45-50 USD:n välillä. Olen vakuuttunut että vuosikymmenen loppupuolella ollaan ainakin tupla-arvostuksessa siitä. Nyt kyttään laskeeko vielä tässä syksyn edetessä, niin tankkailen vielä lisää osuuksia muutamakymmen kappaletta. AMD:n kelkkaan en ole ehtinyt, ja arvostus tuskin laskee omiin tavoitehintoihini. Nvidian kanssa vähän sama juttu. Firma on kyllä yliarvostettu ja vaatisi isomman lamanpoikasen varmasti ennenkuin pihinä piensijoittajana laittaisin ostohousut jalkaan. Nvidiaan on ollut kyllä koko pienen sijoittajaurani aikana kiinnostusta laittaa poikimaan, mutta ei sentään mihinkä hintaan tahansa. Mielummin vaikka ostan sitten Coca Colaa salkkuun senkin edestä.
Aikalailla samat mietteet Intelin osalta, ostin tuossa 40usd kohdilla ja tankkailen kyllä myös syksyn mittaan lisää. Jenkeissä näyttää olevan sen verran pöhinää tuon uuden sukupolven tuotannon tekemiseen Jenkkien maaperällä + voivat myydä ylimääräistä kapasiteettia muille valmistajille.

NVIDIA on kyllä omaan makuun aikamoinen kysymysmerkki pitkällä tähtäimellä. Tällä hetkellä lähes kaikki Machine Learning kehitys tapahtuu Nvidian korteilla/Cudalla, mutta jos Microsoft saa DirectML toimimaan hyvin Tensorflow'n kanssa niin tuo voi avata AMD/Intelin mahdollisuuden päästä osaksi tuota Machine Learning ekosysteemiä. Villinä korttina sivussa on Applen uusi chippi ja miten he saavat kehitettyä tuota ML/GPU puolta.
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 328
Onko joku nähnyt jotain vertailua että minkälaista tuottoa voidaan pitemmässä juoksussa (20-30v) nähdä OST, johon ostetaan suomalaisia kansanosakkeita ja osingot uudelleen sijoitetaan versus että ostetaan indeksiä? Eli onko normaalin kaduntallaajan hyödyllistä avata OST ja yrittää saada asap se 50t täyteen?
Buy&hold strategia lähdeveroa maksavilla osinko-osakkeilla on juuri OST:n suurin sudenkuoppa. Kannattaa muistaa, että verottaja on suunnitellut tuon himmelin juuri peruspulliaisen kusettamiseen. Eli "säästäessään veroissa", hän maksaakin veroja vielä enemmän kun jo maksettuja lähdeveroja ei huomioida ja hankintameno-olettamaa ei voi käyttää. Samoin ennakkoperintöoptimointi voitollisia osakkeita lahjoittamalla ei ole mahdollista jne. Lisäksi monet eivät huomaa, että jos OST:ltä nostetaan rahaa silloin kun kurssit ovat erityisen korkealla veroa menee virtuaalivoitoista sen hetken salkun arvon mukaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 632
Kannattaa muistaa, että verottaja on suunnitellut tuon himmelin juuri peruspulliaisen kusettamiseen.
Ei kai verottaja tuota ole mitenkään voinut suunnitella vaan eduskunta. Verottaja ei lakeja säädä. Eikä tietenkään ole suunniteltu kenenkään kusettaminen mielessä. Osakesäästöliittokin tuota on puoltanut hyvin tiedostaen sen ongelmat. Tuollainen himmeli on aina kompromissi kun pultataan poikkeuksia poikkeuksien päälle. Pääasia että sijoittajat tietävät mitä OST tarkoittaa ja mitä ei.
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 328
Ei kai verottaja tuota ole mitenkään voinut suunnitella vaan eduskunta. Verottaja ei lakeja säädä. Eikä tietenkään ole suunniteltu kenenkään kusettaminen mielessä. Osakesäästöliittokin tuota on puoltanut hyvin tiedostaen sen ongelmat. Tuollainen himmeli on aina kompromissi kun pultataan poikkeuksia poikkeuksien päälle. Pääasia että sijoittajat tietävät mitä OST tarkoittaa ja mitä ei.
No muotoillaan niin, että tämä OST-himmeli on hyvin rakennettu keskimääräisen sijoitusprofiilin mukaan verottajalle edulliseksi.

Esim. skenaario, jossa sijoitettu 50k nousee 120k euroon, ja kertyneet osingot 10k nostetaan tililtä juuri kun salkun arvo on 120k. Sitten kurssit putoavat ja ollaan taas 50k:ssa. Veromätky tuosta 10k:sta saattaa yllättää monet verrattuna arvo-osuustilin vastaavaan tilanteeseen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
478
Esim. skenaario, jossa sijoitettu 50k nousee 120k euroon, ja kertyneet osingot 10k nostetaan tililtä juuri kun salkun arvo on 120k. Sitten kurssit putoavat ja ollaan taas 50k:ssa. Veromätky tuosta 10k:sta saattaa yllättää monet verrattuna arvo-osuustilin vastaavaan tilanteeseen.
Skenaariosi on erikoinen ja juuri sellainen miten kyseistä tiliä ei kannata käyttää. OST mahdollistaa osinkojen sijoittamisen uudelleen verovapaasti, jolloin kokonaispotti myös kasvaa nopeammin. Tuskin kovin moni toivottavasti kerää niitä vuosien varrella käteiseksi. Tällöin arvo-osuustili (verojen maksu sitä mukaa kun osinkotuloja tulee) on parempi vaihtoehto.
 
  • Tykkää
Reactions: Exe
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
515
No muotoillaan niin, että tämä OST-himmeli on hyvin rakennettu keskimääräisen sijoitusprofiilin mukaan verottajalle edulliseksi.

Esim. skenaario, jossa sijoitettu 50k nousee 120k euroon, ja kertyneet osingot 10k nostetaan tililtä juuri kun salkun arvo on 120k. Sitten kurssit putoavat ja ollaan taas 50k:ssa. Veromätky tuosta 10k:sta saattaa yllättää monet verrattuna arvo-osuustilin vastaavaan tilanteeseen.
Jep - riippuen onko tuo ensimmäinen nosto koskaan tuolta OST:tä, niin jos on niin siitä 10k€ stä menee luutavasti veroa 17,5%. AOT puolelta samasta 10k€ osingosta menee veroa vähintään 25,5%. Olettaen että henkilöllä on 30% pääomatuloveroaste.

Jos taas henkilö on siirrellyt rahoja aiemminkin ulos OST:ltä niin voitollisen OST:n nostojen vero% lähestyy vähitellen 30%.

Edit: Pitää vielä senverran täsmentää tätä prosessia OST verojen osalta, että siinä välissä kun on painanut "Nosta" nappia 10k€ summalle, mutta raha ei ole vielä ilmestynyt "tavalliselle" tilille välittäjä kuten Nordnet ottaa välistä verottajaa varten laskemansa osuuden rahoista eli hoitaa ennakonpidätyksen. Joten itseasiassa nostajalle ei tule tuosta nostosta mitään veromätkyjä koskapa välittäjä toimittaa tuon rahan verottajalle noston jälkeen nostajan puolesta. Mätkyhän tarkoittaa sellaista veroa, joka selviää vasta lopullisessa vuosittaisessa verotuksessa ja/tai jonka henkilö joutuu sen jälkeen saamansa eräpäivän mukaisesti maksamaan. Osakesäästötili ja sieltä kohta
"Pankki hoitaa ennakonpidätyksen"
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 272
Ei kai verottaja tuota ole mitenkään voinut suunnitella vaan eduskunta. Verottaja ei lakeja säädä. Eikä tietenkään ole suunniteltu kenenkään kusettaminen mielessä. Osakesäästöliittokin tuota on puoltanut hyvin tiedostaen sen ongelmat. Tuollainen himmeli on aina kompromissi kun pultataan poikkeuksia poikkeuksien päälle. Pääasia että sijoittajat tietävät mitä OST tarkoittaa ja mitä ei.
Vaikka paperilla eduskunta ne lait suunnitteleekin niin eiköhän merkitävämpi suunnittelija ryhmä oikeasti ole ministeriöt virkamieskoneistoineen, sidosryhmineen ja lobbareineen. Eduskunta voi paperilla olla se joka asian on suunnitellut ja ottaa loat niskaan, mutta eipä taida monikaan tavu lakipykälistä olla kansanedustajien käsia-alaa.

Sitten kun mennään jonkin teknisempiin koukeroihin miten vaikka ost toimii niin väitän ettei puoletkaan kansanedustajista ymmärrä mitä he ovat säätämässä vaan toimivat kumileimaisimina kun joku fiksumpi tämän on miettinyt.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 632
Vaikka paperilla eduskunta ne lait suunnitteleekin niin eiköhän merkitävämpi suunnittelija ryhmä oikeasti ole ministeriöt virkamieskoneistoineen, sidosryhmineen ja lobbareineen.
Nyt menee ohi ketjun aiheen. Väite oli että "verottaja on suunnitellut tuon himmelin juuri peruspulliaisen kusettamiseen". Ja musta se on 100%:ista populistista paskapuhetta ilman mitään linkkiä todellisuuteen. Virkamiestyöskentely ja lain valmistelu ei tähän liity mitenkään.

En jaksa jatkaa aiheesta ellei jollain ole osoittaa jollain kättä pidemmällä, että kyse olisi tuollaisesta.
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 328
Jep - riippuen onko tuo ensimmäinen nosto koskaan tuolta OST:tä, niin jos on niin siitä 10k€ stä menee luutavasti veroa 17,5%. AOT puolelta samasta 10k€ osingosta menee veroa vähintään 25,5%. Olettaen että henkilöllä on 30% pääomatuloveroaste.

Jos taas henkilö on siirrellyt rahoja aiemminkin ulos OST:ltä niin voitollisen OST:n nostojen vero% lähestyy vähitellen 30%.
Tässä taas unohtui, että jotta sinne OST:lle kertyisi se 10k osinkoa netto, pitää sinne tulla 11,7k osinkoa brutto. Ja tuota jo maksettua veroa ei huomioida nostoissa missään.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
515
Tässä taas unohtui, että jotta sinne OST:lle kertyisi se 10k osinkoa netto, pitää sinne tulla 11,7k osinkoa brutto. Ja tuota jo maksettua veroa ei huomioida nostoissa missään.
Siksipä laitoin viestiini sanan "luutavasti". Jos osinko OST:lle tulee Suomesta, Briteistä tai muusta lähdeverottomasta maasta, niin brutto=netto, silloin välistä ennen OST:lle saapumista ei siis mene mitään veroa. Jos taas osinko tulee vaikka Ruotsista, niin silloin ruotsalaisten perimä 15% lähdeveroa menee hukkaan, eikä sitä myöskään hyvitetä kuten sanot.

Lisäksi kirjoitit:
ja kertyneet osingot 10k nostetaan tililtä
Eli tässä tuo 10k on jo tilillä koska ovat jo "kertyneet" eli ovat tuossa vaiheessa jo nettoa, joten nostava henkilö tietää tuossa vaiheessa siitä aiemmin mahdollisesti menneet lähdeverot, eikä se lähdeveroihin mennyt osa tule enää nostohetkellä hänelle yllätyksenä.

Yllätykseksi voi hänelle siis jäädä vain se mitä noston yhteydessä menee Suomen verottajalle.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
280
Näin on, mutta toisaalta niitä voi siirtää pankista toiseen, eikä jää jumiin johonkin pankkiin pelkkien sijoitusten takia jos muuten pankkiasiat siirtyy esim halvemman lainan oton myötä toisaalle. Tämä oikeastaan syy myös siihen miksi itse käytän Nordnettiä. En haluaisi maksaa pankin palvelumaksuja pelkästä sijoittamisesta ja säilytysmaksuja osakkeistani.
Samaa mieltä, selvä plussa ETF hyväksi. Pankki voi kuitenkin yhtäkkiä muuttaa palvelumaksujaan radikaalistikin niin sitten on jumissa siellä.
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
1 072
Tjoo-oh. Saa nähdä. Ostelin Inteliä tuossa kun hinta pyöri 45-50 USD:n välillä. Olen vakuuttunut että vuosikymmenen loppupuolella ollaan ainakin tupla-arvostuksessa siitä. Nyt kyttään laskeeko vielä tässä syksyn edetessä, niin tankkailen vielä lisää osuuksia muutamakymmen kappaletta. AMD:n kelkkaan en ole ehtinyt, ja arvostus tuskin laskee omiin tavoitehintoihini. Nvidian kanssa vähän sama juttu. Firma on kyllä yliarvostettu ja vaatisi isomman lamanpoikasen varmasti ennenkuin pihinä piensijoittajana laittaisin ostohousut jalkaan. Nvidiaan on ollut kyllä koko pienen sijoittajaurani aikana kiinnostusta laittaa poikimaan, mutta ei sentään mihinkä hintaan tahansa. Mielummin vaikka ostan sitten Coca Colaa salkkuun senkin edestä.
Omia pohdintoja:

Nvidian kohdalla kannattaa odottaa että kurssi reagoi kunnolla tuohon cryptolouhinnan kannattamattomuuden tuomaan laskuun liikevaihdossa. Ostaa sitten pohjalta muutaman Q:n jälkeen.

Intelissä on kyllä pitkän tähtäimen sijoituksena potentiaalia, mutta niinkun sanoit siihen menee aikaa.

AMD:n kurssi sisältää jo aika paljon kasvuodotuksia, joten pieneltä riskiltä kuulostaa, jos intel onnistuukin ja AMD ei saakkaan kasvatettua markkinaosuuttansa odotusten mukaan.
 
Liittynyt
07.12.2016
Viestejä
90
Mikä olisi hyvä paikka etsiskellä osakkeita, jos haluaisi pienellä osalla kassaa vetää vähän suuremmalla riskillä esim. pienempiin uusiin firmoihin tai vielä kehitysvaiheessa oleviin projekteihin?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 632
Mikä olisi hyvä paikka etsiskellä osakkeita, jos haluaisi pienellä osalla kassaa vetää vähän suuremmalla riskillä esim. pienempiin uusiin firmoihin tai vielä kehitysvaiheessa oleviin projekteihin?
Invesdor, Springvest ja tietty IPOt kannattaa tsekata.
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
1 072
Mikä olisi hyvä paikka etsiskellä osakkeita, jos haluaisi pienellä osalla kassaa vetää vähän suuremmalla riskillä esim. pienempiin uusiin firmoihin tai vielä kehitysvaiheessa oleviin projekteihin?
Ne pitäs melkeen bongaa pörssilistoilta ennenkun päätyy analyysiyhtiöiden listoille. Mitä vähemmän jengiä löytäny ennen sua, sen parempi. Kannattaa kuitenkin olla tarkkana, todella isot riskithän noissa tuntemattomissa yhtiöissä on.

Medical Research eli lääkealan tutkimus on varmaan yks kategoria mistä vois löytää semmosia high risk high reward yhtiöitä. Ja teknologia(myös terveysteknologia) puolelta kanssa.

Jos nyt listaa haluaa katsoa, niin ainakin inderesillä muistaakseni jonkunmoinen analyysilista löytyy suomen yhtiöistä. Muiden maiden listoista ei itsellä hajua
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 457
Puolijohdepulkkamäki jatkuu kun Micron liittyy jonon jatkoksi Intelin ja Nvidian perään Micron’s Warning Adds to Evidence of Collapsing Chip Demand

Intel on lähimpänä omaa ostonappia, tämän hetken näkemykseni liikkuu jossain 26-33 usd maastossa aika karhumaisella skenaariolla. Nvidiassa ja amdssä liikaa ilmaa omaan makuun.
Ainakin serveripuolella toimitusajat ovat normalisoituneet jonkin verran - jossain vaiheessa uutta rautaa ei meinannut saada edes rahalla. Nyt toimitusajoiksi luvataan "normaaleita" lukemia. Ehkä tämä tosiaan indikoi pehmeämpää markkinaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 747
Ainakin serveripuolella toimitusajat ovat normalisoituneet jonkin verran - jossain vaiheessa uutta rautaa ei meinannut saada edes rahalla. Nyt toimitusajoiksi luvataan "normaaleita" lukemia. Ehkä tämä tosiaan indikoi pehmeämpää markkinaa.
Ei ole tullut seurattua tätä puolta pitkiin aikoihin. Onko "normaali" tässä tapauksessa 4-6kk, mitä oli ennen korona-aikaa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 457
Ei ole tullut seurattua tätä puolta pitkiin aikoihin. Onko "normaali" tässä tapauksessa 4-6kk, mitä oli ennen korona-aikaa?
En ole tilaamisen expertti, mutta nyt heinäkuun lopussa kun tilattiin kasa seuraavaan lifecyclaukseen, niin ainakaan ei enää varoiteltu extrapitkistä toimitusajoista vaan lupailtiin ennen joulua toimituksia.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
357
Seligsonilla yhdet tunnukset, joiden alla oli kaksi salkkua. Toinen nollasaldoinen ja toisessa salkussa reilu 12 000€ rahastoja. Soittelivat muutama kuukausi sitten ihan yleisellä tasolla, että voiko tuon nollasaldoisen salkun lopettaa, johon vastasin kyllä.
Kirjauduin kurkkaamaan, että miten on salkku kehittynyt ja on kadonnut tuo 12 000€ salkku ja jäänyt 0€ salkku jäljelle. Hyvää suorittamista :D
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
760
Seligsonilla yhdet tunnukset, joiden alla oli kaksi salkkua. Toinen nollasaldoinen ja toisessa salkussa reilu 12 000€ rahastoja. Soittelivat muutama kuukausi sitten ihan yleisellä tasolla, että voiko tuon nollasaldoisen salkun lopettaa, johon vastasin kyllä.
Kirjauduin kurkkaamaan, että miten on salkku kehittynyt ja on kadonnut tuo 12 000€ salkku ja jäänyt 0€ salkku jäljelle. Hyvää suorittamista :D
Aaand it's gone.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
357
Seligsonilla yhdet tunnukset, joiden alla oli kaksi salkkua. Toinen nollasaldoinen ja toisessa salkussa reilu 12 000€ rahastoja. Soittelivat muutama kuukausi sitten ihan yleisellä tasolla, että voiko tuon nollasaldoisen salkun lopettaa, johon vastasin kyllä.
Kirjauduin kurkkaamaan, että miten on salkku kehittynyt ja on kadonnut tuo 12 000€ salkku ja jäänyt 0€ salkku jäljelle. Hyvää suorittamista :D
Oli onneksi tunnushäröilyä Seligsonin pojalta vaan ja salkku tallessa uusin tunnuksin
 
Liittynyt
21.11.2021
Viestejä
381
Moi.
Nordnetissä ei pysty vissiin ostamaan alle 1 osaketta, esim jos jokin maksaa 900 dollaria per osake, on ostettava vähintään 1 osake kuitenkin?
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
731
Moi.
Nordnetissä ei pysty vissiin ostamaan alle 1 osaketta, esim jos jokin maksaa 900 dollaria per osake, on ostettava vähintään 1 osake kuitenkin?
Okei, eli käytännössä tarvii ison pääoman jos aikoo ostaa osakkeita
Tällä tietotasolla ei kannata ostaa yhtäkään osaketta/muuta vastaavaa vaikka olisi kuinka iso pääoma käytettävissä. Kannattaa hiukan ensin perehtyä asiaan, miten näiden kaupankäynti yms asiat tapahtuvat.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 632
Ei pysty muuallakaan.
Itse asiassa pystyy joillain välittäjillä. Esim. Interactive Brokersin kautta voi ostaa murto-osaosakkeita. En osaa sanoa, miten tuon teknisesti tehdään, ehkä IBKR ostaa sen osakkeen ja jakelee siitä murto-osia haluaville ja altistaa näin hieman itseään kurssimuutoksille:


Suomalaisten välittäjien kohdalla ei ole eteen osunut vastaavaa mahdollisuutta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 916
Viestejä
3 400 638
Jäsenet
60 894
Uusin jäsen
Pasiliski

Hinta.fi

Ylös Bottom