Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[phetu]

Eipä tuu 8 eurolla rikas, vaikka ois noussu 1500%

Onks toi nyt bugi vai ei:

Ei näissä sinun ostoissa ainakaan mitään järkeä ole, muuten kuin Nordnetin kannalta kun maksat järkyttävät kulut. Tuostakin sijoituksesta jäit aika vahvasti miinukselle, mutta treidaaminen oli onneksi helppoa.

 

[Paapaa]

Ei näissä sinun ostoissa ainakaan mitään järkeä ole, muuten kuin Nordnetin kannalta kun maksat järkyttävät kulut. Tuostakin sijoituksesta jäit aika vahvasti miinukselle, mutta treidaaminen oli onneksi helppoa.

Joo, ei tuollaisissa kokeiluissa kauheasti ole järkeä. Helpommalla pääsee kynällä ja paperilla: merkkaa ostonkurssin, -määrän ja -hetken ylös ja sitten arpoo myynnin siihen kylkeen ja laskee lopuksi, millä kassalla tuon saa kannattavaksi kun toistoja tulee satoja. Treidaaminen ei onnistu kympeillä tai satasilla Nordnetissä.

(Eikä siinä musta ole muutoinkaan mitään järkeä.)

 

[Väsähtänyt]

erikoisia juttuja.
Reverse stock split 20-1....

Paljon on maailmassa mistä ei tiedä näköjään.

 

[Wilmo]

Hieno merkki muutenkin yrityksestä, kun veivataan ensin pulkkamäkeä pörssissä ja sitten reverse splitataan kurssi about listautumisarvoonsa. Kunnon tupakantumppiyritys.

 

[Väsähtänyt]

Ei näissä sinun ostoissa ainakaan mitään järkeä ole, muuten kuin Nordnetin kannalta kun maksat järkyttävät kulut. Tuostakin sijoituksesta jäit aika vahvasti miinukselle, mutta treidaaminen oli onneksi helppoa.

Se oli lottoamisostos. Tulevaisuuden teknologiaa kato, halvalla sai

Mutta älähän nyt! Tutkin Nordnetistä kuitteja, näyttäisi siltä että saan rahaa sen verran, että siinä on osakkeiden ostohinta + myyntikulut katettuna! eli +/- 0 tilanne.

 

[Paapaa]

näyttäisi siltä että saan rahaa sen verran, että siinä on osakkeiden ostohinta + myyntikulut katettuna! eli +/- 0 tilanne.

Pidä nyt kuitenkin mielessä, että treidaaminen on suurimman osan kohdalla hukkaan heitettyä rahaa. Ja indeksisijoittaminen (tai ihan vaan laatuosakkeiden holdaaminen) on lähes aina se järkevin tapa sijoittaa. Ainakin osa pääomasta kannattaa sijoittaa tylsästi ja tuottavasti. Lopulla voi sitten lotota.

 

[Väsähtänyt]

Pidä nyt kuitenkin mielessä, että treidaaminen on suurimman osan kohdalla hukkaan heitettyä rahaa. Ja indeksisijoittaminen (tai ihan vaan laatuosakkeiden holdaaminen) on lähes aina se järkevin tapa sijoittaa. Ainakin osa pääomasta kannattaa sijoittaa tylsästi ja tuottavasti. Lopulla voi sitten lotota.

Näin oon about tehnytkin.

Jännä muuten kun tutki pankin rahastojen viimeaikaista historiaa, niin matalimpien riskien rahastot on pärjänneet aivan susipaskasti.
Muistaakseni riskin 1 joku rahasto oli 5 vuotta putkeen vaan laskenut.
Ei sitä voi riskittömäksi kyllä mun mielestä sanoa. pelkkää laskemista.

 

[Eldmor]

Se oli lottoamisostos. Tulevaisuuden teknologiaa kato, halvalla sai

Mutta älähän nyt! Tutkin Nordnetistä kuitteja, näyttäisi siltä että saan rahaa sen verran, että siinä on osakkeiden ostohinta + myyntikulut katettuna! eli +/- 0 tilanne.

Kannattaa nyt ottaa se jalka pois kaasupolkimelta ja perehtyä vähän enemmän asioihin ennen kun lähdet sijoittamaan. Ketju on nyt ollut monta sivua käytännössä kauheata sohellusta.

Aloita vaikka täältä: Sisällysluettelo - mitä kaikkea täältä löytyy?

Toivotaan hyviä sijoituksia tulevaisuudessa

 

[Pempula]

Hieno merkki muutenkin yrityksestä, kun veivataan ensin pulkkamäkeä pörssissä ja sitten reverse splitataan kurssi about listautumisarvoonsa. Kunnon tupakantumppiyritys.

Onhan tuota vastaavaa harrastaneet mm. Outokumpu ja GE.

 

[phetu]

Se oli lottoamisostos. Tulevaisuuden teknologiaa kato, halvalla sai

Mutta älähän nyt! Tutkin Nordnetistä kuitteja, näyttäisi siltä että saan rahaa sen verran, että siinä on osakkeiden ostohinta + myyntikulut katettuna! eli +/- 0 tilanne.

Ihan mielenkiinnosta, millä laskutoimituksella oikein pääsit tuollaiseen lopputulokseen?

 

[Väsähtänyt]

Ihan mielenkiinnosta, millä laskutoimituksella oikein pääsit tuollaiseen lopputulokseen?

Merkintä "vaihto ap-jättö" Lähes samalla summalla jolla ostin, mukaanlukien kauppakulut.

Sikäli jos "vaihto ap-jättö" tarkoittaa, että Nordnet toimittaa valuuttana summan nytkun tapahtui tämä 1-20 ilmiö. Näin voisin asian ymmärtää.
Vaihtoehtoisesti mulle jäänee kyseisen osakkeen fraktaali, kun näistä fraktaaleista aiemmin puhuttiin...mutta olin lukevinani osakkeen tiedoksiannosta että fraktaalit maksetaan rahana pois.

 

[phetu]

Merkintä "vaihto ap-jättö" Lähes samalla summalla jolla ostin, mukaanlukien kauppakulut.

Sikäli jos "vaihto ap-jättö" tarkoittaa, että Nordnet toimittaa valuuttana summan nytkun tapahtui tämä 1-20 ilmiö. Näin voisin asian ymmärtää.
Vaihtoehtoisesti mulle jäänee kyseisen osakkeen fraktaali, kun näistä fraktaaleista aiemmin puhuttiin...mutta olin lukevinani osakkeen tiedoksiannosta että fraktaalit maksetaan rahana pois.

Viesteistäsi jäi käsitys, että ostit noita 8kpl noin euron kappaleelta, siihen lisätään NN:n minimi jenkkilään 15€ niin olet maksanut nyt yhteensä 23 € kuluineen tuosta erästäsi. Reverse splitin jälkeen hinta taisi olla noin 16,5 € / osake, sinulla on 0,4 osaketta, miten ihmeessä jäät tässä voitolle?

 

[Väsähtänyt]

Viesteistäsi jäi käsitys, että ostit noita 8kpl noin euron kappaleelta, siihen lisätään NN:n minimi jenkkilään 15€ niin olet maksanut nyt yhteensä 23 € kuluineen tuosta erästäsi. Reverse splitin jälkeen hinta taisi olla noin 16,5 € / osake, sinulla on 0,4 osaketta, miten ihmeessä jäät tässä voitolle?

niin.
olen maksanut 23e, ja oli myös merkintä "vaihto ap-jättö" jossa oli summana n. 23e myös.
Tällaiset oli merkinnät.
Kuuluuko käytäntöihin että NN hyvittää kaupankäyntikulut reverse split tapauksissa?
Samoin hinta, onko esim. viimeiseksi voimassaoleva hinta ennen reverse splittiä se, millä saa rahat takaisin.

 

[elmo]

En ymmärrä miksi ostaa jotain minkä pelkät ostokulut on 2x ostohinta siihen vielä myyntikulut päälle niin lapun pitäisi nousta 300% ennenkuin on edes omillaan.

Jos haluaa lotota niin kyllä siinäkin joku järki kannattaa pitää.

 

[Väsähtänyt]

En ymmärrä miksi ostaa jotain minkä pelkät ostokulut on 2x ostohinta siihen vielä myyntikulut päälle niin lapun pitäisi nousta 300% ennenkuin on edes omillaan.

Jos haluaa lotota niin kyllä siinäkin joku järki kannattaa pitää.

No...jos ostaa pienellä rahalla ja uskoo yrityksen liikeideaan? Eli riski on pieni.
ja jos kyseessä on pitkäaikaissijoitus. (köh..jos ei tule reverse splittiä).
siinä voi valita enemmän kuin lotossa. lotossa pyörii numerot sattumanvaraisesti. tällätavalla
voi tutkia yrityksen liikeideaa, uskottavuutta ja johtajia, ja arvioida että olisiko siinä tulevaisuuden potentiaalia.

Ei niin, että ostelee vain pienihintaisia.

Voihan joku osake olla 20 vuoden päästä +18 000%

 

[phetu]

niin.
olen maksanut 23e, ja oli myös merkintä "vaihto ap-jättö" jossa oli summana n. 23e myös.
Tällaiset oli merkinnät.
Kuuluuko käytäntöihin että NN hyvittää kaupankäyntikulut reverse split tapauksissa?
Samoin hinta, onko esim. viimeiseksi voimassaoleva hinta ennen reverse splittiä se, millä saa rahat takaisin.

Ei ne mitään kaupankäyntikuluja hyvitä takaisin, ja ei tuossa niin lue, että tuon summan takaisin saat, vaan 0,4 osaketta on maksanut sinulle 22,94 USD.
Taas tiedotteen mukaan "Based on the closing price as of August 16, 2022, the implied post-split share price is approximately $16.56." uudelle osakkeelle aloitus olisi ollut 16,56, jos katsotaan eilisen dataa niin avaus oli 14,3 ja päätös 13,19.
Jos katsotaan taas ostoasi, niin kaikilla noilla hinnoilla, saat vähemmän takaisin mitä maksoit noista osakkeista ilman kaupankäyntikuluja, koska sinulla on vain 0,4 osaketta niin saat takaisin oletettavasti jotain about 6,6 - 5,3 väliltä.
Saadaksesi tuon 22,94 takaisin, osakkeen olisi pitänyt olla lähes 60 $ / osake (ja paljon enemmän jos myyntikulut tulisivat mukaan), mitä se nyt ei ilmiselvästi ole.

 

[tekisasufamiribekari]

Säästän nordnetin kuukausisäästön kautta tällä hetkellä seuraaviin rahastoihin ja ETF:iin:

-Handelsbanken Usa Indeksi
-Nordnet Indeksirahasto Suomi ESG
-Handelsbanken Eurooppa Indeksi

-EUNL
-IS3N

Rupesin pohtimaan että pitäisiköhän noista rahastoihin säästämisestä luopua ja keskittää niistä jäävä summa noihin kahteen ETF:ään?

EUNL ja Handelsbankenin USA Indeksissä näyttäisi olevan aika paljon samoja omistuksia. Suomi indeksirahasto olisi toki kuluton.

 

[Clarenz]

Säästän nordnetin kuukausisäästön kautta tällä hetkellä seuraaviin rahastoihin ja ETF:iin:

-Handelsbanken Usa Indeksi
-Nordnet Indeksirahasto Suomi ESG
-Handelsbanken Eurooppa Indeksi

-EUNL
-IS3N

Rupesin pohtimaan että pitäisiköhän noista rahastoihin säästämisestä luopua ja keskittää niistä jäävä summa noihin kahteen ETF:ään?

EUNL ja Handelsbankenin USA Indeksissä näyttäisi olevan aika paljon samoja omistuksia. Suomi indeksirahasto olisi toki kuluton.

niin tai jopa pelkkään IUSQ etf rahastoon. Siinä ei tarvitsisi miettiä edes millä prosentilla ostat kehittyviä, kun ne tulisi suoraan mukana. lukaise ainakin tuon esite ja katso olisiko järkeä vaihtaa siihen. Luopuisin ainakin euroopasta ja USA:sta, koska ovat niin päällekäisiä ja kalliimpia, kuin ETF. Jos haluat painottaa sijoituksissasi suomen markkinoita, niin pienellä rahalla sitä voi silloin jatkaa, mutta ei mitenkään tarpeellista koko maailman lisäksi.

olen itse siirtynyt EUNL:stä tuohon IUSQ-etf:n. Toki joudun hieman Nordnetin pakottamana hankkimaan monia indeksiETF:iä jotta saan pidettyä mahdollisuuden hyödyntää heidän superluottoa järkevillä koroilla.

 

[Honzo]

No...jos ostaa pienellä rahalla ja uskoo yrityksen liikeideaan? Eli riski on pieni.
ja jos kyseessä on pitkäaikaissijoitus. (köh..jos ei tule reverse splittiä).
siinä voi valita enemmän kuin lotossa. lotossa pyörii numerot sattumanvaraisesti. tällätavalla
voi tutkia yrityksen liikeideaa, uskottavuutta ja johtajia, ja arvioida että olisiko siinä tulevaisuuden potentiaalia.

Ei niin, että ostelee vain pienihintaisia.

Voihan joku osake olla 20 vuoden päästä +18 000%

No nyt on kyllä erikoisin sijoitusstrategia ikinä

Ennemmin vaikka lottoaisin. Ois joka viikko edes jotain jännittämistä.

Ihan oikeasti, tolla tavalla vain hukkaat rahasi 100% varmasti.

 

[chrisekh]

Jatka on leikkinyt jollain 20e joka on vahemman kolme olusta kylilla ja taalla porukka ulvoo kuin viimeista paivaa.

 

[elmo]

Jatka on leikkinyt jollain 20e joka on vahemman kolme olusta kylilla ja taalla porukka ulvoo kuin viimeista paivaa.

Kolme olustakin on paremmin sijoitettu.

Kait se nyt kannattaa herätellä. Mistä sitä tietää vaikka siellä olisi toistettu noita kauppoja 50x, koska voihan yksi niistä nousta 18 000% tai sitten nostetaan summia, mutta touhu on silti yhtä järjetöntä jollain tapaa.

 

[Carmake]

Tässä selvästi yritetään herätellä sijoittajaa miettimään asioita tarkemmin, eli auttaa kaveria. Nyt mennään soitellen sotaan ja tätä taktiikkaa viisaammat koittaa polkea suon syvimpään silmäkkeeseen.

Edit. piti vasta chrisekhille, en onnistunut.

 

[itarumaa]

Itse ostelin noita senttiosakkeita joskus, mutta eipä siitä oikein mitään iloa saa. Aika lottoamista koko homma. Mielestäni paras sijoitusvinkki, mitä olen koskaan jostain lukenut, on hajauttaa salkku ja lisäksi miettiä, onko firma sen arvoinen, että siihen laittaisi kaikki rahansa kiinni. Jos on vaikka 10 firmaa hajautettuna, niin jokainen niistä pitäisi olla sellainen, johon voisi luottaa koko sijoitussumman. Hajautus on kaiken a ja o mielestäni, kuten vaikkapa Fortum on osoittanut.

 

[FinMaky]

Pitää tässä erottaa pitkäaikainen sijoittaminen johon ylläoleva on oikea neuvo ja toisaalta hauskanpito/oppimisrahat/harjoittelu/lotto. Itsekkin laitoin pieniä summia meemeihin ja harjoittelin päiväkaupaa, stop-losseja jne. Kaikki se raha jonka noihin laitoin oli oletusarvoisesti hävittyä. Valitsin tuon viihteen, olisin voinut mennä baariinkin, mutta toistaiseksi tämä leikki on ollut halvempaa, kun olen melkein plussalla

 

[phetu]

Pitää tässä erottaa pitkäaikainen sijoittaminen johon ylläoleva on oikea neuvo ja toisaalta hauskanpito/oppimisrahat/harjoittelu/lotto. Itsekkin laitoin pieniä summia meemeihin ja harjoittelin päiväkaupaa, stop-losseja jne. Kaikki se raha jonka noihin laitoin oli oletusarvoisesti hävittyä. Valitsin tuon viihteen, olisin voinut mennä baariinkin, mutta toistaiseksi tämä leikki on ollut halvempaa, kun olen melkein plussalla

Toki pitää, mutta lähtökohtaisesti vaikka haluaisit pelata pienillä rahoilla päiväkauppaa tms., niin jos ostat 8€ osakkeita 30€ kuluilla niin ei siinä vaan ole pienintäkään järkeä vaikka kuinka ajattelet tappioksi lähtökohtaisestikkin ne rahat.
Jokainen toki on vapaa hävittämään rahansa haluamallaan tavalla, mutta typeräähän tuo on. Pelaa sitten sillä excelillä mielikuvitus osakkeilla mielummin ja tunkee rahansa parempiin kohteisiin jos pakko on päästä kikkailemaan.

 

[Paapaa]

Jatka on leikkinyt jollain 20e joka on vahemman kolme olusta kylilla ja taalla porukka ulvoo kuin viimeista paivaa.

Eikö tää ole just se hetki kun vielä on helppo herätellä kun vahinko on pieni? Tylsempi odottaa sitä ekaa vivutettua pieleen mennyttä shorttia ja sitten sanoa samat asiat kun "aiemmin oli vaan niin pienistä summista kyse, ettei tarvinnut".

 

[Pesari]

Itse en ole kiinnostunut selvittelemään eri osakkeiden taustoja, mutta haluan rahani sijoittaa. Koska en osaa enkä viitsi opetella tulin tähän ketjuun kysymään joskus 2018-19 vinkkejä. Eunl + Is3n ja Superrahasto Suomi tarjottiin sillon hyväksi aluksi. Näillä menty eikä ainakaan kaduta. Korona dipin läpi ostettiin tämän ketjun vinkkien mukaan isommalla kk-säästöllä sen mitä uskalsi vaikka kaikki mittarit näytti punasta. Ilman ”vertaistukea” olisin varmaan tehnyt jotain muuta. Eli ainakin tämä ketju ja vinkit on kasvattanut omaa varallisuutta. Tosin ei näitä rahoja ole tarkoitus ottaa ulos ehkä koskaan, jos elämä hymyilee loppuun asti.

edit. Hyvä vinkki siis kunnella viisaampia, jos ei ole mitään hajua mitä on tekemässä.

 

[Paapaa]

Hyvä vinkki siis kunnella viisaampia, jos ei ole mitään hajua mitä on tekemässä.

Ja hauskaahan tässä on se, että järkevin tapa sijoittaa on niin simppeliä, että siihen pystyy kuka tahansa joka saa omista asioistaan muutoinkin huolehtia.

 

[Honzo]

Ja hauskaahan tässä on se, että järkevin tapa sijoittaa on niin simppeliä, että siihen onnistuu kuka tahansa joka saa omista asioistaan muutoinkin huolehtia.

Osaa kyllä, mutta vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä. Vaatii kuitenkin vuosia, että korkoa korolle alkaa todenteolla vaikuttamaan. Itsellä nyt 10v takana ja olisinpa aloittanut 15v sitten

 

[elmo]

Osaa kyllä, mutta vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä. Vaatii kuitenkin vuosia, että korkoa korolle alkaa todenteolla vaikuttamaan. Itsellä nyt 10v takana ja olisinpa aloittanut 15v sitten

Kärsivällisyyteen se suurimmalla osalla kaatuu. Pitäisi tehdä niitä 18 000% tuottoja. Joku keskimääräinen 7%/v, mikä voi olla joskus negatiivinen on liian vähän ja kun salkku heiluu niin hermot pettää ja myydään pohjilta. Sitten bullrunnissa taas sisään kun on hienoja prosentteja taulussa ollut pitemmän aikaaa ja fomo iskee.

No jostain ne rahat tohonkin pajatsoon pitää tehdä joten siinä mielessä ihan vapaasti ihmiset saa pelta miten tykkäävät.

 

[Nomber]

Kärsivällisyyteen se suurimmalla osalla kaatuu. Pitäisi tehdä niitä 18 000% tuottoja. Joku keskimääräinen 7%/v, mikä voi olla joskus negatiivinen on liian vähän ja kun salkku heiluu niin hermot pettää ja myydään pohjilta. Sitten bullrunnissa taas sisään kun on hienoja prosentteja taulussa ollut pitemmän aikaaa ja fomo iskee.

No jostain ne rahat tohonkin pajatsoon pitää tehdä joten siinä mielessä ihan vapaasti ihmiset saa pelta miten tykkäävät.

Siksi se osta ja unohda on suurimmalle osalle paras strategia. Asia pitää automatisoida ja sitten unohtaa kokonaan niin homma vaan pyörii ja toimii.

Jos nyt sitten on joku ihmeen pakko säätää/venkslata/lotota ja panikoida jne. niin sitä varten voi sitten ottaa jonkun pienen summan jota pyörittelee noin muutenvaan, mutta todelliset sijoitukset automaattisesti joka kk niin voi sitten todennäköisesti vuosikymmenten päästä taputtaa itseään olalle onnistuneesta sijoittamisesta.

 

[Väsähtänyt]

Ei ole tarkoitus sijoittaa kaikkia rahoja senttiosakkeisiin.
No onhan se tyhmää heittää yhtäkään euroa hukkaan. Säästetyistä euroista ei tarvitse maksaa veroja että ne on parhaita euroja.

Mä ostin tänään töiden jälkeen kotimatkalla kaupasta kahvin. En muista mitä se maksoi. Oisko vaikka 2e? Olisin voinut mennä kotiin keittämään kahvit...
Huonoa sijoitus

 

[jinx1980]

Ei ole tarkoitus sijoittaa kaikkia rahoja senttiosakkeisiin.
No onhan se tyhmää heittää yhtäkään euroa hukkaan. Säästetyistä euroista ei tarvitse maksaa veroja että ne on parhaita euroja.

Mä ostin tänään töiden jälkeen kotimatkalla kaupasta kahvin. En muista mitä se maksoi. Oisko vaikka 2e? Olisin voinut mennä kotiin keittämään kahvit...
Huonoa sijoitus

En nyt kuitenkaan ehkä vertaisi kulutushyödykettä (kahvi) pariin arvottomaan bittiin (lähtökohtaisesti täysin järjetön senttiosakehankinta) nordnetin tietokannassa jotka parhaimmillaankin generoivat näytölle pari pikseliä.

Olisit nyt laittanut ainakin pari/muutama satkua siihen, tällöin osto&myyntikulu olisi edes jollain tolkullisella tasolla ja sijoitus itsessään about ”vuoden lotot”. Tollasen sijoituksen odotusarvo taitaa olla jo parempi kuin lotto ja jos tuottoprosentti kiipeää johonkin 1000-10000% tasoon niin takaisin saa muutakin kuin murusia. NN:n kulut saa pois jo 5-10% nousulla. Tietysti tämmöisiä vetoja ei kannata montaa vuoteen tehdä .

Tuo sinun kikkailusi vastasi lähinnä sitä että olit matkalla kioskille lottoamaan mutta matka oli pitkä joten kyllästyit ja paiskasit ne lottorahat viemäriin.

 

[Karppa]

Aika nyyppä näissä hommissa vaikka op:lla 10k rahastoissa (op amerikka kasvu ja op rohkea), en paljoo seuraa näitä, elää omaa elämäänsä ja rohkeaan menee joku 200e/kk. Nyt tulossa joku 100ke verojen jälkeen, miten tuosta kannattaisi edes osa sijoittaa tälleen laiskan miehen näkökannasta. Töitä ei oo vielä tarkoitus jättää 15v joten kohtuu varmaa tuottoa hakusessa

 

[Paapaa]

op amerikka kasvu ja op rohkea

Nämä ovat vähän huonot valinnat rahastoiksi todella kovien hallinnointikulujen takia. Katselisin rahastoja tai ETF:iä, joiden kulut ovat reilusti alle 0,5%. Noissa kulut ovat yli 1,5%. Ketjussa on lukuisa kertoja suositeltu hyviä jos selaat vaikka 10+ tuoreinta sivua.

 

[evakko]

Aika nyyppä näissä hommissa vaikka op:lla 10k rahastoissa (op amerikka kasvu ja op rohkea), en paljoo seuraa näitä, elää omaa elämäänsä ja rohkeaan menee joku 200e/kk. Nyt tulossa joku 100ke verojen jälkeen, miten tuosta kannattaisi edes osa sijoittaa tälleen laiskan miehen näkökannasta. Töitä ei oo vielä tarkoitus jättää 15v joten kohtuu varmaa tuottoa hakusessa

Kuten edellä kerrottiin, ei ainakaan lisää tuota Rohkeaa. Oma mutu on että kun pankit antavat rahastoille tuollaisia nimiä niistä kannattaa pysyä kaukana. S-Pankki muuten uudelleennimesi omansa viime vuonna, esim. Rohkeasta tuli Varainhoito 100. Amerikka Kasvu ei ole hinnastaan huolimatta ollut huono viime vuosina vaikka jyrkemminhän tuo on tullut alas keväällä kuin Amerikka Indeksi, verrokkina myös OP Maailma Indeksi jos haluat pysyä OP:n tarjonnassa mutta laajempi kattavuus sopisi. 10 vuoden kuvaaja on Kasvun osalta hieman erilainen mutten tiedä kuinka Morningstar laskee kun se rahasto on perustettu alle 10 v sitten. Kenties Kasvu on melko lähellä jotain Nasdaq-rahastoa..?

 

[Väsähtänyt]

En nyt kuitenkaan ehkä vertaisi kulutushyödykettä (kahvi) pariin arvottomaan bittiin (lähtökohtaisesti täysin järjetön senttiosakehankinta) nordnetin tietokannassa jotka parhaimmillaankin generoivat näytölle pari pikseliä.

Olisit nyt laittanut ainakin pari/muutama satkua siihen, tällöin osto&myyntikulu olisi edes jollain tolkullisella tasolla ja sijoitus itsessään about ”vuoden lotot”. Tollasen sijoituksen odotusarvo taitaa olla jo parempi kuin lotto ja jos tuottoprosentti kiipeää johonkin 1000-10000% tasoon niin takaisin saa muutakin kuin murusia. NN:n kulut saa pois jo 5-10% nousulla. Tietysti tämmöisiä vetoja ei kannata montaa vuoteen tehdä .

Tuo sinun kikkailusi vastasi lähinnä sitä että olit matkalla kioskille lottoamaan mutta matka oli pitkä joten kyllästyit ja paiskasit ne lottorahat viemäriin.

Tää väittely on jotenkin suht järjetön aiheesta. Pelkästään huoran perseeseen saa vartissa menemään 100e (jos siis kävisi prostituoiduissa).
Taksiin saa menemään 40e kun ajaa keskustaan. Jos käy baarissa menee 100-200 euroa illassa...jos söisi ravintolassa ulkona menee tunnissa 40.

Nyt täällä on väännetty monta sivua kerran elämässä tehdystä 23 euron ostoksesta.
Nojoo, periaate on oikea. Ei tuhlata periaatteen vuoksi euroja. Kauppaan mennään oman repun kanssa ettei tarvii maksaa 20senttiä roskapussista ja niin edelleen.

Sanottakoon kuitenkin vielä, että jos vuonna 2010 olisit ostanut 8 dollarilla bitcoineja, olisit saanut 119 kappaletta.
Vuonna 2021 myydessä 119 bitcoinia olisit saanut n.8 miljoonaa dollaria.
Toki, olisi pitänyt maksaa kauppakuluja alkeellisissa kryptovaluuttalompakoissa varmaan yli 15euroa.
Eli kannatti jättää tekemättä.
Teslaa olisi saanut 2010 vuonna 4e/kpl. no....2 kpl teslaa ei nyt rikastumaan päästä, mutta silläkin saisi 1800euroa nykypäivänä jos myisi. kyllä kai sen ottaisi vaikka 15e oli ostokuluja.

No se siitä. Ei mun strategia ole ostella senttiosakkeita ja rikastua niillä. Ostin vaan kerran

 

[Honzo]

Tää väittely on jotenkin suht järjetön aiheesta. Pelkästään huoran perseeseen saa vartissa menemään 100e (jos siis kävisi prostituoiduissa).
Taksiin saa menemään 40e kun ajaa keskustaan. Jos käy baarissa menee 100-200 euroa illassa...jos söisi ravintolassa ulkona menee tunnissa 40.

Nyt täällä on väännetty monta sivua kerran elämässä tehdystä 23 euron ostoksesta.
Nojoo, periaate on oikea. Ei tuhlata periaatteen vuoksi euroja. Kauppaan mennään oman repun kanssa ettei tarvii maksaa 20senttiä roskapussista ja niin edelleen.

Sanottakoon kuitenkin vielä, että jos vuonna 2010 olisit ostanut 8 dollarilla bitcoineja, olisit saanut 119 kappaletta.
Vuonna 2021 myydessä 119 bitcoinia olisit saanut n.8 miljoonaa dollaria.
Toki, olisi pitänyt maksaa kauppakuluja alkeellisissa kryptovaluuttalompakoissa varmaan yli 15euroa.
Eli kannatti jättää tekemättä.
Teslaa olisi saanut 2010 vuonna 4e/kpl. no....2 kpl teslaa ei nyt rikastumaan päästä, mutta silläkin saisi 1800euroa nykypäivänä jos myisi. kyllä kai sen ottaisi vaikka 15e oli ostokuluja.

No se siitä. Ei mun strategia ole ostella senttiosakkeita ja rikastua niillä. Ostin vaan kerran

Jos ja jos. Et kuitenkaan ostanut. Joku osti, mutta todella harva holdasi ja myi huipulta.

Ei noita sun esimerkkejä voi verrata. Huorissa, ulkonasyömisessä ja baarissa saa rahoilleen vastinetta. Elämä on valintoja, ei palveluiden käytöt ja sijoittaminen ole samassa korissa…

 

[Narghar]

Tää väittely on jotenkin suht järjetön aiheesta. Pelkästään huoran perseeseen saa vartissa menemään 100e (jos siis kävisi prostituoiduissa).
Taksiin saa menemään 40e kun ajaa keskustaan. Jos käy baarissa menee 100-200 euroa illassa...jos söisi ravintolassa ulkona menee tunnissa 40.

Nyt täällä on väännetty monta sivua kerran elämässä tehdystä 23 euron ostoksesta.
Nojoo, periaate on oikea. Ei tuhlata periaatteen vuoksi euroja. Kauppaan mennään oman repun kanssa ettei tarvii maksaa 20senttiä roskapussista ja niin edelleen.

Sanottakoon kuitenkin vielä, että jos vuonna 2010 olisit ostanut 8 dollarilla bitcoineja, olisit saanut 119 kappaletta.
Vuonna 2021 myydessä 119 bitcoinia olisit saanut n.8 miljoonaa dollaria.
Toki, olisi pitänyt maksaa kauppakuluja alkeellisissa kryptovaluuttalompakoissa varmaan yli 15euroa.
Eli kannatti jättää tekemättä.
Teslaa olisi saanut 2010 vuonna 4e/kpl. no....2 kpl teslaa ei nyt rikastumaan päästä, mutta silläkin saisi 1800euroa nykypäivänä jos myisi. kyllä kai sen ottaisi vaikka 15e oli ostokuluja.

No se siitä. Ei mun strategia ole ostella senttiosakkeita ja rikastua niillä. Ostin vaan kerran

Nämä esimerkit ovat kyllä nimimerkin kaltaisia. Eihän noissa asioissa ole mitään yhteistä. Sama kun sanoisit että jos ois tienny viime viikon lottonumerot ja lotonnut ois voittanut.

 

[stool]

Ei täällä suurin kritiikki varmaankaan kohdistunut senttiosakkeiden ostamiseen, vaan siihen, että jos kulujen osuus on suurempi kuin osakepotin arvo niin hommassa ei ole mitään järkeä (tuotto-odotus on surkea). Sama kun maksaisit kasinolle sisäänpääsystä 100 euroa ja varaisit pelirahaa yhden euron. Onhan se mahdollista, että osut jackpottiin, mutta fiksumpaa olisi A) varata enemmän pelirahaa tai B) mennä kasinolle, jossa sisäänpääsymaksua ei ole. Eli sinun tapauksessasi ostaa tuolla kahdellakympillä vaikkapa rahastoa, josta ei mene merkintäkuluja tai tehdä osto paikassa, jossa ei ole kiinteää merkintäkulua.

 

[chrisekh]

Kaikella muulla saa leikkia paitsi osakkeiden ostolla. Se on pyha asia.

 

[phetu]

Kaikella muulla saa leikkia paitsi osakkeiden ostolla. Se on pyha asia.

Taitaa mennä pointti aika vahvasti ohi. Ja toki jos haluaa tehdä typeriä valintoja tässä tai missä tahansa niin aivan vapaasti, tämä aihe käsittelee sijoittamista ja siinä tehtyjä älyttömyyksiä. Aina voi kaiken perustaa jos ja jos ajatteluun, mutta ei siinä kyllä usein mitään järkeä ole. Jälkeenpäin muutenkin on hyvä jossitella, edellä esitetyllä ajatelulla olisi 15.5.2015 eurojackpotin 90 miljoonan päävoittokin kannattanut tunkea bitcoiniin kun sen jälkeen kurssi on noussut aika vahvasti ja olisit nyt yksi maailman rikkaimmista, mutta oliko tuon liikkeen tuotto-odotus tuolloin järkevä? Tuskin.

 

[chrisekh]

Ma en nyt usko etta Vasynyt piti 30 euron leikkimistaan sijoittamisena vaan oppimisena ja tutustumisena. Paa-asia etta oppii ja tutustuu. Kirjoittelen lahinna koska tuosta paasataan nyt ihan helvetisti. Vasynyt ei edes vaita tuon olevan hyva tapa sijoittaa kunhan kyseli alunperin etta mita helvettia tapahtui hanen testi ostoilleen. Tuli splitit tata myoten tutuiksi.

 

[phetu]

Ma en nyt usko etta Vasynyt piti 30 euron leikkimistaan sijoittamisena vaan oppimisena ja tutustumisena. Paa-asia etta oppii ja tutustuu. Kirjoittelen lahinna koska tuosta paasataan nyt ihan helvetisti. Vasynyt ei edes vaita tuon olevan hyva tapa sijoittaa kunhan kyseli alunperin etta mita helvettia tapahtui hanen testi ostoilleen. Tuli splitit tata myoten tutuiksi.

Niin, en osaa sanoa, mutta jos halusi oppia, niin eikö se nyt ole hyvä, että kerrottiin mikä meni pieleen? Jos siihen sitten vastaa maksaa se kahvikin tyyppisesti niin saa samanlaisia vastauksia kyllä takaisinkin.

 

[Paapaa]

Ma en nyt usko etta Vasynyt piti 30 euron leikkimistaan sijoittamisena vaan oppimisena ja tutustumisena. Paa-asia etta oppii ja tutustuu. Kirjoittelen lahinna koska tuosta paasataan nyt ihan helvetisti.

Varmaan tässä halutaan jeesata ja hillitä kaveria, jolla on vähän pakka hakusessa, on ehkä nuori ja mopo hiukan keulii sen treidaamisen suhteen. Kiireellä tulee vaan sutta ja paskaa, joten parempi olisi hetkeksi vetää henkeä, lukea muutama kirja sijoittamisesta ja sitten miettiä mikä on järkevää. Totta kai hän saa hassata rahansa välityspalkkioihin, mutta me muut saamme todeta sen typeräksi.

 

[Harb]

Varmaan tässä halutaan jeesata ja hillitä kaveria, jolla on vähän pakka hakusessa, on ehkä nuori ja mopo hiukan keulii sen treidaamisen suhteen. Kiireellä tulee vaan sutta ja paskaa, joten parempi olisi hetkeksi vetää henkeä, lukea muutama kirja sijoittamisesta ja sitten miettiä mikä on järkevää. Totta kai hän saa hassata rahansa välityspalkkioihin, mutta me muut saamme todeta sen typeräksi.

Välillä on paljon tehokkaampaa oppia omista virheistään ja kokeilemisen kautta kun opiskelemalla. Ja sijoittamisen aloittaminen saattaa olla joillekin ylitsepääsemätöntä jos lähtökohtana pitää olla hyvä ymmärrys dynamiikasta.

Omakohtaista kokemusta jo kolmelta vuosikymmeneltä

Viimeksi tuli Nordean sertifikaatit (bear/bull&tracker) hyvin sisäistettyä tällä tavalla.

 

[Paapaa]

Välillä on paljon tehokkaampaa oppia omista virheistään ja kokeilemisen kautta kun opiskelemalla. Ja sijoittamisen aloittaminen saattaa olla joillekin ylitsepääsemätöntä jos lähtökohtana pitää olla hyvä ymmärrys dynamiikasta.

Juu, siksi noista kaupoista puhutaankin. Muutoin hän varmaan olisi yhtä ostelemassa niitä senttiosakkeita muutamalla eurolla.

 

[Väsähtänyt]

Niin.
Osakkeissa on kyllä vähän se, että senttiosakkeet ei tahdo nousta pikkurahalla ikinä niin että sillä rikastuisi.
Kryptopuolella olis teoriassa parempi tilanne tämmösten temppujen kanssa. Mut käytännössä mahdoton sanoa mikä on seuraava dogecoin.

 

[kaarlos]

Kryptopuolella olis teoriassa parempi tilanne tämmösten temppujen kanssa. Mut käytännössä mahdoton sanoa mikä on seuraava dogecoin.

Tässä taas mennään aika kauas otsikosta, yhtä hyvin voitaisiin vertailla Ässä- ja Casino-arpoja keskenään.

 

[kilroy1]

Pikkurahalla ei rikastu mutta esim. Tulikivi on senttiosake joka on kahdessa vuodessa lähes seitsemänkertaistunut.. tosin kun kurssi oli 10c tuntumassa ei keneltäkään ollut vuosiin löytynyt uskoa yrityksen menestymiseen.. Enemmän odoteltiin konkurssiuutisia.. Mutta ennustaminen on aina vaikeaa.. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.