- Liittynyt
- 13.02.2021
- Viestejä
- 307
Pikku hiljaa voi alkaa tankille ajella.
Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa sijoittamaan. Kannattaa pitää kiinni omasta sijoitussuunnitelmasta ja jatkaa samaan malliin.Tein näköjään tyhmästi seuratessani sivusta pörssinousua koko vuoden 2021, kunnes vedin ostohousut jalkaan vasta joulukuussa odottaessani tammikuun nousua.

Ihan vielä ei olla kyllä niin paljoa tiputtu, että lähtisin all-in. Ollaan ainakin oman salkun kohdalla paljo korkeammalla kuin 12kk sitten..Olisikohan nyt poikkeuksellisesti ja kerrankin hyvä hetki istua tovi käteispinon päällä ja puntaroida sen sijoittamista ja eritoten ajoitusta hieman tavanomaista tarkemmin?
Sijoitusasunto tuli myytyä joulukuussa ja näin ollen käteispositio piirongin laatikoissa on omassa henkilökohtaisessa historiassa ennennäkemättömän suuri juuri nyt.
Olisiko ajallinen hajautus fiksua. Jonkun summan (vaikka pienenkin) voisi ostaa tänään jo?Olisikohan nyt poikkeuksellisesti ja kerrankin hyvä hetki istua tovi käteispinon päällä, jos sellainen sattuu syystä tai toisesta olemaan, ja puntaroida sen sijoittamista ja eritoten ajoitusta hieman tavanomaista tarkemmin?
Sijoitusasunto tuli myytyä joulukuussa ja näin ollen käteispositio piirongin laatikoissa on omassa henkilökohtaisessa historiassa ennennäkemättömän suuri juuri nyt.
No parempi tänään kuin eilenOlisiko ajallinen hajautus fiksua. Jonkun summan (vaikka pienenkin) voisi ostaa tänään jo?
Voi hyvinkin olla. Niitä perussyitä joista viimeaikoina vallinnut keskimääräinen pörssikurssien painuminen johtuu, ei ole vielä poistunut vaikuttamasta:Olisikohan nyt poikkeuksellisesti ja kerrankin hyvä hetki istua tovi käteispinon päällä, jos sellainen sattuu syystä tai toisesta olemaan, ja puntaroida sen sijoittamista ja eritoten ajoitusta hieman tavanomaista tarkemmin?...
Itse sijoitan 10v-15v tai pitemmällä aikajänteellä menen dippi tilanteissa odottavalle kannalle, jotta en päädy myymään mitään huonoimpaan mahdolliseen kurssiin. Pitää pitää pää kylmänä vaikka salkun indikaattorit hetken näyttävätkin punaista. Pikemminkin isommissa laskuissa olisi hyvä päästä ostamaan jotain hyvää yhtiötä halvalla mieluiten kuopan pohjalla. Jos siis jossain on jemmassa velatonta pääomaa tai pystyy sitä irrottamaan jotenkin kuten vaihtamalla asuntoa pienempään tms.Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa sijoittamaan. Kannattaa pitää kiinni omasta sijoitussuunnitelmasta ja jatkaa samaan malliin.
Tyhmintä olisi vetää sijoituksensa pois ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen ja tehdä sama virhe uudestaan (olla sijoittamatta rahojaan tuottavasti).
Olen itse sen pari kertaa tehnyt ja oppinut läksyni (ainakin toistaiseksi)
Lisäksi tässä syntyy lähipäivinä ja viikkoina satunnaisia pelipaikkoja, koska yhtäaikaisesti laajalla rintamalla osakkeiden hinnat painuneet, ja samaan aikaan on meneillään tuloskausi --> Alennushintaan painunut, mutta ennusteisiin nähden positiivisella tuloksella yllättäjä voi hyvin tehdä vastavirtaankin äkillisen kunnon nousu spurtin. Laskumarkkinan sentimentin vallitessa pidempään ei kuitenkaan välttämättä riitä lainkaan jos tulos ylittää ennusteet rimaa hipoen, joten nykyisessä tilanteessa nämäkin pelipaikat ovat nyt melko riskillisiä.Pari, kolme tämmöstä päivää vielä niin paukkuu hintahälytyksiä ja pääsee ostoksille
Toivottavasti vaan ei tällä kertaa Fedi tule pilaamaan hyvää karhuilua poskettomalla rahan painannalla. Joskin inflaatiosta johtuen sen ei ainakaan pitäisi olla kovin todennäköistä, mutta mistä noista keskuspankkiireista tietää, kun tämän yhden ja ainoan tempun varassa ovat jo vuosikaudet olleet. Toki sinänsä pidemmällä tähtäimellä mahdollisesti korkojen noustessa myös yritysten sekä valtioiden velkaisuus saattaa asettaa haasteita.Kas karhut heränneet talviunilta rapakon takana. Pientä värinää ilmassa mutta harmillisesti ilmoja on pihissyt lähinnä tappiota tekevistä kasvuosakkeista ja vähän ylihintaisista megacapeistä. Tolkullisesti hinnoiteltuihin tylsiin boomer osakkeisiin omalta seurantalistalta ei ole lasku oikein tarttunut. Ehkä valuaatiolla on sittenkin merkitystä eikä tälläkään kertaa kaikki ole toisin...
Ei tarvinnut ainakaan tänään FEDiä karhujen tainnuttamiseenToivottavasti vaan ei tällä kertaa Fedi tule pilaamaan hyvää karhuilua poskettomalla rahan painannalla. Joskin inflaatiosta johtuen sen ei ainakaan pitäisi olla kovin todennäköistä, mutta mistä noista keskuspankkiireista tietää, kun tämän yhden ja ainoan tempun varassa ovat jo vuosikaudet olleet. Toki sinänsä pidemmällä tähtäimellä mahdollisesti korkojen noustessa myös yritysten sekä valtioiden velkaisuus saattaa asettaa haasteita.
Mutta kokonaisuutena joku sellainen noin 50 % droppi jota suurimmat karhuilijat ovat ennustelleet saattaisi olla jopa virkistävä ja markkinoita tervehdyttävä kokemus verrattuna loputtomaan nousuun olemattomien korkojen vallitessa. (Nyt vallitseva keskuspankkitalous markkinatalouden sijasta.)
Kannattanee odotella huomiseen ja katsoa mitä JPow kertoo, se varmasti määrää aika pitkälle lyhyen aikavälin kehityksen (vaikutat tästä olevan eniten kiinnostunut).Ja taas ollaan plussalla, kummallista on tämä pörssimaailma. Eilen ostin kahta firmaa, jotka tippuivat kuin kivi ja tänään nekin on plussalla.
Eikö tämä nyt aika suoraan tarkoita, että elvytys on menossa täyttä vauhtia normaaleina bi-weekly ostoina, kuten on mennyt jo vuoden putkeen?Ei tarvinnut ainakaan tänään FEDiä karhujen tainnuttamiseenHohhoijaa, aloin jo elättelemään toivoa edes kohtuullisesta korjausliikkeestä. Toki vielä mahdollista, mikäli yhtään katselee kynttilöitä niin nousutrendi on yskähtelemään päin. Viikon päästä varmaan viisaampia mihin suuntaan tässä ollaan menossa. Toistaiseksi ei tullut mitään isompaa tarjousta eteen.
e: Jos tässä inflaatiotilanteessa FED alkaisi elvyttämään niin alkaisi kuulostamaan todella vaaralliselta.
Eikös siellä tänään ole Fedillä ohjelmassa ilmoitella (todennäköisesti) koronnostoista ja tukiostojen lopettamisen aikataulutuksesta? Ja noiden luulisi olevan jo aika isolta osalta hinnoiteltuna mukaan markkinoilla, mutta voihan sieltä tietty yllätyksiäkin aina tulla.Eikö tämä nyt aika suoraan tarkoita, että elvytys on menossa täyttä vauhtia normaaleina bi-weekly ostoina, kuten on mennyt jo vuoden putkeen?
![]()
Joo, siis puhetta on toki ollut tukiostojen vähennyksistä ja koronnostoista. Jos pitäisi veikata, niin tuleva kommentti on tyyliin "FED seuraa inflaation ja työllisyyden kehittymistä ja varmistaa että koronnostot ja QE kevennykset eivät aiheuta lamaa." tjsp.Eikös siellä tänään ole Fedillä ohjelmassa ilmoitella (todennäköisesti) koronnostoista ja tukiostojen lopettamisen aikataulutuksesta? Ja noiden luulisi olevan jo aika isolta osalta hinnoiteltuna mukaan markkinoilla, mutta voihan sieltä tietty yllätyksiäkin aina tulla.
Näin muistan ainakin itse aiemmin verottajan tulkinneen, joissain yhdysvaltalaisissa spin offeissa/spliteissä.Voisitko hieman avata tuon väitteen logiikkaa tai perusteita?
Tuossa kohdassa puhutaan ainoastaan sulautumisesta, ei jakautumisesta. Tuokin lienee tullut tämän vielä kesken olevan asian käsittelyn myötä tuone kirjatuksi ja sulautumisenkin suhteen asian käsittely on vielä käytännössä siis kesken KHO:2021:36 - Korkein hallinto-oikeus .Mikäli tuohon tapaukseen tutustut, niin verottajan alkuperäinen kanta tuossakin oli, että ei ole kyse verottomasta järjestelystä sulautumisessakaan. KHO sittemmin palautti asian toki uudelleen käsittelyyn). Tuo tapauskin myös sikäli erilainen, että sulautuminen tapahtui suomalaiseen yhtiöön (ilmeisimmin Terex Konecranes tuossa tapauksessa kyseessä) ja silti verottaja oli ns. ottamassa omaansa eikä kohtelu ainakaan suopeampaa ole, mikäli yhtiöt eivät suomalaisia (tai EU/ETA-alueella).Kyseisessä verottajan kohdassa mainitaan, että koskee myös EU/ETA-alueiden ulkopuolisia yhtiöitä, jos kyseessä on juridisesti vastaava järjestely. Tietysti osinkovero menee, jos yritys maksaa osinkona toisen yrityksen osakkeita - näitä tapauksiakin on ollut. Jakautumisessa saadut osakkeet eivät ole osinkoveron alaisia ihan vain jakautumisen takia yleisesti ottaen.
Handelsbankin mukaan markinoille on hinnoiteltu 0,25% koronnosto päätettäväksi maaliskuun 16. päivälle, ja Fedin odotetaan vahvistavan tämän tänään selväsanaisesti.Eikös siellä tänään ole Fedillä ohjelmassa ilmoitella (todennäköisesti) koronnostoista ja tukiostojen lopettamisen aikataulutuksesta? Ja noiden luulisi olevan jo aika isolta osalta hinnoiteltuna mukaan markkinoilla, mutta voihan sieltä tietty yllätyksiäkin aina tulla.
Tuota on hankala kommentoida ilman yksityiskohtia, esim. uuden yhtiön osakkeiden antaminen osinkona tosiaan laukaisee osinkoverotuksen. Ja toisaalta joissain erikoistapauksissa voi EVL:n mukaan napsahtaa luovutusvoittovero.Näin muistan ainakin itse aiemmin verottajan tulkinneen, joissain yhdysvaltalaisissa spin offeissa/spliteissä.
Verottajalla ei taida olla mitään muuta ohjeistusta yritysten jakautumisesta, joten tuo EVL on se mitä noudatetaan myös kansainvälisesti Suomen osalta. Ja toisaalta sulautuminen ja jakautuminen ovat toistensa käänteistapahtumat, niin tuon verottajan EU/ETA-alueiden ulkopuolisten yhtiöiden kommentin pitäisi koskea molempia. Lisäksi kuten tuossa verottajankin ohjeessa mainitaan, niin se pohjautuu yritysjärjestelydirektiiviin, missä taas pääperiaatteena on se, että pelkästä jakautumisesta ei saa tulla välittömiä veroseuraamuksia osakkeenomistajille.Tuossa kohdassa puhutaan ainoastaan sulautumisesta, ei jakautumisesta. Tuokin lienee tullut tämän vielä kesken olevan asian käsittelyn myötä tuone kirjatuksi ja sulautumisenkin suhteen asian käsittely on vielä käytännössä siis kesken KHO:2021:36 - Korkein hallinto-oikeus .Mikäli tuohon tapaukseen tutustut, niin verottajan alkuperäinen kanta tuossakin oli, että ei ole kyse verottomasta järjestelystä sulautumisessakaan. KHO sittemmin palautti asian toki uudelleen käsittelyyn). Tuo tapauskin myös sikäli erilainen, että sulautuminen tapahtui suomalaiseen yhtiöön (ilmeisimmin Terex Konecranes tuossa tapauksessa kyseessä) ja silti verottaja oli ns. ottamassa omaansa eikä kohtelu ainakaan suopeampaa ole, mikäli yhtiöt eivät suomalaisia (tai EU/ETA-alueella).
Tuurilla löytyikin näin tuoretta ja asiallista kommenttia aiheesta jota itsekin aloin miettimään! Olisi muutama kymppi sijoitettavaa ja hajautus mielessä. Korkosijoituksia ei ole ole olemassa, paras tilikorko lienee se 0.75 - 0.8% (Svea, Norwegian). Pörssissä olen jo mukana ja huojunta hirvittää.Ensiksi kiitos keskustelun siirrosta tähän ketjuun.
Esimerkiksi OP:n tuotto-osuuden tavoite tältä vuodelta on 4,45 %. Kun tuota tuottoa verotetaan vain 7,5 %, on nettotuotto siis noin 4,12 %. Esimerkiksi pörssiosakkeissa osingon tulisi olla yli 5,53 %, jotta tuohon samaan yllettäisiin.
Vaikka tuottotavoite onkin vain tavoite, on se käytännössä myös tuottolupaus. Jos jätetään tuottajaosuuskunnat laskuista veks, ja puhutaan näistä sinun ja minun käytettävissä olevista tuotto-osuuksista, niin niitä taitaa tarjota vain OP ja Tradeka. Molempien tuottotavoite on käsittääkseni aina myös toteutunut, vaikka OP:llä toki maksuaikataulut menivät EKP:stä johtuen taannoin uusiksi.
Mitään tiukkoja merkitsemispäiviä noissa ei ole. OP markkinoi uuusia tuotto-osuuksia säännöllisesti ja käytännössä vain merkintämäärien täyttyessä voi tulla pidempiä aikajaksoja, jolloin noita ei ole tarjolla. Tradekan tuotto-osuuksia on tarjolla jatkuvasti.
Ei tuotto-osuudet mikään minunkaan ensisijainen sijoituskohteeni ole, mutta ne sopivat yhdeksi palikaksi hajautettuun sijoitusluetteloon.
Lausutaan vielä se, että itse olen sijoittanut noihin molempiin. Kyllä silti nukun yöni paremmin, kun varat ovat OP:n hallussa kuin että ne on Tradekan hallussa. Olkoonkin, että varsin epäpoliittiisin motiivein Tradeka liiketoimintaansa pyörittää. Politiikka astuu sitten kehiin erilaisen voitonjaon yhteydessä mm. vaalitukien muodossa.Mitäs mielipiteitä foorumilta? Punapääomaa vai oranssia bonushelvettiä... Kumpaan näistä lähtisitte mukaan ja jos ei kumpaankaan niin mistä muualta saisi vastaavaa tuottoa vastaavalla riskitasolla?
En tekisi sijoituspäätöksiä tuollaisten hiton kuponkien takia. Olisivat jääneet 90-luvulle..LISÄYS: Just tipahti postiluukusta Tradekan edustajiston vaalien kirje. Ja siinähän oli mukana taas 2 X 10 euron ravintolaetukuponki. Eli tänä vuonna noita kuponkeja taitaa tulla siis yhteensä 40 euron arvosta.
Tässä oli puhe nyt siitä vastineesta reilu 33 euron kertaluonteiselle jäsenmaksulle, jonka senkin saa takaisin osuuskunnasta erotessa. Minun mielestäni jäsenedut ovat aika keskeinen asia, kun puhutaan osuuskunnan jäsenyydestä.En tekisi sijoituspäätöksiä tuollaisten hiton kuponkien takia. Olisivat jääneet 90-luvulle..
Edustajiston toimivalta on vähän mitä on, ja Tradekassa päätösvalta on betonoitu vasemmistolle, joten masinointi on kohtuullisen turhaa. No, punapääomastahan tuossa onkin kyse, joten mitäpä sitä edes moralisoimaan.Eihän tuo Tradekan ajatusmaailma tosiaan rahojansa sijoittavan puolesta kovin houkutteleva ole. Edustajiston vaaleissa oli listat SDP, vasemmistoliitto ja kolmantena kommunistit + sitoutumattomat. Jäi epäselväksi oliko edes sitoutumattomia. Pohdin kyllä vähän sitä, että pitäiskö foorumin masinoida seuraaviin edustajiston vaaleihin kokoomuksen listaTs. itse pitäydyn siinä, että jäsenyydellä saa hyvät edut ja vain pienen takaisin saatavissa olevan jäsenmaksun verran on ko. hommassa sisällä.
Kiusa se olis pienikin kiusa, ilmeisesti viis jäsentä riittäis trollaamiseen. Nyt ei varsinaisesti äänestettävää ehdokasta löytynyt, oli siellä yks entinen rinnakkaisluokkalainen näköjään listoilla (perusdemari...).Edustajiston toimivalta on vähän mitä on, ja Tradekassa päätösvalta on betonoitu vasemmistolle, joten masinointi on kohtuullisen turhaa. No, punapääomastahan tuossa onkin kyse, joten mitäpä sitä edes moralisoimaan.
Vähintään 5 vaalipiirissä äänioikeutettua osuuskunnan jäsentä voi
yhteisesti allekirjoittamallaan asiakirjalla muodostaa
valitsijayhdistyksen ja asettaa ehdokkaiksi vaaleissa enintään
puolitoista kertaa niin monta vaalikelpoista osuuskunnan jäsentä
kuin vaalipiiristä valitaan jäseniä edustajistoon.
Tuohonkin on tullut sijoitettua, taisi olla jotain vuosi sitten kun katsoin että siinä oli sen hetkiselle salkulleni hajautusmielessä hyvin soveltuva sektori jakauma & maantieteellinen peitto ja laitoin rahaa sisään. Reilulla 15% vuosituotolla tuo on kuitenkin jäljessä Nordnetin näkymässä esiintyviin verrokkeihin, joilla kaikilla reilut 19% tuottoa samalta ajalta. Vaikka ero on merkittävä, niin en ole ainakaan tällä erää kuitenkaan ottamassa tästä rahoja pois. Mutta ei siis ole salkuissani mitenkään merkittävässä roolissa.Mielipiteitä Vanguard FTSE All-World ETF:stä? Tarkoituksena yksinkertaistaa portfoliota, sekalaisten rahastojen sijaan suurin osa säästösummasta yhteen pienikuluiseen maailma ETF:ään. Eikös tuo olisi aikalailla korvike klassiselle EUNL-IS3N combolle, kulutkin pienemmät. Ei toki löydy Nordnetin kk-säästön piiristä mutta monesta muusta paikkaa 1% kululla, Degirosta löytyy jopa komissiovapaiden ETF:n listalta eli sieltä saa nollakuluilla ostettua kerran kuussa. Yksi tsipale maksaa tällä hetkellä vajaa 100e, verokkina Nordnetin 250e/kk summaan jos haluaa pysyä siinä kuuluisassa 1% kulun rajassa.
Nuo Nordnetin "world-indekksi" verrokit taitaa olla EUNL tyyppisä kehttyneisiin maihin sijoittavia indeksejä, joissa on mukana vain USA, Eurooppa ja Japani. Nämä markkinat tuottivat viime vuonna paremmin kuin tuon Vanguardin World-indeksin muut alueet (Aasia, Australia, Venäjä, Etelä-Amerikka, ym.), joten EUNL myös nousi enemmän.Tuohonkin on tullut sijoitettua, taisi olla jotain vuosi sitten kun katsoin että siinä oli sen hetkiselle salkulleni hajautusmielessä hyvin soveltuva sektori jakauma & maantieteellinen peitto ja laitoin rahaa sisään. Reilulla 15% vuosituotolla tuo on kuitenkin jäljessä Nordnetin näkymässä esiintyviin verrokkeihin, joilla kaikilla reilut 19% tuottoa samalta ajalta. Vaikka ero on merkittävä, niin en ole ainakaan tällä erää kuitenkaan ottamassa tästä rahoja pois. Mutta ei siis ole salkuissani mitenkään merkittävässä roolissa.
Jep, vilkaisin pintapuolisesti läpi ne 5, mitä Nordnet tyrkyttää verrokeiksi. Ero tulee niiden reilusti suuremmast USA painotuksesta, ja vastaavasti kapeammasta kehittyvien markkinoiden maantieteellisestä hajautuksesta. Kun vilkaisee IS3N kehityksen tähän päivään vuoden jaksolta, niin sehän on pakkasella parisen prosenttia, eli "kehittyvillä markkinoilla" ei ole mennyt kovin hyvin. Joten ei mitään outoa siinä että Vanquardin IE00BK5BQT80 on tuottanut vähemmän tuona aikana kuin vahvemmin perinteisiin länsimarkkinoihin painottuneet.Nuo Nordnetin "world-indekksi" verrokit taitaa olla EUNL tyyppisä kehttyneisiin maihin sijoittavia indeksejä, joissa on mukana vain USA, Eurooppa ja Japani. Nämä markkinat tuottivat viime vuonna paremmin kuin tuon Vanguardin World-indeksin muut alueet (Aasia, Australia, Venäjä, Etelä-Amerikka, ym.), joten EUNL myös nousi enemmän.
Nimenomaan. Vanguardilla FTSE All-Worldissa nuo ovat hieman pienemmässä, mutta silti isossa roolissa:Nordnet index Maailma ESG sis. 7.6% Microsoftia.
Nordnet index Teknologia sis. 16.2% Microsoftia.
Nordnet index USA ESG sis. 8.2 % Microsoftia.
Ullatus, että Tesla, Apple, Alphabet ja Amazon ovat vahvoilla rahastoissa kuin rahastoissa.
Hajauttaminen kannattaa aina. (... mutta kannattanee hieman vilkaista rahastojen sisältöjä)
| MICROSOFT-T ORD | 3.42% |
| APPLE ORD | 3.39% |
| AMAZON.COM INC ORD | 2.12% |
| ALPHABET INC-CL A ORD | 1.37% |
| TESLA ORD | 1.22% |
| FACEBOOK CL A ORD | 1.08% |
| ALPHABET INC-CL C ORD | 1.00% |
| NVIDIA ORD | 0.85% |
| TWN SEMICONT MAN ORD | 0.73% |
| BERKSHIRE HATHWAY CL B ORD | 0.68% |
Se on hyvä, yksinkertainen ja kustannustehokas valinta. Oma ensisijainen valinta säästöilleni. Löytyy Degirossa ilmaislistalta (joskaan siellä ei ole juuri väliä onko ilmaislistalla vai ei).Mielipiteitä Vanguard FTSE All-World ETF:stä? Tarkoituksena yksinkertaistaa portfoliota, sekalaisten rahastojen sijaan suurin osa säästösummasta yhteen pienikuluiseen maailma ETF:ään. Eikös tuo olisi aikalailla korvike klassiselle EUNL-IS3N combolle, kulutkin pienemmät. Ei toki löydy Nordnetin kk-säästön piiristä mutta monesta muusta paikkaa 1% kululla, Degirosta löytyy jopa komissiovapaiden ETF:n listalta eli sieltä saa nollakuluilla ostettua kerran kuussa. Yksi tsipale maksaa tällä hetkellä vajaa 100e, verokkina Nordnetin 250e/kk summaan jos haluaa pysyä siinä kuuluisassa 1% kulun rajassa.
Mutta onko Euroopan Vanguard tuollainen osuuskunnan kaltainen? Muistan lukeneeni eräältä sijoitusfoorumilta, että vain alkuperäinen Amerikan Vanguard olisi "kansan asialla" ja että Euroopassa toimiva yhtiö olisi hieman eri lailla rakennettu.Se on hyvä, yksinkertainen ja kustannustehokas valinta. Oma ensisijainen valinta säästöilleni. Löytyy Degirossa ilmaislistalta (joskaan siellä ei ole juuri väliä onko ilmaislistalla vai ei).
Toinen yhden ETF:n portfoliovaihtoehto on iShares MSCI ACWI UCITS ETF (IE00B6R52259). Sen hinta on nykyään 0.20%, eli hiukan halvempi kuin Vanguard. Joskin Vanguard varmaan laskee hintaa seuraavaksi.
BlackRockin (iShares) ja Vanguard välillä voi valita esim. sillä perusteella, että BlackRock on muiden tahojen omistama, eli sen tarkoituksena on tehdä myös jollekin muille voittoa, kun taas Vanguard on ETF:ien omistajien omistama (osuuskunnan kaltainen), eli ei tee muille tahoille voittoa. Toisaalta jos/kun omistaa BlackRockia itsekin indeksin kautta, niin tasaako se silloin tilanteen? Näitä asioita voi miettiä.
Kiinnostava kysymys. Olen lukenut asiasta lähinnä USA:laisista lähteistä.Mutta onko Euroopan Vanguard tuollainen osuuskunnan kaltainen? Muistan lukeneeni eräältä sijoitusfoorumilta, että vain alkuperäinen Amerikan Vanguard olisi "kansan asialla" ja että Euroopassa toimiva yhtiö olisi hieman eri lailla rakennettu.
... ja prosyyrissä seuraavasti:We're a different kind of investment company. We believe in making money for investors, not from them. Thanks to our mutual ownership in the US, we're in a position to keep costs low without compromising on quality. Our investors keep more of their returns and can potentially earn more over time.
Eli niinhän noissakin tosiaan lukee, että tuo "osuuskuntamainen" rakenne on USA:ssa. Väittävät siitä olevan kuitenkin hyötyä meille eurooppalaisillekin. Vaikea arvioida, onko asialla juurikaan merkitystä suomalaisen sijoittajan kannalta.Our unique mutual ownership structure in the US, where we
are owned by our clients, means our interests are aligned
with those of our investors globally. As a result, investors
in Europe benefit from Vanguard’s commitment to putting
investors’ interests first. Our structure underpins our core
purpose, which is to take a stand for all investors, treat them
fairly and give them the best chance for investment success.